Voor geleverd door camera Canon EOS 700D (ook bekend als T5i, X7i) body veel dank aan de officiële vertegenwoordiger van Canon in Oekraïne.
Canon 700D beoordeling
Canon EOS 700D werd op 21 maart 2013 geïntroduceerd, samen met het eenvoudigere en lichtere model Canon EOS 100D. En het gebeurde zo dat in de nieuwe camera, in vergelijking met de vorige camera - Canon 650Der was niets fundamenteel nieuws. Dit is waarschijnlijk de eenvoudigste update in de lijn van Canon EOS-amateurcamera's. Als we alle formaliteiten weggooien, dan zie ik persoonlijk alleen verschillende cameranamen - Canon EOS 650D en Canon EOS 700D. Maar degenen die commentaar geven onder de naam van de almachtige Anoniem slapen niet, en daarom zal ik hieronder die kleine verschillen aangeven tussen Canon 650D en Canon 700D, die ik heb kunnen vinden door 400 pagina's met handleidingen voor deze twee camera's door te bladeren.
Canon EOS 700D met lens Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM
In de Canon EOS 700D, vergeleken met Canon 650D, is de hoofdknop van de opnamestand gewijzigd. De Canon 700D heeft 'Night Time Portrait' standen, 'ik en mijn geliefde kat', 'Handheld Night Scene Shooting' en 'Backlit Scene Shooting'-modus zijn samengevoegd tot 'SCN' (Special Scene Mode). Fans van het draaien aan het hoofdwiel op zoek naar het 'meesterwerk'-teken zijn nu veel gemakkelijker, omdat de Canon 700D-draaiknop 360 graden draait. Hoewel ik de cd beter vond Canon 650D vanwege het feit dat wanneer het helemaal was gedraaid, het mogelijk was om zeer snel en nauwkeurig over te schakelen naar de 'M' (MIJN FAVORIETE MODUS expositie).
Canon EOS 700D met lens Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100 mm T*
De volgende innovatie is ontworpen om een revolutie teweeg te brengen in de fotografie-industrie! Nu kunt u in Live View kijken via special Instagram creatieve filters in realtime. Het volstaat om één van de artistieke filters aan te zetten: 'Grainy B/W', 'Soft Focus', 'Fish Eye Effect', 'Oil Paint Effect', 'Aquarel Effect', 'Toy Effect'. camera', 'miniatuureffect' en krijg +100 punten voor weet je wat creativiteit en exclusiviteit van uw foto's. Marketeers garanderen het! IN Canon 650D het was mogelijk om dezelfde filters alleen op vastgelegde afbeeldingen te proberen. Ik heb de filters twee keer aangezet, de eerste per ongeluk, de tweede om er zeker van te zijn dat ze nog werken in Live View. Interessant genoeg kon ik zelfs dit niet meteen doen, aangezien bleek dat deze optie niet beschikbaar is bij het fotograferen in de formaten "RAW" en "RAW + JPEG".
Laten we een kleine flashmob houden - iedereen die foto's heeft met artistieke filters, moet zeker een link ernaar delen in de reacties :). Ik heb al popcorn gemaakt, ben voor de commentaarfeed gaan zitten en ben klaar om ze te zien.
Canon EOS 700D met lens Vivitar 75-205 mm 1:3.8 MC Macro Scherpstellen Zoom N/AI
De Canon 700D heeft de structuur van de body veranderd, het voelt prettiger aan. Ik schreef de vorige zin in alle oprechtheid, maar ik weet zeker dat geblinddoekt het verschil tussen de Canon 700D en Canon 650D zelfs hun makers kunnen niet voelen. Maar gebruikers zijn klaar om zichzelf te vermaken met de gedachte dat de Canon 700D niet slechter in de hand ligt, laten we zeggen, Canon 70D. En je kunt ook een nul doorstrepen en een gratis upgrade krijgen van de Canon 700D naar Canon 70D :)
Achteraanzicht van de Canon EOS 700D, vanaf de andere kant van de camera Helios 44 2/58, eerlijk
Er is informatie op het netwerk dat de Canon 700D het tracking-focussysteem heeft verbeterd bij het maken van video-opnamen. Ik voelde eigenlijk geen verschil, hoewel ik Canon 650D en 700D camera's met verschillende lenzen gebruikte. Maar zelfs als je in de instructies duikt, zul je geen verschillen vinden. Persoonlijk denk ik dat het hybride scherpstelsysteem een beetje kan worden verbeterd en de kwaliteit van de trackingfocus bij het opnemen van video niet ernstig beïnvloedt. Ja, het is 2014 buiten het raam en amateur-spiegelreflexcamera's hebben niet geleerd hoe ze goed moeten scherpstellen bij het opnemen van video. Natuurlijk weet ik van de knappe Canon 70D en over de Sony SLT, maar dit zijn camera's van totaal verschillende categorieën. Voor mij persoonlijk is het nog steeds een groot mysterie dat, samen met de Canon 700D, Canon 100D, de laatste kreeg nog steeds een bijgewerkte hybride focus in de Live View-modus - Hybride CMOS AF II., en de Canon 700D bleef het oude systeem gebruiken Hybride CMOS AF eerste generatie van Canon 650D. Waarom was hetzelfde scherpstelsysteem niet geïnstalleerd in de Canon 700D? Ik denk dat het is gewoon om gebruikers goed na te laten denken over wat voor soort camera ze nodig hebben.
Bovenaanzicht van Canon EOS 700D en Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM
Canon 700D wordt verkocht in een kit met een bijgewerkte lens Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, die haar werd aangeboden. Tegelijkertijd wordt de Canon 650D verkocht met een lens Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II. Maar niemand verbiedt het kopen van een nieuwe 'kit' voor de Canon 650D. Hoogstwaarschijnlijk proberen ze verschillen in standaardlenzen door te geven als verschillen in camera's. Maar we begrijpen wat wat is :).
U kunt ook een lichtere behuizing specificeren. De Canon 700D weegt maar liefst 5 gram minder dan de 650D. Dus, tussen haakjes, 5 gram is minder dan 1 procent van de totale massa van de camera met een batterij en een geheugenkaart. Ik schaam me zelfs om over deze nano-verschillen te schrijven :)
Hier link naar origineel archief - 1024 MB, 47 foto's in .CR2-formaat (RAW), werden lenzen gebruikt bij het fotograferen Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM и Helios-44 2/58. Ja, vergeet je niet uit te schrijven in de comments dat er niet genoeg portretten zijn, evenals een hervertelling van de eerste 370 pagina's met instructies :)
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Weet je wat het meest beledigende en ironische is in dit hele verhaal? Hoe dan ook, op dit moment is de Canon 700D de beste amateurcamera van Canon (je hoeft je niet te bemoeien met geavanceerde amateurcamera's zoals Canon 60D, 70D); en ik raad de Canon 700D aan in mijn artikel 'welke Canon-camera moet je kiezen' als Canon's Best Amateur CZK voor 2014.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
GEEF FOTO'S MET FILTERS!!!!!
http://cs616830.vk.me/v616830819/8322/yGDvsxRI7Gg.jpg
http://cs608023.vk.me/v608023987/4d9f/QBLI4Z2jiI8.jpg
http://cs608023.vk.me/v608023987/4da8/QsFWGIsFQPM.jpg
http://cs619817.vk.me/v619817987/249b/v5FUqDKXV3U.jpg
http://cs619817.vk.me/v619817987/246e/IrFVHs4BgpQ.jpg
http://cs619817.vk.me/v619817987/24a4/1Rz0IyPw9wY.jpg
Geweldig, ik moet gewoon wachten op nog een 994 :)
Hallo Arkadi.
Als je op de link "alle Nikon D body camera's" klikt (helemaal aan het einde van de test), komen we bij de lijst met Canon camera's.
Vast.
Hield van de eerste foto! Maar we zullen niet snel "losgelaten" worden :-( Het leven wordt steeds leuker...
"Hoogstwaarschijnlijk proberen ze verschillen in standaardlenzen door te geven als verschillen in camera's" - maar het werkt. Ik heb een vriend die op deze manier een DSLR koos (haar eerste camera), koos voor een soort Canon omdat het naar mijn mening 18-135 was in de walvis. Bovendien had het geen zin haar ervan te overtuigen dat ze een eenvoudiger apparaat nodig had en dat alle optica kon worden bevestigd. Geef haar meteen een "professionele camera" zodat ze de beste is.
Ik koos de camera voor de lens.
Nu is het grappig, maar toen kon ik me gewoon niet voorstellen dat het anders zou kunnen.
Het sjabloon was gescheurd toen ik naar de winkel kwam om een aankoop van 60d op te halen met een 18-200 lens - ze haalden de lens uit de walvisdoos met 18-135, ze gaven me het karkas en ze gaven de 18- 200 lens apart.
Op dxomark 700d is ruis slechter dan 650d, de beoordeling is duidelijk
Over de kwaliteit van de matrices van deze modellen schreef ik al in de 100d review
Kort en bondig! goede recensie, ik heb 600d gebruikt, de verschillen lijken minimaal, maar de aan / uit-knop beviel me niet, op 600d helemaal en zette hem aan, maar hoe vlieg je naar de videomodus?
Ja, je gaat helemaal naar de videomodus :(
De recensie staat vol met licht en onopvallend trollen :). Maar serieus, om eerlijk te zijn, begrijp ik het nut niet van het uitbrengen van dergelijke "bijgewerkte" camera's, behalve misschien voor marketingdoeleinden - om hetzelfde te verkopen, alleen met een nieuwe saus.
Iemand leest lurka te vaak.
Gg, we lezen geen lurka, we schrijven het :) (sorry voor offtopic)
Goedeavond! Zijn er moderne spiegelreflexcamera's zonder videofunctie?
Natuurlijk zijn er bijvoorbeeld Nikon F6, Nikon FM10.
Nikon Df
Nou, ze verpesten zo'n subtiele hint naar de filmmakers :(
Ik ben de eigenaar van de Nikon 3100 nadat ik de Canon 1100, die duurder is, vasthield, thuiskwam en bijna mijn Nikon kuste!!!!))))
Ik heb geen zin in het kopen van een camera voor allerlei pronkstukken zoals creatieve filters, enz.
het voelt alsof ze voor dwazen zijn gemaakt ... hoe nieuwer, hoe cooler en het nummer in de titel is groter ...
"en ook het nummer in de naam is meer..." - het nummer op het prijskaartje is proportioneel groter, hoewel er in feite alleen strikken worden verkocht
Marketing heeft iedereen bezocht, zelfs Nikon-bezitters)
Ik neig naar de kwaliteit van JVI en personeel! De rest is het probleem van moderne mensen.
Op Zenit verdraai ik de focus met vreugde, autofocus gaf me niet meer dan één scherp frame! Eigenlijk zijn er mensen die met schuim op de mond gaan schreeuwen over dure optica. Onzin! Optica tekent een beeld, en het beste van alles in de handmatige modus! JVI werd klein, alles is aangescherpt voor autofocus.
En on-topic! Ololo! Dit is verkoop! Canon 70D met dezelfde sensor en dezelfde matrix, een orde van grootte duurder. De overige modieuze 19 scherpstelpunten, etc. (Ik wil niet alles opsommen!) In de regel is een dronken fotograaf nodig)
Net in 70D, eindelijk een nieuwe matrix van Canon :)
Het lijkt mij heren dat de officiële vertegenwoordigers van Kenon, het lezen van deze recensie ...
dan begrijpt iedereen het naar beste kunnen. :) Maar het lijkt onwaarschijnlijk dat ze een vriendelijke menigte zijn die elkaar strijdend pushen, ze zullen de rest van hun producten aan Arkady overhandigen. :))
Godzijdank worden 99% van de beoordelingstechnieken door gebruikers geleverd :)
Anti-reclame is ook reclame!)
Nou, in dit geval ben ik niet bezig met reclame of anti-reclame. En hoe het eruit ziet - iedereen beslist voor zichzelf.
De hendel voor het aanzetten van de camera verrast, het ziet er vreemd uit.
Ik moet ook schrijven dat de foto is genomen op een goed macroglas en niet op een "walvis". Zodat mensen niet denken - ik zal zo'n camera kopen en meesterwerken schieten!
En dit staat aangegeven in de review :) trouwens, de review heeft een paar foto's op de cent Helios-44 en dit wordt ook aangegeven.
Als aanhanger van dit systeem kan ik zeggen dat in het ff-segment dezelfde rotzooi aan de gang is. 5D III & 6D, volgens de logica zou 6 5d gecastreerd moeten worden, maar nee. In 6 hebben ze een betere sensor en een gevoeliger af-module geplaatst (het centrale punt werkt veel beter dan in 5d). En voor velen is dit genoeg om 6d te nemen.
Arkady, ben je je angst helemaal kwijt? Na deze beoordeling geven we je niet eens camera's uit de IXUS-serie in handen. Over het algemeen zwijgen we over L-klasse optica, spiegelreflexcamera's, flitsers, enz.
dat is jouw zaak)
Ja, ik denk dat het gewoon iemand is die schamperde))) En velen namen het voor een schone munt en begonnen het te presenteren)))
Canon heeft geen angst meer, ik gebruik uw producten sinds 10D, dit jaar was ik twee keer teleurgesteld. Ten eerste 6D, dat opkwam na het passeren van 4000 frames, de eerste van mijn 6 canons. De tweede teleurstelling van de 70D, door het verbeterde focussysteem, bleek de matrix enorm luidruchtig te zijn.Na deze omzwervingen realiseerde ik me dat ik de tweede cent tevergeefs had verkocht.
Angst voor wie? Vergeet niet dat Arkady een heel leger lezers heeft die altijd hun favoriete blog zullen steunen!
Ik weet niet wie en wat de angst heeft verloren, maar de officiële vertegenwoordiger van Canon in Oekraïne schaamt zich om zijn mond open te doen. En dat is waarom:
Op Radozhiv van Arkady Shapoval, naast artikelen over foto's en artikelen over andere fotoapparatuur, zoals flitsers, afstandsbedieningen, synchronisatoren, adapters, etc. enz., geschreven
52 artikelen over camera's en 20 daarvan van Canon
371!!! Een artikel over verschillende lenzen en 21 Canon
En dan nu opgelet: de officiële vertegenwoordiger van Canon in Oekraïne heeft maar liefst 2 (TWEE) camera's en 2 (TWEE) lenzen beschikbaar gesteld voor reviews op de meest populaire fotosite. Een ongekende promotie. Maar misschien, vraag je je af, waren beide camera's van het vlaggenschipsegment? Nou ja, misschien als de 700D en 70D vlaggenschepen zijn voor Kenon.
Maar misschien was de bril toen ongelooflijk cool, zoals $ 10000 telefoto-reparaties? Ja, waar is het, een druipende walvis 18-55, maar een 100 mm makrik, zij het niet slecht.
Dus de Officials van de Official Kenon, zoals je kunt zien, jullie bijdrage aan het project is zo mager dat het spelen van een beledigde weldoener in deze situatie niet alleen lelijk, maar ronduit beschamend is.
Bedankt voor de statistieken :)
Alles klopt precies! steun!
dus ik steun. bedankt dat er nog steeds zulke onafhankelijke blogs en meningen in de natuur zijn.
Hoe gemeen!
Wat?
Hmm, ik ben niet de eerste die het artikel van Arcadia leest, op zo'n koekoeksmanier geschreven ... Er was een verontwaardiging die iemand wist over de kimos :-) Waarom is de virobnik vervangen door een verandering van naambord en de weergave van de oude in de nieuwe obgortsі chi Arkadiy over de virobnik. Het artikel was waardig, sarcasme is overal nodig in kleine porties.
Dus ja =)
Een simpele vraag, één prijs per karkas - wat is beter om 60D of 700D te nemen?
PS Zuiver externe 4-jarige oude man 60D inspireert meer!
wat zoek je.
Om indruk te maken op de organisatoren van persconferenties, nou ja, om te schieten om?
Als je een kleine DSLR nodig hebt, fotografeer dan gewoon vanuit de heup en doe geen moeite - weef dan, imlo het beste van de kleine canon-exemplaren.
Als je pronkt met de maat en toeters en bellen / professionaliteit, dan zestig, of zelfs de eerste stuiver, zoals al geschreven, want nu kost het een cent.
En je kunt alles fotograferen met 350d, zapposto
Om te pronken, neem 20D met een booster en Tamron 18-200 (verf alleen over de inscripties met een marker), plus een flits van minimaal 430EX. Zou moeten werken. Dit kan in principe allemaal worden verwijderd. En geef hetzelfde bedrag uit als de 700D nu kost
Ik zal niet zeggen welke 60, maar mijn 50 heeft een matrix die een wilde hoeveelheid ruis produceert in de schaduwen, en de jongere voorganger 1100 zondigde hier niet mee.
Verontrustend genoeg is hij slechts twee jaar ouder dan 60d
Koop een gebruikte, oude, 1Ds Mark II - als je een volledige of 1D nodig hebt - als je hem niet nodig hebt. Met een lage kilometerstand, in goede staat, zijn ze nog te vinden op ebay, tenzij natuurlijk de afmetingen niet eng zijn en de video niet nodig is.
Nu zal Arkady in stijl schrijven, zoals over spiegelreflexcamera's zonder videofunctie :) (dit ben ik zonder boosaardigheid, Arkady :) - Dankzij jouw opmerking kon ik erachter komen wat dergelijke camera's nog steeds doen) Maar serieus, er is een vraag : Canons tonen op dxomark vrij weinig indrukwekkende waarden van kleurdiepte en DD. Hoe objectief zijn deze tests? Hoe is het in het echte leven?
Een heel glibberige vraag. Als we camera's van hetzelfde niveau en bouwjaar nemen, dan doet Nikon het subjectief beter met deze parameters. Ik herhaal, subjectief en alleen wanneer ik het rechtstreeks vergelijk met vergelijkbare modellen.
kan tijdens de test de DD van de camera's bepalen? - het zal een super toevoeging zijn aan de review :)
Creatief toegejuicht CANON, respect en eer)))))
Arkady, ik zou graag een artikel over HDRI willen zien. Uw visie.
Het artikel, nogal vreemd vanwege het feit dat Arkady beledigd was door de opmerkingen in het laatste artikel! En dat er wrok is is heel duidelijk zichtbaar!! En eigenlijk zouden veel reacties moeten worden verwijderd!! (misschien deze ook).
En in het algemeen is het buitengewoon beledigend dat zo'n geweldige site bezaaid is met opmerkingen die echt off-topic zijn !! Over portretten over vakmanschap, enzovoort!!
Arkadi!! De website is geweldig!! Ik ben er al lang verslaafd aan!! Elke dag op het werk kijk ik of er een nieuw artikel is!! Het is jammer dat je nog niet eerder video-recensies van technologie hebt gemaakt, en wat kan ik zeggen, ik zou graag video-recensies willen blijven zien (video-bater voor dit artikel;) )!!
En het is misschien niet het onderwerp, maar een heel interessante vraag is, wat voor soort camera's heb je Arkady, en welke lenzen vind je het leukst voor hen, anders waren er bij het lezen van vroege recensies veel in Nikon D90 en D200 (het lijkt misschien) ..
Nee, ik heb geen tijd om beledigd te zijn :) en opmerkingen zijn ieders persoonlijke zaak)) Ik ben al heel lang bezig met het plannen van een review van de 700d)) de rest is gewoon toeval :)
=) Maar het blijft toch interessant wat voor soort fotografische apparatuur je gebruikt?
nikon d700, 80-200 / 2.8, 28-105 / 3.5-4.5 een paar sb-900 en kleine dingen voor hen.
=)
Coole review) Het is niet duidelijk wat Canon-vertegenwoordigers precies verwachtten toen ze dit model ter review gaven, overal schrijven ze dat er niet veel veranderingen zijn ten opzichte van de 650D. Arkady heeft het net opnieuw geschreven nadat hij de kenmerken van het ene en het andere model had bestudeerd, hoewel hij het op zijn eigen manier een beetje verfraaide. Veel mensen lazen zijn recensies en hij kon niet anders schrijven. Nou ja, hoe dan ook, na het vergelijken van de voor- en nadelen tussen de 650D en 700D, kiezen veel mensen voor de 700D. Na het lezen van de recensie komt onwillekeurig de zin uit de film "Het lijkt mij, heren, het was een komedie" te binnen.)
Of je het nu leuk vindt of niet, de 700d is gewoon nieuwer.
Geprobeerd 60d en 700d. Het gebruiksgemak van 60d is vele malen hoger. Als je echt AUTOFOCUS-video nodig hebt - dan 700d. In alle andere gevallen regeert grootvader 60d. Ja, en +500 draagt bij aan degelijkheid. En let niet op het touchscreen. Als 60d duur is, is 600d erg goed. 70d is luidruchtig en erg duur, voor mij is het logisch om naar 6d te kijken. De officiële vertegenwoordiger van Canon - hak het brood fijn, Arkady heeft gelijk - nog een kak, maar bij gebrek aan een adequaat alternatief is het voldoende ... Vertel je bazen beter dat ze de matrix op zijn minst in 5 jaar veranderen, en niet vastklinken klonen met dezelfde eieren in profiel.
Laten we de "i" markeren, de auteur van de opmerkingen met de bijnaam "Officiële vertegenwoordiger van Canon" heeft zojuist besloten om een grap te maken met behulp van zo'n bijnaam :)
Dit is duidelijk) Ik ben gewoon aan het trollen in het onderwerp) Het lijkt mij de enige: er zijn enkele veranderingen sinds de tijden van 550d en 60d, maar ze zijn op de een of andere manier nauwelijks merkbaar. Nou ja, video, nou ja, een touchscreen, nou ja, een beetje snelheid ...
Inderdaad, je geeft een full frame met een matrix zoals in s5pro, werkend ISO 6400 en 20MP, onder Nikon en Canon bril, zonder touchscreens, filters, video en jpegs :)
O ja!!! En hij heeft ook een 18-500 zoom met een constant diafragma van f1.4, met een stabilisator, zodat hij niet mank loopt, er was geen lichtafval en vervorming, met een gewicht van 300 gram, en een prijskaartje van 150-160 dollar ;)