Sony a7 recensie

Voor geleverd door Sony a7 camera hartelijk dank Sony Oekraïne.

Sony a7 recensie

Sony a7 recensie

De Sony ILCE-7 camera (ook bekend als Sony Alpha 7, Sony α7) werd op 16 oktober 2013 geïntroduceerd, samen met zijn oudere 'zusje', de Sony a7R.

In de Exif-beeldgegevens is de camera geschreven als ILCE-7, de letters 'ILCE' betekenen Camera met verwisselbare lens met E-bevestiging - Camera met verwisselbare lenzen en E-bevestiging.

Tot zover 'familieleden' Lenzen met 'E'-vatting niet zo veel (en in werkelijkheid - heel weinig). Zodat de camera niet beperkt is in lenzen, kunt u adapters LA-EA3 en . gebruiken LA-EA4, waarmee u kunt fotograferen met lenzen met 'A'-vatting (voor Sony- en Minolta-spiegelreflexcamera's). Daarnaast kunt u met behulp van adapters LA-EA1 en LA-EA2 ook cropped Sony DT-lenzen bevestigen, waarvoor u in het cameramenu een speciale bedieningsmodus met cropped optiek kunt selecteren, waarbij alleen het centrale deel van de sensor zal worden gebruikt (een gebruikelijk ding voor Nikon camera's fx). En je kunt natuurlijk ook gewoon cropped 'E'-mount lenzen gebruiken.

Zijaanzicht van Sony a7

Zijaanzicht van Sony a7

Sony a7 is de goedkoopste moderne full frame camera, goedkoper Nikon D610 и Canon 6D (problematisch Nikon D600, die ze veel goedkoper proberen te verkopen? D610, worden niet in aanmerking genomen). Met zijn prijskaartje trekt het eigenlijk veel gebruikers.

Sony a7

Sony a7

Sony a7 en a7r zijn gemaakt in dezelfde behuizing en zijn van buiten niet te onderscheiden. Ook hebben de camera's 99% identieke menu's.

De belangrijkste verschillen tussen Sony a7 en a7r zijn als volgt:

  1. verschillende beeldsensoren. De Sony a7 gebruikt een 24 MP-sensor met een AA-filter, de Sony a7r gebruikt een 36 MP-sensor zonder AA-filter, die een andere beeldkwaliteit laat zien - de camera met meer megapixels toonde de beste beeldkwaliteit. Tegelijkertijd heeft de a7r een lager ruisniveau bij hoge ISO's en is het beeld ervan over het algemeen interessanter dan van de a7. Als de gebruiker niet weet waarom hij een 36 MP-camera nodig heeft, heeft het geen zin om er teveel voor te betalen.
  2. Verschillende maximale burst-snelheid. Sony a7 kan fotograferen met 5 fps, Sony a7r slechts 4 fps. Toegegeven, in de normale modus schieten beide camera's op maximale snelheid. 3 fps, en tot maximale snelheden worden alleen versneld in de 'Speed-Cont'-modus (High-speed continu-opnamen in de Drive-modus). Het probleem is dat bij extreme snelheden wordt gefotografeerd met een vaste belichting en focus. Daarom raad ik af om het verschil van 1 frame / sec ter harte te nemen.
  3. Diversen uittreksel flitssynchronisatie. De Sony a7 heeft een voldoende 1/250 seconde, terwijl de Sony a7r slechts een magere 1/160 seconde heeft. Daarnaast hebben camera's verschillende sluitergeluiden. De Sony a7 heeft een luide sluiter, de Sony a7r heeft een super luide :).
  4. De Sony a7 kan gebruik maken van de elektronische eerste (front) gordijn opnamemodus. Deze modus is aanvankelijk ingeschakeld op de camera. Bij het fotograferen met sluitertijden in de orde van 1/20 s dacht ik zelfs dat de camera een zeer grote sluitervertraging had, maar toen bleek dat de sluiter pas na het einde van de expositiewanneer het tweede gordijn begint te bewegen.
  5. ander focussysteem. De Sony a7 maakt gebruik van een hybride scherpstelsysteem op basis van fasesensoren die in de matrix zijn ingebouwd, de Sony a7r stelt alleen scherp op contrast. Bij het werken met beide camera's valt niets meer op dan de verschillende snelheid en vasthoudendheid van scherpstellen. Sony a7 presteert aanzienlijk beter dan Sony a7r in focuskwaliteit.
  6. Het is grappig, maar de Sony a7 heeft een plastic voorpaneel in zijn lichaam, terwijl de Sony a7r dit paneel heeft gemaakt van een magnesiumlegering. Eerlijk gezegd, als ik dit kleine verschil ergens niet had gelezen, zou ik het in mijn leven niet hebben opgemerkt, vooral omdat de camera's hetzelfde wegen (Sony a7 is 9 (!) Gram zwaarder).
  7. De camera's zijn heel verschillend. framebuffer. In RAW-formaat heeft de Sony a7r ongeveer 13 opnames en de Sony a7 heeft ongeveer 22 opnames. Bij JPEG is het verschil nog groter.
  8. Verschillende kosten. Sony a7r is bijna anderhalf keer duurder dan Sony a7.
Sony a7

Sony a7

Sony a7r was de eerste die naar mijn review kwam, het scherpstelsysteem waar ik erg teleurgesteld over was. Een paar weken later, bij de review, kreeg ik ook een Sony a7, die veel beter scherpstelt. De camera gebruikt 117 fase-focuspunten in combinatie met 25 contrast-focuspunten.

Het is triest om dit te schrijven, maar toch, de snelheid, nauwkeurigheid en vasthoudendheid van scherpstellen op de Sony a7 bereikt niet het niveau van eenvoudige spiegelreflex- of SLT-camera's, maar voor veel taken zal het scherpstellen van de Sony a7 behoorlijk geschikt zijn .

Sony a7, batterijcompartiment, geheugenkaartsleuf en batterijtype

Sony a7, batterijcompartiment, geheugenkaartsleuf en batterijtype

Ik wil er rekening mee houden dat bij gebruik van een camera met lenzen met 'A-mount' een adapter Sony LA-EA4 de snelheid, nauwkeurigheid en vasthoudendheid van scherpstellen is vergelijkbaar met die van SLT- of SLR-camera's. Maar het heeft nog steeds ernstige nadelen:

  • gebrek aan native 'Sony A-mount' lenzen met stabilisator. Dergelijke lenzen worden niet geproduceerd vanwege de aanwezigheid van een ingebouwd stabilisatiesysteem in Sony-camera's. Enerzijds is dit een uitstekende oplossing voor bezitters van dergelijke camera's. Daar staat tegenover dat gebruikers van de nieuwe full-frame Sony ILCE (bij het werken met een adapter) helemaal geen stabilisatiesysteem hebben.
  • verlies van een deel van de lichtstroom door de doorschijnende spiegel van de adapter. In tegenstelling tot SLT-camera's wil Sony ILCE toch onnodige verspilling van kostbaar licht vermijden :).
  • sterke nauwkeurigheid van scherpstelpunten in het midden van het frame. Tot nu toe is er geen adapter die een betere dekking van het framegebied met scherpstelpunten zou geven.
  • bij gebruik van een dergelijke adapter lijdt de compactheid sterk. Maar een van de sterke punten van de Sony a7 is het kleine formaat. Bovendien trekt de camera met zo'n ongebruikelijke adapter teveel de aandacht van anderen.
  • Het leek me (natuurlijk kruiste ik mezelf, maar toch) dat bij gebruik van zo'n adapter de sluitervertraging toeneemt, wat niet de kleinste is voor Sony a7- en Sony a7r-camera's, vooral bij scherpstellen en fotograferen in AF-S-modus .
  • de adapter zelf is niet goedkoop, ongeveer 1/4-1/5 van de kosten van de camera.

Ik denk dat ik gewoon veel voor de Sony a7 kies, maar het is de moeite waard eraan te denken dat dit de eerste camera van dit soort is, en het is logisch dat er nog veel moet worden gecorrigeerd. Als praktiserend fotograaf wil ik natuurlijk de waardigheid van de oude niet verliezen bij het fotograferen met nieuwe camera's, in de eerste plaats betreft dit het scherpstelsysteem.

Sony a7 met draaibaar scherm

Sony a7 met draaibaar scherm

Hoogstwaarschijnlijk gebruiken de Sony SLT A99, Sony a7 en DSC-RX1 camera's dezelfde matrix als basis. Ook gaan er geruchten dat Nikon D600 и D610 ze gebruiken dezelfde matrix als basis - maar het is voor mij niet mogelijk om ze nauwkeurig te bevestigen of te weerleggen.

De matrix (het hart van de camera) van de Sony a7 is in ieder geval niet slecht, het kan werken op waardes ISO 50-25.600. Wel jammer dat je met de auto ISO functie alleen gebruik kunt maken van het 100-6400 bereik.

JUPITER-8 1:2 F=5cm R met Contax-Kyiv RF mount op Sony A7 camera

JUPITER-8 1:2 F = 5 cm P met Contax-Kyiv RF-vatting op Sony A7-camera

Over andere kleine dingen kun je lezen in Sony a7r recensie (camera's lijken erg op elkaar). Bij het gebruik van de camera was ik blij dat bijna alle knoppen voor zichzelf opnieuw geprogrammeerd kunnen worden. Het roterende display hielp slechts in zeldzame gevallen, soms is het erg moeilijk om een ​​parameter in het menu te vinden, en zelfs om EVI moeten wennen.

Sony a7 met Sony LA-EA4 adapter en Sony SEL-16F28 16mm F/2.8 lens

Sony a7 met adapter Sony LA-EA4 en lens Sony SEL-16F28 16mm f/2.8

In de onderstaande galerij zijn enkele foto's gemaakt met een Nikon-flitser. SB-900. Sony schakelde over op het gebruik van de klassieke flitsschoen, waardoor ik zonder problemen de Sony a7 en een flitser van derden met handmatige energie-instellingen kon gebruiken.

Meer voorbeelden van foto's (o.a. met originele RAW/ARW/JPEG bestanden) op Sony a7 vind je in de reviews:

  1. LEITZ SUMMICRON-M 1:2/90
  2. Automatisch mamiya/sekor 1:2 f=50mm
  3. FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens Japan
  4. SMC PENTAX-M 1:3.5 135 mm ASAHI OPT. CO., JAPAN
  5. CANON-LENS FD 135mm 1:3.5
  6. Sony LA-EA4
  7. Sony SEL-16F28 16mm f/2.8
  8. JUPITER-12 2,8/35
  9. Carl Zeiss Distagon 2/24 ZA T* SSM Sony SAL24F20Z
  10. Tamron SP 1:2.5 90mm telemacro BBAR MC 52B N/AI
  11. SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm
  12. FED 1:2 F=50m/m
  13. HELIOS-81 2/53 AUTOMATISCH
  14. HELIOS-103 1.8/53
  15. JUPITER-3 1,5/50
  16. JUPITER-8 1:2 F = 5 cm P
  17. Voigtlander APO-Lanthar 90 mm F3.5 SL N/AI-S
  18. Helios-44-2 2/58
  19. Carenar Autozoom F/4.5 85-210mm
  20. MS HELIOS-77M-4 1,8/50
  21. MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8
  22. Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm
  23. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKI)
  24. TTArtisan 35/1.4 DJ-OPTISCHE ASPH

Resultaten van

De Sony a7 is een interessante full-frame systeemcamera. Het heeft een aantal handige functies en mogelijkheden, met zijn hulp zal het gemakkelijk zijn om afbeeldingen van hoge kwaliteit te maken. Gevorderde amateurfotografen zullen veel uit deze camera kunnen persen. Voor professionele opnamen is het scherpstelsysteem nogal zwak. Al met al kan ik Sony a7 aanbevelen aan iedereen die full frame wil fotograferen, maar geen zware DSLR's wil meesjouwen :).

Alle lenzen en camera's Sony FE

correcties:

  1. Sony FE 14mm F / 1.8 GM [april 2021, AliExpress-prijs:]
  2. Sony FE 20mm F / 1.8 G [februari 2020, AliExpress-prijs:]
  3. Sony FE 24mm F / 1.4 GM [september 2018, AliExpress-prijs:]
  4. Sony FE 24mm F / 2.8 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
  5. Sony FE 28mm F / 2.0 [maart 2015, AliExpress-prijs:]
  6. Sony FE 35mm F / 1.4 GM [januari 2021, AliExpress-prijs:]
  7. Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [augustus 2014]
  8. Sony FE 35mm F / 1.8 [juli 2019, AliExpress-prijs:]
  9. Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  10. Sony FE 40mm F / 2.5 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
  11. Sony FE 50mm F / 1.2 GM [maart 2021, AliExpress-prijs:]
  12. Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juli 2016]
  13. Sony FE 50mm F / 1.4 GM [februari 2023]
  14. Sony FE 50mm F / 1.8 [maart 2016, AliExpress-prijs:]
  15. Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [augustus 2016]
  16. Sony FE 50mm F / 2.5 G [maart 2021]
  17. Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  18. Sony FE 85mm F / 1.4 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
  19. Sony FE 85mm F / 1.8 [februari 2017, AliExpress-prijs:]
  20. Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS, [maart 2015, AliExpress-prijs:]
  21. Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS, [februari 2017]
  22. Sony FE 135mm F / 1.8 GM [februari 2019, AliExpress-prijs:]
  23. Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS, [november 2023]
  24. Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS, [juni 2018]
  25. Sony FE 600mm F / 4 GM OSS, [juni 2019]

Zoomen:

  1. Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juli 2020, AliExpress-prijs:]
  2. Sony FE 12-24mm F / 4 G [mei 2017, AliExpress-prijs:]
  3. Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [april 2024]
  4. Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [mei 2017, AliExpress-prijs:]
  5. Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [augustus 2023]
  6. Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [november 2020]
  7. Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS, [september 2014, AliExpress-prijs:]
  8. Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [maart 2022, AliExpress-prijs:]
  9. Sony FE 20-70mm F / 4 G  [januari 2023]
  10. Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [februari 2024]
  11. Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
  12. Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [april 2022, AliExpress-prijs:]
  13. Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  14. Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS, [oktober 2017, AliExpress-prijs:]
  15. Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS, [maart 2015, AliExpress-prijs:]
  16. Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [september 2020, AliExpress-prijs:]
  17. Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  18. Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS, [september 2014]
  19. Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, [oktober 2017]
  20. Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, II [oktober 2021]
  21. Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  22. Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro OSS, II [juli 2023]
  23. Salleen-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS, [maart 2016]
  24. Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS, [april 2017, AliExpress-prijs:]
  25. Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS, [juni 2019, AliExpress-prijs:]

Autofocus full frame lenzen voor de Sony E/FE vatting worden ook door andere fabrikanten geproduceerd:

Alle full-frame camera's van Sony met E-bevestiging

атериалы о теме

  1. Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  2. Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  3. Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
  4. Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
  5. JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
  6. Over spiegelloze batterijen
  7. Eenvoudig en duidelijk middenformaat
  8. Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
  9. Alle snelste zoomlenzen met autofocus
  10. Alle snelste prime-lenzen met autofocus
  11. Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
  12. Autofocus Snelheidsboosters
  13. Eén lens om de wereld te regeren
  14. De impact van smartphones op de fotografiemarkt
  15. Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
  16. Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

04.06.2014 | Email nieuwsbrief | VK | FB | Google+ | Twitter | YouTube

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 101, over het onderwerp: Sony a7-recensie

1 2
  • anonymus
    04.06.2014 om 20: 37 antwoord

    En hoe gaven ze je a7 na a7p? Bedankt voor de recensie) alles lijkt eerlijk te zijn

    • Arkadi Shapoval
      04.06.2014 om 20: 41 antwoord

      :) allemaal in het belang van de lezers)

      • Sasha, Kiev
        04.06.2014 om 21: 11 antwoord

        Ik ben zelf verbaasd over Sony Oekraïne - na Arkady's niet de meest vleiende recensies over hun camera's, blijven ze hem koppig hun apparaten geven om kritiek voort te zetten.
        Arkady, zeg me eerlijk, hebben ze je hun topcamera α99 gegeven om te gebruiken? Wachten op een recensie of wat?

        • Arkadi Shapoval
          04.06.2014 om 21: 27 antwoord

          Nauwelijks. Alles is relatief, zie bijvoorbeeld de vorige review van Distagon.

    • anonymus
      05.06.2014 om 23: 11 antwoord

      Ze adverteren gewoon voor producten, slechte reclame is ook reclame. Arkady steunt ze nog steeds !!)))

      • Arkadi Shapoval
        06.06.2014 om 08: 18 antwoord

        Nou, ik kan overal fouten in vinden :)

  • anonymus
    04.06.2014 om 20: 44 antwoord

    Mooie kleurrijke recensie)

  • Sasha, Kiev
    04.06.2014 om 21: 06 antwoord

    Arkady, hartelijk dank voor de recensie. Zoals altijd - geweldig!
    Maar je schrijft dat Sony veel goedkoper is dan Nikon 610. Dit is mijns inziens niet zo. Ze hebben hetzelfde prijsniveau - vandaag vragen ze ongeveer 20 duizend hryvnia's (de prijs in Oekraïne) voor een karkas, zowel in het eerste als in het tweede geval.
    Ik heb een vraag over dit onderwerp voor je.
    Bijna rijp (de laatste etappe al) voor de aanschaf van de eerste FF camera. Tot vandaag fotografeerde ik op bijgesneden D40 en D80. Wat raden jullie aan om te nemen? Nikon D610, Canon 6D of deze Sonya? Bij voorbaat dank voor uw reactie.

    • Arkadi Shapoval
      04.06.2014 om 21: 29 antwoord

      gemaakt. Maar nog steeds goedkoper. Wat betreft Nikon / Kenon / Sony - een te ingewikkelde filosofische vraag. Persoonlijk zou ik waarschijnlijk richting 6d neigen, maar alles wordt met een hooivork in het water geschreven, want er zijn een miljoen factoren waarmee rekening moet worden gehouden.

  • AM
    04.06.2014 om 21: 09 antwoord

    Het grootste probleem van de A7 / A7r (ik hoop dat het tijdelijk is) is het bijna volledige gebrek aan hoogwaardige "native" optica, bovendien vertrouwt Sony zwaar op verwerking in de camera, wat door veel westerse waarnemers werd opgemerkt - zelfs in RAW , weet de camera correcties aan te brengen. Welnu, de oude zweren zijn niet verdwenen - de batterij en gedeeltelijk dezelfde EVI - het is gewoon fundamenteel onmogelijk om te "schieten" wanneer de camera is uitgeschakeld, het verstoort.

    • Arkadi Shapoval
      04.06.2014 om 21: 27 antwoord

      Het meeste hiervan staat aangegeven in mijn a7p review.

      • AM
        04.06.2014 om 21: 40 antwoord

        Ja, in de vorige recensie. Over vervuiling gesproken, het blijft een raadsel waarom fabrikanten geen sluiter op een bajonet maken zoals een diafragma of zoals op oude "zeepbakjes"? Ik ben zeker geen ontwerper, maar iets zegt me dat dit best haalbaar is.

        • Arkadi Shapoval
          04.06.2014 om 21: 49 antwoord

          Weet niet. Elementair na het uitschakelen, kunt u vertrekken met de sluiter dicht.

          • Oleg
            04.06.2014 om 22: 05 antwoord

            Dit gebeurt in Panasonic spiegelloze camera's, bijvoorbeeld in GM1. Over het algemeen een unieke camera die weinig mensen kennen - er is bijvoorbeeld een minimale sluitertijd van 1/16.000 (!)

    • Eugene
      06.06.2014 om 19: 07 antwoord

      >> Het grootste probleem van A7 / A7r (ik hoop tijdelijk) is het bijna volledige gebrek aan hoogwaardige "native" optica

      Door zoom: staf 28-70, niet zo hot, maar goedkoop, rechtvaardigt de prijs
      Zeiss 24-70/4, niet zonder gebreken, maar over het algemeen interessant. Ja, niet goedkoop, maar wie heeft zulke zoomlenzen goedkoop?
      70-200/4, iets duurder dan een vergelijkbare Canon, maar zeer, zeer goed.
      Een reeks reparaties van Zeiss, zeer goed, maar wederom niet goedkoop.
      In ts. Zeiss Sonnar 55 1.8 lijkt de goedkoopste van de "nieuwe generatie" vijftig dollar ($ 1000 bij ons, 800 uit Japan), met een schitterend patroon en technisch uitstekend qua scherpte-contrast.
      De lijst gaat verder.

      Door middel van adapters kunt u bijna alles bevestigen, ook. bergen van prachtige optica uit Zeiss (C/Y) en Kenon (FD).

      Strikt genomen is het grootste minpunt qua optica het ontbreken van een grote markt voor gebruikte native optica. Die. voor Canon zijn er niet alleen nieuwe 24-105, 24-70, 70-200 is f4, maar ook gebruikt in goede staat, en veel goedkoper, maar tot nu toe alleen nieuwe, en de prijs is acc. hoog. Trouwens, de Canons klampen zich perfect vast door de adapter 8 = -)

  • anonymus
    05.06.2014 om 03: 29 antwoord

    Staat er een Sony a99 review gepland?)

  • anonymus
    05.06.2014 om 04: 10 antwoord

    Maar wie geeft hem de 99e, tenminste totdat het fatsoen verloren is :)

  • Zmitser
    05.06.2014 om 09: 32 antwoord

    De review is natuurlijk gierig vanwege de aanwezigheid op de a7r, maar dankzij Arkady.
    Voor mij als fotoliefhebber is de camera niet geschikt. En het punt is niet eens de prijs, maar het feit dat er dubieuze goodies worden aangeboden voor dit geld. SLR terwijl het gemakkelijker en handiger is. Spiegelloze camera's hebben iets om naar te streven, dat is zeker.

  • Vadim
    05.06.2014 om 11: 27 antwoord

    Ik begrijp alleen niet wat het voordeel is qua afmetingen, als je een forse lens aan een kleine camera hebt gehangen, en met een "pannenkoek", is dit al een beetje-functioneel speeltje.

    • AM
      05.06.2014 om 12: 52 antwoord

      Welnu, dit is het probleem van alle spiegelloze camera's. Tenzij je rondkomt met zoiets als een Kenon-pannenkoek. Of u kunt kopen bij dezelfde Sony RX100.

    • anonymus
      05.06.2014 om 20: 04 antwoord

      Het verschil in gewicht met de Nikon D610 is bijna het dubbele (474 ​​vs. 760 gr.) Ook de afmetingen zijn fors. Bij het reizen, wandelen met een rugzak, in een vliegtuig, is dit erg belangrijk.

    • Eugene
      06.06.2014 om 19: 09 antwoord

      >> Ik begrijp nog steeds niet wat het voordeel in afmetingen is

      Vergelijk maar eens het gewicht en de afmetingen van de 600e Nikon met 24-70 of 28-70,
      en Sony A7 van 24-70/4.
      Het gewicht wordt verdubbeld.

  • Vladimir
    05.06.2014 om 13: 13 antwoord

    Een andere zou zijn om de recensie van 7c te zien.

    • anonymus
      05.06.2014 om 13: 24 antwoord

      En wat is er te zien En zo is alles duidelijk. Toko Nikon 610 zal de vaders van de Russische democratie redden

  • Waanzin Scifi
    05.06.2014 om 15: 45 antwoord

    sony-sony…. Sony maakte goede bandrecorders, maar geen camera's. maar ik zwijg over het algemeen over de legendarische zeiss ... er is geen stomp, de autofocus is stom, de bouwkwaliteit is als die van een plastic speelgoed. de Duitsers zullen nooit de MEESTE zeiss aan de Japanners verkopen - het is niet winstgevend voor hen. en in dat DEZELFDE zeiss - het is ook niet erg zonnig - geen autofocus, geen stomp, maar over de prijs zwijg ik over het algemeen

    • Notenkraker
      05.06.2014 om 19: 54 antwoord

      Ja, iedereen wil dat plastic speelgoed een behuizing van magnesiumlegering heeft. Heb je het in je handen gehouden?
      Zijn er klachten over de kwaliteit van het resulterende beeld? Nou, daar, scherpte, huidskleur, geluidsniveau?

  • Vladimir
    06.06.2014 om 06: 22 antwoord

    Arkadi, hallo.
    Ik zal de vraag in een nieuw onderwerp dupliceren, sorry als het niet gepast is.
    Allereerst wil ik je bedanken voor het werk dat je hebt verzet. Je schrijft heerlijk en vooral toegankelijk.
    Ik wilde ook jullie advies vragen. Ik sta voor de keuze tussen Jupiter 37A (zonder verlichting) en Takumar SMC 135 3.5. Ik wil 135k kopen voor mijn 5D MII die ik heb: zoom 28-135 3,5-5,6 Canon; Jupiter 9 (zwart); helios 44-2 en canon 1.4 50. Heeft het zelfs zin om zo'n lens (voor de ziel) te nemen, wordt de prijs 3000 roebel aangeboden voor beide. Jupiter heeft een diafragma. En in de "Japanse" kledingkast kofferbak en kap.

    • Sergei
      06.06.2014 om 07: 19 antwoord

      Je kunt Takumar nemen en Jupiter is te vinden voor 1,5-2 duizend

      • Vladimir
        06.06.2014 om 11: 56 antwoord

        De assemblage is pijnlijk goed voor Jupiter, 81. Het lijkt mij dat Takumar een pijnlijk correct beeld heeft. En goedkoper vind je het niet in de stad.

  • Анатолий
    09.06.2014 om 11: 41 antwoord

    Bedankt Arkady voor een eerlijke review, Sonya zal je waarschijnlijk haar camera's niet meer voor reviews geven.
    Wanneer de middelen voor technische overdrijvingen uitgeput zijn, beeldhouwt Sonya dom een ​​gewaagde rode ring op het lichaam, maaiend is het niet duidelijk wie, ik denk dat de marketeers hier niet hebben gefaald - dit is een magisch apparaat voor jonge fokkers, het zou belang moeten hechten aan de camera en tonen het perspectief van het kantoor in fotografische apparatuur.

    • Ivan
      04.11.2014 om 20: 19 antwoord

      niettemin blijft de Sony A7 de beste camera voor handmatige lenzen)))

      • Gewoon Vanya
        10.05.2015 om 10: 02 antwoord

        rekening houdend met het feit dat bij 19 inch de verschillen in beeldkwaliteit tussen a7 (a7p) en NEX-6 moeten worden gezocht, en al het andere (ergonomie) op de Nex is niet slechter, en iets beters (snelheid bijvoorbeeld !) - het is moeilijk om de beste doge voor handleidingen te noemen.

  • anonymus
    23.08.2014 om 03: 12 antwoord

    Arkady, gelieve te adviseren welk Sony a 7-model het meest geschikt is voor de Canon EF 50 mm f1.4 USM Lens-lens, die een van de experts me adviseerde om aan te schaffen voor de Sony a 7R.
    Nadat ik erachter kwam dat bij gebruik van een adapter tussen een Sony camera en een lens een deel van de lichtstroom verloren gaat door de doorschijnende spiegel van de adapter vind ik het lastig welke camera ik het beste kan kiezen Sony a7 of Sony a7R, dat wil zeggen welke meer lichtstroom doorlaat. Op de een of andere manier hoef je geen autofocus te gebruiken. Ik heb een camera nodig om op zonnige dagen foto's te maken voor gedetailleerde fotoportretten. Ik was ervan overtuigd dat elke lens beter is dan alle Sony-lenzen, daarom moest ik bestellen een Canon-lens. Of is het beter om een ​​soort lens te verkopen en een van de Sony lenzen te kopen, geschikt voor fotoportretten, om autofocus te gebruiken en een deel van de straalstroom niet te verliezen, maar wat dan? In portretten zijn details, kleuren, reflecties van zonovergoten objecten rondom het gezicht belangrijk voor mij. Ik maak altijd foto's in de aanwezigheid van zonlicht.
    Bij voorbaat dank

    • anonymus
      23.08.2014 om 03: 12 antwoord

      Ik vergat. Mijn naam is Mila

    • Sergei
      21.09.2014 om 22: 07 antwoord

      Welke onzin? Canon EF 50mm f1.4 USM in handmatige modus gebruiken? Voor zoveel geld dat het kost, kun je geen hoogwaardige handmatige portretlens vinden?! Bovendien is 50mm als het ware geen portret FR, en zelfs voorwaardelijk geen portret exemplaar - de A7 is geen crop.. Heb over het algemeen geen last van rommel. Bijvoorbeeld Olympus G Zuiko Auto S 50 mm F1.4 voor 5 tr. volgens de foto scheurt dit kanon als een aastrui. Canon is geplaatst op canon en geniet van de geneugten van autofocus. En op de A7 wordt nog iets anders gezet en geniet je van de kwaliteit van het beeld.

    • Ivan
      04.11.2014 om 20: 18 antwoord

      vanaf canon vijftig dollar is het beter om Canon FD 50 / 1.4 . te nemen

  • Ivan
    04.11.2014 om 20: 16 antwoord

    je kunt lenzen van Canon EF schroeven via een adapter met een diafragma
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tZiilnJVO00

  • Waanzin Scifi
    15.11.2014 om 20: 54 antwoord

    Het spijt me natuurlijk, maar Sony weet hoe hij bandrecorders en tv's moet maken - maar hun camera's en filmcamera's zijn onbelangrijk

    • anonymus
      05.08.2016 om 17: 57 antwoord

      In feite is Sony de voormalige Minolta. En nu hebben ze de meest technologisch geavanceerde camera's, en de helft van de fabrikanten stopt hun matrix in hun camera's.

  • anonymus
    09.03.2015 om 13: 59 antwoord

    Arkady help me met de keuze ik wil een Nikon D7100 of Sony A7 kopen $200 prijsverschil ten gunste van Sony van het oude toestel er zijn Nikon 35mm 1.8 en 50mm 1.4 brillen of kunnen die ook op Sony geschroefd worden? zo ja, wat voor adapter voor Nikon heb je nodig? welke zouden jullie kiezen, alvast bedankt

    • Iskander
      16.04.2015 om 00: 15 antwoord

      Neem Nikon, ja.

  • Gewoon Vanya
    10.05.2015 om 10: 37 antwoord

    Ik ben niet nieuw in fotografie, en ik ken en begrijp in cijfers. En er is levenservaring. Maar soms helpt dit niet. Omdat er is vrij veel vertrouwen in het bedrijf, wat wordt bevestigd door eerdere ervaringen met het zakendoen. En als een gerenommeerd bedrijf chic zijn nieuwe FF-camera aankondigt (alleen van deze letters "FF", kan een amateurfotograaf in een orgasme vallen!), Die twee keer zo duur is als zijn bijgesneden 6-ki (wat mooi is!), Dan natuurlijk begrijpt de koper dit zoals het hoort voor de verkoper en valt hij in een semi-bewuste staat, waar aan het einde van de tunnel onbeschrijfelijke schoonheid opdoemt - Full Frame!!!... Daarnaast is de koper, op het onderbewuste niveau , is van mening dat de belangrijkste tech. De parameters van de camera worden het meest zorgvuldig gecontroleerd door DIT bedrijf ter wereld! Het feit dat ze zeiden dat de focus slechts een contrast is, zegt nog steeds weinig over iets - Pana's doen het heel goed zonder een hybride! En aangezien ZO'N bedrijf SLECHTS een contrasterend bedrijf achterlaat, is het voldoende! Nou ja, misschien een beetje erger dan een hybride, maar over het algemeen normaal! Wat is de langzame serie? Bullshit, een kleinigheid - we redden het wel! Welnu, een gerenommeerd bedrijf kan geen dubbele prijs stellen voor een duidelijk slechtere camera !!! Maar over het algemeen blijkt het een echte oplichter! Welke excuses er ook zijn: zowel het feit dat we tijd nodig hebben om het marktsegment voor concurrenten te veroveren, en het feit dat we oude goederen van ons moeten afschudden (iemand zei een echte hypothese!) En enkele andere redenen die ons onbekend zijn! Het is geen oncomfortabele wielset! En niet de kauwgom pelt af! Het is voor iedereen hier duidelijk, en zeker voor fabrikanten, dat een camera met zulke tekortkomingen echt een nichecamera zal zijn voor een selfie op het toilet! (zoals iemand hier precies zei!). En spechten en ZhP-lises hebben niets tegen!
    Die. voor een gewone amateur (ja, voor iedereen!) uiteindelijk - dit is een natuurlijke oplichter! Ik was zo boos omdat ik zelf bijna voor deze FuFri viel! Ik heb bijna mijn 6-ku ingeruild voor deze vochtigheid, en zelfs met een toeslag!
    Dus HEEL HARTELIJK BEDANKT voor uw specifieke beoordeling en voor uw werk in het algemeen.
    Gezondheid voor jou!

    ps
    Het enige dat je hier vreselijk ergert, zijn de gezaghebbende DRC's, die heel slim (zoals ze denken) vertellen, onderwijzen, "aanbevelen"!
    Kun je ze af en toe opruimen? Omdat het onmogelijk is om de narcistische DRC met logica te verslaan! Het kan alleen fysiek worden gedesintegreerd!

    • Arkadi Shapoval
      10.05.2015 om 10: 41 antwoord

      Je kunt het leger van dwazen niet verslaan, en de zwarte lijst neemt al de helft van de database van de site in beslag :)

    • anonymus
      05.08.2016 om 18: 02 antwoord

      En wat, is er een betere FF-camera in dergelijke afmetingen? Een krop is een krop, het nadeel is dat de ff-glazen erop niet helemaal open gaan.

  • Artem
    14.06.2015 om 12: 40 antwoord

    Arkady, lijkt u nu de eigenaar van dit apparaat te zijn?!
    Ik kwam zo'n probleem tegen: bij een sluitertijd van 1/2000 - 1/8000 is een deel van het frame niet zichtbaar, een donkere streep van bovenaf, de firmware is de nieuwste, de elektronische sluiter aan de voorkant staat aan. Dit gebeurt alleen met de EOS-NEX AF-adapter en ik kwam ook een melding van hetzelfde probleem in het Engels tegen. yaz-site met een leica-NEX-adapter .. blijkbaar beïnvloedt de chip op de een of andere manier de werking van de elektronische sluiter, want als je hem uitzet, is alles in orde. Je hebt geweldige ervaring zou graag je commentaar horen.

  • Igor
    10.10.2015 om 20: 06 antwoord

    En daarvoor heb je de Fuji S3 verkocht, kotsend op de kleur!

  • jury
    14.01.2016 om 12: 38 antwoord

    Ik hou van het idee van kleine camera's met een grote matrix, maar ik heb nergens informatie gevonden over hun interactie met flitsers. weten ze hoe ze flitsen moeten besturen in de opdrachtmodus en hebben ze een snelle synchronisatie?

    • Alexander
      21.01.2016 om 14: 23 antwoord

      Yuri, ik heb een Sony A6000 en een Nissin i40-flitser. TTL werkt prima, HSS is aanwezig. Als je het als een externe wilt gebruiken, steek dan de ingebouwde camera in brand of gebruik synchronisatoren (ik raad een product genaamd FlashQ ten zeerste aan - wat je nodig hebt voor compactcamera's).

  • Ol'gertovich
    28.01.2016 om 02: 38 antwoord

    Er is nog een vlieg in de zalf voor deze glorieuze camera. Autofocus wil niet werken met optica met een hoog diafragma (via een sapop-adapter).

  • Alex
    04.05.2016 om 17: 36 antwoord

    Help me kiezen tussen 6D en A7, in het bijzonder ben ik geïnteresseerd in het vergelijken van de autofocus van deze camera's. 6D heeft een archaïsche met een minimum aan punten, terwijl Sony er meer dan honderd heeft. Welke autofocus is in de praktijk handiger in gebruik en welke nauwkeuriger (bij buitenopnamen overdag)?

  • Oleg 1
    29.06.2016 om 21: 27 antwoord

    Zeg me, ik heb het goed begrepen, er zit geen stabilisator op de matrix.

  • Oleg 1
    17.07.2016 om 19: 57 antwoord

    Afmelden wie met de A7 en a6000 heeft gewerkt bij het opnemen van video, de stabilisator werkt in de lens of elektronisch. Bij voorbaat dank.

Voeg een reactie

1 2
«  
  »

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2014/06/obzor-sony-a7/comment-page-1/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/06/obzor-sony-a7/comment-page-1/