Voor geleverd door Sony a7R camera hartelijk dank Sony Oekraïne.
Sony a7R Review
Sony ILCE-7R (ook bekend als Sony Alpha 7R, of kortweg Sony α 7R) is een zeer interessante en ongebruikelijke camera. Het werd geïntroduceerd op 16 oktober 2013 samen met zijn jongere 'zusje' - Sony a7 en 5 full-frame lenzen voor de Sony-E-vatting.
Sony a7R, slanke behuizing.
Sony ILCE-7R en Sony ILCE-7 zijn de eerste full-frame spiegelloze camera's met verwisselbare lenzen en autofocus, hoewel Sony al voor hun introductie in september 2012 de eerste full-frame spiegelloze compactcamera Sony Cyber- shot DSC-RX1 (uiteraard zonder verwisselbare optiek). Ik vermoed dat de Sony a7, Sony SLT A99 en DSC-RX1 camera's dezelfde sensor als basis gebruiken.
Sony is een van de leiders op het gebied van full-frame spiegelloze camera's. Hoewel de Leica M9 de eerste full frame spiegelloze camera was, is het waar dat de M9, net als zijn opvolgers de Leica ME en Leica M, een 'pure' afstandsmeter is. Ik ben ook erg onder de indruk van het feit dat Sony in april 2014 een product uitbracht waar ik persoonlijk al lang op wachtte - Sony a7S. In tegenstelling tot andere fabrikanten die megapixels vergroten, heeft Sony het roer omgegooid en een prachtige 12 megapixel camera uitgebracht met een supergevoelige sensor die ISO kan 'overklokken' naar 409.600.
Sony a7R met draaibaar scherm
Allereerst is Sony a7R interessant met een 36 megapixel full frame matrix. Op de matrix wil ik nog nader ingaan. Hoogstwaarschijnlijk wordt dezelfde matrix gebruikt in twee Nikon-camera's - D800 en D800E zijn er veel indirecte bevestigingen hiervan:
- onderzoekers van chipfabriek ontmanteld Nikon D800 en toch vastgesteld dat het een matrix van Sony gebruikt. Het is geen geheim dat veel Nikon-camera's zijn gebaseerd op Sony-sensoren. Dit betekent natuurlijk niet dat het uitgangsbeeld voor beide camera's hetzelfde zal zijn, omdat de signaalverwerkingsalgoritmen van de matrices anders zijn.
- de a7R en de D800/D800E hebben hetzelfde aantal megapixels en leggen dezelfde maximale grootte vast van 7360 x 4912 pixels, oftewel 36.152.320 (ongeveer 36 MP).
- hetzelfde niveau van ISO 50-25.600. Toegegeven, ISO 50 voor de D800 / D800E wordt aangeduid als lo1, en 25.600 is Hi2. Maar tegelijkertijd is het bereik voor auto-ISO in 7R 100-6400, wat de basis is voor de D800/D800E.
- testen dxomark.com showdat de D800/D800E-camera's bijna dezelfde fundamentele beeldkwaliteitskenmerken hebben. En in feite lijken de foto's van deze camera's behoorlijk op elkaar.
- opvallend is dat de Nikon D800E en Sony a7R geen laagdoorlaatfilter gebruiken, hoewel de Nikon D800E alles is een beetje ingewikkelder.
Als dit waar is, dan is het heel vreemd dat Nikon hun D800/D800E in februari 2012 uitbracht, bijna 2 jaar eerder dan Sony zijn Sony a7R uitbracht.
Sony a7R, bovenaanzicht
De sensor op de Sony a7R is echt geweldig, voor sommige fototaken is het een van de beste onder alle full frame camera's. Het is gewoon vreemd dat Sony a7R RAW-bestanden met 14-bits kleurdiepte met 36 MP bijna alles als één wegen - 35 MB elk. Het gerucht gaat dat RAW-bestanden van deze camera sterk gecomprimeerd zijn en niet het volledige potentieel van de originele beeldkwaliteit weergeven.
De camera heeft een mechanische sluiter en is erg luidruchtig, met niet het meest aangename 'kletterende' geluid. Als je de sluiter ontspant, heb je soms het gevoel dat er in het midden van de camera iets uit elkaar dreigt te vallen. Bij het fotograferen op de Sony a7R merkte ik dat ik bij bepaalde waarden soms wat wazige frames krijg. uittreksels, hoewel ik een dergelijk probleem niet heb waargenomen bij dezelfde sluitertijden in andere camera's. Hoogstwaarschijnlijk wordt de 'trilling' (vervaging van de foto door cameratrilling) geassocieerd met de trillingen die door de sluiter worden veroorzaakt, evenals de gevoeligheid van de cameramatrix met zo'n hoge pixeldichtheid.
Sluiter voldoet aan uittreksels van 30 tot 1/8000 s, en uittreksel synchronisatie is erg mager - 1 / 160 met. Onder de Nikon CZK heeft geen enkele camera zo'n lange uittreksels synchronisatie, zelfs oude Nikon D100 en dan heeft hij een sluitertijd van 1/180 s (de langste onder andere CZK). Moderne camera's met een mechanische sluiter hebben een synchronisatiesnelheid van ongeveer 1/200 s, camera's van een iets hogere klasse - 1/250 en 1/320 s.
Sony a7R, batterij- en geheugenkaartcompartiment, evenals de batterij zelf
Bij het verwisselen van de lens blijft de cameramatrix volledig open en daarom is de kans op besmetting veel groter dan bij spiegelreflexcamera's, waarbij deze is bedekt met een spiegel en een sluiter. De camera kwam naar mijn test met een enorm stofdeeltje in het midden van het frame, ik moest het verwijderen met behulp van een speciale vacuum pomp voor het reinigen van camerasensoren. Toegegeven, ik kon alleen stof verwijderen (om voor de hand liggende redenen durfde ik het niet zelf schoon te maken), dus je kunt gemakkelijk ander vuil op de matrix zien op de voorbeeldfoto's aan het einde van deze review.
De Sony a7R heeft nog een serieuze tekortkoming - in tegenstelling tot de Sony a7 heeft de a7R geen hybride scherpstelsysteem met fasesensoren ingebouwd in de matrix, en kan daarom alleen scherpstellen met behulp van contrastdetectie. Echt fotograferen Sony a7R erg langzame focus en geen manipulaties met focusmodi helpen, soms is het het gemakkelijkst om handmatig scherp te stellen. Het is heel vreemd dat de Sony a7R-matrix niet is afgerond.
Toegegeven, er is één geweldige truc. De camera kan worden gebruikt met: Sony LA-EA4-adapter, waarmee u elke 'A-mount' lens op de Sony a7R kunt monteren. De adapter heeft een doorschijnende spiegel en extra fase focus module met 15 scherpstelpunten. Met deze adapter bereikt de Sony a7R een uitstekende snelle en hardnekkige scherpstelling met een enorm aantal 'A'-mount lenzen. Rei is blij!
Sony a7R en film analoog ZK Nikon AF-N8008s
Je kunt vrij snel wennen aan de besturing. Veel knoppen kunnen opnieuw worden geprogrammeerd voor de gewenste functies. Ik vond het aparte correctiewiel leuk expositie, hoewel het in sommige opnamestanden wordt gedupliceerd door het achterwiel. De camerabody is stevig gemaakt, de Sony a7R ligt goed in de hand, er zijn rubberen inzetstukken voor een comfortabele grip.
Sony a7R met Metabones Leica ME mount adapter voor montage van Leica lenzen op Sony E-mount camera's
De camera kan op maximale snelheid fotograferen 4 fps, kan met dezelfde snelheid Nikon D800 / D800E fotograferen in full frame-modus. Voor een dergelijke snelheid heeft de camera een buffer die ruim genoeg is. Bovendien is het aantal opnames dat in de buffer wordt geplaatst niet afhankelijk van het gebruik van beeldverbeterende eigenschappen, zoals ruisonderdrukking bij hoge ISO waardes of lensvervormingscorrectie.
Gemiddeld wordt de buffer geplaatst bij het fotograferen in de continue snelle voortgangsmodus:
- 16 X.Fijn (extra fijn) JPEG-afbeeldingen, L:36M
- 13 opnames in RAW-formaat
- 13 RAW+JPEG-opnamen
Toegegeven, de camera besteedt na het maken van een reeks foto's behoorlijk wat tijd (tot tientallen seconden) aan het schrijven van zware bestanden naar de geheugenkaart.
Sony a7R met lens Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870
Voor veel gebruikers is Sony a7R gewoon interessant als digitale achterkant voor handmatige optica. De camera heeft een korte werkafstand en daarom kan in principe elke lens erop worden gemonteerd. Videografen kunnen trouwens ook alle cinelenzen gebruiken op de Sony a7R. Voor camera's met E-bevestiging maken externe fabrikanten zelfs adapters waarmee u ze kunt gebruiken autofocusoptieken van andere fabrikanten.
De camera weegt zo'n 465 gram, dus bij een serieuze bodykit kan er wat mis zijn met de gewichtsverdeling.
Sony a7R met lens Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS IIgeïnstalleerd met een adapter Metabones Canon EF - Sony E
Natuurlijk gebruikt de Sony a7R zelf een elektronische zoeker EVI best prettig op 2.359.000 punten met een vergroting van 0.71x. Op de Sony a7R ben ik persoonlijk niet tevreden met de lange tijd die nodig is om de beelduitvoer te initialiseren naar EVI of cameraweergave. Je kunt ook kijken door het 3-inch kantelbare display met 1.230.000 dots.
Sony a7R met lens Industar-50-2 3.5/50
En natuurlijk zit de Sony a7R boordevol verschillende features:
- Picking met het instellen van de kleur van de selectie van contouren en hun intensiteit.
- Zebrafunctie en handmatige focushulp.
- HDR en ADR met verschillende intensiteitsinstellingen.
- Een verscheidenheid aan creatieve stijlen en tekeneffecten.
- Micro HDMI-poort die 4K-foto-uitvoer en ongecomprimeerde video-uitvoer ondersteunt.
- De camera gebruikt één universeel slot voor twee soorten geheugenkaarten: SD (SDHC, SDXC) en Memory Stick Duo (Pro Duo, Pro-HG Duo)
- Aansluiting voor microfoon en koptelefoon, evenals USB 2.0.
- Gezichtsherkenning.
- ingebouwd wi-fi beeldoverdrachtmodule.
- De auto-ISO-functie is echter jammer dat je geen grenzen kunt stellen aan het bereik en de waarde van het maximum uittreksels. Deze gebruikt alleen het ISO 100-6400-bereik voor foto's en ISO 200-6400 voor video.
- Snelle panoramamodus.
- Video 1920 x 1080 (60p, 60i, 24p) AVCHD of 1440 x 1080 (30p) MP4 en meer.
Sony a7R met lens Helios-44 2/58
Het zwakke punt van de camera is de batterij, die bij actief gebruik van de camera genoeg is voor slechts 300-400 opnames. Sony a7R is behoorlijk vraatzuchtig in termen van stroomverbruik en het zal niet werken om lange tijd op een enkele lading te fotograferen. Tijdens een wandeling door Kiev heeft een externe USB-batterij voor mijn telefoon (Genius 2500 mAh) me veel geholpen. De camera laadt op via USB, dus ik kon de camera gemakkelijk opladen met een extra batterij. Helaas kan de Sony a7R niet direct vanaf de USB-poort werken, je moet zeker wachten tot de hoofdaccu is opgeladen.
Hier link naar origineel archief — 1.38 GB, 40 foto's in .ARW-indeling (RAW). Ook foto's gemaakt met de Sony Alpha 7R zijn terug te vinden in de reviews: Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870, Helios-44 2/58, Industar-50-2 3.5/50, Metabones NF-E montage и Metabones EF-E-montageadapter.
Persoonlijke ervaring fotograferen met een Sony a7R-camera
Ik heb de camera een week in gebruik. Alle lovende hymnen voor deze camera, die volgestopt zijn met internet, worden op het scherpstelsysteem aan gruzelementen geslagen en EVI. Ik filmde op 9 mei, liep door Kiev, ging met Sony a7R op een kleine reis naar de bunkers bij Belogorodka, probeerde dieren en bloemen te schieten, en overal kwam ik tegen zeer trage en bijna nutteloze autofocus. Ook bij succesvol (volgens de camera) scherpstellen en het maken van de foto speel je nog steeds mee met de 'scherp/onscherp' loterij. Ik denk dat voor een camera die Sony vaak naar het professionele segment verwijst, een dergelijke scherpstelkwaliteit onacceptabel is. Het fotograferen van op zijn minst licht bewegende objecten is geen activiteit voor bangeriken.
Voor mezelf concludeerde ik dat Sony a7R - uitstekend apparaat om met bijna alle handmatige optica te werken, of om te werken in de handmatige scherpstelmodus. Het beeld van de Sony a7R is erg verzadigd, er is een groot dynamisch bereik en kleurdiepte en de camera maakt niet meer lawaai dan moderne full frame toestellen. Ik vind de camera goed van toepassing zijn voor landschappen, architectuur, bepaalde soorten onderwerpen en macrofotografie, overal waar snel scherpstellen niet nodig is. Persoonlijk was ik geïnteresseerd in Sony a7R als camera waarop je alle (vanwege de korte werkafstand) optica kunt testen :). Maar gebruik Sony a7R zelfs als tweede/reserve camera zou ik niet doen.
Natuurlijk, bij gebruik van een camera met 'A-mount' lenzen met behulp van een adapter Sony LA-EA4 de snelheid, nauwkeurigheid en vasthoudendheid van scherpstellen is vergelijkbaar met die van SLT-camera's, maar er zijn nog steeds bepaalde nadelen. De belangrijkste zijn het ontbreken van 'A-mount' lenzen met een stabilisator, het verlies van 1/3 van de lichtstroom door de doorschijnende spiegel van de adapter, de sterke nauwkeurigheid van focuspunten in het midden van het frame, de hoge kosten van de adapter, enz.
Naast het zeer langzame scherpstellen, had ik veel last van het langzame inschakelen EVI of Live View wanneer de Sony a7R uit stand-by ontwaakt. Dit is ondraaglijke zware arbeid - seconden om in het zwart te kijken EVIinteressante opnamen mislopen. En dit is de eerste camera waarbij ik, als ik probeer het menu te achterhalen, de camera opzij leg en thee ga drinken.
Prijzen voor Sony a7R in populaire online winkels vind je op deze link, of in het prijsblok hieronder:
Alle prijzen voor Sony A7r body
Resultaten van
Sony ILCE-7R is een dubbelzinnige, maar in ieder geval zeer interessante camera :)
Alle lenzen en camera's Sony FE
correcties:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [april 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [februari 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [september 2018, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [maart 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [januari 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [augustus 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [juli 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [maart 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juli 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [februari 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [maart 2016, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [augustus 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [maart 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [februari 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS, [maart 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS, [februari 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [februari 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS, [november 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS, [juni 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM OSS, [juni 2019]
Zoomen:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juli 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [mei 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [april 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [mei 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [augustus 2023]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [november 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS, [september 2014, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [maart 2022, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [januari 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [februari 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [april 2022, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS, [oktober 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS, [maart 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [september 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS, [september 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, [oktober 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, II [oktober 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro OSS, II [juli 2023]
- Salleen-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS, [maart 2016]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS, [april 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS, [juni 2019, AliExpress-prijs:]
Autofocus full frame lenzen voor de Sony E/FE vatting worden ook door andere fabrikanten geproduceerd:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4A-DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4A-DN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4A-DN, 24/2CDN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4A-DN, 35/1.2A-DN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4A-DN, 50/1.2A-DN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4A-DN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8A-DN, 135 / 1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A-DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A-DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3CDN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A-KUNST, C - HEDENDAAGS, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + V-AF-bereik
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Zeis Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artisan: 32/2.8
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- 7Ambachtslieden: 50/1.8
- Nikon F (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Alle full-frame camera's van Sony met E-bevestiging
- Sony a7 [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony a7II [november 2014, AliExpress-prijs:]
- Sony a7III [februari 2018, AliExpress-prijs:]
- Sony a7IV [oktober 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony a7r [oktober 2013]
- Sony a7rII [juni 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony a7r III/IIIA [oktober 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony a7r IV/IVA [juli 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony a7rV [oktober 2022]
- Sony a7s [april 2014]
- Sony a7s II [september 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony a7s III [juli 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony a9 [april 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony a9II [oktober 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony a9III [november 2023]
- Sony a1 [januari 2021]
- Sony a7c [september 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony a7cII [augustus 2023]
- Sony a7cr [augustus 2023]
- Sony FX3 [februari 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony ZV-E1 [maart 2023]
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Geef gewoon toe, schurken, dat de limiet van je nachtelijke dromen is om een zenit te kopen op een rommelmarkt))) En je kunt alleen naar dit apparaat kijken achter het glas van een etalage, je snotneus aan het glas vastklampend))) Clowns !
[+] Eugene
Hallo allemaal, Normaal gesproken ben ik terughoudend om in zulke ingrijpende gesprekken tussen te komen, maar vandaag kon ik er niet tegen. Vrienden, fotografen, pro's en amateurs, ik ben geen pro, maar ik doe al 45 jaar fotografie, ik hoop dat ik het recht heb op mijn stem in de comments. Ik woon een tijdje in Duitsland, maar met mijn hart en ziel Ik fotografeer altijd met vijf camera's Film ZENITH probeerde 22 lenzen die ik in mijn arsenaal heb en probeerde ze ook op andere camera's die ik had en zelfs van vrienden nam om geen nieuwe camera te kopen Ik vind het moeilijk om noem alles op en het heeft geen zin, ik fotografeer voornamelijk met de NIKON 800 met de TAMRON 18.270-lens, hoewel met extra batterijen het een beetje zwaar is, maar het trilt niet in mijn handen En als je een goed panorama of video nodig hebt, mijn favoriet SONIA HX300 kan geen andere camera beter doen En ik maak portretten met de oude man NIKON 2X Ik fotografeer zelden met KENAN voor mij is het onbeleefd PENTAX is ook een goede camera, maar ik fotografeer het zelden dus voor preventie mijn commentaar of advies is niet nodig om tot het punt van heesheid te argumenteren en te bewijzen welke camera cooler is, het hangt allemaal af van de persoon en zijn capaciteiten, en camera's zijn tegenwoordig allemaal goed op hun eigen manier, je hoeft alleen maar te FOTOGRAFIE en niet te klikken. Met respect YURI.
Mooie toespraak, bedankt. Het is vooral handig voor degenen die hun eerste FA kiezen en verspreid zijn over de elektronicamarkt.
spreek jezelf tegen hx300- met een zoom van 1200 + karl zeiss, het is niet zoals wat voor soort zeepkist \ nikon-800 is een van de best betaalbare auto's \ pentax waarschijnlijk twintig of meer met stof en vocht \ je kunt fotograferen met elk apparaat , maar het is beter om met goede kwaliteit te fotograferen \ waarnaar iedereen streeft\ en natuurlijk om minder te investeren en meer te hebben. \\ Sony's nex-serie maakte het duidelijk mogelijk om aan deze wensen te voldoen, en canon en nikon blijven op de markt en zuigen geld \\ wie goed is met rekenen is gemakkelijk te berekenen.
Arkady, heb dringend advies nodig, hulp. Besloten om een spiegelloze full frame te kopen. Ik kwam een paradox tegen in winkels - de A7-body kost 69,9 tr en de A7R-body kost 63,9 tr. Welke te nemen? Beoordelingen zijn heel verschillend. Er zijn gewoon blije mensen die op de A7R zitten, handleidingen en zeggen dat alle tekortkomingen worden afbetaald door het resultaat van de foto uit deze matrix. Er zijn mensen die zeggen dat je niet eens in de buurt moet komen, de sluiter is explosief - microsmering, er is geen autofocus, enz., Dat het beter is om de A7 te kopen. Ik ben van plan om voorlopig met een handmatige bril te fotograferen. Ik ben van plan een adapter te kopen met een halve spiegel en native optiek.
Ik zou A7R nemen.
Bedankt Arkady! Kocht!
tja, wat kun je na een tijdje zeggen \\ ik ben maximaal tevreden \\ Ik ben 70 jaar oud, maar ik heb niet zo'n kwaliteit gehad met alle soorten lenzen sinds ik 6 jaar oud was, toen ik werd gegeven een shift \\ en ik schiet landschappen, macro's en portretten \\ 7p geeft me dit allemaal\ Ik heb geen frames per seconde nodig en ik heb geen Afrika nodig, maar alleen scherpte en kleuroverdracht.
Hartelijk dank voor uw beoordeling. Ik zou graag een review willen van hoe deze camera werkt met de Zeiss t asterisk. Macro vlak. Tessar en gewoon vlak 1,4-85 mm. Is het gemakkelijk om een model te fotograferen in een enscenering van beweging in opengewerkt tegenwerk? Er zijn twijfels. Neem Sony R7 of Canon 1D 3s. Boe. Het lijkt erop dat volgens beoordelingen Canon de voorkeur heeft.
Vertel me, als je het vergelijkt met de Canon 6D, welke camera is in het algemeen beter qua eigenschappen? En welke is beter voor het fotograferen van landschappen en bij weinig licht (astrofoto)?
Dank
Bedankt voor de beoordeling.
"Sony heeft vier full-frame spiegelloze camera's:".
En dan worden er 6 modellen vermeld.
Arkadi, corrigeer alstublieft.
De auteur, kan je uitleggen wat voor plek er op je testfoto's is in de linkerbovenhoek: 1. Communisten in militair uniform met rode vlaggen, in de rechterbovenhoek: 1. Blauwe irissen in dauwdruppels, 2. Wilgen langs de rivier, 3. Grasveld tegen de achtergrond van hoogspanningsleidingen, 4. Een man in een groene regenjas trekt een man in een roze jas een heuvel op, 5. Een brug met metro's. Ik heb precies dezelfde vlek en op ongeveer dezelfde plek, maar de waarheid staat op Pentax.
Dank u.
in de tekst
De camera kwam naar mijn review met een enorm stofdeeltje in het midden van het frame, ik moest het verwijderen met een speciale vacuümpomp voor het reinigen van cameramatrices. Toegegeven, ik kon alleen stof verwijderen (om voor de hand liggende redenen durfde ik het niet zelf schoon te maken), dus je kunt gemakkelijk ander vuil op de matrix zien op de voorbeeldfoto's aan het einde van deze review. En de camera heeft geen ingebouwd sensorreinigingssysteem
Rechtsaf.
Ik begreep niets - heeft de auteur de camera getest of de auteur niet? Als u geen "geen auteur" bent, waarom spant u zich dan in?
Ik heb precies dezelfde plek. Ik vond het niet in de winkel, maar ik vond het letterlijk de volgende dag, toen ik een foto nam van een wolkenloze lucht. Omdat ik de optiek na het uitpakken thuis vastmaakte, heb ik hem nooit meer uitgedaan. Er is een matrixreinigingssysteem, K-30.
Ik zou graag willen verduidelijken - is het zeker een matrix, of iets op het glas?
Lees de sensorreinigingsmaterialen op deze site voor tips en instructies voor het controleren van de sensor op vervuiling en nog veel meer.
Ja, en de auteur van de site is niet verplicht om absoluut alle vragen te beantwoorden. Als forumleden zien dat ze kunnen helpen met een antwoord, doen ze dat, wat van onschatbare waarde is voor het project. Toegegeven, soms zijn ze grof en vloeken, maar wat kun je doen, mensen zijn mensen.
het is ufo
Ik begreep het! Ik vond leuk :)
Hallo, ik heb de raves gedownload, de vraag is waarmee is gefilmd?Mijn Nikon d7000 gaf in alle opzichten veel betere resultaten...de meeste foto's daar zijn gemaakt met een walvislens, waarom zou je zo'n camera testen met een walvis? zoals het opzetten van Nikon 810 18-55.
Ik fotografeer al meer dan 7 jaar 1.5p. Maar met alle respect voor Arkady, zulke foto's heb ik niet. Oververzadigde kleuren, giftig groen gras \ scherpte is ook niet oké \ je hebt blijkbaar de camera's door elkaar gehaald, omdat je in je andere reviews van dezelfde camera verbluffende foto's van hoge kwaliteit presenteert. misschien was het nodig?
Gegroet!
Na enige tijd en wat geld gespaard had, besloot ik een spiegelloze camera te kopen (ik zat de hele tijd op een canon 50d).
Nergens vind ik een zinnige review/vergelijking van A7m2 en a7r. Wat is beter?
Ik fotografeer zowel architectuur als landschappen, evenals portretten en macro, en ik werd moe na het samenstellen van een onbewerkte video voor vijftig dollar via magic latern, maar ik zou het hier graag willen proberen, het lijkt erop dat het veel beter zou moeten zijn, nou ja, time-lapses, enz., enz.
De vraag is wat te nemen?
Bedankt iedereen! =)
De Sony A7r is al verouderd, het zou goed zijn om je een test te geven van de nieuwe en volledig opnieuw ontworpen, technologisch twee koppen hoger dan de Sony A7R Mark2. We wachten)
IEDEREEN LEZEN!!
in Sony Oekraïne is er 1 gecertificeerd of officieel EPC-servicecentrum voor het merk Vovchka 18a in Kiev. De rest van hun serviceafdelingen houden zich alleen bezig met zeepschalen met één lens.
Ik belde de EPC-reparateur (hij zit er pas 13 jaar) en stemde ermee in dat ik naar Kiev zou gaan, ik zou een camera meenemen zodat hij alles zou doen terwijl ik in Kiev was. Ik nam de camera vanwege de autofocus aanpassing minolta 85 1.4 d + LA4 was front focus. Aan de telefoon zei de reparateur dat het werk over 5 minuten is. Ik bracht een camera mee - toen ze door absoluut houten personeel werd ontvangen, lag de camera 30 minuten met de matrix omhoog (er werd veel stof uitgegoten), maar daar gaat het niet om. Dus de conclusie van de reparateur - de aanpassing kon niet worden gedaan omdat de USB-poort niet is aangesloten, daarom heeft hij de camera gedemonteerd om de reden te achterhalen, het bleek dat het gewoon zo'n storing in de camera was. Hij bood aan om de volledige vergoeding te vervangen, ik stemde ermee in, maar ik moest 2 weken wachten, en op dat moment had ik een bruiloftsopname in 4 dagen, en Arkady met Sony a7r)). Ik moest weigeren en gewoon de camera oppakken. Natuurlijk moest ik voor alles betalen, maar toen ik de camera pakte, bleek dat de stekkers eruit vielen waar de YUSB zat. Ik belde als reactie de meester en zei dat dit op alle camera's van de 7-serie zo is, ik heb lang met hem gediscussieerd dat dit niet het geval was, enz.... In totaal ging hij de camera weer demonteren en kwam naar buiten met de woorden "en de waarheid is, het blijkt dat deze camera's met deze pluggen kunnen worden vastgedraaid", gaf de camera zich om en vertrok. Natuurlijk was ik geschokt... Maar het is allemaal bullshit. Toen we diezelfde dag 's nachts gingen fotograferen, bleek het diafragmawiel niet te werken. Op het pad. de dag bleek niet in de dienst te zijn, want het was een feestdag, de dag van de grondwet, en de trein werd gestuurd. Ik wachtte op de werkdag en stuurde ze een camera om dit probleem op te lossen. Ik werd vreselijk rot aan de telefoon door een reparateur, zogenaamd heb ik het allemaal verzonnen. Maar dat is alles) De camera komt naar mij op de 18e van deze maand, met de storingen verholpen, maar met een barst in de kast waar de bouten draaiden en natuurlijk krassen. En een stuk papier)) dat bij ontvangst van de camera al een scheur in de behuizing was gevonden)) De scheur zit onder de bouten. Ik was niet echt geschrokken ... Ze antwoorden me dat het de schuld van de Thurman Express-service (hun volledige bezorger) kan zijn dat ze hen hebben gevraagd de camera te sturen, maar de service is absoluut niet verantwoordelijk voor wat er in de doos zit . Ik schreef, belde de ondersteuningsdienst, in Sony - ze geven niet om de drum voor de service.
En de SERVICE is niet verantwoordelijk, aangezien ze onder toezicht staan van het Sony-bedrijf.
Het is 1 maand geleden sinds mijn laatste bezoek aan Kiev en er zijn nog steeds geschillen met het Sony-bedrijf, dat niets wil doen.
Ze hebben geen direct nummer om te bellen.
EPC-service - zegt - we kunnen niets doen zonder Sony Oekraïne
en Sony zegt, nou ja, de spleet is gemaakt vóór het bezoek aan de server, dat is alles)) ...
Natuurlijk probeer ik ze duidelijk te maken dat de spleet precies is waar de usb draaide, de bouten.
Er is zo'n plek dat het gewoon onmogelijk is om speciaal te breken
DUS NOOIT IETS VAN SONY NEMEN) mijn advies
Ik heb de camera zo naar Kiev gebracht)) alleen voor afstelling)))
Ja, het Oekraïense Sony Center staat bekend om zijn gov,, om. Ze weigerden me een nieuwe lens te geven die voor een tv-zender was gekocht in combinatie met andere apparatuur op basis van de FS-5 / - ze zeiden dat dit is hoe het zou moeten werken voor de zoomlens met focus aan de achterkant. Ik moest ze door het Kharkov-servicecentrum persen (speciale dank aan hen voor hun hulp) + de waarheid was een brief aan het Europese centrum met de vraag wat voor soort nafig Sony Oekraïne is - alleen cultureel) ze moesten veranderen .. Maar het feit zelf - dat ze een duidelijke storing waren, zeggen ze - en dit is de norm - was ik geschokt.
Ik hoorde altijd dat Sony de beste is in autofocus - ik zeg nee. Nikon is veel beter. en sneller en nauwkeuriger. Alleen in de professionele serie vergelijken. Maar zo is het nu eenmaal.
Zeer teleurgesteld in Sony.
als u de service nog niet eerder bent tegengekomen. dan kan zo'n popando in elk kantoor staan, zelfs een Toyota/Lexus, zelfs een outlet..
Heel erg bedankt voor je review, deze review heeft me geholpen om in ieder geval na te denken over het kopen van dit apparaat, als een maximum om geen geld te verspillen. Bedankt.
De matrix en de mogelijkheid om te fotograferen met alle beschikbare optica voor een volledig frame is een pluspunt. En al het andere is een krachtig minpunt. Het ontbreken van een stabilisator doet een krachtige matrix teniet, het is zelden mogelijk om zonder statief scherpte te krijgen. En na de Sony A900 begrijp je dat de Sony A7R gewoon een stuk speelgoed voor dwazen is. Het zelfs maar voor de helft van de prijs verkopen is niet realistisch, mensen hebben lang begrepen dat dit onzin is, niet voor het werk maar om te pronken. Hij ligt inactief en de Sony A900 blijft tevreden, en al meer dan 6 jaar heeft hij geen enkele keer gefaald.
In latere nieuwe modellen is er een stomp.
Ik heb een Sony A7R en kan de pc niet zien via USB. Ik heb zo'n BU gekocht
Ik moet bij voorkeur de firmware en de Russische taal bijwerken, maar ik kan niets doen
Ik denk dat het eerste wat je moet doen is de bios resetten.
Kun je me vertellen waar de batterij is?
Was het een grap?
Ik ben verrast om de camera te reviewen met zo'n middelmatige bril, en bijna in de automatische modus, en dan te schrijven dat de camera slecht is)
Als we hem via een adapter op de A7R zetten, dan de Canon L-serie, of minimaal 50 1,4
En hier filmden ze op Helios-44 2/58, maar zijn autofocus is niet vasthoudend (grapje)))
Ik herinner me op de een of andere manier dat ik bij de presentatie van de Nikon D800b was, dus de fotograaf van Nikon bracht
Nikkor 50 1,8 en een soort walvis 3,5 Het is niet verwonderlijk dat het resultaat niet indrukwekkend was.
Wat kunnen we zeggen over de donkere Sony FE 3.5-5.6 / 28-70
Wat de Sony vertegenwoordigingen aangaven, daar is de review mee gemaakt (dit gaat over de Sony FE 3.5-5.6 / 28-70). Waar in de tekst staat dan dat "de camera slecht is"? Citaten: "zeer interessante en ongebruikelijke camera", "De Sony a7R-sensor is echt geweldig, voor sommige fototaken is het een van de beste van alle full-frame camera's", "Ik vond het afzonderlijke belichtingscompensatiewiel leuk, hoewel het gedupliceerd is door het achterwiel in sommige opnamestanden. De camerabody is stevig gemaakt, de Sony a7R ligt goed in de hand, er zijn rubberen inzetstukken voor een comfortabele grip.” En hoe beïnvloedt de kwaliteit van de bril de individuele tekortkomingen van de camera zelf, waarover de auteur heel correct en niet bevooroordeeld schreef?
Je schrijft dat er geen automatische reiniging van de sensor is, maar op de officiële website schrijven ze van wel, en er is een antistatische coating met extra dop.
vast
Ik heb begin 7 een Sony a2022R gekocht voor 700 dollar met 200,000 kilometer op de teller ter vervanging van de Nikon D3100. Het verschil is aanzienlijk in kwaliteit. Hij werkt perfect met een 28-60 lens. zelfs met een Tamron 7 lens met een kenon stabilisator met een 7 crop adapter is er geen duidelijke scherpte op gebouwen en objecten, maar over het algemeen ben ik tevreden over het toestel, zij het zonder stabilisatie.
Wat is "op 100 crop"?
Waarschijnlijk bij 100% vergroting van het beeld (vóór het pixelverschijnsel).
ja, bij 100% vergroting van het beeld, is dit hoe het zou moeten zijn? zonder verwerking is het bestand gelijk, of is er een probleem met de matrix? het is schoon. Dank je.
op een afstand van 1.5 km zijn de gebouwen wazig, zoals in Amerikaanse onderzoeken, ze zijn helder.De scherpte is 100% geïnduceerd, de foto is gemaakt vanaf een statief. Maar als je het als 24 megapixels beschouwt, dan is alles in orde.
Op 1,5 km is de luchtlaag groot - een waas, vervuiling interfereert. De Amerikanen, neem ik aan, heersen.
Ik kocht dit apparaat uit de handen van een instasamochka die mijn ex-man haar gaf, het klinkt paradoxaal, maar ze gebruikte het niet, ik kocht het, verkocht mijn a6000 en sigma 16 1,4. Ik heb lang gekozen voor wat ik uit de optica zou halen, met als resultaat dat ik een paar weken een walvislens nam, ik zag er zo uit en maakte een keuze voor 24 mm sigma 1.4 en familie 135 2,0 ... Foto's zijn gewoon een bom jongens, je kunt zulke kleuren eruit persen dat zelfs een saaie shit kan worden omgezet in een meesterwerkframe en het belangrijkste is dat je kunt coderen en coderen en opnieuw coderen, met deze camera kun je professionele artistieke opnamen maken, met mijn lenzen je kan veilig 1/7 van het hele frame uitsnijden en de kwaliteit zal gewoon top zijn ... uitstekend apparaat! Wat betreft de reportage ben ik het met de auteur eens, de snelvuurfocus gaat niet over XNUMXr, maar verder heb ik gewoon een hekel aan deze camera.
Op dit moment zullen ze je vertellen over de kleur van sony)
Vertel me alsjeblieft dat de resolutie van de a7R 36MP-matrix bl / mm is. Ik kan het niet vinden, de lens laat het toe en de matrix twijfelt. Dank u. Ik vermoed dat het beeld modderig is vanwege de lage resolutie van de matrix. Op een 100% fragment.
matrices worden niet gemeten in lijnen per millimeter, zoals de resolutie van moderne lenzen.
"en de lens lost op en de matrix twijfelt." conceptueel falen. Het onderwerp moet nader worden bekeken. Het is beter om aan te geven op welke lens het "bewolkte beeld" en het opname-diafragma staan, maar het is beter om er een voorbeeld bij te voegen, ineens heb je toch moeite met scherpstellen.
De grootte van het matrixelement is eenvoudig te berekenen. Voor je matrix is dit bijvoorbeeld ongeveer 5 micron, en er zijn 200 van zulke pixels in 1 mm. Dat wil zeggen, idealiter zou er een lens moeten zijn met een resolutie van minimaal 100 mm ^ -1. Het overgrote deel van de lenzen heeft, zelfs bij een frequentie van al 40 mm^-1, een contrastverhouding van ongeveer 0.5 bij open diafragma, en voor 100 mm^-1 en 0.2 wordt het als een goed resultaat beschouwd. Een ideale pixel-voor-pixel resolutie kan dus alleen worden bereikt met optica van zeer hoge kwaliteit bij openingen die niet minder zijn dan de diffractielimiet (~F/8 voor deze matrix). In werkelijkheid is alles nog ingewikkelder door de aanwezigheid van een Bayer-filter, een debayerization-algoritme - dit voorkomt ook het verkrijgen van pixel-voor-pixel scherpte.
Ik denk het meest waarschijnlijk, zoals je zei: door de aanwezigheid van het Bayer-filter, het debayerization-algoritme, voorkomt dit ook dat je pixel-voor-pixel scherpte krijgt in je artikel.