Sony a7R Review

Voor geleverd door Sony a7R camera hartelijk dank Sony Oekraïne.

Sony a7R Review

Sony a7R Review

Sony ILCE-7R (ook bekend als Sony Alpha 7R, of kortweg Sony α 7R) is een zeer interessante en ongebruikelijke camera. Het werd geïntroduceerd op 16 oktober 2013 samen met zijn jongere 'zusje' - Sony a7 en 5 full-frame lenzen voor de Sony-E-vatting.

Sony a7R

Sony a7R, slanke behuizing.

Sony ILCE-7R en Sony ILCE-7 zijn de eerste full-frame spiegelloze camera's met verwisselbare lenzen en autofocus, hoewel Sony al voor hun introductie in september 2012 de eerste full-frame spiegelloze compactcamera Sony Cyber- shot DSC-RX1 (uiteraard zonder verwisselbare optiek). Ik vermoed dat de Sony a7, Sony SLT A99 en DSC-RX1 camera's dezelfde sensor als basis gebruiken.

Sony is een van de leiders op het gebied van full-frame spiegelloze camera's. Hoewel de Leica M9 de eerste full frame spiegelloze camera was, is het waar dat de M9, net als zijn opvolgers de Leica ME en Leica M, een 'pure' afstandsmeter is. Ik ben ook erg onder de indruk van het feit dat Sony in april 2014 een product uitbracht waar ik persoonlijk al lang op wachtte - Sony a7S. In tegenstelling tot andere fabrikanten die megapixels vergroten, heeft Sony het roer omgegooid en een prachtige 12 megapixel camera uitgebracht met een supergevoelige sensor die ISO kan 'overklokken' naar 409.600.

Sony a7R

Sony a7R met draaibaar scherm

Allereerst is Sony a7R interessant met een 36 megapixel full frame matrix. Op de matrix wil ik nog nader ingaan. Hoogstwaarschijnlijk wordt dezelfde matrix gebruikt in twee Nikon-camera's - D800 en D800E zijn er veel indirecte bevestigingen hiervan:

  • onderzoekers van chipfabriek ontmanteld Nikon D800 en toch vastgesteld dat het een matrix van Sony gebruikt. Het is geen geheim dat veel Nikon-camera's zijn gebaseerd op Sony-sensoren. Dit betekent natuurlijk niet dat het uitgangsbeeld voor beide camera's hetzelfde zal zijn, omdat de signaalverwerkingsalgoritmen van de matrices anders zijn.
  • de a7R en de D800/D800E hebben hetzelfde aantal megapixels en leggen dezelfde maximale grootte vast van 7360 x 4912 pixels, oftewel 36.152.320 (ongeveer 36 MP).
  • hetzelfde niveau van ISO 50-25.600. Toegegeven, ISO 50 voor de D800 / D800E wordt aangeduid als lo1, en 25.600 is Hi2. Maar tegelijkertijd is het bereik voor auto-ISO in 7R 100-6400, wat de basis is voor de D800/D800E.
  • testen dxomark.com showdat de D800/D800E-camera's bijna dezelfde fundamentele beeldkwaliteitskenmerken hebben. En in feite lijken de foto's van deze camera's behoorlijk op elkaar.
  • opvallend is dat de Nikon D800E en Sony a7R geen laagdoorlaatfilter gebruiken, hoewel de Nikon D800E alles is een beetje ingewikkelder.

Als dit waar is, dan is het heel vreemd dat Nikon hun D800/D800E in februari 2012 uitbracht, bijna 2 jaar eerder dan Sony zijn Sony a7R uitbracht.

Sony a7R

Sony a7R, bovenaanzicht

De sensor op de Sony a7R is echt geweldig, voor sommige fototaken is het een van de beste onder alle full frame camera's. Het is gewoon vreemd dat Sony a7R RAW-bestanden met 14-bits kleurdiepte met 36 MP bijna alles als één wegen - 35 MB elk. Het gerucht gaat dat RAW-bestanden van deze camera sterk gecomprimeerd zijn en niet het volledige potentieel van de originele beeldkwaliteit weergeven.

De camera heeft een mechanische sluiter en is erg luidruchtig, met niet het meest aangename 'kletterende' geluid. Als je de sluiter ontspant, heb je soms het gevoel dat er in het midden van de camera iets uit elkaar dreigt te vallen. Bij het fotograferen op de Sony a7R merkte ik dat ik bij bepaalde waarden soms wat wazige frames krijg. uittreksels, hoewel ik een dergelijk probleem niet heb waargenomen bij dezelfde sluitertijden in andere camera's. Hoogstwaarschijnlijk wordt de 'trilling' (vervaging van de foto door cameratrilling) geassocieerd met de trillingen die door de sluiter worden veroorzaakt, evenals de gevoeligheid van de cameramatrix met zo'n hoge pixeldichtheid.

Sluiter voldoet aan uittreksels van 30 tot 1/8000 s, en uittreksel synchronisatie is erg mager - 1 / 160 met. Onder de Nikon CZK heeft geen enkele camera zo'n lange uittreksels synchronisatie, zelfs oude Nikon D100 en dan heeft hij een sluitertijd van 1/180 s (de langste onder andere CZK). Moderne camera's met een mechanische sluiter hebben een synchronisatiesnelheid van ongeveer 1/200 s, camera's van een iets hogere klasse - 1/250 en 1/320 s.

Sony a7R

Sony a7R, batterij- en geheugenkaartcompartiment, evenals de batterij zelf

Bij het verwisselen van de lens blijft de cameramatrix volledig open en daarom is de kans op besmetting veel groter dan bij spiegelreflexcamera's, waarbij deze is bedekt met een spiegel en een sluiter. De camera kwam naar mijn test met een enorm stofdeeltje in het midden van het frame, ik moest het verwijderen met behulp van een speciale vacuum pomp voor het reinigen van camerasensoren. Toegegeven, ik kon alleen stof verwijderen (om voor de hand liggende redenen durfde ik het niet zelf schoon te maken), dus je kunt gemakkelijk ander vuil op de matrix zien op de voorbeeldfoto's aan het einde van deze review.

De Sony a7R heeft nog een serieuze tekortkoming - in tegenstelling tot de Sony a7 heeft de a7R geen hybride scherpstelsysteem met fasesensoren ingebouwd in de matrix, en kan daarom alleen scherpstellen met behulp van contrastdetectie. Echt fotograferen Sony a7R erg langzame focus en geen manipulaties met focusmodi helpen, soms is het het gemakkelijkst om handmatig scherp te stellen. Het is heel vreemd dat de Sony a7R-matrix niet is afgerond.

Toegegeven, er is één geweldige truc. De camera kan worden gebruikt met: Sony LA-EA4-adapter, waarmee u elke 'A-mount' lens op de Sony a7R kunt monteren. De adapter heeft een doorschijnende spiegel en extra fase focus module met 15 scherpstelpunten. Met deze adapter bereikt de Sony a7R een uitstekende snelle en hardnekkige scherpstelling met een enorm aantal 'A'-mount lenzen. Rei is blij!

Sony a7R

Sony a7R en film analoog ZK Nikon AF-N8008s

Je kunt vrij snel wennen aan de besturing. Veel knoppen kunnen opnieuw worden geprogrammeerd voor de gewenste functies. Ik vond het aparte correctiewiel leuk expositie, hoewel het in sommige opnamestanden wordt gedupliceerd door het achterwiel. De camerabody is stevig gemaakt, de Sony a7R ligt goed in de hand, er zijn rubberen inzetstukken voor een comfortabele grip.

Sony a7R

Sony a7R met Metabones Leica ME mount adapter voor montage van Leica lenzen op Sony E-mount camera's

De camera kan op maximale snelheid fotograferen 4 fps, kan met dezelfde snelheid Nikon D800 / D800E fotograferen in full frame-modus. Voor een dergelijke snelheid heeft de camera een buffer die ruim genoeg is. Bovendien is het aantal opnames dat in de buffer wordt geplaatst niet afhankelijk van het gebruik van beeldverbeterende eigenschappen, zoals ruisonderdrukking bij hoge ISO waardes of lensvervormingscorrectie.

Gemiddeld wordt de buffer geplaatst bij het fotograferen in de continue snelle voortgangsmodus:

  • 16 X.Fijn (extra fijn) JPEG-afbeeldingen, L:36M
  • 13 opnames in RAW-formaat
  • 13 RAW+JPEG-opnamen

Toegegeven, de camera besteedt na het maken van een reeks foto's behoorlijk wat tijd (tot tientallen seconden) aan het schrijven van zware bestanden naar de geheugenkaart.

Voor veel gebruikers is Sony a7R gewoon interessant als digitale achterkant voor handmatige optica. De camera heeft een korte werkafstand en daarom kan in principe elke lens erop worden gemonteerd. Videografen kunnen trouwens ook alle cinelenzen gebruiken op de Sony a7R. Voor camera's met E-bevestiging maken externe fabrikanten zelfs adapters waarmee u ze kunt gebruiken autofocusoptieken van andere fabrikanten.

De camera weegt zo'n 465 gram, dus bij een serieuze bodykit kan er wat mis zijn met de gewichtsverdeling.

Sony a7R

Sony a7R met lens Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS IIgeïnstalleerd met een adapter Metabones Canon EF - Sony E

Natuurlijk gebruikt de Sony a7R zelf een elektronische zoeker EVI best prettig op 2.359.000 punten met een vergroting van 0.71x. Op de Sony a7R ben ik persoonlijk niet tevreden met de lange tijd die nodig is om de beelduitvoer te initialiseren naar EVI of cameraweergave. Je kunt ook kijken door het 3-inch kantelbare display met 1.230.000 dots.

Sony a7R met Industar-50-2 3.5/50-lens

Sony a7R met lens Industar-50-2 3.5/50

En natuurlijk zit de Sony a7R boordevol verschillende features:

  • Picking met het instellen van de kleur van de selectie van contouren en hun intensiteit.
  • Zebrafunctie en handmatige focushulp.
  • HDR en ADR met verschillende intensiteitsinstellingen.
  • Een verscheidenheid aan creatieve stijlen en tekeneffecten.
  • Micro HDMI-poort die 4K-foto-uitvoer en ongecomprimeerde video-uitvoer ondersteunt.
  • De camera gebruikt één universeel slot voor twee soorten geheugenkaarten: SD (SDHC, SDXC) en Memory Stick Duo (Pro Duo, Pro-HG Duo)
  • Aansluiting voor microfoon en koptelefoon, evenals USB 2.0.
  • Gezichtsherkenning.
  • ingebouwd wi-fi beeldoverdrachtmodule.
  • De auto-ISO-functie is echter jammer dat je geen grenzen kunt stellen aan het bereik en de waarde van het maximum uittreksels. Deze gebruikt alleen het ISO 100-6400-bereik voor foto's en ISO 200-6400 voor video.
  • Snelle panoramamodus.
  • Video 1920 x 1080 (60p, 60i, 24p) AVCHD of 1440 x 1080 (30p) MP4 en meer.
Sony a7R met Helios-44 lens 2/58

Sony a7R met lens Helios-44 2/58

Het zwakke punt van de camera is de batterij, die bij actief gebruik van de camera genoeg is voor slechts 300-400 opnames. Sony a7R is behoorlijk vraatzuchtig in termen van stroomverbruik en het zal niet werken om lange tijd op een enkele lading te fotograferen. Tijdens een wandeling door Kiev heeft een externe USB-batterij voor mijn telefoon (Genius 2500 mAh) me veel geholpen. De camera laadt op via USB, dus ik kon de camera gemakkelijk opladen met een extra batterij. Helaas kan de Sony a7R niet direct vanaf de USB-poort werken, je moet zeker wachten tot de hoofdaccu is opgeladen.

Hier link naar origineel archief — 1.38 GB, 40 foto's in .ARW-indeling (RAW). Ook foto's gemaakt met de Sony Alpha 7R zijn terug te vinden in de reviews: Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870, Helios-44 2/58Industar-50-2 3.5/50, Metabones NF-E montage и Metabones EF-E-montageadapter.

Persoonlijke ervaring fotograferen met een Sony a7R-camera

Ik heb de camera een week in gebruik. Alle lovende hymnen voor deze camera, die volgestopt zijn met internet, worden op het scherpstelsysteem aan gruzelementen geslagen en EVI. Ik filmde op 9 mei, liep door Kiev, ging met Sony a7R op een kleine reis naar de bunkers bij Belogorodka, probeerde dieren en bloemen te schieten, en overal kwam ik tegen zeer trage en bijna nutteloze autofocus. Ook bij succesvol (volgens de camera) scherpstellen en het maken van de foto speel je nog steeds mee met de 'scherp/onscherp' loterij. Ik denk dat voor een camera die Sony vaak naar het professionele segment verwijst, een dergelijke scherpstelkwaliteit onacceptabel is. Het fotograferen van op zijn minst licht bewegende objecten is geen activiteit voor bangeriken.

Voor mezelf concludeerde ik dat Sony a7R - uitstekend apparaat om met bijna alle handmatige optica te werken, of om te werken in de handmatige scherpstelmodus. Het beeld van de Sony a7R is erg verzadigd, er is een groot dynamisch bereik en kleurdiepte en de camera maakt niet meer lawaai dan moderne full frame toestellen. Ik vind de camera goed van toepassing zijn voor landschappen, architectuur, bepaalde soorten onderwerpen en macrofotografie, overal waar snel scherpstellen niet nodig is. Persoonlijk was ik geïnteresseerd in Sony a7R als camera waarop je alle (vanwege de korte werkafstand) optica kunt testen :). Maar gebruik Sony a7R zelfs als tweede/reserve camera zou ik niet doen.

Natuurlijk, bij gebruik van een camera met 'A-mount' lenzen met behulp van een adapter Sony LA-EA4 de snelheid, nauwkeurigheid en vasthoudendheid van scherpstellen is vergelijkbaar met die van SLT-camera's, maar er zijn nog steeds bepaalde nadelen. De belangrijkste zijn het ontbreken van 'A-mount' lenzen met een stabilisator, het verlies van 1/3 van de lichtstroom door de doorschijnende spiegel van de adapter, de sterke nauwkeurigheid van focuspunten in het midden van het frame, de hoge kosten van de adapter, enz.

Naast het zeer langzame scherpstellen, had ik veel last van het langzame inschakelen EVI of Live View wanneer de Sony a7R uit stand-by ontwaakt. Dit is ondraaglijke zware arbeid - seconden om in het zwart te kijken EVIinteressante opnamen mislopen. En dit is de eerste camera waarbij ik, als ik probeer het menu te achterhalen, de camera opzij leg en thee ga drinken.

Prijzen voor Sony a7R in populaire online winkels vind je op deze link, of in het prijsblok hieronder:
Alle prijzen voor Sony A7r body

Resultaten van

Sony ILCE-7R is een dubbelzinnige, maar in ieder geval zeer interessante camera :)

Alle lenzen en camera's Sony FE

correcties:

  1. Sony FE 14mm F / 1.8 GM [april 2021, AliExpress-prijs:]
  2. Sony FE 20mm F / 1.8 G [februari 2020, AliExpress-prijs:]
  3. Sony FE 24mm F / 1.4 GM [september 2018, AliExpress-prijs:]
  4. Sony FE 24mm F / 2.8 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
  5. Sony FE 28mm F / 2.0 [maart 2015, AliExpress-prijs:]
  6. Sony FE 35mm F / 1.4 GM [januari 2021, AliExpress-prijs:]
  7. Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [augustus 2014]
  8. Sony FE 35mm F / 1.8 [juli 2019, AliExpress-prijs:]
  9. Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  10. Sony FE 40mm F / 2.5 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
  11. Sony FE 50mm F / 1.2 GM [maart 2021, AliExpress-prijs:]
  12. Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juli 2016]
  13. Sony FE 50mm F / 1.4 GM [februari 2023]
  14. Sony FE 50mm F / 1.8 [maart 2016, AliExpress-prijs:]
  15. Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [augustus 2016]
  16. Sony FE 50mm F / 2.5 G [maart 2021]
  17. Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  18. Sony FE 85mm F / 1.4 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
  19. Sony FE 85mm F / 1.8 [februari 2017, AliExpress-prijs:]
  20. Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS, [maart 2015, AliExpress-prijs:]
  21. Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS, [februari 2017]
  22. Sony FE 135mm F / 1.8 GM [februari 2019, AliExpress-prijs:]
  23. Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS, [november 2023]
  24. Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS, [juni 2018]
  25. Sony FE 600mm F / 4 GM OSS, [juni 2019]

Zoomen:

  1. Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juli 2020, AliExpress-prijs:]
  2. Sony FE 12-24mm F / 4 G [mei 2017, AliExpress-prijs:]
  3. Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [mei 2017, AliExpress-prijs:]
  4. Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [augustus 2023]
  5. Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [november 2020]
  6. Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS, [september 2014, AliExpress-prijs:]
  7. Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [maart 2022, AliExpress-prijs:]
  8. Sony FE 20-70mm F / 4 G  [januari 2023]
  9. Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [februari 2024]
  10. Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
  11. Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [april 2022, AliExpress-prijs:]
  12. Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  13. Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS, [oktober 2017, AliExpress-prijs:]
  14. Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS, [maart 2015, AliExpress-prijs:]
  15. Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [september 2020, AliExpress-prijs:]
  16. Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  17. Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS, [september 2014]
  18. Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, [oktober 2017]
  19. Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, II [oktober 2021]
  20. Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  21. Sony FE 70-200mm F / 4 Macro OSS, II [juli 2023]
  22. Salleen-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS, [maart 2016]
  23. Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS, [april 2017, AliExpress-prijs:]
  24. Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS, [juni 2019, AliExpress-prijs:]

Autofocus full frame lenzen voor de Sony E/FE vatting worden ook door andere fabrikanten geproduceerd:

Alle full-frame camera's van Sony met E-bevestiging

атериалы о теме

  1. Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  2. Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  3. Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
  4. Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
  5. JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
  6. Over spiegelloze batterijen
  7. Eenvoudig en duidelijk middenformaat
  8. Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
  9. Alle snelste zoomlenzen met autofocus
  10. Alle snelste prime-lenzen met autofocus
  11. Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
  12. Autofocus Snelheidsboosters
  13. Eén lens om de wereld te regeren
  14. De impact van smartphones op de fotografiemarkt
  15. Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
  16. Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

 

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 223, over het onderwerp: Sony a7R-recensie

  • Eugene

    Eh, het zou verdomd interessant zijn om te proberen te fotograferen met een ISO van vierhonderdduizend ...
    PS IMHO, kleine camera's zien er grappig uit samen met gigantische lenzen :)

    • Maxim

      Ja, vooral als je Kodak 100,200,400 plyvka maakt ... Daaruit heb ik gezegd dat het 400000 zal zijn ... :-))))

  • anonymus

    Echt een eerlijke recensie! Een camera is niet alleen een matrix, maar ook een body, zoeker, autofocus, etc. Het is beter om een ​​beetje toe te voegen en een D800/D800e te kopen. Het zal veel handiger zijn.

    • Ilya

      We vergeleken een professionele spiegel met wat vulling :). Arkady, Sony geeft je niets meer! LEUK VINDEN!

      • Gene JB

        Prof naar mijn mening 2 cijfers, niet 3.

        • Denis

          "Prof naar mijn mening 2 cijfers, niet 3." - is dit bijvoorbeeld Nikon D40 prof?))

          • Gene JB

            Fout. Nikon heeft over het algemeen domme markeringen.

            • Denis

              Het eens zijn

        • anonymus

          Twee cijfers zijn nergens professioneel, noch in Nikon noch in Canon :) Kenners

    • Alex

      100% mee eens. Deze camera gekocht. En na een tijdje verkoop ik.
      Zo'n ander moment - al die adapters, ringen en universele ringen voor het scherpstellen met handmatige oude lenzen - ontstaat er een soort muis gedoe toen ik op zoek was naar deze ringen, deze adapter, die trouwens 1 stop verslindt door een doorschijnende spiegel. Ja, en 15 scherpstelpunten, elke compact heeft meer scherpstelpunten.

      Voor betrouwbaar en doordacht werken is een tot in de puntjes verzorgd systeem nodig.
      En dat systeem is NIKON. Met name Nikon D810.

  • Oleg

    De a7R heeft geen hybride scherpstelsysteem met fasesensoren ingebouwd in de sensor en kan daarom alleen scherpstellen met contrastdetectie, wat tegenwoordig nogal een verouderde technologie is, vooral voor spiegelloze camera's. >> auteur, ja je hebt de kust verleid

    • Arkadi Shapoval

      Wees wat informatiever, schroom niet om op een toegankelijke manier te vermelden wat je precies door elkaar haalt :)

      • Oleg

        zelfs een 3 jaar oude Panasonic GF3-systeemcamera stelt sneller scherp dan moderne Nikon DSLR's van het type 3100 - 3200. Alleen voor de hand liggende buitenstaanders in focussystemen van het Sony-type installeren uit wanhoop fasesensoren

        • Arkadi Shapoval

          Om duidelijk te maken dat juist het falen van het scherpstellen door contrast wordt bedoeld dat op de Sony a7r wordt gebruikt, heb ik de tekst gecorrigeerd.

          • Gene JB

            Feit is dat de matrix hoogstwaarschijnlijk oud is en niet ontworpen voor een spiegelloze camera (zoals Arkady terecht opmerkte, deze matrix is ​​hoogstwaarschijnlijk een D800) en dus zonder ingebouwde fasesensoren, en daarom te traag. Contrast-autofocus is per definitie moeilijk snel te maken, omdat het niet duidelijk is waar deze moet worden verplaatst - vooruit of achteruit. En Sony heeft hoogstwaarschijnlijk besloten om de buit van de oude matrices te schrappen die Nikon niet heeft genomen, dat is alles.

            • Denis

              Contrast-autofocus kan snel worden gemaakt, maar dit vereist ten eerste een snelle lens die lenzen snel kan ritselen, en ten tweede een hoge snelheid waarmee het beeld uit de matrix kan worden gelezen. Het is hiermee, blijkbaar, dat deze matrix problemen heeft. Nou, je hebt wel een hoge verwerkingssnelheid van de processor nodig, maar ik denk dat daar bij moderne camera's geen problemen mee zijn. En als we daar gewone spiegelreflexlenzen aan toevoegen, waarbij de scherpstelmotoren relatief langzaam werken, vermenigvuldigen de remmen zich en krijgen we zo'n verschrikkelijk resultaat.

              • Arkadi Shapoval

                28-70 lens rijdt snel, maar de camera doet er lang over om te "detecteren".

              • Sergei

                Na de gieter M9 was er Sony RX-1, toen verscheen Sony 7r ... Een zeer dubbelzinnige indruk van de zeven, je kunt alles verwachten. Zeker in de reportage..!Vandaag zou ik 7r niet nemen om alle opties voor een nieuwe camera te overwegen. En Sony is een klootzak in prijsbeleid!..

              • anonymus

                Als we al het bovenstaande samenvatten, kunnen we aannemen dat het knelpunt in dit systeem nog steeds de matrix is. En als de snelheidslimiet van continu fotograferen met 4 frames voor niet-specifieke taken meer dan genoeg is, dan kun je de daaruit voortvloeiende traagheid van autofocus niet verdragen, vooral tegen de achtergrond van de vrij snelle jongere Sony NEX-3N. Bovendien maakt contrastfocus een einde aan het gebruik van de hele vloot van handmatige optica in handmatige focusmodus met automatische bevestiging.

              • Denis

                Gefilmd in de handleiding met focus peaking - en zonder automatische bevestiging is het prima.

    • Oleg

      Beste Oleg, ben je zo brutaal in het echte leven, of ben je alleen in staat om grof te zijn in het virtuele leven? De auteur, over naakt altruïsme, creëert een zeer goede bron over fotografie in het algemeen en fotografische apparatuur in het bijzonder, en je vertelt hem over de kust ...
      Arkady, let nergens op ... De blog is echt gaaf, een zeer relevante recensie, ik wacht op de a7S-recensie

      • Roman

        Let niet op, hij schijnt uit Donetsk te komen, we hebben er helaas veel.

        • Glorie

          Roman, wat heeft Donetsk ermee te maken? Dit is een blog over fotoapparatuur en fotografietechnieken. Voor dergelijke uitspraken zijn er speciale dumps zoals Unian :-)

        • sergey

          Ja, je bent tevergeefs over Donetsk, ik weet zeker dat er veel normale mensen zijn, hoewel ik er nooit ben geweest, en helaas zijn er overal genoeg idioten, ongeacht de regio (ik zeg meteen dat ik wil niemand beledigen, het is maar mijn mening),
          En nu over contrastfocus, hangt de snelheid af van de cropfactor? immers, hoe groter de matrix, hoe kleiner de scherptediepte en hoe nauwkeuriger en langer het nodig is om met de contrastmethode scherp te stellen, ik heb een oude zeepkistcamera uit 2005 met een 1 / 1,8-matrix, dus hij stelt direct scherp.

          • Roman

            Ik woon hier, dus ik weet waar ik het over heb. :)

            • AM

              Kom op)) Jij bent blijkbaar nog nooit ergens anders geweest dan Donek - er is overal genoeg.

  • Sergei

    Met dank aan Arkady voor de review van een interessante, ik zou zeggen een veelbelovende camera, als Sony de productie niet inperkt en met iets nieuws komt, lijkt het erop dat de beperkingen in het model doelbewust zijn ingevoerd, fotografen zullen lang moeten wachten tijd voor een compacte, hoogwaardige, handige camera met een 35 mm-matrix, met een ruime batterij, ergens op internet las ik, spiegelloze moordenaars van DSLR's))) FF spiegelloze en moordenaars van FF DSLR's))), het is te vroeg om Kijk, en fabrikanten willen niet op hun hielen stappen door een product uit te brengen dat schade aan een van uw modellen kan veroorzaken.

    • voorbijganger

      Elke zes maanden maken ze camera's.
      Blind, verpakt in een glanzend etiket.
      Alsjeblieft.
      Breng je geld...

  • voorbijganger

    Ja. Al.
    Paard prijs.
    En niet zo heet met autofocus.

    • Ilya

      maar het naamplaatje is sony)

      • BEN

        Ga een Leica kopen. Heeft u kindercomplexen per merk?

    • Eugene

      >> Paardenprijs.

      Er zijn tegenwoordig simpelweg geen concurrenten met een lagere prijs voor een vergelijkbaar model, dus dit zijn ongegronde emoties.

  • Yegor

    Een vuildeeltje bevindt zich niet alleen in het midden, maar in de rechterbovenhoek.

    • jury

      Als je de details in de lucht herstelt in de foto van het panorama met de brug, zijn er slechts 8 punten zichtbaar in de lucht die verwijderd moeten worden, en er zijn er meer en dit is op f11. De matrix is ​​​​te dichtbij. Dergelijke camera's hebben een gratis service nodig voor het schoonmaken van de matrix :) Misschien is de prijs nogal hoog - omdat. Zijn diensten van zo'n dienst er al in opgenomen? :)

      • Arkadi Shapoval

        Nee, niet inbegrepen :)

        • jury

          Sony heeft iets om aan te werken :), maar over het algemeen bleek de review interessant - nu weten veel mensen dat er zo'n camera is. De fabrikant heeft zijn doel bereikt :)

          • GenebJB

            Hoezeer ik Sonya ook in mijn handen verdraaide, ik begreep niet wat ze probeerden te bereiken. Allemaal wat g…

            • BEN

              Je zou je schamen om te pronken met je onwetendheid. Anders kun je ook zeggen over degenen die je hebben voortgebracht - wat ze zochten is niet duidelijk.

  • Oleg

    Het is vooral gaaf om de 36MP FF-sensor te testen met de geweldige Zenith-lenzen, die een typische resolutie hebben van ongeveer 36 lijnen/mm. Terwijl degelijke telezooms uit dezelfde jaren, zoals de Vivitar Series 1 70-210mm f/2.8-4, een resolutie hebben tot 68 lijnen/mm. Auteur, brand!

    • Arkadi Shapoval

      De review bevat foto's voor andere lenzen, inclusief de native kit van Sony, wees een beetje voorzichtig :) en de camera met verwisselbare lenzen is ontworpen om met verschillende lenzen te werken :)

      • Oleg

        Anderen zijn onzichtbaar!

        • Tegen Bogdan S.

          En voor zo'n openhartige review krijg je toch niets van Sony?

          • Dmitry

            Ja, er zal niets gebeuren. En wat er precies niet gaat gebeuren, beslist de Sony-vertegenwoordiging later ;)

            Sterker nog, de vertegenwoordigingen spelen nu eerlijk en stellen bij voorbaat dat ze niet om een ​​lovende recensie vragen, maar om degene die uitkomt. Zwarte PR is immers ook PR. En ik erger me aan het ontbreken van een optische zoeker in Sony camera's. Zonder optische zoeker is hun hoofdgenre fotograferen met handmatige lenzen in focus peaking-modus.

            • Eugene

              >> En het ontbreken van een optische zoeker in Sony-camera's irriteert me

              Nou sorry, dit is een van hun belangrijkste kenmerken.
              Net als JVI - je bent niet voor Sony.

            • Eugene

              Het is omwille van elektronische VI dat velen ze gebruiken.
              Zie direct de foto zoals deze zal zijn tijdens het fotograferen, met al het lekkers zoals plukken, raster en horizon,
              de blootstelling onmiddellijk in realtime evalueren.
              En niet de wereld-door-lenzen, die dan op een heel andere manier in beeld worden gebracht.
              Belichtingscompensatie is gemakkelijker in te voeren.

    • jury

      Ja, Oleg is gewoon een trol :)

      • Arkadi Shapoval

        Een trol is geen trol, je hoeft geen onzin te schrijven.

        • Oleg

          haha

    • anonymus

      En wat is het verschil met wat de camera aan het testen is, de recensie is cool))

    • anonymus

      >> sensor met prachtige Zenith lenzen,
      Dit zijn Zenith-camera's, de lenzen worden anders genoemd, maar Shkolota kan het niet begrijpen

    • Roman

      1.42-45 l \ mm is erg gaaf, 36 is goed en 60 is hoogstwaarschijnlijk gewoon onzin of een iets andere meetmethode.
      2. De methoden zijn gebaseerd op contrast, of beter gezegd, microcontrast (onderscheid). Voor Vivitar of andere normale geïmporteerde optica is het gewoon hoger (en het kan programmatisch worden verhoogd in post-br.) - glas en verlichting zijn beter.
      3. Hoe groter de matrix (filmframe), hoe "omnivoor" het apparaat is voor de kwaliteit van het glas.
      4. Het aantal pixels, zilverkristallen, l\mm-optieken bepalen de kwaliteit van een foto niet eens voor 50%, vooral portretfotografie, waar het om gaat is de foto en wat je uiteindelijk wilt krijgen.
      5. Als je de foto l / mm wilt kwellen - neem een ​​goede macrolens, er is een resolutie ...

  • Joeri75

    Ik realiseerde me dat iedereen wacht op de Sony a7S-test! :) Blijkbaar heeft Sony een nieuwe richting uitgestippeld voor de ontwikkeling van digitale camera stuffing. Het vergroten van het pixeloppervlak met moderne beeldverwerkingsalgoritmen belooft aanzienlijke winsten! Als alleen de prijs...

  • anonymus

    Deze camera is een nicheproduct gericht op niet-arme verzamelaars en liefhebbers, landschaps- en studiokunstenaars. Dit publiek fotografeert niet met walviszooms en industriële lenzen, voor hen zijn er native AF-fixes, meetzoekergieters en foits voor de prijs van een budgetauto. Het heeft geen zin om deze camera te vergelijken met de d800 - dit zijn totaal verschillende tools voor verschillende doeleinden. En platte grappen over het naamplaatje bevestigen alleen de aanwezigheid van psychologische complexen bij hun auteurs.

  • Dmitry K

    Arkady, heb je de levendige modus hoger gezet of zijn de kleuren echt zo? anders doet het na d300 pijn aan het oog van helderheid en sappigheid, op de een of andere manier is alles onnatuurlijk naar mijn smaak

    • Arkadi Shapoval

      Op die foto's die in de "verzadigde" modus zijn genomen, heb ik geen extra instellingen gemaakt, gewoon aangezet en geschoten.

  • Eugène*

    Bedekt ... ik wil, ik wil Helios 44 ... Arkady overtuigd
    :))))

    • Roman

      De veertigste draait natuurlijk meer, maar de 44 is ook goed, zeker voor zijn prijs.

  • Oleg

    De matrix is ​​erg vies in de lucht, je kunt het sterk zien. Waarschijnlijk hetzelfde minpuntje van zo'n model

  • Alexey

    Wees niet beledigd, maar deze recensie laat duidelijk zien dat je verre van het verstandige niveau van de recensent bent. Dus, voor beginners, om te vertellen over "Helios" - ja, maar niet over serieuze apparatuur.
    En hier is waarom.
    De Sony A7 lijn camera's heeft een duidelijke focus en positionering. A7 - spiegelloos "voor alle gelegenheden", met normale scherpstelling, enz. enzovoort. Maar met een AA-filter en een kleinere matrixgrootte. A7R is een camera die direct gericht is op landschapsfotografen: een enorme matrix, geen AA-filter, maximaal detail en autofocus, wat over het algemeen niet eens het tweede, maar het tiende is in landschapsfotografie. Dat wil zeggen, de tool is enigszins niche en eng gericht, en moet worden geanalyseerd op basis van het beoogde doel. En zeker niet met helios en industrials, maar met degelijke optica, zoals hierboven al opgemerkt.
    En het bleek dat je achter het stuur van een Formule 1-auto kroop, door de stad reed, files en klaagde over hoog verbruik, overlast en lage bodemvrijheid :)

    • Marat

      Ze hebben dezelfde matrix! Wat een bevooroordeelde houding ten opzichte van helios en industrials. Zelf gebruik ik de D800 en lenzen 24-70 2.8 85 1.8, de lenzen zijn scherp, met precieze focus. Maar het beeld van oude lenzen is veel artistieker, grotendeels vanwege de imperfectie. En je vergelijking met een formule 1 auto is niet erg correct, het is meer een muscle car.

      • Alexey

        Dit is een veelvoorkomend excuus voor degenen die geen geld hebben voor moderne optica - "de oude hebben een luchtiger/artistieker/fantastischer beeld", enz. In feite zijn er niet zo veel waardige oude optica, en het staat op één lijn met moderne. En helios met industrials - helaas, zijn meer dan middelmatig in termen van glaseigenschappen, vooral voor moderne technologie.
        Het maakt niet uit of het een auto of een muscle car is. Het belangrijkste is de essentie.

        • Gene JB

          Wijsneus. Ik zou het grote park van plastic stront en helio's vergelijken, en dan zou ik schrijven. Hoewel Helios anders is.

        • Oleg

          Wat is het excuus? Geloof me, het gaat niet om het geld. Ik heb 24-70 / 2.8L en 70-200 / 2.8 - ik hou echt van beide, maar er zijn momenten waarop ik geen harde scherpte en hoge resolutie nodig heb, wanneer ik een scherp-zachte opname wil, in plaats van walgelijke scherpte, dan neem ik mijn Jupiter-9 85 / 2,0 of Zenitar 50 / 1,7 of Helios 44m-4 58 / 2,0 of Jupiter 37a 135 / 3,5 en krijg ik een prachtige foto, een die ademt

    • anonymus

      Ja, een recensie in de stijl: "deze Ferrari is rommel, je kunt niet naar het bos gaan om te barbecueën, je kunt geen koelkast meenemen uit de winkel, het kost ook als een vliegtuig" :)

      • Artem

        De review is goed, de camera is duidelijk vanuit verschillende hoeken in beeld gebracht, daarnaast staan ​​er aan het eind persoonlijke impressies van Arkady, en voor de handleiding roemt hij deze camera. Zijn mensen helemaal vergeten hoe ze moeten lezen?

        • Alexey

          Dat is het punt, het heeft geen zin om deze camera vanuit verschillende hoeken te laten zien. Wie schrijft er in een microscoopreview over de spijkereigenschappen?

    • Francis

      Pardon, maar wat, op de doos van Sony staat dat deze camera bedoeld is voor een picknick in de natuur?

  • anonymus

    Spiegelloze moordenaar!

  • anonymus

    +

  • Anoniem-1

    Mijn God, wat een passies!!! En alles over wat? We zullen. het bedrijf bracht nog een experimenteel model uit, nou ja, het liep in een aantal ideeën - het zal rekening houden met de fouten voor de toekomst ... En hoe anders te ontwikkelen. te verbeteren als de echte consument innovaties niet mag beoordelen? Uiteraard op kosten van hem, de consument. En als hij geld riskeert, is dit zijn goede wil, niemand dwingt hem om te kopen. Seniel gemopper en vervloeking van de fabrikant is een zwakte van de geest van iemand die een camera in zijn handen houdt. Ja, dit toestel is zeker niet het toppunt van perfectie, al ziet het er wel erg mooi uit. En in werking is het niet voor iedereen geschikt ... NIET VOOR IEDEREEN EN NIET VOOR ALLES !!! Nou, zeg het maar: dit apparaat past niet bij mij, ik ben een geweldige verslaggever, een geweldige portretschilder, een geweldige landschapsschilder, een geweldige eventmanager, een briljante bruiloftskunstenaar .... En voor mij, zeggen ze, een bescheiden werker, is deze "Sonya" geen medereiziger. MAAR Praat ALLEEN OVER JE INDRUK, OVER PERSOONLIJKE GEVOELENS, en ren niet over de internetvelden met de vlag van de revolutionairen en roep niet: "Alles is shit, alles is shit!" Met uw basisarresten vernedert u het bedrijf niet, u bewijst uw laaghartigheid. Juist in het feit dat Arkady ZIJN indrukken deelt, zonder ze de lezer op te leggen, ligt het succes van zijn blog. Ik voel met hem mee: intelligentie moet de grofheid van sitebezoekers weerstaan.

    • Ivan

      +1

    • Maxim

      Ik zal vaak wachten op uw commentaar. Toch heeft de camera een geweldige prijsklasse, dus de blunders in de bruikbaarheid van een dergelijk bedrijf met dergelijke mogelijkheden zijn onredelijk (vuile matrix bijvoorbeeld) en het is niet de schuld van compromissen, alledaagse compromissen. Innovaties zijn er niet om de oude trends te verstoren en te verbeteren. En degenen die technologie ontwikkelen bij pardons, hier ben ik weer fit, dus overal en in alles, niet alleen in de fotografische technologie. Bel voor de prijs! Ik wil hier niet, zelfs niet als het een "middelste" premiumproduct is, dat ernstige problemen kan hebben in viconann (focus, gemak van verwarring van de matrix), wat naar mijn mening geen stille centen is zoals vragen om iets nieuwe. Die categorie klanten is voor mij niet helemaal overweldigd, videografie? belangrijk? kan zijn. Maar toch, ik wil niet de juiste parade op de markt brengen, maar ik wil een gezonde geest zijn.

      • BEN

        Tja, wat voor onzin? Nikon D600 vergeten? En het feit dat het toestel na gebruik op de proef kwam, stoort je niet? Als er geen compromissen voor u zijn, dan is er geen camera voor u - niets is perfect. En voordat u de fabrikant het gebrek aan gezond verstand verwijt, kunt u proberen het bij u thuis "aan te zetten"?

        • Maxim

          Ten eerste, ik ben aan het prediken, ga niet naar de specialiteiten en vertel me niet dat ik het kan aanzetten, dan zal ik je niet vertellen waar je heen moet, oké? Shchodo D600, tse buv real cant, mijn vriend had een probleem met de matrix en de muil en de hoofdgimora die naar de dienst in Kiev en cheques werd gestuurd. Voor mij is het product (voorlopig) niet aangetast, waarom? prijs. Ik respecteer dat het duur is om een ​​cent te vragen voor iets nieuws. Dezelfde D610 is 30% goedkoper, en het kost mij om mijn camera te vervangen, dan kies ik voor de D610 + Nikkor 70-200mm f/4G bundel (bijvoorbeeld) kan tegen de prijs van een Sonya (+/- a duizend sprot is niet slecht). Buti maakt zich schuldig aan een compromis, maar in dit product is een compromis omwille van een vluggertje, het spijt me, want ik heb al meer geschreven, ik doe geen moeite in het midden. Laat de techniek zich ontwikkelen, ik kan niets weerstaan, alleen voor, maar in dit stadium kies ik in de richting van de spiegelcamera.

          • AM

            Nou, ten eerste, - hoe heb je zo'n antwoord op de vraag gegeven en gekregen - ik raad aan om in de toekomst na te denken, oké? Ten tweede, neem de moeite om uit te leggen wat precies in dit product een compromis is dat niet in het voordeel van de koper is? Ten derde, als je niet op de hoogte bent, dan hebben Nikon D600/D6100 en Sony A7r verschillende, elk met hun eigen, doelgroepen van kopers, dus je voorwaardelijke prijsvergelijking met Nikon D610 is niets.

            • Maxim

              Niet chic, je bent gewoon onbeleefd, dus schrijf me niet op zo'n manier, oké? Ik vraag me af wat mensen hier bespreken over fotoapparatuur, ik schrijf mijn gedachten op in de commentaren, het is een aanmoediging om de wereld te inspireren. Waarom? voor mij, amateurfotografen, zoals een blog, je kunt rondhangen, zonder het beeld van een tegenstander, je hebt dezelfde mening, je weet nieuwe dingen. In dit apparaat is de prijs geen compromis (ik schrijf er al over in de derde, ik kan het lezen en begrijpen de eerste keer dat je niet naar buiten gaat), zoals het karkas zelf en de lenzen van de zoon. Porovnyannya s D610 Ik heb al mijn standpunten en mijn behoeften beroofd, ik kan begrijpen, wat is het standpunt van een goed persoon?
              PS Wat mij betreft, je zegt niets tegen jezelf, nadat je je mening aan andere lezers hebt gelezen, zul je geen onbeschoftheid voelen.

              • BEN

                Vind je de prijs hoog? Is autofocus zwak? Er is een Sony A7p-model - hybride scherpstelling, de prijs is lager, hetzelfde "full frame" met een handigere resolutie. Waarom praten over het gebrek aan gezond verstand? Als je een hoog werkende ISO wilt - Sony A7s. Weer weinig gezond verstand? Duur? Ga Nikon DF kopen! Hier is het probleem, het is nog duurder. Welnu, kunnen we de situatie nog steeds als een geheel bekijken en niet geïsoleerd blijven van de realiteit aan één model?

              • Maxim

                AM antwoord op 19.05.2014-19-11 om XNUMX:XNUMX omdat er geen knop "Beantwoorden" meer is.
                Je wilt niet lezen/begrijpen wat ik je schrijf. Ik sta hier in de reacties, maar tegen spiegelloze chi tegen firma's Sony? Laat ze beter worden, rondrennen, ik ben er alleen voor. Op deze gіltsі bespreken we a7r en ik schrijf mijn mening specifiek kijkend naar dit model. Als a7s beter eten is, zal ik rondkijken in Arcadia, als ik leef, zal ik "draaien", het zal goedkoper zijn, maar het zal goedkoper zijn aan de rechterkant (slechts één info, dus het zal een ff-matrix zijn met 12 mp minder grijze ziel). Maaltijden zijn vooral voor mij "duur";

    • Alexey

      Hier spreek je jezelf tegen. Zeg eerst dat de camera niet voor iedereen en niet voor alles is (wat de fabrikant in feite zelf zegt), en dan - dat de auteur hem op basis van zijn indrukken als "voor alles" beschouwt. Eigenlijk is waar ik hierboven over schreef een aanvankelijk verkeerde houding ten opzichte van het te beoordelen object als een 'bombruiloft'-camera.

      • Sergei

        Ik heb het eindelijk begrepen!! Alexey ontvangt geld voor trollen, niet alleen van Kenon, maar ook van Sonya. We moeten het nog met Nikon eens zijn, er komt meer ruimte voor tekenen... creativiteit. Hoewel een ideologische trol ook mogelijk is, is het ook begrijpelijk - het belangrijkste is om stront over de fan te gieten en plezier te hebben

    • anonymus

      Ik fotografeer vanaf de leeftijd van 8 tot 70 en raakte eindelijk het wonder van sony7r

  • Dmitry

    Arkady, bedankt voor de "eerlijke" recensie. Voor een gewone amateurgebruiker is het niet zo belangrijk voor wat voor soort opnamen deze camera bedoeld is, want. een amateur schiet van alles een beetje en heeft in de regel maar één camera.
    Persoonlijke mening: Sony-producten zijn erg goed in het consumentensegment, maar tegenwoordig kunnen ze niet concurreren met wereldleiders op een hoger niveau (audio- of fotoapparatuur) (ik respecteer alleen videoapparatuur van Sony), ja, Sony produceert uitstekende matrices en andere afzonderlijke elementen van elektronica, maar afgewerkte "producten" zijn verre van perfect.
    Ik weet niet zeker of "Sony Oekraïne" u na dergelijke beoordelingen zal blijven voorzien van apparatuur voor beoordelingen, maar gezien uw onafhankelijkheid van "Sony Oekraïne", zal het verlies niet groot zijn.

    • Alexey

      Voor een “van alles een beetje” is er de A7. A7R is niet voor alles. Ik kan je vertellen over andere camera's en optica van Sony, ik had een deal. Indrukken zijn de beste. Het is dus niet nodig om onredelijk over het product te praten zonder er bekend mee te zijn.

      • Dmitry

        Alexey
        13.05.2014 om 15: 28
        Voor "van alles een beetje" is er A7. A7R is niet voor alles. Ik kan je vertellen over andere camera's en optica van Sony, ik had een deal. Indrukken zijn de beste. Het is dus niet nodig om onredelijk over het product te praten zonder er bekend mee te zijn.

        Ik weet niet voor wie de A7R is. Voor mij, een amateur, is het niet interessant vanwege de hierboven genoemde tekortkomingen en onvoldoende hoge kosten. Ze is in principe niet geïnteresseerd in professionals.
        Wat betreft Sony fotoapparatuur in het algemeen: ik heb geen serieuze camera's gebruikt, frivole zijn alleen interessant voor krachtige elektronica.
        1,5 jaar geleden ging een vriend een camera kopen, ik wilde een Sony NEX, ik raadde hem af, ik kocht een Nikon D3100 (kleine afmetingen waren belangrijk) - ik ben tot op de dag van vandaag tevreden.
        Over optiek van Sony: lees de vorige review en vraag naar de prijs van de lens.
        Er zijn best behoorlijke, maar de prijzen zijn wederom onrealistisch. En zo is het in alles - de prijzen zijn te hoog in vergelijking met andere fabrikanten voor vergelijkbare producten.
        Nogmaals, diversificatie van de productie helpt de fabrikant om te overleven, maar het is moeilijk om de hoogste resultaten te behalen.
        Ik ben helemaal niet tegen Sony-camera's, iemand vindt ze leuk, maar persoonlijk kan ik ze niet in dezelfde lijn plaatsen als Nikon \ Canon \ Pentax.

        • BEN

          Wat? Heb je tijd gehad om alle professionals te interviewen? En hoe meet je professionaliteit - bied geen maat aan? Beste, professionaliteit wordt niet bepaald door de lijst met gebruikte fotoapparatuur, maar door vaardigheden en capaciteiten - het is precies het tegenovergestelde. Je vergelijking van de Nikon D3100 en het onbekende NEX-model lijkt meer op hersenfalen - ik heb zowel de NEX-familie als de D3100 gebruikt, en dus heb je je vriend een slechte dienst bewezen, en je vriend is alleen tevreden omdat je hem de kans hebt ontnomen een tevreden eigenaar van de NEX te zijn. Sony's prijzen zijn te hoog, maar niet voor alles en niet op de manier waarop je erover praat. Voor al het andere vergist u zich ook.

          • Eugene

            "Sony is te duur, maar niet voor alles en niet op de manier die je zegt."

            Feit is dat ze te duur zijn.
            En voor sommige modellen camera's en lenzen - zeer aangenaam.
            Een frisse fifty-fifty Zeiss Sonnar 55 1.8 is bijvoorbeeld ongeëvenaard in kwaliteit en beeld voor zijn prijs.
            Het wordt zowel op A7 (R) als op een willekeurige Nex geplaatst.
            Toegegeven, de (puur technisch uitstekende) Sigma Art 50 1.4 kost bijna hetzelfde ... maar hij is fors en weegt minder dan een kilogram.

        • Denis

          Ik hield altijd van de zinnen "Ik wilde een XXX-camera kopen, maar ik werd afgeraden / veranderde van gedachten / was niet op voorraad, ik kocht YUU en ik ben blij!". Iedereen prijst zijn moeras, alles is bekend in vergelijking. Zonder een andere camera te gebruiken, prijs je eigen camera niet en zet hem hoger alleen omdat je "tevreden" bent. Misschien zou hij nog gelukkiger zijn geweest als hij er nog een had gekocht.

        • Eugene

          >>> Ik ben helemaal niet tegen Sony-camera's, iemand vindt ze leuk, maar persoonlijk kan ik ze niet in dezelfde lijn plaatsen als Nikon\Canon\Pentax.

          Het is juist.
          Nikon\Canon\Pentax maakt geen fatsoenlijke spiegelloze camera's, in tegenstelling tot Sony-Fuji-Panasonic-Olympus.

          Nikon 1 met een micro-matrix en Canon M zijn nog steeds extreem miserabel als systeemcamera's.

          Dus, met alle voordelen van de prachtige Nikon 7100, als je wilt dat er geen problemen zijn met de scherpstelnauwkeurigheid (veel klachten over front-back focus, maar ik heb veel met DSLR's gemaakt, ik ben me terdege bewust van het probleem, het is vooral acuut bij jongere modellen, waar software niet wordt aangepast, laat staan ​​hoe onze diensten worden aangepast ..),
          zodat in de VI en op het LCD scherm (die nog steeds niet draait in 7100) het beeld direct zichtbaar is, wat het na het fotograferen zal zijn, dan is dit voor spiegelloze camera's.
          Om elke vlakke of sonar zonder problemen te plaatsen - ook voor hen.
          En toch is de video van de kleine Sony A6000 veel beter dan die van de 7000-7100.

          Ja, Canon 70th is beter qua scherpstellen, hij heeft een snelle en nauwkeurige dualpixel scherpstelling en een goed scherm. Maar zachte vertraging na het fotograferen van elk (!) frame, gewicht, optische VI ...

        • Eugene

          U hoeft niet ver te gaan, hier is een reactie hieronder,
          "Ik heb een D90 en een frequente front- en backfocus, hoewel alle lenzen in de SC zijn uitgelijnd."

          En de 90e is verre van het jongere model.
          Als je het gat altijd afdekt tot 5.6-8 of meer, is het probleem natuurlijk onzichtbaar, maar wil je meer?

          Nee, het is allemaal opgelost. Ik heb net de front-back problemen.

  • Roman

    Misschien ben ik het ermee eens.

  • Dmitry K

    ja, ik wacht op een geschikt apparaat van Nikon met 12 MP zoals een zevenhonderd, afdekkend met focuspunten zoals een d300 en een matrix die normaal is qua ruis ... geen ruimte ISO's van een half miljoen, maar echt werkende 3200 en gezond geluid bij 6400

  • Anoniem-1

    Dmitri:
    Dit is een gesprek, dit is een uitwisseling van meningen, dit is een dialoog van de slimme met de slimme, en het maakt niet uit of iemand gelijk heeft of niet. Een respectvolle boodschap van persoon tot persoon is belangrijk!

  • Zmitser

    De recensie is goed en vooral eerlijk. Na lovende dithyrambs op internet - als een frisse neus of een emmer koud water op je hoofd. Ik denk erover om in de toekomst van toestel te wisselen, ik zat naar spiegelloze camera's te kijken, maar de review overtuigt me om nog even te wachten. De nadelen wegen tot nu toe zwaarder dan de voordelen. Misschien zal een Sony a7S-review, als het in de toekomst is, me overtuigen)

  • Alexey

    Laat het u bekend zijn dat een professional geen huwelijksbommenwerper is. A7R is bedoeld voor professionele landschapsfotografen, voor wie de grootte van het uiteindelijke frame, detail en DD belangrijk zijn. En voor bruiloften natuurlijk onzin, geen camera :)

    • Az

      Het is niet bedoeld voor professionals, maar voor degenen die denken dat ze een coole camera hebben gekocht en meteen een superfotograaf! Dit is hoe een "professional" een lens in de natuur verandert en vervolgens afval retoucheert op een "super-gedetailleerde" foto in Photoshop. Trouwens, ik kan je verzekeren - naast de bommen zijn er andere soorten werk waarbij dit zeepbakje, nou ja, hoe kan het niet op een mouw worden genaaid! Ik herhaal - een mooi, duur speelgoed ... Praktische toepassing - nul! Opschepper solide

      • Scirocco

        Waarom ben je zo kwaad? U moet ook weten hoe u lenzen moet verwisselen. Ik gebruik Nex al anderhalf jaar, een paar dozijn handmatige brillen - er is geen stof. Spiegelloos is een slimme richting. Ja, niet allemaal tegelijk. Maar de toekomst is naar mijn mening aan hen.

    • Yarkie

      Toch is het noodzakelijk om de kwestie van professionaliteit te verduidelijken. Ik heb net gebombardeerd op een bruiloft, en elke andere persoon die geld verdient met fotografie is een professional, zelfs als niet van een hoog niveau, of van een zeer beperkte specialisatie, of omgekeerd, van het breedste profiel. Maar als we iemand een professional noemen, bedoelen we misschien gewoon een ervaren amateur, zelfs een meester, een kunstenaar, tenslotte.
      Dus ik vraag me af voor welk genre een professionele, verdienende fotografiefotograaf een vergelijkbare techniek zou kunnen gebruiken. Of zou een amateurfotograaf die alles fotografeert, of misschien niet alles, maar iets van zichzelf, een spiegelloze camera gaan gebruiken?
      Over het algemeen zou ik bij het lezen van een recensie van een nieuwe onbekende techniek idealiter het toepassingsgebied in de beschrijving willen zien.

  • Eugene

    Begrijp je niet dat dit een niche-apparaat is, speciaal ontworpen voor mensen die foto's van zichzelf maken op het toilet. Alles past bij hen, zowel snelheid als nauwkeurigheid, en vooral - status en klein formaat. Waar gaan de geschillen over?

  • Alexander

    Over RAW-kwaliteit http://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
    Het sluiterprobleem is ook relevant.
    http://blog.lexa.ru/2014/02/07/sony_a7r_soobrazheniya_pro_vibratsii.html
    Dit is over het algemeen een probleem met Nexes.
    En als het statief dun (licht) is, dan zal het bij het maken van een reeks opnamen (dezelfde HDR) een beetje wegnemen, zoals de loop van een machinegeweer.
    Uw mening als buitenstaander is interessant.
    Nu is er een echte hausse in de oude handmatige optica. Dankzij zulke camera's vond ze een tweede leven.

    • Arkadi Shapoval

      Bedankt voor de linken.

    • Eugene

      Er is echt een probleem met gelijken, er is compressie met weinig verlies.
      Maak nu een tiental foto's met Sony en kijk hoeveel het beeld echt verslechtert en of je het probleem zelfs bij 100% zoom op de monitor kunt opmerken.
      Ik leg niemand mijn conclusies op, ik heb zo'n blik geworpen en conclusies voor mezelf getrokken.

  • Sergei

    Uitstekende recensie. Alles staat op punt. De toestellen vertonen tekortkomingen, zo wijst de auteur erop. Als er mensen zijn die een traag autofocussysteem of een verwarrend menu niet als tekortkomingen beschouwen, zijn ze hen dierbaar. Ze kunnen in hun eigen blogs deze kenmerken van het apparaat aangeven in de sectie "Voordelen" of "Onbelangrijk voor sommige soorten opnamen (bijna alle) nadelen" of ik weet niet eens hoe ze ze daar zullen noemen.
    Met dank aan de auteur voor de bron.

    • DCN

      Ik was niet te lui en las op de officiële sati van deze Sony-Oekraïne over de camera en er is een foto van een meisje op een fiets. Het betekent dat ze het niet alleen voor landschappen deden, maar de camera zou alles moeten opnemen en jezelf niet dom excuseren met statische elektriciteit zoals dit is voor grote landschapsschilders

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2014/05/sony-ilce-a7r-ein/comment-page-1/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/05/sony-ilce-a7r-ein/comment-page-1/