Voor geleverd door teleconverter Sigma APO Tele Converter 2X EX (voor Canon) veel dank aan Oleg Malakhov.
Beoordeel Sigma APO Tele Converter 2X EX
Vaak wordt de Sigma APO Tele Converter 2X EX gebundeld met sommige Sigma lenzen. Er is een bijgewerkte versie - Sigma APO Tele Converter 2X EX DG, speciaal aangepast voor gebruik met digitale camera's. Zo'n converter kost ongeveer 250 euro, dat is 2 keer goedkoper dan een vergelijkbare converter van Canon.
teleconverter Sigma APO Tele Converter 2X EX verhoogt brandpuntsafstand lens 2 keer, terwijl het getal F ook respectievelijk verdubbelt helderheid de lens wordt 4 keer verkleind (2 stops). Sigma APO Tele Converter 2X EX geeft de reeds verhoogde waarde van de brandpuntsafstand en het F-getal door aan de camera, die worden vastgelegd in EXIF. Het optische schema bestaat uit 6 elementen in 5 groepen. Gewicht - 230 gram. In de handen voelt het als een solide solide product, gemaakt in Japan. De achterkant van het lichaam is met rubber bekleed.
Het beste van alles teleconverter werkt specifiek met Sigma-lenzen, met native Nikon-lenzen (in de Nikon-versie) en Canon, zal er hoogstwaarschijnlijk geen autofocus zijn en zijn er ook andere problemen mogelijk (bijvoorbeeld het ontbreken van F-stop herberekening). Zo'n nuance stoot de verwerving van het apparaat enorm af. Compatibiliteit met Sigma-lenzen kan worden bekeken hier.
Algemene informatie over hoe omvormers werken en waarvoor ze worden gebruikt, vindt u in de 'Wat is een teleconverter en hoe werkt het?'.
ik gebruikte teleconverter met lens Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, terwijl de autofocussnelheid niet veranderde en de kwaliteit van de resulterende beelden een beetje leed, begonnen ze in de eerste plaats sterker te verschijnen chromatische aberratie... Waarin teleconverter veranderde de lens in een telezoom 140-400/5.6En EGF op camera Canon 350D begon gelijk te worden 224-640 mm :) Tijdens het fotograferen ontbrak de beeldstabilisator hard.
Hier link naar origineel archief —177 MB, 25 foto's in RAW, fotoparameters in de sitegalerij en het archief worden aangegeven hier. Gebruikt voor schieten beschermende filter Sigma EX Multicoated UV 77mm Japan.
Over het algemeen was ik tevreden met de kwaliteit van de gemaakte afbeelding. Met een 70-200 lens en XNUMXx zoom is het eenvoudig om dieren en onderwerpen op afstand vast te leggen.
De catalogus van moderne Canon-converters kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Schiet op 500-600 mm, zonder een stomp, zonder autofocus (indien geen Sigma-lens). Het is moeilijk om iets masochistischer voor te stellen :)
het woord "stub" klinkt cool, maar met een statief kun je een scherpere foto maken dan met de meegeleverde stabilisator. Persoonlijk, als ik een scherpe foto wilde maken, zette ik de stabilisator uit en zette ik de camera op een statief
MTO-500 is nog erger, naast al het bovenstaande heeft het ook diafragma 8.
Je kunt je voorstellen. MTO-1000. Zonder statief om nog meer masochisme te fotograferen...
Nikon bracht een nieuwe 1 V 3 camera uit, er werden ook nieuwe lenzen gepresenteerd, met name 70-300 f4.5-5.6, ik ben een beetje protesterende Nikon-marketeers die het fundamenteel niet met je eens zijn :)
De lens werkt in een brandpuntsafstandbereik dat gelijk is aan 189-810 mm in 35 mm-formaat. Het maakt het gemakkelijk om sportverslagen te maken, uitgestrekte landschappen tot in de kleinste details vast te leggen en in te zoomen op wilde dieren in de verte. Het compacte ontwerp van deze supertelelens maakt fotografie uit de hand uiterst handig, terwijl het intrekmechanisme van de lens het gemakkelijk maakt om te bewegen. (Met)
Fotograferen op 800 mm is enorm handig! xDDD
Hier is de vrijgavelink http://nikon.ru/ru_RU/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cru_RU%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-1NIKKOR-13032014
Zodat "niets je niet morrelt" :)
Is het goed dat hij een beeldstabilisator en autofocus heeft, in tegenstelling tot waar we het over hebben?
Ik fotografeerde vogels vanaf 200 meter vliegend met handmatige telefotocamera's met een brandpuntsafstand van 500 mm -800 mm zonder te bewegen - fotojagers, zoals zaken, zitten op autofocus en stompen als een heldin ...
Het is interessant of er pogingen zijn gedaan, of dat het fysiek mogelijk is om een converter te bouwen die de kenmerkende diafragmaverhouding behoudt ... in theorie zou dit een groot apparaat moeten zijn in verhouding tot de lens zelf.
Als ik me niet vergis, zouden deze pogingen in strijd zijn met de wetten van de natuurkunde, met name de optica.
Je hebt het mis :) Op sluiterloze camera's met een cropfactor van 1.5-2.0 kun je apparaten gebruiken die Speed Booster worden genoemd. In feite is dit apparaat de antipode van een teleconverter. Het volledige beeld dat door een full-frame lens wordt geproduceerd, wordt verkleind en op de kleinere sensor gepositioneerd. Als gevolg hiervan neemt het diafragma van de lens toe, neemt de scherpte toe en blijft de groothoek een groothoek (d.w.z. 24 mm full-frame op een crop geeft dezelfde hoek als ze geven op een full-frame). Dit is geen fictie, apparaten worden verkocht, je kunt Canon 4/3 lenzen of Sony Nex met autofocus-ondersteuning aansluiten. Maar er zijn ook nadelen - compatibiliteit is niet met alle lenzen, autofocus, vanwege de implementatie van de logica in de converterchip, werkt niet zo snel.
OVER! Bedankt voor de info, ik zal eens moeten googlen. Bedankt!
De laatste foto was erg gaaf.
Ja, er bleek een nobele mus te zijn!
Ah, nou, het is gewoon een "EGF-gelijkrichter".
Die. als we een 50 mm f2.0 op een spiegelloze lens met een crop van 1,5 zouden plaatsen, zouden we een EGF van 75 krijgen en een scherptediepte die gelijk is aan het diafragma van f3.5.
En dit ding projecteert het beeld van de lens op de matrix alsof het 33,3 mm en f1,33 is, maar we zouden deze booster niet gebruiken.
In feite zijn het beeld, het diafragma, de scherptediepte, enz. Vergelijkbaar met het gebruik van 50 mm f2.0 op een full-frame camera.
We mogen echter niet vergeten dat de "ongeautoriseerde" toename van het aantal lenzen in het optische schema, de complicatie van het schema, het beeld nooit beter heeft gemaakt.
En trouwens, dit apparaat heft de afname van de diafragmaverhouding niet op bij gebruik van een normale, toenemende converter. Je kunt hier echter nergens vandaan komen.
Als ik het goed begrijp gaat het bij mij ook om SpeedBooster... Dus.
De beeldhoek zal dezelfde zijn als die van dezelfde lens bij full frame (+/-, aangepast voor een factor).
De helderheid zal toenemen - de hoeveelheid licht die op de matrix valt zal toenemen, voordat dit licht op de ruimte rond de matrix viel, d.w.z. nam in wezen niet deel aan de vorming van het beeld.
De scherptediepte blijft ongewijzigd, net als bij de teleconverter. U "comprimeert de afbeelding immers" om deze op een kleinere matrix te passen, of u knipt alleen het centrale deel uit.
De scherpte neemt toe als een groot beeld dat door de lens wordt gevormd, wordt verkleind tot de grootte van de matrix. Het valt ook bij het uitsnijden van het centrale deel van de afbeelding. Er zal ook een afname van de scherpte zijn door de toevoeging van een extra optisch element, maar een toename door een afname zal dit blokkeren. Bovendien zal alle HA afnemen (naarmate ze groeien bij gebruik van een teleconverter).
De scherptediepte verandert niet alleen als deze "EGF-gelijkrichter" het tussenbeeld door het matglas laat gaan, zoals JVI in DSLR's. Anders verandert de scherptediepte afhankelijk van de kenmerken van deze "gelijkrichter". Als je hebt gewerkt met DSLR's met twee lenzen waarbij alleen de zoeker in het midden is gematteerd, weet je wat ik bedoel.
Ik verduidelijk over HA - helaas groeien ze. Vooral langs de rand. Dus het enige dat overblijft is de diafragmaverhouding en de hoek in de voordelen.
Past niet bij Tamron: de frames van de lensblokken belemmeren het bevestigen van de lens (((
Overigens werkt de link naar de compatibiliteitspagina niet voor jou, de juiste is: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lens-resources/teleconverter-compatibility
Beste Arkadi
Vraag: Is de Sigma 7100-18, f\200-3,5 zoom compatibel met Sigma APO Tele Converter 5,6X EX op Nikon D2?
Dank je wel!
Ik zal zo'n 100 $ schrijven verkopen 2kadra.com@gmail.com
Dag Allemaal. Vertel me alsjeblieft, werkt de stabilisator met sigma apo teleconverter 2x ex dg canon ef + sigma 24-105 f4 arf voor canon ef? Ik heb geen informatie gevonden op de Sigma-website. Bedankt.