Overzicht Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asferisch 166DN

Voor geleverd door lens Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asferisch 166DN (voor Nikon) veel dank aan Mad Nikolai.

Overzicht Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asferisch 166DN

Overzicht Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asferisch 166DN

Mijn recensie presenteert Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asferisch 166DN voor Nikon-camera's, maar je kunt versies vinden die zijn uitgebracht voor andere systemen - Canon, Pentax, Sony. De Tamron SP AF 20-40 is een 2x zoom groothoeklens geschikt voor full frame camera's. Op Nikon DX-camera's EGF lens zal 30-60 mm zijn.

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 asferisch 166D N

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 asferisch 166D N

Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asferisch 166DN heeft snel autofocus intern type. Op de body zit een scherpstelafstandsschaal in meters en feet, MDF is 0.5 meter en de maximale vergrotingsfactor is 1:10. Bij het zoomen wordt de romp van de lens ongeveer een halve centimeter langer (zonder de frontlens te draaien). Bij gebruik van speciale filters (gradiënt, polariserend) zou geen probleem moeten zijn. Tamron 20-40 / 2.7-3.5 gebruikt grote filters met een diameter van 77 mm, wat alleen goed is voor professionele fotografen, aangezien veel professionele fotoapparatuur een filterdiameter van 77 mm heeft.

Er zit geen focusmodusschakelaar op de lens. Om de focusmodus te selecteren, moet u de focusmodushendel in de buurt van de camerabevestiging gebruiken (indien aanwezig). In de handmatige modus draait de scherpstelring 75 graden. Wel wat onhandig dat de scherpstelring smal is en heel dicht bij de zoomring zit. In de buurt van de scherpstelafstandsindicator vind je 2 rode markeringen op 20 en 40 mm voor opnamen in het infraroodspectrum.

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 asferisch 166D N

Achteraanzicht van Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asferisch 166D N. Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens.

Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.

exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:

exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:

Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.

U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 asferisch 166D N

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 asferisch 166D N

Het diafragma-apparaat bestaat uit slechts 6 bloembladen, het diafragma sluit tot F / 22 @ 20 mm en F / 32 @ 40 mm. De lens heeft diafragma controle ring (op de foto is de ring gemakkelijk te herkennen aan een reeks cijfers van F/2.7 tot F/22). Om de waarde te controleren: diafragma van elke moderne Nikon-camera automatisch, je moet de ring instellen diafragma naar de F/22-stand, terwijl hij automatisch vergrendelt met een speciale knop, die zich op de diafragmaring links van de 'oranje' F/22-waarde bevindt. Als dit niet wordt gedaan, verschijnt er een 'fEE'-fout op het camerascherm. Voor meer details over de diafragma-instelring, zie paragraaf Niet-G Nikon-lenzen. Voor Nikon-camera's is de lens een analoge FX, AF, D lens.

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 asferisch 166D N

Aanzicht van Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asferisch 166D N met kap op

Tamron 20-40 / 2.7-3.5 is goed gemaakt. Hij weegt iets meer dan een halve kilo, heeft geen speling of tekortkomingen. De focus- en zoomringen zijn van rubber en roteren gemakkelijk en soepel. Eigenlijk de serie Tamron SP ('Super Performance '- 'Super performance') verwijst naar een professionele lijn lenzen, omdat de mechanische component van de lens op een hoog niveau is gemaakt :)

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 asferisch 166D N

Aanzicht van Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asferisch 166D N met kap van achter naar voren.

De lens kan een zonnekap gebruiken, Tamron 20-40 / 2.7-3.5 kwam naar mij toe met mijn inheemse plastic 'COFH Japan'. De zonnekap kan van voren naar achteren worden geïnstalleerd, terwijl de toegang tot de scherpstelring een beetje moeilijk is. Omdat de lens de schittering van de zon opvangt en bang is voor overstraling, is het beter om de zonnekap altijd op te houden.

Bij F/2.7 is de scherpte zwak over het gehele beeldveld, zeer sterke lichtafval is waarneembaar. Door het diafragma te sluiten tot minimaal F/4.5 kun je een zeer scherpe lens krijgen over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden. Natuurlijk, zonder tonvormige vervorming, nergens :(. De lens geeft toe JVI vreselijke geelgroene verkleuring van het beeld. Auto witbalans omgaat met de tekortkoming, maar als je instelt BB sjabloon, bijvoorbeeld BB 'Flash', dan wordt het resultaat deplorabel, vergeleken met lenzen die een neutrale kleuring van het beeld geven.

Hier link naar origineel archief - 326 MB, 29 foto's, fotoparameters in het archief en in de galerij worden aangegeven hier.

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 asferisch 166D N

Aanzicht van Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 asferisch 166D N op ZK

Catalogus van moderne Tamron-lenzen kan zie deze link.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Resultaten van

Het brandpuntsafstandbereik van 20-40 mm is populair bij reportagefotografen in omstandigheden waar je soms nergens omheen kunt. Velen beschouwen het bereik van 17-35 als een van de beste voor dit soort opnamen. Ook is deze serie zeer geschikt voor landschaps- en architectuurfotografie. Gezien het goede helderheid en snelle scherpstelling kan Tamron 20-40 / 2.7-3.5 dienen als alternatief voor duurdere native tegenhangers.

op een notitie. De lens heeft een nieuwe versie - Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 asferisch 266D.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 42, over het onderwerp: Review van Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asferisch 166DN

  • Denis

    Een interessante lens, ben ik nog niet eerder tegengekomen. Bedankt, Arkady, voor de recensie !!!

  • Sergey

    Interessante lens, bedankt voor de review op dit moment.

  • Michael

    Erg bedankt! Zeer interessante informatie.

  • Oleg

    zooms, ze zijn alleen voor luie en dikke mensen, en ook voor een kleine groep professionals die beperkt zijn in hun bewegingen. professionals kijken hier niet, ze blijven...

    • Alexander

      Stop en praat geen onzin

      • Oleg

        Alexander, uit welke categorie kom jij?

    • Dmitry

      En ik wacht nog steeds op het verschijnen van de verklaarde foto's "de kwaliteit is slechter dan op mijn Panasonic GF3". Of zal ik niet wachten?
      Tegelijkertijd is het interessant om te zien hoe je tijdens een wandeltocht een stapel glas meeneemt in ruil voor één zoompje.

    • Vasili Artamononov

      Oleg, heb je tijdens een excursie bijvoorbeeld tijd om lenzen te wisselen en (of) bij te snijden met je voeten?

      • Oleg

        in veel gevallen is bijsnijden in de editor voldoende, de resolutie van moderne matrices dit toelaat.

        • Vadim

          Schrijf je natuurlijk onzin, of gewoon om mensen te plagen?

        • Baltarus

          Een grote matrix is ​​ook niet nodig. Als je niet in de reclame werkt

          • QWERTY

            Rechtsaf! laten we fotograferen met walvisglas en een 10-jarige DSLR! en er is niets dat de professionals het werk kan ontnemen!

            • Baltarus

              Ik heb niets gezegd over de walvis. Het kwam in je hoofd. Ik had het over megapixels. Ik heb vrienden die nog steeds op 4-6mp schieten. Omdat Im deze toestemming met een hoofd voor het beoogde doel

              • Ivan

                Ik geniet van fotograferen op 4mp. Ik heb nooit het gebrek aan resolutie gevoeld, zelfs niet bij het bijsnijden. Nooit.
                Maar het feit dat mijn oude, oude computer foto's 4 keer sneller laadt en verwerkt dan 14 mp (de vorige camera) - voel ik elke dag.

  • Oleg

    Ieder zijn ding, mensen, het is goed om te meten waarvan niet duidelijk is wat. Er is overal vraag naar en iedereen handelt in zijn eigen situatie vanuit zijn eigen mogelijkheden/overwegingen...

  • Igor

    Offtopic, maar toch...
    Arkady, de site heeft zijn reputatie al bevestigd, waarover ik herhaaldelijk heb geschreven. Een beetje verwarrend kijken op mobiele platforms. Dit is tegenwoordig zeer relevant. Bij het openen van foto's is het bijna onmogelijk om ze te sluiten en deze oplossing ziet er niet erg correct uit op een smartphone of tablet. Is er een manier om dit op te lossen?

    • Arkadi Shapoval

      Alles werkt prima (getest op verschillende tablets en telefoons met Android), als de site aanvankelijk niet schaalde. Op verzoek heb ik bovendien toegevoegd de afbeelding te sluiten als je er nogmaals op klikt, terwijl het alleen voor dit bericht werkt.

      • Denis

        Mijn foto's worden ook vreselijk weergegeven op al mijn telefoons - ik klikte, ergens erboven verscheen, hoe xs te sluiten. Ik herinner me niets van Android, zeker op andere telefoons. En over schalen - hoe kun je lezen zonder? Uiteraard wordt de pagina aangepast aan de breedte van het scherm, hoe anders.

        • Arkadi Shapoval

          Update, alles werkt al, de foto's worden gesloten door erop te klikken.

  • Max Kalinovsky

    Maar kun je me vertellen waar het 3e frame was (hopelijk in Kiev) ??

    • Arkadi Shapoval

      De foto met het overhellende schip is genomen in Vyshgorod, in de buurt van Kiev.

      • Max Kalinovsky

        Dank u)

  • slechte man

    De review gaat nergens over, ik heb zo'n lens bij me. Maakt perfecte portretten In directe handen een uitstekende trouwlens Bovendien is hij universeel voor groepen? en voor portretten Op de website van Lens Club staat alles uitstekend over hem geschreven.
    D90 + Tamron, onbewerkte afbeelding http://s019.radikal.ru/i604/1403/03/004d5bacb505.jpg

    • Arkadi Shapoval

      Als het niet moeilijk is, kunt u zich afmelden voor wat er ontbreekt in de recensie, of waar fouten staan.

  • slechte man

    Het was alleen nodig om in de voorbeelden portretten voor hen te maken, en het liefst bij zonnig weer op straat, de kwaliteit en tekening zijn uitstekend.
    Hier is nog een portretfoto van Tamron http://s43.radikal.ru/i101/1403/ed/aee812a439dd.jpg
    Maar in de kamers is het donker.

    • Arkadi Shapoval

      Portretten op 20-35 en full frame zijn een soort aanfluiting :) natuurlijk, op je d90 is alles een beetje anders, daarom zijn de indrukken anders. Houd er ook rekening mee dat de lens voor een bepaalde tijd wordt geleverd en het weer nog niet kan worden besteld :(. En wat betreft de portretfoto - deze is bijgesneden tot een vierkant - wat is de grap?

  • slechte man

    Er is geen grap, ik wilde alleen de kleuren en helderheid laten zien, als je geïnteresseerd bent in een foto op volledige grootte, kan ik het weggooien voor zeep. Nu heb ik Nikon D90 ipv D200 en het is zonnig weer, ik ga er wel eens heen.Soms wil ik hem verkopen, maar je kijkt naar wat foto's en je hebt er geen zin meer in. En of je de vraag kunt beantwoorden. Ze bieden me Nikon 200 105 AiS aan voor 2.5 dollar, is het echt zo goed als het op internet wordt beschreven of is het een fabeltje, is het de moeite waard om er een portret van te maken?

    • Arkadi Shapoval

      105 2.5 is echt een goede lens. Het zou leuk zijn als je je indrukken deelt, waarom wil je verkopen?

  • slechte man

    Ik fotografeer nauwelijks landschappen, dus een groothoek is niet vaak nodig. En als je het nodig hebt, ik heb een 35-70 mm f / 3.3-4.5, die een uitstekend beeld geeft. Bovendien is de verkoopprijs van de Tamron 220-250 dollar, voor dit geld kun je een Orestor 135 of dezelfde 105 kopen Nikon, die meer geschikt zijn voor mij.En het meest vervelende voor mij is dat ik geen uitstekende algemene scherpte kan bereiken bij het fotograferen met een groothoek. Ik ben geen pro in fotografie, dus ik wil niet slim zijn met de instellingen, maar gewoon fotograferen. Maar ja, zodra het om close-ups gaat, houdt iedereen van zowel de tekening als de kleuren.
    Hier is een close-up http://s019.radikal.ru/i617/1403/29/588e93bd7db8.jpg
    Hier is de foto van vandaag op straat http://i056.radikal.ru/1403/cb/ba0b5b882515.jpg

    • Joeri75

      Het lijkt mij of je kopie de rechterkant van de afbeelding meer vervaagt dan de linkerkant. Misschien is dit de reden voor de wens om te verkopen, en de moeilijkheid met scherpte over het hele veld van het frame?

  • Vadim

    Hoe zit het met het aanpassen van de lens voor de Sigma AF 17-35mm f/2.8-4 DG? Jammer dat je niet om dezelfde Sigma heen kunt kijken...

  • Alexander

    Hmm ... Ja, het lijkt erop dat alles op de zaak staat.
    Vond de recensie leuk. Met dank aan de auteur.

  • Vladimir

    Hallo Arkadi. Kun je me vertellen welke zonnekap ik moet kiezen voor deze lens, als er geen "native" is?

  • Helena

    Hallo Arkady! Vertel me alsjeblieft, is deze lens geschikt voor een bruiloft, matinees, bijvoorbeeld? Ik heb een Nikon D800. bedankt

    • Arkadi Shapoval

      Iets anders is beter op de d800. Kijk naar lenzen 24-70/2.8 of 24-105/4 of 24-120/4

      • Helena

        Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D dan misschien dit?

      • Helena

        er is nog steeds een optie om Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D MKII te kopen ... het past bij mijn taken, vertel het me alsjeblieft)

        • Pokemon

          Elena, in ieder geval Nikon 28-105 / 3.5-4.5D.
          De D800 is nogal kieskeurig over de kwaliteit van de optica, en meestal weten de eigenaren van de D800-810-850 dit. 28-105/3.5-4.5D is een goede lens uit filmtijden. Ik heb er een en ben er blij mee. Ik heb hem bijna nieuw. Het is waanzinnig goedkoop. Dit is een sterke en betrouwbare lens die geen last heeft van zweren die populair zijn bij snelle Nikkors of Canons.

          • Pokemon

            Met zweren bedoel ik schimmel / schimmel / ouderdomsvertroebeling, evenals ontwerpkenmerken - tekortkomingen van sommige populaire lenzen met een hoog diafragma die onvermijdelijk naar buiten komen tijdens intensief gebruik.

          • Helena

            thanks)

      • Helena

        Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D MKII. Ik bedoel, is het de moeite waard om deze lens te kopen.. ze bieden me niet duur aan, maar ik heb het niet geprobeerd. Het zal waarschijnlijk donker zijn (

        • Valery A.

          Een beetje donkerder dan 28-105, en niet zo scherp (ik zal het niet hebben over aberraties, enz., Ik heb niet gekeken). Kijk naar de oude tamron 28-75 / 2,8 (A09), het is beter dan deze twee en niet erg duur.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/02/tamron-sp-af-20-40-2-7-3-5-166d-n/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/02/tamron-sp-af-20-40-2-7-3-5-166d-n/