Voor geleverd door Olympus OM-D E-M1 camera met Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof lens veel dank aan de officiële vertegenwoordiger van Olympus in Oekraïne.
Review van Olympus OM-D E-M1
De Olympus OM-D E-M1 is een zeer interessante en functionele camera, de tweede camera in de Olympus 'OM-D' lijn, geïntroduceerd op 10 september 2013.
Voorbeeldfoto op Olympus OM-D E-M1
De E-M1 heeft het ontwerp van de oude Olympus OM-serie filmcamera's. Extern ziet de E-M1 er gewoon geweldig uit. De body van de camera is volledig gemaakt van een magnesiumlegering, heeft stof- en vochtbescherming, evenals vorstbescherming. En inderdaad, ik heb meerdere dagen probleemloos in de kou geschoten bij '-10°C'. De camera ligt prettig in de hand, een deel van het lichaam is bedekt met speciale rubberen inzetstukken.
Olympus OM-D E-M1
De E-M1 heeft goed ontworpen bedieningselementen, ik vond het erg leuk dat veel knoppen en wijzerplaten kunnen worden geprogrammeerd om aan je gewoonten en voorkeuren te voldoen. Bovendien kan het instellen van schijffuncties voor elk van de modi afzonderlijk worden uitgevoerd. P, A, S, M.
De hoofdknop voor de opnamemodus heeft een speciale ontspanknop die: voorkomen dat de opnamemodus per ongeluk wordt gewijzigd. De vergrendeling kan in de aan- of uit-stand staan.
Voorbeeldfoto op Olympus OM-D E-M1
In de buurt van de camerabevestiging bevinden zich twee programmeerbare knoppen die in eerste instantie verantwoordelijk zijn voor het bekijken van de scherptediepte en snelle instellingen witbalans op een wit blad. Twee FN-knoppen, beide wijzerplaten, een REC-knop en een speciale schakelaar zijn ook programmeerbaar.
Olympus OM-D E-M1
De camera heeft een 3-inch (1.036.800 dots) uitklapbaar touchscreen. Er is geen volledige aanraakbediening met het display. Het verbaast me een beetje waarom het nodig was om een touchscreen te maken waarmee je maar een paar handige functies kunt gebruiken. Touchscreen bediening is niet te vergelijken met een volwaardig multi-touchscreen, bijvoorbeeld ingebouwd in Canon 650D, waar de camera elke aanraking op het scherm waarneemt en uitvoert. Voor mij persoonlijk kwam het gemak van het touchscreen alleen tot uiting in de snelle selectie van het focuspunt en het bladeren door de beelden.
Voorbeeldfoto op Olympus OM-D E-M1
Naast het hoofddisplay is er ook een ingebouwde elektronische zoeker (EVI) met 2.3 miljoen punten, in feite vergelijkbaar met de buitenste EVI VF-4. EVI geeft 1.48x vergroting en heeft 100% frameafdekking. De camera schakelt automatisch tussen JVI и EVI. Wanneer de camera echter in de slaapstand gaat, duurt het ongeveer een seconde om EVI op dit moment opnieuw geactiveerd EVI het laat gewoon niets zien en de fotograaf kan het moment missen dat hij nodig heeft.
Olympus OM-D E-M1
De basis van de E-M1 is een 16 MP sensor met cropfactor Kf=2X. De camera kan foto's maken met een maximale grootte van 4608 x 3456. Dezelfde Live MOS-sensor is te vinden in modellen E-P5, E-PL5, E-PM2, E-PL6 en OM-D serie modellen: E-M5 en E-M10, maar vanwege verschillende beeldverwerkingsalgoritmen en verschillende laagdoorlaatfilters kan de beeldkwaliteit van deze camera's variëren. De E-M1 heeft geen AA-filter, waardoor je gemakkelijk scherpe opnames met veel detail maakt.
Foto op Olympus OM-D E-M1
E-M1 kan werken in het bereik ISO-100 25600, maar in feite zijn ISO 100 en alle ISO-waarden boven de 5000 uitgebreide waarden. Meestal noemen andere fabrikanten de ISO-grenswaarden op zijn minst eerlijk het uitgebreide bereik en in plaats van ISO 25.600 schrijven ze een soort analoog, bijvoorbeeld ISO 'Hi 1'. Sterker nog, het ruisniveau van de E-M1 bij hoge ISO's laat te wensen over en is soms inferieur aan veel amateur APS-C spiegelreflexcamera's, om nog maar te zwijgen van het APS-formaat. Dit komt door de kleine fysieke grootte van de E-M1-sensor.
Olympus OM-D E-M1
De E-M1 heeft een geavanceerd scherpstelsysteem. Het scherpstelsysteem is bijzonder - naast scherpstellen door contrast bevat het ook fasesensoren die zich direct op de matrix van de camera bevinden.
Duif in vlucht. Foto op Olympus OM-D E-M1
Het scherpstellen gaat nauwkeurig en snel en heeft gewoon een enorm aantal allerlei instellingen.
Voor mezelf merkte ik op dat de scherptevastheid van de E-M1 nog steeds inferieur is aan spiegelreflexcamera's met fasefocus. De E-M1 is echt snel en nauwkeurig in het scherpstellen, maar in sommige gevallen heeft hij meer tijd nodig om te richten, vooral in moeilijke situaties waarin de camera de scherpstelling heen en weer 'beweegt'. In vergelijking met spiegelreflexcamera's profiteert de E-M1 enorm van het bedekken van het frame met focuspunten (zones) en scherpstellen bij het opnemen van video :)
Flash Olympus FL-LM2 inbegrepen
De camera wordt geleverd met een kleine externe flitser Olympus FL-LM2. In tegenstelling tot klassieke externe flitsers die alleen externe schoenpinnen nodig hebben, gebruikt de FL-LM2 een speciale connector om te werken. Om de flitser te installeren, moet u het speciale slot verwijderen, het cameraschoendeksel verwijderen en de speciale zekering op de cameraconnector verwijderen. Om de laatste te verwijderen, heb ik 5 minuten gerommeld.
Foto op Olympus OM-D E-M1
Een onderscheidend kenmerk van de E-M1 is het uitstekende ingebouwde stabilisatiesysteem. De stabilisator van de camera is erg goed en je kunt goedkopere lenzen gebruiken zonder stabilisator. In het menu kun je heel flexibel de werking van het stabilisatiesysteem configureren, evenals de prioriteit van deze operatie bij het gebruik van objectieven die ook een stabilisator hebben.
Voorbeeldfoto op Olympus OM-D E-M1
De stabilisatiefunctie werkt ook prima met handmatige lenzen en heeft een aantal eigen specifieke instellingen.
Ik wil een specifiek kenmerk van de E-M1-stabilisator delen. Als de camera is uitgeschakeld, klopt de matrix, die met behulp van het stabilisatiesysteem is opgehangen, met zijn lichte trilling behoorlijk in het midden van de camera. Je krijgt het gevoel dat er iets kapot is in het midden van de camerabody. Maar toen ik de lens verwijderde en de camera zachtjes schudde, zag ik meteen hoe de matrix "zweeft", opgehangen door het stabilisatiesysteem, en tegelijkertijd een beetje kan tikken. Als de camera is ingeschakeld, wordt er niet getikt.
Olympus OM-D E-M1
Een andere geweldige indicator van de camera is de enorme burst-snelheid, die kan oplopen tot 10 кадров в секунду. Dit is een uitstekende indicator. En het is ook heel, heel fijn dat framebuffer E-M1 is zeer ruim. In RAW-formaat bevat de buffer ongeveer 35-40 bestanden en in JPEG-formaat ongeveer 45-50 bestanden met de maximale beeldkwaliteit. De buffercapaciteit verandert enigszins wanneer functies die zijn ontworpen om het beeld te verbeteren, worden ingeschakeld. De OM-D E-M1 legt ongeveer 160 MP-beelden per seconde vast (16 MP bij 10 frames per seconde), en daarom is het производительность hoger dan zeer dure professionele spiegelreflexcamera's zoals: Nikon D800, Canon 5D Mark III enz. Het enige jammere is dat RAW bestanden maar 12 bit kleurdiepte hebben.
Foto op Olympus OM-D E-M1
Vele andere zeer handige functies en mogelijkheden:
- Systeem voor het reinigen van de matrix van stof.
- full HD filmpje 1920*1080 30p.
- WiFi-module, waarmee u de camera op afstand kunt bedienen vanaf een smartphone of tablet. Ik installeerde zonder problemen de juiste software en werkte met de camerabediening op afstand en de functie voor het overbrengen van foto's. U kunt GPS-gegevens toevoegen. Natuurlijk heeft de camera geen GPS-ontvanger, maar hij kan wel coördinaten nemen en deze intypen EXIF vanaf uw smartphone.
- Mechanische sluiter die ondersteunt uittreksels naar 1/8000 seconden. excerpt flitssynchronisatie is 1/320 seconde. Zelf schoot ik zonder problemen met Nikon flitser. SB-900 op blootstelling 1/400 s
- Veel filters om een verscheidenheid aan creatieve foto's te maken.
- Er is een zeer handige pick-functie.
- Er is een onmiddellijke toename van het beeldgebied voor scherpstelling. Deze functie is erg handig bij het werken met handmatige optica.
- Er is een Time Laps-functie (intervalopname).
- HDR, timeropnamen.
- Live Time stelt u in staat om veranderingen in het beeld waar te nemen wanneer u inzoomt uittreksels live.
- Er is een Micro HDMI-uitgang (type D), USB en een microfooningang. De camera gebruikt herinnerings kaarten SD (SDHC, SDXC) en ondersteunt UHS‑I.
- Er is ook een horizon-indicator, bracketing ander type.
- en nog veel, veel meer.
Olympus M.Zuiko digitale 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC spatwaterdichte lens
Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Spatwaterdicht
M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 is een interessante lens met 4.2x zoom, zijn EGF is 24-100 mm, dit bereik van brandpuntsafstanden is universeel en kan voor een groot aantal scènes worden gebruikt.
Maar ik was zeer verrast dat de lens een zwakke helderheid F/3.5-6.3, terwijl het niet eens een superzoom is. Naar mijn mening is een lens met een relatief maximaal diafragma van 1:6.3, compleet met een dure Olympus OM-D E-M1 camera, een soort spot van de koper. Maar het is goed dat in al het andere M.Zuiko Digital 12-50mm 1: 3.5-6.3 goed genoeg is :)
Voorbeeldfoto op Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. De lens kan goed tegen tegenlicht. Van heldere lichtbronnen kunt u: 10 puntige ster.
De zoomring kan in drie standen staan. De positie wordt aangepast door de ring langs de as van de lens te verschuiven. Ook op de behuizing vindt u een speciale indicator die de geïnstalleerde positie aangeeft:
1. M-zoom – in deze modus is handmatige bediening van de brandpuntsafstand van de lens beschikbaar. Bij handmatig zoomen maakt de lens een licht "grommend" geluid. Wanneer je tegen de uiterste posities van de brandpuntsafstand aanleunt en aan de zoomring blijft draaien, krijg je een onaangenaam gevoel van plastic dat tegen plastic wrijft. De modus wordt gebruikt om de brandpuntsafstand zo snel mogelijk te wijzigen. Om erin te gaan, trekt u gewoon de zoomring naar de camerabevestiging.
2. e-zoom – in deze stand is elektronische (elektromagnetische) zoomregeling ('Elektro-magnetische zoom' - 'EZ' in de naam) beschikbaar, terwijl het zoomen erg soepel verloopt, wat belangrijk is bij het opnemen van films. Voor het zoomen wordt de ring heen en weer getrokken door te draaien, waarna de camera soepel en geruisloos de brandpuntsafstand van de lens begint te veranderen. Op de body vind je twee markeringen met pijlen 'Tele' en 'Wide' ('Tele' range en 'Wide' range), die richtingen aangeven om de brandpuntsafstand te vergroten of te verkleinen.
3. Macro - in deze modus is een maximale vergroting van 1: 2.8 beschikbaar voor macrofotografie, terwijl de minimale scherpstelafstand 20 cm is. In de normale modus is de MDF 35 cm. Om naar deze modus te schakelen, moet u op de knop 'Macro ' knop, die zich op de lenscilinder bevindt, en trek de zoomring naar de frontlens totdat deze stopt. Na een dergelijke manipulatie zal de brandpuntsafstand altijd 43 mm zijn. De lens zelf kan niet alleen in de macro stand werken, maar ook scherpstellen op oneindig. In deze stand verandert een zoomlens grofweg in een vaste macrolens.
Flare op de lens, om het te krijgen, moet je hard proberen :)
Als de camera is uitgeschakeld en de lens eerder was ingesteld op de E-Zoom-positie, keert de brandpuntsafstand automatisch terug naar de uiterste positie van 12 mm. De lens is goed gemonteerd, heeft een metalen vatting, ik heb geen speling of gebreken in de montage gevonden. Hij weegt iets meer dan 200 gram, jammer dat er geen kap in de kit zit. In het optische schema, bestaande uit 10 elementen in 9 groepen, vind je 2 asferische elementen, 1 ED-element en 1 HR-element, die helpen om een goede beeldkwaliteit te creëren.
Macro op Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC
Bij de knop 'Macro' is er nog een speciale knop - 'L-Fn'('Lens FuNction' – 'Lensfunctieknop'). Normaal gesproken wordt de knop gebruikt om de scherpstelling te vergrendelen ('AF Stop') zodat deze niet per ongeluk verdwaalt, maar de knop kan opnieuw worden geprogrammeerd met behulp van het menu 'Knopfunctie' van de camera. Ik denk dat de knop erg handig is, omdat hij gemakkelijk met de duim van de linkerhand kan worden ingedrukt, wat de camera en lens ondersteunt tijdens het fotograferen.
Voorbeeldfoto met Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC-lens. IJs en zijn patronen.
Het is vermeldenswaard dat de lens spatwaterdicht is (Spatwaterdicht), ze schrijven meestal dat het ook stof- en vochtbestendig is. Ik denk dat de M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 zonder problemen een beetje regen kan doorstaan.
Voorbeeldfoto op Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Ijskristallen.
M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 maakt gebruik van filters met een diameter van 52mm. Het aantal diafragmalamellen is slechts 5 stuks, wat ook erg verrassend is. Moderne lenzen hebben meestal meer diafragmalamellen. Het diafragma sluit over het hele bereik van brandpuntsafstanden tot f/22.
Houd er rekening mee dat de camera veel lensonvolkomenheden automatisch corrigeert, zoals: vervorming и vignettering, daarom is het vrij moeilijk om het "naakte" werk van de lens te zien. Over het algemeen geeft de lens een scherp, contrastrijk beeld, over de beeldkwaliteit heb ik geen klachten, maar desalniettemin zou ik bij zo'n lens geen dure Olympus OM-D E-M1 kopen.
Portret op Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC
Archief met originele foto's in RAW-formaat kan worden gedownload Op deze pagina (615 MB, 41 foto's).
Prijzen voor moderne Olympus-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
De resultaten:
De Olympus OM-D E-M1 is een zeer goede spiegelloze camera. Perfect voor gevorderde amateurfotografen en fotoliefhebbers. Het is interessant vanwege de enorme burst-opnamesnelheid, de afwezigheid van een laagdoorlaatfilter, de uitstekende body en ergonomie, en vele, vele andere.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Interessant fototoestel.
antwoord
Foto van de Olympus, die alles verklaart http://cs322319.vk.me/v322319422/5b23/kQwwXJPW0gA.jpg
antwoord
Bedankt voor de beoordeling! Ten slotte hebben we gewacht tot de officiële vertegenwoordigers een waardig marketingplatform in uw bron vonden (ik hoop dat het niet gratis voor u is Arkady), waarvoor speciale dank aan hen, als de rest maar zou inhalen.
Ten koste van de camera en het systeem als geheel, misschien wat conservatief:
1) zeer hoge kosten
2) een matrix met een cropfactor van 2, die bij een relatief lage iso . veel ruis bevat
3) het micro 4/3-systeem zelf
4) een kleine vloot lenzen
antwoord
De camera is mij gratis ter review ter beschikking gesteld en het maken van de review is op geen enkele manier betaald, dus ik kan gerust schrijven wat in werkelijkheid is. Ik weiger voortdurend "betaalde" beoordelingen, omdat ze "suikerachtige tekst" voor hun producten nodig hebben.
antwoord
Ik bedoelde dat je een goed product kunt maken en niet bang bent om het voor recensies te geven, terwijl je de auteur financieel ondersteunt, maar het niet beperkt in "censuur".
Bedankt Arkady voor eerlijke beoordelingen)
antwoord
“klein lenspark”
(C)
Ja, jij, mijn vriend, bent een grappenmaker: voor deze camera, maar ook voor elke andere spiegelloze camera, is de hele eBay het lenspark. Spiegelloze camera's hebben nooit een menselijke focus gehad, en een walvis uit deze review een lens noemen, draait de tong niet om.
antwoord
Raden jullie aan om zo'n dure camera te kopen en met een handmatige bril te fotograferen? Elke goedkoopste DSLR of spiegelloze kan dit aan.
Ik bedoelde systeemlenzen.
antwoord
Is het niet genoeg lenzen voor een micro? Olympus en Panasonic, Sigma. En snelle zooms en goedkope staf, en ook alle 4/3 lenzen via een adapter met behoud van een redelijk snelle fase-autofocus ...
antwoord
klein park? http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142600626~EQ~sel~x1473234679-VIS=70-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10&hid=90613
antwoord
Inderdaad, nefig feed the bourgeoisie!
antwoord
Arkady, een paar maanden geleden ging Sony a7, de zogenaamde spiegelloze moordenaar, in de uitverkoop. In het licht van dit feit kwam er een einde aan Olympus, Panas en Fujik. Het maakt dus helemaal niet uit of een camera met een cropfactor van 2 goed of slecht is, want er is een reële kans door 300 dollar te betalen in plaats van deze Olympus met een matrix uit een zeepbakje, neem a7 met een ff Matrix. Het is hetzelfde als zeggen "beschouw me als een communist" in plaats van een Nikon d600 en een Nikon d300s kopen. De trein is vertrokken.
antwoord
Om eerlijk te zijn, ben ik verbaasd over het forceren van het thema van de "killer" van spiegelloze camera's :), maar desalniettemin is dit een echte reden voor deze fabrikanten om hun producten in gedachten te houden en de prijs te verlagen.
antwoord
Review A7 Sony, Arkady, ik zou graag van je zien)
antwoord
crop 2 voor 75000r ja je bent gek, je kunt een full-frame canon 5d mark 2 kopen met een minimale kilometerstand en een lens 24-105 zijn
antwoord
En je kunt geen 1.5 kg om je nek dragen en geweldige foto's maken: http://flic.kr/p/jkjsf4.
antwoord
Vadim, waarom op de nek?
Er zijn uitstekende ontladingen voor de 1e of 2e FF-camera's.
Ik gebruik het persoonlijk nu bijna een jaar - geen problemen met de nek, ondanks het feit dat ik meestal een Canon 5-70 / 200L IS II en Spedlite 2.8-RT aan mijn Canon 600D Mark III heb vastgemaakt en ik kan werk er een volledige dienst mee.
Helemaal eens met Lex.
antwoord
Ik vind het een geweldige spiegelloze camera.
Arkady, ik zou heel graag een review van de Lumix GH4 willen zien, hij is echt nog niet in de uitverkoop) maar zodra ik hoop dat je er meteen in knijpt)
en vertel het ons)
antwoord
Arkady, een kleine verduidelijking, fasesensoren werken alleen met 4/3 systeemlenzen. Ik ben zelf de eigenaar van de OM-D E-M5 en ik kan zeggen dat de autofocus al op dit cameramodel erg snel is, het was niet moeilijk om een paard op je af te schieten bij weinig licht, terwijl de tweede persoon een camera met snelle fasesensoren autofocus had grote moeite.
Bedankt voor de beoordeling! Allemaal goede foto's.
antwoord
"Persoonlijk heb ik zonder problemen met een Nikon SB-900 flitser op 1/400 sec gefotografeerd" - is dit een hint van snelle synchronisatie?
antwoord
Nee, het is gewoon een ongedocumenteerde functie van de recensie-instantie.
antwoord
hoe heb je ze gesynchroniseerd?
antwoord
Bedankt Arkady voor de recensie! En wat de camera betreft, hoewel ik nooit een gebruiker van spiegelloze camera's ben geweest, wie weet, misschien ligt alles voor de hand, ik ben verrast door de krachtige functionaliteit van het apparaat en de ronduit zwakke matrix en lens (autofocus) - opnieuw in mijn persoonlijke mening - dit is de basis in de camera, nogmaals, ik begrijp dat op dit soort technologie meesterwerken kunnen worden gemaakt en zijn eigen klanten kunnen hebben, en misschien is er zelfs vraag, maar de prijs ... En hier is eerder een interessant punt in de tijd van DSLR's en zeepbakjes was de prijs van DSLR's hoog, fabrikanten beweerden dat de productie moeilijk en hightech was in de fabricage van matrices, enz. . de tijd verstreek, ze verwijderden de spiegel, verwijderden het grote formaat van de matrix, het leek erop dat het nirvana was en een mooie fotografische toekomst, en de prijs is nog steeds hoog, maar er is één pluspunt, de markt is uitgebreid en je kunt kiezen niet alleen een DSLR en een zeepschaal zoals voorheen, ik zeg niet voor de film, ik denk dat dit gebied is voor megaprofs en esthetische fotografen ...
antwoord
Ik hoop dat anderen van. vertegenwoordigingskantoren zullen een voorbeeld nemen en apparatuur voor beoordelingen leveren ... bedankt voor de beoordeling)))
antwoord
Tse, ik heb geen genade, allereerst de technische uitrusting van. vertegenwoordiging, laten we zeggen "eerste pishov". Ik wilde dat het een regel was, niet de schuld. Volgens de camera: na het zien van de foto was het het waard. Ale cina, een liefhebber van zijn vooruitgang, maakt zich schuldig aan het mogelijk maken ervan, tegen een prijs van ongeveer 20 duizend hryvnia's. Kolo pokuptsіv bude dosit obmezhenim.
antwoord
Nee, andere fabrikanten leverden ook eerder, maar heel weinig.
antwoord
Voor mij is dit een zeer interessant product, als je het prijskaartje van 400 u met een lens mag geloven, en de lens is van behoorlijk behoorlijke kwaliteit, zelfs meer dan. Wat kun je met dit geld kopen? Ik gebruikte een oude DSLR, zonder lens, maar hier kun je een kant-en-klare kit krijgen, met een goede autofocus en geweldige snelheid
antwoord
Wat dacht je van 400 dollar? 20 duizend hryvnia voor een walvis!!!
antwoord
$ 400 dit zijn alleen de kosten van de lens, IMHO hebben de Canon en Nikon walvissen een beter beeld.
antwoord
асибо а обзор!
Wat me verbaast is dat Olympus - een bekend bedrijf met meer dan een halve eeuw traditie en technologie - scoorde op de kwaliteit van optica voor zijn systeem dat zo ijverig werd gepromoot (4/3, micro 4/3). Het is voor haar immers niet moeilijk om een kwalitatief hoogwaardige lens uit te brengen met een constant diafragma van 2,8 of minimaal 4. Ze hebben immers deze technologieën, maar de kwestie van het verlagen van de productiekosten (niet de prijs tag) staat op de eerste plaats.
Hoewel, waarschijnlijk, de koper voor wie dit systeem wordt geproduceerd, misschien wel tevreden zal zijn met de lijn van optica ervoor.
Hoewel Carl Zeiss Touit-lenzen worden geproduceerd voor dezelfde Sony NEX
antwoord
Kerel, ben je uit de grot gekomen?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10501112&hid=90613
antwoord
Kerel Alexey, kijk in welke grot je zit, een lens die een framegebied beslaat dat gelijk is aan 1 / 3.84 van het gebied van de volledige matrix 24,0 x 36,0 / 17,3 x 13,0, met een diafragma van slechts 2,8 , kost het hetzelfde als een lens met vergelijkbare kenmerken als een volledige 24,0 x 36,0 matrix. Ondanks dat de werkafstand bij 4: 3 = 38,67, tegen 44,0 voor Canon of 46,5 voor Nikon. Ook qua prijzen gaat het om min of meer walvislenzen van Olympus 4: 3. Dit ondanks het feit dat de kosten voor het verwerken van optisch glas exponentieel toenemen naarmate de diameter van dit glas toeneemt. Dus man, als deze link een lens had met minstens een diafragma van 2,0 voor dezelfde prijs, zou je ergens over kunnen praten.
antwoord
Voor crop (x2-x1.5) zijn 2.0-2.8 lenzen zoals op FF 4.0.
antwoord
Voor iedereen die geïnteresseerd is, heb ik een videoreview gemaakt van de Olympus OM-D E-M1 met opnamevoorbeelden - http://youtu.be/kxJj3YgmXs0
antwoord
Goed gedaan
antwoord
Heeft iemand getest met Sovjet lenzen? Zeer geïnteresseerd in de details. Werkt de belichtingsmeter? Hoe gedraagt het diafragma zich?
antwoord
Wat ik eigenlijk doe in deze discussie is dit:
http://500px.com/photo/69913055
Ik zag een voor mij onbekend cameramodel, ik besloot te lezen wat het is.
Maar hier is het blijkbaar gewoon een geval waarin de fotograaf opweegt tegen de tekortkomingen van de camera.
antwoord
En hij gebruikte deze lens:
panagor pmc automacro 90mm f2.8
http://www.pentaxforums.com/userreviews/data/88/large/IMGQ2104.jpg
antwoord
Met goede handen kun je het maximale eruit halen op zeer goedkope apparaten. Nadelen in het geval van de E-M1 beginnen pas te haasten bij het fotograferen van behendige mensen na zonsondergang, en zelfs dan kunnen ze worden afgedekt met een bril met een hoog diafragma, zoals een Fechtlander.
antwoord
voor een camera met een spiegelachtige snede (Lumix G2 of deze OM-D) zijn de afmetingen van de lens acceptabel. maar als je een lumix gf 2 hebt, dan is 83 mm lang niet comme il faut. electro-filling vereist natuurlijk ruimte, maar laten we realistisch zijn.
elektrische zoom - cool. gewoon waarom? IMHO, met mechanica, zou de ramzer kleiner zijn.
antwoord
Heb je geprobeerd video op te nemen met elektronische zoom, terwijl de zoom zacht en soepel is?
antwoord
De camera is goed, maar dat is het probleem - de prijs. De prijs is niet helemaal het niveau dat de foto.
antwoord
Hmm, kmk, de meeste commentatoren zijn tegen micro's - ze schoten niet op full frame en snelle optica.
Ja, het prijskaartje bijt - maar wie compactheid, snelheid en betrouwbaarheid nodig heeft - kruipt in ieder geval naar een kleiner sensorformaat, en voor alle fans van 35 mm - je verliest één vijg in een middenformaat :-)
Zelf ben ik overgestapt van D610 naar deze baby, en ik ben niet dolblij. De camera met 12-40 2,8 zit in de zak van een winterjas.
PS: De kwaliteit van de foto's is niet aangetast, de kleinere dd laat zich voelen, frames met hoge ISO bij conversie naar tyfus vanuit de native converter worden aangedreven door ruisonderdrukking (misschien heb ik het selectievakje ergens in de software niet uitgezet, ik ben er nog niet uit).
antwoord
In een spijkerbroekzak past een zeepbakje. Ieder zijn eigen
antwoord
Laten we ons dan concentreren op de foto's van mobiele telefoons - veel ervan zijn al erg goed!))
antwoord
Ik begrijp één ding niet, waarom iedereen meteen mikra begint te vergelijken met ff en te bewijzen dat het erger is. Het is duidelijk niet beter. Maar tegelijkertijd kun je er ook goede foto's mee maken. Waarom kun je geen aandacht besteden aan de voordelen van de camera en het systeem? Als een persoon graag op ff schiet, schiet voor gezondheid, waarom naar dergelijke recensies gaan en roepen dat ff beter is, maar micra is ellendig?
antwoord
Om twee redenen - dwazen, geld. Er zijn natuurlijk meer dwazen.
antwoord
waarom sommige mensen tegen micra zijn is niet duidelijk. ja, ze zijn te duur vanwege hun kleine formaat en afmetingen, maar camera's en lenzen van Olympus of Panasonic zijn erg goed, sommige zelfs uitstekend. Ik heb persoonlijk Nikon D3s, maar ik denk erover om ook een tweede (en zelfs derde) kleine camera te nemen voor gevallen waarin Nikon gewoon niet op mensen kan worden gericht. tot ISO1600 en nog meer tot ISO800, de micro geeft volledig bevredigende resultaten en meer is niet nodig. Trouwens, wie heeft deze of andere Olympus-camera's, ik zou willen vragen - is het mogelijk om een elektronische afstandsschaal weer te geven met handmatige scherpstelling om zeker te weten dat de camera bijvoorbeeld is scherpgesteld op 2 of 3 meter ? Misschien stel ik een domme vraag, want ik heb ze nooit gebruikt (met uitzondering van het kortstondige gebruik van de Panasonic GX1, dat is een uitstekende camera en gaf me ook uitstekende resultaten, maar toen vergat ik te controleren op een elektronische afstandsschaal), maar ik hoop dat deskundige mensen me hier niet voor uitschelden.
antwoord
Omdat iedereen andere taken heeft, en sommigen niet begrijpen dat je iets anders kunt fotograferen. Als straatcamera zijn compacte crops erg handig en populair.
antwoord
natuurlijk. het is ook verrassend dat mensen blij zijn met mobiele camera's met microscopische sensoren, nou ja, de grootste 1/1.7 op mobiele telefoons van 1000 dollar van Huawei, maar camera's met 4/3-matrices, die gewoon reuzen zijn in vergelijking met telefoons, blijken slecht zijn. freaks...
antwoord
Het is één ding om de telefoon uit een jas- of broekzak te trekken, iets anders is een Fujik 100-serie of een micro met een goede lens.
Mensen reageren positief op de Fujik 100-serie (de gast schiet op de Zenith van zijn vader) en de mensen "zien" hem helemaal niet. Iedereen is gewend aan telefoons en dit is een gemak. Het is voor mensen erg belangrijk geworden welke camera in de telefoon zit
antwoord
Ik zou de eigenaren van spiegelloze camera's opnieuw willen vragen - hebben ze een elektronische afstandsschaal, dat wil zeggen, als ik de lens precies op enige afstand wil instellen, laten we zeggen 2 plaatsen, is het mogelijk om dit te doen door visuele controle, anders is er voor de meeste lenzen voor deze systemen geen afstandsschaal. Alleen de vrij dure Olympus 12/2 heeft het...
antwoord
@Koba
Laat antwoord.
Laatst hield ik een Oly 12-40 2.8 in mijn handen: de afstandsschaal is gemarkeerd op de body van de lens. Bovendien verbergt de AF / MF-modusschakelring (mechanisch - een rand rond de lensbody) dezelfde schaal: wanneer AF is geselecteerd, verbergt deze, wanneer de schakelaar op MF staat - voila, de markeringen zijn zichtbaar. Een ongebruikelijke en slimme oplossing.
antwoord
correct opgemerkt
antwoord