Voor geleverd door lens Nikon Nikkor-HC Auto 1: 2 f = 50 mm veel dank aan Andrey Mikhailovsky. Andrey verkoopt deze lens, schrijf hem per e-mail Imprefekt@mail.ru.
Test Nikon Nikkor-H C Auto 1: 2 f = 50 mm
Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm is een oude handmatige lens voor filmcamera's. Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm is niet-ai lens en, zonder deze te wijzigen (AI-conversie), zullen er problemen zijn bij het installeren op bepaalde CZK Nikon. Informatie over dit probleem, met een exacte lijst van camera's die voor de installatie niet gewijzigd hoeven te worden, vindt u in de sectie Pre AI.
Toen ik deze review aan het doen was en het uiterlijk van de lens op mijn Nikon AF . fotografeerde N8008s, dan ernstig beschadigd еостат camera's, dus let goed op de noodzaak van AI-conversie voor gebruik op oudere Nikon-camera's. Ik moest de lens op een Canon-camera gebruiken met adapter Nikon F - Canon EOS om voorbeeldopnamen te maken voor beoordeling. Voor zover ik weet, is de Nikon Df-camera eindelijk probleem opgelost compatibel met oudere Nikon-camera's en oudere Nikon-lenzen niet-ai het maken van een richel van de regelweerstand, die de installatie van lenzen kan verbergen en niet kan belemmeren Niet AI, en in het menu kunt u het type bevestigde lens selecteren - AI (AI-S) of Niet AI. Omdat Nikon Df niet alleen een oud vintage design heeft, maar ook perfect compatibel is met elke Nikon optiek die een F-vatting heeft. Fotograferen met een handmatige lens is niet zo moeilijk, dit staat beschreven in de sectie 'Hoe gebruik je oude lenzen zonder CPU-contacten op moderne Nikon digitale SLR-camera's?"
Bekijk Nikon Nikkor-H C Auto 1: 2 f = 50 mm
De Nikon 50/2 lenzenlijn gaat terug tot 1959:
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:2 f=5cm. Optisch ontwerp: 7 elementen in 5 groepen. De 'S' in de naam staat voor 'Septem', de zeven lenzen in het optische schema van de lens. Geproduceerd van 1959 tot 1963, zijn er verschillende subversies van deze lens met verschillende aantallen diafragmalamellen, verschillende markeringen en iets andere diafragma- en focusringen. Een tekstoverzicht van deze versie kan worden bekeken hier, en een videoreview kan worden bekeken op mijn YouTube-kanaal.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-H Auto 1:2 f=50mm. Optisch ontwerp: 6 elementen in 4 groepen. De letter 'H' in de naam betekent 'Hex' - zes elementen in het optische schema van de lens. Geproduceerd van 1964 tot 1972, zijn er ook verschillende subversies van deze lens met kleine verschillen.
- Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm. Optisch ontwerp: 6 elementen in 4 groepen, hetzelfde als in de vorige versie. De lens kreeg speciale verlichting. Geproduceerd van 1972 tot 1974. De lens wordt in deze review gepresenteerd.
- Nikon Nikkor 50mm 1:2 (de zogenaamde “K” versie). Optisch ontwerp: 6 elementen in 4 groepen, hetzelfde als in de vorige versie. De lens heeft een moderne uitstraling. Geproduceerd van 1974 tot 1977.
- Nikon Nikkor 50 mm 1: 2 (Ai-versie). Optisch ontwerp: 6 elementen in 4 groepen, hetzelfde als in de vorige versie. Bijgewerkt naar AI-versie. Geproduceerd van 1977 tot 1979.
50 mm 1:2-klasse lenzen zijn nooit geüpgraded naar versie AI-S en vervangen door de 50 mm 1:1.8 liniaal, die was gebaseerd op hetzelfde optische ontwerp, maar met een iets vergrote helderheid.
Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm, achteraanzicht
De Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm lens is een uitstekende vertegenwoordiger van de oude fifty-fifty lijn - uitstekende bouwkwaliteit, compact formaat en goede beeldkwaliteit. Ik werk altijd graag met oude optiek van hoge kwaliteit. Waarschijnlijk heeft Nikon de groeiende heimwee naar de oude hoogwaardige technologie opgevangen en zijn Nikon Df uitgebracht. De Nikkor-HC heeft een schaal voor scherpstelafstand in meters en voet, evenals meerkleurige diafragma- en scherptedieptemarkeringen. Zoals alle 50 mm 1:2 klasse lenzen, wordt de Nikkor-HC gemaakt in Japan.
Verlichting van de voor- en achterlenzen Nikon Nikkor-H C Auto 1: 2 f = 50 mm
De focusring is van metaal, draait 180 graden, terwijl de frontlens niet draait en de lensromp iets langer is. MDF is ongeveer 55 cm, de afstandsschaal eindigt op 60 cm, maar de scherpstelring draait iets verder. Het scherpstellen gaat soepel.
Bekijk Nikon Nikkor-H C Auto 1: 2 f = 50 mm op ZK
De lens maakt gebruik van conventionele 52 mm-filters en heeft een diafragma met 6 lamellen.
Voorbeeldfoto op de lens
Bij een open diafragma heeft F/2.0 last van sferische aberraties, maar zodra je het diafragma sluit tot F/2.8, verdwijnen ze direct. Het klassieke Gaussiaanse optische schema is voelbaar. Desondanks kan F / 2.0 in een aantal situaties worden gebruikt. Bij F / 4.0 wordt scherpte gewoon opmerkelijk. Veel gebruikers vinden het design van de oude 50/2 lenzen veel mooier dan de vergelijkbare oude 50/1.4 lijn, maar dit is niet meer dan een kwestie van smaak.
Portret op de lens
Op Nikon DX-camera's vanwege: cropfactor EGF lens is 75 mm en amateurfotografen gebruiken deze lens vaak voor portretten. Ik heb geschoten met een Canon APS-C EOS 350D с cropfactor 1.6, waar EGF 80mm was.
Voorbeeld van een foto met open diafragma
Geïnteresseerden kunnen RAW-bestanden van deze lens “draaien” door ze te downloaden via deze link. (Het archief weegt 150 MB. De ruisonderdrukking bij langzame sluitertijd is uitgeschakeld. Parameters: contrastcorrectie - 0, scherpte - 0, verzadiging - 0, toonkleur - 0.)
Ik ving zo'n schittering in het tegenlicht
Als je eraan gewend bent, kun je met een handmatige lens net zo goed fotograferen als autofocus-tegenhangers, zelfs dynamische scènes:
in beweging
Alle autofocuslenzen Nikon 50 / 1.8
- Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (eerste versie, MKI) - de lens is van 1986 tot 1990 alleen in Japan geproduceerd. Het is gemakkelijk te onderscheiden door het venster met de scherpstelafstand en de smalle kunststof scherpstelring. Er zijn twee subversies die niet anders zijn:
- MKI eerste subversie. Weegt 210 gram. Het is gemakkelijk te onderscheiden door de schroef onder het opschrift '1:1.8'. September 1986 tot maart 1987. Serienummers beginnen met 2
- MKI tweede subversie. Weegt 165 gram. Het is gemakkelijk te onderscheiden door het ontbreken van een schroef onder het opschrift '1:1.8'. Van 1987 tot 1990. Serienummers beginnen met het cijfer 3
- Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (tweede versie, MK II, ook bekend als de 'N'- of 'NEW'-versie) - de lens werd geproduceerd in Japan en China. De MK II-versie werd geproduceerd van 1990 tot 2001. Er zijn drie subversies die niet anders zijn:
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (derde versie, MK III, beter bekend als 'D'-versie) - de lens is geproduceerd sinds 2002 tot op de dag van vandaag. Alle lenzen zijn gemaakt in China.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch (vierde versie, MKIV, beter bekend als '1.8 G'-versie of '1.8AF-S'-versie) - de lens is geproduceerd sinds 2011, alle lenzen zijn gemaakt in China.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferische speciale editie (vijfde versie, MKV, beter bekend als versie 'Speciale editie' of 'SE' of cameraversie met een retro bodydesign Nikon Df) - de lens is geproduceerd sinds het najaar van 2013. Alle lenzen zijn gemaakt in China.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1: 1.8 S, vanaf zomer 2018, lens voor Nikon spiegelloze camera's met Z-vatting. Schema 12 elementen in 9 groepen, 2 ED, 2 ASP.
Details over Nikon's vijftig kopeken line-up zijn te vinden in mijn artikel 'Alle Nikon autofocus vijftig dollar'.
Resultaten van
Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm is een goede oude handmatige reparatie. Tegenwoordig is hij geïnteresseerd in zijn helderheid en tekenen. Enkele van de tekortkomingen zijn slechte prestaties bij F / 2.0 en een 6-bladige "moersleutel" -opening. Persoonlijk ben ik heel blij met deze lens - op afgedekte diafragma's geeft hij een vloeiend, scherp beeld :)
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
welk glas is beter dan onze helios, laat het 44-2 zijn of deze vijftig dollar?
bedankt voor de recensie!!!
degene die in de hand is.
Totaal verschillende lenzen, ik weet niet hoe te vergelijken. Ik heb deze f2 non-ai nikkor, uitstekend, veelzijdig, met een mooi patroon en voldoende scherpte voor de meeste taken.
Helios is niet universeel, hij schoot landschappen met hem - de scherpte is niet comme il faut. En als je ook vrij authentiek schiet, op het zenit, dan is dat lastig. De daling van het contrast is zelfs op een bewolkte, maar min of meer zonnige dag merkbaar. Als je een overvloed aan groen of een open plek fotografeert, zijn de kleuren pap.
Op Nikkor is de situatie omgekeerd, zelfs 's nachts bij sluitertijden van een halve seconde bij fotograferen uit de hand lijkt alles veel stabieler, zowel qua kleuren als scherpte.
Maar zoals de commentator Lynx opmerkte, is degene die in handen is beter. Ik kreeg mijn nikkor voor $ 20, de persoon had het gewoon niet nodig. Nu duwen ze dezelfde voor 120 dollar. Ik denk dat voor een gewone fotograaf, gekamd door handmatige optica, de keuze duidelijk zal zijn: richting de gelik voor 7 dollar op een lokale vlooienmarkt.
heb je modellen?
Mijn mening. Deze vijftig kopeke nikon is beter
Duif is geweldig!
Ik wend me tot de auteur - het is mogelijk dat u in de toekomst ook de RAW-bronnen in uw toekomstige beoordelingen plaatst - het zal zeer interessant en nuttig zijn))
Verdomme, ze waren me voor ... ik wilde je deze lens in februari ter review geven) bedankt voor het artikel ...
maar geen D4S voor review? :)
Ik denk dat als je voor beoordeling zorgt, Arkady niet zal weigeren)
Anon, we wachten op de d5300 review :)
Nu ook d3300
Nikon Nikkor-HC Auto non-Ai 50 mm f/2 lens te koop http://fotoselling.ru/products/11949622
Novosibirsk + post in Rusland en in het buitenland
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Groep in contact (meer dan 20000 leden): http://vk.com/fotoselling
Lenzen, camera's, adapters en meer
Rembours, beoordelingen, garanties, ervaring.
Vragen hebben? Vragen! http://vk.com/id13311029
Is er een groot verschil tussen deze versie en de versie zonder verlichting? Is het beter dan Helios-81N?
Ik zou er ook graag een mening over willen weten in vergelijking met ms helios-81n
Glas gemaakt door de handen van de Yaps zal altijd beter zijn dan de producten van het land van de Sovjets, terwijl alle andere dingen gelijk blijven. De kwestie van het evaluatiecriterium is dat je iets in handen hebt of, hoewel in sommige gevallen degelijk, maar nep voor de oude Duitse schema's. Om de vraag te beantwoorden, probeer 2 gevechten te kopen - Japans en Sovjet. Haal het uit elkaar tot aan de schroef. Inspecteer de bevestigingsschroeven van het lensdiafragma en ander afval. De vergelijking zal je op zijn zachtst gezegd schokken. Vragen verdwijnen vanzelf. Over het algemeen kunnen oude glazen uilen worden gespeeld en in het ergste geval worden terugverkocht aan Nikkors voor restauratie, reiniging en verzameling.
Pysy - aangezien wat met de hand wordt gemaakt met de toepassing van een hoofd altijd beter is dan een loterij uitgevoerd door rukozhopov.
Heb je zelf minstens één lens uit elkaar gehaald, wijsneus? Dus de montage van Sovjet-lenzen was normaal, terwijl andere gewoon prachtig waren. Oude huislenzen werken nog perfect. Deze laatste assemblages van g-44 (2) hadden geen last van standvastigheid .... Ik ben ook een apologeet voor alles wat niet Sovjet is.))) Ben je ook bevallen, waarschijnlijk op Paaseiland of in Papua? )))))))
Sorry - dat is alles wat ik doe. Demontage montage uitlijning schoonmaken en restaureren in de vorm van een hobby. Ik ga dergelijke trucs niet met of zonder reden beantwoorden - het punt is je openhartige gebrek aan cultuur, zowel communicatie als in het algemeen. Je kunt er alleen maar spijt van krijgen.
Hij verdraaide optica van afstandsmeters van vooroorlogse modellen.
Ik herhaal - de gedraaide Oost-Duitse pentacon 50 1.8 van de derde serie is na Brussel alle Sovjet-brillen waard.
Het punt.
En het antwoord op de vraag is nee, het verschil is niet groot. De verlichting van die jaren is voorwaardelijk in vergelijking met de moderne technologieën van lensconstructie. En ze kunnen niet worden vergeleken met gelka - zie hierboven.
Ik heb beide )
Nou, 81n gelik is goed, wat mij betreft, beter dan 44 of 42. Maar nikkor verliest nog steeds. Direct subjectief gesproken, de Gelika heeft een zeepachtig beeld, maar dit is niet zo misselijkmakend. Maar het is misselijkmakend van het verlies van beeldcontrast bij de geringste extreme lichtomstandigheden.
Nikkor, aan de andere kant, is niet geneigd om shit in het frame te vangen, met f2.8 zo scherp als de jongens in de omgeving. Ja, en bij f2 is de scherpte in het centrum acceptabel, en de randen zweven een beetje, maar er zijn nogal wat gevallen waarin je echt iets met een open gat op straat kunt fotograferen. Op onze breedtegraden, of de verdomde sneeuw maakt alles wit, of de felle zon, in ieder geval, bedek je het middenrif.
Ik zou graag willen weten waarom Nikkor-HC Auto 1: 2 f = 50 in Oekraïne en het GOS als weinig bekend wordt beschouwd? En er is heel weinig informatie over hem in de Cyrillische sector van internet.
Hij is beroemd. Massa informatie. Het is alleen dat in vergelijking met de massa van vijftig dollar met 1.4 van dezelfde fabrikant, zijn aanwezigheid op de markt meer voor verzamelaarskauwen is - eerlijk gezegd hebben maar weinig mensen het nodig. Hoewel zeker goed. Iets zoals dit.
M-m-m-dya-I ... Ik zal mijn mening delen. Deze lens heb ik in een ver verleden samen met de Nikon-F camera gekregen. In de jaren 90, toen ik mijn gezin moest voeden met het werk van een huishoudfotograaf. Vergeleken met die "vijftig dollar" die ik had (MS Wave 1,8 / 50, MS Helios 81-N, Zenitar-M 1,7 / 50, Helios 44-M 2/58, Helios 77-M 1,8, 50/1.8, Pentacon 50 /1) kenmerkte het zich door een hoge en gelijkmatige scherpte over het gehele beeldveld vanaf diafragma 2,8:1.4. Dit is erg goed bij het fotograferen van grote groepen mensen (een hele schoolklas). Ja, en bij het maken van een individueel portret deed hij niet onder voor mijn favoriete Volna. Later kocht ik ook Nikkors 50/1.8 (FA), 50/1.8 (Ai-s voor Japan), 50/1.7 G (AF-S). Zelfs tegen hun achtergrond ziet hij er niet middelmatig uit. De mechanica is gewoon geweldig. Beter dan alle volgende modellen. En zelfs de Kontax Planar 50/XNUMX ziet er daarbij frivool uit. De optiek van deze Nikkor stelt u in staat werkzaamheden op professioneel niveau uit te voeren. Wat heeft een fotograaf nog meer nodig om helemaal gelukkig te zijn?
heb geluk nodig