Moderne digitale fotografie wordt sterk geassocieerd met beeldverwerkingsprogramma's. Soms maakt alleen een foto-editor precies de foto die we uiteindelijk als het werk van een fotograaf beschouwen.
RAW-omzetter
Moderne digitale fotografie is verraderlijk, soms verandert het in gewone wiskundige trucs, waar ik al over schreef in artikelen'subpixels''Gigapixels''JPEG''Trucs met RAW' En 'RAW-instellingen'. Elke foto genomen in het zogenaamde raw-formaat - RAW, om af te drukken of te bekijken op een computer, moet worden geconverteerd (getransformeerd) naar een eenvoudiger formaat met een eenduidige weergave van gegevens. Gewoonlijk wordt zo'n programma RAW-converter ('raw-converter') genoemd. Er zijn slechts een groot aantal van dergelijke converters, maar vanwege de specifieke kenmerken van de onbewerkte bestanden van elke afzonderlijke camera, kunnen converters soms niet de "juiste" foto van deze onbewerkte gegevens recreëren. Er wordt vaak gezegd dat je voor het beste resultaat alleen de "native software" hoeft te gebruiken, die soms bij de camera wordt geleverd.
Hieronder staat mijn experiment, dat iedereen kan herhalen. De essentie van het experiment is heel eenvoudig - je moet hetzelfde onbewerkte bestand met verschillende converters converteren en kijken wat er gebeurt :) De foto van het experiment is genomen op Nikon Nikkor-SC Auto 1:1.4 f=50mm, heb ik specifiek gekozen voor een lens zonder microprocessorpinnen om elke specifieke beeldverbetering door de converter uit te sluiten door lensimperfecties uit de database te corrigeren. De foto is gemaakt in moeilijke lichtomstandigheden: zeer bewolkt weer, twee flitsen.
Link naar fotoarchief. (Het archief neemt 96.9 MB in beslag, om de ingepakte bestanden te bekijken, moet het archief worden uitgepakt). Let op: de foto's zijn niet voor bangeriken, vooral gevaarlijk voor skintonisten en pixelzoekers om te bekijken :)
Het archief bevat de volgende bestanden:
- DSC_5549.NEF is het originele RAW-bestand dat tijdens het fotograferen is verkregen. Nikon D700, 14bit, lossless compressie, controle vignettering, ADL, langzame ruisonderdrukking, hoge snelheid ruisonderdrukking ISO - waren uitgeschakeld. Allemaal opgenomen in de Picture Control-modus SD (standaardmodus): contrastcorrectie - 0, helderheid - 0, verzadiging - 0, tint - 0, scherpte - positie 5 van de 10. Witbalans - "flits". Als u alle native "verbeteraars" inschakelt, kan software van derden nog slechter omgaan met het weergeven van gegevens. EXIF U kunt elk beschikbaar programma bekijken waaraan u gewend bent. Als zo'n programma niet bestaat, is dit eenvoudig te doen met behulp van de service on http://regex.info/exif.cgi.
- DSC_5549.JPG – origineel JPEG-bestand verkregen tijdens RAW+JPEG-opnamen, instellingen zijn hierboven beschreven. JPEG L met kwaliteitsprioriteit.
- DSC_5549(acr-original).jpg – bestand geconverteerd met Adobe Camera Raw 6.0 (ACR 6.0) in standaardmodus.
- DSC_5549(acr-auto).jpg - het bestand is geconverteerd met Adobe Camera Raw 6.0 in de automatische modus.
- DSC_5549(capturexn2-original).jpg – het bestand is geconverteerd met CaptureNX 2 v 2.4.5 in de standaardmodus.
- DSC_5549(capturexn2-pt).jpg – het bestand is geconverteerd met CaptureNX 2 v 2.4.5 met de opnamemodus PT geselecteerd.
- DSC_5549(lr-auto-tone).jpg – het bestand is geconverteerd met naakte Adobe Photoshop Lightroom 5.2 met de opdracht 'Auto tone'. Bij het exporteren naar JPEG werd 100% kwaliteit gebruikt, de rest van de standaardinstellingen.
- DSC_5549(lr-original).jpg - Geconverteerd met kale Adobe Photoshop Lightroom 5.2 in standaardmodus met standaardprofielen geïnstalleerd met LR-installatie. Bij het exporteren naar JPEG werd 100% kwaliteit gebruikt, de rest van de standaardinstellingen.
- DSC_5549(photoshop-from-original-jpeg-with-auto-levels).jpg - en zo ziet de verwerkte JPEG op de camera eruit met de "auto levels"-opdracht van Photoshop.
- DSC_5549(viewnnx2-after-quick-adjust).NEF - dit is wat ViewNX 2 deed van de originele RAW bij installatie witbalans 'Automatisch berekenen' en selecteer PT-modus.
- DSC_5549(viewnx2-auto-pt).JPG - ViewNX 2 indien geïnstalleerd witbalans 'Automatisch berekenen' en selecteer PT-modus.
- DSC_5549(viewnx2-origineel).JPG - standaard ViewNX 2
- DSC_5549 (omgekeerde originele jpeg). JPG - originele JPEG 90 ° gedraaid voor weergave met het ingebouwde hulpprogramma voor OS WINDOWS
- picassa-view-original-nef-file.jpg - en zo ziet het originele RAW-bestand eruit als het wordt bekeken door Google Picassa, een momentopname van het programmavenster.
Geen reacties.
Het instellen van de converter is een zeer delicaat en noodzakelijk iets.
Ik wil wat ervaring delen over het gebruik van converters. Ik hou echt van de manier waarop native ViewNX en CaptureNX een foto weergeven. Om het beeld zo nauwkeurig mogelijk over te brengen - sinds ik het op het camerascherm en in het leven zag, gebruik ik precies "native" converters. Verfijning (retoucheren, kleurcorrectie en andere saaie routine) wordt uitgevoerd in Photoshop. Ik hou van een beetje sadistisch mechanisme: eerst wordt het originele RAW-bestand (NEF) in principe gecorrigeerd met ViewNX, geëxporteerd naar TIFF (16-bits ongecomprimeerd) en vervolgens gefinaliseerd in Photoshop. Zo krijg ik de fotoparameters die het origineel het dichtst benaderen. ViewNX heeft drie zeer sterke negatieve aspecten:
- verandert het originele RAW-bestand, waarna het niet zichtbaar is voor de camera
- heeft geen ruisonderdrukkingsfunctie, wat ViewNX ernstig beperkt bij het converteren van afbeeldingen met hoge ISO's
- vereist enorme rekenkracht
CaptureNX is ook een zeer interessante en zeer bruikbare converter met veel subtiele "native" instellingen die andere converters niet hebben (bijvoorbeeld stofverwijderingsfunctie:). Maar om de een of andere reden heeft het geen wortel geschoten bij mij, ik gebruik het alleen voor zeer doordachte picking in RAW-bestanden.
Natuurlijk helpt Lightroom veel wanneer u een groot aantal bestanden moet verwerken. Er is nog niets beters uitgevonden voor RAW-batchverwerking :) Ik merk al dat ik me als een gamer gedraag - als ik in LR werk, houd ik mijn linkerhand in de buurt van de 'asd'-toetsen voor snelle toegang tot sommige functies. Er is niets fijner dan 's avonds de LR aan te zetten, twee keer op de letter 'F' te drukken (overschakelen naar volledig scherm) en over de foto heen te overdrijven.
Laad LR bij het verwerken van foto's op het tabblad Ontwikkelen. Processor I3-3240, 8GB DDR3
Laat uw mening over converters achter in de opmerkingen.
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Ik stem ook met beide handen op native programma's van Nikon voor NEF. ViewNX is sinds versie 2.3.0 over het algemeen de slimste kleine geworden! (de laatste versie voor vandaag is 2.8.3). Er zijn aparte 64bit-versies. Het programma is erg handig en je went er met de tijd aan, nu kan ik niet rustig naar andere converters kijken. Kleur - degene die nodig is zonder te dansen, wordt per keer verkregen. Het histogram, belichtingsparameters, scherpstelpunten, etc. zijn direct zichtbaar. Alles, zoals in de Nikon camera zelf. Alle digitale camera's van Nikon worden ondersteund. In VNX is het erg handig om een foto te bekijken en de primaire eenvoudige bewerking uit te voeren (belichting, WB, schaduwen, kleurprofielen / zwart-wit / sepia, bijsnijden, rotatie, enz.). Batchverwerking is ook zeer goed geïmplementeerd. Er is een batchgrootte bij het converteren naar jpeg. Het enige bij Nikon's nieuwe cmos-camera's is dat de beeldcontroleprofielen naar mijn mening wat scheef staan. Het beste resultaat hier is een aangepast "lineair" profiel op basis van een standaard of neutraal profiel. Dat is waar de schoonheid is! Zelfs voor een D700-veteraan geldt dit. Voor fijnere verwerking en allerlei effecten is er de machtige Capture NX2, die ook met de nieuwste versies erg wendbaar is geworden (de nieuwste versie voor vandaag is 2.4.5). Bovendien is er veel!! een goed effectenpakket voor CNX is Nik Color Efex Pro, die niet meer als Nik bestaat en deze plug-in niet meer voor CNX ontwikkelt. Maar dit programma is tegelijkertijd op het netwerk, alle nieuwe versies van native software ondersteunen het nog steeds (de nieuwste versie van Nik CE Pro is 3.004). Over het algemeen heeft CaptureNX alles wat uw hartje begeert, incl. onrealistisch goede ruisonderdrukking en andere geneugten. U kunt alle opdrachten voor batchverwerking maken en deze naar wens toepassen. Toegegeven, alles is naar mijn mening iets minder handig geïmplementeerd dan in VNX, waar alles eenvoudig en intuïtief is. Over het algemeen zijn VNX en CNX naar mijn mening de beste keuze voor Nikon.
"... in Capture NX zijn aanvullende wijzigingen gedeactiveerd van het tabblad Nieuwe stap naar de basis (als u om de een of andere reden plotseling terug moet gaan), dit is zeer vervelend, ik vergeef hem zelfs de interface - u moet een wijziging in de database, prik dan in de laatste extra om te zien wat je hebt gedaan, maar als je het niet leuk vond, welkom terug .... bij de poke-methode ... "
- deze tekortkoming kan eenvoudig worden verholpen. in CaptureNX-instellingen, tabblad Algemeen - vink het vakje aan "alle stappen actief houden in bewerkingslijst" (maar dit vereist een krachtigere processor).
"... er is geen manier om een voorinstelling te maken (het maakt me woedend om aan de schuifregelaars voor elke foto te trekken) (View NX)"
VNX ondersteunt normaal gesproken het bewerken van meerdere foto's tegelijk en het vervolgens opslaan van de wijzigingen in een rav-bestand.
Kunt u uitleggen hoe u dit doet en vanaf welke versie deze functie aanwezig is?
Bedankt, Arkady, voor het artikel! Ik gebruik ACR + PS al heel lang en alles beviel me, maar na je experiment probeerde ik ook het resultaat van ACR te vergelijken met VNX en ... ik was erg overstuur. Na de native converter is de foto veel scherper en hoeft deze niet meer in PS te worden verwerkt. Maar het gebruik van VNX is masochistisch voor mij en daarom heb ik het probleem voor mezelf opgelost! Ik heb het profiel voor mijn d90-camera gedownload en toegepast op de foto in de Adobe Camera Raw-converter, de instellingen zijn allemaal nul, behalve de levendigheid. Vervolgens heb ik in PS een actie toegepast met verscherping per kanaal. En het resultaat beviel me helemaal (de foto's waren identiek) nu kun je het licht en de kleur in ACR bewerken en vervolgens batchgewijs scherpte toevoegen aan PS. Bij interesse kan ik voorbeelden per e-mail sturen.
Vitaliy, ter referentie, vibratie in ACR is een hulpmiddel dat de verzadiging in grotere mate verhoogt in koude tinten en minder in warme tinten, en wordt bijvoorbeeld gebruikt: wanneer u de verzadiging van de lucht moet verhogen en de huid minder omvang, enz. en in sommige gevallen, wanneer er bijvoorbeeld geen koude tonen in de foto zijn (blauw, blauw, enz.), kan het nutteloos zijn.
Verscherpen is de nieuwste bewerking op het gebied van beeldverwerking, je kunt in de RAW-converter met standaard tools een beetje verscherpen voordat je het in Photoshop verwerkt, maar fijn dat je je er niet mee moet laten meeslepen.
Ik ben het ermee eens, maar ik gebruik de vibrance-tool niet in mijn werk. Voor mij was de taak om dezelfde foto te maken van twee verschillende converters. Het verscherpingsalgoritme in ACR en Lightroom is voor mij namelijk onhandig. versterkt het geluid.
Ik ben het ermee eens dat de verscherpingstool niet goed werkt in ACR, native Capture NX2 heeft de meeste functies van alle converters. Hier kunt u het High Pass-gereedschap in de mengmodus gebruiken om de belichtingsgraad te bedekken en aan te passen met de schuifregelaar voor de dekking of nog fijner, u kunt deze vergroten met behulp van het gereedschap voor het verscherpen van contouren, eerst in de mengmodus verduisteren en de dekking schuifregelaar hebben we volledige controle over de donkere halo's, dan in de overvloeimodus verlichting met de dekkingsschuifregelaar hebben we controle over de lichte halo's.
Ik gebruik Picasa nu 4 jaar. Een zeer handig programma voor catalogiseren en bewerken (individuele foto's en batches). Een jaar geleden ben ik overgestapt op een DSLR. NEF's vertaald naar JPE's zijn als native, en indien gewenst is er handmatige en automatische correctie. DSC_5549.NEF gedownload, ik "draaide" in Picasa, vergeleken met andere opties en realiseerde me dat ik Picasa niet zou weigeren. En voor gedetailleerde verwerking heb je Ps.
En hoe zit het met Pikasa, is het mogelijk om NEF naar JPEG te converteren? Verduidelijk alstublieft. Ik begin het net te gebruiken. Ik vond haar ook leuk. En nog een vraag, is ruisonderdrukking aanwezig in Picas of niet?
Daarom heb je mijn post met de foto omgezet in Aperture niet gemist? =(((
Laat mensen vergelijken. IMHO de beste converter.
Het is klaar!!! Eindelijk is er een fijnere BB-tintcorrectie toegevoegd aan de NEF-native software!!! Hoera!
Maak kennis met ViewNX 2.9.0! https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59197
"- De aanpassingseenheden voor de Tint-parameter zijn gewijzigd van 1 in 0,01 voor een nauwkeurigere aanpassing."
- Ondersteuning toegevoegd voor aanpassing met behulp van de opties Fijnafstelling en Tint in de modi Opgenomen waarde!!!
en vele andere innovaties!
Arkady is een zeer interessant artikel,
het zou leuk zijn om uw mening te horen over Canon-converters)
UFRaw + GIMP zijn redelijk goed aan me gewend geraakt
Er is een "meesterwerk" verschenen - Nikon Capture NX2-D! Zojuist omgedoopt tot SilkyPix naar Nikon. NX2-D is erg ruw, veel aanpassingen zijn verdwenen, kortom het programma is compleet geworden.... Blijf op NX2 2.4.6 en twijfel niet, wacht op de derde versie……….
Slechts 3 versies van captchura zullen niet langer zijn ... NX2-D is wat de eigenaren van toekomstige generaties Nikon-camera's te wachten staat. Soms heb je het gevoel dat bij Nikon idioten bezig zijn met marketing.
Ik heb vnx- en lr-afbeeldingen vergeleken - ik besloot dat alleen vnx (ondanks het feit dat er meer instellingen in lr zijn), in lr het een totaal andere foto lijkt ...
maar ik kan capture nx niet installeren - schrijft
dat er geen "net framevork 2.0/4.0" is (ik heb xp sp3 x32)
Ik was al vroeg opgetogen, het bleek dat LR gewoon meteen laat zien wat er gaat gebeuren, en VNX laat zien wat er is gefotografeerd, en bij het converteren geeft het nog steeds een "grijs saai beeld" waarom überhaupt zoiets maken! camera's die zo zijn! foto's maken (D200)? als bij het converteren naar jpg alles toch verwend wordt !!!
een of andere manier dom om een mooie foto te krijgen, en na een kak conv. probeer programmatisch uit te tekenen wat je al lang met een camera hebt gedaan...
... is er echt geen manier om het origineel van NEF in jpg te krijgen, zoals je het in de camera en in het VNX-venster ziet ???
VERTEL ME ALSJEBLIEFT!!!! misschien moet je op de een of andere manier VNX configureren? - HOE het origineel eruit te persen ???
Het kalibreren van uw monitor is de eerste stap. En dan converteer je niet naar JPEG, maar naar TIFF. Meteen in JPEG 8-bit zal niet goed zijn. Al via Photoshop dan converteren, al laat ik het in TIFF staan.
Natuurlijk, programma's van derden alleen met een camerakleurprofiel, pas daarna experimenteren. Zonder deze kleuterschool...
Vertel me, wat is goed of slecht aan FastStone Image Viewer, ik ben er lang geleden op overgestapt met ACDSee, het werkt slim vanuit de weergave, je kunt het bewerken. Misschien weet iemand wat nuances?
niet voor professionelen!
Super! Ik gebruik nog steeds ACDSee (een van de eersten die versie 2.03 bekijkt, schijnt de versie te zijn die aangepast is voor Pentax 2004 voor bewerking) en parallel aangesloten op FastStone Image Viewer een paar jaar geleden.
maar dit is niet voor professionals ... (er zijn er nog een paar, maar deze zijn voor zeldzame opnamen), in het algemeen houd ik me aan het feit dat bijsnijden, net als nabewerking, de maximaal toegestane actie op een foto is. Nou ja, meer helderheid. In het algemeen, zoals bij het werken vanuit film. Nee, nou, retoucheren komt soms voor.
Ik gebruik ook ALLEEN FastStone Image Viewer sinds enkele jaren. En zeer tevreden.
Probeer RawTherapee. De prijs is nul - de mogelijkheden zijn goed.
4 verschillende converters verdraaid na een fotoshoot met een groene huid, de lightroom bleek de beste te zijn na het ontwikkelen
kwam per ongeluk DxO OpticsPro 10 tegen op het net, nu is zelfs een simpele conversie naar jpeg voldoende, de foto is gewoon een meesterwerk camera nikon d5100
DxO OpticsPro 10 is ideaal voor Nikon D5100, gaat in 95% van de gevallen om met standaardinstellingen.
Maar ik heb een D810 gekocht - en ik weet niet hoe ik RAVA moet verwerken (of liever, je kunt alleen bestand-voor-bestand, langzaam, in handmatige modus, met sterke remmen, alle verlangen verdwijnt). Dat DxO OpticsPro 10, dat de nieuwste versie van Photoshop (pas in maart een versie met D810-ondersteuning verscheen!) behalve het corrigeren van vervormingen, doen ze praktisch niets op de machine in batch-modus.
Vertel me alsjeblieft het beste programma voor D810 NEF-bestanden, als iemand het weet?
Lightroom
асибо, опробую.
Geprobeerd. Daar ging ik vanuit: Lightroom werkt snel en minder efficiënt, het verwijdert ruis van hoge ISO's niet goed, het verhogen van de belichting in donkere foto's compenseert niet voor overbelichting. Ik blijf op DxO.
Omgezet van nave naar tiff ViewNX 2, Capture NX 2 en ACDSee Pro 7. En vergeleken in ACDSee. De monitor is gewoon, maar het is heel duidelijk te zien dat de conversie naar ACDSee van betere kwaliteit is, het doet niet onder voor het oorspronkelijke schip, zelfs het histogram is één op één. Jpeg ziet er ook beter uit.
In native convs is er sprake van overbelichting en gaat de sappigheid verloren.
Ik heb 2 IPS-monitoren met fabriekskalibratie. Probeerde LightRoom, C1, Camera RAW, AcdSee Pro natuurlijk, Capture NX2. Nikon's kleur wordt het best bewaard door Capture NX2. Dit is voor de D7100, voor andere camera's kan dit anders zijn. Bovendien begon nu de basisfotocorrectie (het kan ook definitief zijn als de foto meer of minder succesvol is) ook gedaan te worden in Capture NX2, er zijn erg handige controlepunten-mechanismen waarvan ik nog geen analogen heb gevonden, eigen Nikon-lenscorrectie mechanismen worden alle aangebrachte wijzigingen opgeslagen in NEF (ook nergens anders beschikbaar). Capture NX2 werkt niet met nieuwe karkassen, Capture NX-D is alleen geschikt voor NEF-conversie en niet voor werk.
Vertel me wat het probleem zou kunnen zijn. Ik gebruik captur nx2 2.4.6 om het beeld in nef-formaat te verwerken, de witbalans, het contrast, de verzadiging enz. aan te passen. Focussen op visuele sensaties, ik converteer naar jpeg 100%, en er is niet wat ik wilde, namelijk overgescherpte (korrel) en oververzadigde kleuren. Ik heb dit niet eerder opgemerkt, misschien heb ik ergens iets opgepikt of welke codecs nodig zijn
OOOOOofiget))) Ik ben al meer dan een jaar bezig met fotografie, ik ben overgestapt op ViewNX en kwam zojuist dit artikel tegen)) Ik was aangenaam verrast door mijn voorkeur!)
En hoe vind je het om een pro 9 vast te leggen. Ik converteer alles erin. De kleur is mooi, er is batchverwerking, werken met lagen, etc. Ik gebruik Lightroom niet meer na dit programma ./https://www.phaseone.com/en.aspx
Ik heb Nikon Capture NX2 2 ongeveer 2.4.7 jaar gebruikt, dit jaar heb ik DxO Optics Pro 10.4.0 geprobeerd.
Ik was zeer verrast dat Kaptur in een vergelijkende test met minimale verwerking (vooral qua ruis en scherpte) het verlies verloor (vooral qua ruis en scherpte) en dat ik het procent moest vervangen. op i5 omdat DxO Optics Pro 10.4.0. op de vorige geremd. Een foto plaatsen heeft geen zin, omdat het verschil te zien is bij een minimale bestandsgrootte van 2 MB, kan een dergelijke grootte niet op de site worden ingevoegd. Voor degenen die geïnteresseerd zijn, probeer DxO Optics Pro 10.4.0. downloaden geen probleem.
Ik draai al heel lang op Capture One Pro 7.
Goedemiddag!
Ik gebruik ViewNX al heel lang, maar het is vervelend dat ik niet kan overzetten
instelling gemaakt op de ene foto naar andere van hetzelfde type (voorinstelling opslaan)
Elke foto moet worden aangepast.
Ik las in de reacties dat dit kan, maar er waren geen details
Ik heb de hele prog beklommen - ik heb het niet gevonden, maar het is jammer.
Weet iemand misschien hoe?
Ik zet de tweede versie, ik speel. Ondanks dat het een beginner is, voelt iedereen zich op zijn gemak.
Leuk gevonden - de horizon egaliseren (draait niet alleen 90 graden)
- hoeren (je kunt niet in fsh gaan)
Ik vond het niet leuk - er is geen batchverwerking (of, zoals jij, ik heb het niet gevonden ((
- IMHO - teveel overbodig, wat je gewend bent te doen in fsh
- tijdens de installatie hebben ze me absoluut extra functionaliteit voor de video opgelegd.
Wat video betreft, behoor ik nog steeds tot de categorie van archaïsche nerds die, in combinatie met Avisint + dub, elke bron decomprimeren voordat ze in een video-editor worden geplaatst, werken met Vegas en Adobe, en alle tussenstadia van Nikon's subtiliteiten voor video zijn helemaal niet relevant (het lijkt mij, ik kan het mis hebben). Als laatste redmiddel kan de CK-video altijd op een goed niveau worden uitgetrokken in After Effects.
Link - in de nieuwe versie van het programma http://fotoexperts.ru/news/nikon-viewnx-i.html sommige "multi-stage" verschenen, d.w.z. de converter wordt een tussenschakel, waarna aparte Nikon programma's voor het verwerken van aparte video, aparte foto's. Dit is al logisch, hoewel velen misschien een ongemakkelijke overkill lijken.
Selecteer de gewenste foto's. Door de instellingen van een van hen te wijzigen, wijzigt u de andere. Klik vervolgens op opslaan. Als er veel foto's zijn geselecteerd, duurt het even voordat ze zijn opgeslagen. De processtatus is zichtbaar in de rechterhoek van het programmavenster.
Bedankt, ik begrijp het, ik zal het proberen
Ik begon zelfs SILKYPIX Developer Studio Pro en Bibble labs Pro te proberen
Ik vond SILKYPIX leuk, ik denk dat Nikon Capture NX D er volwassen van is geworden
Met vriendelijke groeten Luk
probeer een paar foto's te selecteren en de instellingen te wijzigen.
Netpics.org image hosting is gespecialiseerd, zodat iedereen die zijn afbeeldingen en foto's wil delen, zijn afbeeldingen vrij en gemakkelijk op internet kan plaatsen met behulp van onze online service netpics.org en een link naar hen kan delen.
Met netpics.org beeldhosting kunt u eenvoudig afbeeldingen delen in chats en e-mails. De netpic.org-service biedt ook een breed scala aan insluitbare HTML BB-codes voor gebruik in forums en websites voor invoeging in berichten of toepassing in ontwerpdetails.
Direct de handeling van het plaatsen van een foto of afbeelding is heel triviaal, je hoeft alleen maar het bestand te selecteren dat je naar de netpics.org server wilt sturen en op de "upload" knop te klikken, na het uploaden van de informatie ontvang je een automatisch gegenereerde pagina met een link naar uw afbeelding, die u naar eigen inzicht kunt gebruiken. Onze netpic.org-service heeft zijn onmiskenbare voordelen:
de dienst kan door iedereen volledig belangeloos worden gebruikt;
registratie is niet vereist om beeldhosting te gebruiken;
de periode voor het opslaan van afbeeldingen op de server is niet beperkt door tijdframes;
De hoge snelheid van de netpics.org-server zorgt ervoor dat u comfortabel kunt werken met uw afbeeldingen op elke internetbron;
We hopen dat u geniet van de kwaliteit van onze site.
hoe een afbeelding te vergroten