Voor geleverd door lens Auto Revuenon 1:2 f=50mm veel dank aan Oleg.
Auto Revueon 1:2 f=50mm
Revuenon 2/50 is een simpele Japanse vijftig dollar. Heeft M42 schroefdraad voor montage op filmcamera's. Zoals gebruikelijk bij oudere lenzen, betekent het voorvoegsel 'Auto' in de naam alleen automatische irisregeling. Jammer, maar er zit geen diafragma-modusschakelaar op de lens.
Op mijn exemplaar is het uitsteeksel waarmee de camera het diafragma bestuurt geblokkeerd en is handmatige diafragmaregeling beschikbaar.
Zijaanzicht Auto Revuenon 1:2 f=50mm
De body en bedieningselementen zijn de meest voorkomende voor dit soort lens. De scherpstelring is van rubber voorzien van zeer ruw rubber of iets rubberachtigs, draait 180 graden. De lens maakt gebruik van de meest voorkomende 52mm filters. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet mee. De MDF is 50cm en het diafragma gebruikt 6 lamellen. Over het algemeen is alles zo ingetogen en standaard mogelijk..
Achteraanzicht van Auto Revuenon 1:2 f=50mm
De lens heeft een scherptediepte- en scherpstelafstandschaal, een keurmerk voor fotograferen in het infraroodspectrum. Diafragma sluit tot F / 16. De frontlens heeft een karakteristieke geeloranje verlichting.
Verlichting van de frontlens Auto Revuenon 1:2 f=50mm
Om aan te raken, is de lens duurzaam, qua uiterlijk - de meest voorkomende standaardoplossing. Het veel bekendere Revuenon-model is: Auto Revuenon 1.8/50 Multi-coating (MF M42).
Achterste lenscoating Auto Revuenon 1:2 f=50mm
Onder het merk 'Revuenon' werden soms vreselijke lenzen geproduceerd, het merk zelf is niet erg populair, dus ik denk niet dat zo'n 'gewone' lens interessant is.
Alle foto's in de galerij zijn onbewerkt. Gereduceerde JPEG op de camera.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Aanzicht van Auto Revuenon F 2 50 mm op ZK
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Als jij, Arkady, denkt dat "deze, "gewone" lens niet interessant is", wat heeft het dan voor zin om er zo'n korte en saaie recensie over te maken, voor de show?
Alles is heel eenvoudig, er is praktisch geen informatie over deze lens op internet. Nu is de informatie er.
Wat ze daarover stuurden en waarschijnlijk schrijven ze.
Bedankt voor je tests, Arkady !!! Altijd zeer nuttige informatie!
Tevergeefs vloek je bij de recensie, zeer nuttige informatie, ook zonder tekst zijn er genoeg foto's en als er geen problemen zijn met zicht, wordt alles duidelijk. Veel dank aan de auteur, ik haast me echt om op het net te kijken met optica voor iets, maar tama shish met smaak.
Arkady gaat in dezelfde geest verder, voor onervaren fotografen is de site een uitkomst, voor degenen die cooler zijn, is er ook iets om naar te kijken, want het is onmogelijk om alles te weten, hoe cool je ook bent.
Sterker nog, vaak wanneer er plotseling melding wordt gemaakt van onbekende merken optica of individuele lenzen in tijdschriften, boeken, gesprekken, enz., rijst een stomme vraag op die in de lucht hangt: wat is het eigenlijk? Wat is goed of slecht, is het de moeite waard om over na te denken of meteen te vergeten? Ik ben er zeker van dat dergelijke informatie vaak moeilijk te vinden is, zelfs op buitenlands internet. Er is ook een persoon, een gepassioneerde tester, die bereid is zijn observaties "met de hele wereld" te delen, die waarschijnlijk soms ook geld kosten. Dus waarom mopperen jullie, beste heren, dat de recensies saai voor je zijn. Niet lezen! Start je eigen blog, schrijf technische grappen, veel plezier! Waarom zit je in een vreemd klooster met je psalmen??? Of bijten vlooien je uit jaloezie op Arkady's talenten?
Beknoptheid is de ziel van verstand. De auteur zei het belangrijkste!
En waarom voor de show? Iemand wil dus een handleiding voor vijftig dollar kopen en komt deze fix tegen op internet. Begint te zoeken en komt ... ... hier. Dan maakt hij voor zichzelf de keuze of hij het wel of niet neemt, alles is duidelijk en toegankelijk. Arkady schrijft goed en schrijft veel, waarvoor hij dank, en er zijn altijd genoeg zeurpieten zonder opschepper op het netwerk.Netwerkschuim.
Arkady Bedankt voor de recensie. Let niet op de slimme.
Zinloze en beledigende reacties zijn verwijderd.
“Zeer hard rubber” is vulcaniet. Ik heb een Flektogon 2,8/35 met dezelfde scherpstelring.
Het is altijd makkelijker om het te verknoeien dan om zelf iets te doen! Ik hou niet van?! Je suggesties, wat is er mis, ik denk dat Arkady ze niet onopgemerkt zal laten, maar op opmerkingen als "saai, voor de show, rotzooi" wat kunnen ze je antwoorden?, smaak en kleur ... en iedereen kan trollen en anderen idioten noemen. .. bedankt, Arkady, voor de recensie en in het algemeen voor wat je doet!
Dit is een normaal verschijnsel op internet, en in een dag filtert mijn blog tot honderd van dergelijke opmerkingen door stopwoorden, ze schrijven regelrechte ketterij met obscene taal of gewone spam. Ik verwijder regelrechte onzin en beledigingen, want dit zijn geen slimme gedachten :)
Dat klopt - er zijn helemaal geen opmerkingen over Rockwell, evenals voorbeelden van foto's in de buurt van de fotozone, opmerkingen zijn ook uitgeschakeld zodat mensen niet bederven. Kan je het uitzetten?
Niet doen :D Opmerkingen kunnen in zekere zin een positieve invloed hebben op de relevantie van de pagina, waardoor deze hoger in de zoekresultaten komt. Dus laat ze zijn.
Arkady is een echte liefhebber en daar is hij hem erg dankbaar voor! Bijna elke dag een nieuwe recensie uitgeven - weinigen zijn hiertoe in staat. Zelfs als dit een zeer zeldzame techniek is die voor 99,99% van de burgers niet interessant is, lees ik toch met grote interesse. Bedankt.
Als er nog steeds af en toe op likes en advertenties werd geklikt, zou het enthousiasme van Arkady gewoon omhoogschieten. Help het project als je het echt leuk vindt om deze blog te lezen mensen. Het zal ons niet ontgaan.
Heel erg bedankt Arkady, zeer nuttige informatie. Elke dag check ik mijn mail meerdere keren in de hoop een nieuwe review te krijgen. Nogmaals heel erg bedankt!
Het is echt moeilijk voor mij om elke dag iets te publiceren, omdat er werk is in mijn hoofdbaan.
Dat klopt))) Nefig Verwen ons =))
"De honden blaffen, de caravan komt eraan." Mijn vrienden, De recensie is opgesteld zodat we informatie over deze lens konden krijgen en onze mening erover konden uiten. Mijn mening is de gebruikelijke vijftig kopeken, die ontelbaar zijn. dan denkt hij anders, de foto's van hem analyseren. Er is niet genoeg materiaal, het zou in de zon zijn, maar tegen de zon)).
Interessant is dat een persoon een artikel schrijft, eraan werkt, ik krijg uitstekende informatie over deze of gene techniek op de bal, en dan lijkt het mij dat de recensie saai is?! Stel een vrolijke op en verheug je!
Arkadi! Maak een portemonnee zodat uw dankbare lezers u niet alleen kunnen helpen met "dank u"))) Uw blog bevat veel nuttige informatie en ik sta persoonlijk klaar om financieel te helpen!!!
Dit bestaat al heel lang, kijk op de link in de rechterzijbalk van de site “help het project”.
op het middenrif 2 aderen zijn echt onvolgroeid, anders kende je de juiste stille chili)). En tegen Arkady zeggen, Dirk op zijn minst een beetje verdoezelen?
to the point, het is cool om je opmerkingen te bewerken, je kunt werken ..., denken, wat is economisch zo voor zyomak op een dim-machine .. = D
Goedemiddag Arkadi. Ik heb je recensie gelezen. Zeer trieste perceptie van de beoordeling en ess-maar. Slechte beoordelingen. Afgaande op de foto's die zijn bijgevoegd, kan de lens de taken aan. Ik zou graag foto's tegen het licht zien (laten we zeggen een struik van twee kanten genomen. in het licht en tegen het licht in). Alle markers zijn verschillend van smaak en kleur. Maar deze foto's zijn perfect.
ER IS AUTO REVUENON 55-1,7 en auto revuenon50mm 1,9 de laatste is misschien wel de scherpste en de randen zijn al beter met 2,8 dan super takumara 55f 2, heliosa, pentacona, minolta