antwoorden: 28

  1. anonymus
    19.12.2013

    Als jij, Arkady, denkt dat "deze, "gewone" lens niet interessant is", wat heeft het dan voor zin om er zo'n korte en saaie recensie over te maken, voor de show?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      19.12.2013

      Alles is heel eenvoudig, er is praktisch geen informatie over deze lens op internet. Nu is de informatie er.

      antwoord

    • Sergei
      19.12.2013

      Wat ze daarover stuurden en waarschijnlijk schrijven ze.

      antwoord

  2. Sergei
    19.12.2013

    Bedankt voor je tests, Arkady !!! Altijd zeer nuttige informatie!

    antwoord

  3. Alexander
    19.12.2013

    Tevergeefs vloek je bij de recensie, zeer nuttige informatie, ook zonder tekst zijn er genoeg foto's en als er geen problemen zijn met zicht, wordt alles duidelijk. Veel dank aan de auteur, ik haast me echt om op het net te kijken met optica voor iets, maar tama shish met smaak.
    Arkady gaat in dezelfde geest verder, voor onervaren fotografen is de site een uitkomst, voor degenen die cooler zijn, is er ook iets om naar te kijken, want het is onmogelijk om alles te weten, hoe cool je ook bent.

    antwoord

  4. Anoniem-1
    19.12.2013

    Sterker nog, vaak wanneer er plotseling melding wordt gemaakt van onbekende merken optica of individuele lenzen in tijdschriften, boeken, gesprekken, enz., rijst een stomme vraag op die in de lucht hangt: wat is het eigenlijk? Wat is goed of slecht, is het de moeite waard om over na te denken of meteen te vergeten? Ik ben er zeker van dat dergelijke informatie vaak moeilijk te vinden is, zelfs op buitenlands internet. Er is ook een persoon, een gepassioneerde tester, die bereid is zijn observaties "met de hele wereld" te delen, die waarschijnlijk soms ook geld kosten. Dus waarom mopperen jullie, beste heren, dat de recensies saai voor je zijn. Niet lezen! Start je eigen blog, schrijf technische grappen, veel plezier! Waarom zit je in een vreemd klooster met je psalmen??? Of bijten vlooien je uit jaloezie op Arkady's talenten?

    antwoord

  5. anonymus
    19.12.2013

    Beknoptheid is de ziel van verstand. De auteur zei het belangrijkste!

    antwoord

  6. Maxim
    20.12.2013

    En waarom voor de show? Iemand wil dus een handleiding voor vijftig dollar kopen en komt deze fix tegen op internet. Begint te zoeken en komt ... ... hier. Dan maakt hij voor zichzelf de keuze of hij het wel of niet neemt, alles is duidelijk en toegankelijk. Arkady schrijft goed en schrijft veel, waarvoor hij dank, en er zijn altijd genoeg zeurpieten zonder opschepper op het netwerk.Netwerkschuim.

    antwoord

  7. vlek
    20.12.2013

    Arkady Bedankt voor de recensie. Let niet op de slimme.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      20.12.2013

      Zinloze en beledigende reacties zijn verwijderd.

      antwoord

  8. Dmitry
    20.12.2013

    “Zeer hard rubber” is vulcaniet. Ik heb een Flektogon 2,8/35 met dezelfde scherpstelring.

    antwoord

  9. Vladimir
    20.12.2013

    Het is altijd makkelijker om het te verknoeien dan om zelf iets te doen! Ik hou niet van?! Je suggesties, wat is er mis, ik denk dat Arkady ze niet onopgemerkt zal laten, maar op opmerkingen als "saai, voor de show, rotzooi" wat kunnen ze je antwoorden?, smaak en kleur ... en iedereen kan trollen en anderen idioten noemen. .. bedankt, Arkady, voor de recensie en in het algemeen voor wat je doet!

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      20.12.2013

      Dit is een normaal verschijnsel op internet, en in een dag filtert mijn blog tot honderd van dergelijke opmerkingen door stopwoorden, ze schrijven regelrechte ketterij met obscene taal of gewone spam. Ik verwijder regelrechte onzin en beledigingen, want dit zijn geen slimme gedachten :)

      antwoord

  10. Tegen Oleg V.
    20.12.2013

    Dat klopt - er zijn helemaal geen opmerkingen over Rockwell, evenals voorbeelden van foto's in de buurt van de fotozone, opmerkingen zijn ook uitgeschakeld zodat mensen niet bederven. Kan je het uitzetten?

    antwoord

    • Doe_Oraemon
      20.12.2013

      Niet doen :D Opmerkingen kunnen in zekere zin een positieve invloed hebben op de relevantie van de pagina, waardoor deze hoger in de zoekresultaten komt. Dus laat ze zijn.

      antwoord

  11. Vic
    20.12.2013

    Arkady is een echte liefhebber en daar is hij hem erg dankbaar voor! Bijna elke dag een nieuwe recensie uitgeven - weinigen zijn hiertoe in staat. Zelfs als dit een zeer zeldzame techniek is die voor 99,99% van de burgers niet interessant is, lees ik toch met grote interesse. Bedankt.

    antwoord

    • Doe_Oraemon
      20.12.2013

      Als er nog steeds af en toe op likes en advertenties werd geklikt, zou het enthousiasme van Arkady gewoon omhoogschieten. Help het project als je het echt leuk vindt om deze blog te lezen mensen. Het zal ons niet ontgaan.

      antwoord

  12. Michael
    20.12.2013

    Heel erg bedankt Arkady, zeer nuttige informatie. Elke dag check ik mijn mail meerdere keren in de hoop een nieuwe review te krijgen. Nogmaals heel erg bedankt!

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      20.12.2013

      Het is echt moeilijk voor mij om elke dag iets te publiceren, omdat er werk is in mijn hoofdbaan.

      antwoord

      • Michael
        20.12.2013

        Dat klopt))) Nefig Verwen ons =))

        antwoord

  13. Iznurenkov
    20.12.2013

    "De honden blaffen, de caravan komt eraan." Mijn vrienden, De recensie is opgesteld zodat we informatie over deze lens konden krijgen en onze mening erover konden uiten. Mijn mening is de gebruikelijke vijftig kopeken, die ontelbaar zijn. dan denkt hij anders, de foto's van hem analyseren. Er is niet genoeg materiaal, het zou in de zon zijn, maar tegen de zon)).

    antwoord

  14. Stepan
    20.12.2013

    Interessant is dat een persoon een artikel schrijft, eraan werkt, ik krijg uitstekende informatie over deze of gene techniek op de bal, en dan lijkt het mij dat de recensie saai is?! Stel een vrolijke op en verheug je!

    antwoord

  15. Andrew
    22.12.2013

    Arkadi! Maak een portemonnee zodat uw dankbare lezers u niet alleen kunnen helpen met "dank u"))) Uw blog bevat veel nuttige informatie en ik sta persoonlijk klaar om financieel te helpen!!!

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      22.12.2013

      Dit bestaat al heel lang, kijk op de link in de rechterzijbalk van de site “help het project”.

      antwoord

  16. ^__^ Yura
    03.06.2014

    op het middenrif 2 aderen zijn echt onvolgroeid, anders kende je de juiste stille chili)). En tegen Arkady zeggen, Dirk op zijn minst een beetje verdoezelen?

    antwoord

    • ^__^ Yura
      03.06.2014

      to the point, het is cool om je opmerkingen te bewerken, je kunt werken ..., denken, wat is economisch zo voor zyomak op een dim-machine .. = D

      antwoord

  17. Ol'gertovich
    24.10.2016

    Goedemiddag Arkadi. Ik heb je recensie gelezen. Zeer trieste perceptie van de beoordeling en ess-maar. Slechte beoordelingen. Afgaande op de foto's die zijn bijgevoegd, kan de lens de taken aan. Ik zou graag foto's tegen het licht zien (laten we zeggen een struik van twee kanten genomen. in het licht en tegen het licht in). Alle markers zijn verschillend van smaak en kleur. Maar deze foto's zijn perfect.

    antwoord

  18. anonymus
    17.07.2018

    ER IS AUTO REVUENON 55-1,7 en auto revuenon50mm 1,9 de laatste is misschien wel de scherpste en de randen zijn al beter met 2,8 dan super takumara 55f 2, heliosa, pentacona, minolta

    antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer