Gewoonlijk wordt de eenvoudige uitdrukking "ontspanner" in moderne digitale SLR-camera's opgevat als een heel complex van complexe mechanische interacties van cameracomponenten.
Sluitergeluid
Dit gebeurt er als je de ontspanknop op de meeste DSLR-camera's volledig indrukt:
- Verhoogt de hoofdspiegel. De hefsnelheid van de spiegel is erg hoog, waarbij de spiegel zijn rand licht raakt tegen speciale "kussens" in de buurt van het matte matglas.
- Bij het opklappen van de hoofdspiegel, extra kleine spiegel klikt gesloten, waardoor de stroom van overtollig licht van de optische zoeker wordt geblokkeerd.
- Een speciale sluiter sluit de opening van de focussensoren. Het gordijn zit onder de spiegel.
- Het membraanbesturingsmechanisme wordt geactiveerd. Nikon- en Pentax-camera's hebben bijvoorbeeld een speciaal apparaat dat het diafragma sluit - de diafragma-drukknop. Dit is zo'n speciaal uitsteeksel in de buurt van de camerabevestiging dat de metalen ontvanger op de lens raakt of de ontvanger loslaat - zo sluit en opent het diafragma. Het geluid van de drummer is erg luid en de drummer zelf vereist veel energie. Canon-camera's hebben geen spits, omdat het diafragma rechtstreeks wordt geregeld door de elektronica en mechanica van de lens zelf.
- De diafragmalamellen sluiten, terwijl de diafragmalamellen licht tegen elkaar wrijven, waardoor er extra geluid ontstaat. In de lens Nikon 50 mm1: 1.8D AF Nikkor je hoort duidelijk een metaalachtig gerinkel als je de diafragmalamellen sluit.
- Het eerste rolgordijn wordt neergelaten.
- Het tweede rolgordijn wordt met een zekere vertraging neergelaten. De rolluiklamellen bewegen zeer snel en wanneer ze de uiterste posities bereiken, geven ze een karakteristiek geluid. Sommige rolluiken, bijvoorbeeld in camera's Sony Alpha NEX-5 het meeste lawaai maken.
- Nadat het tweede gordijn volledig is neergelaten, keert de camera beide sluitergordijnen terug naar hun oorspronkelijke posities.
- De diafragmaspits voltooit gewoonlijk een volledige cyclus. Nadat de sluiter is losgelaten, sluit de slagpin het diafragma volledig en opent het vervolgens automatisch. Het lijkt misschien vreemd, maar zo werken alle Nikon lenzen.
- De spiegel gaat weer naar beneden.
- De extra spiegel leunt achterover. In dit geval kunnen het slagmechanisme en de spiegelheffer parallel worden gespannen.
- De sluiter van het focussysteem keert terug naar de hoofdpositie.
Dit is zo'n enorm proces dat plaatsvindt tijdens de gebruikelijke "ontspanning" van de sluiter in moderne DSLR-camera's. De cyclus zelf is erg snel, en als gevolg daarvan hebben we we kunnen maar één klik horen, maar als je naar de camera luistert, hoor je duidelijk een reeks afzonderlijke geluiden.
zeker nadeel van DSLR-camera's is precies de overtollige ruis wanneer de sluiter wordt ontspannen, dus mijn camera Nikon D700 heeft een zeer harde en luidruchtige "sluiter" en dit interfereert vaak met bepaalde soorten opnamen. Om de camera stiller te laten werken, is deze vaak uitgerust met een speciale 'stille' opnamemodus. In de praktijk verdeelt een dergelijke "stille" opnamemodus eenvoudig de "sluiterontspanner" -cyclus in fasen, bijvoorbeeld door de spiegel van tevoren omhoog te brengen en deze pas te laten zakken na het loslaten van de ontspanknop, maar vanwege het feit dat de cameramechanismen niet langzamer kan werken dan de ingestelde snelheden, blijkt ruisonderdrukking onbeduidend te zijn.
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
In de praktijk is de "stille" modus waarschijnlijker voor opnamen met lange sluitertijden. IMHO natuurlijk.
Omdat zelfs bij bediening vanaf de afstandsbediening van dezelfde D700 klapt de spiegel zo hard dicht dat de camera op een eenvoudig statief nog een paar seconden trilt. Het was erg "grappig" toen zelfs het opheffen van de spiegel me niet redde (>___<).
Dezelfde diafragma-duwer of spiegelmechanisme wordt niet stiller, met als resultaat dat al deze "stille" standen slechts manieren zijn om het geluid langer te maken.
Ja, ik heb erover geschreven :). Ik werd onlangs in de tempel gevraagd om het geluid van de camera uit te zetten. Ik moest even uitleggen dat dit geen zeepkist is waar de speaker op klikt, maar mechanica.
Zelf werd hij onlangs ook gevraagd om een reportage te maken bij een academisch concert. Ik heb lang uitgelegd dat als ik voor het podium klap met mijn max 85 mm en ze me binnen een paar minuten de zaal uit trappen) Hoewel het qua opnames van concerten een beetje makkelijker is, vooral als je voldoende telefocus. In elke zaal zijn klankputten, mensen gaan daar niet bepaald zitten, geluiden komen daar niet goed uit. Je kunt bijna gemakkelijk schieten. Vanuit de ene hoek, de waarheid, nou, wat kun je doen.
Hoewel, aan de andere kant, het geluid van fotograferen op de camera, zoals het geluid van een automotor, door de eigenaren bijna meer wordt gewaardeerd dan veel andere parameters :)
Het is net alsof ik een bruiloft aan het fotograferen was... De sluiter sneed extreem luid. (A7II)
Arkady, vertel me de sluitervertraging - het concept en het principe en hoe het de opnamesnelheid beïnvloedt, nou ja, alles wat hiermee te maken heeft in verschillende modellen, als er een link naar de info is, zal ik je dankbaar zijn.
Dit is gewoon de tijdsvertraging tussen het indrukken van de ontspanknop en het ontspannen van de sluiter zelf. Op internet is genoeg informatie te vinden.
Oke bedankt, ik zal eens kijken.
Nogmaals bedankt voor weer een leerzaam programma. Er zit ook een stille stand op de 3100 camera van Nikon. Toegegeven, er heeft niet veel zin in. Dank je.
Ruis is geen lawaai, maar het meisje vertelde me dat op mijn spiegelreflex het "sluitergeluid" niet klopt, maar op haar chaise longue (zoals een zeepkist, alleen loensen onder een spiegelreflexcamera, superzoom) het sluitergeluid is veel beter! Dus ik kon haar niet uitleggen dat deze melodie voor haar speelt, en mijn klieren rammelen....
De stille modus is nodig als je gewoonlijk fotografeert met een "piep" van focusbevestiging, en je plotseling mensen of dieren moet fotograferen zodat ze niet trillen bij dit geluid. Om niet in het menu te komen - draai de hendel gewoon snel van "normaal" naar "stil" en stoor niemand, en als u de knop niet direct na de foto loslaat, maar de lens naar "ergens anders", dan kun je doen alsof ze anderen in het algemeen hebben neergeschoten - het luidste geluid is precies het "neerlaten van de spiegel". ))
De kampioen in sluitergeluid en sluitervibratie is de Fujifilm S5 pro! Geen lag-saves.
Vreemd, hij is gemaakt op basis van Nikon D200 - ik dacht dat de sluiters daar hetzelfde zijn, maar op de 200-ke is het vrij stil..je ziet dat de sluiters anders zijn.
Ik heb onlangs een Nikon 5100 aangeschaft. 's Avonds, als iedereen slaapt, probeer ik in de keuken te bedenken wat en hoe. dus vanwege het hoge volume van de sluiter mompelt de vrouw dat ik de slaap verstoor. sorry voor de vrouw, de gevoeligheid in het oor kan niet worden verlaagd :(, op de camera zijn er meer instellingen ...
Dank aan de auteur voor het werk en de wens om het voor ons te proberen.
Tevergeefs denk jij, Vitaly, van wel. Ik heb een d5200. Een vriend heeft een d5100. Het heeft een veel stiller en prettiger sluitergeluid. En op de een of andere manier heel zacht (soms klinkt het alsof het niet helemaal werkt, maar in feite werkt alles prima). En ik heb een zeer luidruchtige sluiter op de d5200. Het is niet mogelijk om discreet een foto te maken. Het lijkt gewoon zo luid voor je 's nachts.
Gevoeligheid in het oor kan worden verminderd met watten)))
En ik heb een oude Zenit-11-camera en het geluid ervan, het indrukken van de sluiterknop, de sluiterbediening, de beweging van het gordijn, het lijkt allemaal op het lossen van schroot uit een dumptruck, voor iemand is het een hamer op een aambeeld of gewoon een pak betonstaal crashte in de werkplaats, nou ja, of is er een stuk ijzer gevallen.... Toen ik mijn nieuw gekochte EOS 600 pakte en de eerste paar foto's nam, was ik zo verrast door de stille werking van de sluiter ... Sorry, maar ik vraag me nog steeds af hoe het geluid van moderne CZK's je kan irriteren?
Als de vraag voor mij is, dan irriteert het geluid niet en stoort het soms.
Nee, Arkady, niet voor jou, ik, in het algemeen, voor alle eigenaren van de CZK, en vooral voor die forumgebruikers en recensenten die voor het eerst in hun leven de CZK hebben gebruikt, met niets coolers dan een zeepbakje en hun iPhone in hun handen, en draai hun neus voor het geluid van de sluiter!!!
Na de eerste opname en het sluitergeluid dat ik hoorde, realiseerde ik me dat ik niet zou terugkeren naar de "zeepbakjes" :). Het spijt me als ik iemands gevoelens heb gekwetst. Veel dank aan Arkady voor zijn werk, dankzij hem veranderde de hobby in een serieuze "ziekte" :) Nogmaals bedankt!
Het heeft echt een bepaalde charme. Het geluid zorgt voor een exacte zekerheid dat de foto heeft plaatsgevonden :)
Ik hield ook van het geluid van de spiegel. Tot nu toe heb ik me in verschillende situaties niet gerealiseerd dat het echt interfereert en niet het onderwerp is. Nu heb ik voor alledaagse opnamen een geavanceerde "zeepkist" bij me, en de geruisloosheid ervan is nog steeds een pluspunt.
http://www.youtube.com/watch?v=497hoS_kvjM Een symfonie van geluiden van verschillende Nikon camera's.
De stille modus is relatief stil bij het fotograferen, soms in een stille kamer kun je veel horen
Ook blij met de klik van de DSLR, ontstaat hetzelfde gevoel bij het typen op een mechanisch toetsenbord - een kakofonie van klikken.
En voor mij is het beter dan wanneer de camera absoluut dom zou zijn. Hoe niet levend - horror!
Je hebt het geluid van de Kyiv-88 operatie nog niet gehoord! Als je het aan je oor houdt, word je een gehandicapte of een stotteraar!
Maak slechte vrouwen bang
Het geluid van de sluiter is als een lied. І praktisch in een huidcamera van wijnen. drie voorzichtigheid:
D200, D300, D300s, D3 - een luid en ruw geluid van de sluiter is menselijker, wat.
D90, D7xxx - zachter en vrouwelijker.
D5xxx - drie-duizend-duizend-duizend-duizend-duizend-duizend-duizend-duizend-duizend-dertig-duizend-dertig-duizendste reeks, maar vraagt ook niet om gevangenneming.
D3xxx - de lage prijs is gegaan naar het geluid van de sluiter.
Arkady is, voor zover ik weet, op Nikon de diafragma-jumper iets anders geïmplementeerd: wanneer u de lens op de camera installeert, staat de veerbelaste hendel op de lens gespannen (het diafragma gaat zoveel mogelijk open) en wanneer u laat het zakken, integendeel, het wordt vrijgegeven (het diafragma sluit zich tot de ingestelde waarde). Dat wil zeggen, bij het afdalen raakt het uitsteeksel liever niet, maar laat de springtouwhendel los.
Wat betreft Pentax, ik weet het niet.
Dat is precies wat het is. Verzoek aan Arkady om een fix te maken in het artikel.
Vast.
Ja, maar wanneer gesloten, drukt het op "hit" terug.
De luidste DSLR's zijn SONY. hoor ze altijd)
Oh ja, zelfs de allereerste. klappen mama maak je geen zorgen, maar ik moet zeggen heel lekker klappen
dus - nou, fuck ze, spiegelreflexcamera's.
alleen spiegelloze, als de directe erfgenamen van afstandsmeters!
Oleg, alle dwazen hebben zich hier verzameld, toch?
ga niet!
Zeer grappige grap zonder spiegel. Mijn Sony NEX-3 raakt de bout als een spoorwegwiel bij de gewrichten. Spiegelloos, verdomme, mijn DSLR's zijn veel stiller en zachter.
oordeel niet door één camera
Je moet niet generaliseren en aannemen dat als een spiegelloze camera stil is.
De Samsung NX11 heeft een vrij stille sluiter, ik heb zelfs een keer in de bioscoop geschoten. En de Panasonic Lumix heeft een stille elektronische sluiter, maar het geluid van het afgedekte diafragma is duidelijk hoorbaar, afhankelijk van de lens.
En nog beter is een filmzeepschaal, zonder batterijen, zonder flits, zonder scherpstelling en diafragma. Een droom, geen camera, toch?
maar vertel me alsjeblieft, is het mogelijk dat de spiegel 1/8000 sec omhoog gaat (geeft licht aan de matrix) ??
voor zeepbakjes gebeurt dit programmatisch, mechanisch op je filmcamera ??? Maar hoe zit het met digitale spiegelreflexcamera's?
Wat is het verschil tussen film en digitaal?
Licht geeft een sluiter.
sorry, ik weet het, ik heb ergens niet over nagedacht en de vraag niet duidelijk geformuleerd
De spiegel gaat veel langer omhoog, ik zal je een geheim vertellen, zelfs sluitergordijnen lopen langer dan 1/8000 sec over het frame, het is alleen dat het tweede gordijn begint te sluiten voordat het eerste zijn definitieve positie bereikt, en het blijkt dat bij dergelijke sluitertijden een smalle band wordt belicht, die over het hele veld van het frame loopt, maar tegelijkertijd wordt elke pixel op de matrix precies 1/8000 sec belicht
De sluitertijd bepaalt de flitssynchronisatiesnelheid, als deze 1/200 is, bewegen de sluiters gedurende deze tijd ongeveer van rand tot rand van het beeld. Sluitertijden worden gevormd doordat het tweede gordijn begint te bewegen voordat het eerste de rand van het frame bereikt, waardoor het hele frame in dezelfde 1/200 seconde wordt belicht, maar elk afzonderlijk element (pixel, filmsectie) wordt belicht met een bepaalde sluitertijd (bijvoorbeeld dezelfde 1/8000), omdat de resulterende opening de elementen beurtelings en in korte tijd verlicht.
Het haast zich en pendelt, als een reactieve schaduw van Hamlets vader...
een vriend heeft een D5100, ik heb een D300, we klimmen vaak 's nachts, dus bij 5100 is het geluid zacht, zou ik zeggen) niet zoals op de D300 zoals een drilboor)) hoewel ik het geluid van de D300 leuker vind, het inspireert betrouwbaarheid chtol ....
Kortom, het is niet voor niets dat ik de Nikon D610 met stille stand zou nemen)) Misschien is het niet zo stil, maar als ze de kerk vragen om het stiller te maken, doe ik het))
Nikon D610 is merkbaar luider dan Canon 6D. en erger nog, heeft een donkere JVI.
De lichtheid van de zoeker is afhankelijk van de geïnstalleerde optiek. Als je een walvis van jongere uitgesneden modellen plaatst, zal het donker zijn in de zoeker. Als je een optiek met een hoog diafragma plaatst, zal het licht zijn. Het was dus de moeite waard om met dezelfde optiek te vergelijken. Ik denk niet dat de zoeker veel verschil in verlichting zal hebben. En het verschil in het dekkingsgebied van de zoeker voor de 6D is 97% en voor de D600 is het 100%, maar ik denk niet dat dit op de een of andere manier de "lichtheid" beïnvloedt. Ja, en als je in een kerk fotografeert, dan hoogstwaarschijnlijk een bruiloft, en hier is het dynamisch bereik al belangrijker om informatie uit de schaduwen te halen, en het is vele malen groter voor de Nikon D600 / D610.
Welnu, vergeet de mogelijkheid niet om tegelijkertijd op twee flashdrives te fotograferen, omdat. na het lezen van de forums van huwelijksfotografen, hadden sommigen van hen een lege flashdrive bij thuiskomst, en informatie kan meestal alleen voor veel geld in speciale kantoren worden opgehaald.
Mensen slagen er zelfs in om iets als muziek op camera's uit te voeren.
http://www.youtube.com/watch?v=497hoS_kvjM
Interessant filmpje! Maar waarom brabbelt de leidende “muzikant”??
Ik heb een d600 (die in de review op de site), het lijkt mij dat de D610 qua geluid niet ver van de D600 is :) Nou, het geluid van de D600 lijkt op meer top-end broers, sommige bekende fotografen zelfs maakte zoiets als een compliment aan hem xD :)
Ik zal mijn patch erin doen. Aangenaam sluitergeluid van de laatste professionele filmmakers van Nikon, het eindigt allemaal met het geluid van het filmvoorschot. :) Ik raad aan.
Nu besloot ik om het nog eens te controleren en op video vast te leggen hoe het fotograferen zonder lens in de stille modus en normaal was. Inderdaad, de bewegingssnelheden van de mechanica veranderden niet, maar lagen op een afstand van elkaar in de tijd.
Voor de geïnteresseerden, hier is een ruwe tijdlijn:
In de normale modus bewegen de jumper en de spiegel tegelijkertijd en wanneer de spiegel het eindpunt nadert, gaat het gordijn open. Na de belichting gaat de sluiter dicht en onmiddellijk begint de beweging van de spiegel en het springtouw terug.
In stille modus gaat eerst de jumper open, pas daarna begint de spiegel te openen, nadat de spiegel uiteindelijk opengaat, volgt een korte pauze (ongeveer 50ms) en dan gaat het gordijn open. Na belichting gaat de sluiter dicht, na 150 ms keren beide luiken terug, en pas daarna keren de spiegel en het springtouw terug (en tegelijk).
Het sluitergeluid is een balsem voor de ziel van de fotograaf! Zonder dat, een film zonder geluid of op een Harley-coupé. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
nu is het duidelijk waarom de sluiter zo stil werkt op de kenon 6D. er is sowieso geen springtouw, en de rest was op tijd kapot, dus we kregen een bijna geruisloze versie.
Maar Sony heeft geen ruis. De spiegel beweegt niet.
Het geluid komt van de sluiter.
Naar mijn mening heeft de D40 het coolste "sluitergeluid"! Gewoon onvergelijkbaar! Je kunt het alleen hiervoor kopen!!! :) De 7100 is niet meer hetzelfde, hoewel hij nog steeds beter is dan de Canon :)
Ik heb onlangs Nikkormat gekocht en realiseerde me dat moderne camera's zelfs een vreselijk sluitergeluid hebben.
Ik merkte dat bij het fotograferen van katten in de stille modus en bovendien zonder autofocusverlichting) - dieren over het algemeen niet terugdeinzen voor een halve meter en hun ogen niet sluiten) en het geluid in deze modus is prettiger voor mij wanneer langzaam fotograferen tot 2 frames per seconde.
Voorheen had ik een complex in mijn stille robot Alpha 77. Maar toen realiseerde ik me dat het een bonus was. In theaters, op conferenties, enzovoort - rust - alleen die medicijnen die zijn voorgeschreven.