Nikon D610

Dit is een voorlopige opmerking over de Nikon D610-camera, die op 8.10.2013-XNUMX-XNUMX werd gepubliceerd.

Nikon D610

Nikon D610

Nikon D600 - een goede amateur full frame camera, maar sommige exemplaren hebben een ernstig gebrek - olie op de camerasensor (bewijs link). Hoogstwaarschijnlijk heeft Nikon gewoon besloten om olieproblemen op te lossen en de 'juiste' Nikon D600 onder een andere naam - Nikon D610 :)

De belangrijkste verschillen Nikon D600 en D610:

  1. Nieuw sluitermechanisme. Laten we hopen dat er geen problemen meer zijn met de olie.
  2. Stille continu-opnamestand Qc bij 3 fps.
  3. Verbeterd systeem witbalans.
  4. De Nikon D610 heeft de maximale opnamesnelheid verhoogd van 5.5 naar 6 beelden per seconde.

Afgaande op de informatie uit de presentaties zijn de camera's voor het overige volledig identiek :(

De camera is al begonnen met de verkoop:

Alle prijzen voor Nikon D610

Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 189, over het onderwerp: Nikon D610

  • Sergei

    prijs voor Kenon 6D voor najaar in Amerika:
    Normale prijs $ 1,999.99
    Onze prijs $ 1,469.00
    U bespaart: $ 530.99
    Staat Gloednieuw!
    Beschikbaarheid Op voorraad Wordt binnen 24-48 uur verzonden.
    voor een karkas met zhps / wi-fi.
    een walvis met 24-105/4 elka is 2300 evergreens waard.

    het is duidelijk dat dit een ander systeem is, het is duidelijk dat er iets beter is met de D610. maar niettemin.
    hoe zal Nikon de prijs van de D610 ZO veel hoger houden? vooral met zo'n waardeloze lens in de walvis.

  • Alexander

    Goede camera's zijn uitgerust met slechte lenzen, zoals het was in de USSR - ze voegden wat rot toe aan het tekort, gooi het niet weg ... Ik zal nooit een karkas nemen met een make-weight, maar ik zal de lens nemen die ik wil .

  • Alexander

    Zelf heb ik een D600 gekocht aan het begin van de zomer. Er zijn ongeveer 10000 opnames mee gemaakt. Er is geen olie. Ik keek naar de aankoop, de camera was van een nieuwe serie (en de firmware uit de doos had ik de nieuwste 1.01) Ik had geen problemen met olie op de matrix, want de sluiter was al anders dan in de eerste batches.

    • Alex

      Ik doe mee! Ik gebruik de D600 nu zes maanden, er zijn geen problemen met olie. Over het algemeen ben ik zeer tevreden over de camera. Samen met kwaliteitsglas geeft bijvoorbeeld 70-200 uitstekende resultaten. Ik heb het gevoel dat al deze hype alleen voor marketingdoeleinden wordt gecreëerd door concurrenten)

  • Alex

    Alexander - hoe te kijken waar is de laatste aflevering?

    er zijn vermoedens dat de prijs nog steeds behoorlijk kan dalen op de d600, de magazijnen zijn nog steeds vol zoals ze veel schreven, 600 verkocht slecht, maar nu neemt niemand 600, je zult illiquide activa moeten dumpen

    • Alexander

      De eenvoudigste optie is om te kijken naar de firmware die uit de doos komt. Als 1.00 dan niet nemen. Als 1.01 (laatste), dan geen probleem. U kunt het servicecentrum bellen, zij kunnen (maar willen niet altijd zeggen) vanaf welk serienummer de normale D600's zijn gegaan.

      • Paul

        Alexander, hulp. Vertel me, indien mogelijk, in ieder geval bij benadering uw serienummer, zodat er iets is om op te bouwen. Ik heb echt een volledig frame nodig, maar ik heb geen geld meer. Je zult de 600 op eigen risico moeten nemen.

        • Alexander

          Ik kan alleen vanavond kijken. Maar nu is het risico om op een camera met een problematische sluiter te stuiten alleen mogelijk als deze verouderd is of zich op de secundaire markt bevindt. Omdat Sinds ongeveer begin dit jaar gaan ze al normaal.

        • Alexander

          Mijn serienummer 6080382 heeft geen problemen met olie. Firmware zoals eerder geschreven 1.01

      • Vladimir

        Ik nam de D600 op 18.09.2013 september 1,01 in Kiev "Photosail". Nieuwste Firmware! 609! serienummer XNUMX,,, ik zie geen olie, er is stof!

  • kozigvl

    Een paar dagen geleden kocht ik op eigen risico een NIkon D600-body in de Sokol-winkel.
    Camera geproduceerd mei 2013 S/n 6084983
    Ik gebruik het met Nikkor 85mm 1.8D
    Ik heb ongeveer 1000 frames geschoten ... .. tot nu toe - verrukking! ... ..)

    • Alexander

      Mogen die al goed zijn, je zult geen problemen hebben, omdat. de sluiter is al anders.

  • kozigvl

    Firmwareversie C 1.01 L 1.006

  • DmitryT

    Ik ging naar de officiële website van Nikon en vergeleek de D7100 en D610 (uiterlijk verschillen ze alleen in de naam van een van de toetsen aan de achterkant). Als we de kenmerken vergelijken, dan is de winst van de D610 slechts een full frame. Maar dit is tegen 51 scherpstelpunten voor de D7100 (39 punten voor de D610), sluitertijd 1/8000 versus 1/4000 sec. Vraag: hoe is het mogelijk? Het gevoel dat het doel van marketeers op welke manier dan ook is om een ​​niche tussen de D7100 en D800 te vullen. Het maakt niet uit hoe het resultaat eruit zal zien, het belangrijkste is het resultaat zelf.

    • anonymus

      Ik zal proberen kort te zijn:

      1. Wat betreft aandachtspunten:
      De aanwezigheid van een groot aantal focuspunten is meestal nodig voor amateuropnamen in de automatische modus. Hetzelfde mag niet vergeten worden dat de extreme scherpstelpunten minder lichtgevoelig zijn en minder nauwkeurig zijn.
      Bij professionele opnamen moet u in de regel scherpstellen op het centrale punt en vervolgens het kader zo nodig samenstellen. Omdat wanneer ze dit hele veld van focuspunten gebruiken, zullen ze proberen het dichtstbijzijnde object te pakken, en er zal veel huwelijk zijn tijdens het fotograferen, omdat. gezichten zullen hoogstwaarschijnlijk niet scherp zijn, vooral bij het fotograferen met snelle optiek met een open diafragma.

      2. Wat betreft sluitertijd:
      Ja, het gemis van 1/8000 kan een minpunt genoemd worden, maar geen groter minpunt dan het gemis van 1/16000 sluitertijd op dezelfde D800.

      Dergelijke korte sluitertijden zijn zeer zelden nodig, maar hun afwezigheid kan heel gemakkelijk worden gecorrigeerd.
      Dergelijke sluitertijden zijn bijvoorbeeld meestal nodig bij het fotograferen met snelle optiek op een zonnige dag. Maar er zijn verschillende manieren om het "probleem" op te lossen.
      - Bedek het diafragma een beetje, het is onwaarschijnlijk dat het beeld slechter wordt en misschien zelfs pluspunten krijgt, want vergeet niet dat er bij een afgedekt diafragma in de regel minder chromatische aberraties, minder scherpstelling en hogere scherpte zijn).
      - U kunt een polarisatiefilter gebruiken (naast de hoofdfunctie vermindert het ook de lichtstroom die door zichzelf gaat, respectievelijk wordt de sluitertijd langer). Als bonus krijg je pluspunten als je fotografeert op een zonnige dag. Op groothoeklenzen kun je nadelen krijgen in de vorm van een niet-uniforme lucht en andere effecten.
      – U kunt een ND-filter gebruiken.
      - Je kunt de ISO in de camera verlagen tot ISO 50, maar dat is een kunstmatige maatregel en dan verlies je veel aan het dynamisch bereik. En de D600/D800 heeft gewoonweg een kolossaal dynamisch bereik, je kunt er zulke overbelichtingen en onderbelichtingen uit halen dat je gewoon versteld staat. Hier verliest de canon veel.
      En wanneer een sluitertijd van 1/8000 nodig is om snel bewegende objecten te fotograferen, kan ik me nauwelijks voorstellen, ik denk dat zelfs dezelfde kolibries kunnen worden geschoten met 1/4000.

      PS Corrigeer me als ik ergens fout zit.

      • Alexander

        Sorry, ik heb het per ongeluk verzonden zonder me aan te melden. Moderator, pas het alstublieft aan.

      • Arkadi Shapoval

        1. Laten we in feite dezelfde nemen, d300s, d300, d700, d3, d3s die 51 punten hebben en de extreme punten werken daar heel goed. Wat betreft het opnieuw samenstellen van het frame, dit is een sterk waanidee. Bij het hercomponeren en verschuiven van de camera beweegt de hypervlakheid ook, waardoor de focus verloren gaat. Deze misvatting is populair onder fotografen die lenzen met korte projectieafstand gebruiken en fotograferen bij gesloten diafragma's waar de hypervlakheidsverschuiving niet waarneembaar is.
        2. oké)

    • Artem

      Zijn deze aandachtspunten echt zo belangrijk? Ik fotografeer al ongeveer 4 jaar voor één centrale, en het stoort me helemaal niet. Integendeel, het is voor mij nog gemakkelijker om precies te focussen waar ik moet zijn.

      • Vv

        Dit houdt in dat je geen dynamische scenes schiet, en/of redelijk gesloten diafragma's + korte brandpuntsafstanden gebruikt.
        Over de verschuiving van het hypervlak is al geschreven.
        Ik zal schrijven over de dynamiek: ik fotografeer een paar dat in snelle stappen rent (tempo 52 slagen per minuut), ik heb het paar nodig om zich ongeveer in het midden van het frame te bevinden, maar ik moet me concentreren op degene die tegenover me staat jij op dit moment.
        11 punten op mijn 5100 zijn genoeg voor mij, maar vasthoudendheid ontbreekt een beetje, omdat het kruis alleen het centrale kruis is en de gangen vaak donker zijn. Ik zou best tevreden zijn met 9 tot 11 kruispunten, maar ik ben van plan om de d7100 te nemen, omdat de 5100 in 4 jaar al 100 duizend heeft geklikt.

        • Peter Sh.

          Voor stijldansen zou ik aanraden om naar FX te kijken. Het is altijd donker op het parket, snelle sluitertijden en werkende hoge ISO's zijn nodig. Dat is de enige reden waarom ik een D610 heb.
          U vindt een D700 voor de prijs van een D7100.
          Hier is een voorbeeld. ISO-2000, 1/360.
          Op de D7100 zullen gezichten al pokdalig zijn als een koekoeksei door lawaai.

          • Alexey DV

            Ik ben het er zeker mee eens, de D700 is een prioriteit ...

          • Vv

            Meer dan 1600 is zeer zelden nodig, en 2000 werkt zelfs op de d5100 (camera jpeg) behoorlijk.
            Op FX winnen we in iso, verliezen we in DOF. Het is niet zo eenvoudig om een ​​ongetrainde 700 te vinden, en ze vragen erom als om een ​​nieuwe 600, en over het algemeen neem ik liever een nieuwe.
            Ik heb FX niet echt nodig, en het nemen van FullFrame (lees in hoofdletters) om te pronken is niet interessant.
            Er is een fotograaf in de stad, hij fotografeert ook dansen - hij had een d300 (of s), hij kreeg onlangs een d810 - nu klaagt hij constant over microsmering en de verkoop van foto's is gestopt, omdat hij FF heeft.
            PS mijn 7100 is vandaag aangekomen :)

            • lynx

              Gefeliciteerd!

  • Andrew

    Beste - ik weet niet hoe waar dit is, misschien heb je iets gehoord - natuurlijk niet in het onderwerp, maar de Amerikanen ontwikkelden in hun geheime laboratoria optica op vloeibare kristallen zoals het menselijk oog met een brandpuntsafstand van 10 tot 500 mm , als dit waar is, dan hebben de Jappen met hun allen volkomen rust !!!!!!

    • Shura

      Als dit is gebeurd, hoeven we ons er nauwelijks zorgen over te maken, omdat. we zullen dergelijke innovaties niet zien in de markt van fotografische apparatuur)

  • denis

    Is de autofocusmodule hetzelfde gebleven of veranderd? Indien gewijzigd, welke werkt beter?

  • Eugene

    Wordt de D610 ook in Thailand gemaakt?

    • Vladimir

      Gemaakt in Japan: D700 (uit productie), D800, D800E, D3, D4 (Japan staat tenminste op de stickers), de rest is Thailand! Ook met flitsen SB-800, SB-900, SB-910 - Japan is geschreven, de rest is China !!

  • Vyacheslav

    Beste kenners en pro's, ik ging naar uw site en besefte: hier krijg ik een antwoord op een zeer moeilijke vraag: dus wat voor soort camera moet ik kopen / Bodi niet meer dan $ 2000-2500 /, zodat bij het schieten van n / tennis handen en voeten - de bal was niet uitgesmeerd en kwelde de steenrode kleur niet Ik hoop echt voor kameraad Radozhiva en zijn medewerkers! Ik ben 79 jaar oud, amateurfotograaf sinds 1954. Maar ik heb een cijfer van 3 jaar - Panasonic TZ8. Stad Krasnojarsk Ja, ik ben ook een nationale tennisrechter. Ik zal heel dankbaar zijn!

    • lynx

      modern fullframe bijvoorbeeld. en verhoog de "ISO" tijdens het fotograferen, waardoor de sluitertijd wordt verkort.

      als een meer "budgetvriendelijke en eenvoudige" optie - zoek een Nikon D300 / d300s uit je handen, neem een ​​flitser zoals sb700 / sb900 mee, een lens met snelle scherpstelling en fotografeer met sluitertijden van minimaal 1/400.
      En de steenrode kleur is om de witbalans in te stellen voor het fotograferen, volgens een vel papier of een grijze kaart.

    • Konstantin

      Re - zodat bij het fotograferen n / tennis de armen-benen-bal niet worden uitgesmeerd en de steenrode kleur niet wordt gekweld. Ik weet zeker dat de D300 en 17-55mm f/2.8G het prima zullen doen. Van vleermuis. verwerken 8 frames per seconde! Geen enkele bal zal je ontsnappen)))

  • Paul

    Arkady, reacties worden gestolen van je blog :( http://vmirefoto.blogspot.com/2013/10/nikon-d610.html. Fijn dat je werk zo populair is! Hartelijk bedankt!!!!!!!!

    • Arkadi Shapoval

      dit is slechts een druppel op een gloeiende plaat :) kopieert zowel artikelen als foto's volledig.

  • huid blijver

    Arkady, ik wacht op je recensie van Nikon DF.

  • VASYL

    verzadigd nam d610 - tai-productie en ze maken ze alleen daar, zooo blij na d7000 - nam voor 1800 groen + sigma 35 \ 1.4 + dockingstation

  • Andrew

    Met betrekking tot de D600 en olie ... Camera uit februari 2013 en firmware 1.00, kilometerstand 5000 - GEEN OLIE)

  • Jurassic

    jongens, kun je me vertellen - het is over het algemeen echt - om de sluiter te herschikken, bijvoorbeeld van d610 naar d600. niemand stelde die vraag. Ik heb gewoon nergens informatie gezien over of ze uitwisselbaar zijn of niet ... omdat het scheiden van de matrix van olie al op de een of andere manier beu is ...

    • Vladimir

      Als het geen geheim is, hoe vaak heb je het schoongemaakt, wat is het al beu? Overal schrijven ze dat na 3000-5000 frames de olie, als die er was, verdwijnt, maar er is geen ontsnappen aan het stof! Dit is ten eerste, en ten tweede, hoe vaak moet je op gesloten gaten schieten! Ik heb een D600 zonder olie (ik heb hem in september 2013 gekocht), en stof afblazen met een goede peer is helemaal geen probleem :)

    • Yarkie

      Ja, de ventielen zijn uitwisselbaar.

  • Stanislaus

    Arkadi, hallo. Ik ben al heel lang op zoek naar een specialist, maar tot nu toe heeft niemand iets zinnigs gezegd over mijn vragen. Je beschrijvingen en tests inspireren me om voor de D600 of D610 te kiezen. Ik heb een Nikon D7000 in mijn handen als reserve en een Nikon D7100, er is geen bijzondere behoefte aan een full frame, DX pakken. In principe zijn de vragen:
    1. In termen van beeldkwaliteit (verzadiging en detail) JPEG, wat is beter? D7100 of D600/D610?
    2. In termen van ruis bij hoge ISO's, welke gedraagt ​​​​zich beter? En hoeveel beter?
    3. Wat is volgens het autofocussysteem beter? Wat stelt nauwkeuriger en sneller scherp?
    4. Wat werkt er beter zonder flitser bij weinig licht?
    5. Moet ik er zelfs maar aan denken om de D7100 te vervangen door de D610?

    Over mezelf zal ik zeggen dat DX en FX geen rol spelen. Ik maak me geen zorgen over prijzen, d.w.z. helemaal niet fundamenteel. Ik maak foto's van bruiloften en kinderen, ik gebruik helemaal geen tracking-autofocus. Lenzen: Nikon 50 1.4G, Nikon 18-105, Nikon 16-85 en 20 2.8. In afwachting van uw antwoord.

    • Arkadi Shapoval

      Zie het antwoord in sectie d600 en maak geen rommel op de site.

  • Constantine

    Hoeveel is de gegarandeerde kilometerstand voor camera's zoals de Nikon D800? Als je vanaf 15000 neemt, zal het dan dienen?

    • Vladimir

      Nikon D800 heeft een garantie. kilometerstand lijkt 300000 frames te zijn, maar hij kan nog meer lopen, dus 15000 is voor hem helemaal niets !!! Vrienden hebben een D40, dus hij heeft al ongeveer 150 frames gedraaid !!! Toen ik dit cijfer zag, was ik geschokt :)!!! Trek je eigen conclusies!!!

  • Hopen

    Ik gebruik de Nikon D600 nu een jaar, geen last van olie of stof. Zeer tevreden met de camera. Onlangs heb ik een Zeiss-glas geplaatst, dus over het algemeen een waar genot!

  • Alexander

    Ik gebruik de d600 nu zes maanden. Geen problemen met olie/sluiter. Over het algemeen GEEN problemen! Ik ben erg tevreden over de beeldkwaliteit, kleurweergave en het AF-systeem. AutoBB werkt prima. Wat wens ik iedereen!!! Succesvolle opnames!!!

  • Vasily

    Ik gebruik de d610 nu een week. Geen teleurstellingen, zelfs de prijs tevreden.Helemaal geen problemen! Ik ben erg tevreden over de beeldkwaliteit, het geluidsniveau, enz., de kleurweergave, het systeem in het complex, het werkt perfect. Niet het eerste apparaat, er is ook een D90, meer dan drie jaar oud, voordat het "photocor 1", "etude", "kiev-vega", "change", "sharp", "fad", "zenith", (het lijkt erop dat er een idee is over fotografische apparatuur.) Als je de D90 vergelijkt met de d610, dan ... - beter van niet, wat is er, een andere klasse. Koop het, je zult er geen spijt van krijgen. Moge het LICHT bij je zijn!

  • Vladislav

    Ik begrijp geen vragen over FF of crop. Als je wilt, kun je het nemen. Als je het niet wilt, als je het niet kunt, post dan niet op het forum. De eerste camera - ummmmm ... waarom niet meteen sf ?!
    Ik nam. Leuk vinden. Het eerste dat meteen beviel: de centrale knop is nog steeds geprogrammeerd voor een onmiddellijke verhoging bij het bekijken van het frame. Na het lezen van vele forums over de d600, was ik klaar voor het tegenovergestelde. Ik ken geen andere verbeteringen, voor bb is er altijd een grijze kaart, 4 van mijn eigen presets. Ik fotografeer niet regelmatig. Er is geen olie, ik heb het in een winkel gekocht, Valio, ik raad het aan. Waarom de + en - knoppen zijn verwisseld is niet duidelijk, verder is de besturing dezelfde d7000 met licht gewijzigde knoppen. Het is prettig om in handen te houden, hoewel het in eerste instantie speelgoed leek. Het blijkt dat je snel went aan de batruchka, je moet meer kopen.
    Wat betreft het bedekken van het frame met stippen, nou ja, hoop, maar niet erg veel. Het volstaat om de hoofdobjecten op de conflictlijnen in de greep te plaatsen.
    Natuurlijk is er, net als in de hele amateurlijn, veel onnodige onzin, zoals dx-modus, ingebouwde opnamemodi, eventuele verwerking in de camera, in het algemeen alles wat je nodig hebt voor nostalgie naar zeepbakjes.. Maar je kunt dit gewoon negeren. In 20 minuten heb ik de camera voor mezelf opgezet.
    De aanwezigheid van time-lapse-opnamen beviel me zeker, ik wacht op een vakantie. Tijd leps door quick time pro werkte niet voor mij, het is lang, somber, met remmen en stijlen. Blijkbaar begreep men iets niet.
    Ja, wu-1b is een goede zaak. U hoeft niet met de kabel te rommelen, maar u leest het forum niet terwijl de camera aan het filmen is.)))
    So far so good, we zullen zien hoe het werkt.

    • Paul

      “Het eerste waar ik meteen blij van werd, was dat de centrale knop is geprogrammeerd om direct in te zoomen bij het bekijken van een frame. Na veel forums over de d600 gelezen te hebben, was ik klaar voor het tegenovergestelde.”
      - Ik heb deze onmiddellijke verhoging nooit gevonden .... beschrijf in meer detail hoe je het deed!

      • Vladislav

        Oeps, misschien heb ik het verkeerd gespeld. Ik bedoelde een onmiddellijke terugkeer naar de oorspronkelijke grootte op volledig scherm. het maakt niet uit hoeveel je steekt voor deze plus. Ik heb eerder recensies gelezen. dat dit niet in de d600 zit en je op min moet drukken)
        3 maanden zijn verstreken. De camera blijft bevallen.

  • Светлана

    Hallo! Kunnen er olieproblemen zijn op de D600 na het vervangen van de sluiter?

    • Vladimir

      Op de forums schrijven ze dat na het vervangen van de sluiter alles in orde is !! Ik denk zelf, om het al dan niet te nemen voor een vervanging !! In Kiev is er al iemand overhandigd om de sluiter te vervangen?

  • Igor

    Ik heb zo'n camera. Er was olie. De dienst verbergt dit (volgens de documenten wordt de aanwezigheid niet aangegeven, maar ze wilden de sluiter wijzigen). Over het algemeen kan ik een fantastische zoektocht vertellen over de aankoop van zo'n camera, het werk van de service, over de mogelijkheid om de camera in een online winkel terug te sturen, wat is een garantie en hoe deze te "updaten" voor een gebruikte camera en in de finale over het antwoord van een Nikon-vertegenwoordiger in Kiev: "als je iets nodig hebt en het je niet bevalt, koop dan een canon ").

    Het verhaal met de documenten (ik ben noch koud noch warm van deze denkbeeldige race van deze bedrijven (canon - nikon). Het is gewoon zonde om geld te betalen voor een product van dubieuze kwaliteit. Dit komt natuurlijk door onze wetgeving - we zijn niet eens Honduras, maar een stofzuiger, omdat de rechten van de koper op geen enkele manier worden beschermd, ik denk dat hierdoor defecte goederen van "beschaafde" naar ons worden gebracht landen waar de consumentenbescherming nog ouderwets is.

    De koper is niemand op alle niveaus: winkel, service, vertegenwoordiging. (
    Feiten gaan nergens heen.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2013/10/nikon-d610/comment-page-2/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/10/nikon-d610/comment-page-2/