antwoorden: 217

  1. Denis
    18.09.2013

    Ik wilde al lang je recensie over de D50, bedankt!

    antwoord

  2. Alexander
    18.09.2013

    Het belangrijkste voordeel van deze camera vind ik de kleurweergave. CFA dicht op vetgedrukte pixels deden hun werk. Kleurscheiding is uitstekend, en ik denk dat dit voor artistieke opnamen, en voor kleurenfotografie in het algemeen, een prioriteit zou moeten zijn.

    antwoord

    • Dmitry
      30.03.2014

      De camera produceert soms niet helemaal correcte huidskleuren, wat vaak opvalt bij het printen.

      antwoord

      • RAM
        25.07.2015

        Dit is over het algemeen een probleem, elke Nikon

        antwoord

  3. jury
    18.09.2013

    Arkady, niet helemaal gelijk “Nikon D50 ondersteunt alleen SD-kaarten tot 2 GB (SD 1.0). Om deze recensie te schrijven, moest ik een kaart van 2 GB kopen :(”

    Nikon D50 ondersteunt SD 4 Gb, alleen moet het SD zijn, niet SDHC. Vrij zeldzaam en moeilijk te vinden in de uitverkoop. Ik had twee SD 4G 133x-kaarten van verschillende fabrikanten - alles werkte met beide. Maar de Nikon D50 kan dergelijke kaarten niet formatteren - als je alle foto's moet verwijderen, moet je de verwijderfunctie gebruiken. Als u 4 GB probeert te formatteren met het apparaat, loopt het vast. :)

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      18.09.2013

      Daarom werkt in het artikel Ik heb 2 GB, de camera niet normaal met 4.

      antwoord

      • jury
        18.09.2013

        Vreemd, bij mij werkte het. In het algemeen, zoals ik het begrijp, verscheen SD 4Gb in een tijd dat veel apparaten al werden overgezet naar SDHC. Daarom wordt de ondersteuning ervan normaal gesproken niet overal geïmplementeerd. In het bijzonder op mijn Panasonic zeepschaal, die "vriendelijk" is met SDHC, wordt een SD-kaart van 2 GB normaal gezien en ziet hij een SD-kaart van 4 GB als 1 GB, hoewel deze correct is geformatteerd en het volledige volume werd weergegeven op de Nikon D50.

        antwoord

      • Denis
        12.01.2017

        + hoogstwaarschijnlijk heeft zo'n factor ook invloed: als programmeurs een 32-bits ondertekend nummer hebben gebruikt, is de maximale waarde 2, maar als het niet is ondertekend, dan 147 keer meer. wie weet welke wiskunde ze hebben gebruikt :)

        antwoord

  4. jury
    18.09.2013

    Dit toestel roept bij mij nostalgische herinneringen op. :) Ik hou echt van zijn foto. Ik veranderde het naar de D80, niet omwille van het aantal megapixels, maar vanwege de belichtings- en focusbedieningsknoppen, die de D50 niet heeft. Anders, een uitstekend apparaat, heeft me 6 jaar trouw gediend. In tegenstelling tot de D40 heeft deze een 1500 mAh-batterij, die momenteel alleen op oudere camera's van het D7000-niveau en hoger is geïnstalleerd.

    antwoord

  5. Aleskey
    18.09.2013

    Geweldig... de foto's zien er beter uit dan uit de reviews van modernere en geavanceerdere camera's..

    antwoord

  6. сергей
    18.09.2013

    de minimale flitssynchronisatiesnelheid is 1/500s,
    voor nieuwe amateurcamera's zoals de d5100 is de minimale flitssynchronisatiesnelheid 1/200s VRAAG komt dit door de technische parameters van de camera of is deze software geblokkeerd ???
    bedankt voor het antwoord

    antwoord

    • Denis
      18.09.2013

      De flitssynchronisatiesnelheid is de snelheid waarmee de gordijnsluiter van de camera volledig wordt geopend. Op nieuwere camera's bewegen de sluiters langzamer, daarom is de minimale sluitertijd 1/200.

      antwoord

      • Sergei
        19.09.2013

        Ik dacht dat er dezelfde snelheid is, alleen een andere opening tussen de gordijnen, dan is de vraag wat het betekent om helemaal open te gaan ??? , Ik ben een amateur en neem me niet kwalijk, maar met deze synchronisatie begrijp ik het algoritme van robots niet

        antwoord

      • lynx
        19.09.2013

        het is heel simpel. de onderste is nog niet begonnen de bovenste in te halen.
        Zoals je zou kunnen raden, om dit op 1/500 te bereiken, moet de snelheid van het onderste sluitermechanisme aanzienlijk hoger zijn dan wanneer je "op 1/200 moest inhalen nadat het raam volledig was geopend".
        In moderne camera's is de sluitertijd lager (dom langere hulpbron van het mechanisme en goedkoper), dus een "volledig open" frame kan alleen worden gemaakt met 1/200. En bij hogere sluitertijden "haalt het onderste gordijn het bovenste in en vormt een opening", is al gedaan.

        antwoord

      • Andrew
        11.10.2013

        Trouwens, een geweldige truc van deze camera, die niet iedereen kent, is het werken met niet-systeemflitsers bij sluitertijden korter dan 1/500s !!!! Als de camera de flitser alleen "ontsteekt" via het centrale contact van de schoen of een studioflitser via een adapter, dan werkt hij stil zonder zwarte randen over het frame tot 1/2000s, en goede exemplaren (ik had meerdere jaren 50 bij verschillende keer) en tot 1/3200s!!! Probeer het zelf, u zult zeer verrast zijn. Ja, en met de SB-800 rolt hij de focus volledig uit, als je de extra lijmt. contacten waarmee gegevens worden verzonden tussen de camera en de flitser, en laat alleen de centrale over, en schakel de flitser naar de handmatige of A-modus (automatisch vanuit de ingebouwde lichtsensor)

        antwoord

      • nDrju
        17.04.2018

        Korte sluitertijden bij D70, D50, D40 worden verwerkt door een elektronische sluiter. Het is deze functie die je in staat stelt om met flitsen te werken bij korte sluitertijden als 1/2000.

        antwoord

  7. Doe_Oraemon
    18.09.2013

    Op veel camera's van die generatie komen missers met witbalans voor. Daarom heb ik altijd een opgevouwen stuk wit papier bij me. Dus betrouwbaarder. Al is de balans in Nikon Capture niet zo moeilijk voor wie in RAW fotografeert.

    antwoord

  8. Alexander
    19.09.2013

    Hallo Arkady, ik wilde iets van mezelf toevoegen
    De centrale joystick van de camera heeft geen centrale 'OK'-knop. Hetzelfde ongemak wordt waargenomen bij Nikon D80, D70, D70s.
    hier kunt u D60 en D200 toevoegen.
    De camera kan niet fotograferen in de RAW+JPEG Fine-modus, alleen RAW+JPEG Basic. Nikon D40, D70, D70s hebben dezelfde pijn.
    Hier kan ook D60 worden toegevoegd.
    Bedankt voor de aandacht

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      19.09.2013

      De D200 heeft een centrale knop die je op de hele joystick moet indrukken om in te drukken. Het is niet erg handig, maar het werkt wel. Hetzelfde geldt voor de D300.

      antwoord

      • Alexander
        19.09.2013

        Arkady, bedankt, over de D200, ja dat is het, maar in dezelfde D700 is er een aparte knop, wat veel handiger is, want in de D200, wanneer je op ok probeert te klikken, verslikt hij zich in elke richting, eerlijk gezegd, dit is bijna het enige dat de D200 woedend maakt en dus is de oude man erg goed

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        19.09.2013

        De d300 is hetzelfde.

        antwoord

      • Alexander
        20.09.2013

        Ja, ik weet het, Arkady, ik ga mijn D200 er niet in veranderen, hoewel ik gedachten had, vond ik het focussysteem op de D300 erg leuk, maar nog steeds niet, ik ben geld aan het inzamelen op de D700

        antwoord

  9. Paul
    19.09.2013

    Nu kun je het kopen voor slechts 150-200 USD,
    Zoek een voorzetsel voor.

    bedankt voor de beoordeling.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      19.09.2013

      vast

      antwoord

  10. Andrew
    19.09.2013

    Arkady Je hebt een geweldig vermogen om beoordelingen te schrijven, net voordat je iets wilt weten over een specifiek product.)))

    Kunt u mij vertellen hoe, naar uw mening, het na de D70 handig zal zijn om de D50m te gebruiken. En is er een groot verschil tussen deze camera's (qua beeldkwaliteit).

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      19.09.2013

      Hallo. Ik weet niets over het D50m-model. Maar in de review heb ik heel duidelijk gemaakt dat er geen verschil is tussen de d70 en d50.

      op basis van de matrix die in de Nikon D50 is geïnstalleerd, heeft Nikon maar liefst 5 camera's uitgebracht: Nikon D100, D70, D70s, D40, D50. Het is vermeldenswaard dat de software-implementatie van imaging op deze camera's anders is, omdat de camera's iets andere beelden kunnen geven, zelfs met identieke instellingen in het menu. Maar, zoals mijn praktijk laat zien, is de beeldkwaliteit van deze camera's bijna hetzelfde.

      antwoord

    • Eugene
      19.09.2013

      Qua kwaliteit zal er hoogstwaarschijnlijk geen verschil zijn door de camera. Maar de kwaliteit wordt sterk beïnvloed door lenzen. Houd er rekening mee dat de auteur in de review een scherpe snelle lens gebruikt, hoogstwaarschijnlijk een vaste lens. Dus als je op dit moment overweegt een D50 aan te schaffen en niet bereid bent 30-40 duizend te betalen voor een modern karkas, dan is het zinvol om in lenzen te investeren, niet in een karkas. Het feit dat je met een d50 met goede optiek een betere kwaliteit foto kunt maken dan een d200 met middelmatige is onmiskenbaar. Plus - Nikon lenzen zijn compatibel tussen bijna alle modellen, en de lenzen zullen nooit verouderd raken en zullen niet in prijs verliezen, althans niet veel.

      antwoord

      • Arkadi Shapoval
        19.09.2013

        In deze review heb ik een "penny" Nikon 28-105 F / 3.5-4.5 (ongeveer 150-200 USD) gebruikt en slechts één foto in deze review is genomen op een fix (eikenblad). Oude camera's met een laag aantal pixels produceren scherpe beelden, zelfs met middelmatige optica, omdat ze "dikke" pixels in het hart van hun matrix hebben.

        antwoord

      • Eugene
        20.09.2013

        Hier is hoe? Een goede lens dus, ook al is het relatief goedkoop :) maar in dit geval spelen de vaardigheid van de fotograaf, compositie en correcte belichting natuurlijk een even belangrijke rol in het eindresultaat :)

        antwoord

  11. Alexander
    19.09.2013

    Hallo Arkadi. Vertel eens, heeft het zin om Nikon d50 te veranderen in Nikon d80?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      19.09.2013

      Als je foto's maakt voor jezelf en voor je eigen plezier, dan heeft het geen zin.

      antwoord

    • Eugene
      20.09.2013

      Kijk welke doelen je nastreeft. Ik heb al heel lang een D50 - sinds 2006. Tot nu toe loopt alles op rolletjes. Ik heb verschillende keren nagedacht over upgraden, maar ik kon dit verlangen niet logisch rechtvaardigen - nou ja, alles past bij mij, over het algemeen. Toegegeven, er is nu een verlangen om te proberen video te maken met verschillende goede optica en foto's te maken met Sovjet-lenzen, dus ik denk aan een karkas met video en ondersteuning voor niet-chipoptiek. Maar dit is als een "kers op de taart", en de "taart" zelf in de vorm van een D50-camera van goede kwaliteit is er, dus er is geen haast om te upgraden.

      antwoord

  12. Dmitry
    21.09.2013

    Ik fotografeer nog steeds op de D50, ik wil tot haar verdediging zeggen dat de batterij echt heel lang meegaat, hier is de batterij van meer geavanceerde camera's, een eenvoudig menu, een klein scherm, plus alles waar een monochroom bovenop staat waarin ik alle instellingen verander. En aangezien ik niet vaak foto's maak, gaat de batterij een maand of twee mee. De camera werkt snel, schiet goed, de batterij gaat lang mee, hij is compatibel met alle optica. Ik denk erover om over te stappen op de D600 omdat ik een full frame wil, en bovendien zijn al mijn optica full frame, ik heb deze bewust genomen met de verwachting van de toekomst.

    antwoord

  13. Paul
    11.10.2013

    Naar mijn mening is de camera niet slecht, er zijn fouten met de witbalans, vooral bij weinig licht (binnen, zonsondergang, zonsopgang, met flits), maar het beeld is nog steeds interessant, vooral bij gebruik van handmatige lenzen. Zo kan de Kaleinar 5N 100/2.8 de Nikon 16-85 lens qua beelddetail en diafragma natuurlijk makkelijk aan. Ik heb een matglas uit een film Kyiv-50 op mijn Nikon D17 gezet en het overtollige weggeslepen, aangezien Kyiv-17 natuurlijk voor een volledig frame en nu scherpstellen op handmatige lenzen gewoon een sprookje is - scherpstelling wordt gegarandeerd door wiggen, voordat het was alleen mogelijk door een groene stip, want om te zien dat er niets in de zoeker mogelijk is, is het gewoon te klein (ik vergelijk het met filmbeelden voor een volledig frame).
    Ik vergeleek Nikon D50 (Helios 44m7 geconverteerd naar oneindig) en Canon 60D (fixed 50 1.8), subjectief, Canon's beeld is natuurlijk hoger in detail wanneer vergroot, maar Nikon's is meer soulful, naar mijn mening is de kleurweergave beter, er is niet wegzakken in bruinviolette tinten zoals de 60D. Op variosums is de situatie hetzelfde, zoomlenzen van dezelfde klasse werden ter vergelijking genomen. Eerst zondigde ik dat het hele verschil te wijten was aan matrices (CCD versus CMOS), maar ik herinnerde me SONY DSC-R1, het was ook op CMOS, en soms bleek de foto gewoon een meesterwerk te zijn.

    Nu sta ik voor een keuze en vraag om advies over wat ik moet kiezen - Fuji S3, Nikon D200, Canon EOS 5D (eerste). Fuji houdt ervan hoe het halftonen, licht, kleuren overbrengt, maar stapt op schuine lijnen, Canon 5D is dezelfde FF, d.w.z. volledige overgang inclusief optica, zal de Nikon D200 veel interessanter zijn dan de D50?

    antwoord

  14. Nick
    19.10.2013

    Goedemiddag! Vertel me alsjeblieft: ik heb een gebruikte Nikon D50 gekocht, plus een nieuwe Nikon 50 mm f / 1.8D AF Nikkor. In de autofocusmodus wordt de ontspanknop niet ingedrukt, hij begint zelfs niet scherp te stellen en R07 wordt weergegeven op het frametellerscherm. Is dit een bug of is er iets mis met de instellingen? Hoewel ik alles lijkt te hebben herlezen, geprobeerd, met als resultaat dat ik nog steeds foto's maak met handmatige scherpstelling, maar dit is niet altijd handig. En het servicecentrum kan nog niet, want. in een ander land. Dank u bij voorbaat.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      19.10.2013

      Installeer de AF-hendel in de buurt van de camerabevestiging. r07 is normaal, het is een bufferteller.

      antwoord

  15. Peter
    20.10.2013

    Camera Nikon D50, heb ik sinds 2006. Ik heb er 11000 duizend frames op geschoten.
    Ze maakt me altijd blij. Detaillering, kleurweergave, een schroevendraaier, autofocusverlichting, het bevalt me ​​allemaal. Wat heeft een arme boer nog meer nodig.
    Het enige nadeel is dat het hoofdscherm klein is en geen ISO op de foto laat zien.
    Ik wilde het op de een of andere manier verkopen en veranderen voor nikon d3100, d5100, d3200 en had geen schroevendraaier.
    En op de nikon d50 zit een schroevendraaier, en elke lens van film Nikons past erop.
    Dit is een enorm pluspunt voor de beginnende en gevorderde fotograaf.

    antwoord

    • Ruslan
      06.04.2015

      iso verschijnt in de afbeelding als u de joystick twee keer omhoog drukt tijdens het bekijken van een foto.

      antwoord

  16. Peter
    20.10.2013
  17. Paul
    05.11.2013

    Ja, ik wil er ook nog aan toevoegen dat de D50 een grote pixel is, met alle gevolgen van dien - een mooie lichttransmissie, de mogelijkheid om het diafragma sterker te sluiten zonder pixelscherpte te verliezen (tot 13), bijvoorbeeld veel multi- megapixel cropcamera's laten dit slechts tot 7-8 toe, wat niet altijd van toepassing is. Er is een uitstekende tabel op de website van Vladimir Medvedev - http://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlIk raad aan om te studeren. Als uw camera niet in de lijst staat, kunt u eenvoudig de parameters voor uzelf berekenen met behulp van de toegepaste algoritmen.

    antwoord

  18. Sergei
    06.11.2013

    Bedankt voor de prachtige recensie! Mijn favoriete machine op kleur. Fotograferen is natuurlijk alleen aan te raden. Ze wegen slechts ongeveer 5 mb.

    antwoord

  19. Peter
    16.11.2013

    Dag iedereen!
    Misschien weet iemand hoe je de Nikon D50 ISO in de camera instelt,
    zodat het in het framebestand wordt afgedrukt?
    Dank je wel!

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      16.11.2013

      Schakel auto iso uit, dan kan de ISO-waarde worden bekeken door bijna elk geschikt programma, bijvoorbeeld Lighroom, ViewNx, enz.

      antwoord

  20. Max
    23.11.2013

    Bedankt voor de recensie, het is jammer dat mijn zilveren D50 het niet heeft overleefd) deze camera was de eerste DSLR en werd alleen van de beste kant herinnerd .. oprecht) het grootste nadeel, wat mij betreft, zijn geheugenkaarten tot 2 GB en een klein scherm, maar er is een schroevendraaier en extra. scherm! En je kunt ondanks haar leeftijd uitstekende foto's van haar krijgen.
    Nu ben ik aan het kiezen tussen d90 en d200, het is triest zonder camera)

    antwoord

  21. Sergei
    28.11.2013

    Hallo. Om persoonlijke redenen heb ik d90 veranderd in d50. In de review wordt ruisonderdrukking genoemd, maar ik vond het nergens in het menu. Vertel me hoe ik het kan vinden

    antwoord

  22. Philip
    02.12.2013

    Bedankt voor het verslag!!! Mijn eerste DSLR en waarschijnlijk mijn favoriet!
    En ze heeft me trouw gediend voor het 10e jaar.
    Ik heb heel lang op 18-55 kit geschoten, maar toen ik Nikkor 50 f 1: 1,8 instelde, was ik gewoon verbluft door de prachtige scherpe foto! De grote pixel van de matrix tekent heel mooi!
    Ik denk dat dit een van de meest succesvolle Nikon modellen is!

    antwoord

  23. Michael
    07.01.2014

    Op dit moment een nogal slechte oplossing vanwege bescheiden functionaliteit, er zijn recentere alternatieven voor hetzelfde geld ...

    antwoord

    • Sergei
      13.01.2014

      Ja, maar niet voor "hetzelfde geld..."

      antwoord

  24. Andrew
    20.05.2014

    Uitstekende camera, in gebruik sinds 2005! Gefilmd in verschillende weersomstandigheden (regen, sneeuw, onder -30, boven +30)! Al die tijd dat het nooit heeft gefaald, werkt het als een klok. Op de een of andere manier (in het jaar 2008) moest ik zelfs demonteren (de matrix gevuld bij het schoonmaken vanwege onervarenheid, en het servicecentrum is ver weg) en niets werkt! Van de minpunten: ondersteuning voor een sd-kaart met een capaciteit van niet meer dan 2 GB, geen achtergrondverlichting voor een extra display, soms mist autofocus. Er zijn nog veel meer pluspunten, alles is hierboven al genoemd! Nog niet zo lang geleden dacht ik erover om deze te vervangen en was verrast toen ik ontdekte dat camera's met zo'n prijs-kwaliteitverhouding gewoon niet op de markt bestaan! Ik besloot de camera niet te veranderen totdat deze kapot gaat.

    antwoord

  25. Vovka Goed
    03.06.2014

    Ik nam deze camera gisteren met 50 / 1,8 en 70-210, in principe uit nieuwsgierigheid (ik gebruik pentax k7) Ik wilde een sigma 18-200 kopen voor Pentax, maar Nikon D50 mee naar huis genomen. Het punt is, ik schrok gewoon! De "oude dame" heeft k7 echt vernederd in mijn ogen! Ik ben niet eens een fotograaf, eerder een sympathisant))) ambitieus, maar het is moeilijk om me ergens mee te verrassen! Nikon D50 deed het! Ik heb nog geen tijd gehad om te kletsen, maar ik kijk met spanning en spanning uit naar deze ontmoeting!
    PS en van iets, laat niet het gevoel achter dat ik verkracht ben)))

    antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer