MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm macrolens ter review heeft voorzien Boris Makhnovets.
Overzicht van MC Auto-Beroflex MT 1: 4,5 f = 75-200mm Macro
MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm Macro - een oude filmzoom met een maximaal diafragma van 1:4,5 over het gehele zoombereik, en met een M42 montageschroefdraad. Ondanks de constante helderheid, in feite bleek de lens erg zwak te zijn qua beeldkwaliteit.
Verlichting van de voor- en achterlenzen MC Auto-Beroflex MT 4,5 75-200 mm Macro
De lens heeft een oud ontwerp met een enkele ring met pompwerking - één brede rubberen ring is verantwoordelijk voor zoomen en scherpstellen. Om te zoomen moet de ring langs de lens worden bewogen. Bij het scherpstellen draait de ring 270 graden. De minimale scherpstelafstand is slechts 1 meter, terwijl je een macro kunt halen met een vergroting van 1:4. Bij het scherpstellen draait de frontlens en springt eruit. Maar de achterste lens blijft stationair bij zoomen en scherpstellen.
De lens heeft een scherptediepteschaal voor F/11 (van 75 tot 135 mm) en voor F/22 (van 75 tot 200 mm). De schaal van de scherpstelafstand wordt aangegeven in meters en feet, de lens heeft een zoomindicator voor macro, van 1:8 tot 1:4. De lens heeft een diafragma-modusschakelaar 'A<->M'. Het diafragma zelf heeft slechts 6 bloembladen. De lens heeft een ingebouwde kleine telescopische kap. De zonnekap is meer zenuwslopend met zijn dunne ontwerp dan het echt helpt bij het werk.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Aanzicht van Auto-Beroflex 75-200 / 4,5 op de ZK
Voorbeeldfoto's
Mijn exemplaar levert een beeld op van verschrikkelijke kwaliteit, het grootste probleem is een laag contrast en slechte scherpte. Meestal wordt zo'n beeld afgegeven door lenzen waarvan de lenzen zijn aangetast door schimmel of schimmel. Ook vond ik op de lenscilinder geen aanduiding van het land van de fabrikant.
De parameters van de foto's die in de recensie worden getoond:
Allemaal gemaakt met Canon EOS 350D gebruik van niet-chip M42-Canon EOS-adapter. EGF lens aan Canon 350D is 120-320 mm. JPEG L op de camera, hoge kwaliteit. Ruisonderdrukking met lange sluitertijden is uitgeschakeld. Parameters: contrastcorrectie - 0, scherpte - 0, verzadiging - 0, toonkleur - 0. Gebruikt witbalans: 'Auto' en 'Bewolkt'. Foto's zijn verkleind tot 1620px bij 1080px (ongeveer 2 MP) met FastStone Photo Resizer 3.0, gegevens van EXIF. Bij het verkleinen van de foto's werd een kwaliteit gebruikt die gelijk was aan 85% van het origineel, de compressiemethode was Lanczos3.
Conclusies:
Mijn exemplaar van de MC Auto-Beroflex MT 1: 4,5 f = 75-200mm Macro is niet goed. Over het algemeen is de lens goed gemonteerd, heeft een zwakke macrostand en een fragiele ingebouwde zonnekap. Constant maximum helderheid F / 4.5 helpt helemaal niet op een bewolkte dag.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo Arkady, ben je ooit een vergelijkbare lens tegengekomen, Polaris 80-200mm f / 3.5, of in ieder geval bij dit bedrijf?
Nog niet tegengekomen.
Bedankt voor de beoordeling. Zoiets was te verwachten. Ik heb het nooit op de Centrale Controlecommissie gezet, maar zo'n afschuw was niet op de film te zien.
Arkady, een groot pluspunt voor jou voor je optreden. Ik ben zelf een blogger en weet uit de eerste hand wat het betekent om regelmatig artikelen te schrijven. Bijzonder interessant. Dit is hels werk. Het feit dat je dit bedrijf doet, terwijl je een trouwman bent (ik heb een goede vriend die een bruiloftsman is en ik weet hoe druk bruiloftsmannen zijn) doet je een grote eer. Ik lees je blog al heel lang en heb veel handige trucs en kennis voor mezelf geleerd. Ik wil je nog veel succes wensen. We hebben je artikelen echt nodig. Bedankt.
Ik sluit me aan bij het bovenstaande. Goed gedaan Arkadi! Hij is constant aan het leren en groeien. "Als je iets wilt leren, schrijf er dan een boek over", zegt volkswijsheid. Arkady schrijft artikelen (en misschien zelfs boeken :)). Arkady, leid je studie (masterclasses in moderne modieuze taal), het wordt je gegeven om les te geven. "Help voor het project" doet weinig, en met masterclasses (de prijzen zijn bij iedereen bekend) kun je binnen een paar dagen sparen voor een Canon 5D of iets anders dat nuttig is. Veel geluk!!!
Ik begrijp niet waarom je zegt dat de lens verschrikkelijk is, naar mijn mening zal het goed zijn voor portretfotografie, je hebt geen speciale scherpte en contrast nodig. Nadelen kunnen worden omgezet in voordelen.
Verschrikkelijk van de technische kant van de uiteindelijke foto. Natuurlijk kun je een interessant shot uit elke lens persen, zelfs met MP RSFSR GLAVUCHTEKHPROM Plant nr. 6 77 mm
Wat een slechte recensie.
De lens is eigenlijk absoluut niet contrastrijk. De recensie is niet slecht, maar in feite.
schijn kan bedriegen... maar
de recensie wijkt echt af van de eerder genoemde, en Arkady heeft nooit een droge en harde tekst gebruikt, één optie is door iemand anders geschreven
Ik denk dat het gewoon is dat veel mensen hier overboord gaan. Recensie als recensie.
Hallo Arkady, ik heb een vraag voor je. Ik fotografeer al een paar jaar, mijn foto's worden vaak op verschillende sites geplaatst. Maar ik heb één probleem, ik wind soms kleuren en contrast op tijdens de verwerking, zo erg zelfs dat zelfs de kleuren zuur beginnen te lijken als ik het zelf verwerk, ik denk dat het zoveel beter is, hoe kan ik hiervan "genezen"? Of zal het na verloop van tijd verslijten? De monitor is gekalibreerd.
Het gevoel voor kleur komt met de tijd. En sommige foto's hebben nog steeds zure kleuren nodig.
Gecontroleerd - de binnenste lens is troebel
Hallo, ik heb zo'n lens / L exakta telezoom-macro 4.5 75-200mm / filterdiameter 52, Nikon-vatting, ik heb er zelfs op internet geen informatie over gevonden. Qua uiterlijk lijkt het erg op het jouwe hierboven, ik heb het diafragma van de mijne niet kleiner dan -32 op de camera geprobeerd, het is inactief. Dus wat is mijn dier? Bedankt
Hallo Arkady, ik heb je artikelen met veel interesse gelezen. En je mening is echt professioneel. Toevallig had ik een Beroflex 500mm f/8.0 made in Japan in handen. De lens zelf is goedkoop, ongeveer $ 100, voor een filter van 72. Ik was erg blij met het volledige frame. Naar mijn mening doet hij niet onder voor de analoog van Nikon.