Voor de mogelijkheid om de lens te bekijken Tair-33 4.5/300 veel dank aan Igor Tikhan.
Overzicht van Tair-33 4.5 / 300
Tair-33 is een middenformaat lens voor camera's met 'B'- en 'C'-vatting. Meestal komen Tair-33 met 'B'-vatting van 'Kyiv-88' en 'Salyut'-camera's zonder de letter 'B' in de titel, en voor 'Kyiv-60'-camera's met 'B'-vatting (ook bekend als Pentacon Six) in de titellens voegt de letter 'B' toe. De lens is verkrijgbaar in klassiek zwart (zoals in deze review) en zebraframe.
Type verlichting Tair-33 4.5/300
Mijn lens heeft een 'B'-vatting. Hoe oude Sovjet-lenzen te gebruiken op moderne Nikon-camera's lezen hier, en op Canon hier. Tair-33 heeft een jongere tweelingbroer met smalle film Tair-3 4.5/300. Het belangrijkste verschil tussen Tair-3 en Tair-33 is dat Tair-33 kan werken op middenformaat camera's met een framegrootte van 6x6, terwijl Tair-3 is ontworpen voor smalformaat 35mm-film. In dit opzicht hebben lenzen verschillende resoluties, Tair-3 is scherper dan zijn 'grote broer' Tair-33. Ook heeft Tair-33 een grotere diameter van de frontlens en een iets ander optisch ontwerp van 4 lenzen in 3 groepen.
Lensopening Tair-33 4.5/300
Tair-33 groot en zwaarweegt bijna 2 kilo. Toen ik op Tair-33 fotografeerde, fungeerde het gewicht van de lens als stabilisator. Het is fijn dat er bij gebruik van zo'n telelens bijna geen jitter zichtbaar is in de zoeker. Gewoonlijk maken lichtgewicht 300 mm-lenzen me erg nerveus met beeldschudding in de optische zoeker bij het fotograferen uit de hand, vooral op bijgesneden camera's. U hoeft zich geen zorgen te maken over het feit dat de lens uit de camerabevestiging kan scheuren. De lens heeft een statiefaansluiting, hoewel de oude statiefschroefdraad met grote diameter is gebruikt.
Scherpstelafstandsschaal Tair-33 4.5 / 300
Het scherpstellen op de lens gaat erg soepel, de scherpstelring draait 360 graden. De scherpstelring is breed, metaal. Bij het scherpstellen wordt de romp van de lens ongeveer 5 cm langer, bij het scherpstellen draait de frontlens niet mee. De minimale scherpstelafstand is 3 meter. De diameter van de frontlens is gewoon enorm, hij is maar liefst 88 mm.
Black Tair-33 op een moderne centrale controlekamer
Mijn exemplaar (zwart, Arsenal-fabriek) heeft 15 diafragmalamellen (hoewel er informatie is over 16 bloembladopties). De diafragmalamellen zijn van metaal en bevinden zich direct achter de eerste frontlensgroep. De lens heeft een instelring en diafragma-presets. De diafragma-regelring is breed en gemakkelijk te gebruiken. De lens kan worden ingesteld op elke F-waarde van F/4.5 tot F/22.0. De diafragma-presetring heeft een klein speciaal uitsteeksel voor gebruiksgemak.
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO en Tair-33
Voorbeeldfoto's
Ondanks de enkellaagse coating verdraagt de lens tegenlicht goed, ook bij het fotograferen tegen de zon is het erg moeilijk om schittering op te vangen. Maar het contrast van de lens lijdt een beetje. Bij F / 4.5, sterk chromatische aberratie, en in de vervagingszone is er een heldere friging (de kleur van contrasterende details in groen en paars). Voorbeeldfoto's op Nikon D700 zonder verwerking, op deze camera gebruikte ik Tair-33 met een adapter KP-88/N.
Voorbeeldfoto's op Canon 350D. EGF op bijgesneden Canon 350D is al 480mm. op Canon 350D Ik gebruikte Tair-33 met adapters KP-88/N + Nikon Canon EOS. Voorbeelden van foto's zonder bewerking.
Persoonlijke indrukken
Er zijn niet zo veel lenzen van het merk 'Tair'. Ik heb geen enkele middenformaat lens gezien met een klassiek lensontwerp langer dan 300 mm, van dergelijke Sovjet-optiek, de Tair-33 is de langste lens voor middenformaat. De lens heeft een zeer interessant patroon. Bij 300mm brandpuntsafstand en f/4.5 diafragma, en zelfs bij 3 meter MDF, vervaagt de lens de achtergrond erg. Tair-33 is interessant voor foto-experimenten.
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Tair-33 is een unieke telelens van middenformaat. Het heeft een mooi bokeh-patroon. Toegegeven, Tair-33 weegt meer dan 1700 gram. Als je niet bang hoeft te zijn voor het zware gewicht van de lens, dan kan de Tair-33 worden gebruikt voor ontspannen fotografie van verre objecten, vooral als je een statief gebruikt.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Tair 3 of Mirror, maar die laatste heeft een veel slechter beeld.
bedankt Nikon52
Ik wilde vragen (misschien van lezers, collega's) hoe het zich verhoudt tot Jupiter-36B. De brandpuntsafstand is vergelijkbaar, maar wat is de resolutie. Welke lens heeft jouw voorkeur. Persoonlijk heb ik op mijn Kyiv-50 niet meer dan 80 en 60 mm gebruikt. Er zijn vast mensen die ervaring hebben met het gebruik van deze "reuzen". Er zijn ook lenzen vergelijkbaar met die van Pentacon en Mayer Optic. De laatste die ik zag en in mijn handen hield. Ik wilde het kopen (omdat ik toen nog in Vladivostok woonde), het zou interessant zijn om met zo'n pistool naar interessante opnamen op zee te zoeken. Maar de verkoper vroeg veel, hoewel er een loslating van de lens was, dacht ik om korting te vragen. Ik heb ooit lang geleden verschillende meningen gelezen, maar ik herinner me dat niet zo lang geleden. Het lijkt alsof Jupiter nog zwaarder is door de lichtsterkte dat de bundel beter is in de tekening, de resolutie...
Volgens Lensclub:
staart 33
Resolutiecentrum/rand: niet minder dan 25/18 lijnen/mm.
Lichttransmissiecoëfficiënt - niet minder dan 0.85
Jupiter 36b
Resolutie (midden/rand): niet minder dan 45/25 lijnen/mm.
Ja bedankt. Het blijkt dat Jupiter 36B koeler is. Vreemd, de lenzen zijn oud en bewezen, maar in de hele (voormalige USSR) heeft niemand ze zelfs vergeleken. Blijkbaar is dit helemaal niet relevant. Ik heb ooit geprobeerd om zo'n test te maken in 2001. Ik nodigde vrienden uit met kleerkasten, schonk het in, praatte, en toen haalde ik het eruit en plaatste het opnieuw op één film, als het het systeem van iemand anders was, testte ik 8-10 lenzen van de televisie tot de groothoeklens. Ik schreef de volgorde op papier en ze moesten worden gescand. En toen sleepte het zich voort, ik begon te bewegen, en er was niets te doen. Toen kwam de figuur en ze zeiden dat ze zeggen dat de oude lenzen helemaal niet geschikt zijn voor de figuur, andere zijn nodig - telecentrisch, nou, ik heb die test opgegeven. Film op één plek en papier met honderden merktekens ergens in het archief (niet gescand). Maar dus heb ik iets bedacht door foto's 15 × 21 af te drukken, niet alles is waar.
Dus: de zoom van Pentax 80-320 verloor hopeloos van de zoom van Olympus 65-210 (of 200 weet ik niet meer), zeker bij een lange scherpstelling. Het is vreemd, lenzen met lange focus zijn aan het einde slechter, terwijl Zuika's dat niet is, en zelfs vice versa. Toen bleek de Tokina 28-85 RMC f/4 stationwagen goed, en de Tokina 20-35/3,5-4,5 middelmatig met een soort simpel patroon. Sigma 28mm en 24mm (RF) zijn verschillend, de laatste is erg scherp. Waarbij de scherpte naaldachtig is tot in het kleinste detail. De donkere zoom van Pentax AF 28-105 / 4-5.6 was erg goed, hij presteerde iets beter dan mijn Pentax 35-70/4.
Er waren er meer, ik weet het niet meer. Toen maakte ik kennis met de personeelstesten die al door een professional op dit gebied werden uitgevoerd. Ik bedoel natuurlijk niet fotografen, deze autodidactische kerels en amateurs in ons land. Er was een professor op dit gebied uit de defensie-industrie (scheepsuitrusting). Er is een filmscanner en al het andere. Dus de onbetwiste leider was Zuiko 50 mm / 1,4, dan Pentax AF / 1,4 en vervolgens zess / 1,4. Canon FD vanaf de allereerste, gevolgd door FD van recentere releases, twee exemplaren. voor iets anders en de laatste zou Nicon af / 1,4 zijn. Ik was toen onder de indruk van deze test, toen ik zag hoe zorgvuldig alles was geregeld, niet elk tijdschrift kan dit. In hetzelfde jaar kocht ik voor mezelf een Olympus met deze staf voor een absoluut spotprijs. In Vladivostok toen (jaren 90) kon elk wonder gebeuren, mijn vriend een straatfotograaf (Seryoga Kapcheny) kreeg een Zuiko 85/2-lens van autodealers, neem deze onzin, ze vonden het handig in de motorkap.
Het is ook niet gemakkelijk voor de plevier, de mijne had 7 cijfers in serie. getal en bij 1.4 is de scherpte niet slechter dan bij 4!!!!
Ik fotografeerde toen op dia's in de Hermitage, de muziek van Pushkin en anderen voor mijn onderwijswerk (diafragma 1.4 -2,8). Dus bij het nemen van een foto uit de hand, bleek alles heel scherp.
Sorry dat ik veel heb gepraat...
Ja, interessant verhaal.
Hallo. Ik wil vragen, vandaag hebben ze me zo'n TAIR3-lens gebracht, maar het is aan iets vastgeschroefd. vergelijkbaar met een lang pistool, en er is zelfs een trekker. en dit ding zegt photo sniper. Ik heb een camera Nikon D 90 die ik heb aangesloten, de foto's zijn verkregen, maar kunnen niet worden aangesloten. zoals ik het begrijp, heb je een adapter nodig, maar zijn die er, en ook op basis van dit "pistool" is er een klein ding waarop je, zoals op een statief, de camera moet schroeven, en nu lijkt het me dat de lens bijna samenvalt met de camera, maar er zijn veel allerlei wendingen, misschien kun je de lens iets omhoog brengen. Vertel me waar dit "pistool" voor is. en is het de moeite waard om je druk te maken over de lens? Wazig heel lief Dank je.
Dit is een sniper-kit voor foto's gemaakt voor Zenith-camera's met een speciale aanpassing. Het kan ook worden aangepast om met moderne te werken, maar de trigger kan worden geconverteerd om te communiceren met de ontspanknop op afstand. Een mechanische aandrijving is natuurlijk niet te realiseren.
Rodion, hartelijk dank voor de snelle reactie. Ik heb al iets gelezen, ik heb het pistool losgeschroefd. Dus ik kan hem niet via een adapter op Nikon passen? En dan heb ik de adapter al besteld.
Een adapter van een M42-draad naar Nikon zal werken, maar matig.
Aangezien er een lens zal worden toegevoegd om het verschil in werkafstand te compenseren.
Wat de beeldkwaliteit verslechtert.
Daarom raad ik je aan om in plaats van een adapter een vervangbare KP-A/N-adapter voor de staart van de lens te zoeken.
Het heeft geen lens en de kwaliteit van de optiek zal er niet onder lijden.
Sergey, heel erg bedankt, Een vriend gaf een link naar Ali Besteld. Geschreven door T2-adapter voor Nikon, enzovoort. Was het zonder lens. Laten we eens kijken.
Ja, geen lens
T2 werkt mogelijk niet.
Het is meteen duidelijk, Olga, dat je dit niet hebt gezien: https://youtu.be/7tBNb_k4fEE
Ja!!!! ;))
Geweldige lens! Ik nam het als de laatste in de collectie brillen voor Kiev-88. Sterker nog, het bleek een behoorlijk werkend glas te zijn op de FF-figuur (Nikon D-700) scherp met een open, met prachtige bokeh.
Dankbaar natuurlijk.
Waar kan ik een handleiding krijgen van deze lens.
Of scan, misschien wordt er iemand gehonoreerd op het verzoek.
Dank u.
Wat is de vraag precies?
Het zit op deze lens, en niet op de "zebra", sorry.
Ik wou dat ik deze gids had.