Nikon portretlens

Misschien helpt dit artikel je bij het kiezen van een portretlens voor Nikon FX-camera's.

Nikon portretlenzen met vaste brandpuntsafstand

Nikon portretlenzen met vaste brandpuntsafstand

Een goed portret kan natuurlijk met bijna elke lens worden gemaakt, maar algemeen wordt aangenomen dat er speciale lenzen zijn die deze taak zo efficiënt mogelijk aankunnen. Dergelijke lenzen voor camera's van volledig formaat bevatten doorgaans: snelle fixes met een brandpuntsafstand van 85 mm. In dit artikel vind je een complete lijst van alle native autofocus full-frame vaste Nikon Nikkor-lenzen met brandpuntsafstand van 85 mm tot 200 mm, die als portretlenzen worden of kunnen worden beschouwd.

Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2S (85/1.2S)

lens voor Nikon Z spiegelloze camera's. Een van de nieuwste en snelste autofocuslenzen aller tijden. Tot nu toe zijn er geen exacte gegevens over de lens.

Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2S (85/1.2S)

Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2S (85/1.2S)

aankondiging lensontwerp hier.

Nikon Nikkor Z 85mm 1: 1.8 S

lens voor Nikon Z spiegelloze camera's. Een van de meest geavanceerde Nikon Nikkor-portretlenzen.

Nikon Nikkor Z 85mm 1: 1.8 S

Nikon Nikkor Z 85mm 1: 1.8 S

Lensaankondiging hier.

Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor

lens Niet-D-type. Meer vertegenwoordigt verzamelbare variantdan een werkend iets. Dit is de vorige versie van Nikon 85mm 1: 1.8D AF Nikkor. Qua prijs zijn 1.8D AF Nikkor en 1.8 AF Nikkor praktisch hetzelfde. Het enige verschil is dat je geen nieuwe 1.8 AF Nikkor zult vinden, aangezien de 1.8 AF Nikkor al in 1994 werd stopgezet.

Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor

Het verschilt van de vorige versie door de mogelijkheid om de scherpstelafstand naar de camera over te brengen (D-lens) en een andere vergrendelingsknop van de diafragmaregelring. Optisch precies hetzelfde als versie 1.8 AF Nikkor. Dit is de goedkoopste 'echte' Nikon AF portretlens. Deze lens wordt tot op de dag van vandaag geproduceerd, de eerste versies werden gemaakt in Japan, de rest, inclusief moderne, werden gemaakt in Thailand.

Test Nikon 85mm 1: 1.8D AF Nikkor.

Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S Nikkor

De nieuwste 85 mm snelle prime voor spiegelreflexcamera's. Geproduceerd in China. Geeft een geweldig beeld. De beste 85 qua prijs/kwaliteit verhouding. Heeft M/A scherpstelmodus en ingebouwde scherpstelmotor. Ik raad deze lens aan aan iedereen die een goedkope lens wil hebben met een hoge kwaliteit beeld. De prijs is iets duurder dan 1.8D, maar overtreft de oude 1.8D-versie in beeldkwaliteit.

Test Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF.

Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor

Legendarische portretlens. Heeft een extreem hoge helderheid, mooie tekening. Geproduceerd van 1995 tot 2010. Dit is Nikon's meest betaalbare 85 mm portretlens met helderheid F1.4 en autofocus. Toegegeven, er zijn slechts twee 85 mm lenzen met F/1.4 en autofocus.

Test Nikon 85mm 1: 1.4D AF Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor

De duurste en optisch de beste Nikon 85 voor spiegelreflexcamera's. Heeft een speciale nanokristallijne lenscoating. Onder de tekortkomingen benadruk ik het feit dat autofocus iets langzamer is dan de versies 1.8 AF, 1.8D AF en 1.4D. Werkt op alle Nikon CZK's, heeft M/AM-modus.

Test Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor

Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor

Hier is een algemene tabel waarin alle 85-stromen worden vergeleken, wat kan helpen om de nuances te begrijpen.

Verschillen autofocus 85-huidige Nikon

Verschillen autofocus 85-huidige Nikon

Het is kenmerkend dat alle Nikon 85's geen speciale elementen gebruiken in hun optische ontwerp, zoals: ED, A.S.P. enzovoort. Vervolgens komen de lenzen met een langere brandpuntsafstand:

Nikon 105 mm 1: 2.8 AF Micro Nikkor

Eigenlijk is het een macrolens, maar hij kan ook dienen als portretlens. Niet-D-versie. Hetzelfde als Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor, geproduceerd tot 1995. Ik zou de 105 mm F/2.8 AF niet in deze lijst opnemen, maar de 105 mm F/2.8 AF-S kon niet ontbreken, dus hier zijn twee versies van de 105 mm F/2.8 AF. Macrolenzen zijn erg scherp en kunnen een belemmering vormen voor sommige soorten portretfotografie. Maar de brandpuntsafstand van 100-105 mm wordt door velen beschouwd als het originele portret voor full-frame camera's.

Nikon 105 mm 1: 2.8 AF Micro Nikkor

Nikon 105 mm 1: 2.8 AF Micro Nikkor

Nikon 105 mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor

Dit is een bijgewerkte versie van de vorige lens. Geproduceerd tot 2006. Macrolenzen hebben een uitstekend microcontrast.

Test Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor.

Nikon 105 mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor

Nikon 105 mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor

Nikon N AF-S Micro Nikkor 105 mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat

Moderne professionele macrolens. Wordt nog geproduceerd. Veel fotografen verzekeren dat deze macrolens een geweldige portretschilder kan zijn. De lens zelf is zeer ongebruikelijk, hier is een nanokristallijne lenscoating, een beeldstabilisatiesysteem (in een vaste lens!) en een M / A-focusmodus. En hier Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro1: 1 Ik heb deze lijst niet opgenomen vanwege de DX-factor en het lage diafragma.

Test Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat.

Nikon 105 mm 1: 2.8GN AF-S Micro Nikkor ED VR

Nikon 105 mm 1: 2.8GN AF-S Micro Nikkor ED VR

Nikon Nikkor Z MC 105 mm 1:2.8 VR S

Moderne professionele macrolens. Aankondiging hier.

Nikon Nikkor Z MC 105 mm 1:2.8 VR S

Nikon Nikkor Z MC 105 mm 1:2.8 VR S

Nikon 105 mm 1:2D AF DC-Nikkor

Dit is een unieke 'super' portretlens met een uniek Defocus Image systeem. Beschouwd als een van Nikon's beste portretlenzen. Sommigen noemen 105 DC spottend een deel van 135DC. Met het DC-systeem kunt u het niveau en de aard van de vervaging van de voorgrond (F) en achtergrond (R) regelen. Bezitters van Nikon camera's zonder focusmotor zullen de legendarische 105 en 135 Nikon DC niet goed kunnen gebruiken.

Test Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1: 2D Defocus Image Control.

Nikon 105 mm 1:2D AF DC-Nikkor

Nikon 105 mm 1:2D AF DC-Nikkor

Nikon AF-S Nikkor 105mm 1: 1.4E ED N

Nieuwe lens geïntroduceerd 27.07.2016-100.000.000-XNUMX. Niet genoeg informatie. Zou een legendarische portretlens moeten zijn zoals het werd uitgebracht voor het Nikon XNUMX lensevenement.

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

Nikon 135 mm 1:2 AF DC-Nikkor

De eerste versie van de legendarische Nikon 135/2 DC. Lens niet-D type. Is vervangen door een nieuwe D-versie.

Nikon 135 mm 1:2 AF DC-Nikkor

Nikon 135 mm 1:2 AF DC-Nikkor

Nikon 135 mm 1:2D AF DC-Nikkor

Dit is weer een unieke echte 'super' portretlens met Defocus Image System. Beschouwd als een icoon onder de Nikon portretlenzen. Vreemd genoeg wordt hij nog steeds geproduceerd en zal Nikon er geen vernieuwde versie van uitbrengen met een ingebouwde scherpstelmotor. Velen zweren bij deze lens voor verschrikkelijk HA, velen prijzen zijn tekening. Ken Rockwell vindt het bijvoorbeeld de beste in zijn soort.

Nikon 135 mm 1:2D AF DC-Nikkor

Nikon 135 mm 1:2D AF DC-Nikkor

Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena

Een bijzondere lens uit de Nikon Nikkor Z lijn.

Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena

Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKI

Dit is al een 'lange' 180mm portretlens. Eerste autofocusversie. Deze lens heeft een aantal veranderingen ondergaan vanaf deze allereerste MKI tot en met de MKIV.

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKI

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKI

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII

Tweede versie. Weer een body, mooie focusring.

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII

Derde versie. Al in het klassieke ontwerp, maar nog steeds zonder de mogelijkheid om de scherpstelafstand over te dragen aan de camera.

Test Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII.

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII

Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV

De laatste versie is de 4e versie. Geproduceerd en verkocht tot op de dag van vandaag. Voor dat geld vind je zoiets niet. Toegegeven, op 180 mm moet je wennen aan het fotograferen. Geen erg handige portretlens voor Nikon DX camera's en gewoon een chique lens voor Nikon FX camera's. Vreemd, maar Nikon is hebzuchtig en werkt de legendarische 105, 135 en 180 fixes niet bij.

Test Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV.

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIV

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIV

Nikon 200 mm 1:4D ED AF Micro Nikkor

Dit is een macrolens. Een van de scherpste lenzen aller tijden. Het kan slechts zeer voorwaardelijk als een portret worden beschouwd.

Test Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1: 4D

Nikon 200 mm 1:4D ED AF Micro Nikkor

Nikon 200 mm 1:4D ED AF Micro Nikkor

Nikon 200 mm 1:2G ED AF-S Nikkor VR MKI

Extreem hoge kwaliteit lens. Een compleet andere prijsklasse en compleet andere maten dan eerdere opties. Dit objectief is alleen geschikt voor de 'echte' professional die weet hoe hij met 'sieraden' om moet gaan. De lens is geüpgraded naar versie N GII.

Nikon 200 mm 1:2G ED AF-S Nikkor MKI

Nikon 200 mm 1:2G ED AF-S Nikkor MKI

Nikon 200 mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor VR MKII

De tweede versie van de lens. Optisch hetzelfde als de vorige, maar met de toevoeging van een nanokristallijne coating en een verbetering in het VR-systeem. Deze lens (zijn twee modificaties) is de enige uit deze lijst die ED- en SED-elementen gebruikt in het optische ontwerp. Nikon heeft slechts 3 lenzen met SED-elementen, waarvan twee deze 200 mm-monsters, en de derde is Nikon AF-S NIKKOR 80-400 mm f / 4.5-5.6G ED VR

Nikon 200 mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor MKII

Nikon 200 mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor MKII

Lens keuze. Persoonlijke ervaring

Net als bij elke andere lens is de keuze voor een portretlens vooral gericht op het bepalen van de brandpuntsafstand en het diafragma dat je nodig hebt, en ten tweede op optische eigenschappen, waaronder het lensbokehpatroon. Ik heb niet met al deze lenzen gefotografeerd, maar ik heb met veel vergelijkbare oplossingen geschoten, en daarom zijn enkele van mijn aanbevelingen geboren.

Brandpuntsafstand is naar mijn mening het belangrijkste bij het kiezen van een vaste portretlens. De brandpuntsafstand bepaalt hoe ver of dichtbij je camera zal zijn van de geportretteerde of een groep mensen. In kleine ruimtes is het dus handig om met een 85 te fotograferen, want ver hoef je niet te gaan. 135 mm en 180 mm zullen veel handiger en effectiever zijn op die plaatsen waar er ruimte is om te keren. Portretten zijn verschillend - schouder, gezicht, halve lengte, generatie, volledige lengte, groep, en veel hangt ook af van de richting van portretfotografie. Zo blijkt in de natuur een 85 mm lens een nogal 'korte' lens te zijn voor een schouderportret en is een frontportret op 85 mm (en zelfs op 105 mm) helemaal onhandig om te fotograferen. Als het moeilijk is om met een 135 te rommelen, maar het is al 'kort' met een 85, dan is er een weefoptie - 105 mm. Veel fotografen fotograferen zelfs met klasse 300/2.8 en 400/2.8 lenzen. Hoe langer de brandpuntsafstand, hoe meer de achtergrond wazig is, hoe makkelijker het is om de persoon zelf op de foto over te brengen. Ze zeggen dat het tv-assortiment het gezicht vlak en onnatuurlijk maakt, maar in feite heeft het tv-assortiment nog veel meer voordelen. Veel fotografen vervangen de 85-200 reeks door een enkele 70-200 / 2.8 of 80-200 / 2.8 zoom en maken daarenboven een soort van exquise portretten omwille van een mooie foto. Voor werk bestaat mijn hoofdset voor een portret uit een fix 85 / 1.8 en een fix 180 / 2.8. Maar als het mijn wil was, zou ik alles op 300 mm en hoger fotograferen.

Ooit kwam ik in een studio met alleen een 105 mm lens, en het was de taak om gezicht- en schouderportretten te schieten, daarna heb ik voor eens en altijd op mijn neus genageld dat er veel meer dan 100 mm nodig is voor een schouder en gezicht portret. In de studio raakte ik bijna 2 uur lang de voorste lens van het model aan - het was gewoon een waanzinnig ongemak.

Het diafragmaverschil tussen F/1.4 en F/2.0 is 2 keer, tussen F/2.0 en F/2.8 is 2 keer, en tussen F/1.4 en F/2.8 is het verschil 4 keer. Want als je nodig hebt? helderheid voor korte belichtingen of portretfotografie bij natuurlijk 'weinig' licht (binnenshuis, ochtend, avond, nacht) zijn 85 mm 1.4D, 85 mm F1.4G de beste opties. F/1.4 kan de fijnste scherptediepte bieden voor de meest ongewone foto-ideeën.

Ik kan niet zeggen welke van al deze lenzen de beste zal zijn, het is ieders keuze. Maar in ieder geval verdienen al deze lenzen de nodige aandacht en respect. Voor Nikon DX-camera's kan vijftig dollar vaak een portretlens zijn, je kunt gedachten zien over het kiezen van vijftig dollar hier. Vervuil dit artikel alstublieft niet met de slogans "vijftig dollar is ons alles!". U kunt ook lezen interessante gedachten over 135-ok и confrontatie tussen Nikon / Canon systemen - discrete portretten.

Over dit onderwerp kunt u beoordelingen zien van lenzen van externe fabrikanten die vallen onder de parameters die in dit artikel worden beschreven:

Bevindingen

De keuze voor een portrait fix is ​​nooit makkelijk, maar nuchter redenerend kun je heel snel en gemakkelijk beslissen over de juiste lens. Professionals storen zich er meestal niet aan, ze weten precies wat ze het beste kunnen kiezen en voor de gewone amateur heeft Nikon veel leuke opties voor zowel prijs als kwaliteit. U kunt uw indrukken over deze lenzen delen in de opmerkingen.

Budgetopties voor min of meer acceptabele portretten worden besproken hier.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 203, over het onderwerp: Nikon portretlens

  • Vladimir

    Goedemiddag, Arkady en alle bezoekers van deze prachtige site! Hulp bij het kiezen van een Nikon D7100 crop lens voor portret straatfotografie. Ik stopte voordat ik Nikon 85mm 1: 1.8D AF Nikkor en Helios 40-2N ​​(Nikon) van de nieuwe montage koos. Qua prijs zijn ze bijna hetzelfde. Volgens beoordelingen hield Helios erg van de wervelende bokeh. Ik begrijp heel goed dat de ene met autofocus zal zijn en de tweede handmatig. Ik zou graag de mening willen weten van mensen die deze lenzen echt in hun handen hebben "gehouden". In de toekomst ben ik van plan om over te schakelen naar het volledige formaat.

  • Sergei

    Goedemiddag, vertel me alsjeblieft een goede lens (portretten + landschappen), bij voorkeur met een goede benadering. Het toestel is natuurlijk niet zo'n Nikon 3200 maar ik wil er het maximale uit halen, nu is er een standaard lens 18-55, er is een gebrek aan zoom. Alvast bedankt. Het is raadzaam om te antwoorden de post

  • Olegmarijn

    Hallo Arkadi!
    Ik heb een favoriete 85 / 1,4 handleiding. Maar eigenlijk is er in de natuur voor portretten een klein gebrek aan brandpuntsafstand. Vertel eens, heeft het zin om het te gebruiken met een teleconverter? Welke invloed heeft dit op de kaart? Ik kijk naar k 180/2,8 Ai-s, maar ik weet niet of het de moeite waard is om de collectie uit te breiden. Camera Nikon Df, handleiding Nikon 20/2.8, 28/2.0, 85/1.4. Autofocus Nikon 50/1,8, 35-70D, Tamron 70-300 4-5.6 VC.
    Ik ben geen pro, een gierstliefhebber, maar sinds de Kursan-tijden.
    Bij voorbaat dank!

    • Arkadi Shapoval

      TK voor een portret is controversieel, een normale telelens is beter, kijk naar AI-s 135/2

  • Olegmarijn

    Sorry voor de typefouten - het rubberen toetsenbord slaat soms letters over ...

  • Catherine

    Hallo! Er is zoveel om uit te kiezen dat het moeilijk is om alles bij te houden. Vertel me alsjeblieft dat ik een portretlens nodig heb voor het fotograferen van baby's, fotograferen is meestal thuis bij het raam, alleen natuurlijk licht. Op wat te laten uw keuze, ik weet het niet. Camera d3200

    • Band

      Ik heb geen idee hoe ik baby's moet fotograferen met een portretlens. Maar voor jouw doeleinden denk ik dat Nikon 35mm 1.8 of 50mm 1.8 geschikt is

  • владимир

    Vraagje voor de kenners. Geeft vijftig dollar op de d7100 in crop-modus verbeterde portretverhoudingen? Of gewoon een betere dekking van het focuspunt?

    • lynx

      alleen dekken.
      brandpuntsafstand verandert niet, alleen de kijkhoek

  • NIKOLAÏ

    Goedendag aan iedereen! Helpen! De situatie is dit, ik hou echt van het onderwerp fotografie, het gebeurde zo dat ik eindigde met een Nikon D750-camera, er waren geen gedachten over enige groei, maar nadat ik over de camera had gelezen en naar de kosten ervan had gekeken, besloot ik om het niet te doen verspil het goede, ik zal proberen iets te leren, geld verdienen aan ik ga dit niet doen, familie en natuur zijn niets meer, het probleem is dat ik niet weet hoe ik het moet bewapenen, na het lezen van je site, ik ben geneigd te geloven dat één universele optica en één portretlens genoeg zal zijn voor mijn behoeften, misschien heb ik het mis, hulp bij de keuze, budget niet meer dan $ 2000

    • Arkadi Shapoval

      Nikon 24-120/4 VR of 28-300VR + 85 1.8G.

  • Alexey

    Arkady, ik haak weer in op het onderwerp 85 versus 105 :)
    Welke van deze brandpuntsafstanden is volgens jou handiger voor een portret op de FX?
    De specifieke keuze is tussen 85/1,8G en 105/2.8G Micro
    Adviseer Kaleinar niet - ik hou van hem, maar zonder AF is het triest :)

    • lynx

      van deze twee is 85 zeker beter voor een portret.
      Maar over het algemeen is de keuze tussen 85, 105, 135, 35 mm een ​​kwestie van persoonlijke voorkeur.
      Idealiter natuurlijk 135/2 of 105/2

  • Alexey

    Bedankt, Rys.
    Je hebt heel interessant werk.
    Rispect.
    ;)

  • Mikola

    Is Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1: 2.8G geschikt als portretlens op een cropped camera? Hoe goed is een macrolens voor portretten?

    • Yarkie

      Zal ik doen. Makrushnik is overal goed in omdat het scherp en licht is.

  • Виталий

    Hallo. Vertel me alsjeblieft de keuze van de lens.
    Ik heb een Nikon D3200 camera. Ik wil creatieve lenzen kopen voor het fotograferen van bruiloften en liefdesverhalen. Vertel eens, welke lenzen zijn het meest nodig om interessante niet-standaard foto's te maken? Budget tot 30 UAH, inclusief de aankoop van 000 lenzen. Bedankt!!!

    • lynx

      Lees de artikelen op deze site, wees niet lui.

    • anonymus

      Nikkor 85 / 1.8G en breed, maar ik zal niet eens adviseren voor crop ...

  • anonymus

    Slag van 85-ok http://www.mattgranger.com/85showdown

    • Alexey

      Nou, het is geen strijd. )))
      85 is eigenlijk meer een portretlens, waar het portretten zijn die getest moeten worden.
      hoewel in principe alles correct is - de kenon elka is slechter in resolutie en heeft een grote HA op de open (zeer oude ontwikkelingslijn), de nikon D800 produceert een slechtere kleur dan de 5DMk2 Kenon en er zijn geen speciale voordelen van 36MP in de D800.
      als je portretten test, is de resolutie daar niet zo belangrijk, maar de bokeh en het patroon zijn belangrijk, inclusief alle vervormingen van het optische ontwerp. overmatige dermatologie en volledige vervormingscompensatie kunnen een minder interessante foto opleveren voor een portret.

  • Nina

    Hallo. Vertel me alsjeblieft. Wat is de beste lens om een ​​baby mee te fotograferen? Camera-nikon 610d.

    • anonymus

      Je camera kan alleen een baby fotograferen met een van deze drie: 24 1,8 / 35 1,4 / 50 1,8
      kies welke brandpuntsafstand je leuk vindt en je zult er jarenlang plezier van hebben :)
      -en na verloop van tijd, koop 70-200, wanneer de baby opgroeit en door plassen zal slaan, duiven zal drijven :)

    • Виталий

      nikkor 28-1.8 is een geweldige optie

  • роман

    vertel me alsjeblieft wat beter is voor ff nikon 105 2.8 g vr of sigma 105 2.8 hsm? Met dank

    • NE

      Sigma 85 1.5 kunst, Sigma 135 1.4 kunst

      • NE

        1.5 is natuurlijk een typfout...

        • Sergei

          Ja, en 1.4 - ook.

          • NE

            Ja je hebt gelijk. Ik ben gewend om ART's (35,50,85) te repareren ... op automatisch ....

  • pata

    Ik heb mijn eigen huis, "een nikon-vlag hangt op het dak" (dat zegt genoeg) ... helaas heeft nikon geen kwaliteitsportretlens zoals canon bijvoorbeeld. het is een axioma!

    • Serg

      Maar hoe zit het met 105 of 135 F/2 DC?

    • Serg57

      Voor u staat de grootste groepsfoto van het begin van de twintigste eeuw. 1903! Denk maar aan: elk gezicht is te zien, de foto is tot in het kleinste detail nauwkeurig. Dit is voor jou geen digitale camera met automatische "zoom", dit is echt de hand van een genie. De fotograaf die deze foto heeft gemaakt is een echte pro. Het is de moeite waard om te herhalen dat het 1903 is in de tuin! Op de foto past de volledige samenstelling van het Life Guards Keksgolmsky Regiment! Negatief - 110x60 cm - normale maat! De camera is speciaal voor deze opname gebouwd, net als de lens, met een diameter van ongeveer 1 meter.
      http://onefotostory.ru/chudesa-fototexniki-1903-god/

      Hier is een axioma!

      • ALEXEI

        Dit zijn slechts de wetten van de fysica, het is niet nodig om de opnameplaat van 24 * 36 mm en 600 * 1100 mm te vergelijken.

      • Pastoor

        Trouwens, deze foto is gemaakt door een onbekende camera. Degene die ze aanwijzen is de camera van een Amerikaan die er in zijn eigen staten spoorwegen op filmde. En de camera die dit groepsportret heeft gemaakt is onbekend. Hoogstwaarschijnlijk met de hand geassembleerd door een vakman. De foto zelf, voor zover ik via internet kon achterhalen, werd trouwens in de Sovjettijd door een politieagent verkregen en overgebracht naar de fotoclub van mijn stad - Tver (toen Kalinin). Enige tijd later, in 1986, werd deze foto door de Tver Photo Club geschonken aan het Museum of the History of Photography. In onze tijd kunnen dergelijke details in principe zelfs op een bijgesneden DSLR worden verkregen - gewoon door veel frames aan elkaar te naaien. Het lijkt lang en somber, maar de auteur van de foto heeft in 1903 duidelijk meer tijd besteed aan het maken van zo'n gedetailleerd beeld. Het is heel moeilijk om dit in één frame te krijgen, geloof ik, zelfs 100 megapixel hassels.

  • jury

    Ik zou mijn Nikkor 85/1/8 graag veranderen in Kaleinar 100/2.8. Nou, er is geen "luchtigheid" in portretten met Nikkor 85/1/8 en dat is het!

    • Serg57

      En wat houdt je tegen om Kaleinar naast Nikkor te kopen?
      Het is me bijvoorbeeld vrij snel gelukt. Inderdaad, ik hou vaak erg van foto's met Kaleinar. Maar ik ontken Nikkor niet, zijn deugden

    • lynx

      hoop je luchtigheid te vinden in de kaleinar ?? O_o

      • anonymus

        Hier is Kaleinar 5

        • lynx

          Ja. Geen luchtigheid.

        • Rodion

          Maak je geen zorgen - als je van Kaleinar houdt, neem dan Kaleinar. Als je Kaleinar niet lekker vindt, neem dan Kaleinar. Je moet nemen wat je wilt, niet je oom van internet.

          • anonymus

            helemaal gelijk, goed gedaan!!! Ik heb er een Nikon d300s en een Nikon 35-1.8 G voor VOOR 13 duizend roebel. EN IK BEN ZEER TEVREDEN!!!! VERWIJDER HET IS WAT IS!

  • Sergei

    Hallo

    Ik wil een Nikon camera en een lens daarvoor kopen, maar ik begrijp niets van diafragmaverhoudingen, pixels, brandpuntsafstanden, etc. :)
    Zou je kunnen helpen?) Je hebt tenslotte al "de hond opgegeten" in deze kwestie)

    Foto's zullen overwegend portret zijn (zeer zelden macrofotografie en reportagefoto's). Ik twijfel tussen Nikon D5500 en Nikon D7000. Wat betreft de lens heb ik helemaal geen idee) Welke lens is over het algemeen beter voor deze camera's?

    Ik zou erg dankbaar zijn voor uw hulp.

    En bedankt voor de kwaliteitsbron :)

    • Vv

      'Ik begrijp helemaal niets van lichtsterkte, pixels, brandpuntsafstanden, etc.'

      Je zult moeten uitzoeken wat, het is beter (voor je portemonnee) om dit te doen voordat je apparatuur aanschaft.

      Deze site staat vol met zelfstudiemateriaal - op een eenvoudige en begrijpelijke manier.
      Lees de rubriek 'Artikelen'.

    • Pastoor

      In jouw versie is de makkelijkste manier om niet een nieuwe d5500 voor veel geld te nemen, maar een d5100 of d5200 bovendien te gebruiken. Of de d7100 is over het algemeen een prima optie, als het ontbreken van een draaibaar scherm en grotere afmetingen en gewicht niet beangstigend zijn. In principe voldoet de d7000, en nog eenvoudiger en oudere modellen. Het belangrijkste is om een ​​verlangen naar kennis te hebben - na verloop van tijd zul je zelf begrijpen wat en waarom je het nodig hebt. En ik adviseer de eenvoudigste lens - Nikon 18-55vr, ​​in extreme gevallen Nikon 18-105vr. Er is nog niets coolers nodig - opnamen van een duurdere set worden niet beter.

      • anonymus

        Dus is de d5500 of d7000 beter?

        • Yuri

          Indien relevant, zal ik mijn 5 cent inleggen. Ik begon met het kopen van de D5200 in één keer) toen was er geen d5300. en de D7000 was een beetje prijzig. Vandaag heb ik een d810, ik werd aangetrokken door de wereld van fotografie en ik besloot wat ik wilde en waarom ik het nodig had. En met mijn eigen ervaring, raad ik je aan om erachter te komen hoeveel je in deze kunst van fotografie zult worden getrokken, anders stop je op het beginniveau. Daarom raden ze je aan om gebruikte apparatuur te gebruiken en de gegeven voorbeelden zijn redelijk goed. Maar als je een nieuwe wilt kopen, neem dan de D5500, deze geeft je alles wat je nodig hebt op het instapniveau. D 7100 of 7200 is niet helemaal wat je nodig hebt voor een beginner, het zal niet gemakkelijk zijn om erachter te komen functionaliteit voor een instapper, en als je het verkeerd laat vallen is het jammer voor het teveel betaalde geld, maar vanaf 5500 kun je meteen overstappen naar de FF als het je sleurt en er een verlangen is. investeren in optica.))
          p/s sorry voor de fouten)

    • lynx

      1. Leer deze allemaal te begrijpen.
      2. voor portretten is het beter om te kijken naar oude nikons, zoals de D200 of Fuji s5 pro, of canons, d650 - goedkoop en redelijk geschikt.
      3. voor rapportage en macro - D7100 of D7200.

    • anonymus

      Ik heb nog geen hond gegeten, ik ben preuts... Maar ik film al meer dan 40 jaar. Mijn advies is dit. Koop om te beginnen het goedkoopste zeepbakje. Maar je hebt wel een telefoon. Maak foto's die iedereen leuk zal vinden ... Welnu, als je dit bereikt, heb je ons advies over het kiezen van een techniek niet langer nodig.

  • anonymus

    55-300 plus puf in het plafond - goedkoop, boos! Een volwaardig budgetportret!

  • Dmitry

    Hallo! Vertel me alsjeblieft wat beter is voor Nikon D610 - Nikkor 85 mm 1.4d of 1.8g. Zal 1.4d genoeg resolutie hebben voor zo'n matrix?

    • Peter Sh.

      Als je het vraagt, dan heb je 85 f/1.4 helemaal niet nodig.

      En "oplossing" is alleen nodig voor marketeers om onervaren mensen voor de gek te houden.
      Onthoud dat vaste kwaliteit beter is dan welke zoom dan ook.

      • Dmitry

        Voor zover ik weet, hangt de scherpte van de lens op matrices met een groot aantal pixels, waaronder mijn D610, af van de resolutie, daarom ben ik geïnteresseerd in de ervaring van het werken met de nikkor 85 mm 1.4d lens van echte gebruikers op camera's d800, d810, d600, d610, d7000, d7100 en dergelijke. Zijn er merkbare scherpteproblemen en een zichtbaar verschil in scherpte met G-serie lenzen.

        Dank je wel!

        • Peter Sh.

          Op mijn D610 zijn alle lenzen scherp. Alle 12 stuks, van verschillende leeftijden en soorten. Inclusief Nikon 85mm f/1.8G.
          Ik print allerlei formaten, ook posters van 2 bij 3 meter. Alles is scherp, zelfs als je het puntloos bekijkt.

          Ik hoop dat je het begrijpt?

          • Dmitry

            Bedankt Peter voor de leuke reactie! Maar ik weet dat de G-serie scherp is. Graag hoor ik feedback van de eigenaren van de 85 mm 1.4 d lens met de cameramodellen die ik heb genoemd.

  • Demetrius

    Leer tussen de regels door lezen - je werd geadviseerd om 1.8G te nemen, omdat je de schoonheid van 1.4D nog niet kunt gebruiken, omdat je in de wereld van Sharpness bent :)

    • Demetrius

      * studie betekende

  • Кристина

    Hallo! Ik heb een Nikon d5200 met een 18-55 walvislens, de foto's lijken niets te zijn, maar het lijkt mij dat ik er niet alles uit pers, ik wil over zulke foto's welke lens ik moet kopen?

    • Arkadi Shapoval

      Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM, in de volksmond 85/1.8G genoemd, wordt mij getoond hier.

      • Кристина

        en 50mm zal niet werken? en wat zal duurder zijn 50 of 85?

        • Arkadi Shapoval

          Je hebt een specifieke vraag gesteld, hoe je aan dit soort foto's komt. Met 50 mm zal het veel moeilijker zijn om dit effect te bereiken. En over het algemeen is het onwaarschijnlijk dat Vera (de auteur van de foto) voor een gewas fotografeert.

          • Кристина

            Zulke foto's kun je toch niet op mijn lens persen?

            • Arkadi Shapoval

              U kunt dergelijke foto's niet maken op uw walvis 18-55 / 3.5-5.6.

              • Кристина

                bedankt) ik ging naar de winkel om een ​​lens te kiezen)

      • anonymus

        Ik lees vaak je artikelen en recensies. BEDANKT VOOR DIT WERK!!!

  • anonymus

    Ik heb deze portretlens voor mijn vriend gekocht, een hele gave lens, hier een kleine review ervan https://youtu.be/JaiFTjSTwlQ

  • Timur

    Nikon D3 + 135 f2.0 is voor mij het beste.

  • Eugene

    Vertel me alsjeblieft welke lens ik moet kiezen voor goede bokeh en alledaagse opnamen?
    Tussen Nikon 1.8/50 en Zenitar 1.7/50. Nikond3100. Ik ben nieuw hierin.

    • Oleg

      Koop Nikonovsky vijftig dollar en verwen al deze helios en zenitars

    • Pastoor

      Ik neig naar 50 1.8g - er zal autofocus, goede montage, uitstekende scherpte en aangename bokeh zijn. 50 1.8d is minder scherp, maar het belangrijkste is dat hij geen af ​​op je karkas zal hebben. Het is logisch om een ​​Zenitar te nemen vanwege geldgebrek, of als je een fan bent van oude optica, of als je al een halftoon met autofocus hebt en nieuwe sensaties wilt.

  • Мария

    Hallo! Vertel me welke lens het beste is om te kiezen voor het fotograferen van een baby (Nikon D5100) Nikon 40 mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR of 85 mm f / 1.8 G? Ik wil indruk maken op elke wimper. En als je in volle groei fotografeert van een kind dat 40k ouder is, zal het dan werken of niet? Misschien zal het nodig zijn om ver te gaan? Misschien kan iemand anders adviseren.

    • Valery A.

      Het is normaal om op de volledige hoogte van een kind te schieten op 40 / 2,8, op 85 mm in de kamer zal het niet werken, er is niet genoeg ruimte. 40 is natuurlijk scherp als macro, en veelzijdiger in gebruik dankzij de bijna standaard brandpuntsafstand. 85 is ideaal voor gezichts-, busteportretten, d.w.z. zeer specifiek. Ik zou 35 / 1,8g adviseren omdat het vrij scherp is, snel diafragma (je kunt overdag in een kamer fotograferen zonder flits), met een handige brandpuntsafstand.

      • Мария

        35 ook in volle groei kan zijn? Zal elke wimper en vinger van een pasgeboren baby tekenen? Ik las over 40k dat hij door de macro scherp is. Waarschijnlijk ook 35? Ze zijn net zo vergelijkbaar in beoordelingen, maar de prijs is 35 minder

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2013/07/nikon-portrait-lens-enigma/comment-page-3/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/07/nikon-portrait-lens-enigma/comment-page-3/