Misschien helpt dit artikel je bij het kiezen van een portretlens voor Nikon FX-camera's.
Nikon portretlenzen met vaste brandpuntsafstand
Een goed portret kan natuurlijk met bijna elke lens worden gemaakt, maar algemeen wordt aangenomen dat er speciale lenzen zijn die deze taak zo efficiënt mogelijk aankunnen. Dergelijke lenzen voor camera's van volledig formaat bevatten doorgaans: snelle fixes met een brandpuntsafstand van 85 mm. In dit artikel vind je een complete lijst van alle native autofocus full-frame vaste Nikon Nikkor-lenzen met brandpuntsafstand van 85 mm tot 200 mm, die als portretlenzen worden of kunnen worden beschouwd.
Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2S (85/1.2S)
lens voor Nikon Z spiegelloze camera's. Een van de nieuwste en snelste autofocuslenzen aller tijden. Tot nu toe zijn er geen exacte gegevens over de lens.
Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2S (85/1.2S)
aankondiging lensontwerp hier.
Nikon Nikkor Z 85mm 1: 1.8 S
lens voor Nikon Z spiegelloze camera's. Een van de meest geavanceerde Nikon Nikkor-portretlenzen.
Nikon Nikkor Z 85mm 1: 1.8 S
Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor
lens Niet-D-type. Meer vertegenwoordigt verzamelbare variantdan een werkend iets. Dit is de vorige versie van Nikon 85mm 1: 1.8D AF Nikkor. Qua prijs zijn 1.8D AF Nikkor en 1.8 AF Nikkor praktisch hetzelfde. Het enige verschil is dat je geen nieuwe 1.8 AF Nikkor zult vinden, aangezien de 1.8 AF Nikkor al in 1994 werd stopgezet.
Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor
Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor
Het verschilt van de vorige versie door de mogelijkheid om de scherpstelafstand naar de camera over te brengen (D-lens) en een andere vergrendelingsknop van de diafragmaregelring. Optisch precies hetzelfde als versie 1.8 AF Nikkor. Dit is de goedkoopste 'echte' Nikon AF portretlens. Deze lens wordt tot op de dag van vandaag geproduceerd, de eerste versies werden gemaakt in Japan, de rest, inclusief moderne, werden gemaakt in Thailand.
Test Nikon 85mm 1: 1.8D AF Nikkor.
Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor
Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S Nikkor
De nieuwste 85 mm snelle prime voor spiegelreflexcamera's. Geproduceerd in China. Geeft een geweldig beeld. De beste 85 qua prijs/kwaliteit verhouding. Heeft M/A scherpstelmodus en ingebouwde scherpstelmotor. Ik raad deze lens aan aan iedereen die een goedkope lens wil hebben met een hoge kwaliteit beeld. De prijs is iets duurder dan 1.8D, maar overtreft de oude 1.8D-versie in beeldkwaliteit.
Test Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF.
Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S Nikkor
Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor
Legendarische portretlens. Heeft een extreem hoge helderheid, mooie tekening. Geproduceerd van 1995 tot 2010. Dit is Nikon's meest betaalbare 85 mm portretlens met helderheid F1.4 en autofocus. Toegegeven, er zijn slechts twee 85 mm lenzen met F/1.4 en autofocus.
Test Nikon 85mm 1: 1.4D AF Nikkor
Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor
Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor
De duurste en optisch de beste Nikon 85 voor spiegelreflexcamera's. Heeft een speciale nanokristallijne lenscoating. Onder de tekortkomingen benadruk ik het feit dat autofocus iets langzamer is dan de versies 1.8 AF, 1.8D AF en 1.4D. Werkt op alle Nikon CZK's, heeft M/AM-modus.
Test Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor
Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor
Hier is een algemene tabel waarin alle 85-stromen worden vergeleken, wat kan helpen om de nuances te begrijpen.
Verschillen autofocus 85-huidige Nikon
Het is kenmerkend dat alle Nikon 85's geen speciale elementen gebruiken in hun optische ontwerp, zoals: ED, A.S.P. enzovoort. Vervolgens komen de lenzen met een langere brandpuntsafstand:
Nikon 105 mm 1: 2.8 AF Micro Nikkor
Eigenlijk is het een macrolens, maar hij kan ook dienen als portretlens. Niet-D-versie. Hetzelfde als Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor, geproduceerd tot 1995. Ik zou de 105 mm F/2.8 AF niet in deze lijst opnemen, maar de 105 mm F/2.8 AF-S kon niet ontbreken, dus hier zijn twee versies van de 105 mm F/2.8 AF. Macrolenzen zijn erg scherp en kunnen een belemmering vormen voor sommige soorten portretfotografie. Maar de brandpuntsafstand van 100-105 mm wordt door velen beschouwd als het originele portret voor full-frame camera's.
Nikon 105 mm 1: 2.8 AF Micro Nikkor
Nikon 105 mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor
Dit is een bijgewerkte versie van de vorige lens. Geproduceerd tot 2006. Macrolenzen hebben een uitstekend microcontrast.
Test Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor.
Nikon 105 mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor
Nikon N AF-S Micro Nikkor 105 mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat
Moderne professionele macrolens. Wordt nog geproduceerd. Veel fotografen verzekeren dat deze macrolens een geweldige portretschilder kan zijn. De lens zelf is zeer ongebruikelijk, hier is een nanokristallijne lenscoating, een beeldstabilisatiesysteem (in een vaste lens!) en een M / A-focusmodus. En hier Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro1: 1 Ik heb deze lijst niet opgenomen vanwege de DX-factor en het lage diafragma.
Test Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat.
Nikon 105 mm 1: 2.8GN AF-S Micro Nikkor ED VR
Nikon Nikkor Z MC 105 mm 1:2.8 VR S
Moderne professionele macrolens. Aankondiging hier.
Nikon Nikkor Z MC 105 mm 1:2.8 VR S
Nikon 105 mm 1:2D AF DC-Nikkor
Dit is een unieke 'super' portretlens met een uniek Defocus Image systeem. Beschouwd als een van Nikon's beste portretlenzen. Sommigen noemen 105 DC spottend een deel van 135DC. Met het DC-systeem kunt u het niveau en de aard van de vervaging van de voorgrond (F) en achtergrond (R) regelen. Bezitters van Nikon camera's zonder focusmotor zullen de legendarische 105 en 135 Nikon DC niet goed kunnen gebruiken.
Test Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1: 2D Defocus Image Control.
Nikon 105 mm 1:2D AF DC-Nikkor
Nikon AF-S Nikkor 105mm 1: 1.4E ED N
Nieuwe lens geïntroduceerd 27.07.2016-100.000.000-XNUMX. Niet genoeg informatie. Zou een legendarische portretlens moeten zijn zoals het werd uitgebracht voor het Nikon XNUMX lensevenement.
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
Nikon 135 mm 1:2 AF DC-Nikkor
De eerste versie van de legendarische Nikon 135/2 DC. Lens niet-D type. Is vervangen door een nieuwe D-versie.
Nikon 135 mm 1:2 AF DC-Nikkor
Nikon 135 mm 1:2D AF DC-Nikkor
Dit is weer een unieke echte 'super' portretlens met Defocus Image System. Beschouwd als een icoon onder de Nikon portretlenzen. Vreemd genoeg wordt hij nog steeds geproduceerd en zal Nikon er geen vernieuwde versie van uitbrengen met een ingebouwde scherpstelmotor. Velen zweren bij deze lens voor verschrikkelijk HA, velen prijzen zijn tekening. Ken Rockwell vindt het bijvoorbeeld de beste in zijn soort.
Nikon 135 mm 1:2D AF DC-Nikkor
Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
Een bijzondere lens uit de Nikon Nikkor Z lijn.
Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKI
Dit is al een 'lange' 180mm portretlens. Eerste autofocusversie. Deze lens heeft een aantal veranderingen ondergaan vanaf deze allereerste MKI tot en met de MKIV.
Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKI
Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII
Tweede versie. Weer een body, mooie focusring.
Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII
Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII
Derde versie. Al in het klassieke ontwerp, maar nog steeds zonder de mogelijkheid om de scherpstelafstand over te dragen aan de camera.
Test Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII.
Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII
Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV
De laatste versie is de 4e versie. Geproduceerd en verkocht tot op de dag van vandaag. Voor dat geld vind je zoiets niet. Toegegeven, op 180 mm moet je wennen aan het fotograferen. Geen erg handige portretlens voor Nikon DX camera's en gewoon een chique lens voor Nikon FX camera's. Vreemd, maar Nikon is hebzuchtig en werkt de legendarische 105, 135 en 180 fixes niet bij.
Test Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV.
Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIV
Nikon 200 mm 1:4D ED AF Micro Nikkor
Dit is een macrolens. Een van de scherpste lenzen aller tijden. Het kan slechts zeer voorwaardelijk als een portret worden beschouwd.
Test Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1: 4D
Nikon 200 mm 1:4D ED AF Micro Nikkor
Nikon 200 mm 1:2G ED AF-S Nikkor VR MKI
Extreem hoge kwaliteit lens. Een compleet andere prijsklasse en compleet andere maten dan eerdere opties. Dit objectief is alleen geschikt voor de 'echte' professional die weet hoe hij met 'sieraden' om moet gaan. De lens is geüpgraded naar versie N GII.
Nikon 200 mm 1:2G ED AF-S Nikkor MKI
Nikon 200 mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor VR MKII
De tweede versie van de lens. Optisch hetzelfde als de vorige, maar met de toevoeging van een nanokristallijne coating en een verbetering in het VR-systeem. Deze lens (zijn twee modificaties) is de enige uit deze lijst die ED- en SED-elementen gebruikt in het optische ontwerp. Nikon heeft slechts 3 lenzen met SED-elementen, waarvan twee deze 200 mm-monsters, en de derde is Nikon AF-S NIKKOR 80-400 mm f / 4.5-5.6G ED VR
Nikon 200 mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor MKII
Lens keuze. Persoonlijke ervaring
Net als bij elke andere lens is de keuze voor een portretlens vooral gericht op het bepalen van de brandpuntsafstand en het diafragma dat je nodig hebt, en ten tweede op optische eigenschappen, waaronder het lensbokehpatroon. Ik heb niet met al deze lenzen gefotografeerd, maar ik heb met veel vergelijkbare oplossingen geschoten, en daarom zijn enkele van mijn aanbevelingen geboren.
Brandpuntsafstand is naar mijn mening het belangrijkste bij het kiezen van een vaste portretlens. De brandpuntsafstand bepaalt hoe ver of dichtbij je camera zal zijn van de geportretteerde of een groep mensen. In kleine ruimtes is het dus handig om met een 85 te fotograferen, want ver hoef je niet te gaan. 135 mm en 180 mm zullen veel handiger en effectiever zijn op die plaatsen waar er ruimte is om te keren. Portretten zijn verschillend - schouder, gezicht, halve lengte, generatie, volledige lengte, groep, en veel hangt ook af van de richting van portretfotografie. Zo blijkt in de natuur een 85 mm lens een nogal 'korte' lens te zijn voor een schouderportret en is een frontportret op 85 mm (en zelfs op 105 mm) helemaal onhandig om te fotograferen. Als het moeilijk is om met een 135 te rommelen, maar het is al 'kort' met een 85, dan is er een weefoptie - 105 mm. Veel fotografen fotograferen zelfs met klasse 300/2.8 en 400/2.8 lenzen. Hoe langer de brandpuntsafstand, hoe meer de achtergrond wazig is, hoe makkelijker het is om de persoon zelf op de foto over te brengen. Ze zeggen dat het tv-assortiment het gezicht vlak en onnatuurlijk maakt, maar in feite heeft het tv-assortiment nog veel meer voordelen. Veel fotografen vervangen de 85-200 reeks door een enkele 70-200 / 2.8 of 80-200 / 2.8 zoom en maken daarenboven een soort van exquise portretten omwille van een mooie foto. Voor werk bestaat mijn hoofdset voor een portret uit een fix 85 / 1.8 en een fix 180 / 2.8. Maar als het mijn wil was, zou ik alles op 300 mm en hoger fotograferen.
Ooit kwam ik in een studio met alleen een 105 mm lens, en het was de taak om gezicht- en schouderportretten te schieten, daarna heb ik voor eens en altijd op mijn neus genageld dat er veel meer dan 100 mm nodig is voor een schouder en gezicht portret. In de studio raakte ik bijna 2 uur lang de voorste lens van het model aan - het was gewoon een waanzinnig ongemak.
Het diafragmaverschil tussen F/1.4 en F/2.0 is 2 keer, tussen F/2.0 en F/2.8 is 2 keer, en tussen F/1.4 en F/2.8 is het verschil 4 keer. Want als je nodig hebt? helderheid voor korte belichtingen of portretfotografie bij natuurlijk 'weinig' licht (binnenshuis, ochtend, avond, nacht) zijn 85 mm 1.4D, 85 mm F1.4G de beste opties. F/1.4 kan de fijnste scherptediepte bieden voor de meest ongewone foto-ideeën.
Ik kan niet zeggen welke van al deze lenzen de beste zal zijn, het is ieders keuze. Maar in ieder geval verdienen al deze lenzen de nodige aandacht en respect. Voor Nikon DX-camera's kan vijftig dollar vaak een portretlens zijn, je kunt gedachten zien over het kiezen van vijftig dollar hier. Vervuil dit artikel alstublieft niet met de slogans "vijftig dollar is ons alles!". U kunt ook lezen interessante gedachten over 135-ok и confrontatie tussen Nikon / Canon systemen - discrete portretten.
Over dit onderwerp kunt u beoordelingen zien van lenzen van externe fabrikanten die vallen onder de parameters die in dit artikel worden beschreven:
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
- YONGNUO-LENS 100 mm 1:2 (YN100 mm F2)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS
- Sigma 180 mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX
- Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272EN II
- Yongnuo 85mm F/1.8N
Bevindingen
De keuze voor een portrait fix is nooit makkelijk, maar nuchter redenerend kun je heel snel en gemakkelijk beslissen over de juiste lens. Professionals storen zich er meestal niet aan, ze weten precies wat ze het beste kunnen kiezen en voor de gewone amateur heeft Nikon veel leuke opties voor zowel prijs als kwaliteit. U kunt uw indrukken over deze lenzen delen in de opmerkingen.
Budgetopties voor min of meer acceptabele portretten worden besproken hier.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
“vijftig kopeken is ons alles!”!!!!!! omlaag met 135 ds
vijftig dollar - ons alles!
twee van de kist, identiek van het gezicht)) De volgende keer zal ik schrijven "vind het artikel niet leuk" :)
Hallo. Ik heb een camera Nikon D5000 18-55 mm. Gelieve te adviseren wat is de beste lens om voor hem te kiezen? Ik ben een amateur, ik begrijp sommige kwaliteiten en kenmerken van lenzen niet echt. Ik wil gewoon mooie, duidelijke, modelfoto's. gelijk aan deze
http://cs411421.vk.me/v411421705/e4bf/w8aXeJLHrKc.jpg
http://cs417023.vk.me/v417023552/86b8/eQutagR_dec.jpg
http://cs406322.vk.me/v406322552/d2d/-kz4e-81kzU.jpg
http://cs307704.vk.me/v307704738/735a/tjUnt5s1vhA.jpg
http://cs417330.vk.me/v417330618/5e25/WnJM9VapLH8.jpg
Bedankt voor de hulp. :)
Beste Katenka, voor zover ik kan zien vanuit de onscherpte, is dit onze Sovjet Helios. Hij wordt op Nikon, maar heeft geen autofocus!
Jij bent ook goed in walvissen.IK BEVEEL AAN VOOR 2-2.500 GR. KOOP NIKON 70-200 4.0 AF, OF 80-200 2.8, MAAR HET WEEGT 1350 GR. EN WAARD 3500GR.
Er waren tijden...
Het is ja
Mojnat is een van de gevolgen van dit probleem???
po skype of po mailu ...
Ik wil een Nikon D7100 body kopen. Vertel eens, welke lens kan ik het beste gebruiken voor portret- en natuurfotografie?
De wet is niet voor dwazen geschreven....
Het gaat over twee van de kist….
Als je een portret schiet op 200 of 300, heb je ook een luidspreker nodig, anders schreeuw je niet naar de modellen ... Wat mij betreft, dit is al onzin. Voor full-frame is 85-105 genoeg, maar op de crop - vijftig dollar is ons alles)
Je zei het grappig over de luidspreker! Naar mijn mening, zoals het artikel zegt, afhankelijk van waar te schieten. Het is een kwestie van gewoonte en behoefte. Wat mij betreft binnenshuis is 50 mm (op crop) goed. En in de natuur hou ik erg van straatfoto's en 200 en 300!
En waarom maar vijftig kopeken op de oogst? 105 micro is ook geweldig voor crop en 60 micro ook.
vijftig dollar goedkoper dan 105 micro. bovendien kun je zowel binnen als buiten fotograferen.
Helemaal mee eens, maar 105 mm heeft een stomp, wat geweldig is voor een fix. Welnu, de achtergrond vervaagt op dezelfde f5-5.6 105mm en 60mm veel mooier dan vijftig dollar.
Help me een lens te kiezen. Je schreef dat het makkelijk is, maar ik kan niet kiezen.
Geen probleem, schrijf op wat je van de lens verwacht en welk budget.
Oh, maar hoe zit het met 105 / 2,5 - Ai (niet-Ai) en enkele andere aanpassingen? Ik heb zo'n handleiding, maar wel een goede tekening.
Aan het begin van het artikel wordt aangegeven dat de keuze een autofocus lensmodel is.
Ik zou ook graag advies willen of wat vergelijkende reviews specifiek voor portretten. opties overwegen 85D 1.4; 85G 1.4; 105DC 2.0; 105AF-S 2.8
85D, 105 AF-S en 105DS vallen in principe in dezelfde prijscategorie. en 85G is anderhalf keer duurder. is het verschil in kwaliteit tussen 85D en 85G 650 waard. Of is het verschil niet significant? zoals op de foto 85s vergeleken met 105s?
het budget is niet het belangrijkste, maar ik wil niet te veel betalen voor een niet-significant verschil. Ik heb helaas niet de mogelijkheid om ze te huren en ze allemaal te proberen, dus ik vraag om uw hulp.
85 1.4G is iets langzamer dan 85 1.4D, ik zou niet te veel betalen voor 1.4G. Ik heb niet geprobeerd hoe deze 105's zich gedragen, ik zal niets extra's schrijven.
Het zou leuk zijn om ook een paar niet-Nikon-lenzen in de lijst op te nemen voor een meer visuele vergelijking. Bijvoorbeeld:
-Sigma 85 mm F/1.4 EX DG HSM;
-Carl Zeiss Planar 85 mm F/1.4;
-Carl Zeiss Apo-Sonnar 135 mm F/2;
-Samyang 85 mm F/1.4;
-Tamron SP 90 mm F/2.8;
-Tokina AT-X M100 AF Pro D 100 mm F/2.8 Macro.
Maar zelfs zonder hen bleek het artikel erg interessant te zijn.
Als je goed leest, verwijst dit artikel specifiek naar native, met name autofocuslenzen. Als je hier handleiding en alle aanpassingen van derde fabrikanten toevoegt, dan maak je nooit een keuze.
geef een half uur! vijftig dollar - ons alles!
Zoals Lyolik zei - "Als een persoon een idioot is, dan is dit voor een lange tijd"
top tien)
Heel erg bedankt Arkady voor het artikel! Ik ben het in alle opzichten met je eens, trouwens, vijftig kopeken op de oogst is niet van mij, dit alles is zeker. Ik heb een D7k die prima schiet op 135 en op 200 vijftig kopeken vergeleken met hen. De foto's zijn heel verschillend. Ik fotografeer graag gezichtsportretten, dus ik denk dat voor gezichtsportretten het beste bereik 85-200 is.
Nou, dat is eigenlijk de reden waarom ik hier slechts 85-200 lenzen heb opgenomen, onder de 85 mm is het onhandig en meer dan 200 mm is zelden nodig.
Trouwens, Arkady wilde je om advies vragen ... een zeer goede fotograaf adviseerde me om AF-s 85 1.4G te kopen in plaats van AF 85 1,8 ... met het argument dat deze laatste veel scherper en goedkoper is ... maar op de eerste foto schiet je nog steeds niet op 1.4 omdat de scherptediepte erg klein is en erg moeilijk om scherp te stellen..is dat zo????
Zoals ik in dit artikel schreef - 85 1.8G - de beste prijs-kwaliteitverhouding. De scherptediepte is met 1.8 ook niet heel groot.
85s (1.4G en 1.8G) lijken de lenzen van de hoogste kwaliteit op Nikon, maar mijn ziel ligt meer bij Nikon 105 mm 1: 2.8GN AF-S Micro Nikkor ED VR - het chromateert minder en kan macro-opnamen maken. En natuurlijk is vijftig dollar zowel een portret als 90% staf.
PS: Het zou cool zijn als de kits voor DX met vijftig dollar zouden zijn, en voor FX - met 85.
ja, het zou cool zijn, hoewel ze me vaak vragen in Radozhiv "Arkady, waarom brengt mijn 50 1.4G vogels niet dichterbij ..." :)
Heer, wat kun je niet ontmoeten))) "brengt de vogels niet dichterbij" .... origineel!! ))) Ik heb tot tranen gelachen !!!! Je moet veel geduld hebben om dit te lezen.
Ja, soms kan ik niet slapen vanwege de opmerkingen.
niets grappigs (mijn nikon 100-300 geeft ook geen groothoek) (ik weet niet wat ik moet doen ((((((
Voor DX is 35mm 1/1,8 mijns inziens ideaal als staf zowel binnen als buiten op elk moment van de dag met vijftig dollar in huis al lastig te fotograferen is.
Geweldig artikel, Arkady, fijne dag van de fotograaf voor jou! Creatieve overwinningen, onuitputtelijke inspiratie in het voordeel van ons!
Dank u.
Hallo, de vraag is natuurlijk off-topic, zou je een artikel kunnen schrijven over het fotograferen van zonsondergang en zonsopgang, ik probeer het steeds opnieuw, ik kan nog steeds niet zo'n effect bereiken als in werkelijkheid, heel erg bedankt bij voorbaat
Schiet zoals beschreven in de artikelen waarnaar u verwijst. Maar het grote geheim is dat door de relatief kleine fotoruimte van de camera's niets kan lukken, en om een "lekker" plaatje te krijgen, moet je een beetje met RAW spelen.
Vijftig dollar op de "crop" geeft gezichtsvervormingen, en dit is altijd merkbaar voor elke ervaren blik (zelfs niet voor een fotograaf). 85-ka 1,4G geeft een heel ander beeld op de "crop" zowel qua vervorming (door hun bijna onmerkbare minimum) als in kwaliteit. Na een half uur fotograferen op de Nikkor 85 f/1,4G realiseerde ik me dat ik met vijftig dollar veel tijd had verloren aan “portret”-opnames. Een school met vijftig dollar geeft veel voor diezelfde ervaring :)) ...
Ik begreep dit ook al lang geleden en ik heb het lange tijd uitstekend gedaan met 85 1.8d op de D200, en nu schaam ik me om te zeggen, afgezien van Helios-81N heb ik geen vijftig dollar bij alle.
Ik denk dat er velen zullen zijn die zich willen uitspreken, Arkady, bedankt en bravo!
Het zou geweldig zijn.
Bedankt Arkady voor je harde werk.
Geconfronteerd met het feit dat bo-ke in niemand anders geïnteresseerd is, behalve in fotografen. De schoonheid van de tekeningen is ook voor kenners. De gemiddelde consument weet hier weinig van. Daarom is uw artikel, Arkady, NUTTIG. Dit is het eerste artikel waarin de brandpuntsafstand wordt genoemd als een van de beslissende factoren voor een bepaald type portret. Uit mijn weinig ervaring weet ik dat dit vaak belangrijker is dan diafragma en bokeh. Ik schoot zeer goede portretten op 18-200 in de natuur, me gewoon niet bewust van mijn kennissen. Elke 20e was succesvol. De rest heb ik weggegooid, maar de mensen vonden het erg leuk.
Dit is de beste fotosite. Met dank.
Ja precies. Ik zal meer zeggen, voor veel mensen zorgt zelfs een wat wazige achtergrond (ook waar dat technisch en esthetisch noodzakelijk is) voor enige verwarring bij het bekijken van mijn portfolio, vaak vraagt de opdrachtgever om alles scherper te maken zodat alles scherp is op de foto. Nou, het is nog makkelijker voor mij. Velen klagen dat iets aan alle fotografen (die ze hebben ontmoet) allemaal 'onscherp' is, juist omdat 'waar de mensen zijn' al het andere wazig is.
Weet je nog hoe Zoshchenko het deed? Twee mensen waren aan het onderhandelen over een foto met een berkenbos en het belangrijkste argument was het aantal kubieke meters hout dat op de foto staat afgebeeld. Er is niets veranderd.
Ja, vaak wil de opdrachtgever alles scherp, zo blijkt op minimatrices. Het is dus absoluut gemakkelijker om te fotograferen - je hebt het diafragma geklemd en je hoeft niet te lijden als je probeert scherp te stellen op open diafragma's. Oh, hoeveel in het werk van een fotograaf is niet vanzelfsprekend, en het is niet vanzelfsprekend dat je 3-4 uur aan één foto werkt.
Ik zal mijn bescheiden ervaring delen, ik pretendeer absoluut geen adviseur te zijn, ik heb zojuist een paar lenzen gekocht en er zijn indrukken:
1.Helios 81
2. Kaleinar 5n
3.Jupiter37ms N-30
4.Nikkor 105f/2.5
5.Nikkor 35f/1.8g
Slechtste resultaat in gezichtsverhoudingen-fix Nikkor 35 / 1.8g, scherpte +5
boke +2;, dan Helios 81 (hoewel een zeer mooie wervelende bokeh, de beste + 5); Kaleinar 5n geeft een zeer rijke kleur, scherp beeld, je moet het zelfs verlagen in PS, de verhoudingen zijn correct boke +5 ; Jupiter 37 ms - ware proporties, verzadiging echt, bokeh +4; Nikkor 105 / 2.5-correcte verhoudingen, zelfs bokeh + 5, ware kleur. In totaal is Nikkor 105/2.5, wat mij betreft, de beste.
Hallo! Arkady, wat zou je adviseren om als portretzoom te kiezen uit:
NikkorAF 24-85mm f/2.8-4
Nikkor AF 37-70 mm f/2.8
TamronAF 28-75mm f/2.8
Tokina AF 28-70 mm f/2.8-4.5
Dank je wel!
Het zou leuk zijn om dezelfde reviews van groothoeklenzen te hebben.
En niet alleen voor het Nikon systeem, maar in het algemeen.
Ik begrijp dat exorbitante werk, maar toch - een verzoek.
Ik begrijp dat ik in het Nikonist-kamp ben beland, maar een heel groot verzoek: is het mogelijk om iets soortgelijks te doen volgens Canon? Het is een heel interessant onderwerp. Zelf gebruik ik voornamelijk Helios 44-2 en Yu 37-A voor portretten, maar ik zou graag meer willen weten over alternatieven.
ja, oké, de meeste van mijn recensies zijn gefilmd op canon :)
Niemand is perfect. Het punt zit niet in de naam van de camera, maar in de pakking tussen hem en de wereld, IMHO.
Goedemiddag, Arkadi. Nadat ik zojuist het onderwerp van het artikel in mijn handtekening heb aangeraakt, heb ik gecontroleerd of ik het hier van u heb gecontroleerd https://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/comment-page-3/#comments artikel, dat artikel ging over lenzen voor full frame camera's. Ale werd na het lezen nog steeds niet opgewonden (al je statistieken zijn correct), maar de commentaren bevestigden dat eerdere portretten voor DX-camera's ook de mensen tjilpen; op een andere manier zijn er veel van uw lezers in de commentaren, het is geweldig om het artikel aan te vullen met waardevolle geschenken, verduidelijkingen en visnovka's; ten derde een grapje met uw "obitsyanku" in de opmerkingen bij het artikel over Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G heeft de D3100-camera veranderd als een van de meest beschikbare meest "vereiste" vervang uw walvislens en de experts blijven koyuzh 35 uitbreiden 50ste. Onlangs had ik de kans om te praten als een achtergrond van 50 op de D90. Ik denk dat het de moeite waard is om de scherpte van 35 te overwinnen in mijn keuze voor een fix met hoge helderheid. Verloren om een goede prijs te krijgen. Het lijkt erop dat er uren waren, als 50 1600 hryvnia's kostte, en tegelijk - 1950-2000 hryvnia's.
Ik heb de keuze: koop een andere lens (50mm 1,8) omdat de walvis 18-105 niet meer overeenkomt met het gewenste resultaat of puff. wat raden jullie aan om te kopen?
puff, puff, maar om een vijftig te hebben, dit is een goede zaak, ik heb zelf beide, na 18-105 komen vijftig kopeken gewoon niet van de camera af, maar ik gebruik zelden puff, ik raad je aan om een lens te nemen, het zal je meer positieve momenten brengen dan puffen, maar ook nodig
Hoe zet je alle details in de focus van de camera zodat het hele plaatje duidelijk is? Ik heb geprobeerd de modus "M" in te stellen, maar deze licht veel op.