voor de gelegenheid lens test Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI veel dank aan Alexander, en ook een enorme dankzij de winkel www.fotika.com.ua (waar ik in 2018 de lens opnieuw nam om enkele van zijn nuances te zien).
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
In een notendop
Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR - telelens met beeldstabilisatie voor Nikon DX-camera's. Allereerst is de Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR interessant met een 5.5x zoom en de mogelijkheid om een brandpuntsafstand van 300mm te gebruiken. Overwegen cropfactor Nikon DX-camera's waarvoor deze lens is ontworpen, zijn EGF zal maar liefst 450 mm bedragen. Deze lens maakt het gemakkelijk om verre objecten te 'bereiken'. Met Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR kun je mensen van veraf fotograferen, dieren in het wild, gebruiken als portretlens. Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR heeft een kleine helderheid F / 4.5-5.6, maar vermijd onscherpte wanneer handheld fotografie bijgestaan door het stabilisatiesysteem Nikon VR tweede generatie. Ik heb wat ik kon de handen uit de mouwen steken onscherpte, met een brandpuntsafstand van 300 mm en een sluitertijd van ongeveer 1/80 seconde. Ik was tevreden over het werk van VR.
Helaas is de scherpstelsnelheid van de Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR erg laag en heeft de lens ook nog een erg onhandige handmatige scherpstelling.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Belangrijkste technische specificaties Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI:
| Instantienaam uit recensie | Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI 3172853 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 58 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 55-300 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 82.5-450 mm |
| Zoomverhouding | 5.45 X |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 55, 70, 85, 105, 135, 200, 300 mm, bajonetvatting en zonnekapmontage |
| diafragma |
De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF (minimale focusafstand) | 1.4 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:3.6 |
| Stabilisatorfuncties: | Tot 3 stappen uittreksels bij 300 mm brandpuntsafstand volgens CIPE-normen (aangegeven op de officiële website), tot 4 stappen volgens Nikon-normen (gespecificeerd in de instructies) |
| Gewicht | 530 g |
| Optisch ontwerp | 17 elementen in 11 groepen, waarvan 2 laag dispersie-element (geel weergegeven in het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'. En ook één HRI-element (hoge brekingsindex), een element met een hoge brekingsindex (de locatie op het optische schema is niet aangegeven)
De afbeelding van het optische schema is klikbaar |
| Blenda | Nikon HB-57, type bajonet, kunststof, meegeleverd. |
| Transport | Met draagtas CL-1020 |
| Land van fabrikant | China (PRC), opschrift op de lens: “MADE IN CHINA” |
| periode | Van augustus 2010 tot heden. In 2016 aangevuld met een lens Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR |
| Instructie | Bekijk–> |
| 3D-weergave | Bekijk–> |
| Actuele prijzen in moderne online winkels |
Wordt geleverd met een kunststof kap HB-57. De zonnekap wordt met twee clips aan de lens bevestigd. De zonnekap kan achterstevoren worden gedragen en altijd bij je worden gedragen, terwijl de toegang tot de zoomring gedeeltelijk wordt geblokkeerd. De diameter van het voorfilter is, net als bij een telelens, klein - 58 mm. Het diafragma heeft 9 afgeronde bladen.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Goed gemonteerd, met een metalen vatting, weegt de Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR iets meer dan 500 gram. Bij het zoomen beweegt het achterste element van de lens en drijft lucht door het inwendige van de camera.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
focus
Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR stelt scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus). Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR gebruikt compacte 'SWM'-motor.
Belangrijk: deze lens stelt automatisch scherp op alle Nikon DSLR's.
Ondanks uitspraken over de geruisloosheid van de focusmotor, is er toch ruis aanwezig tijdens de eigenlijke werking. Deze ruis heeft invloed op de geluidskwaliteit bij het opnemen van films met de ingebouwde microfoon van de camera. Tijdens autofocus kun je soms horen en voelen hoe de scherpstelmechanismen onaangenaam wrijven (inclusief de scherpstelring).
De autofocussnelheid is sterk afhankelijk van de geselecteerde brandpuntsafstand. Scherpstelsnelheid bij 55 mm brandpuntsafstand langzaam, naarmate de brandpuntsafstand groter wordt, neemt de scherpstelsnelheid aanzienlijk af. Bij een brandpuntsafstand van 300 mm besteedt de lens veel tijd aan het scherpstellen, en de scherpstelsnelheid bij deze brandpuntsafstandwaarde kan worden overwogen heel erg laag. De scherpstelsnelheid is onafhankelijk van de oriëntatie van de camera. Hoogstwaarschijnlijk is deze lens de langzaamste in de hele lijn van Nikon DX lenzen.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'A - M'. In de 'A'-stand werkt autofocus en in de 'M'-stand handmatig scherpstellen. Tijdens autofocus draait de scherpstelring mee en mag deze niet worden aangeraakt. Om handmatig scherp te stellen, moet de lens in de 'M'-modus worden geschakeld. De lens heeft geen constante handmatige scherpstelmodus M / A of A / M.
Tijdens het scherpstellen draait de frontlens en beweegt de voorkant van het bodyframe (romp) naar voren.
De scherpstelring draait ongeveer 75 graden. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de scherpstelring. De ring is smal, maar met rubber bekleed. Handmatig scherpstellen met deze lens is een ware hel. Met handmatige scherpstelling scherpstelring schokkerig. Soepel scherpstellen kun je vergeten - om de scherpstelring handmatig te verplaatsen moet je flink wat moeite doen, waarna de ring gaat bewegen en over de gewenste waarde vliegt.
Bij gebruik op een camera Nikon D90 (met een simpele scherpstelsysteem Multi-CAM 1000) de lens gedraagt zich goed, maakt zelden fouten bij het scherpstellen. Ik had geen problemen met nauwkeurigheid en vasthoudendheid van focus. Op camera Nikon D90 Ik controleerde de aanwezigheid van back- en frontfocus bij verschillende scherpstelafstanden en verschillende brandpuntsafstanden (ook oneindig en MDF). Als maatstaf zijn de foto's genomen met de Live View-modus (die geen last heeft van back/front focus) gebruikt. De scherpstelnauwkeurigheid met behulp van de centrale kruisvormige fasesensor was precies hetzelfde als de Live View-modus.
De minimale scherpstelafstand is 140 cm (afstand van de beeldsensor/brandpuntsvlak van de camera tot het onderwerp). Bij zo'n MDF wordt de maximale vergrotingsfactor gehaald bij 300 mm brandpuntsafstand en is 1:3.6 (je kunt een zwakke macro schieten).
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Andere focusfuncties:
- Er is geen scherptediepteschaal, scherpstelafstand en markeringen voor het werken in het infraroodspectrum. Er is helemaal niets, behalve de brandpuntsafstandmarkeringen.
- Tijdens de testen focusverschuiving (shift-focus) werd niet opgemerkt.
- aanwezig zeer sterk 'Focus Breathing'-effect (veranderingen in kijkhoek tijdens scherpstellen).
- Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR heeft geen specifieke focusproblemen in de Live View-modus (getest op Nikon D90).
- Bij het veranderen van de brandpuntsafstand gaat het scherpstellen bijna niet mis.
- De lens heeft geen harde stop (hard infinity mechanische stop), waardoor je de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe temperatuuromstandigheden.
- Onbekende compatibiliteit met teleconverters.
- Bij het fotograferen bij lage temperaturen, ongeveer -5C, begon de autofocus met deze lens te falen.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Voorbeeldfoto's
Foto's met Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR zijn goed, al is de lens een beetje zacht op het bereik 200-300 mm bij open openingen is er lichte lichtafval bij open openingen. Vervorming is bijna niet waarneembaar. Voorbeeldfoto's gemaakt op Nikon D80, JPEG op de camera zonder verwerking.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Persoonlijke indrukken
Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR is een dubbelzinnige lens. Enerzijds vertoont hij een goede beeldkwaliteit en anderzijds is er een vreselijk geïmplementeerd scherpstelsysteem. Als er extra geld is, raad ik een goede en bewezen full-length lens aan Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor. Als er geen geld is, kun je veilig rondkomen met een eenvoudiger model. Nikon 55-200/4-5.6GII VRII.
Ik raad deze Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR alleen aan als werken in het 200-300mm bereik er echt toe doet. Op basis van mijn ervaring wil ik hieraan toevoegen dat het verschil tussen 200 en 300 mm brandpuntsafstand niet erg opvalt in foto's, en 200 mm is ruim voldoende voor veel fototaken. Vooral EGF de 200 zal 300 mm hebben.
Over het algemeen beschouw ik de Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR als een mislukte lens.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Lensprijzen in populaire winkels kunnen zie deze link, of in het prijsblok hieronder:
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Videobeoordeling
Je kunt de video bekijken op mijn Youtube-kanaal of lager:
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Alle originele Nikon DX-telelenzen
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, april 2005
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR ALS SWM, maart 2007
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, januari 2015
- Nikon DX AF S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, Augustus 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, Augustus 2016
- Nikon DX AF-P Nikko 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, Augustus 2016
Een lijst met absoluut alle lenzen uit de Nikon DX-serie, evenals veel nuttige informatie over Nikon-lenzen en camera's, vindt u hier.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Alle 70-300 klasse full frame lenzen met IS
Sigma
- Sigma DGOS 70-300mm 1:4-5.6 (voor Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005 (voor Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Canon zoomlens EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4.5-5.6 DO IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens de inscriptie op hun lichaam.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Resultaten van
Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI is een dubbelzinnig objectief, een geavanceerder alternatief voor Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM.
waardigheid
- ingebouwde beeldstabilisator, stabilisator werkt goed
- speciale optische elementen in het optische schema (ED, HRI)
- relatief licht van gewicht, kleine filterdiameter aan de voorkant
- kap van het bajonettype met de mogelijkheid om de achterkant te installeren
- gebrek aan zelfverlenging van de romp onder zijn eigen gewicht (misschien begint dit pas met de tijd)
- metalen houder, rubberen focus- en zoomringen
- bescherming O-ring in de buurt van de bajonet voor basisbescherming tegen stof en vocht
- goede maximale zoomverhouding voor macrofotografie, namelijk 1:3.6
- ultrasone ingebouwde focusmotor
- 9 bloemblaadjes diafragma, de lens zorgt voor redelijk gelijkmatige schijven met onscherpte
- gebrek aan focus-shift tijdens diafragma
- soepele en proportionele daling van het diafragma van 55 tot 300 mm brandpuntsafstand
- goede prijs/kwaliteit verhouding, zeker als dit objectief in een dubbele kit komt
- goede optische prestaties (lage tot matige vervorming, lichtafval, chromatische aberratie, goede scherpte)
Belangrijkste nadelen
- tijdens het scherpstellen roteren de frontlens en de filterdraad
- zeer lage autofocussnelheid (dit is de langzaamste lens in de hele lijn) Nikon DX)
- gebruikt om scherp te stellen compacte 'SWM'-motor, in plaats van een krachtige en snelle 'SWM'-motor
- kleine slag van de scherpstelring, zeer onhandige handmatige scherpstelling (de meest onhandige in de hele lijn) Nikon DX)
- rotatie van de scherpstelring tijdens autofocus en als gevolg daarvan de afwezigheid van de functie van constante handmatige scherpstelling
- focusproblemen bij vorst (misschien niet voor alle gevallen)
- tijdens zoomen en/of scherpstellen beweegt de romp naar voren
- scherpstelling gaat verloren bij het wijzigen van de brandpuntsafstand
- geen scherpstelafstandschaal, scherptediepte en markeringen voor het werken in het infraroodspectrum
- het ontbreken van een schakelaar voor het selecteren van de bedieningsmodi van de stabilisator, die bijvoorbeeld: Nikon DX AF-S 18-200mm 1: 3.5-5.6GII VR
- beweging van de achterste lens tijdens zoomverandering, klein vacuüm-/luchtpompeffect
- zeer sterk 'Focus Breathing'-effect. Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek kleiner
- resolutiedaling in het bereik van 200-300 mm
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Jongens! Hier lees ik uw woordenstroom en ben verbaasd!Het lijkt erop dat ik een van de vrouwen ben die over hun vodden praat. Misschien moet je gewoon leren hoe je foto's moet maken? Daarom ben ik het eens met Vadym.O. En BEDANKT aan de recensent!
Welke camera heeft een betere kwaliteit en vergroting bij het bekijken van foto's van een fujifilm finepix hs25exr en een nikon d3100 crop DSLR met een 55-300 lens op max. zoom en op een afstand van ca. 100m. (welke moet ik nemen-55-300 of ultrazoom fujifilm?)
Neem Fuji niet in. Ik had. Zeer middelmatig. Verkocht. op 100 m is 55-300 niet genoeg. Echter, afhankelijk van welk object en wat je wilt fotograferen. Als een persoon, dan genoeg, als een vogel, dan niet.
Pieter!
Om te beginnen denk ik dat je een statief moet kopen, lees dan wat optische breking is + weersomstandigheden, en uiteindelijk, wat fotograferen we en wat willen we krijgen, maar ik heb liever 55-300 + Fuji S5 Pro en een statief.
Goedemiddag, ik heb een D 5100, ik wil 's avonds fotograferen bij weinig licht, evenals verre objecten van goede kwaliteit, vertel me welke lens ik moet kopen. Als fotograaf ben ik nee.
koop een statief, 's avonds bij slechte verlichting, uitzicht - alleen erop en met een afstandsbediening of automatische start. Voor kamers met slechte verlichting - een externe flitser. Snelle lenzen met je camera gaan je niet helpen, koop een 18-105 of 18-140 en 55-300 plus een goed statief en flitser. En alles komt goed
Spaar voor 28-300. En je wordt er blij van!
Voor slechte verlichting heb je een lens nodig met een diafragmaverhouding van 1.4, 1.8. Voor een groep mensen 35 mm, voor portretten en close-ups 50 mm. Ik heb beide met diafragma 1.8. Je hebt ook een telefoto nodig ... 55-300 is precies goed. Gebruikt 55-200 - zeer goed voor een beginner.
Je hebt duidelijk een soort grijze lens of camera van het verkeerde kaliber. Ik gebruik al een half jaar 55-300, ben zeer tevreden. https://youpic.com/user/elishasokolov5 zorg ervoor - staand en vliegend. Schitterend objectief.
Heerlijk! Ik wou dat ik zo kon leren schieten. En ik wilde het verkopen, hoewel ik het nog steeds niet gebruikte zoals ik het kocht.
Hier is het probleem - welke van die prachtige foto's zijn gemaakt bij 55-300? Ik heb net in de beschrijving gevonden dat sommige zijn geschoten op sigma 500
Je hebt prachtige foto's, zijn ze nabewerkt?
Goedemiddag! Vertel me alsjeblieft wat ik moet kiezen voor een beginner:
Nikon AF-S 55-200mm of Nikon AF-S 55-300mm wat is beter?
Dank u zeer!)
Ik heb dit in de speler. Zeer scherp aan het brede uiteinde. Vergelijk met scherpte van 50 1,4 bij een afgedekt diafragma. Maar ergens vanaf een brandpuntsafstand van 150 begint de scherpte snel af te nemen. En van het bereik van 200-300 kan worden gezegd dat het niet werkt. En als je bij 200 de foto nog steeds op de een of andere manier kunt uitrekken, dan is het bij 300 gewoon openhartige zeep, die erg op een shake lijkt, maar ik heb een aantal frames met verschillende openingen vanaf een statief gemaakt. Het is geen pruik. Dit is zo'n glas. Misschien heb ik een slecht exemplaar? Of het mogelijk is om het in dienst te genezen?
Hallo en vertel het me alsjeblieft. welke is beter voor een beginner?
Nikon AF-S 55-200mm of Nikon AF-S 55-300mm wat is beter?
Thank you very much!
Arkadi, bedankt voor de recensie. Vandaag heb ik deze lens getest, "er is een gevoel van 'de trap op fietsen' - de lens trilt een beetje." Ik zie zo'n effect niet, hoewel de focus niet erg snel is, maar alles werkt erg soepel, hij stelt niet zelfverzekerd scherp bij slechte verlichting, friemelt heen en weer. Aan de recensies te zien is het percentage huwelijken hoog, al kwam ik een goed exemplaar tegen. Nogmaals bedankt voor de interessante recensies en artikelen.
Ik heb 55-300. Indrukken zijn dubbelzinnig. Autofox is met 55-200 langzamer, maar de optische kwaliteit is goed, vooral bij diafragma. 8 bij zonnig weer - glans. Zelfs vanaf 30 meter is scherpte op 300mm normaal. Portretten zijn ook goed - met mooie bokeh. De prijzen voor optica stijgen onverbiddelijk - neem het - u zult er geen spijt van krijgen ...
Ik had oorspronkelijk 55-200 besteld, maar het "kwam" bij mij met een "gevallen" diafragma, dus ik kan geen commentaar geven op de kwaliteit ervan. Gelukkig nam ik het in een "mobillack" en bracht het de volgende dag terug zonder problemen met een gevoel van teleurstelling.
In 13 januari werd ik gevangen in een "socket" 55-300 voor 1700 UAH, ik bestelde het onmiddellijk. Na walvis 18-55 - een kwalitatieve doorbraak. Als de handen goed zijn gegroeid, zijn er geen problemen met het fotograferen van portretten, reportages, vlindervogels, landschappen en bloemen. Overweeg de prijs van dit product, klagen erover is crimineel.
Het is een goede traditie geworden om alle zoomlenzen te vergelijken met een 18-55 walvis. Het beeld bij 55-300 is er niet mee te vergelijken, er zijn geen problemen met een gebrek aan scherpte. Ter vervanging van de "starter" kit 18-55 kocht ik een "tamron" 17-50 / 2,8 met een stub en leefde een tijdje een rustig leven.
Ik was net in de winkel met mijn D3100, ze hebben deze lens erop bevestigd ... autofocus WERKT NIET !!! Wat is er? Vertelt iemand het mij? Iemand gehad? Ik vraag dringend om hulp)))) Voor 160 dollar - gewoon een MEGA-prijs, je kunt het niet missen))
Man, kijk naar de lensfocusschakelaar. Als het "M" is, schakel dan over naar "A" en er zal geluk zijn.
Man, kijk naar de datum van de opmerking, de persoon is al een paar jaar gelukkig. :)
Ik gebruik de Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm nu ongeveer een jaar samen met de D5200, de prijs vind ik in overeenstemming met de kwaliteit en klagen over de tekortkomingen heeft geen zin. Hij krijgt vogels en dieren aan de boom, landschappen lijken ook niks, maar wat moet er nog meer van hem.
Vandaag heb ik deze lens voor mezelf gekocht. Ik heb een D5200 met een walvis 18-55, ik heb nog geen tijd gehad om aan de nieuwe te wennen ... maar de opnamen zijn uitstekend !!! Ja, natuurlijk, op 300 zonder statief smeert het op mijn handen .. maar niet elke keer. En ik kan zeggen dat het voor het geld erg goed is. Bij interesse kan ik een foto van vandaag delen)))
Vertel me alsjeblieft of het kan worden gebruikt op Nikon S1
Ik gebruik het nu een jaar, geen problemen met scherpstellen (handmatig en automatisch zonder schokken, het richt zacht, vrij snel, genoeg in beweging), de foto's na de walvis zijn veel beter, uitstekende scherpte! Daarnaast wil ik een brede nemen totdat je beslist welke.
Hallo, vertel me alsjeblieft, fotografeert deze lens in burst-modus?
alleen bij handmatige scherpstelling!
dank u)))
werkt nog steeds niet. maakt geen foto's in burst-modus (((
https://radojuva.com.ua/2013/06/s-cl-ch-mode-nikon/
Ik begrijp dit allemaal, ik heb geen problemen met de Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G lens.
als dit een huwelijk is, zal ik het terug huren als er tijd is. misschien is er een soort gelijkaardige optie, ook niet duur. Ik zal dankbaar zijn voor de hulp
Neem contact op met het servicecentrum.
Ik heb al gebeld, ze wachten. Wat kunt u mij teruggeven? Hetzelfde, met macrofotografie, en zodat de seriële moet werken)))
Nikon 105 mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Sigma AF 70-300mm f / 4-5.6 DG Macro Nikon deze, erg nachtmerrie?Ik ben nog niet zo lang geleden begonnen met studeren, ik begrijp ze eigenlijk niet zo goed.
Elena, fotografeer je betaalde sets? als je schiet, hoeveel is dan een liefdesverhaal als het geen geheim is?
Nee nog niet)
Bedankt voor je werk. Alles is zeer toegankelijk en op één plek. Er zijn maar weinig van dergelijke sites. Misschien niet overal objectief, maar het zijn nuances. Hoeveel mensen, zoveel meningen. Nogmaals bedankt))
Vertel me alsjeblieft hoe voor een beginnende amateur om vogels in bomen, eekhoorns te fotograferen (in het algemeen een liefhebber van "verre schoonheden" en macrofotografie), is deze lens geschikt voor dergelijke opnamen en alleen landschappen, portretten, of is er een betere optie ? Ik heb een D3200 en alleen een 18-55 kitlens.
Ja, best geschikt voor vogels, portretten, met een rek en voor macro en landschappen.
Heel erg bedankt voor je reactie!!!
Goedemiddag, vertel me. Dus welke van 55 = 200, 55 = 300, of nog beter zal 70 = 300 zijn voor vogels met een Nikon d7000 camera met SW. Ik begrijp de eerste 2 voor dx, 70=300 full frame - het zal goed zijn voor dx.
Je kunt vogels niet alleen op bomen fotograferen.
De lens is goed genoeg, maar de autofocus is erg traag. De stub helpt veel. 55-200 zal sneller zijn. Ja, nog minder.)
Je kunt van bijna alles foto's maken, maar alleen met de juiste achtergrond en goede belichting. Gedurende twee jaar bedrijf werden geen ontwerpproblemen gevonden.. Behalve misschien een stukje stof))), dat vervolgens vanzelf verdween).
voordat ik het kocht, nam ik het voor een test / scherp op alle fr, maar vooral vond ik het beeld leuk, een soort volumineuze en moderne chtoli, nou, ik begrijp de chips van de oude legendarische bril niet, zoals een plastic foto, ik vergelijk het met de bestaande 105 2.5 ais
zeer scherp en prettig te bewerken tot 250mm
onder de indruk. hoe zit het na 250 mm?
momenteel in diepe gedachten, of te kopen of niet.
na 250 heb je een statief nodig en perfect zonnig weer
FR- 240mm
goed doen. bijna als een waardige vervanger voor Makrik.
nog een
de laatste 5 nachten ben ik volledig in slaap gevallen, ik denk nog steeds dat ik 55-300 moet kopen of niet.