voor de gelegenheid lens test Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI veel dank aan Alexander, en ook een enorme dankzij de winkel www.fotika.com.ua (waar ik in 2018 de lens opnieuw nam om enkele van zijn nuances te zien).
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
In een notendop
Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR - telelens met beeldstabilisatie voor Nikon DX-camera's. Allereerst is de Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR interessant met een 5.5x zoom en de mogelijkheid om een brandpuntsafstand van 300mm te gebruiken. Overwegen cropfactor Nikon DX-camera's waarvoor deze lens is ontworpen, zijn EGF zal maar liefst 450 mm bedragen. Deze lens maakt het gemakkelijk om verre objecten te 'bereiken'. Met Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR kun je mensen van veraf fotograferen, dieren in het wild, gebruiken als portretlens. Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR heeft een kleine helderheid F / 4.5-5.6, maar vermijd onscherpte wanneer handheld fotografie bijgestaan door het stabilisatiesysteem Nikon VR tweede generatie. Ik heb wat ik kon de handen uit de mouwen steken onscherpte, met een brandpuntsafstand van 300 mm en een sluitertijd van ongeveer 1/80 seconde. Ik was tevreden over het werk van VR.
Helaas is de scherpstelsnelheid van de Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR erg laag en heeft de lens ook nog een erg onhandige handmatige scherpstelling.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Belangrijkste technische specificaties Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI:
| Instantienaam uit recensie | Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI 3172853 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 58 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 55-300 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 82.5-450 mm |
| Zoomverhouding | 5.45 X |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 55, 70, 85, 105, 135, 200, 300 mm, bajonetvatting en zonnekapmontage |
| diafragma |
De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF (minimale focusafstand) | 1.4 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:3.6 |
| Stabilisatorfuncties: | Tot 3 stappen uittreksels bij 300 mm brandpuntsafstand volgens CIPE-normen (aangegeven op de officiële website), tot 4 stappen volgens Nikon-normen (gespecificeerd in de instructies) |
| Gewicht | 530 g |
| Optisch ontwerp | 17 elementen in 11 groepen, waarvan 2 laag dispersie-element (geel weergegeven in het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'. En ook één HRI-element (hoge brekingsindex), een element met een hoge brekingsindex (de locatie op het optische schema is niet aangegeven)
De afbeelding van het optische schema is klikbaar |
| Blenda | Nikon HB-57, type bajonet, kunststof, meegeleverd. |
| Transport | Met draagtas CL-1020 |
| Land van fabrikant | China (PRC), opschrift op de lens: “MADE IN CHINA” |
| periode | Van augustus 2010 tot heden. In 2016 aangevuld met een lens Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR |
| Instructie | Bekijk–> |
| 3D-weergave | Bekijk–> |
| Actuele prijzen in moderne online winkels |
Wordt geleverd met een kunststof kap HB-57. De zonnekap wordt met twee clips aan de lens bevestigd. De zonnekap kan achterstevoren worden gedragen en altijd bij je worden gedragen, terwijl de toegang tot de zoomring gedeeltelijk wordt geblokkeerd. De diameter van het voorfilter is, net als bij een telelens, klein - 58 mm. Het diafragma heeft 9 afgeronde bladen.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Goed gemonteerd, met een metalen vatting, weegt de Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR iets meer dan 500 gram. Bij het zoomen beweegt het achterste element van de lens en drijft lucht door het inwendige van de camera.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
focus
Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR stelt scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus). Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR gebruikt compacte 'SWM'-motor.
Belangrijk: deze lens stelt automatisch scherp op alle Nikon DSLR's.
Ondanks uitspraken over de geruisloosheid van de focusmotor, is er toch ruis aanwezig tijdens de eigenlijke werking. Deze ruis heeft invloed op de geluidskwaliteit bij het opnemen van films met de ingebouwde microfoon van de camera. Tijdens autofocus kun je soms horen en voelen hoe de scherpstelmechanismen onaangenaam wrijven (inclusief de scherpstelring).
De autofocussnelheid is sterk afhankelijk van de geselecteerde brandpuntsafstand. Scherpstelsnelheid bij 55 mm brandpuntsafstand langzaam, naarmate de brandpuntsafstand groter wordt, neemt de scherpstelsnelheid aanzienlijk af. Bij een brandpuntsafstand van 300 mm besteedt de lens veel tijd aan het scherpstellen, en de scherpstelsnelheid bij deze brandpuntsafstandwaarde kan worden overwogen heel erg laag. De scherpstelsnelheid is onafhankelijk van de oriëntatie van de camera. Hoogstwaarschijnlijk is deze lens de langzaamste in de hele lijn van Nikon DX lenzen.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'A - M'. In de 'A'-stand werkt autofocus en in de 'M'-stand handmatig scherpstellen. Tijdens autofocus draait de scherpstelring mee en mag deze niet worden aangeraakt. Om handmatig scherp te stellen, moet de lens in de 'M'-modus worden geschakeld. De lens heeft geen constante handmatige scherpstelmodus M / A of A / M.
Tijdens het scherpstellen draait de frontlens en beweegt de voorkant van het bodyframe (romp) naar voren.
De scherpstelring draait ongeveer 75 graden. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de scherpstelring. De ring is smal, maar met rubber bekleed. Handmatig scherpstellen met deze lens is een ware hel. Met handmatige scherpstelling scherpstelring schokkerig. Soepel scherpstellen kun je vergeten - om de scherpstelring handmatig te verplaatsen moet je flink wat moeite doen, waarna de ring gaat bewegen en over de gewenste waarde vliegt.
Bij gebruik op een camera Nikon D90 (met een simpele scherpstelsysteem Multi-CAM 1000) de lens gedraagt zich goed, maakt zelden fouten bij het scherpstellen. Ik had geen problemen met nauwkeurigheid en vasthoudendheid van focus. Op camera Nikon D90 Ik controleerde de aanwezigheid van back- en frontfocus bij verschillende scherpstelafstanden en verschillende brandpuntsafstanden (ook oneindig en MDF). Als maatstaf zijn de foto's genomen met de Live View-modus (die geen last heeft van back/front focus) gebruikt. De scherpstelnauwkeurigheid met behulp van de centrale kruisvormige fasesensor was precies hetzelfde als de Live View-modus.
De minimale scherpstelafstand is 140 cm (afstand van de beeldsensor/brandpuntsvlak van de camera tot het onderwerp). Bij zo'n MDF wordt de maximale vergrotingsfactor gehaald bij 300 mm brandpuntsafstand en is 1:3.6 (je kunt een zwakke macro schieten).
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Andere focusfuncties:
- Er is geen scherptediepteschaal, scherpstelafstand en markeringen voor het werken in het infraroodspectrum. Er is helemaal niets, behalve de brandpuntsafstandmarkeringen.
- Tijdens de testen focusverschuiving (shift-focus) werd niet opgemerkt.
- aanwezig zeer sterk 'Focus Breathing'-effect (veranderingen in kijkhoek tijdens scherpstellen).
- Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR heeft geen specifieke focusproblemen in de Live View-modus (getest op Nikon D90).
- Bij het veranderen van de brandpuntsafstand gaat het scherpstellen bijna niet mis.
- De lens heeft geen harde stop (hard infinity mechanische stop), waardoor je de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe temperatuuromstandigheden.
- Onbekende compatibiliteit met teleconverters.
- Bij het fotograferen bij lage temperaturen, ongeveer -5C, begon de autofocus met deze lens te falen.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Voorbeeldfoto's
Foto's met Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR zijn goed, al is de lens een beetje zacht op het bereik 200-300 mm bij open openingen is er lichte lichtafval bij open openingen. Vervorming is bijna niet waarneembaar. Voorbeeldfoto's gemaakt op Nikon D80, JPEG op de camera zonder verwerking.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Persoonlijke indrukken
Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR is een dubbelzinnige lens. Enerzijds vertoont hij een goede beeldkwaliteit en anderzijds is er een vreselijk geïmplementeerd scherpstelsysteem. Als er extra geld is, raad ik een goede en bewezen full-length lens aan Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor. Als er geen geld is, kun je veilig rondkomen met een eenvoudiger model. Nikon 55-200/4-5.6GII VRII.
Ik raad deze Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR alleen aan als werken in het 200-300mm bereik er echt toe doet. Op basis van mijn ervaring wil ik hieraan toevoegen dat het verschil tussen 200 en 300 mm brandpuntsafstand niet erg opvalt in foto's, en 200 mm is ruim voldoende voor veel fototaken. Vooral EGF de 200 zal 300 mm hebben.
Over het algemeen beschouw ik de Nikon 55-300mm F / 4.5-5.6 VR als een mislukte lens.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Lensprijzen in populaire winkels kunnen zie deze link, of in het prijsblok hieronder:
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Videobeoordeling
Je kunt de video bekijken op mijn Youtube-kanaal of lager:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Alle originele Nikon DX-telelenzen
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, april 2005
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR ALS SWM, maart 2007
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, januari 2015
- Nikon DX AF S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, Augustus 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, Augustus 2016
- Nikon DX AF-P Nikko 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, Augustus 2016
Een lijst met absoluut alle lenzen uit de Nikon DX-serie, evenals veel nuttige informatie over Nikon-lenzen en camera's, vindt u hier.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Alle 70-300 klasse full frame lenzen met IS
Sigma
- Sigma DGOS 70-300mm 1:4-5.6 (voor Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005 (voor Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Canon zoomlens EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4.5-5.6 DO IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens de inscriptie op hun lichaam.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Resultaten van
Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI is een dubbelzinnig objectief, een geavanceerder alternatief voor Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM.
waardigheid
- ingebouwde beeldstabilisator, stabilisator werkt goed
- speciale optische elementen in het optische schema (ED, HRI)
- relatief licht van gewicht, kleine filterdiameter aan de voorkant
- kap van het bajonettype met de mogelijkheid om de achterkant te installeren
- gebrek aan zelfverlenging van de romp onder zijn eigen gewicht (misschien begint dit pas met de tijd)
- metalen houder, rubberen focus- en zoomringen
- bescherming O-ring in de buurt van de bajonet voor basisbescherming tegen stof en vocht
- goede maximale zoomverhouding voor macrofotografie, namelijk 1:3.6
- ultrasone ingebouwde focusmotor
- 9 bloemblaadjes diafragma, de lens zorgt voor redelijk gelijkmatige schijven met onscherpte
- gebrek aan focus-shift tijdens diafragma
- soepele en proportionele daling van het diafragma van 55 tot 300 mm brandpuntsafstand
- goede prijs/kwaliteit verhouding, zeker als dit objectief in een dubbele kit komt
- goede optische prestaties (lage tot matige vervorming, lichtafval, chromatische aberratie, goede scherpte)
Belangrijkste nadelen
- tijdens het scherpstellen roteren de frontlens en de filterdraad
- zeer lage autofocussnelheid (dit is de langzaamste lens in de hele lijn) Nikon DX)
- gebruikt om scherp te stellen compacte 'SWM'-motor, in plaats van een krachtige en snelle 'SWM'-motor
- kleine slag van de scherpstelring, zeer onhandige handmatige scherpstelling (de meest onhandige in de hele lijn) Nikon DX)
- rotatie van de scherpstelring tijdens autofocus en als gevolg daarvan de afwezigheid van de functie van constante handmatige scherpstelling
- focusproblemen bij vorst (misschien niet voor alle gevallen)
- tijdens zoomen en/of scherpstellen beweegt de romp naar voren
- scherpstelling gaat verloren bij het wijzigen van de brandpuntsafstand
- geen scherpstelafstandschaal, scherptediepte en markeringen voor het werken in het infraroodspectrum
- het ontbreken van een schakelaar voor het selecteren van de bedieningsmodi van de stabilisator, die bijvoorbeeld: Nikon DX AF-S 18-200mm 1: 3.5-5.6GII VR
- beweging van de achterste lens tijdens zoomverandering, klein vacuüm-/luchtpompeffect
- zeer sterk 'Focus Breathing'-effect. Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek kleiner
- resolutiedaling in het bereik van 200-300 mm
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
In een opwelling gekocht om geld te besparen. Bij het scherpstellen friemelde hij constant heen en weer en stelde hij vaak gewoon niet scherp. Er is niets te zeggen over bewegende objecten. Bij verkoop zeer tevreden. Ik kocht meteen 70-300 VR en ik ken geen verdriet. 55-300 is echt de slechtste in focus van alle Nikkors die momenteel worden geproduceerd.
Ja, ik schreef hetzelfde idee in de recensie :)
Hallo Arkadi! Ik fotografeer bij 55-200 vr met een D90 karkas. Toen ik je beoordelingen las, raakte ik geïnteresseerd in 70-300 vr, maar de prijs bijt zelfs op de secundaire. Het is echter mogelijk om een 70-300D te nemen zonder een stomp op de secundaire, je schreef er trouwens over, degene die in Japan wordt geassembleerd. Voor de prijs is het de helft van de prijs van degene met de stomp op de secundaire. Trekt daarin meer afstand.
Zou je adviseren om van dit idee af te stappen en te sparen voor de VR-versie?
Wat wil je voor dit geld? Autofocus is traag, maar nauwkeurig (voor mij). De lens is behoorlijk scherp, bovendien schrijven ze op veel fora dat hij minstens zo goed is als 70-300 en zelfs overtreft in scherpte. En tweede generatie VR is een ding , maar bij 70-300 begrijp ik VR van de vorige generatie. Het is duidelijk dat je niet op vogels jaagt, maar hij verwijdert statische elektriciteit perfect - hij werkt van zijn geld.
Heb je geprobeerd de voorklep te verwijderen, misschien stopt hij dan met friemelen?
Het is niet alleen traag. Soms concentreerde hij zich zelfs niet op stilstaande objecten. Ik begrijp nog steeds niet waarom.
Brad, hij stelt geweldig scherp, misschien heb je geprobeerd scherp te stellen op een object dichterbij dan 1,4 m.
Ik koos voor een lange tijd, bestelde een nikon 55-200VR in een online winkel, maar de levering was vertraagd op de laatste dag voor de vakantie, ik kocht Tamron 70-300 zonder een stub in de winkel, maar met de Macro-modus, de indrukken zijn uitstekend, helemaal tevreden.
De native 70-300 AF is ook niet slecht, maar vereist wel een scherpstelmotor in de camera, dus daar heb ik in deze review over gezwegen.
Ik heb voor de vakantie ook een Tamron 70-300 gekocht. Blij met de lens. Maar laten we verduidelijken dat het uitsluitend bedoeld is om te filmen bij zonnig weer. Bij weinig licht stelt hij lang scherp en bij het fotograferen uit de hand, zelfs bij niet erg lange sluitertijden, vervaagt het de foto's. Ik zou het een zomerlens noemen.)))
Bedoelde je Tamron 70-30 voor $200?
Pordon, 70-300
Als degene zonder een stub, maar met een macro, dan voor $ 45. )
Ik heb met succes Tamron af 70-300mm f4-5.6 di ld macro van de Japanners via auk gekocht. Blij als een olifant. Bij dezelfde gelegenheid, maar alleen van een Engelsman, kocht ik Tokina af 70-210mm f4.0-5.6 mf. Hoewel Tokina een beetje schimmel op de frontlens heeft, maakt hij ook prima foto's (zodra ik de kans heb geef ik hem voor een schoonmaakbeurt). Hoewel hij kleiner is dan Tamron, is hij twee keer zo zwaar en lijken de foto's sappiger. Tamron af 70-300mm macro in combinatie met industrial-61lz ms 50mm f2.8 dekt praktisch al mijn behoeften. Maar goede dingen willen altijd meer. Daarom droom ik over Nikon 105mm f/2.8G of in ieder geval Nikon 60mm f/2.8G :) Zoals ze zeggen, dromen is niet schadelijk.
Whale 18-105 verschijnt nu als een grijze muis. Maar zijn 18 mm helpt ook vaak.
Ze schreven op tijd een recensie, ik wilde hem kopen. Ik zal moeten sparen voor een andere.
Ik vraag me af, trekt het veel stof ???
"... bij het scherpstellen draait de frontlens zowel naar voren als naar voren." - beweegt vooruit, maar ROTERT NIET
Je verwart lenzen, of iets anders. De lens draait. Ik zeg het categorisch omdat ik de eigenaar ben van zo'n lens. Het scherpstellen van deze lens is echt niet prettig, maar subjectief is de beeldkwaliteit beter dan 55-200.
Draaiend…. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand - nee, maar bij FOCUSING (handmatig of in de Automatic). draait.
Bij het scherpstellen draait de frontlens om zijn as. De lens draait niet mee tijdens het zoomen. Misschien heb je iets verprutst.
“Om de fysieke afmetingen van de lens te verkleinen, moet je de focus op oneindig zetten en hiervoor moet je de 'M - A'-schuifregelaar op de lens opnieuw in de 'M'-modus zetten. In de scherpstelstand 'A' draait de scherpstelring niet handmatig en dit mag ook niet worden gedaan om de lens niet te beschadigen."
Met mijn AF Nikkor 50mm deed ik het anders: ik sloot het deksel, hield de sluiter half ingedrukt, terwijl de lens eerst probeerde scherp te stellen op de MDF, en dan tot in het oneindige, en stopte in een positie waar de kofferbak volledig ingetrokken was. Snel en eenvoudig. Mijn lens deed het in ieder geval snel :)
Ik doe dit ook, maar deze duurt een paar seconden om te manipuleren vanwege de trage scherpstelling.
Ik doe vaak hetzelfde. Je wordt het beu om de schuif op M heen en weer en terug naar A te gooien. Trouwens, waarom zet ik hem dan weer op A, want de stam op M komt er met een lichte schok uit, dat wil zeggen, de focus is erg eenvoudig
Ik heb lang op deze recensie van je gewacht, ik wilde kopen, maar nu alleen 55-200, omdat ik geen enorme brandpuntsafstand nodig heb, dacht ik dat het beter was dan tweehonderd.
HEEL erg bedankt voor je harde werk.
Goedenavond allemaal. Ik heb 55-200VR uitstekend glas voor mijn geld. Wie geïnteresseerd is, kan het zien http://fotki.yandex.ru/users/lerochkin-valera/album/219321/
Arkadi, goede dag!
Bedankt voor je harde werk! Alles is zeer interessant en informatief.
Ik heb een vergelijkbare lens Sigma f=75-300 mm; 1:4,5-5,6 AF-APO. Japans. Als je interesse hebt, stuur ik het graag op voor testen en review.
Ja, ik zal Sigma niet weigeren ^)
Verstuurd. In de lading en Nikkor 28mm, 1: 2,8D - ik vond het ook niet in je beoordelingen.
Eigenlijk geweldig :)
Beoordeel 28mm https://radojuva.com.ua/2013/07/nikon-af-nikkor-28-mm-2-8-d/
Het scherpstellen gaat traag, maar overdag heb ik hier geen problemen mee. Nadat ik de vogels had gekocht, fotografeerde ik in principe 10 procent van het huwelijk in focus, en dit is op het jongere karkas. Bij 7k denk ik dat het nauwkeuriger zal zijn.
Ik vond de recensie leuk, ik ben dol op tv-toestellen!
Arkadi, goede dag!
Ik kies een 70-300 telelens voor een schroevendraaier, ik vond een gebruikte Nikkor 70-300mm f / 4-5.6D ED AF te koop, wat kun je erover zeggen of iets adviseren van andere fabrikanten (waar moet je speciaal op letten bij aankoop van een gebruikte lens)
Bedankt voor uw beoordelingen.
Coole lens, goede review!
Hallo Arkadi! Te oordelen naar de eerste foto - meteen in de strijd). Het is jammer dat noch ik, noch jij tijd had om langer te praten. Ik probeer altijd het diafragma van 7 en lager te bedekken met de maximale zoom, als de verlichting het toelaat. De scherpte verbetert echt. Wat betreft de focus, daar ben ik het mee eens. Maar onlangs hadden we een motorcrosskampioenschap. Dus na het lezen van de theorie over het schieten van sportevenementen, besloot ik het (theorie) in praktijk te brengen) Dus van de zeven of achthonderd schoten waren er iets meer dan vijfhonderd succesvol. Ja, ik ben het ermee eens, soms voelde ik me onvoldoende scherpstelsnelheid (ik ben maar een amateur), ik gebruik de lens al een jaar. Er was (soms) de wens om het te verkopen, maar iets hield me tegen) Nu heb ik serieus overwogen om het te vervangen (en zelfs toen niet 5%) Bedankt voor de goede recensie.
Eerlijk !
Ik zal later links naar foto's plaatsen.
Hier zijn de links, er waren momenten. wanneer er een gebrek aan focussnelheid was. Bedankt Arkady voor je vrijwilligerswerk. Veel succes met al je inspanningen.
http://s52.radikal.ru/i138/1307/c9/0c3f1b08d09a.jpg
http://s020.radikal.ru/i707/1307/45/1a2676c84a55.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1307/e4/b7553d4392bc.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1307/f2/e06a34f097f5.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1307/8d/d54b0ffddaef.jpg
http://s004.radikal.ru/i207/1307/f7/936cab8cfe99.jpg
http://s020.radikal.ru/i714/1307/da/6b2b8e560ca8.jpg
Alle foto's in jpeg-formaat zonder bewerking, alleen compressie voor het web
Ik heb zowel binnen als buiten geschoten. Als er geen sterke noodzaak is om de lens te wisselen, dan kun je deze 55-300 gebruiken.
Trouwens, sommige foto's zijn gemaakt volgens uw hint over de autofocusval - WERKT! ;-)
“Het minimale diafragma is F/29 @ 55 mm en F/29 @ 300 mm”
Minimale opening is F/22 @ 55 mm en F/29 @ 300 mm
Ik heb hem onlangs gekocht, eerlijk gezegd ben ik tevreden met de focus, hoewel ik hem alleen kan vergelijken met een 18-55 kit en een 50/1,8 fix, ik begreep niets van schokken bij gebruik de scherpstelring en trillen bij het richten van de lens, dat heb ik gewoon niet, ik heb er alleen een klacht over, de zoomring stopt graag bij vaste waarden en gaat met moeite door naar de volgende) Bedankt voor de recensie
Ik heb misschien een kleine mening over zo'n lens, en er werd meer respect gegeven aan mijn idee van het probleem van de juiste focus, minder verdienste. De Deense lens is behoorlijk slim voor de geest van warme verlichting, vooral voor de niet zo felle kortharige. Ik kan me niet herinneren dat ik af en toe een stemming had gehad, als ik met de snelheid van scherpstellen was weggerend. Ale, ik ben min of meer een knop =) Object vicorist in paren van 5100. Voor het spreken, met betrekking tot het einde van scherpstellen en schudden, herinner ik me ook niet, het is mogelijk dat er maar een paar exemplaren zijn, anders is de het gedrag van de organen van keruvannya wordt op zijn eigen manier opgevat. Dyakuyu voor de look!
Hallo Arkady
Dwaas, ik besloot dat de extra 100 mm niet zou interfereren en kocht deze lens voor mezelf.
Zeer trage autofocus, de stub is uitstekend en de scherpte is niet slecht. Ik weet het niet alleen voor mijn exemplaar of voor iemand anders, maar het komt vaak voor dat de scherpstelring een beetje "niet reikt". En het object is een beetje onscherp. Als je normaal gesproken de focus ving - de scherpte is uitstekend.
En ik ben er ook de zonnekap voor kwijtgeraakt, dus de originele kost ongeveer $ 50, dus ik kijk naar de Chinese tegenhangers voor $ 5.
Ik heb deze lens eind oktober 2012 gekocht. Ben er erg blij mee. Langzame autofocus stoort me niet echt. Ik gebruik het voor fotografie, landschap en zelfs macrofotografie.
Hoewel het een beetje donker is, kan zo'n tekortkoming eenvoudig worden gecorrigeerd door eenvoudige acties in de foto-editor.
Het gebruik van handmatige scherpstelling is een groter probleem bij deze lens.
Tijdens het gebruik ervan heb ik geleerd hoe ik het het meest efficiënt kan gebruiken, zelfs het fotograferen van snel bewegende objecten levert niet veel problemen op.
Naar mijn mening rechtvaardigt dit objectief zijn prijs (10 tr.) volledig.
Een goede lens en zijn 10 tr waard hiervoor, het is de bedoeling dat je alles zelf moet doen.Verwar het met een DSLR met zeepbakjes, waar hij voor je denkt en beslist... Ik schoot hem met deze lens en voor een amateur precies goed en ik heb er geen spijt van dat ik het heb gekocht ... En als er iets mis ging, bleek het zo te zijn, je kunt het corrigeren met Photoshop of een editor ... en de pro's doen dit alleen voor hun degelijkheid, ze zijn niet herkend.
Hallo, vertel me of deze lens geschikt is voor de D5100? Dat wil zeggen, kan ik de volledige kracht van de lens op deze camera gebruiken?
gemakkelijk,
Ik gebruik het al een half jaar, voor een fotocorrespondent van een krant, dat is het =)
had 70-300VR en verkocht. Ik heb deze 55-300m gekocht en ben tevreden. En zie ... ik wilde zijn snelheid zien :)
over je stoelgang - je hebt dit nodig op de website van Dr. Komarovsky, maar hier een beetje over
jongens, en de focussnelheid, in vergelijking met de walvis 18-55, die sneller is en met hoeveel?
Goedemiddag! 55-300 - scherpstelsnelheid is uitstekend, veel beter dan 18-55. De zoomring speelt niet. De scherpstelring beweegt soepel. Ik gebruik het al meer dan een jaar intensief bij 5100. Soms lees je beoordelingen en ben je verrast))) Het lijkt erop dat er in de test een lens was van een mislukte batch. Of misschien draait het allemaal om camerafirmware ?? PS Arkady, bedankt voor de tests en voor je werk. Zeer interessante website. Ik ga verder lezen en studeren.
Ik sta volledig achter, lees en was verrast alsof het over een andere lens is geschreven, waarschijnlijk dat de partijen anders zijn .... het werkt voor mij met een knal! geen gram had er geen spijt van dat preobrel al een jaar de tweede ging als een normale vlucht! stof zuigt helemaal niet, maar de lucht rijdt een beetje en de scherpte van de auto werkt sneller dan een walvis 18-55
Helemaal mee eens, ik wil de 70-300 fans ook vertellen dat de 55-300 veelzijdiger is qua brandpuntsafstanden.Ik hoor de mythe over zijn langzame scherpstelling meer dan eens van de eigenaren van de 70-300, het is een beetje langzamer, maar niet kritisch. Een extra brandpuntsafstand van 15 mm, tegen een lagere prijs, uitstekend, volumineus beeld, ik ben veel meer tevreden. Ik gebruik het al meer dan 1.5 jaar en heb geen spijt van mijn keuze, ik ben constant gelukkig, er zijn weinig missers op autofocus. Ik gebruik het voor het jagen op dieren, portretten, jagen op straat ;) En degenen die het hebben verkocht, sorry, schiet op!
Misschien heb je gewoon niet met snelle zooms gefotografeerd.