Voor de mogelijkheid om te recenseren lens Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* (Contax) Veel dank aan Roman Kononov, die verstuurd mij een lens uit een ander gebied.
Beoordeel Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* (Contax)
Carl Zeiss Planar 1,7 / 50 T * - een uitstekend diafragma van vijftig dollar met handmatige scherpstelling. Carl Zeiss Planar 1,7 / 50 T * onderscheidt zich visueel op geen enkele manier van het enorme aantal van vijftig dollar dat door Radozhiva is beoordeeld. Ik vond echter een interessant punt - met rubber beklede membraancontrolering, dit is zeer zeldzaam. Carl Zeiss Planar 1,7 / 50 T * maakt gebruik van een Contax / Yashica-montage.
Verlichting van de frontlens Carl Zeiss Planar F 1,7 50 mm T* (Contax)
De lens heeft een uitgesproken T* coating. Zo'n violet-lila verlichting is niet alleen een lust voor het oog van de eigenaar van de lens, maar helpt ook echt om een helder beeld met een goed contrast te krijgen.
Achterste lenscoating en diafragmalamellen Carl Zeiss Planar F 1,7 50 mm T* (Contax)
De lens heeft een knipperend diafragma. Het scherpstellen gaat soepel, de scherpstelring draait ongeveer 160 graden. Misschien heeft de scherpstelring bijvoorbeeld niet zoveel veerweg als Automatisch mamiya/sekor 1:1,4 f=55mm, maar het verloop van de ring zelf is erg soepel en aangenaam. De scherpstelring is van rubber. Maar de minimale scherpstelafstand viel me een beetje tegen - MDF is 60 cm. Meestal heeft vijftig dollar een kleinere MDF, bijvoorbeeld Yashica Auto Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm heeft een MDF van 50 cm.De CZ Planar 1.7 / 50 T* heeft een scherpstelafstandsschaal in meters en feet en uiteraard een scherptediepteschaal. Het diafragma is instelbaar van F / 1.7 tot F / 16 (1.7, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16), tussen F / 1.7 en F / 2.8 kun je een andere tussenwaarde instellen gelijk aan F / 2.0.
Lensweergave Carl Zeiss Planar F 1,7 50 mm T* (Contax)
Het viel een beetje tegen dat voor zo'n prijs de CZ Planar 1.7 / 50 T* slechts 6 diafragmalamellen heeft die regelmatige zeshoeken vormen. Diafragmabladen zijn mat zwart. De lens creëert het effect van een 6-ray ster bij gebruik op gesloten openingen, hier voorbeeld. Mijn exemplaar heeft serienummer 7281885.
'Zeis' Vlak en 'Gel.' Arsenaal :)
De lens is goed gemonteerd, op de body staat het opschrift 'Lens made in Japan'. U kunt veel nuttige informatie over Planars lezen van Dmitry Evtifeev, bijvoorbeeld, hier.
MS Helios-81N 2/50 (Nikon F-montage, Oekraïne, Kiev, Arsenal-fabriek) en Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* (Contax-montage, Japan). Mijn Helios 'poseert' bij het 'onsterfelijke'.
Ik gebruikte een Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* met een Contax-Canon EOS-adapter zonder chip. Op de Canon CZK blijft scherpstellen op oneindig behouden bij gebruik van een conventionele adapter zonder lens. Hoe lenzen met handmatige scherpstelling te gebruiken op moderne Canon CZK's lezen hier. Om een lens op de Nikon CZK te installeren met de mogelijkheid om op oneindig scherp te stellen, zul je flink moeten zweten.
Voorbeeldfoto op Carl Zeiss Planar 1,7 50 T* Contax bij de Centrale Controlecommissie
Voorbeeldfoto's
Jammer dat ik nog niet de mogelijkheid heb om de CZ Planar 1.7/50 T* op een full frame camera te rijden. Op DSLR APS-C Kf=1.6x Canon 350D de lens is zeer scherp over het hele beeldveld bij elke diafragmawaarde. De lens heeft een goede kleurweergave en contrast. De lens is praktisch niet bang voor achter- en zijlicht en overstraling. Op open openingen kunt u nog steeds traceren chromatische aberratie, maar dat is typerend voor alle snelle objectieven in deze klasse.
Catalogus van moderne lenzen die Carl Zeiss kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Persoonlijke indrukken
Dit is een van de scherpste vijftig dollar die ik ooit heb gefotografeerd. 'Planaire moordenaar' Asahi OPT CO., SMC Takumar 1:1.4/50 verliest merkbaar van CZ Planar 1.7/50 T*. De CZ Planar 1.7 / 50 T* voldoet met zijn beeldkwaliteit volledig aan zijn vrij hoge prijs, jammer dat de lens geen 'glad diafragma' heeft. Voor fans van handmatige focusoptiek lijkt de prijs van de CZ Planar 1.7/50 T* misschien te hoog. Meestal zijn amateurfotografen gewend aan het feit dat meestal handmatige focusoptieken oud en goedkoop zijn.
Gezicht op Carl Zeiss Planar 1,7 50 T * Contax bij de Centrale Controlecommissie
Bevindingen
Carl Zeiss Planar 1,7 / 50 T * (voor Contax) - een uitstekende vijftig dollar. Carl Zeiss Planar is Carl Zeiss Planar.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Beste Arkadi!
Bedankt voor het artikel! Ik wilde deze lens kopen. nl lenstest. wat ik deed op Nikon maakte me van streek, ik zag de scherpte niet.
Collega's, wie weet wat er aan de hand is.
Goedemorgen
Het lijkt mij dat het probleem van mb is hoe het opnieuw is gedaan)
Beste mensen, help met vergelijken, wat is qua scherpte beter te kiezen als portretlens:
1) deze lens
2) Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 (C/Y)
Evtifeev heeft een vergelijking van deze lenzen. Er is een link op de vorige pagina met opmerkingen.
In combinatie met A7 II een klein album https://www.flickr.com/photos/148622404@N05/albums/72157690880431253
Ik werd de gelukkige eigenaar van deze lens na een aantal weken van een lange studie van verschillende vijftig dollar. Aanvankelijk was er geen idee om te kopen, hoewel het niet geweldig was, het was best een goede 50 1.8 stm van Canon. Maar voor een lange tijd keer wilde ik iets meer.50 is nogal dun, hoewel het over het algemeen ook een goed glas is.
Ik herinnerde me de ervaring met de DDR CZ Jena Flektogonom 35 2.4, een nogal interessante lens
En toen ik begon te lezen over planar, realiseerde ik me dat dit was wat ik zocht.Het bleef kiezen, nieuwe versies met een kant-en-klare canon ef-vatting zijn voor handmatige lenzen nog vrij duur, hoewel natuurlijk tegen de achtergrond van nieuwe zeiss het klinkt grappig.
Lenzen met een contax / yashica-vatting zijn misschien een interessante oplossing, al waren er wel vragen over de aansluiting met mijn canon 6d, met name het potentiële risico van spiegelvangen bij brandpuntsafstanden van meer dan 5 m. Van de twee versies 50 1.4 en 50 1.7 , Ik besloot om 1.7 te kiezen, op basis van de meningen van vergelijkingen Dmitry Evtifeev en hier in Radozhiv. Ik las ook een recensie van Philipp Reeve
Ik keek naar de recensies ... ik vond de juiste lens op de olx. Helaas, de spiegel vangt nog steeds op brandpuntsafstanden dichter bij oneindig, nog preciezer, het is volledig 10 m verwijderd en op oneindig, maar wat interessant is, is dat het ving eenmaal uit 2-3 pogingen, lijkt het mij dat de opening daar klein is en het is heel goed mogelijk dat zelfs een andere (niet mijn Chinese) adapter het probleem zou oplossen zonder chirurgische ingreep. Er was een andere optie om de monteren met behulp van een adapter van Leitax, maar de prijs is ... € 61. En het belangrijkste is dat het niet erg duidelijk zou zijn om zo'n manipulatie zeker te helpen ... Er was nog maar één optie over - de rand van de lenseenheid met die fractie van een millimeter.In de werkplaats waar ik me wendde, keken ze me aan als een persoon die aanbood om van een koe een paard te maken, noemde het allemaal handwerk, maar de standvastigheid van mijn bedoelingen stelde me niettemin in staat om voer deze niet zo'n ingewikkelde operatie uit.
Alles is goed verlopen, de lens was niet beschadigd, het werk is immers uitgevoerd door gekwalificeerde jongens, en nu ben ik de gelukkige eigenaar van een degelijke handmatige lens met de hoogste Duitse kwaliteit die de tijd heeft overleefd. Er is een ongehaaste creatieveling missie voor de boeg en, naar ik hoop, een lange samenwerking met het grootste Duitse merk. Deze lens zal gelijk staan aan een misdaad.
Ik hoop dat deze informatie nuttig kan zijn voor iemand zoals het een paar dagen eerder nuttig zou zijn voor mij, die alles had gebroken op zoek naar een oplossing voor problemen met de spiegel ...
Bedankt voor de interessante informatie.
Hallo Artyom! Heb je enige informatie: zal deze lens zich vastklampen aan een 5dm4-spiegel? Bedankt.
Vertel me alsjeblieft, wat is de resolutie, is er ergens informatie?
Op de website van de fabrikant.
https://www.zeiss.com/content/dam/consumer-products/downloads/historical-products/photography/contax-yashica/en/datasheet-zeiss-planar-1750-en.pdf
De tweede pagina is MTF-grafieken.
Bonjour, je veronderstelt dat er een référence is die je kunt zien als een object voor het Argentijns. Je l'ai acheté avec un boîtier Contax M167 qui ne fonctionne malheureusement pas. Je voudrais savoir avec quels autres boitiers il est compatible car je suis surprise de voir une photo avec un boitier Canon alors qu'il est fait pour Contax/Yashica (je debuut en foto – surtout argentique). Genade!
Kies objectif est compatible avec n'importe quel appareil photo numérique via l'adaptateur approprié, à l'exception des appareils photo reflex Nikon.
Om de een of andere reden is iedereen alleen geïnteresseerd in scherpte. Ze is niet het belangrijkste met deze lens. Deze Planar heeft een zeer interessant patroon. Zowel portretten als landschappen werken goed. Zeiss kon het behoud van een kwalitatief hoogstaand beeld op een afstand van minder dan 60 cm niet garanderen, vandaar zo'n MDF. Ik zag een soortgelijke prachtige foto voor vijftig dollar alleen in SMC Pentax-M 1.4 / 50 (en SMC Pentax-FA 1.4 / 50) en de Sovjet Wave 1.8 / 50 (aanpassing van het Planar-schema). Er zijn vele vijftig dollar scherper dan deze Planar. Bijvoorbeeld Micro-Nikkor 2.8/55 Ai-S. Op de foto van vrouwelijke modellen is al het gips op het gezicht zichtbaar. Optiek van Carl Zeizz werd verliefd op fotografen vanwege hun patroon, en niet vanwege de hoogste scherpte. Plasticiteit en scherpte tegelijk. Mooie bokeh en luchtigheid, lichtheid van het beeld. Dit is waarvoor ze op Planars schieten.