Voor de mogelijkheid om te schrijven lens overzicht Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japan veel dank aan Evgeny P. who verstuurd mij een lens uit een ander gebied
Yashica Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japan Review
Dit is een oude niet-autofocus snelle vaste telefoto van filmcamera's. De lens is interessant vanwege de combinatie van brandpuntsafstand en diafragma - 135 mm F/2.8. Er zijn meerdere Yashica 135 / 2,8 lenzen, misschien is dit helemaal geen Yashica, lees je mening hierover in de comments.
Verlichting van de voor- en achterlens van de lens
Yashica 135mm f/2.8 is goed gemaakt. Met rubber beklede scherpstelring, er zijn geen terugslagen - alles is 'Made in Japan'.
Bekijk op moderne camera
De scherpstelring draait 180 graden, terwijl de frontlens niet draait en de stam iets langer is. Scherpstellen is handig. MDF is 1.5 meter. De lens heeft een scherpstelafstandsschaal en een scherptediepteschaal.
Aantal diafragmalamellen - totaal 6 stukkenmaar de bloembladen zijn mat. Minimaal diafragma F/22. De lens heeft diafragma-schakelaar: – 'MA'. Mijn lens heeft een M42 schroefdraad.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Twee vaste telefoto's
Foto voorbeelden:
Alle foto's zijn gemaakt op Nikon D40. Bij het werken met adapter zonder lens op CZK Nikon focus gaat verloren op oneindig. Foto zonder bewerking. witbalans у Nikon D40 sterk 'liegen':
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japan is een goede snelle oplossing. Geweldig voor portretfotografie. Ik kom zelden slechte 135's tegen, eigenlijk zijn alle 135 mm prime-lenzen goede lenzen. Yashica uit deze recensie is geen uitzondering. Opgemerkt moet worden de goede bokeh van mijn exemplaar.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
De eerste foto met klaprozen is super!
Ik lees je blog al meer dan een half jaar) heel erg bedankt voor je werk)
Van welke kant komt Yashica? Het merk Focal was eigendom van de Amerikaanse supermarktketen K-Mart, zoals bijvoorbeeld Elenberg van Eldorado. Lenzen werden besteld bij verschillende Japanse ODM-fabrikanten (d.w.z. bedrijven die lenzen ontwikkelden en produceerden met elk opschrift waarvoor ze zouden betalen), voornamelijk volgens het principe "hoe goedkoper, hoe beter". Concreet is deze Focal 135 / 2.8, te oordelen naar de focusafstandmarkering in de vorm van een holle ruit, ontwikkeld en uitgebracht door het Japanse bedrijf Cima Kogaku. Er waren andere Focal Auto 135/2.8 van andere fabrikanten.
En Yashica is een handelsmerk van de gelijknamige Japanse camerafabrikant, later gekocht door het Kyocera-concern. Hun lenzen waren onder de merken "Yashinon", "Yashikor", "Yashinon DSB" en "Yashica ML". Die. er waren helemaal geen "alleen Yashica" -lenzen.
Citaat: “I.e. er waren helemaal geen "alleen Yashica" -lenzen."
Just Yashica-lens DSB 135 mm 1: 2.8 Gemaakt in Japan
Er waren ook Super Yashinon-R en YUS Automatic merken. Het laatste merk is uitgevonden door de Amerikaanse distributeurs "Yashica USA" en toegepast op precies twee lenzen - Yashinon DSB 28 / 2.8 en Yashinon DSB 135/2.8, en alleen die werden verkocht als een kit met een camera - zo'n kit was goedkoper dan lenzen afzonderlijk, en "het verpletteren van walvissen" was gisteren niet uitgevonden, distributeurs probeerden het te bestrijden door het merk te veranderen.
Bekijk op moderne camera
Zenit-V
Arkady, bedankt voor de lensreview! Zoals altijd wordt uw informatie gepresenteerd in een "toegankelijke taal" voor beginners, informatief en interessant. Maar na het lezen van de opmerking van nukemall, was ik een beetje overstuur, omdat ik dacht dat het Yashica was. Ik heb hem gekocht met deze naam...
Ik ben het volledig eens met de woorden van nukemall en voeg een beetje toe.
Het merk Focal behoorde toe aan de Amerikaanse supermarktketen K-Mart, net als bijvoorbeeld Elenberg uit Eldorado en andere bedrijven in het retailsegment.
Lenzen werden besteld bij verschillende Japanse ODM-fabrikanten (d.w.z. bedrijven die lenzen vanaf het begin ontwikkelden en in hun productiefaciliteiten produceerden met een inscriptie (handelsmerk) waarvoor ze zouden betalen), voornamelijk volgens het principe "hoe goedkoper, hoe beter", hoewel soms verdween de prijsfactor naar de achtergrond, omdat ze werden vergeleken met andere vergelijkbare producten die goed verkochten en uitstekende technologie hadden. indicatoren.
Naast het Focal-handelsmerk was er het handelsmerk Sears, Manon, dat werd geabsorbeerd en nog steeds in leven was Tasco, dat in de jaren 60-80 actief Japanse en in Hong Kong gemaakte fotografische lenzen op de Amerikaanse markt verkocht onder een ODM-overeenkomst.
Allerlei handelsmerken, de Amerikanen hebben een thuja-afgrond voortgebracht. Beston, Eagle, Galaxy, Underground, Titamatic, Kalogon, Ozunon... heb je er al van gehoord? En het is goed als een honderdste deel.
Sears is een redelijk bekend merk en op bepaalde tijden redelijk, eronder werden niet alleen de gruwelijke mannen van Samyang verkocht, maar ook behoorlijk fatsoenlijke dingen zoals Tomiokov's 55 / 1.4 samen met Chinon-camera's (ook met het opschrift "Sears") . .. evenals Kozin's 55 / 1.4 met camera's Ricoh en dezelfde lenzen direct besteld.
Niet alleen gehoord, maar ook genoten.
Precies, dat is een honderdste deel, aangezien Amerikaanse verkopers in de jaren 60 niets anders deden dan naar Japan, Hong Kong, Korea vliegen om te onderhandelen over de levering van goederen aan de Ter. VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA. In principe hebben ze de detailhandel in optica in de Verenigde Staten grootgebracht. Tegelijkertijd kwamen Japanse en Europese merken op de Amerikaanse markt.
Overigens zijn we nu getuige van een vergelijkbare situatie in het GOS die zich in de jaren zestig en tachtig in de VS voordeed.
Het was een interessante tijd, ik sprak met een Amerikaanse fotograaf die in de jaren 60-80 zijn brood verdiende met fotografie, en dus waren Nikon-Canon-Olympus-Pentax Whales in die tijd erg duur, alleen met de overdracht van de productie naar de 80s d Hong Kong en Korea, de goederen van deze merken zijn toegankelijker geworden. Zeiss-Lake en andere Europeanen waren erg duur en verkochten erg hard.
Daarom, zoals je terecht schreef, waren Chinon, evenals Soligor, Miranda, Ansco, Vivitar, Summit, enz. zeer betaalbaar voor de massa.
Ik ben erg blij dat ik een collega uit Rusland heb ontmoet die de geschiedenis van de samenwerking tussen Japanse optische fabrikanten en Amerikaanse verkopers heel goed kent.
Lees op uw gemak over hebzuchtige algoritmen (Huffman, Kruskal, Prim, Lin-Kernig en Rado-Edmonds), in de regel gebruikten alle Amerikaanse bedrijven deze algoritmen om succes te behalen en spuugden ze soms op de kwaliteit van de producten die ze verkochten.
Veel geluk voor u!
Dus Underground 135 / 2.8 kan door iedereen worden uitgebracht en het verschil in de "foto" is ook m / w anders of zijn er opties?
Kun je iets zeggen over Underground 135/2.8?
Kun je iets zeggen over Underground 135/2.8?
Ik verkoop deze lens, een uitstekende "zachte" portretlens! Perfecte staat, prijs 800gr. koopje! Ik stuur door Oekraïne. Ja, dit is geen Yashica, gewoon op de Yashica camera gestaan.
En kun je voorbeelden van foto's laten zien, zoals het maken van foto's van een persoon, bijvoorbeeld?
Hallo, ik ben een beginner .. Ik loop al meer dan een jaar met de Canon D550-lens EF-S 18-55 IS II Kit, maar zelfs voor mij lijkt het al niet erg goed ... =)) vooral als je mensen binnenshuis fotografeert ... .. kun je beter een snel diafragma yashica DSB 135 /2.8 kopen?? en je kunt je EF-S 18-55 IS II Kit toch veilig weggooien??? =))
hier is een optie om een lichtechte yashica DSB 135/2.8 te kopen. Vertel me alsjeblieft, zal de uitrusting voor mijn D550 NORMAAL ZIJN? en tegen een prijs van normaal 6500 bieden ??
advertentie te koop: Portretlens met hoog diafragma.
Bajonet Contax / Yashica C/Y Lenzen zijn schoon, scherpstellen is soepel.
In perfecte, bijna nieuwstaat.
Set: adapter voor EOS, zonnekap, UV-filter. prijs 6500 roebel. Voor hoeveel kan ik de mijne verkopen? =) bedankt. =)
Ik heb ook een SPEEDLITE 550EX II-flitser voor mijn d430, die ik ook niet met succes gebruik omdat ik niet begrijp .. waarom ik het heb gekocht .. help me alsjeblieft om erachter te komen .. de vorige opmerking (anoniem) is ook de mijne ... over "hier is een optie om een snelle yashica DSB 135 / 2.8 te kopen, vertel me alsjeblieft, zal de uitrusting voor mijn D550 NORMAAL ZIJN? en tegen een prijs van normaal 6500 bieden ??
advertentie te koop: Portretlens met hoog diafragma.
Bajonet Contax / Yashica C/Y Lenzen zijn schoon, scherpstellen is soepel.
In perfecte, bijna nieuwstaat.
Set: adapter voor EOS, zonnekap, UV-filter. prijs 6500 roebel. Voor hoeveel kan ik de mijne verkopen? =) bedankt. =)”
In Italië, de rommelmarkt Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japan - 40 euro.
Heb ik gelijk in mijn gedachten dat de D5100 niet focust op oneindig?
Met een conventionele lensloze adapter niet)
geweldige blog, bedankt.
De 135 DC heeft hiervoor een besturing. Daarom heeft Nikon er het patent op. Je kunt de lens aanpassen van normaal naar super bokeh tot soft focus als je hem te ver doorzet. U zult merken dat speciale soft-focuslenzen geen aparte defocusregeling hebben; ze zijn op één manier vastgezet en de enige controle die u hebt, is uw opnamediafragma.
Het is zeer aangenaam om uw beoordelingen te lezen, hoewel ik een theepot ben, maar met uw hulp begon ik iets te begrijpen))) bedankt !!!!
Misschien kan iemand mij antwoorden Wat is het verschil tussen de MINOLTA MD 50/1.4 lens en de MINOLTA ROKKOR-X 50/1.4 lens? Ik gebruik beide lenzen via een adapter met de D90-camera. Ik zie geen verschil op de foto's. En toch, welke is beter??? Ik zou zeer dankbaar zijn voor een antwoord. Ik kan VIVITAR MF 135 / 2.8 - NIKON F en CANON FD 135 / 2.5 mount verkopen zonder adapter. Beide zijn in zeer goede staat.
MINOLTA MD 50 / 1.4 zijn geproduceerd sinds 81 onder de X-700, en ROKKOR-X 50 / 1.4 van 73 tot 81 onder de SRT-102, XE of XD-serie, je moet naar de focusring kijken: als er 3 voren dan SRT-102, XE (73-77yy), indien 2 dan XD (77-81). Het "X" -teken en de oranje kleur geven aan dat voor de Amerikaanse markt (het is noodzakelijk om te testen met een dosismeter, soms zijn ze radioactief - bedankt voor Hiroshima). Er zijn veel meningen die beter zijn: de eersten zeggen dat Rokkora beter is - de bril is daar beter, ze zijn scherper. Anderen, zoals Minolta - deze werden later uitgebracht, verlichting is beter, meer contrast. Over scherpte kan ik twisten, maar voor contrast ben ik het wel eens. Minolta heeft meer plastic, het is lichter en comfortabeler (voor mij), Rokkor is zwaarder en meer metaal :) Ze hebben ook een verschil in optische schema's - het hangt af van het bouwjaar: 73-79 = 7/5 (55 mm filter), 79-81 = 7/6 (filter 49 mm). Bokeh zou anders moeten zijn.
Over het algemeen moet je ze bekijken, dan zal ik het zeker zeggen.
Je zal lachen, maar dit type is zelfs met de naam Helios Auto 135 2.8)
Screenshot van youtube
Dus ja, vandaag kwam ik per ongeluk Helios Japan tegen: https://www.olx.ua/obyavlenie/polnoformatnyy-obektiv-helios-135mm-f2-8-japan-IDGSTuL.html?sd=1#8f2f39095c
En als de vatting van het contactdoosje is, dan past deze wel op de Canon EOS EF?
Via een adapter.