Test Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor

Test Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor

Test Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor

Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor is een oude full-frame lens voor algemeen gebruik. Hiermee en een full-frame camera fotografeer je gemakkelijk in krappe ruimtes met een brandpuntsafstand van 24 mm en tegelijkertijd kun je net zo gemakkelijk een deel van het tv-bereik 'haken' met 120 mm. De lens werd in 2002 stopgezet, maar zelfs nu voelt mijn exemplaar van de Nikon AF 24-120mm F / 3.5-5.6D geweldig aan op nieuwe digitale SLR-camera's. In principe is Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D interessant voor amateurs die op zoek zijn naar een vervanger voor een standaard standaardlens per type Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor en hopen dat de brandpuntsafstand van 24 mm voldoende zal zijn voor comfortabel fotograferen op Nikon DX-bijgesneden camera's. Eigenaren van dure (voor 2013) full-frame camera's zullen de verouderde Nikon AF 24-120mm F / 3.5-5.6D waarschijnlijk niet op hun nieuwe willen gebruiken Nikon D800, D600 etc.

Voorbeeldfoto op Nikon AF 24-120 mm F 3.5-5.6D

Voorbeeld foto op Nikon AF 24-120mm F 3.5-5.6D. Kleurweergave en bokeh.

Lijst van alle Nikon FX 24-XXX autofocuslenzen:

  1. Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
  2. Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
  3. Nikon 24-70mm 1:2.8GN AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF asferisch
  4. Nikon 24-70mm 1:2.8EN AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + zijn modificatie 'Nikon 100th Anniversary Edition'
  5. Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF asferische macro (1:2)
  6. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM ALS asferisch
  7. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM ALS asferisch
  8. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
  9. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR ALS asferisch
  10. Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Asferische Nano Crystal Coat

Catalogus van moderne lenzen voor Nikon kijk hier.

Het equivalent van Nikon AF 24-120mm F / 3.5-5.6D voor bijgesneden camera's Nikon DX kan zijn Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM ALS asferisch, 16mm op crop give EGF 24mm fullframe.

Voorbeeldfoto op Nikon AF 24-120mm F3.5-5.6D

Voorbeeldfoto op Nikon AF 24-120mm F3.5-5.6D. Groothoek op een full frame camera.

Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.

exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:

exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:

Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.

U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.

De lens heeft ook een diafragma-regelring. Om ervoor te zorgen dat de lens goed werkt op moderne Nikon-camera's, moet u de waarde instellen op F / 22 met behulp van de diafragmaregelring op de lens zelf. Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D is Niet-G-lens.

De snelheid van autofocus tevreden, lens stelt zeer snel scherp. Scherpstelsnelheid vergelijkbaar met Nikon 24-70mm 1: 2.8G AF-S ED N Nikkor... Waarin lens focus intern, maar bij het zoomen draait de frontlens. In de handmatige scherpstelstand draait de scherpstelring 45 graden. De scherpstelring is van rubber, evenals de zoomring. De lens heeft een scherpstelafstandsschaal. MDF is 50 cm, terwijl de lens macro kan schieten met een vergroting van 1: 4.8.

mijn exemplaar verandert spontaan de brandpuntsafstand - de romp van de lens gaat onder zijn eigen gewicht heen en weer. De lens zelf is goed gemonteerd. Metalen bajonet, made in Japan, diafragma apparaat heeft 7 bladen. Het minimale diafragma is F/22 @ 24 mm en F/36 @ 120 mm. De diameter voor het filter is 72mm, de lens zelf met zo'n grote frontlens staat mooi op de camera. Het optische schema van de lens omvat: asferische elementenwat best goed is voor zo'n oude man. De lens weegt maar liefst 550 gram, persoonlijk houd ik wel van zo'n 'mollige' en zware lens. Over het algemeen droomden velen een tiental jaar geleden van zo'n lens, maar tegenwoordig is de lens niet zo populair.

Voorbeeldfoto op Nikon AF 24-120mm F3.5-5.6D

Voorbeeldfoto op Nikon AF 24-120mm F3.5-5.6D

persoonlijke ervaring

Bij weinig licht kan de lens friemelend op zoek naar een goede focus. Op Nikon DX-camera's EGF lens zal zijn 36-180mm. Ik constateer dat veel gebruikers met spijt in de helft de Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D gebruiken op uitgesneden camera's. Nu zo'n lens alleen tweedehands te koop is, heb ik zelf een Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D gekocht voor maar 130 USD. Ter vervanging van de Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor wilde ik zelf een goedkope superzoom nemen Nikon 28-200mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor, maar bij dat laatste ben ik niet tevreden met MDF, dat is al 1.5 meter bij 200mm. Ik heb de Nikon AF 24-120mm F / 3.5-5.6D nodig als een lens die geen spijt heeft voor extreme opnameomstandigheden, bijvoorbeeld voor wandelen in lichte regen en frequent transport in een gewone tas waarmee ik door de stad reis . De lens heeft een zwakke f/3.5-5.6 helderheid en er is geen beeldstabilisator, maar ik schoot zonder veel moeite op 120 mm en 1/80 seconde.

Voor een uitsnede is iets uit de categorie 18-XX mm nog altijd beter. Nieuw Nikon AF-S Nikkor 24-120mm 1: 3.5-5.6G ED IF VR SWM Asferisch bleek niet zo'n succesvolle lens als zijn oudere broer Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D en wil je een mooie nieuwe stationwagen met 5x zoom vanaf 24mm, dan moet je geld uitgeven aan dure Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Asferische Nano Crystal Coat. Als u op zoek bent naar een goedkope goede zoomlens met vergelijkbare parameters, kijk dan weg Nikon 28-105 mm f/3.5-4.5D AF Nikkor.

Voorbeeldfoto's

Nikon D80,APS-C cropfactor 1,5X, onbewerkt, JPEG op de camera:

Nikon D700, APS, Full Frame, geen verwerking, JPEG op de camera:


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Conclusies:

Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor - niet slecht budget full frame veelzijdige lens met 5x zoom. Het objectief is vooral interessant vanwege de snelle autofocus, brede beeldhoek met 24mm brandpuntsafstand en de lage prijs. Van de tekortkomingen - complexe vervorming, zwak helderheid en geen zoomlock.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 41, over het onderwerp: Review Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor

  • Alex Aspru

    Shirik, portret en zelfs een beetje tele

    Het assortiment is interessant, maar hier is de prijs van $ 180 op ebay vrij hoog

    Diafragma - op het niveau van een walvis ..
    Het blijkt dat de lens voor pretentieloze landschapsportretschilders is) - de kwaliteit verschilt niet veel van een moderne walvis .. te oordelen naar de foto

    • Yura ^_^

      tse-kit voor plіvkovih

    • Lev

      Beste, ik heb 1.8 op mijn telefoon. Is het veel beter dan een walvis?

    • blik

      Je bent een dwaas?
      Aan de foto te zien..

  • Trofim dronken van het hostel Mytishchi

    Het lijkt mij dat een walvis 18-55 met een stomp scherper en helderder zal zijn.

    • anonymus

      Ik denk dat je dom en dom bent.

      Wanneer 18-55 begint te dekken ff - schrijven!

      • alex

        Stom en dom is degene die denkt dat "scherper en helderder" en "cover ff" één en hetzelfde onderwerp zijn.

        • Ivan

          Ik ben het eens met de vorige spreker))) 18-55 met een knop op het stuur maakt deze oude man eenrichtingsverkeer. Meer voor de verzameling - aanvallen gaan natuurlijk helemaal nergens over.

          • Alexander

            Ik had 18-105 met een d90 stub, en toen deze 24-120d. 18-105 is een beetje zeldzamer op 18 mm dan deze op 24, maar het beeld op 24-120 is veel beter, de kleuren zijn helderder en meer verzadigd!

  • Ivan

    Wat maakt het uit, maar ik hou meer van de kleurweergave in deze lens dan op moderne. Op de een of andere manier natuurlijker. Deed me denken aan mijn eerste lens Nikor 28-80 3,5-5,6 uit dezelfde bouwjaren als deze. Het beeld lijkt erg op elkaar.

    • nashua

      Nikon 28-80 3,5-5,6 is Nikon's slechtste walvislens. Gewandeld met halve zeepbakjes type F-55

  • KHAS

    Ja, het blijft alleen om de daadwerkelijke Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm 1: 4G ED VR N te testen ... Op DxO is de review erover ook verre van eenduidig, zeker voor een niet geringe prijs.

    • Анатолий

      24-120mm 1: 4G ED VR is een universeel glas voor een bruiloft (voor pasgetrouwden is een foto voldoende, ze zullen de subtiliteiten in de foto niet opmerken, de pro's zullen zwijgen), hoewel ik fatsoenlijke foto's maak met dit glas, ze zeggen dat het patroon en de scherpstelling van het glas afhankelijk zijn van het specifieke lensmodel.
      Ik zou willen dat Arkady dit glas gebruikt om zijn gedachten te uiten, dat wil zeggen, hij heeft iets om mee te vergelijken.

  • Paul

    Het leek mij dat 24-120 bij diafragma's tot 8 zeepachtig was, maar bij 8 en hoger wordt het beeld goed, maar nog steeds slechter dan dezelfde 18-105. Dit heeft alles te maken met de Nikon D50, ik weet niet of de situatie in full frame anders is.

    • Paul

      Ik wil hieraan toevoegen dat Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor nog steeds behoorlijk interessante kleuren geeft, niet zoals 18-105, onder mijn foto's herken ik zonder fout de foto's genomen op 24-120, precies door kleurweergave. Maar het werkende diafragma van 8 beperkt het werk enorm, thuis is het alleen een flitser, op straat alleen F8, dus alleen een sterke zoom helpt voor Yuoka, en hij is zonder stomp, en bovendien zakt het diafragma nog meer.

  • Oleg

    En hoeveel kost deze nikon af nikkor 28-200mm 13-5-5-6d lens?)

  • Anna

    Hallo, vertel me alsjeblieft: "De lens heeft een schaal voor scherpstelafstand. MDF is 50 cm, terwijl de lens macro kan schieten met een vergroting van 1: 4.8", zit er een macro stand op deze lens, zoals op 24-85?

  • Igor_K

    Ik vraag me af hoe het zich verhoudt tot plastic 28-80 \ 3,3-5,6.

  • Simon

    Volgens je tests zie ik niets slechts op de D700 of op de bijgesneden versie ... de lens toont zichzelf als een heel mooi patroon, misschien is het contrast in sommige opnames wat klein ... maar persoonlijk vind ik hield echt van deze lens en de scherpte en kleur en er is een zekere charme ...

  • anonymus

    waar zijn de gelijken?

  • Andrij

    Ik heb zo'n lens gekocht en gekocht. Het bleek dat autofocus niet werkt op de brandpuntsafstand van 85-120. Gewoon yorzaє en zo. Scherpstellen kan alleen handmatig. Ik heb het echter op de F100 en op de D200 geprobeerd. Collega's, weet u misschien waarom u zich niet wilt concentreren? Dyakuyu.

  • Vladimir

    Uitstekende kleurweergave. Ik plaats een paar foto's zodat u zelf kunt beoordelen. Net vertaald uit Rav en verkleind.

  • Vladimir

    Ещё

  • Vladimir

    Een ander

    • Lev

      Ik ben het er helemaal mee eens. De lens is goed, evenals de analoge 24-85. Scherp en met een soort foto!

  • Vladimir

    En verder

    • Oleg

      Hallo Vladimir. En wat voor soort camera, zo niet een geheim?

  • Vladimir

    Nou ja, misschien de laatste.

  • Yegor

    Ik kocht deze oude man ter vervanging van de tamron 28-75, die al uit elkaar begint te vallen (zeer dun ontwerp) ik kan er geen zonnekap voor vinden. Misschien zal iemand het vertellen?

    • Alexey

      Hoogstwaarschijnlijk HB-35. Zoals 18-200.

  • Nicholas

    Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF, precies schroevendraaier AF! Onlangs kwam ik dit culttoestel tegen, ik was aangenaam verrast dat in de vergelijkingstest met zijn vernieuwde AF-S-versie met een stabilisator, de AF-versie zonder stabilisator een helderder beeld en minder kleurvervorming heeft. De lens is tot op de dag van vandaag waardig om te werken met moderne centrale regelkleppen, blijkbaar kostte het begin jaren 2000 meer dan $ 1000.

  • Leeuw

    "een goed budget full-formaat universele lens" - hoe zal het aanvoelen op een middelgrote en kleine camera?

    • Onotool

      Op middenformaat zal het ronduit ongemakkelijk aanvoelen. En over het kleine formaat staat alles in de review. Weet u over het algemeen zeker dat u begrijpt waar u naar vraagt?

      • Lev

        Misschien begrijp ik het niet, maar ik kan een volformaat camera onderscheiden van een middenformaat, kleinformaat en semi-formaat camera. Wat wens je! Trouwens, ik weet niet zeker of je de kans hebt gehad om een ​​middenformaat camera te ZIEN, om nog maar te zwijgen van een volledig formaat!

        • Arkadi Shapoval

          Vast.

    • Pawel

      Arkady betekende full-frame)

      • Lev

        Nou ja!, we zeggen het feest, we bedoelen Lenin!

  • nashua

    Ik heb er ooit een gekocht toen ik de D80 gebruikte. Op dit karkas gaf hij een acceptabel resultaat bij een opening van 1:8. Ongeveer hetzelfde gedrag op de D700. Op moderne apparaten heeft het geen zin, vooral niet op crop.

  • Andrew

    Hallo allemaal, ik heb in het begin zo'n lens gebruikt ik vond het niet leuk op de Nikon D7000, maar na een tijdje heb ik een foto ervan van een heel andere kant bekeken, het volume en de kleurweergave zijn erg indrukwekkend, ik vond het' geen scherpe kopie, maar met 7,1 is het redelijk scherp

  • Ian

    Ik weet niet waarom mensen deze lens denigreren. Ik gebruik de mijne al vele jaren op mijn Nikon F4 en zowel Dx(D300) als FF(Df). Ik geef me goede resultaten!

    • B.R.P.

      Voor film- en low-pixel digitale camera's is het goed.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2013/06/nikon-24-120-mm-af-d-nikkor/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/06/nikon-24-120-mm-af-d-nikkor/