Deze fototruc geeft alternatieve automatische flitsmethode en een eenvoudige radiosynchronisator.
Een eenvoudige manier van werken met een radiosynchronisator
Goedkope radiosynchronisatoren voor externe (bijvoorbeeld Yongnuo RF-603N of Yongnuo RF-602N) flitsen weten niet hoe ze moeten werken automatische TTL-modi. Dit betekent dat deze synchronisatoren de flits alleen kunnen 'afvuren' wanneer de sluiter wordt ontspannen, maar ze laten de camera niet toe om de juiste flitsoutput voor de juiste expositie. Meestal 'weet' de camera niet eens dat er een radiosynchronisator wordt gebruikt en wordt het fotograferen zelf gedaan met een flitser. In de praktijk, om het probleem van correct op te lossen: expositie je hoeft alleen maar te installeren externe flitser gewenst pulsvermogen, en selecteer de opnameparameters op de camera - op het moment van fotograferen zal de radiosynchronisator (trigger) eenvoudig een externe flitser starten, die zal flitsen met een vooraf ingesteld vermogen.
Om de externe flitser te laten werken in automatische TTL-modi, net zoals een flitsverlengsnoer toelaat, zijn er dure TTL-synchronisatoren. Hiermee kun je 'online' radiocontact maken tussen de flitser en de camera, alsof externe flitser zou niet 10 meter van de camera zijn, maar op de camera zelf. Maar de prijs van dergelijke apparaten rolt soms over.
Voor flitsbezitters NikonSB-800, SB-900, SB-910 je kunt de flitser nog steeds in de automatische modus laten werken met behulp van een primitieve trigger. Ik gebruik bijvoorbeeld een eenvoudige Yongnuo RF-602N-trigger (ontvanger en zender). Op de externe flitser 'A'-modus is geactiveerd – diafragmavoorkeuze automatisch zonder TTL. De verlichtingsindicator op de flitser zelf berekent het benodigde flitspulsvermogen wanneer een triggersignaal wordt gegeven.
Om de flitsers goed te laten werken NikonSB-800, SB-900, SB-910 je nodig hebt:
- Schakel op de flitser de modus in die wordt aangegeven door de letter 'A'
- Stel in het flitsmenu de ISO-waarde in waarop u wilt fotograferen
- Stel op de flitser de waarde in van het getal F, waarop u wilt fotograferen
- Stel de zoompositie van de flitskop in op basis van de lens
- Draai de flitser met de lichtindicator in de richting waarin de foto wordt gemaakt
Zo worden de waarden van ISO, diafragma en zoom in de flitser zelf geprogrammeerd. Met behulp van deze parameters en de ingebouwde sensor kan de flitser zelfstandig de kracht van de puls bepalen. Deze methode is erg handig om te gebruiken bij weinig licht.
Deze manier van werken met flitsers kent een aantal beperkingen:
- Automatisch diafragmavoorkeuzemodus voor Nikon-flitsers werkt alleen voor flitsen NikonSB-800, SB-900, SB-910 en werkt niet op amateurflitsers SB-400, SB-600, SB-700
- Wanneer u de instellingen op de camera wijzigt, moet u de flitsers benaderen en uw eigen aanpassingen maken
- De modus werkt slechter dan de TTL-modus
- Op de camera moet je de belichtingskoppelaar handmatig instellen, aangezien de camera niet weet dat hij met een flitser werkt. Het blijkt dat je in de handmatige modus op de camera moet fotograferen.
- voor elk externe flitser je hebt je eigen radio-ontvanger nodig
- Deze modus ondersteunt niet: snelle flitssynchronisatie en een heleboel andere subtiliteiten
Persoonlijke ervaring:
Persoonlijk gebruik ik deze truc niet, maar het kan handig zijn voor veel amateurfotografen die nog niet gewend zijn aan volledige handmatige belichtingsregeling bij het werken met flitsers. Het is handiger voor mij om een trigger te gebruiken met handmatige instelling van het flitsvermogen, of gebruik Nikon CLS. Bij gebruik van zo'n fototruc met een paraplu in het licht, schat de flitser het benodigde pulsvermogen erg slecht.
Conclusies:
Sommige Nikon-flitsers kunnen automatisch laten werken, terwijl u goedkope radiosynchronisatoren gebruikt zonder TTL-modi. Hoe u dit doet, staat hierboven beschreven. Deze methode heeft beperkingen, maar kan de fotograaf soms helpen :)
Vergeet niet op de knoppen te drukken ↓↓↓ sociale netwerken ↓↓- Het is belangrijk voor mij. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Ik gebruik deze manier van verlichten actief, vooral binnenshuis. Een flitser met een fotodetector op een monopod bovenop (links-rechts afhankelijk van de situatie), de tweede (op de camera) markeer ik de schaduwen die ik van de eerste heb ontvangen.
Zoals altijd - interessant! En ik heb deze vraag: hoe laat ik de D5100 en SB-900 synchroniseren met een sluitertijd groter dan 1/250? Als het al is besproken - kunt u een link leggen over hoe u het kunt implementeren?
Helaas - op geen enkele manier ondersteunt de camera high-speed synchronisatie, wat Nikon FP noemt.
Hallo Arkadi)
Ik zou je iets willen vragen over een pijnlijk punt) Als jij of iemand die je kent te maken heeft gehad met het vervangen van het matglas in de centrale controlekamer door een scherm van KatzEye, Chinese fabrikanten, of aanpassingen van Sovjetfilmmakers (in het bijzonder Zenith, las ik over de 19e, of Kiev), zou ons, liefhebbers van handmatige optica, kunnen vertellen hoe we deze vervanging kunnen maken. Het is pijnlijk goed om te focussen op de microraster- en Doden-wiggen bij het werken met niet-autofocuslenzen in vergelijking met wat er in de huidige CZK staat. Op internet is alles in stukken, maar hoe maak je zo'n plezier - yat.
Graag ontvang ik deze informatie van u.
we hopen te wachten)
Ik heb zenit em gezaagd tot canon 400d. Ik bestelde een Chinese met wiggen - het is over het algemeen slecht, je kunt er niet echt iets op zien. zenit, hoewel donker, maar het toont het microraster en de focus erop. op het Chinese microraster een soort van links, je kunt niet echt iets zien, op het gesloten diafragma worden de wiggen zwart. als gevolg daarvan heb ik het geld weggegooid, ik gebruik een zelfgemaakte Zenit.
Bedankt voor nog een stukje informatie) Dus het kan ook met ET.. En de wedges worden overal donkerder met een diafragma van meer dan 5.6 en hoger. KatzEye heeft modellen die niet donkerder worden tot f11, maar dat geld heb ik niet. Ik denk erover om f. uit Kiev 19M te halen. scherm, pure rastervlek. Geleerd, dan op z. Ze hebben ook een arsenaal voor 120 UAH (of een niet-werkend karkas van 19 meter met zo'n scherm voor dezelfde prijs). Op het zenit is het raster klein, in Kiev is het groter. het proces van vervanging in digitaal is een beetje eng))
Niet het vervangingsproces zou eng moeten zijn, maar het zaagproces. Het probleem is dat de Zenit niet alleen groter is, maar ook dikker is en andersom staat. Dat wil zeggen, u moet eerst de contour uitsnijden. Ik nam mijn multipoint, paste het op de Zenit toe zodat het midden raakte, en omcirkelde het met een scherpe naald. Daarna heb ik met een vijl de contour met de oren geslepen. Maar daarna valt het op zijn plaats, maar de focus valt niet. Het moet dichter bij het prisma worden verdiept, maar hoe? Het is noodzakelijk om 0.5-1 mm in het vlak te verwijderen (ik weet niet precies hoeveel). En nu wikkel je het met plakband (papier of gewoon) en slijp je het vlak vanaf de rand. Maar dan verschijnt er een chip - omdat. het scherm zelf is dik, rode stippen zijn erop zichtbaar zoals in de native. Wazig natuurlijk, maar toch, focusbevestiging werkt en is zichtbaar.
Doorzagen bleek niet moeilijker dan uit het zenit te trekken. Zoek daarvoor de instructies op, het is me niet op brute wijze gelukt, hoewel ik altijd al bezig ben geweest met het repareren van allerlei complexe apparaten en het demonteren ervan geen probleem voor mij is. Maar met het zenit kwam een kink in de kabel. Onvoorspelbare gedachten van Sovjet-ontwikkelaars...
Hallo. Ik ben ook erg geïnteresseerd in de kwestie van het vervangen van het matglas. De informatie is fragmentarisch. Maar als ik risico's neem met lenzen en ze snijd, omdat de prijs van een cent voor Sovjet-lenzen, of zelfs een stel huizen, dan is het oh, hoe terughoudend om in de camera te klimmen)) En er zijn ook apparaten die het zichtbare deel in de zoeker vergroten. Ze zeggen ook dat ze kunnen focussen. Hebben mensen hier een mening over?
Nee. Als het 0.95 afbeeldingen toont, kun je het verhogen, maar het is duur. Ongeveer 500-1000 usd. :) Koop gewoon een camera waar hij 100% is. U kunt inzoomen met behulp van oogschelpen met vergroting. ze worden beschreven op de pagina's van deze site of Evtifeev (ik weet het niet meer). Met vergroting is het gemakkelijker om te focussen op de handleidingen.
Trouwens, Yongnuo heeft een TTL-radiosynchronizer YN622N voor Nikon en YN622C voor Canon, respectievelijk, ze kosten 100 Amerikaanse roebel per paar, zoals ze zeggen, het werkt voor alle 400 Amerikaanse roebel, dus als iemand tevreden is met de prijs, ik adviseer je, ik ben van plan mezelf snel te bestellen
Wat betreft de trigger: ja, een soort afval. Konden de Chinezen voor de uitbraak niet gewoon een verlengkabel voor het radiokanaal leveren. Waarom iets instellen als alle parameters via de interface worden doorgegeven ...
Ik zie het, heb zo'n probleem gewoon niet ondervonden.
Nee, dat deed ik niet. Tijdens het maken van foto's met het apparaat. De start op afstand wordt geactiveerd door de eerste meettrek, dus ik kan het niet op afstand gebruiken met een DSLR, maar ik heb het met een telefoon geprobeerd - er worden interessante foto's verkregen. Nou, wat betreft het verlengsnoer - dus, hardop redenerend. Misschien komen ze in de toekomst nog met hun plannen. Muizen zijn draadloos, dus je kunt het. Ook daar worden de parameters overgedragen coördinaten en bewegingssnelheid.
Het lijkt mij dat het hele probleem van dure radiosynchronisatoren in het marketingbeleid zit ... Ze zijn expres te duur ... In feite hadden ze vanaf het begin al lang in camera's en trekjes moeten worden ingebouwd ... Het is nu heel eenvoudig)))
trigger (Pixel King) op de camera en op de flitser (in master-modus) => 2 flitsen in slave-modus ... .. Vraag: is er zo'n schema? Zal 2 flitser afgaan in CLS-modus?
PS-camera d7000, flitser sb 700
PS PS Ik wil het zelf proberen, maar helaas zijn er geen 2 flitsen en is er nog niemand om het te nemen)))
Dank je, groeten, Eugène.
Hallo. Ik heb een Nikon d750 camera, een Nikon 900 flitser, een youngnow 560 pro sync. Hoe kan ik flash legaliseren via synchronisatie? Is het zelfs mogelijk?