Voor de mogelijkheid om interessant te beoordelen triplet lens triplet 2.8/78 veel dank aan Ivan http://mcphoto.com.ua/.
Het is vreemd waarom de naam van de lens twee keer Triplet Triplet bevat, in Cyrillisch en Latijn. De lens is bij mij al in omgebouwde staat gekomen, met de mogelijkheid voor gebruik op Nikon camera's. In dit geval is het mogelijk om op oneindig scherp te stellen. Hoe de lens er in het begin uitzag en hoe je hem opnieuw kunt maken voor gebruik - je kunt lezen hier.
De lenslenzen zijn gecoat en de lens zelf heeft een stevig vaste kap. Aan het logo van de lens kun je zien dat mijn Triplet 2.8 / 78 is vervaardigd in de mechanische fabriek van Minsk. SI. Vavilov.
Voorbeeldfoto's
De kopie uit de recensie is hoogstwaarschijnlijk gebroken, omdat het een beeld creëert dat niet kenmerkend is voor een triplet.
Meer ongebruikelijke foto's van een gebroken triplet:
Een overzicht van een beter exemplaar kan worden bekeken hier.
↓↓↓ Like de recensie en deel de link in sociale netwerken ↓↓↓. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval
Af en toe kocht ik Tamron Adaptall2 80-210 3.8-4.0. Hij heeft, bij afwezigheid van sporen van een autopsie, bijna dezelfde vervormingen ... Aanvankelijk was hij van streek, maar besloot dat hij als "portret" erg interessant was. Ik geef een voorbeeld: Canon 5D is opgenomen.
Ik heb af en toe een soortgelijke lens gekregen. Kijkend naar de brandpuntsafstand en diafragmaverhouding, haastte ik me om het in autofocus te snijden. De foto is dezelfde pap als in de review. Blijkbaar werd een enorm percentage van het huwelijk van deze bril geproduceerd.
Overigens heeft het herschikken van de middelste lens het beeld niet verbeterd.
De frontlens is tijdens de montage omgedraaid.
Ja, ik heb dezelfde triplet 2.8 80 mm-opnamen zonder enige vervorming als een gewone lens, maar hier is een soort van slecht effect.