Voor de mogelijkheid om deze camera te beoordelen Nikon D7100body dankzij de winkelketen Paparazzi, waar je deze camera en andere fotoapparatuur kunt kopen - http://www.fotomagazinpaparazzi.ua
Nikon D7100 body review
Nikon D7100 is een zeer interessante camera, het is een verademing onder de camera's Nikon DX-serie. Een gloednieuwe met een standaardlens kwam naar mijn test Nikon D7100 Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch. Deze review geeft alleen informatie over de camera zelf. Nikon D7100body.
Nikon D7100 achteraanzicht
Matrix Nikon D7100
Nikon D7100 gebruikt een 24.7MP sensor, slechts 24MP is effectief, waarmee je foto's kunt maken van 6000 * 4000 pixels. Soms geven ze de grootte aan bij 24.1 MP, maar deze verschillende nummers 24.7, 24.0, 24.1 doen er niet toe, hoe dan ook, de foto is gemaakt met 24.000.000 pixels, dus ik zal strikt spreken over 24 MP. Hoogstwaarschijnlijk gebruikt de Nikon D7100 dezelfde matrix als de Nikon D5200 и D7200. Een complete lijst van alle gebruikte sensoren (matrices) op de Nikon CZK kan worden bekeken hier. Toegegeven, door de verschillende bodykit van de matrix en verschillende verwerking van het uitgangssignaal kunnen we uiteindelijk een ander beeld krijgen. nutsvoorzieningen megapixels je zult niemand verrassen, en ze zijn niet altijd zo handig, ik raad je aan om in mijn sectie te kijken Battle of Megapixels.
Het belangrijkste kenmerk zijn geen 24MP-matrices, maar geen optisch laagdoorlaatfilter voor de matrix (OLPF - optisch laagdoorlaatfilter, LPF - laagdoorlaatfilter). Heel grof gezegd, de afwezigheid van een OLPF-filter helpt om de maximale scherpte uit de lens te persen en de maximale details in de foto te krijgen. Ik vraag me af waarom de camera niet Nikon 'D7100E' werd genoemd naar Nikon D800E.
De camera kan gebruiken: ISO-100 6400 en breid de waarde uit naar ISO 25.600 (ISO HI2). Er is niet veel voordeel aan ISO Hi1, HI2 niet, vreemd is ook dat de Nikon D7100 ISO 50 niet gebruikt (Zie 1) hoe ze het doen Nikon D600, D610, D800, D800E, D4, D4s zou een extra ISO-stop fijn zijn. Nikon D7100 werkt heel goed mee automatische ISO-besturingsfunctie en kan onafhankelijk de gewenste sluitertijd voor elke lens selecteren. In automatische modus uittreksels de Auto ISO-functie kan worden ingesteld op 5 stops voor fijnafstemming, vanaf een kortere auto uittreksels, naar een langere automaat uittreksels. Ook kunt u het bereik van auto ISO instellen, bijvoorbeeld van ISO 800 tot HI1.
Een ander onderscheidend kenmerk van de Nikon D7100 is: stippel witbalans in liveweergave. De functie is erg handig en je moet er even aan wennen. Selecteer in de Live View-modus gewoon de modus witbalans PRE, houd de WB-knop ingedrukt en wacht tot de gele rechthoek verschijnt, verplaats de rechthoek, u moet deze instellen op het punt waar de meting zal worden uitgevoerd witbalans. Om in dit geselecteerde gebied te meten, moet u op de ontspanknop drukken, terwijl de camera geen foto maakt, maar alleen meet BB.
Zo zien twee camera's eruit - Nikon D7100, Nikon D5200 met vergelijkbare matrices
Nikon D7100 Scherpstelsysteem
Nikon D7100 gebruikt een bijgewerkte focusmodule Geavanceerd Multicamera 3500DX met 51 scherpstelpunten, waarvan 15 kruisvormig. Het gerucht gaat dat de Nikon D7100 een kleine Nikon D4. Geloof het niet. Hoewel Nikon D4 en Nikon D7100 gebruiken 51 scherpstelpunten, ze hebben verschillende scherpstelmodules. Nikon D7100 gebruikt Geavanceerd Multicamera 3500DX, terwijl Nikon D4 - Geavanceerd Multicamera 3500FX. Het verschil is dat Nikon D4 kan scherpstellen met lenzen met F / 8.0 met 11 punten en Nikon D7100 - met slechts één punt. Ik heb meer in detail geschreven over focusmodules hier. Maar toch ziet de Nikon D7100 focusmodule 'op papier' er beter uit dan Nikon D300, D300s, D3, D3s, D3x, omdat het kan werken met donkere F/5.6-F/8.0-lenzen met een enkel centraal scherpstelpunt. Om het bot te zeggen, de D7100 zou beter moeten scherpstellen bij slechte lichtomstandigheden. Eigenlijk merkte ik niet veel verschil.
Heel fijn dat de Nikon D7100 goede zoekerdekking met scherpstelpunten, hetzelfde als Nikon D300, D300s. En het allerbelangrijkste: wanneer u in de 1.3x-modus werkt, wordt de dekking van het scherpstelpunt gewoonweg geweldig. Ook al Nikon D2xs kan niet bogen op een dergelijke hoogwaardige dekking van het focusgebied in de High Speed Crop-modus. In feite hangt de kwaliteit van het volgen van bewegende objecten in focus, de mogelijkheid van framing, enz. af van het gebied dat door focuspunten wordt bestreken.
Nikon D7100 werkt erg goed in de modus voor dynamische focusgebiedselectie. In dit geval kunnen 9, 21 of 51 scherpstelpunten worden gebruikt. Ik raad je aan om met deze modi te spelen. Een andere belangrijke manier waarop autofocus werkt, is de 3D-trackingfunctie, die erg handig is voor het fotograferen van onderwerpen die in het frame bewegen. 3D-tracking werkt samen met het meetsysteem expositie, die het type scène dat wordt opgenomen kan herkennen en de prestaties van het autofocussysteem te verbeteren.
De Nikon D7100 heeft scherpstelling afstemmen. U kunt ook de prioriteit van de scherpstelmodus instellen voor: AF-C, AF-S, u vindt meer details over scherpstellen op Nikon-camera's hier. Natuurlijk heeft de Nikon D7100 een ingebouwde scherpstelmotor waarmee je een heleboel lenzen kunt gebruiken. AF-type.
Extra accessoires voor Nikon D7100
1.3x bijsnijdmodus
De Nikon D7100 kwam met één lastige bedieningsmodus. Je kunt fotograferen met het hele gebied van de sensor in de normale DX-modus (24 x 16 mm), of je kunt de crop-modus 1.3 x (18 x 12 mm) selecteren. In 1.3x-modus EGF lenzen is gelijk aan FR vermenigvuldigd met 2. Als u bijvoorbeeld vijftig dollar installeert op de Nikon D7100 Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkordan EGF wordt gelijk aan 100 mm. Dit is logisch, want 1.5 x 1.3 \u1,95d 2 (ongeveer 1.3). Deze modus kan wat geld besparen voor degenen die graag van ver fotograferen. In de XNUMX-modus kunt u foto's maken 4800 bij 3200 pixels (15.3 MP), wat zelfs voor serieuze nabewerking voldoende is. Persoonlijk vond ik de modus leuk vanwege de toename van het dekkingsgebied met focuspunten en de toename van de opnamesnelheid tot 7 fps. Deze modus werkt trouwens ook bij het opnemen van video.
In 1.3x-modus inactieve gebied wordt niet donkerder in de zoekerbijvoorbeeld in de camera Nikon D2xs in de high speed crop-modus wordt het inactieve gebied verduisterd, wat de bruikbaarheid van een dergelijke crop-modus vergroot. Om de 1.3x bijsnijdmodus te starten, drukt u gewoon op de INFO-knop en selecteert u daar DX<->1.3x.
Twee broers - Nikon D7100, Nikon D7000 met 18-105 VR-lenzen
Snelheid Nikon D7100
De camera kan op snelheid schieten 6 кадров в секунду, de voorganger had dezelfde snelheid Nikon D7000. Maar er was een kans breid de opnamesnelheid uit tot 7 fps in de 1.3x-modus.
Opmerking: 7 frames per seconde in 1.3x-modus is alleen beschikbaar bij het fotograferen in JPEG of RAW 12 bit, in RAW 14 bit-modus is slechts 6 fps beschikbaar.
Aandacht 2: in de normale DX-modus is 6 fps alleen beschikbaar als de 14-bits RAW-modus is uitgeschakeld. Als je fotografeert met RAW 14-bits kwaliteit, dan is de maximale snelheid alleen 5 кадров в секунду.
In totaal is bij de beste beeldkwaliteit (RAW 14 bit, RAW 14 bit + JPEG) de opnamesnelheid lager dan die van Nikon D7000 met dezelfde instellingen. Waar gaat de wereld naartoe?
Over het algemeen is deze snelheid voldoende voor bijna elke situatie. 7fps is best goed, maar nog steeds niet de 8fps van oudere modellen Nikon D300, D300s, D700.
Nikon D7100 met accu en 16-85VR lens
Buffer
De camerabuffer is klein. Met één geheugenkaart, als u alle extra functies uitschakelt die de kwaliteit van afbeeldingen verbeteren, zoals:
- actief D-verlichting
- Auth. vervormingsregeling
- Onder. lawaai voor lengtes. blootstelling
- Onder. ruis voor high ISO
- Automatische ISO
Vervolgens wordt het in de JPEG-modus in de buffer geplaatst
- 9 opnamen, JPEG L optimale kwaliteit
- 12 opnamen, prioriteit JPEG L-formaat
- 12 opnamen, JPEG L optimale kwaliteit in 1.3X-modus
- 15 opnamen, JPEG L-formaatprioriteit in 1.3X-modus
- ongeveer 4-5 opnamen JPEG L optimale kwaliteit met alle extra functies maximaal ingeschakeld bij ISO HI2
RAW:
- 6 opnamen, 14-bits, lossless compressie
- 7 opnamen, 14-bits, normale compressie
- 7 opnamen, 12-bits, lossless compressie
- 8 opnamen, 12-bits, normale compressie
- 7 opnamen, 14-bits, lossless compressie, 1.3x-modus
- 8 opnamen, 14-bits, normale compressie, 1.3x-modus
- 8 opnamen, 12-bits, lossless compressie, 1.3x-modus
- 10 schoten, 12-bits, normale compressie, 1.3x-modus
- 5 opnamen, 14-bits, lossless compressie, DX RAW + JPEG L kwaliteitsprioriteit
- over 3-4 opnamen, 14-bits, lossless compressie met alle extra functies maximaal ingeschakeld bij ISO HI2
Het blijkt dat de maximale buffer kan bevatten in RAW-formaat slechts 10 schoten, en met de beste opnamekwaliteit '14-bit, lossless compressie' - de buffer bevat totaal 6 schoten. Doordat de opnames erg zwaar zijn, zal de camera na 6 opnames in RAW (NEF) formaat pas de volgende opname maken als er minimaal één opname vanuit de buffer naar de geheugenkaart is geschreven. Met mijn ADATA SDHC 32GB klasse 10 kaart loopt de camera lang vast tijdens het fotograferen. Ik heb gecontroleerd, als je twee geheugenkaarten gebruikt, dan redt dit de situatie niet met het stoppen van de camera tijdens burst-opnamen. Om continu-opnamen te maken, moet u de snelste geheugenkaarten gebruiken of in JPEG fotograferen.
RAW-bestanden met 14-bits kleurdiepte, verliesvrije compressie in DX-modus wegen tot 40 MB. In tegenstelling tot professionele camera's zoals: Nikon D300s – Nikon D7100 kan geen ongecomprimeerd RAW-formaat gebruiken. Voor enorme, zware bestanden op de camera vindt u twee nesten voor typekaarten SD, SDHC, SDXC UHS-I. U kunt werken met kaarten instellen voor:
- Overloop. Wanneer de eerste kaart is gevuld, wordt de invoer gedaan op de tweede.
- Reservering - op beide kaarten staat dezelfde foto. Zeer handig voor het vastleggen van zeer belangrijke gebeurtenissen, waarbij u ervoor moet zorgen dat de gegevens op geen enkele manier verloren gaan.
- Schrijf RAW naar de ene kaart en JPEG-bestanden naar de andere. Gewoon een handige functie.
Nikon D7100 pronkt met zijn super prestatie, die het ontvangt via het beeldverwerkingssysteem EXPEED 3. EXPEED 3 is grofweg de processor die alle berekeningen in de camera uitvoert. Maar in feite kan deze EXPEED 3 geen 6-7 fps uitpersen bij 14-bits kleurdiepte. Als EXPEED 3 zo goed is als ze zeggen, dan zou ik hard kunnen werken en deze beperking kunnen wegnemen zonder het geheel te bederven goede cameraprestaties.
Het is mij vreemd dat Nikon het snelheidsprobleem met 14 bit kleurdiepte niet goed kan oplossen, dit probleem is bij modellen nog steeds erg acuut Nikon D300 и D300s, waardoor ze met een slakkengang van 2.5 frames per seconde lopen. En toen verhuisde ze naar Nikon D5300, D5500 и D7200.
Nikon D7100 met 18-105 VR zijaanzicht. Stekkers voor verschillende connectoren op de camera.
Opname, belichtingsmeetsysteem, inschakelsnelheid
U kunt opnamen maken met sluitertijden van 30 seconden tot 1 / 8000 met, het is maar goed dat de Nikon D7100 geen uitgeklede uittreksels in 1/4000 s, die is ingesteld op Nikon D600. De camerasluiter moet minimaal werken 150,000 cycli - Best goed voor een amateurcamera. Ook gebruikt de Nikon D7100 onafhankelijke spiegel- en diafragmaregeling, dit zorgt voor een zeer kleine sluitervertraging. Vertraging is slechts 0,052s. In tegenstelling tot veel camera's hoeft de Nikon D7100 de spiegel niet omlaag te brengen om een kader in Live View te krijgen - hij ontspant gewoon de sluiter. In andere kamers, bijvoorbeeld Nikon D90, D700 verantwoordelijk voor het regelen van de spiegel en het diafragma algemeen mechanisme:, die in een standaardcyclus werkt en in Live View moet de spiegel altijd worden neergelaten voordat de foto kan worden gemaakt.
Meting expositie gebaseerd op 2016-pixel RGB-sensor, hetzelfde als camera's D600, D7000, D5200. Meer details over invriezen expositie jij kunt lezen hier. De camera kan gemakkelijk werken met lenzen zonder chip, zoals oude. AI-S lenzen of met Sovjet lenzen. U kunt een softkey instellen om snel een lens uit een lijst te selecteren.
Op een enkele batterijlading kan de camera gemakkelijk meer dan 1000 opnamen maken. Het aantal foto's dat kan worden gemaakt op een enkele batterijlading hangt van veel factoren af. Trouwens, de EN-EL15 batterij zelf is precies hetzelfde als die van Nikon D800,D800E, D600, D610, D7000.
У D7000 er was een hoes voor het display :)
Video
In de normale modus kun je fotograferen met de maximale kwaliteit van 1920 x 1080; 30p, 25p, 24p of 1280x720; 60p, 50p H.264/MPEG-4 AVC . Het is belangrijk dat u in de 1.3x-modus video met kwaliteit kunt opnemen 1920x1080; 60i, 50i. U kunt hoge of normale videokwaliteit selecteren. Fijn is ook dat de Nikon D7100 al een ingebouwde stereomicrofoon heeft. In scherpstelmodus AF-F is continue scherpstelling beschikbaar bij het opnemen van video, scherpstelling volgen werkt gewoon verschrikkelijk, bij het opnieuw samenstellen van het frame reageert AF-F vaak helemaal niet. Video opnemen op een DSLR-camera met autofocus is voor mij een zeer onaangename ervaring, het is beter om handmatige focus te gebruiken bij het opnemen van video.
Om video op te nemen, moet u de Live View-hendel naar de 'camcorder'-modus verplaatsen. Opnemen doe je met de rode knop naast de ontspanknop. Het is mogelijk om video via HDMI op te nemen op een extern apparaat zonder videocompressie, en via HDMI te werken met een grote tv tijdens live view. Er zat geen HDMI-kabel in het pakket, dat wilde ik heel graag, maar ik kon deze functie niet controleren op het gemak ervan.
In de handmatige camerabedieningsmodus 'M' is handmatige video-opname beschikbaar uittreksels en ISO. De sluitertijd kan worden ingesteld van 1/30 tot 1/8000 seconden. Wanneer u een video opneemt, kunt u de ISO-waarde onmiddellijk wijzigen. Het is handig om video op te nemen in de handmatige modus met de Auto ISO-functie ingeschakeld. In de standen P, A, S kunt u films opnemen en aanpassingen maken expositie voor video met de knop '+\-' tot +-3 ev In andere scènemodi, correctie expositie niet beschikbaar.
Opmerking: tijdens video-opname diafragmawaarde kan niet worden gewijzigd, waarop de video zal plaatsvinden, moet u daarom de diafragmawaarde instellen voordat u Live View inschakelt.
Display, koffer
Nikon D7100 heeft een nieuw scherm met 1.229.000 punten en meet 3.2 inch (8 cm). Het aantal dots op het display van de Nikon D7100 is zelfs groter dan dat van de Nikon D4/D4s, D800/D800E, D600/D610. En het is ook erg belangrijk dat het display zelf is gebaseerd op een RGBW-matrix. Daarvoor werd de displaymatrix vervaardigd met behulp van conventionele RGB-pixeltechnologie (rood groen blauw - rood, groen, blauw). De nieuwe technologie zorgt voor een betere weergave van informatie bij fel licht.
Nieuwe matrix op Nikon D7100-display
Het beeldscherm van de Nikon D7100 is echt geslaagd chic. Maar het scherm heeft geen beschermhoes zoals Nikon D90, D700, D7000.
Dat is niet alles, de Nikon D7100 gebruikt een nieuwe informatiedisplay: in de optische zoeker. Nu de onderste inforegel brandt wit in plaats van groen, heeft de nieuwe organische EL-technologie de perceptie van informatie in heldere opnameomstandigheden verbeterd en de 'remmen' van een dergelijk scherm in de kou verminderd.
Geel toont indicatoren van een nieuw type op basis van EL
De body van de camera is half af magnesium legering. De koffer heeft speciale rubberen afdichtingen. Het belangrijkste is Nikon D7100 heeft een weer- en stofdichte behuizing, wordt officieel verklaard dat de beveiliging van de camera niet slechter is dan D800, D300s. De camera voelt prettig aan en is goed gemonteerd. De bedieningsknoppen aan de voor- en achterkant zijn met rubber bekleed. De camera heeft een comfortabele grip. In ernstige omstandigheden heb ik de camera niet getest :), maar voor volledige bescherming tegen stof en vocht zijn geschikte lenzen nodig. Ik weet niet waar ik moet zoeken naar een lijst met stof- of waterdichte Nikon lenzen.
Behuizing Nikon D7100. Geel geeft afdichtingen aan voor bescherming tegen weersinvloeden en stof
De camera weegt 765 gram met batterij.
Voorbeeldfoto's
Alle foto's gemaakt met Nikon D7100 en lens Nikon 85mm f / 1.8D AF Nikkor. Foto's zonder verwerking, JPEG Fine L, VI op de camera, alleen verkleind tot 3 MP en afgedrukte gegevens EXIF. Hier is het origineel geschoten bij ISO 6400 (VI, matrixmeting).
Handige eigenschappen en functies
- Actief D-verlichting, automatische controle van chromatische aberratie en vervorming. Toegegeven, deze functies verminderen het aantal frames in de serie, hoewel de officiële website zegt dat EXPEED 3 hiermee omgaat.
- Optioneel monochroom display voor snelle camerabediening. Het display heeft een groene achtergrondverlichting, de achtergrondverlichting wordt ingeschakeld met de aan/uit-knop van de camera.
- HDR met verschillende niveaus, kan worden ingesteld op Matig, Normaal, Hoog, Superhoog en Automatisch niveau. De camera maakt twee foto's achter elkaar en voegt ze samen tot één.
- Voor liefhebbers van fotobewerking en fotograferen met diverse interessante filters is er een hele reeks in de Nikon D7100 ingebouwd. Er zijn zelfs twee effecten voor het opnemen van video.
- Voor een eenvoudige camera-instelling zonder extra inspanning zijn er speciale automatische standen, hier is een set: Portret, Landschap, Kind, Sport, Macro, Nachtportret, Nachtlandschap, Feest, Binnen, Strand, Sneeuw, Zonsondergang, Schemering (bijna een saga :) ), Dageraad, Dierenportret, Kaarslicht, Bloem, Herfstkleuren, Producten. Ik krijg vaak de vraag of een waterpascamera geschikt is voor een beginner Nikon D7000, D7100 - Ik antwoord dat het zal doen, nu je begrijpt dat het voor een beginner gemakkelijker zal zijn om te fotograferen met zo'n enorme reeks automatische modi.
- Mogelijkheid om booster MB-D15 te gebruiken. Kan sluit de Nikon D7100 aan vanaf het netwerk met behulp van een EH-5b AC-adapter met een EP-5B-connector.
- Ik hou echt van opnamemodus vergrendelingen op het schietbesturingswiel. Sommigen schrijven dat dit een snelle toegang tot verschillende opnamemodi verhindert, maar in werkelijkheid is dit een zeer handige functie. Heel vaak kun je per ongeluk de opnamemodus uitschakelen, bijvoorbeeld van 'A' naar 'M', waardoor je een hoop defecte foto's kunt krijgen. Ik miste echt zo'n blocker op mijn Nikon D90.
- Uitgangen voor een externe microfoon, USB, HDMI, 3.5 koptelefoonuitgang. Nog een connector voor camerabediening.
- De Nikon D7100 kan andere externe flitsers op afstand bedienen. U kunt meer details lezen in de sectie Nikon CLS. Nikon D7100 ondersteunt ook snelle synchronisatie met externe flitsers, in meer detail hier. De minimale synchronisatie met de ingebouwde flitser is 1/320 sec.
- De camera kan op afstand worden bediend met behulp van de WR-1-module of de WR-R10+WR-T10-kit, die radiobesturing. Met de WR-1 bedien je bijna alle camerafuncties op afstand. Ik heb dit apparaat niet gebruikt, maar het zou iets interessants moeten zijn. Nikon D7100 kan de WU-1a-adapter ook gebruiken om bestanden over te zetten en de camera te bedienen met apparaten op basis van IOS, Android. U kunt de UT-1-module ook gebruiken om gegevens van de camera via WLAN (wifi) over te dragen. Ten slotte kunt u de GP-1/GP-1A gebruiken om GPS-gegevens vast te leggen bij elke opname die u maakt. Kortom, ze hebben veel nieuwe snuisterijen voor de camera gemaakt, nu is het belangrijkste om ze allemaal te behandelen.
- Virtuele horizon in Live View en in de optische zoeker. Toegegeven, je moet proberen de virtuele horizon op te nemen in JVI.
- Interval schieten, meervoudige blootstelling.
- Uiteraard heeft de camera een sensorreinigingssysteem.
- Nikon D7100 heeft 3 programmeerbare knoppen, maar de functies die je eraan kunt hangen zijn niet erg handig in het werk.
- In RGB-weergavemodus histogrammen u kunt het histogram voor elk geselecteerd afbeeldingsfragment bekijken.
- U kunt de middelste knop in de fotoweergavemodus instellen om snel in te zoomen op een foto. Dit is een zeer, zeer nuttige functie. Ik raad je aan om het aan te zetten. Dit doe je met de instelling f1 -> View Mode -> Zoom aan/uit. -> gewenste vergroting. Hetzelfde kan worden gedaan voor snel zoomen in Live View. In de opnamemodus raad ik je aan om de knop op 'Selecteer midden' te zetten. aandachtspunten.' (de derde truc is hier) in dit artikel).
- Bracketing expositie, witbalans и ADL.
- De camera maakt gebruik van een pentaprisma met een speciale coating in de optische zoeker. De dekking van het gezichtsveld is 100%.
- Stille opnamemodus 'Q'. En standen voor U1, U2 voor een handige camera-instelling 'voor jezelf'.
- De eenvoudigste methode om de ontspanknop op afstand te bedienen, is door de afstandsbediening te gebruiken ML-L3. De camera heeft twee infraroodontvangers voor de afstandsbediening, voor en achter.
Camerabedieningswiel en nieuwe 'I'-knop
Persoonlijke indrukken van de Nikon D7100
De camera is geweldig, maar toch ik een erfgenaam verwachten Nikon D300s met zijn volledig magnesium body, 8 fps en een heleboel dunne, handige kleine dingen als resultaat kreeg een zeer mooie upgrade Nikon D7000. Omdat de Nikon D7100 nog steeds is met een amateurcamera. Het is heel vreemd dat Nikon D300's niet worden afgeschreven, maar ook niet vervangen. Gebruikers Nikon D300, D300's worden gedwongen om full-frame te gaan of wasbak tot het D7100-niveau. De situatie is hetzelfde voor Canon, waar de geavanceerde 7D niet zal worden vervangen door een nieuwe APS-C camera. Er lijkt een serieus complot te bestaan tegen fotografen die APS-C-camera's van de hoogste kwaliteit willen gebruiken.
Nikon D7100 is een amateurcamera, dit bevestigt indirect de locatie van de camera op officiële websites
De indeling in klassen is niet alleen een conventie, maar ook een groot aantal subtiliteiten, die soms erg moeilijk zijn om over te schrijven, maar die door ervaring heel nuttig worden en in de praktijk worden gevoeld. Wees daarom uiterst voorzichtig welke camera te kopen?.
Over het algemeen is de situatie bij de keuze voor een goede geavanceerde Nikon camera nijpender geworden. Van de nieuwe geavanceerde Nikon-camera's zie ik persoonlijk een dilemma - ofwel Nikon D600 / D610 met zijn full frame en 39 scherpstelpunten in het midden, of de Nikon D7100 met een cropped matrix, maar met een uitstekend scherpstelsysteem en een heleboel kleine goodies. Persoonlijk denk ik dat de D7100 pheel mooi geworden, met minder claims dan Nikon D600. En als vóór de kwestie van de overgang van D300 / D300s op Nikon D7000 was controversieel, nu mag D7100 eigenaren niet teleurstellen D300 / D300s (hoewel teleurstellend).
UPD: veel mensen houden niet van de kleur op de foto's van de Nikon D7100, vooral de huidskleur (huidskleur bij portretten). Kleur heeft zijn eigen bijzonderheden.
Voor degenen die weinig informatie hebben, raad ik je aan om de recensies te bekijken (deel in het Engels):
- Klassieke recensie van DVoorbeeld
- Wikipedia niets verbaast
- De camera scoorde 83 punten op DxO
- Hier vergelijking op snapsort.com met D7000 и vergelijking met D7000 op dxo
- Belangrijkste kenmerken op de officiële website nikon.ru
- Geluidstest hier и hier
- Officieel camera videopresentatie van Nikon
- Немного over D7100 vanaf Kai Wongo
- Box liefhebbers - froknowsfoto
- Foto voorbeelden bij lage ISO van de officiële site
- Meer een recensent
- И Ken Rockwell heeft de Nikon D7100 niet omzeild
Zo ziet de Nikon D7100 eruit met een standaard (whale lens) Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch geleverd
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Nikon D7100 - beste geavanceerde amateur DX-camera voor 2013 (op het moment dat ik er een recensie over schrijf). Nikon D7100 in 1.3x-modus heeft beste zoekerdekking met scherpstelpunten, heeft geen laagdoorlaatfilter en kan worden versneld tot 7 кадров в секунду. Dit is nieuw in de Nikon D7100:
- Nieuw 3.2" display met 1.229.000 dots van het nieuwe type RGBW
- Spotmeting witbalans in realtime via Live View
- Nieuwe WR-1 radiografische afstandsbediening, nieuwe MB-D15 battery pack
- Nieuw UT-1 draadloos apparaat voor snelle gegevensoverdracht
- De nieuwe Advanced Multi-CAM 3500DX scherpstelsensor is de eerste Nikon DX camera die kan scherpstellen met 'donkere' lenzen met maximale diafragma's tot en met F/8.0.
- Nieuw mechanisme voor gescheiden bediening van spiegel en diafragma
- Nieuwe 1.3X bijsnijdmodus, die ook werkt in videomodus (voorheen was iets soortgelijks bij DX-camera's alleen in Nikon D2x, D2xs)
- Nieuwe i-knop bediening (naast de Info-knop)
- De eerste DX-camera zonder laagdoorlaatfilter
- Nieuw organisch EL-display voor optische zoeker (in plaats van Doorlatend LCD)
Al met al is het een goede camera. Als er geld is, dan als amateur geavanceerde Nikon DX-camera рекомендую het is Nikon D7100, misschien helpt het bij het kiezen hier is een artikel.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Het lijkt mij dat de resolutie op de D7100 hoger is, het midden van het frame is niet erg slecht met een instroom van vergroting, wat betekent dat de matrix het toelaat, het blijft dat de lens niet aan de randen trekt.
en zoals altijd het EGF van de hersenen)))))
Vast.
Arkadi Goedemiddag. Mijn eerste d5100 camera zonder focusmotor. Nu heb ik het veranderd in d7100, hoe de ingebouwde motor correct te gebruiken, hoe lenzen correct aan en uit te doen om de motor niet te beschadigen. Op af-s-lenzen moet u de schroevendraaier verbergen voordat u de lens verwijdert of plaatst en in welke positie u deze tijdens het werken moet plaatsen. En hoe zet je AF-lenzen aan of uit? Zal de AF-S schroevendraaier de lens beschadigen als de schroevendraaier tijdens gebruik wordt uitgeschoven. Omgekeerd, zal de schroevendraaier breken in de uitgeschoven positie met AF-S-optiek? Bedankt voor het vroege.
Laat me antwoorden, want anderen zwijgen.
Als ik de vraag goed begrijp, hoef je er helemaal niet over na te denken en hoef je niets te verbergen. De schroevendraaier zelf zit op de goede plek als je de lens aansluit (of verwijdert). Het belangrijkste is om deze lens op de juiste manier aan en uit te zetten en er niet met je handen op te klimmen. En als de lens de enige is en je bent gewoon een fotoamateur, dan is er gewoon niets om erop te schieten en daar te klimmen ...
En hoe de lens eraf en erop gezet wordt staat perfect beschreven in de handleiding van de camera (heb je het gelezen?)
Ik denk niet dat iemand op deze (of een andere) site dit beter zal vertellen dan de fabrikant.
Arkady, we hebben een tweede camera nodig en er is een dilemma.
Of neem de D7000 voor $ 350-400 met een kilometerstand van 15-25 duizend na amateurgebruik met walvisglas als lading na amateur-eigenaren, of neem de d7100 voor $ 550-600 met dezelfde kilometerstand. Ze zeggen dat de D7000 een probleem heeft met AF - en om de een of andere reden is er op een lens met diafragma een groenachtige terugtrekking (zoals op de D800), en ook, zoals een trilling. Is het de moeite waard om extra te betalen voor de D7100?
Er is weinig geld en de pad kwaakt. De tweede camera is nodig om de FF te vervangen voor iets niet erg belangrijks. Omdat ff oud en ik houd het. Zal er verschil zijn op brillen als 35/2D, 28-105/3-5-4.5D en de oude Sigma 28-70/2.8? De glazen zijn oud en zeepachtig... Ik weet het. Maar ik wil niet iets duurs op een vervangende camera zetten.
Mijn advies is dit: spaar een full-frame camera niet en gebruik hem overal en altijd. Het is beter voor dit geld (of zelfs veel minder) dan het defecte knooppunt (sluiter of spiegel of wat dan ook) te veranderen. Sommige camera's kunnen onverwacht gemakkelijk een half miljoen draaien. Stel jezelf psychologisch vast dat de camera altijd moet werken.
Als we het over het verschil hebben, dan zal en zal het verschil tastbaar zijn.
Die. op de foto en de AF / belichtingsmeetmodule is de d7100 merkbaar beter dan de d7000, en is dit verschil het uitgegeven geld waard?
Maar hoe zit het met kleine pixels op de d7100?
Wen eraan om snel steviger vast te houden en de trekker soepeler over te halen. Bovendien kan de sluitertijd iets worden verkort.
Nogmaals - u hoeft geen nieuwe avonturen te zoeken, maar maak opnamen met uw favoriete camera. Als een camera aanvankelijk niet paste, was het niet nodig om in de voorgestelde opties te komen. Er zijn hier vele, vele factoren. niemand weet wat je fotografeert, waar je op let, enz.
Over het algemeen is de d7100 beter dan de d7000. Of het de moeite waard is, is aan jou om te beslissen.
Oké, bedankt!
Ik zal naar de situatie kijken.
De tweede camera is nodig, want. we hebben een camera nodig, wat niet erg zielig is als de politie / special forces plotseling knijpen bij een rally. Ik film bijeenkomsten. Je hebt snelle en nauwkeurige AF nodig. Snelheid is niet echt nodig. We hebben een nauwkeurige BB nodig met Nikkors. Het is wenselijk dat er niet wiebelt.
Ik fotografeer op straat (glimlach) en meestal overdag.
Neem dan de eenvoudigste, in welk geval het mogelijk zal zijn om te schieten. D90 en d7000 precies goed. En neem in geval van nood je favoriete camera weer mee.
Ik hield me bezig met verschillende camera's en er waren situaties waarin problemen me hielpen (als de ene faalde, kon ik de andere gemakkelijk fotograferen). Maar nu probeer ik altijd alleen te werken, de tweede is net als een reserve, het kan iedereen zijn. Elke camera, met de nodige vaardigheid van de fotograaf, zal helpen om de opname te voltooien.
Gedachten hierover hier.
Ik heb een cropped camera en een TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 full frame lens. Zal het het effect hebben van de 1,3X crop-modus?
Will.
Bedankt, Arkady, voor het snelle en uitgebreide :) antwoord!
Gisteren heb ik de D7200 gekocht. En ik zag de noodzaak van een 1,3X crop-modus niet in. Ik heb geprobeerd er één object in te schieten en in 24x18. Daarna knipte ik uit beide formaten identieke fragmenten en ze bleken in pixels exact even groot te zijn. Die. je kunt alles zonder problemen op 24x18 fotograferen en het vervolgens bijsnijden zoals je wilt. En een extra frame in de serie zegt mij praktisch niets.
Eigenlijk een digitale zoom.
Het punt van framing is dat de vuursnelheid toeneemt. Nou, er komen meer frames in de buffer.
Hallo. Kunt u mij vertellen of er een groot verschil is in de uiteindelijke beeldkwaliteit tussen de d7100 en d5300? Nu heb ik een tweede apparaat bij de hand, maar de aanwezigheid van een schroevendraaier is erg aantrekkelijk. Hoeveel verlies ik als ik hem koop in plaats van de d5300?
Je verliest meestal fluitjes die het schietproces enorm vergemakkelijken. Het eventuele verschil is alleen bij het fotograferen in JPEG.
Je zult niet veel verliezen, maar je zult misschien niets winnen. De D7100 is een geavanceerd apparaat, maar je moet het allemaal begrijpen en kunnen gebruiken. Vaak zijn de D5200/D5300 of D3300/D3200 modellen meer dan voldoende. Volgens de schroevendraaier zijn er vermoedens dat je een goedkope 50 mm 1.8D wilt kopen. In principe kun je met een ingebouwde Yongnuo 50mm F1.8 motor ongeveer hetzelfde geld nemen, met ongeveer hetzelfde resultaat.
Er waren tegelijkertijd twee apparaten bij de hand, dit zijn de D5300 en D7200. Helaas had ik de D7100 niet in mijn bezit, dus de review kan als onjuist worden beschouwd, maar toch.
1) 7200 is scherper, merkte ik tijdens de operatie: toen ik naar de foto keek, kon ik nauwkeurig zien van welk karkas de foto was. Bovendien deed ik een experiment: ik zette een 5300-18 lens op de 140, en op de 7200 18-200 en op volle zoom fotografeerde ik het tegenoverliggende balkon met linnen. Bottom line: bij 5300 kon ik het T-shirtbedrijf niet lezen, maar bij 7200 met gemak. Toen heb ik van lens gewisseld. Resultaat: ik kon het bedrijf niet op beide lezen. Bij 5300 is het als interpolatie tot 24mp.
2) Vervolgens autofocus: missers komen veel vaker voor bij 5300 en soms kan het domweg niet raken. Voorbeeld, nikkor 5300 mm f35 dx-lens op 1.8, ingesteld op 7200 mm op 18 sigma 35-1.8 mm f35. Focussen op het middelpunt, open. Ik fotografeer het merk van de tv die aan de muur hangt. 5300 raakt alleen de muur, 7200 raakt alleen het merk. Ik verander lenzen - hetzelfde.
3) Vervolgens de zoeker. Verdomme, nou, na 7200 wil ik niet naar 5300 kijken.
4) Beheer. Twee wielen en een monochroom scherm beslissen over wie dan ook. Het is als een auto met basisuitrusting en compleet. Bovendien kunt u bij 7200, wanneer u een foto bekijkt, de middelste toets toewijzen aan een schaal van 1: 1 om scherpstelling, schudden, enz. te zien. Bij 5300 vijgen klikken we met een vergrootglas totdat we blauw worden. Op de 7200 is het eenvoudig om continu-opnamen of een timer in te schakelen. Bij 5300 moet je voor altijd het menu beklimmen. En zo in alles.
5) De minimale sluitertijd is 1\8000. In principe is het natuurlijk niet nodig, maar als er een goede lens is, bijvoorbeeld sigma 50mm f1.4 art (geenszins een oude horror), dan wil je in de zon in de open lucht fotograferen. Soms is 1 \ 8000 natuurlijk niet genoeg, maar zeer zelden, wat niet gezegd kan worden over 1 \ 4000 bij 5300. Het is niet relevant voor slechte lenzen, omdat in de zon zeepachtige zeep in de open lucht zal zijn.
6) Snelle flitssynchronisatie. Het is fijn om deze functie op voorraad te hebben.
7) Schroevendraaier. Schroevendraaierlenzen worden soms erg goedkoop verkocht, maar ik wil het proberen))) Ik heb allerlei soorten breedtes en macro's.
8) Sluitergeluid. Na 7200 5300 klinkt het als plastic.
9) Batterij. Eén 7200-batterij is bijna twee 5300-batterijen, inclusief de gebruiksduur.
10) Controle van native Nikon cls-flitsen. Voordat ik synchronisatoren kocht, gebruikte ik het constant.
11) Het is mogelijk om een handvat te kopen. Ja, het vergroot de grootte en het gewicht, maar het is handig als je recht schiet.
Kortom, ik heb 5300 naar de hel verkocht en 18-140 daar ook. conclusies trekken
Erg informatief. Hierbij moeten we er rekening mee houden dat de 5300 100% amateur is (zoals aangegeven door de fabrikant). 7100 - met de manieren van een professional. Ik denk dat je rond 18-140 opgewonden raakte. Dit glas wordt als een van de beste beschouwd. 18-200 is universeler, maar ook zwaarder en de kofferbak klimt eruit.
Ter verdediging van 18-140 kan ik zeggen dat het handiger is om de zoom te draaien, omdat het gebied gewoon enorm is.
Klimt de stam eruit door de zwaartekracht? Of klimt hij er gewoon uit bij het zoomen? Dus met een zoom van 18-140 klimt hij er ook uit. Plus, ik herinner me met afgrijzen zijn motor)) Echt, hoeveel glazen ik nu heb en hoeveel er waren - geen van hen had zo'n onaangenaam geluid. Zelfs een schroevendraaier zoemt veel fijner
Ik las meer dan eens dat 18-140 een van de beste is ... Is deze marketing zo ...? Waarom is het beter en hoe kan het beter voor zo'n prijs...? Het is gewoon zo dat Nikon zo'n lage prijs voor hem heeft betaald en op elke hoek schreeuwt dat het de beste is ...? Ik las vandaag over Sergey's experiment en herinnerde me mijn eigen soortgelijke experiment ... Waarom gebeurde het volledig per ongeluk en het is goed dat het gebeurde, anders zou er iets onherstelbaars kunnen gebeuren ... Vorig jaar, met zowel 18 -140 als 18-200, Ik dacht dat twee zoomlenzen te veel zijn en misschien verkoop ik er een ... Nou, ik heb 7100-18 aan de D200 bevestigd en een 200 mm-foto gemaakt van een soort doos met inscripties op een afstand van 5 meter ... Toen heb ik 18 -140 en 140 mm maakten een foto van dezelfde doos en van dezelfde afstand en waren geschokt ... Van 18-140 is de zeep zeepachtig, maar bij 18-200 is het duidelijk ... Ik heb 18-200 weer op de D7100 gezet en nam een foto van dezelfde doos, maar al bij 140 mm is alles ook duidelijk ... Ik zette opnieuw 18-140 mm op en schoot opnieuw van verschillende afstanden en met verschillende brandpuntsafstanden - een beetje zeepachtig ... Als er geen kleine tekst, dan lijkt het normaal ... En ik realiseerde me dat 18-140 nog erger is dan 18-105 ... Ik probeerde 18-140 op de D7000 en nu is het veel beter en er is praktisch geen zeep ... De conclusie is ondubbelzinnig ... 18-140 staat geen 24mP-matrix toe, maar 18-200 staat het perfect toe ... Het lijkt erop dat dit niet zo zou moeten zijn, omdat 18-140 was klaar toen het al 24mp was, maar 18-200 was gedaan toen het nog niet was ... De conclusie is teleurstellend ... Nikon, die beweert dat 18-140 grote matrices toelaat, blijkt bedrogen te zijn. ..? Ik weet niet wat Nikon dacht toen hij dit beweerde, maar het feit is duidelijk ... En ik heb deze 18-140 daarna verkocht, omdat de kwaliteit onder de plint is ...
Goedemiddag! Er is een obsessie om een nieuwe nikon d300s te kopen ... (ik ben zelf zeer verrast, maar we verkopen het nog steeds in één online winkel) Voor een prijs van $ 100 minder dan de prijs van 7100. De belangrijkste vraag !!! Is het het waard? En ook, aangezien ik alleen foto's in Jpeg maak en de foto niet verwerk, welk verschil zal er zijn in de kwaliteit van de foto ??? Ik heb veel gelezen over de voordelen van de een of de tweede... dus daar moet je niet op antwoorden.. Alleen over het eindresultaat van de foto in JPEG. Zal ik het verschil merken, zeg maar, na de nikon d3200? En in welke richting?
Goedemiddag! Misschien off-topic, maar ik weet niet waar ik moet zoeken! Er verscheen een barst op de camerabody (waar de riem is bevestigd, bij het extra scherm). Ik ben geïnteresseerd in de vraag, het oogje zelf is bevestigd aan de behuizing of het bovenpaneel, ik ben bang dat het los zal komen!Bedankt!
Vertel me, is het voor een beginner beter om de D7100 te nemen of is het de D700? Ik kan niet beslissen. Ik ben van plan het in de loop van de tijd professioneel te gaan doen.
Dit zijn twee verschillende camera's.
Professioneel kun je dit doen als je er een fysiek afmaakt.
Maak je daarom geen zorgen en neem de D7100. De matrix is nieuwer, DD is breder dan die van de gepensioneerde D700.
Ja, dit is geen full frame camera. Maar het vinden van live D700's met een kilometerstand van ongeveer 50 duizend frames of minder is erg moeilijk. Zelfs 3 jaar geleden was het niet gemakkelijk, en nu nog meer.
Je hebt met de D700 niet lang een geweldig AF-systeem nodig, dus je eerste camera is misschien wel een gebruikte D7000 van een rommelmarkt. Voor een beginnende fotograaf zijn zijn mogelijkheden of de D7100 meer dan genoeg voor de ogen. Spaar in deze tijd geld, koop goede lenzen, doe ervaring op en stap over naar full frame.
https://tehnobzor.ru/foto-video/nikon-d7200-obzor-fotokamery/ Deze test geeft een beeld van een vergelijking van extra beeldschermen Nikon D7200 en Nikon D7100. Over de afname van de informatie-inhoud toe te voegen. display in het Nikon D7200-model, kunt u wat algemene informatie vinden, die visueel van de afbeelding wordt afgelezen. Maar hoe informatief het display van de Nikon D7100 is, is niet helemaal duidelijk. Een vraag voor specialisten of eigenaren van dit model: “Is de zone die in deze figuur inactief is weergegeven volledig betrokken bij de Nikon D7100?” of “De in de afbeelding getoonde actieve zone is de maximale aanvullende informatie. display voor dit model?
Rare vraag. Op de D7100 zijn de functies die overeenkomen met alle inactieve pictogrammen aanwezig, waarom zou u ze niet tonen? Ze werken natuurlijk allemaal en worden weergegeven. Het display van de D7200 staat eigenlijk ook vol met pictogrammen, maar het wordt alleen niet weergegeven op de afbeelding. Nou, natuurlijk zijn er veel handige pictogrammen uitgesneden op de 7200
Sergey, bedankt voor het antwoord.
Goedenavond!
Ik ben erg blij met je site, omdat ik constant op zoek ben naar alle belangrijke informatie en hier terechtkom. Hartelijk dank voor uw ijver.
Op dit moment heb ik een nikon d3100 en een af-s 50mm 1,8g lens. Maar ik begrijp dat ik de technologische mogelijkheden van het apparaat mis. Ik denk erover om in de toekomst een nieuwe te kopen. Maar ik heb een dilemma. Stop bij 7100, en blijf je vijftig dollar met plezier gebruiken, of stap over naar ff, waar je natuurlijk ook lenzen voor moet kopen en dat kost veel geld.
Aangezien ik niet bezig ben met professionele fotografie, is dit meer een hobby die op een dag inkomsten kan en zal opleveren, dan zou het waarschijnlijk een redelijker besluit zijn om een d7100 aan te schaffen. Ja, en dankzij een schroevendraaier is het mogelijk om te besparen op toekomstige lenzen.
Wat zou jij aanraden?
Ik dank u bij voorbaat voor uw antwoord.
Vijftig dollar werkt op full frame, en als stationwagen kun je elke budgetlens nemen, zoals oldies, zoals 28-105 of 28-200, ze zijn te vinden voor $ 100, of voor $ 50 een simpele 28- 70/3.5-4.5. Als u de d610 / d600 + 50 / 1.8g + een stationwagen neemt, zal deze in veel opzichten beter zijn dan de d7100.
Dank u zeer.
“Ja, en dankzij een schroevendraaier kan er bespaard worden op toekomstige lenzen” (c)
Begrijp ik economie goed?
In de zin dat het voordeliger is om $ 300 te veel te betalen voor een karkas, zodat je later $ 10-15 kunt besparen op een lens zonder motor?
Het verschil tussen lenzen met een motor en zonder een motor, als je kijkt naar oude schroevendraaierlenzen, kan niet langer oplopen tot $ 10-15, maar meer. Bovendien zijn lenzen zonder motor betrouwbaarder dan motorlenzen en kunnen ze werken in extremere temperatuuromstandigheden.
Hallo Arkadi! Ik zou graag uw mening willen weten over de Nikon D300s en Nikon D7100. Geïnteresseerd in of er een verschil is in de kwaliteit van foto's die in dezelfde omstandigheden zijn gemaakt. Ik heb een dilemma: ik had al een D7100, verkocht deze in verband met de overstap naar full frame. Nu ga ik verder met het gewas. Ik vind de kwaliteit van de foto's op de D7100 erg goed, maar het ontwerp is niet erg goed. Ik wil D300s kopen op Avito Vertel me dat de kwaliteit op D300s anders is dan die van D7100. Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Met vriendelijke groet, Vladimir.
Goedemiddag. Ja, het is anders, de d7100 is veel beter.
Erg bedankt! Ik dacht het al.
Vertel eens, waarom schakel je over van FF naar crop?
Goedendag iedereen.
Ik gebruik de d6 al 3000 jaar. En nu denk ik dat het tijd is om te groeien.
De D7100 trok iets meer features en een aparte schroevendraaier aan, omdat je voor een lagere prijs goede oude lenzen kunt kopen.
Kunt u aangeven of het de moeite waard is? Of misschien iets anders nemen.
Ik ben van plan om 30k te geven voor het karkas, maar het blijkt tweedehands te zijn.
Ik ben maar een student en er is geen mogelijkheid om dure apparatuur te kopen, maar er is een verlangen om een beetje volwassen te worden.
Als er weinig geld is, kun je 7000, en dus 7100-7200 staande camera's
30k is in welke valuta? Voor als je hryvnia hebt, neem dan de D7500, voor 23k kun je een nieuwe nemen. En dus - 7200 zal beter zijn dan 7100, streef ernaar.
D7500 is slechter dan D7100-D7200
De D7200 is tegenwoordig over het algemeen de leider in alle opzichten (zie de statistieken over de DRL) - zelfs voor de meeste full-frame modellen.
“De D7100 trok wat meer features en een aparte schroevendraaier, omdat je voor een lagere prijs goede oude lenzen kunt kopen.” (C)
Is dit het belangrijkste feit dat opweegt tegen de D7100-D7200?
Begrijp ik uw prikkel om de D7100 - Te veel te betalen voor een karkas nu $ 300 goed te begrijpen om later een paar keer 10-15 dollar te kunnen besparen op lenzen zonder motor?
Hallo
Ik heb deze camera in uitstekende staat uit mijn handen gekocht.
Maar er is een vermoeden dat de verkoper me een beetje heeft bedrogen door te stellen dat alles gewoon perfect is.
Over het algemeen stond ABW me helemaal niet, het wordt op een vreselijke manier geel en oranje. Het lijkt niets op straat, maar ik vind het binnenshuis echt niet leuk met een flits aan het plafond, vooral mensen .
Aan de hand van voorbeelden zal ik foto's laten zien met een Sigma 17-50 f2.8 lens met D7100 en D90 (normale WB)
Alle instellingen zijn hetzelfde en standaard.
En de multi-selector op de D7100 bladert door de menu's en vergrote foto's in het voorbeeld zonder uw vinger op te tillen, of nee, alleen door op te drukken.
Dus ik heb nog steeds een slecht exemplaar, of moet het zo zijn?
Dank u.
probeer de knoppen aan de voor- en achterkant te draaien, zodat je ook door de frames kunt scrollen / schakelen tussen herkende gezichten op de foto
Is de flits Chinees of native? Ik heb SB-800, alles is in orde. Ik hield niet van Yongnuo
Trouwens…. een bekende glitch dat wanneer Sigma 17-50 is geïnstalleerd, het op de d7100 is dat er iets mis is met het kijken naar de foto, deze bevriest
Verdomme, wist het niet.
Ik heb het verkocht. Nu heb ik er spijt van. De staat was gewoon ... erger in de winkel)))
Dank u.
Welnu, hoewel de d90 oud is, creëert hij een correcter beeld qua kleuren en licht, al is er soms niet genoeg contrast.
Vergeleken met d90 en d5200.
Ongeveer dezelfde fouten als in uw voorbeelden.
Op dezelfde camera- en flitsinstellingen (allemaal in de handleiding) vergeleek ik de foto's en zag hetzelfde resultaat als bij de d7100. Ik denk dat het in dit geval niet de Sigma lens is, aangezien ik bijvoorbeeld op beide camera's Nikon 17-55 2,8 gebruikte.
Daardoor lijken foto's van de d90 naar mijn mening onderverzadigd, en bij 5200 oververzadigd. Ook de scherpte van de rinkelende 24 megapixels in vergelijking met 12 wordt niet gegeven.
Zoiets, ik zag de gulden middenweg niet. Het spreekt vanzelf dat wereldwijde nabewerking alles zal oplossen, inclusief scherpte.
Maar de essentie van het experiment was om een in eerste instantie correcter beeld te krijgen. Het leek mij het meest correct op d610 en 17-55 2.8
Aan de uitgang is de d90 contrastarm, wordt hij helemaal niet geel, de d5200 is heel erg warm (geel), de 610e wordt geel maar veel minder (dicht bij de gulden middenweg).
Trouwens, de Nikon SB600 of 700 flitser was ik weet het niet meer precies (ik denk dat het niet uitmaakt) gericht op het plafond (mat wit).
Het is jammer dat ik niet de mogelijkheid heb om de d7100 of 7200 te vergelijken. Het zou informatiever zijn en ik zou zelf weten 17-55 te verlaten of halsoverkop in het volledige frame te duiken.
Misschien heeft iemand zo'n bos, ik zou graag voorbeelden zien.
Overigens voeg ik ter algemene informatie toe dat de TTL-modus op de SB600 in de d90 en d5200 anders werkt, en dit is met het blote oog waarneembaar, op de d90 blijkt het een zeer correcte en heldere kaart te zijn, er is niet genoeg licht voor 5200. Allemaal op dezelfde instellingen. Waarom de processor van de 5200th op deze manier wordt behandeld, is onbekend (misschien is het algoritme zo gebouwd, gebaseerd op het feit dat er een hogere diafragmawaarde is volgens ISO), en om hetzelfde licht te krijgen, moet je instellen de flitser in de handmatige modus.
Ik merkte ook aan de flitser (SB-910) dat op de D90 alles altijd en onder alle omstandigheden zonder problemen verlicht was, zelfs met een verduisterende 18-105, en op de D7200 was er constant onderlicht in TTL en zelfs met Sigma 17-50 f2.8.
Dus wat te doen, een bijna nieuw apparaat verkopen (3500 frames) en de D90 gebruiken? Het lijkt me zoiets als een speeltje na de D7200. Hoezeer ik mezelf ook dwing om met de geelheid om te gaan, ik kan het gewoon niet, het doet pijn aan mijn ogen en maakt me onmogelijk woedend.
Verander liever de matrixmeting naar een andere. Matrixmeting geeft bij veel camera's onderbelichting, bespaart licht en werkt alleen goed in combinatie met ADL.
"En ook de multi-selector op de D7100 bladert door de menu's en vergrote foto's in de weergave zonder uw vinger op te tillen, of nee, alleen door op te drukken." (c)
Ook op de D7100 was het precies hetzelfde.
Daarna verdween het (het werd mogelijk om normaal op de foto te scrollen) - vermoed ik, na het inschakelen van LiveView (daar werd ik slim en keerde ik terug naar de lijst met foto's en om de een of andere reden werd het normaal om te scrollen)
Dat wil zeggen, het is gewoon voorbij.
Over de kwestie van automatische witbalans: controleer of Auto2 zeker is (met opgewarmde tinten)
Wijzig naar Auto1 (Normaal) - kan worden opgelost
in de foto met de D7100 is de focus er niet bij, de foto met de D90 is scherper, zelfs als je hem verkleint naar het formaat van de foto met de D7100, dan overtreft hij deze. Of misschien kon de sigma-lens de matrix van de D7100 niet oplossen?
Arkady, goedemiddag ... Ik heb een probleem gevonden met de D7100 (de camera is 3 jaar oud en ik denk dat dit al zo is sinds het moment van aankoop, aangezien ik het nu net heb geprobeerd), de camera bestuurt de Sb910 niet externe flitser op afstand ... En ik heb een reset uitgevoerd en de firmware bijgewerkt en alle instellingen gecontroleerd ... En tegelijkertijd bestuurt mijn tweede D7000-camera van dezelfde Sb910 normaal ... Als resultaat van experimenten ontdekte ik uit dat in de D7100-camera de ingebouwde flitser in CMD-modus bij alle instellingen voor de ingebouwde flitser (DDL, handmatig of dash) altijd op dezelfde manier werkt - zoals in de handmatige modus knippert hij op 1/128 vermogen en doet geen stuurpulsen afgeven ... Ik woon niet dicht bij het servicecentrum in Moskou en schreef hen over dit probleem, de antwoorden die ik kreeg waren zodanig dat ze het gevoel hadden dat ze voor het eerst over het CLS-systeem hadden gehoord ... Ik begrijp dat dit hoogstwaarschijnlijk een softwareprobleem is, maar ik heb de firmware bijgewerkt naar de nieuwste, resets en camera's en flitsen gedaan en het resultaat bleef hetzelfde ... Misschien is het nog steeds iets dat ik niet begrijp, en geen storing ...? Wat vinden jullie hiervan...? Of misschien is een van de gebruikers van de site dit tegengekomen...? Graag vertellen...
Ik ben het nog niet tegengekomen, het is moeilijk om precies te zeggen wat het probleem is
Ik kan hierover nergens op internet informatie vinden...
dezelfde onzin was op de d800, bovendien controleerde hij soms de flitsen via de cls, en soms niet, eerst zondigde hij op de flitsen, en toen lette hij op - als er geen controle was, dan in de info van de foto er was geen teken dat de flitser werkte in de tsls. En ook de ingebouwde flitser belicht soms het frame. Tegelijkertijd bestuurde C5pro dezelfde flitsen gemakkelijk, altijd en in 100% van de gevallen. Ik kon het probleem niet eens oplossen met de servicesoftware - ik deed er een volledige reset van de camera mee, na de reset verschenen zelfs alle talen, behalve Engels en Japans, die oorspronkelijk waren, maar het probleem met de CLS en overbelichting van de foto door de ingebouwde flitser ging niet weg. Ik verkocht flitsers en kocht andere - met een ingebouwd radiokanaal en een radiosynchronisator voor hen. Nou, ik heb de ingebouwde nooit gebruikt, ik merkte bij toeval problemen met overbelichting op toen ik de problemen van de CLS aanpakte. Het radiokanaal is veel handiger, vooral als de ontvanger in de flitser is ingebouwd. Nikon hing glitches in de CLS.
Ja ... En het is interessant dat de ondersteuningsservice niet op de hoogte lijkt te zijn van deze storingen ...
Ja, en in aanvulling op mijn eerdere opmerking over het probleem met de afstandsbediening van de externe flitser op de D7100-camera ... De ingebouwde flitser belicht vaak, in elke modus (PASM) het frame ... De lenzen zijn native ... En tegelijkertijd belicht mijn tweede D7000-camera nooit overbelichting op lenzen van familieleden, noch op Tamron, noch op Sigma ... Ik ben al aan het nadenken waarom ik hem kocht ... Hoe verder het bos in, hoe erger Nikon maakt camera's...
Hallo, vertel me alsjeblieft, ik heb onlangs de d7100 genomen, een heleboel van alles opnieuw gelezen, maar ik heb het probleem nog steeds niet ontdekt, maar hier is het ding:
Bij het scherpstellen is er geen geluid, ik zet het aan in de instellingen op het scherm, er is een pictogram, Af-S, Cl, Ch-modus, maar helaas, het verschijnt niet, er kan een storing zijn, hoewel er is een piep bij het instellen van het geluid zelf, maar er wordt niet gefotografeerd, help het uitzoeken!
Controleer de F4-menuoptie, er mag geen "AF Lock" zijn, zodat autofocus werkt vanaf de sluiterknop ... En ten tweede, controleer of je autofocus hebt uitgeschakeld op de camera of op de lens ...
Helaas:(
Heeft niet geholpen…? Nikon heeft met name iets verprutst in de D7100... Mijn CMD-modus werkt niet en RPT werkt niet - meerdere flitsen ... Trouwens, op mijn D7000 werkt de CMD-modus, maar RPT werkt ook niet. .. Ik schreef naar hun ondersteunende dienst, ze rustten als schapen, - naar de service, naar de service ... En ik woon niet in Moskou - niet het dimlicht ... Als dit het geval is, dan zijn er jambs in de firmware ... En wat, niemand weet ervan ...? Ik geloof dit niet... En ook de reparatie wordt betaald, aangezien de garantie al is afgelopen... En waarom zou ik betalen voor hun stijlen...? Ik heb een andere uitweg gevonden - in de kamer kun je op afstand de flitser in SU-4-modus in handmatige modus in brand steken ... Nou, als je echt TTL nodig hebt, dan moet je een radio-synchronizer kopen, bijvoorbeeld Yongnuo yn -622n ... Nou, als je de flitser op de beugel aan de zijkant van de camera gebruikt, dan is het beter gewoon een veter, want vooral op straat zal deze CLS van hen waarschijnlijk toch maaien ...
Pff, bedankt, genezen!
Mensen, neem het niet voor de hand, help wie kan, met de profielinstellingen, of wat de taak is, want als ik portretten maak, zijn de foto's niet scherp, vlak, het dynamisch bereik is niet significant zichtbaar, meer zeepachtig, met sluitertijd is alles in orde, niet lager dan 1/60, ik regel het diafragma en de ISO, vertel me alsjeblieft over de instellingen, hoeveel heb ik niet opnieuw gelezen, niet herzien, maar ...
En wat was...?
In autofocusinstellingen
CameraNikon D7100. Ik heb de foto's op de computer gedumpt en ontdekte dat sommige niet in de volgorde van nummering staan (bijvoorbeeld: ... 83, ... 84, ... 86, ... 85), en 16 frames in een rij helemaal niet op de kaart staan?
Laat me alsjeblieft weten wat er mis is en hoe ik het kan oplossen.
Bekijk hoe bestandssortering is ingeschakeld in het programma waarin u deze foto's bekijkt ...
Hallo. Vertel me alsjeblieft wie ervaring heeft met het gebruik van niet-eigen batterijen. Welk merk is beter om een extra batterij te kiezen?
Ik kocht het op ebee voor $ 30, zoals de originele Akum, met een hologramsticker, enz., Als resultaat, Chinees afval, bevat 2 keer minder dan het gebruikte origineel.
In de afgelopen 12 jaar heb ik alleen niet-moedertaal Chinees gebruikt, alleen van normale fabrikanten. Ze werken beter dan native en gaan langer mee, je moet naar de capaciteit kijken. Ik heb ook een nieuwe Chinese gekocht op mijn Nikon D3s en het werkt als een klok. Bijna alle batterijen ter wereld worden in China geproduceerd (hoewel fabrieken in Japan en Korea bewaard zijn gebleven!), en in dit geval hebben de Chinezen bijna 100% bereikt. Alleen hoef je nu niet de batterijen mee te nemen die door de jongens in de buurt van Shenzhen zijn opgehaald...
Mijn oude Nikon 7100 lijkt het op te geven, 100 kilometers, 18-140, ging overal heen. Er kwamen twee problemen naar voren:
1. vaak verkeerd in focus - het hoofddiafragma is 5.6, 2 frames van de 10 stops zijn niet scherp.
2. scherpstellen vertraagt, dat wil zeggen, hier is het moment, ik druk op de ontspanknop en .... we denken ... het frame is weg, de knal is geschoten, soms blijft het 2-3 seconden hangen. Het gebeurt niet altijd, maar wel vaak. Het maakt me woedend, ik gooide de standaardinstellingen weg, zette alle goodies uit, probeerde verschillende focusmodi, een 32 GB-kaart. 95 mb. Ik probeerde het op 16, het hielp niet, dezelfde problemen, het hangt en dat is het. Kan het opnieuw worden geflashed of uw opties?
Probeer een andere lens.
Probeer een andere flashdrive.
Werk de firmware bij naar een recentere.
Als al het bovenstaande in totaal niet heeft geholpen, breng het dan naar de service.
verrassend genoeg schoot mijn oude D5100 alleen al 480000 in mijn handen, en tot nu toe is iedereen niet te lui om ze te verslaan. Heb je geprobeerd de camera opnieuw op te starten of de firmware bij te werken? Misschien is er iets misgegaan in het programma en niet in de hardware?
Hallo Arkadi! Bedankt voor je werk en een prachtige site die ik al vele jaren bezoek :) Wil je om advies vragen? Ik heb een Nikon D90-camera, ik heb eerder met de D3000 geschoten, nu wil ik de camera veranderen naar de D7100 of de oude D700, ik wil echt de FF, maar ik betwijfel de keuze, aangezien de 700 al verouderd is . Van lenzen is er een autofocus 50 mm F1.8, een Chinese 100 mm F2.0 en een sigma 17-70 mm. Wat raden jullie aan voor deze keuze?
In veel opzichten zal de oude d700 beter zijn dan de d7100, maar de keuze is nooit gemakkelijk. Het is beter om geld te sparen en de d600/610/d3/d3s . te nemen
Dankje voor het antwoord! De keuze is lastig als je een full frame wilt, maar er zijn niet genoeg geld :) er zijn ook niet genoeg focuspunten, frameresolutie en scherpte. Hoogstwaarschijnlijk zal ik uw advies opvolgen en overstappen op de D610, het belangrijkste is om niet voortijdig los te breken en de D7100 niet te kopen :)
maar waar is de recensie van de d7200 ???
Het zou heel interessant zijn om te lezen...
Ik heb nu een d90, het lijkt alsof ik ermee ben opgegroeid. Ik wil iets beters, maar ook geen superpro's ... en geld speelt een belangrijke rol.
Ik ben de eigenaar van de d7200. Naar mijn subjectieve mening gaat deze recensie praktisch over hem. Daarnaast natuurlijk de echt brede DD van de d7200. Dit is vooral voelbaar bij het verwerken van contrasterende scènes in Lightroom. Het lijkt erop - een gebroken lucht, "alles is weg, de klant vertrekt, het gips is verwijderd" (C). Maar nee. De schuifregelaar naar links - en een wonder: de textuur en gelijkmatige kleur verschijnen. Persoonlijk heb ik geen broodjes met draadloze communicatie nodig, gps zou interessanter zijn. Daarvoor was er een d5100. (Vóór hem waren er nog steeds budget Nikon) en nu zijn er nog steeds. Ik zie niet veel verschil in de jpg foto, in-camera, gemaakt met dezelfde instellingen, vanaf één punt, met één lens. Een heel opvallend pluspunt van de d7200 is het scherpstellen zonder autofocusverlichting in “slechte” omstandigheden.
Ik zie het nut niet van crop op crop. Burst-snelheid is niet belangrijk voor mij, en video op "bijsnijden in uitsnede" zonder het frame donkerder te maken, is buitengewoon onhandig om te componeren.
De plaatsing van ISO-programmeerbare knoppen was onhandig voor mij besloten. Zelfs in de d5100 was het handiger.
Dit is een amateuristische indruk.
Ik zal de zin "en de video over de" crop in the crop "verduidelijken zonder het frame donkerder te maken, is buitengewoon onhandig om te componeren. Een kader samenstellen op een uitsnede zonder schaduw is uiterst onhandig. Vooral wanneer u van de zoeker naar de liveweergave gaat voor het opnemen van video
Hallo, vertel me wat ik moet kiezen, nikon d7100 of d7000? Ik maak veel foto's van natuur en mensen, nu maak ik meestal foto's met de Canon 600d. Er is geen geld voor een full frame) en een andere vraag, is het ontbreken van een laagdoorlaatfilter een probleem of niet?
Ik sta ook voor dezelfde keuze. Ik ken alle voor- en nadelen van beide camera's. Geïnteresseerd in de mening van degenen die deze twee camera's bezaten
Het ontbreken van een AA-filter is geen probleem. Met een dergelijke pixeldichtheid zal moiré niet in de overgrote meerderheid van de foto's voorkomen en zullen de foto's zelf iets gedetailleerder zijn.
Ik heb ook gelezen dat er problemen zijn met de witbalans, ik fotografeer voornamelijk in RAW en bewerk in Lightroom, hier zouden volgens mij geen problemen mee moeten zijn toch?
Raw legt de gegevens vast zoals ze zijn. Witbalans is het resultaat van het manipuleren van RAW-gegevens op basis van hoe correct de kleurtemperatuur van licht door de camera is bepaald. Repareer het dus zelf indien nodig.