Voor de mogelijkheid om te recenseren lens MC Super Danubia Autozoom 35-200 mm 1: 3.8-5.3 Macro veel dank aan Vadim Shkurat, die me een lens uit een ander gebied stuurde voor beoordeling.
Review MC Super Danubia Autozoom 35-200mm 1: 3.8-5.3 Macro
Mijn lens MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm 1: 3.8-5.3 Macro heeft Minolta MD-montage. Houd er rekening mee dat 35-200mm 1:3.8-5.3 Macro lenzen van Sakar, Marexar, Sunagor, HPS, Sun, Soligor bijna dezelfde lens zijn. Mijn MC Super Danubia-lens is niets bijzonders. Het opschrift 'Super' is gewoon 'lokmiddel'. Het opschrift Auto spreekt niet over autofocus, maar alleen over automatische irisregeling. 'Macro' is ook niet 'echt', maar met een maximale vergroting van slechts 1:3.
Weergave van indicatoren MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm
Desondanks is de kwaliteit van de Danubia 35-200 uitstekend. Lens 'Made in Japan', niets op de lensspeling. De hoofdlensbedieningsring is met rubber bekleed. De lens is zwaar, ik heb scherpe opnames op 1/50 seconde en 200 mm.
Voorbeeldfoto op de lens
Scherpstellen op de lens gaat soepel. Bij het scherpstellen draait de frontlens en wordt de lensromp iets langer. De scherpstelring draait slechts 90 graden. In de normale modus is de minimale scherpstelafstand al 2.5-meters - dit is veel en niet altijd handig bij het werken met een lens.
Bajonet, achterste lenscoating en lensopening = MC Super Danubia Auto Zoom 35-200 mm
De lens heeft nog een extra zoombedieningsring. De ring heeft een drukknoop. Als de ring uit het slot wordt gehaald, kan het vergrotingsniveau worden geregeld van 1/10 tot 1/3. Deze ring draait 90 graden, terwijl hij draait, verlengt de lens zijn romp, waardoor de minimale scherpstelafstand wordt verkleind.
Lenscoating = MC Super Danubia Autozoom 35-200 mm
Belangrijk: De Danubia 35-200 is een ouderwetse lens met een enkele bedieningsring voor scherpstellen en zoomen. Om in te zoomen, moet u de hoofdbedieningsring van u af of naar u toe bewegen. Dit type lens wordt vaak zuiger-omdat de zoomring werkt als een zuiger. 35 mm brandpuntsafstand is beschikbaar bij de minimale pistonpositie, 200 bij het maximum. Ik hou er echt van om zowel zoom als focus te bedienen met een enkele ring - het is erg handig, het is zelfs jammer dat ze nu geen lenzen met dit ontwerp maken.
Voorbeeldfoto op de lens
Het diafragma heeft alleen 6 bloemblaadjes. Een gesloten diafragma geeft klassieke 'nootjes' in bokeh. De maximale waarde van 3.8-5.3 verschilt niet veel van de meer gebruikelijke 3.5-5.6. Diafragma sluit tot F / 22. Op de diafragmaregelring bevindt zich een groene diafragmavergrendelingsknop in de F / 22-positie. Diameter voorfilter is 67mm.
MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm lens op een moderne camera
Voorbeeldfoto's op Danubia 35-200
Allemaal gefilmd op Canon 350D en de MD-EOS-adapter, gaat de mogelijkheid om op oneindig scherp te stellen verloren. Bij een brandpuntsafstand van 200 mm kun je niet verder dan 2 meter scherpstellen. Zo'n lens is goed geschikt voor spiegelloze camera's, bij Canon, Nikon is het praktisch onbruikbaar. De lens vertoonde normale scherpte in het centrum en was niet zo slecht als ik had verwacht, maar er is ook niets bijzonders aan. Foto's zonder bewerking. De band drukte per ongeluk 3.5-5.6 in plaats van 3.8-5.3.
Conclusies:
De MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm 1:3.8-5.3 Macro lens heeft een goed ontwerp, 5.7x zoom en fijne bediening. Door de MD-vatting is het gebruik op digitale spiegelreflexcamera's lastig.
Help het project. Arkadi Shapoval.
Hallo, ik ben geïnteresseerd in vanaf welke afstand deze foto's zijn genomen, goede scherpte, ik heb een tamron18-270 + nikonD90, ik ben helemaal overstuur door de scherpte van deze lens en ik begin te denken dat deze defect is.
Alles werd gedaan vanaf verschillende afstanden, maar niet verder dan 2-3 meter.
Ik heb Dima's blog bespioneerd. Het is noodzakelijk om een FAQ-sectie te maken met daarin links naar de meest gestelde vragen, en een formulier te maken voor vragen en antwoorden daarop. Dit had al veel eerder moeten gebeuren.
De volledige FAQ is hier verzameld - https://radojuva.com.ua/o-fotografii/. Een vraag van mij - en wie beantwoordt de vragen?
Zoals wie? Arkadi Shapoval!
Genieten - https://radojuva.com.ua/2013/04/faq/
Hallo Arkadi. Bach, je hebt een Minolta-Kenon-adapter. Ik heb een droom en nikor 24-85 meer є Vіvіtar pіd Mіnoltu. Dus chekaєmo garnoi wacht even)
De adapter is niet van mij, hij is al teruggegaan naar Odessa.
Arkadi, hallo! je schreef: "Ik hou er echt van om zowel zoom als focus te bedienen met een enkele ring - het is erg handig, het is zelfs jammer dat ze nu geen lenzen met dit ontwerp maken." - waarom niet ik, er is de zo -trombone genoemd van Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM (degelijke lens, gebruikt in het najaar van 2012 in Yakutia) of is het qua design niet helemaal hetzelfde ??
Het betekende dat ze heel weinig maken, praktisch niet vrijgeven.
Arkadi, bedankt voor het artikel! Ik ben alleen geïnteresseerd in de afbeeldingen van de oude bril in het algemeen, zoals de kleur of niet alleen ik? Of is het een soort massapsychedelica, als de oude filmassociaties werken en de hersenen de opdracht geven om het op deze manier waar te nemen ... Ik had een oude handleiding Tamron (35-210 adaptall-2) - niets goeds en speciaals, maar Ik hield van het kleurenboeket, het is niet contrasterend, niet helder, vervaagd, zeepachtig, franjes, chromatisch... maar het lijkt levend. En wat vind je van deze beruchte “film shades”? Of houden we onszelf allemaal voor de gek?
Sorry voor de lange reactie.
Iedereen heeft zijn eigen smaak. Oudere lenzen produceren vaak een geelgroene fleskleur met een laag contrast, wat kan lijken op een "vast filmeffect".
Feit is dat we de wereld niet zien zoals mode en commerciële fotoverwerking ons opleggen. Al deze draaiende schuifregelaars bestaan niet in het echte leven. Dit is waarschijnlijk een psychologische perceptie van natuurlijk en onnatuurlijk, en de plaats van deze concepten in het leven. Je noemde het "smaak". Blijkbaar werd vroeger het natuurlijke als acceptabeler beschouwd dan nu.
Bedankt voor de artikelen
Zeer interessante gedachte. bedankt
SAKAR 35-200mm 1: 3.8-5.2 Macro voor Nikon - zo noem ik deze lens. Hoewel een volledige 100% kopie van de jouwe, Arkady.
De lens is absoluut donker, de onscherpte is zacht, maar ik hou van de foto's ervan. Ik hou van de kwaliteitsfactor van de prestaties van het apparaat, zijn monumentaliteit "voor eeuwen". Foto's gemaakt door mijn exemplaar (als iemand geïnteresseerd is) kunnen hier worden bekeken http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=7224171. Ik verkoop hem nu - ik wil een snellere autofocus 55-200 voor mijn D5100 voor reportages en sportopnamen.
...... het vermogen om te focussen op oneindig gaat verloren.
Topman MC AUTO ZOOM MACRO 35-200mm f/3.5-4.8 Nikon F. ?
Zal de Nikon D7000 ook last hebben van het gebrek aan oneindig?
Goedemiddag. Ik heb per ongeluk een Sakar f-4 28-200 lens gekregen. Ik kan nergens een beschrijving of review van de lens vinden. Wat voor dier is dit en is het de moeite waard om het te laten. Tot nu toe heeft hij me niet blij gemaakt met de foto, maar ik ben van plan een meer gedetailleerde testrit te maken