In de uitgestrektheid van Runet slaag ik er zelden in om goede, geschikte informatie over fotoapparatuur te vinden. In plaats daarvan moet je door westerse sites dwalen, waar alles niet in het Russisch is geschreven. In de uitgestrektheid van Runet wil ik de prachtige De blog van Dmitry Evtifeevwaar u een heleboel nuttige en nieuwe informatie kunt vinden. Wie is er nog nooit geweest - ik raad je aan om te kijken http://evtifeev.com/
Informatiepost
Gaat nu fondsenwerving om het project http://evtifeev.com/ te ondersteunen.
Kijk hier voor meer informatie over het wat en waarom.
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Er is een mening dat Arkady bescheiden was)))) Gelukkig is ook zo'n hulpmiddel. en hiervoor, Arkady, veel dank aan jou!!!)
Ik ben bijvoorbeeld niet klaar om me in te laten met dergelijk fundamenteel onderzoek als Dmitry, omdat ik zijn idee leuk vind.
Ik denk dat de blog van Dmitry Evtifeev voor meer gevorderde gebruikers van fotografische apparatuur is (laten we zeggen "nerds"), en Radozhiva is voor beginners en middenboeren de IT)) Hier is alles uitputtend geschilderd, zodat je niet hoeft te gaan ver)
Degenen die boven het 'gemiddelde' zitten, moeten buitenlandse geschriften lezen - een puinhoop :)
De site is zeker interessant, veel interessante dingen, hoewel er voor een beginner te veel onbegrijpelijk is, en de navigatie veel te wensen overlaat, het is moeilijk om snel iets te vinden, het is veel meer een blog dan een site voor constant herlezen.
Het is hier nog soulvoller en comfortabeler, en Nikonians zullen zich daar vervelen, één canon, canon en canon. )))
Het lijkt misschien vreemd, maar alle laatste 6 lensrecensies (Triplet Triplet 2.8 / 78, MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm 1: 3.8-5.3 Macro, Industar-26m 1: 2.8 F = 5cm P, MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM Factory No 6 F = 7,7 cm, Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4.5-5.6 DO (diffractieve optica) IS USM, Pentacon 3.5/30) zijn gemaakt met een Canon-camera :) Dit is suggestief.
ja-ja-ja, we zijn al bang dat alles "Arkady religie en adya zal veranderen!" ))
Maar we slepen het voort, het is vrij duidelijk dat het plaatsen van veel van de lenzen op Nikon gewoon tevergeefs je hoofd breekt, het is veel gemakkelijker en beter om het aan het kanon te schroeven en je geen zorgen te maken over oneindig, of last te hebben van een lens adapter.
Dus om te zeggen "selecteren op basis van de situatie."
Voor mij is het merk Nikon geen religie.
Nou, je kunt niet eens grappen maken. (((Oke.
Dat kan :) Hoe verder het bos in, hoe bozer de spechten :)
Ben het met veel dingen niet eens! Ongeacht de mate van paraatheid van de heer Reader, beide bloggers zijn buitengewoon nuttig en de Russische amateurfotograaf is ZEKER nodig (zelfs als hij een professional is)! De ene is meer wetenschappelijk en probeert elke eigenschap op te splitsen in "moleculen"; de ander is een perfecte empirist die elke foto "bij de tanden" probeert ... Maar wie heeft bepaald dat een fotograaf onwetend moet zijn, en een theoreticus zonder handen ???? Alleen een combinatie van kennis van de basis van de wetenschap met hun praktische toepassing geeft een echte specialist, ongeacht status: amateur, professional ... Nieuwsgierigheid is wat de Sovjetfotograaf onderscheidde van de moderne. Om serieus met fotografie bezig te zijn, moest je een beetje natuurkundige zijn, en een fatsoenlijke scheikundige, en ergens een monteur, draaier en ingenieur ... Om een foto te maken, moest je een wetenschapper en een natuuronderzoeker tegelijk zijn . Moderne technologie heeft het brein van de eigenaar van de camera lui gemaakt. Het is zielig! OM TE WETEN, MOET JE WETEN, EN ZO MOGELIJK MEER!!!
Ja precies.
Nee, dat doet het niet. Bij elke review wordt de technische informatie gegeven met mijn uitleg en uitleg.
Ik ben het absoluut eens met Arkady, een uitstekende bron. Ik lees de blog van Dmitry nu ongeveer een jaar. Wat is de test van vijftig dollar waard. En de tests van diezelfde Helios. En wat is het verschil tussen Kenon, Nikon of Sony met Pentax? Dit zijn allemaal tools van de Fotograaf. Ja, met hoofdletter. Nu hebben de camera's bijna de limietparameters bereikt, en dan is er alleen een "oorlog" van technologieën, dus technische kennis is zo noodzakelijk. Met een kanttekening, er zijn echter altijd professionals, makers die er niet om geven wat ze in handen hebben, maar dit is niet in de reclame bijvoorbeeld. Hier kondigden ze de Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM aan. Ik denk dat het niet al te informatief zal zijn wat Arkady en Dmitry over hem zullen zeggen nadat ze met hem hebben samengewerkt.
“De Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM is aangekondigd”
Ja, het is aangekondigd. Maar het zal hoogstwaarschijnlijk kosten als een vleugel van een vliegtuig ...
Zoals ze zeggen, is de droom van elke fotograaf een 1-1000mm f/0.95 lens die niet meer dan 300 gram weegt en $ 100 kost :)
Het zal niet veel meer kosten dan de krachten die in de ontwikkeling ervan zijn geïnvesteerd en het ziet er niet uit als een droom. En ik droom helemaal niet over technologie, het is nodig of niet. Dit is gewoon een ander hulpmiddel voor de fotograaf om "in hun handen te draaien".
Ik gebruik deze site pas de laatste 7 maanden. Veel nieuwe dingen geleerd. Wat is daar, je rijdt in de naam van de lens in Yandex, het is blij om eruit te klimmen, zo niet de eerste, dan een van de eersten. Ik vind de site erg leuk. Bedankt voor je werk!
bedankt, bladwijzer
De blog veranderde langzaam in een forum, "Voeg heldere gedachten toe" veranderde in "Voeg een opmerking toe". Misschien is het zo beter? Het is heel goed dat er geen fotolessen worden opgelegd (eerst gratis).
"Het is heel goed dat er geen fotolessen worden opgelegd (eerst gratis)." (c)
iedereen wil tenslotte eten, en daar is meestal niets mis mee, dat een mens niet zomaar een altruïst is. Dit is zelfs goed - het betekent dat de auteur hoogstwaarschijnlijk al zijn gecreëerde goedheid niet zal opgeven met een kreet van "ja, hoe heb ik geaarzeld om alles gratis te doen, maar ze eisen iets van mij!!!".
...
Meestal gaat de vraag niet over de aanwezigheid van bepaalde dingen op de site (inclusief advertenties), maar in hun kwantiteit en kwaliteit (in deze zin open reclame voor winkels, sites of "voor testen verstrekt door dat en dat bedrijf ”, wat veel eerlijker en beter is dan de beruchte jeans).
Als hier "advertenties van lessen van gelukkige mensen" verschijnen (op hetzelfde kwaliteitsniveau waarop de meeste artikelen hier zijn geschreven), zou ik de eerste zijn om mee te doen, maar het is nog een lange weg te gaan ((.
Ik heb de knop opnieuw ontworpen, omdat veel gebruikers niet meteen begrijpen wat het is. Maar de opmerkingen zelf bleven nog steeds gedachten, bijvoorbeeld "Gedachten: 22, over het onderwerp: informatiepost."
Fijne verjaardag !!!
Arkadi! Ik wens je eindeloze inspiratie, creatief succes en levensvreugde)))
Dank u.
Gelukkige verjaardag lieve Arkady! Het beste! Ten tweede is de blog van kameraad Evtifeev een geweldige kans om, zonder door natuurkundeboeken te bladeren, de essentie van de belangrijkste trends in "camerabouw" te begrijpen en dienovereenkomstig je eigen conclusies te trekken. Ik las het, en het was alsof ik bij een lezing was geweest van een leraar op het instituut, die complexe materie gemakkelijk en begrijpelijk uitlegde.
Ik leef op Nationale Feestdag en ik wens dat je in een goed humeur bent, in je kracht gelooft, dat je dromen werkelijkheid worden. Ik hou van goede vrienden. Gezondheid, succes in een bijzonder leven.
Gefeliciteerd, ik wens je veel creativiteit toe!
Ik doe mee met de felicitaties :), creatief succes voor jou en Radozhiva (aangezien dit je kind is) en meer lenzen, minder negatief, en ook alleen vredige flitsen boven je hoofd
Hallo allemaal! Ik heb ervaring met communiceren met jullie beiden, en met jou Arkady, en met Dmitry (tot nu toe alleen via zeep). Zeer responsieve en fatsoenlijke mensen. Verbeteringen aan Dmitry. Veel succes voor jullie. Goed gedaan!)) Wolgograd!
Bedankt voor Gelukkig! Gefeliciteerd, wees gezond!
Gefeliciteerd! Ik wens gelukkig te zijn!
Ik sluit me aan bij de felicitaties! Meer en langer creativiteit, moreel plezier en geldelijke beloningen van werk! Veel geluk!!!