Test Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Voor geleverd door lens Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: vergelijkbare lenzen.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical (afgekort als Nikon 16-85 / 3.5-5.6G) is een goede veelzijdige lens voor Nikon DX camera's. Allereerst is de lens interessant omdat hij een groothoek van 16 mm brandpuntsafstand kan gebruiken. Aangaande met EGF zal 24mm zijn. Van 2008 tot 2015 was het de enige universele lens in de Nikon Nikkor DX-serie die kon 'uitbreiden' tot een brandpuntsafstand van 16 mm. Pas in juli 2015 kwam er nog een lens met een vergelijkbare brandpuntsafstand uit - Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR.

U kunt een volledige lijst zien van alle Nikon DX-lenzen (voor bijgesneden camera's) hier.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Belangrijkste technische specificaties Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch:

Instantienaam uit recensie Nikon Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch Ø67 Gemaakt in Thailand 22151536
Belangrijke eigenschappen
Diameter voorfilter 67 mm, kunststof filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 16-85 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 24-127.5 mm
Zoomverhouding 5.32 X (meestal afgerond op 5)
Ontwikkeld door voor Nikon DX digitale camera's
Aantal diafragmalamellen 7 ronde bloemblaadjes
Tags scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 16, 24, 35, 50, 70, 85 mm, bajonet- en zonnekapmarkering
diafragma 16 mm van F / 3.5 tot F / 22. Bij 85 mm van F / 5.6 tot F / 36. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype)
MDF 0.38 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:4.6
Gewicht 485 g
Optisch ontwerp 17 elementen in 11 groepen, 3 asferische elementen (blauw weergegeven op het optische diagram) en 2 ED-elementen (geel weergegeven op het optische diagram). Het stabilisatiesysteemblok is rood gemarkeerd. De afbeelding is klikbaar.Optisch ontwerp Nikon 16-85
Blenda Nikon HB-39, gebruikt dezelfde kap Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asferisch
Land van fabrikant Gemaakt in Thailand
periode Januari 2008 tot heden
Instructie Bekijk ->
Prijs

Nikon 16-85 / 3.5-5.6G wordt beschouwd als een geavanceerdere lens dan de serie 18-55, 18-105, 18-135, 18-140 en is ongeveer op hetzelfde niveau als de serie 18-200, 18-300 en 18-70. De enige twee meer 'fancy' native universele lenzen kunnen worden beschouwd als de Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR en Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

montage

De kopie van deze recensie is gemaakt in Thailand. Om aan te raken Nikon 16-85 / 3.5-5.6G is aangenaam en zwaar, het gewicht is ongeveer 500 gram. De lens maakt gebruik van gewone filters met een diameter van 67 mm. Bij het hanteren van de lens zijn er geen negatieve sensaties.

Houd er rekening mee dat de Nikon 16-85 / 3.5-5.6G een speciale rubberen pakking aan de vattingzijde heeft, wat een teken is dat de lens stof- en vochtbescherming. Helaas wordt het exacte beschermingsniveau van de lens tegen omgevingsinvloeden nergens in officiële bronnen aangegeven.

De scherpstelring is van plastic en de zoomring is van rubber. Nikon 16-85 / 3.5-5.6G heeft: metaal bajonet. De intrekbare lenscilinder bestaat uit twee delen, ze voelen vrij sterk aan, zonder enige speling.

Bij veelvuldig gebruik kan de lens onder zijn eigen gewicht spontaan rekken van het frame (lensromp) beginnen te vertonen.

Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-39, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze positie is de toegang tot de zoomring verloren.

De Nikon 16-85 / 3.5-5.6G wordt geleverd met een softcase CL-1015 en de lens zelf wordt geleverd in een kleine kartonnen doos met een kenmerkende Nikon-kleuring.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

diafragma

diafragma lens bestaat uit 7 ronde bloemblaadjes, die een vrij gelijkmatig gat vormen. diafragma sluit tot F/22 bij 16 mm en tot F/36 bij 85 mm brandpuntsafstand.

Helaas kan de Nikon 16-85 / 3.5-5.6G niet bogen op een goede helderheid.

Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:

  • 16 mm - f/3.5
  • 24 mm - f/4
  • 35 mm - f/4.5
  • 50 mm - f/5
  • 70 mm - f/5.6
  • 85 mm - f/5.6
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

stabilisator

Nikon 16-85 / 3.5-5.6G heeft een tweede generatie VR-stabilisator die kan compenseren 3.5 voet op blootstelling. In waarden uittreksels dit betekent dat u kunt fotograferen met sluitertijden die 10-12 keer langzamer zijn dan vereist voor een niet-IS-lens.

De instructies voor de Nikon 16-85 / 3.5-5.6G lens geven 4 stops aan (gemeten door Nikon), en de officiële website 3.5 voet (gemeten door CIPA). De stabilisator werkt in ieder geval goed.

Om de stabilisator op de lens aan/uit te zetten, is er: 'VR AAN/UIT'-knop. Er is een 'Normaal/Actief'-schakelaar om de modus te selecteren. De stabilisator kan in twee standen werken: 'Normaal' (Normaal) en 'Actief' (Actief).

  • 'Normale modus ontworpen voor de meeste scènes en vermijdt cameratrilling. De 'Normale' modus kan ook camerabewegingen volgen om panorama's te maken.
  • 'Actieve' modus het meest geschikt om te fotograferen wanneer de camera niet alleen kan trillen, maar ook in verschillende richtingen kan bewegen. Meestal wordt aangeraden om deze modus te gebruiken wanneer u onderweg fotografeert.

De stabilisator zelf werkt goed. Ik kon foto's maken zonder onscherpte en hard werken met een brandpuntsafstand van 85 mm en 1/20 seconde. Ik gebruik de gimbal altijd in 'Actief' modus.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

focus

Nikon 16-85/3.5-5.6G stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.

Autofocus snelheid - gemiddeld, dichter bij hoog. Op camera's D700 и Fujifilm FinePix S5Pro de lens stelt hardnekkig scherp en laat geen objecten los uit het scherpteveld.

Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen draait de frontlens niet mee. U kunt zonder problemen alle filters gebruiken.

De minimale scherpstelafstand is slechts 38 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:4.6 vergroting. Nikon Nikon 16-85 / 3.5-5.6G heeft een venster met een afstandsschaal in meters en feet. Er is geen scherptediepteschaal, evenals markeringen voor het werken in het infraroodspectrum. In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 120 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Handmatig scherpstellen is niet moeilijk.

Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen. U kunt de 'M/A'-modus inschakelen en deze schakelaar voor altijd vergeten.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Compatibiliteit en functies

Nikon 16-85 / 3.5-5.6G, hoewel ontworpen voor Nikon DX-camera's, maar werkt correct met alle digitale spiegelreflexcamera's van Nikon (volle lijst hier).

Bij gebruik van de lens op Nikon FX full frame camera's met een beeldgebied van 'FX Format (36x24)' bij alle brandpuntsafstanden, alle scherpstelafstanden en alle waardes diafragma sterke lichtafval of volledig zwarte randen van het beeld zullen merkbaar zijn. Minimum vignettering beschikbaar met een brandpuntsafstand van 85 mm, oneindig focus en F/5.6-diafragma. Het gebruik van een afzuigkap verbetert alleen vignettering. Werken in de modus 'Format FX (36x24)' is ongedocumenteerd en ik schrijf er puur voor educatieve doeleinden over.

Selecteer bij Nikon FX-camera's 'Beeldgebied'->'Auto. Crop DX'->'On', waarna de camera na het bevestigen van een Nikon DX-lens op zo'n camera automatisch 'DX Format (24x16)' gebruikt.

Merk ook op dat tijdens het wijzigen van de brandpuntsafstand de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder beweegt - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'effect' van een stofzuiger, waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.

Een analoog voor Nikon 16-85 / 3.5-5.6G voor Nikon FX full-length camera's is Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Beeldkwaliteit

Nikon 16-85 / 3.5-5.6G zorgt voor een scherp beeld in het midden van het frame, zelfs bij grote diafragma's. De hoeken en randen van het frame zijn iets slechter. De lens heeft last van merkbare vervorming bij een brandpuntsafstand van 16 mm. De sterkste lichtafval is merkbaar bij 16mm brandpuntsafstand en f/3.5. Chromatische aberratie goed gecorrigeerd. De lens gedraagt ​​zich goed bij tegenlicht en zorgt voor een contrasterend beeld. De beeldkwaliteit is tot in de puntjes verzorgd.

Voorbeelden op Fujifilm FinePix S5Pro:

U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (28 bestanden in '.RAF'-formaat, 370 MB) . Alle foto's staan ​​op camera JPEG. Alle foto's zijn gemaakt op Fujifilm FinePix S5Pro mengsel gebruiken.

Voorbeelden op Nikon D80:

Voorbeelden op Nikon D700:

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

mijn ervaring

Ooit vond ik de Nikon 16-85 / 3.5-5.6G erg leuk, maar na een tijdje verflauwde mijn liefde voor dit objectief. Ik vind het te duur, zowel qua functies als prijs. Ooit was Nikon 16-85 / 3.5-5.6G het enige native alternatief voor dure professionele Nikon 17-55/2.8G.

Ik raad niet aan om van model te veranderen. 18-105, 18-140, 18-200, en 18-300 op deze lens. Maar als je een van hebt 18-70, 18-55, 18-135, dan is de Nikon 16-85 / 3.5-5.6G een waardige vervanger.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Prijzen voor Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

De echte prijzen voor de lens kunnen zijn: kijk hier, of in het prijsblok hieronder:

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Afmetingen Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D en Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Размеры Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D en Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven

  1. 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
  2. 35mm/1.8G AF-S
  3. 40mm/2.8G AF-S Mike
  4. 85mm/3.5G AF-S VR Mike
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
  8. 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

Resultaten van

Nikon 16-85 / 3.5-5.6G is een goede allround lens, hij geeft de breedste beeldhoek van alle Nikon Nikkor universele lenzen. Van de tekortkomingen wil ik de te dure benadrukken.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 297, over het onderwerp: Review Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch

  • Sergei

    “De enige twee meer 'fancy' native universele lenzen kunnen worden beschouwd als Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch en Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED SWM ALS.”

    Ik denk dat het moet worden gecorrigeerd
    “De enige twee meer ‘fancy’ native universele lenzen kunnen worden beschouwd als Nikon Nikkor AF-S DX 16-80 / 2.8-4.0E ED ​​VR en Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF. ”

    • Arkadi Shapoval

      vastgesteld.

  • Michaël (PMC7027)

    Toen ik toevallig met deze lens fotografeerde, was ik op zoek naar een vervanging voor mijn normale 18-55. Het was lang geleden. Er zijn nog twee herinneringen over - de hoeken zijn goed en de kwaliteit van de uiteindelijke opnamen is niet beter dan van 18-55, d.w.z. slecht (“zeep”, doffe kleuren). Zelfs vijf jaar geleden leek de prijs erg hoog. Over het algemeen heb ik het niet gekocht en ik heb er geen spijt van.

  • Ivan

    Ik fotografeer al meer dan een jaar (op d90), over het algemeen ben ik tevreden. Ik kocht hem tot d90.. Toen ik de wereld en de fluxlijn vergeleek met 18-105, besloot ik meteen 105 te verkopen. Omdat 105 ingezeept in de hoeken en periferie en had wat terugvloeiing, en 16-85 geeft goede scherpte over het hele beeldveld.. het raakte duidelijk bijna in het midden van de griep (uiteraard gemeten bij max diafragma) Vervorming bij 16mm (24 uf) is klein en makkelijk te corrigeren zelfs in lightroom.. chroom aberraties bij grote helderheidsverschillen zijn ook klein en gaan ook naar nul in dezelfde lightroom.. Misschien heb ik net een goed exemplaar gekregen... Ik kocht het voor 16.5 tr . zelfs vóór de $ sprong in 2014. Tot nu toe zijn ze niet van plan om te verkopen ..)

  • Dezdecado

    Ik gebruik het sinds maart. Ik kocht het in plaats van 18-105, de kwaliteit is vele malen beter, zie je op de eerste foto. Ik was overal bij hem, zowel in de bergen als in de laaglanden, ik heb nooit gefaald, er zijn praktisch geen missers (misschien heb ik er een van kwaliteit). Met een polarisator in het algemeen! Bokeh glad zonder franjes. Natuurlijk is het diafragma niet genoeg, het wordt gecorrigeerd door de ISO te verhogen. Wie wil kopen, niet aarzel zelfs, ik denk dat je er geen spijt van zult krijgen, de prijzen stijgen.
    Lens voor alle gelegenheden.
    Nikon heeft niet voor niets een nieuwe 16-80 uitgebracht (wat is marketing op nul?) Optimale focus.
    Van de minnen, zeer scherpe prijzen?

  • Dezdecado

    Bedankt, Radozhiva!Toen ik in de review een foto van een mooie krijger op dit glas zag, realiseerde ik me meteen dat dit van mij was.

  • Michael

    Als de prijs 4-5 keer hoger is dan 18-55, en de foto is hoeveel keer interessanter?Ik heb 18-55 zonder een stomp, die zowel scherpte als kleuren laat zien. Is het het waard?

  • lyokha

    Welnu, wat kan worden toegevoegd aan de rekening 16-85? aan de korte kant is het beeld behoorlijk scherp. op een lange, bokeh, een beetje eigenaardig, ik weet niet eens hoe ik het moet beschrijven. tussen 16-85 en 18-55 moet je geen erg opvallend kleurverschil verwachten. stomp, ik weet het niet, het is altijd uit. hieronder is een voorbeeld van een drankfeestje op 16 mm. genomen vanaf een statief + externe trekjes.

  • Nemo

    Na het kopen van 16-85, realiseer je je dat 18-55 klote is.
    Inclusief de kleuren - de lucht werd blauw op de foto. niet grijs :-)))

  • Ruslan

    vertel me, is het de moeite waard om te kiezen wat je kiest Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S of Nikon 16-85mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX? Nikon d3100 camera. er is een walvis 18-55 en 35 mm 1.8 "

    • lynx

      16-85 als je een verslaggever nodig hebt. Zo niet, dan is een walvis met 35 ton genoeg.

      • Ruslan

        Ik maak meestal portretten van volledige lengte of taille-lengte, maar soms vragen ze me om een ​​bruiloft te fotograferen, soms gaan we op vakantie. er is dus keuze tussen 16-85 en ze adviseerden om naar 18-140 te kijken. Help mij beslissen

        • lynx

          Als er geld is, of de mogelijkheid om het goedkoop te kopen, dan is 16-85 zeker niet slecht, maar het is lang niet altijd gerechtvaardigd voor zijn prijs.
          Is er niet veel geld, maar heb je toch een zoom groter dan 55 mm nodig, dan is 18-140 een goede amateur stationwagen.
          Maar onder zulke omstandigheden, als ze zelf nog geen brandpuntsafstanden hebben bepaald, lijkt mij 18-55 voldoende en blijkt 35 mm een ​​klassieke hoek te zijn.

      • Oleg

        Goedeavond . Help me beslissen en ontdek uw mening over de zoomlenzen voor de d7000: 16-85, 18-105, 18-140 (tamrons en sigma 17-50 f 2.8 zou wenselijk zijn, maar de kwaliteit schrikt af). Intuïtie vertelt 16-85. Dank u bij voorbaat .

        • lynx

          16-85 is over het algemeen goed. maar duur.
          In termen van rapportage is het over het algemeen zeer geschikt, ik heb de gelegenheid gehad om er op de een of andere manier reportages op te maken, natuurlijk, er is een flitser binnenshuis nodig, maar wie niet?
          ...... ..
          maar voor artistiek en ander filmen is het de moeite waard om met de d7000 te vertrekken.

          • Oleg

            Спасибо.

            • Oleg

              Het geld "repertoire" staat je niet toe om weg te komen van de d7000, maar over het algemeen, als amateur, past het me 100%. Nogmaals bedankt.

          • Eugene

            En waar naartoe?? Ik wil gewoon overstappen van D80 naar D7000, en heb zojuist de camera gekozen, (ik dacht ook aan 60d kenon of 7d kenon, de gedachte aan 300C sluipt nog steeds binnen, het is belangrijk voor mij dat er een video was). En nu ik aan het nadenken ben over welke lens ik moet nemen, neem ik 35 mm 1.8. Ik heb een budget van 10 000 UAH

  • Ruslan

    Ik maak meestal portretten van volledige lengte of taille-lengte, maar soms vragen ze me om een ​​bruiloft te fotograferen, soms gaan we op vakantie. er is dus keuze tussen 16-85 en ze adviseerden om naar 18-140 te kijken. Help mij beslissen

    • lyokha

      Ik heb beide, 16-85 en 10-140. dus heren; feesten en andere bruiloften 16-85, als puur portretten dan 18-140.

  • haai

    Nikon 16-35 heeft minder diafragma, maar wel een stabilisator. Dit betekent dat Nikon 16-35 meer geschikt is voor statische scènes, zoals landschappen.

  • wolffserg

    Arkady, bedankt voor je werk! En wanneer is er een review te zien over de AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR, echt ongeduldig))? Ik overweeg de nieuwe 16-80 als staflid voor de D7100.

    • jury

      Jammer dat ze niemand een 16-80 geven voor een toets. Dit glas bestaat al zo lang en tot nu toe is er geen enkele echte recensie geweest (Engelse herschrijvingen worden niet overwogen).

  • anonymus

    16-85 schuimt op nikon 7100, min of meer scherp op f8-f11
    Sigma 17-50 2.8 is veel scherper.

    • Pastoor

      Misschien een voorbeeld hiervan? Ik heb 24-5200 van de 3300-megapixelcamera's op de d16 en d85 getest - overal is alles in orde met de open camera. Op vergelijkbare diafragma's met sigma is het niet erger. Volgens tests zakt sigma in scherpte na f5.6, terwijl 16-85 het oppakt tot f8. Dus misschien gewoon een stijl van een bepaald exemplaar of een slecht filter op de lens?

  • lyokha

    Vandaag ging ik naar de winkel en testte 85 makrik vergeleken met mijn 16-85. Ik nam controlefoto's van portretten van een persoon met dezelfde instellingen op ongeveer 85 mm. Ik moet zeggen dat ik zelfs bij een pixel-voor-pixel onderzoek geen verschil in scherpte kon vinden.

  • lyokha

    Om niet ongegrond te zijn, voeg ik een gephotoshopt fragment van de foto toe. Het portret was ten voeten uit, vanaf 10 meter en in haast.

    • Ivan...

      Een vernietigende vergelijking. Ik begreep het meteen, HU van HU!!! Ik ren om te kopen na je test. Dus kom op jongens....

    • Denis

      zelfs zonder de foto te vergroten, zie je dat rechts merkbaar scherper is

  • Andrew

    Dus als 18-70 hoger is in de klas dan 18-105, waarom zou dan de eerste veranderd moeten worden in 16-85, en de tweede niet?

  • Виталий

    Lange tijd was ik op zoek naar een vervanger voor de walvis 18-105 voor de D7000. Ik hield niet van de hoek van 18. Ik kon geen volledige foto maken van open haarden (ik ben een kachelmaker) in kleine (smalle) kamers. En... 18-105 gaf een vat. Zeer vervelende, vervormende open haarden. Ik heb gezocht op internet en recensies. Ik stemde af op 16-85. Ging kopen. In de winkel begonnen fotografen te weerhouden om het te kopen. Een soort pluis. Maar ik heb hem toch gekocht. Ik heb er helemaal geen spijt van. Naar mijn mening is 16-85 DX beter dan 18-105 DX. Geeft geen ton mee bij dichtbij fotograferen. Het aanpassingsraster toont perfecte, zelfs verticale lijnen. De foto's zijn ook onvervormd. Stelt goed scherp. Verder vind ik deze lens ook veel leuker dan de walvis 18-105. Even wat dichterbij. Met 16-85 ziet de D7000-camera er veel meer proportioneel en gestroomlijnder uit.

  • Mawr

    Groetjes, Arkadi!
    Hier zag ik zo'n "vogel": Nikon 16-80mm f / 2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor. Heb het niet voor je gevonden. Wanneer zal het mogelijk zijn om ons te verlichten?

    • Alejandro

      In het Engels, een heleboel zowel gedrukte als videorecensies
      IMHO, de toename van de beeldkwaliteit staat absoluut niet in verhouding tot de prijs

      • lyokha

        Blijkbaar besloot Nikon, om het hoofd boven water te houden, deel te nemen aan "Eerlijk geld nemen" van de bevolking.

  • Nikita

    aansluiting met uitgang 16-80 f2.8-4
    beginnen met het samenvoegen van een onderwerp op rommelmarkten. het is logisch om erop te rollen als er 18-105 . zijn
    (gebrek aan scherpte en AF-snelheid, vooral dichter bij de fr end)
    Ik zal het verduidelijken - deze 18-105 wordt gebruikt als reiszoom en alleen als staf.

  • Dmitry Sh.

    18-55,16-85,18-105,18-140, dezelfde consumptiegoederen, allemaal donker, één klasse (goedkoop) Wil je iets beters, hoger niveau, dan 17-55 2.8 of Sigma 17-50 2.8 of 24-70 2.8, de laatste op de D5100 vliegt gewoon weg.

    • Nemo

      Een stelletje 24-70 f/2.8 en D5100 is pure perversie.

      • Arkadi Shapoval

        Maar veel amateurfotografen zouden hun bundel veranderen in deze :)

      • Denis

        D5100 in deze bundel fungeert als achteromslag

        • Igor

          Het hangt af van wie de D5100 vasthoudt. Min 24-70 op de D5100 is het verlies van een groothoek. De rest op de D5100 is vaardigheid. Desalniettemin ben ik het ermee eens dat een budgetlens 5100-18 of 105-18 voldoende zal zijn op de D70. En dan zijn er nog de vaardigheden.

    • Michael

      Donker glas en slecht glas zijn twee verschillende dingen. Een binnenzool met een diafragmaverhouding van 2,8 is niet beter dan de standaard in kwaliteit (ik kwam bijvoorbeeld een kopie van een tamron tegen die 2 keer meer kostte dan de standaard, en de foto gaf niet beter uit). Je begrijpt waarom je diafragma nodig hebt. Soms is 2,8 binnenshuis niet genoeg voor goed fotograferen en geeft een fix van 1,8 het beste resultaat. De standaard op F8 geeft vaak een goed resultaat, en dit wordt bereikt bij goed licht (overdag op straat of flitsen binnenshuis). Over het algemeen is het niet altijd nodig om met F2.8 de zoom na te jagen.

    • Vadim

      en waar kan ik de Nikon d5600 beter op aansluiten - van 16-85 of van 18-140?

      • Arkadi Shapoval

        met 16-85

        • Denis

          Ik hoorde meningen dat 18-140 24MP toestaat, maar 16-85 of 18-105 niet.
          zijn ze te vertrouwen?

          • Arkadi Shapoval

            Het hangt allemaal af van wat je bedoelt met "staat 24MP toe"

          • Vitaly Nee

            Volgens synthetische metingen staat 18-140 ook niet toe. Ik weet niet hoe 16-85, maar mijn 18-105 op een afgedekt diafragma laat 24 megapixels volledig toe.
            https://d.radikal.ru/d25/1803/5c/75c714f2a6c3.jpg

    • Vadim

      16-85 keer 10 duurder dan 18-55 en 2 keer duurder dan 18-140. een klasse van "goedkoop"?

      • Arkadi Shapoval

        18-55, 18-140 en 16-85 amateur donkere zoomlenzen. 16-85 'klasse' iets hoger (gemakkelijk te bepalen door afstandsschaal, M/A-modus en ringmotor).

        • Denis

          de afstandsschaal bij 16-85 geeft ofwel het "weer" weer of werkt alleen bij één brandpuntsafstand. metingen bij verschillende brandpuntsafstanden verschillen 2-3 keer

          • Denis

            hoewel ik het controleerde, scherpstellend op een afstand van ongeveer 0,5 m

        • Vadim

          Bedankt Arkady.

  • Sergei

    Ik wacht al heel lang op 16-80/4. Gezien het feit dat een full-frame 24-120/4 met een nanocoating (zij het marketing) vandaag 14 duizend hryvnia's kost, zou de verwachte 10-12 moeten kosten! En de held van de review kost vanaf 14, net als een full-frame tegenhanger, en lichter. De voordelen van gewas worden genialiseerd. Ik zal het in principe niet kopen! Misschien wordt Sigma met Tamron volwassen.

  • Kostya

    Ik heb een D5300 met 18-55 afp.
    Ik wil een betere lens voor mezelf kopen en ik denk - misschien koop ik een 16-85 of 16-80 (wat een nieuwe is).
    Ik fotografeer voornamelijk landschappen. Ik dwaal door de bergen, velden, bossen en fotografeer daar landschappen.
    Zou u zo vriendelijk willen zijn iemand een 16-85 en/of 16-80 lens te schenken...

    • Michael

      Lees het artikel en vind wat je zoekt

  • Oleksandr

    Goedemiddag. Ik feliciteer iedereen met het feest van de verrijzenis van de Heer!
    En voor de Nikon D7200, welke lens zou de voorkeur hebben: Tamron Di II SP 17-50mm F / 2.8 VC of Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherica? Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.

    • Arkadi Shapoval

      Tamron 17-50 bij gelijkwaardige diafragma's zal over het algemeen beter zijn, en F/2.8 zal geen kwaad.

  • Oleksandr

    Hartelijk dank Arkady voor de onmiddellijke reactie. Ik heb de eerder genoemde Tamron al, maar iets maakt me niet altijd blij, heel vaak is er een soort gebrek aan scherpte in de resulterende foto's. Ik heb nog twee lenzen: Nikon AF Nikkor 24-85mm 1: 2.8-4 D IF Asferische Macro (1: 2) en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM, dus vooral deze de tweede ben ik zeer tevreden met de foto's die ik heb ontvangen. Misschien kwam ik een Tamron-kopie tegen, niet erg goed, of is het karkas van de Nikon D7200 niet erg vriendelijk voor lensfabrikanten van derden?

    • Arkadi Shapoval

      Misschien is 7200 echt geen goede vriend van Tamron. Deze 16-85 is merkbaar donkerder, en in principe overschat.

  • Oleksandr

    Heel erg bedankt Arkady voor het beantwoorden van mijn vragen en voor je enorme bijdrage aan de popularisering van moderne FOTOGRAFIE. Lage buiging voor je SITE.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/03/obzor-nikon-dx-af-s-nikkor-16-85mm-13-5-5-6g-ed-vr-swm-if-aspherical/comment-page-3/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/03/obzor-nikon-dx-af-s-nikkor-16-85mm-13-5-5-6g-ed-vr-swm- if-asferische/commentaar-pagina-3/