Beoordeling van Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135 (Exakta-montage)

voor de gelegenheid lens test Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5 / 135 (Exakta vatting) Veel dank aan Andrei Mikhailovski.

Beoordeling van Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135 (Exakta-montage)

Beoordeling van Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135 (Exakta-montage)

Deze review presenteert Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5 / 135 met native Exakta-vatting en omgezet naar Nikon F-vatting. De diafragmaregelring en een deel van de scherpstelring van de lens zijn geverfd met zwarte en witte strepen, dergelijke lenzen worden vaak genoemd 'zebra's'.

Verlichting van de voor- en achterlenzen Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5 / 135

Verlichting van de voor- en achterlenzen Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5 / 135

Ik had al een soortgelijke lens op de review staan, namelijk Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 - zwart, met meerlaagse verlichting en M42 montageschroefdraad. De variant zonder MS is ouder. Het frame van de zebra- en zwarte koffers zijn heel verschillend, maar alle andere kenmerken zijn bijna identiek. Ik ontmoette ook de Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5 / 135 zebra-variant voor M42-draad. Als iemand nuttige informatie heeft over de 135 mm Sonnar-variëteiten, voeg deze dan toe in de opmerkingen.

Lensweergave Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135

Lensweergave Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135

Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135 is interessant vanwege het optische ontwerp, dat een prettig beeld vormt. De lens is een uitstekende portretlens, hij kan de achtergrond prettig onscherp maken. Het beste gebruik van zo'n lens is natuurlijk in full frame, oftewel 35mm film. Op cropped camera's kan de lens wat 'smal' zijn, al blijft het ook op cropped Sonnar 3,5/135 een heerlijk 'glas'.

Lensweergave Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135

Lensweergave Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135

Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135 is goed gemaakt. De scherpstelring draait ongeveer 300 graden, de scherpstelslag is soepel. MDF 1 meter, er is een schaal van scherptediepte en focusafstand. Het diafragma is slechts 6 bladen, u kunt de waarde instellen van F / 3.5 tot F / 22. De lens heeft een diafragma-repeater. Alle andere elementen van de lens zijn te zien op de foto's in de review.

Aanzicht van de lensopening Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5 / 135

Aanzicht van de lensopening Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5 / 135

Voorbeeldfoto's

Foto zonder bewerking. Mijn versie van de lens is opnieuw ontworpen zodat hij tot in het oneindige kan scherpstellen. Oude lenzen gebruiken op moderne Nikon-camera's hier, en op Canon hier.

Weergave van de Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135 lens op een moderne camera

Weergave van de Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135 lens op een moderne camera

Catalogus van moderne lenzen die Carl Zeiss kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Een grote verscheidenheid aan fotoapparatuur is te vinden op: AliExpress, Amazone и B&H foto.
Bevindingen

Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135 is een goede oude oplossing. klein helderheid f/3.5 wordt gecompenseerd door de beeldkwaliteit.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 27, over het onderwerp: Review van Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5 / 135 (Exakta-montage)

  • Nina

    Mooie mus op de laatste foto...

  • ZLoy_sok

    Ik zou graag wat meer details willen over hoe het opnieuw is gedaan om oneindig op Nikon te behouden

    • Arkadi Shapoval

      Dit is een vraag voor de eigenaar.

    • anonymus

      werkafstand voor nikon - lees

  • Denis

    Arkady, zoveel reviews van Carl Zeiss lenzen! Wat is bijvoorbeeld jouw mening over de Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZF.2-lens, die ver voor is op de Nikkor 50mm f/1,4? De prijs is twee keer zo hoog als de eerste. Zinnen (niet de jouwe) zijn misleidend dat Nikkor toplenzen "de standaard zetten voor kwaliteit ..." en ze schrijven hetzelfde over Carl Zeiss-lenzen. Bedankt!

    • Arkadi Shapoval

      Planar heeft niet gebruikt, ik kan niets zeggen, Dmitry zal je hiermee helpen - http://evtifeev.com/2245-50-2.html/9

      • Denis

        Goedemiddag Arkadi. Onlangs kreeg ik een 135 3.5 lens met het opschrift aus jena ddr 135 3,5 serienummer 9658486. Geen opschrift sonnar of carl zeiss. Ik las dat soortgelijke lenzen werden geproduceerd voor de Amerikaanse markt. Zebra-lens. Heb ik alles goed begrepen? En hier is nog iets. Bij installatie op een Samsung 2000 via een adapter werd een overschrijding voor oneindig gevonden. Is het mogelijk om te verwijderen zonder het glas te demonteren?

        • Sergei

          Denis, over oneindig rennen is geen kwestie van de lens, maar van de adapter. Chinese adapters zijn niet nauwkeurig. Als de dikte iets meer is, is er geen oneindigheid. Als een beetje dunner, dan zal er een vlucht zijn. In de regel spelen de Chinezen op veilig en kiezen ze voor de tweede optie (dunner, met een vlucht voorbij oneindig). Als u zo'n adapter heeft, hoeft u dit alleen maar te onthouden. Via zoom stel je de beste focus in en fotografeer je vervolgens alles wat je nodig hebt op oneindig... Natuurlijk is het makkelijker om de lens helemaal los te draaien (tot oneindig) en te fotograferen. Maar dit is een kwestie van de nauwkeurigheid van de adapter. De lens demonteren en kalibreren voor een Chinese adapter lijkt mij de slechtste optie.

          • juris

            als een vlucht, dan maken we een puck van een vel papier

            • Denis

              En dat deed hij ook.

          • Denis

            Er is een grap. Overschrijding voor oneindig wordt alleen met deze lens waargenomen. Alle anderen hebben een normale focus.

  • Sergei

    Ik heb dezelfde alleen M42, op de kenon is de tekening prachtig op de open, ik heb het nog niet op Nikon geprobeerd - er is geen adapter.

  • Miroslav

    Ik heb er een)

  • Aloha

    Vertel me alsjeblieft welke beter is om te nemen - deze of Jupiter 37A? ze kosten bijna hetzelfde, is er verschil in kwaliteit?

  • En

    Ik sluit me aan bij de vraag naar het verschil met Jupiter 37A.
    De verstrekte foto's zijn uitstekend. Ja, dat is gewoon gemaakt op FF.
    Hoe het zich gedraagt ​​bij uitsnijden Is er iets te lezen over het gebruik van lenzen met hoge resolutie bij uitsnijden?

  • Виталий

    Het is geweldig op het gewas, ik heb dezelfde, maar op de M42, ding! Jupiter was, maar dit is hemel en aarde! Jupiter, althans de mijne, verliest van Zeiss in termen van scherpte en kleurweergave, en Yu MC is meer bang voor zij- en tegenlicht dan dit, wat helemaal geen MC is. Over de kwaliteit van de mechanica valt niets te zeggen. Met Zeiss is alles duidelijk en soepel, de afstandsschaal is handig, dat op korte afstand, dat op grote afstand bijna dezelfde bewegingen nodig zijn, voor Yu is dit veel gecompliceerder. De onscherpte van Yu is vuiler, donkerder en contrastrijker dan die van Zeiss. Soms onderbreekt het het beeld in de scherptezone. De Zeiss werd niet opgemerkt. De achtergrond, hoewel hij kleurrijk blijkt te zijn, is best aangenaam. Doorslaggevend is de prijs! Ze is EEN.

    • FEDOR

      Ik heb ook een CZJ zebra met M42 draad, VRAAG: op Nikon door welke overgang. Fotografeer je als je met Nikon fotografeert, ik fotografeer de D50 met KP-42/N maar er is geen oneindig, dit is niet goed.

    • FEDOR

      Wat is de beste zonnekap voor hem (CZJzebra)?

  • Saint Oleg

    Ik sluit me aan bij Vitaly - de lens is uitstekend. camera D5100, ik hou echt van de scherpte, maar het is erg moeilijk om op 3,5 te schieten vanwege de kleine scherptediepte, en het model speelt ook met auto's, loopt uit de map))) trouwens, de M42 monteert door een Chinese adapter voor 2c.u. er is geen oneindigheid, de maximale scherpstelafstand is 10 meter (vandaag bedacht ik het voor straatportretten)

  • Bunn

    Ik heb een 135mm F4 zonnar, ook Exact, alleen ouder dan de zebra, met een leren grip bij de focusring. Ik vergeleek het met Jupiter-11 (niet zwart, M39, met een ring van diafragma-presets en een andere, vrij bewegend, voor het diafragma zelf). Een bijna identieke foto, behalve dat Jupiter een beetje geel is door de coating (de Zeiss heeft het gewoon niet). Maar de Duitser is geassembleerd als een Mercedes, natuurlijk, als een dure microscoop, alles beweegt, in tegenstelling tot Jupiter, waarin alles bungelt.
    Ik nam het op Duitse eBay voor slechts $ 50, het is een paar dollar duurder dan Jupiter.

    Hier ter vergelijking. Jupiter boven (geschoten bij zonsondergang, dus erg geel), onder zonnar, vanaf hetzelfde punt alleen de volgende dag.
    http://i66.fastpic.ru/big/2015/0409/e0/958dcf4209f729dce8188735215f4ae0.png

    • Bunn

      *Dit is op een crop-canon.

  • anonymus

    Er is zo'n lens, niet slecht, ik zal niet zeggen dat hij veel beter is dan de Yu37, alleen een beetje anders. En ja, licht is veel minder bang voor Jupiter. Infinity zou voor hem zijn ...

  • anonymus

    Heren, ik schreef hierboven een opmerking en maakte toch oneindig op deze lens. Het is elementair en niet traumatisch gedaan, je hoeft niets te knippen. Verwijder het achterdeksel met 3 schroeven, dan de m42 zelf, ook 3 schroeven, raak de rekken voor het bevestigen van het deksel niet aan. Nu kijken we - er zijn twee helicoïde gidsen, draai de focus en herken ze. Elk van de geleiders is bevestigd met 2 schroeven, één heeft ook een beugel met een veer die is bevestigd aan het diafragma-regelsysteem. We raken niets aan. Bij het bevestigingspunt van een van de geleiders zit een zwarte schroef, we kijken goed, het is zwart, net als de behuizing, het is bevestigd met zwarte verf erop. Het blokkeert de beweging van de helicoïde in de diepte van de lenscilinder. We schroeven hem helemaal los en bewaren hem voor het geval we alles weer terug willen sturen voor gebruik op bijvoorbeeld Canon. Montage van de lens. Voila. De helicoïde is nu dieper op de lensschaal geschroefd - een vlucht voorbij oneindig, wat nodig was. Ik heb op de ene adapter oneindig, op de andere mis ik het bijna, het is blijkbaar dikker. In dit geval kunt u de adapter afslijpen of een andere zoeken.

    • FEDOR

      En welke overgang.. Verwijder de M42 schroefdraad en zet KP-A/N of schroef de KP-M42/N schroefdraad erop of wat?

  • anonymus

    Ps. Anticiperend op de vragen, zoals ik al vermoedde, enz., heb ik de lens volledig gedemonteerd (wat ik je niet aanraad om te doen, het is geen Helios, het is hier niet zo eenvoudig), maar de kist gaat gewoon open. Maar zonder demontage was het onmogelijk te begrijpen

  • Denis

    Goedemiddag Arkadi. Onlangs kreeg ik een 135 3.5 lens met het opschrift aus jena ddr 135 3,5 serienummer 9658486. Geen opschrift sonnar of carl zeiss. Ik las dat soortgelijke lenzen werden geproduceerd voor de Amerikaanse markt. Zebra-lens. Heb ik alles goed begrepen? En hier is nog iets. Bij installatie op een Samsung 2000 via een adapter werd een overschrijding voor oneindig gevonden. Is het mogelijk om te verwijderen zonder het glas te demonteren?

  • Julia

    Ik heb zo'n lens, vertel me alsjeblieft waar op het net ik het bouwjaar kan zien aan de hand van de aantallen Carl Zeiss-lenzen?

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2013/03/czj-ddr-sonnar-135mm-f-3-5-exakta-zebra/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/03/czj-ddr-sonnar-135mm-f-3-5-exakta-zebra/