Een amateur Nikon-camera en een lens ervoor kiezen

Elke dag krijg ik vragen als 'welke Nikon DSLR te kopen?'. In dit artikel deel ik mijn ervaring hierover. Ik heb met bijna alle Nikon DSLR's met verschillende lenzen en in verschillende omstandigheden gefotografeerd. Sommige dingen bij het kiezen van een camera voor beginners zijn misschien niet vanzelfsprekend, maar geloof me, in dit artikel heb ik alles zo goed mogelijk uitgedacht en aangepast naar de beste en meest waarheidsgetrouwe opties.

Populaire Nikon-camera's

Populaire Nikon-camera's

Om te beginnen raad ik je aan om te begrijpen: waar is een camera voor?, waarna u de meest geschikte cameraklasse moet bepalen die geschikt is voor de geselecteerde taken.

Alle Nikon digitale SLR-camera's zijn heel eenvoudig onderverdeeld in 4 klassen:

  1. Amateurcamera's (instapniveau) - deze camera's zijn bedoeld voor mensen die gewoon een kwaliteitsfoto willen maken zonder zich te verdiepen in de fijne kneepjes en instellingen van de camera. Dit zijn de zogenaamde camera's -'puntig en verwijderd'. Meestal zijn amateurcamera's het meest geschikt voor mensen die: maak geen foto's professioneel maar wil je gewoon een goede camera voor thuis, vrije tijd, reizen, familie, natuur, enz.. De belangrijkste vereisten voor een dergelijke camera zijn: lichtheid, gebruiksgemak, redelijke prijs.
  2. Geavanceerde amateurcamera's (gevorderd niveau) - deze camera's hebben geavanceerde functionaliteit met een groot aantal specifieke instellingen die voor een lange tijd kunnen worden afgehandeld. Deze camera's zijn geschikt voor gevorderde amateurs die minimaal basiskennis van camera-instellingen of wil je een goede potentieel voor het beheersen van vaardigheden in fotografie.  Deze camera's zijn merkbaar duurder, zwaarder, maar nog steeds met dezelfde intuïtieve bediening als instapcamera's.
  3. Professionele camera's (high-end camera's) - deze camera's zijn ontworpen voor mensen die professionele fotografen zijn, die veel weten over fotografie en niet bang zijn voor handmatige instellingen. Meestal hebben dergelijke camera's een veel betere body, functionaliteit en ondersteuning voor extra uitbreidingen en functies. Deze camera's zijn niet geschikt voor hobbyisten omdat: hebben geen automatische opnamestanden en hebben specifiek professioneel beheer met weinig tips.
  4. Vlaggenschip professionele camera's (TOP-camera's) - dit zijn camera's met exorbitante afwerking en functionaliteit, ze zijn uitsluitend nodig voor professionele doeleinden. Dit zijn de camera's waar iedereen naar opkijkt als een 'vlaggenschip'. Deze camera's zijn niet geschikt voor beginners en amateurs.

Nikon zelf maakt de distributie nog eenvoudiger, alleen professionele en amateurcamera's bestaan ​​op de officiële Nikon-website, maar wikipedia verdeelt Nikon-camera's ook in 4 niveaus. Trouwens, het woord 'camera', 'camera' en 'camera' in dit artikel, en in vele andere, betekenen hetzelfde. Bekijk een grafische verdeling van camera's per categorie men kan hier.

Basisindeling van Nikon-camera's met verwisselbare lenzen

Basisindeling van Nikon-camera's met verwisselbare lenzen


Voor beginners en amateurs Ik raad amateur Nikon-camera's op instapniveau aan.

Een camera is een complex technisch apparaat en de techniek staat niet stil. Het gebeurde zo dat in mijn beoordeling camera's van Nikon getraceerd een duidelijke relatie tussen de output van de camera in het licht Hoe nieuwer de camera, hoe beter hij is. Voor 2017, volgens deze logica en andere details, is de beste amateurcamera Nikon D5600Dit blijkt uit onderstaande tabel.

Ik raad aan om bij het kiezen van een camera niet veel aandacht te besteden aan het aantal megapixels, in de meeste gevallen is een groot aantal megapixels niet gewild en zelfs onnodig (deze problemen worden in meer detail behandeld hier, hier и hier). Nogmaals in hoofdletters - denk aan het feit dat megapixels in spiegelreflexcamera's op amateurniveau helemaal niets oplossen.

Elk cameramodel van Nikon wordt gemarkeerd met een link die leidt naar de review, waarin alle functies worden beschreven.


De kwestie van de keuze wordt sterk beperkt door uw budget.. Ik raad aan om een ​​camera te kopen die binnen je budget past op basis van de onderstaande beoordeling:

Model Waardering Uitgangstijd Aantal MP fps snelheid Focus punten. Video Commentaar
D5600 1 November 2015 24 5 (4) 39 Full HD 60p met autofocus Zeer goede amateurcamera
D5500 2 januari 2015 24 5 (4) 39 Full HD 60p met autofocus Zeer goede amateurcamera-optie
D5300 3 November 2013 24 5 (4) 39 Full HD 60p met autofocus Zeer goede amateurcamera-optie
D5200 4 November 2012 24 5 39 Full HD 60i met autofocus Geweldige optie voor een amateurcamera
D3300 5 januari 2014 24 5 11 Full HD 60p met autofocus Geweldige optie voor een amateurcamera
D3500 6 augustus 2018 24 5 11 Full HD 60p met autofocus Geweldige optie voor een amateurcamera
D3400 7 augustus 2016 24 5 11 Full HD 60p met autofocus Geweldige optie voor een amateurcamera
D5100 8 april 2011 16,2 4 11 Full HD 30p met autofocus Mooi draaibaar scherm
D3200 9 24,2 4 11 Full HD 30p met autofocus Goede optie, geen draaibaar scherm
D3100 10 december 2010 14,2 3 11 Full HD 24 fps met autofocus Goede optie zonder draaibaar display
D5000 11 juni 2009 12,3 4 11 HD 720p, geen autofocus Slechte videokwaliteit
D3000 12 december 2009 10,2 3 11 Geen Oude matrix, werkt niet goed in donkere omstandigheden
D60 13 Maart 2008 10,2 3 3 Geen Oude sensor, werkt niet goed in donkere omstandigheden, weinig scherpstelpunten
D40x 14 kan 2007 10,2 3 3 Geen Oude sensor, werkt niet goed in donkere omstandigheden, weinig scherpstelpunten
D40 15 december 2006 6,1 2,5 3 Geen Lage opnamesnelheid, lage ISO, weinig scherpstelpunten
D50 16 juli 2005 6,1 2,5 5 Geen Er is een focusmotor. Heel klein scherm, heel oude camera

Al deze camera's zijn camera's Nikon DX  (camera's met een bijgesneden APS-C-sensor). Alle amateurcamera's behalve Nikon D50, hebben geen ingebouwde scherpstelmotor en mogen alleen lenzen van het type gebruiken om autofocus te bereiken. Nikon AF-S, AF-I, AF-P, of lenzen externe fabrikanten, die een ingebouwde focusmotor hebben. Ook alle amateurcamera's behalve Nikon D50, hebben geen extra monochroom display voor snelle aanpassing van basisfuncties. En toch hebben deze camera's geen extra frontselector (draaiknop), die bij geavanceerdere modellen onder de powerknop zit. Ze hebben ook geen voorbeeldknop voor scherptediepte en hun ingebouwde flitser kan dat niet externe flitsers op afstand bedienen in automatische modus. Deze camera's hebben geen modus snelle synchronisatie met flitsers voor extra korte opnames uittreksel. De meeste van deze functies zijn niet in trek bij een amateur en zijn niet bijzonder kritisch bij het kiezen van een camera.

Als er financiële beperkingen zijn, dan is dat goed budget optie er zal een camera zijn Nikon D3500, die ik aanbeveel als Nikon's eerste DSLR voor beginners en amateurs die niet van plan zijn om in de toekomst met fotografie te beginnen. Hoewel ze lager gerangschikt is dan D3300maar hij is nog steeds te koop.

Het is belangrijk: Het tijdperk van spiegelreflexcamera's is voorbij. Spiegelloze camera's zijn momenteel helemaal in. Nikon heeft een paar spiegelloze cropped camera's van de Nikon DX-serie.

Alle Nikon DX-lenzen voor spiegelloze camera's met Nikon Z-vatting en APS-C-sensor

  1. Nikon Nikkor ZDX 24mm 1:1.7 [mei 2023]
  2. Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR [april 2023]
  3. Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [oktober 2019]
  4. Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [oktober 2021]
  5. Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [oktober 2019]

Voor Nikon Z DX (APS-C) zijn er autofocuslenzen van derden:

Camera's Nikon Z DX (APS-C)

  1. Nikon Z50 [oktober 2019, AliExpress]
  2. Nikon z fc [juni 2021, zwart/zilver, AliExpress]
  3. Nikon Z30 [juni 2022, AliExpress]

Onder de geavanceerde amateur-spiegelreflexcamera's is full-frame het beste Nikon D780. Als je niet wilt knoeien met het volledige frame, dan is Nikon de beste optie onder de bijgesneden camera's. D7500.

Model Waardering Uitgangstijd Aantal MP fps snelheid Focus punten. Video Commentaar
D780 (FX) 1 januari 2020 24,2 7 (12) 51 4K 30p met autofocus De beste optie voor een geavanceerde amateurcamera. Volledig kader.
D750 (FX) 2 September 2014 24,3 6,5 51 Full HD 60p met autofocus Een zeer goede optie voor een geavanceerde amateurcamera. Volledig kader.
D610 (FX) 3 oktober 2013 24,3 6,0 39 Full HD 30p met autofocus Een zeer goede optie voor een geavanceerde amateurcamera. Volledig kader.
D600 (FX) 4 November 2012 24,3 5,5 39 Full HD 30p met autofocus Een goede optie voor een geavanceerde amateurcamera. Volledig kader.
D7500 5 april 2017 20,2 8 51 4K-autofocus De best bijgesneden geavanceerde amateurcamera.
D7200 6 Maart 2015 24,0 6 (7) 51 Full HD 30p (DX) en 60p (1.3x) met autofocus Een zeer goede versie van een bijgesneden geavanceerde amateurcamera.
D7100 7 Februari 2013 24,0 6 (7) 51 Full HD 30p (DX) en 60i (1.3x) met autofocus Een goede optie voor een bijgesneden geavanceerde amateurcamera.
D7000 8 November 2010 16,2 6 39 Full HD 24p met autofocus Een goede optie voor een bijgesneden camera
D90 9 oktober 2008 12,3 4,5 11 HD 720p, geen autofocus Goede, slechte video
D80 10 September 2006 10,2 3 11 Geen Oude camera met goede eigenschappen
D70s 11 april 2005 6,1 3 5 Geen Verouderde camera, heeft een klein display, weinig scherpstelpunten
D70 12 januari 2004 6,1 3 5 Geen Verouderde camera, heeft een klein display, weinig scherpstelpunten

Geavanceerde amateurcamera's Nikon D70, D70s, D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500 zijn camera's Nikon DX. camera's Nikon D600, D610, D750, D780 zijn van volledige lengte, Nikon-klasse FX. In tegenstelling tot amateurcamera's hebben alle geavanceerde amateurcamera's een ingebouwde scherpstelmotor en kunnen ze motorloze, soms goedkopere optica gebruiken zoals AF (optiek AF S, AF-I, AF-P kan ook van toepassing zijn). Deze camera's hebben een monochroom display voor snelle aanpassing van alle belangrijke functies, een extra selector onder de ontspanknop, een scherptediepte-previewknop en hun ingebouwde flitser kan andere flitsers op afstand bedienen in automatische modus. Alle geavanceerde amateurcamera's behalve Nikon D70, D70s heb een zeer nuttige hoge snelheid synchronisatiefunctie bij gebruik van externe flitsers.

Opmerking: fysiek matrixgrootte: alle Nikon DX-camera's zijn hetzelfde. Fysiek matrixgrootte: Alle Nikon FX camera's zijn ook hetzelfde. Matrix grootte Nikon FX is 2.25 keer groter dan Nikon DX. Meer details hierover staan ​​in de sectie FX/DX.

Een goede optie voor een geavanceerde camera is een model Nikon D7100, die ik aanbeveel als Nikon's eerste spiegelreflexcamera voor gevorderde gebruikers die veel functionaliteit willen krijgen voor niet al te veel geld. Er is ook focusmotor en prettige bediening snelle flitssynchronisatie, een enorm 3-inch display, de mogelijkheid om te controleren knippert door Nikon CLS, Live View en video-opnames van hoge kwaliteit.


Over filmen: autofocus op alle Nikon spiegelreflexcamera's werkt niet goed of niet erg goed bij het opnemen van video. Dit komt omdat het DSLR-mechanisme niet goed is aangepast om scherp te stellen met de spiegel omhoog, wat vereist is voor de videomodus. Gewoonlijk gebeurt het scherpstellen bij het opnemen van video daarentegen en niet met behulp van de fasesensoren van de camera. U moet er rekening mee houden dat de autofocussnelheid soms honderden keren slechter is dan bij conventionele compactcamera's. Als de snelheid en nauwkeurigheid van scherpstellen voor video erg belangrijk is, dan raad ik aan om spiegelloze cameracamera's Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon Z50 en zo verder ..


Ik heb specifiek geen invloed op professionele camera's zoals Nikon D500, D300s, D5, D4s, D850, D810, Df - aangezien er zeer gladde momenten zijn bij de keuze van een professionele lijncamera. Voor professionals zal het zo interessant zijn prestatie plaat.


Nikon spiegelloze camera's met Z-vatting

Nikon heeft nu full-frame spiegelloze camera's Nikon Z6 en Nikon Z7, evenals een kleine vloot lenzen voor hen. Bij deze camera's kunt u lenzen van spiegelreflexcamera's gebruiken met behulp van de Nikon FTZ-adapter. Als er veel problemen zijn met nauwkeurige informatie, kun je me beter in de reacties naar deze camera's vragen.

Het is belangrijk: Het tijdperk van spiegelreflexcamera's is voorbij. Spiegelloze camera's zijn momenteel helemaal in.

Full-frame Nikon camera's met Z-vatting

  1. Nikon Z5 [juli 2020, AliExpress]
  2. Nikon Z6 [augustus 2018]
  3. Nikon z6 ii [oktober 2020, AliExpress]
  4. Nikon Z7 [augustus 2018]
  5. Nikon z7 ii [oktober 2020, AliExpress]
  6. Nikon Z8 [mei 2023, AliExpress]
  7. Nikon Z9 [oktober 2021, AliExpress]
  8. Nikon Zf [september 2023]

Lijst met alle full frame 'Nikon Nikkor Z' lenzen voor Nikon Z-mount spiegelloze camera's

reparaties:

  1. Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S [februari 2020, Aliexpress Nikon-winkel]
  2. Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S [september 2019, AliExpress]
  3. Nikon Nikkor Z 26mm 1:2.8 [januari 2023]
  4. Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 [oktober 2021, AliExpress]
  5. Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 SE [juni 2021]
  6. Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S [augustus 2018, AliExpress]
  7. Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 [september 2021, AliExpress]
  8. Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 SE [november 2022]
  9. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S [september 2020]
  10. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S [augustus 2018, AliExpress]
  11. Nikon Nikkor Z 50mm 1:2.8 MC [juni 2021]
  12. Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S noct [oktober 2019]
  13. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [januari 2023]
  14. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [juli 2019, AliExpress]
  15. Nikon Nikkor Z 105mm 1:2.8 S VR MC [juni 2021]
  16. Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena [september 2023]
  17. Nikon Nikkor Z 400mm 1:2.8 S VR TC [januari 2022]
  18. Nikon Nikkor Z 400mm 1:4.5 S VR [juni 2022, AliExpress]
  19. Nikon Nikkor Z 600mm 1:4 S VR TC [november 2022]
  20. Nikon Nikkor Z 600mm 1:6.3 S VR-PF [oktober 2023]
  21. Nikon Nikkor Z 800mm 1:6.3 S VR-PF [april 2022]

Zoomen:

  1. Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S [september 2020, Aliexpress Nikon-winkel]
  2. Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S [januari 2019, AliExpress]
  3. Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 [september 2022, AliExpress]
  4. Nikon Nikkor Z 24-50mm 1: 4-6.3 [juli 2020, AliExpress]
  5. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S [augustus 2018, AliExpress]
  6. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S [februari 2019, AliExpress]
  7. Nikon Nikkor Z 24-120mm 1:4 S [oktober 2021, AliExpress]
  8. Nikon Nikkor Z 24-200mm 1: 4-6.3 VR [februari 2020, AliExpress]
  9. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 [december 2021, AliExpress]
  10. Nikon Nikkor Z 28-400mm 1: 4-8 VR [maart 2024]
  11. Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 [juni 2023]
  12. Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 S VR [januari 2020, AliExpress]
  13. Nikon Nikkor Z 100-400mm 1: 4.5-5.6 S VR [oktober 2021]
  14. Nikon Nikkor Z 180-600mm 1: 5.6-6.3 VR [juni 2023]

Autofocus full-frame lenzen van derden voor Nikon Z-vatting

  1. viltrox: 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8
  2. Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8
  3. Tamron: 28-75/2.8G2, 35-150/2-2.8, 70-300/4.5-6.3, 150-500/5-6.7
  4. Meike: 85/1.8, 85/1.4
  5. T.T.Artisan: 32/2.8
  6. AstrHori: 85/1.8
  7. Laowa: 10/2.8

Inhoud van de verpakking

Meestal wordt de camera los van de lens verkocht, dit heet lichaam, en soms wordt de camera verkocht met een soort lens, dit heet uitrusting, en de meegeleverde lens heet 'walvis lens'. Opmerking: foto's maken met één camera lichaam dat kan niet, je moet altijd foto's maken met een lens.

Belangrijk: Als je een camera samen met een kitlens (Kit-kit) koopt, kost zo'n kit meestal minder dan wanneer je een camera en lens apart koopt.

Normale (walvis) lens

Lenzen zijn echt anders voor verschillende doeleinden en voor verschillende doeleinden. Meestal wordt de camera geleverd met een universele standaardlens die kan worden gebruikt voor basisfotografietaken. Met een standaardlens kun je landschappen, close-upobjecten en portretten fotograferen - bijna alles. Meestal is de meest voorkomende lens: Nikon 18-55/3.5-5.6 (een van de 6 mogelijke aanpassingen). In plaats van deze lens raad ik ten zeerste aan om een ​​kit te kopen met een van de volgende kandidaten:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR ALS asferisch
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR ALS asferisch
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR ALS asferisch

Bovenstaande lenzen zijn geschikt voor alle Nikon DX camera's. Lenzen kunnen in online winkels een andere naam hebben, maar ze zijn gemakkelijk te herkennen aan de waarde van de brandpuntsafstand, bijvoorbeeld 18-105, 18-140, 18-200, enz.

Heel belangrijk: Het kiezen van een lens is net zo belangrijk als het kiezen van een camera. De lens is soms zo belangrijk dat je beter een goedkopere/eenvoudigere camera kunt nemen, maar dan met een betere lens. Volg mijn advies - in plaats van een camera met een lens te kopen en te gebruiken Nikon 18-55/3.5-5.6 (of enige wijziging ervan), zoek naar de aanbevolen opties hierboven.

Als het budget niet beperkt is, dan zijn de beste universele, snelle, professionele lenzen voor Nikon DX-camera's Nikon 17-55mm f/2.8G ED IF AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asferisch. vragen opgelet dat dit puur mijn aanbevelingen zijn en dat de aanbevelingen in elk afzonderlijk geval sterk kunnen verschillen.

Wat betekenen deze allemaal? onbegrijpelijke gecodeerde aanduidingen in lensnamen je kan kijken hier.

Lijst met alle professionele lenzen voor Nikon DX-camera's kan worden gevonden hier (er zijn er maar 4).


De keuze voor andere niet-universele lenzen vereist een apart groot artikel, maar naast de standaard (universele kit) lens raad ik aan om een ​​snelle, discrete vaste lens aan te schaffen. Zo'n lens kan niet zoomen, maar heeft een zeer hoge helderheid. Reusachtig helderheid stelt u in staat om gemakkelijk opnamen te maken bij weinig licht, de scherptediepte te regelen (creëren onscherpe achtergrond in foto's), creëer een bokeh-effect, krijg helderdere en rijkere kleuren in foto's. Bij goed licht kun je met zo'n lens op zeer korte afstand fotograferen. blootstelling, daarbij bewegende objecten 'bevriezen'.

Aanbevolen lijst met snelle prime-lenzen:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM asferisch (voor alle Nikon DX-camera's)
  2. Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch (voor alle camera's)
  3. Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (voor alle camera's met een focusmotor)

Meestal wordt de eerste dergelijke lens de zogenaamde 'halve roebel' (laatste twee in de lijst). Het hele assortiment van vijftig dollar voor Nikon camera's vind je hier.


U vindt een volledige lijst van alle Nikon DX-lenzen hier.


Gedachten over het kiezen van een extra externe flitser vind in de sectie Welke flitser kiezen voor Nikon-camera's?


Hoe u de camera bij aankoop controleert, wordt beschreven in de sectie 'Cameratest'.


Aanbevelingen voor het kiezen van een Canon camera vind je in de 'Welke amateur Canon spiegelreflexcamera te kopen?'.


Nikon of Canon? Ik heb dit probleem aangeroerd in een reeks artikelen over dit probleem: tijd, два, drie.


mijn ervaring

Zelf had ik veel Nikon camera's tot mijn beschikking: D700 (ongeveer 4 jaar), D90 (3 jaar), D80 (2 jaar), D40 (2 jaar), D200 (1), Nikon D70s (zes maanden) Nikon D70 (zes maanden) Nikon D100 (zes maanden) Canon 350D (2 jaar), Canon 450D (jaar), Canon 300D (zes maanden), Canon EOS 5D (1), Fujifilm FinePix S5Pro (ongeveer een jaar) Nikon AF-N8008s (2 jaar), veel camera's van andere merken (vergelijkbaar met Sony a7). Door wat ik schrijf camera beoordelingen en werk professionele fotograaf, vervolgens in mijn handen hield en schoot op bijna alle modellen van Nikon en Canon spiegelreflexcamera's.

In de afgelopen 2-3 jaar allemaal bestellingen ik schiet door Nikon D700 of Nikon D610 (neem ik van vrienden). Ik hou ook van Sony a7, die ik gebruik voor de behoeften van deze site. Voor thuis kocht ik in 2015 mezelf Nikon D40, waar ik erg van hou vanwege een aangename kleurweergave. In 2017 kocht ik en Nikon D70s, wat niet jammer is om onder alle omstandigheden te gebruiken, de galerij met foto's van deze camera bevindt zich net eronder. In 2018 kreeg ik eigenlijk voor niets Nikon D100, je kunt er foto's van zien hier. Ik ben niet verlegen om met oude camera's te fotograferen, omdat ik zeker weet dat het eindresultaat meer van andere factoren afhangt (hier beschreven).

Uit persoonlijke ervaring kan ik hieraan toevoegen dat het kiezen van een camera geen gemakkelijke taak is, het is vooral moeilijk om de eerste camera te kiezen, dan wordt alles eenvoudiger en wordt het kiezen van iets anders heel, heel eenvoudig. Volg mijn advies - jaag niet op megapixels, ze lossen praktisch niets op. Ik wens dat iedereen precies 'de beste camera' vindt, en onthoud dat ook het is belangrijk hoe je foto's maakten op geen enkele manier.



Alternatieve versies voor de laagste prijs

Als je de wens hebt om in je bloed te fotograferen en het budget voor de aanschaf van een spiegelreflexcamera is erg beperkt, dan raad ik je aan om naar gebruikte camera's te kijken. Gebruikt Er is niets mis met camera's. Bijvoorbeeld, voor slechts 100 c.u. je kunt tweedehands kopen Nikon D40 (Of D50Of D70Of D70sOf D80) met kitlens Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Zelfs zo'n oude DSLR zal in veel opzichten beter zijn dan sommige moderne digitale camera's en zelfs geavanceerde camera's met verwisselbare lenzen, zoals bijvoorbeeld Nikon 1 J1.

Nikon D40 body op de secundaire markt is te vinden voor 60-100 ye - dit is een van de goedkoopste spiegelreflexcamera's aller tijden. Voor 80-100 USD je kunt er een mooie superzoom op vinden Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch of Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Asferisch en schiet voor de lol.

Mijn ervaring heeft geleerd dat De volgende modellen kunnen de goedkoopste en meest functionele zijn::

Op deze link je kunt mijn galerij met foto's zien die zijn gemaakt met een vrij oude camera Nikon D70 en een snelle lens van vijftig kopeken Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPAN).

Op deze link je kunt mijn galerij met foto's zien, verkregen met de hulp van een oude man Nikon D100 (Nikon's eerste DSLR in een klassieke body) gecombineerd met een snelle lens van vijftig kopeken Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MKII, GEMAAKT IN CHINA).

Kun je je voorstellen wat je kunt fotograferen met betere moderne technologie?

In mijn galerijen vindt u veel voorbeelden van goedkope fotoapparatuur met autofocus hier.

U kunt ook krijgen oude Sovjet snelle lens, zoals: MS Helios-81N 2/50 of een andere goedkope handmatige lens, zoals Nikon Nikkor-SC Auto 1:1.4 f=50mm и studeren maak gewoon supergeweldige foto's, maar je moet de autofocus verliezen.

Nou, als je een echte ninjafotograaf bent en een ongewoon geweldig SLR-zwaard wilt gebruiken voor een klein bedrag, dan raad ik je ten zeerste aan om mijn artikel te bekijken Legenden gaan ten strijde.

En dat is niet alles, als je echt door wilt schieten full frame camera, dan kun je zo'n plezier voor jezelf organiseren voor slechts 240 USD. Op welke manier? Lees in rubriek 'Volledig frame voor 240 USD'.

Als u niet tevreden bent met Nikon-amateurcamera's, kunt u kijken volledige lijst van alle Nikon CZK'swaar u professionele Nikon D1-camera's kunt vinden, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5 en camera's van het hoogste niveau Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800,D800E, D810, D810a, D850. Trouwens, Nikon heeft ook een zeer interessante camera gemaakt met een retro body-ontwerp en zonder de mogelijkheid om video op te nemen - Nikon DF :).



Resultaten van

De vooruitgang staat in principe niet stil, hoe nieuwer de camera, hoe beter hij is, maar zelfs op relatief oude spiegelreflexcamera's kun je een prachtige beeldkwaliteit krijgen, aangezien de kwaliteit van de foto beïnvloedt niet alleen de camera.

Om de beste optie te kiezen, kiest u gewoon het budget en gebruikt u mijn beoordeling van camera's in de plaat.

Ik ben voortdurend bezig met het updaten en aanvullen van dit artikel. Dit artikel is voor het laatst gewijzigd op 29 februari 2024.

Ik begrijp er niets van en ik ben verdwaald in de keuze!

Vertel ons gewoon het budget dat u bereid bent te besteden aan een camera en het doel van het kopen van een camera (wat en waarom u gaat fotograferen) in de opmerkingen en u wordt gevraagd naar de beste optie. En in het algemeen, stel al uw vragen in de opmerkingen onder dit artikel (de site vereist GEEN absoluut geen registratie). U kunt direct contact met mij opnemen via deze contacten.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 1, over het onderwerp: Een Nikon-amateurcamera en een lens ervoor kiezen

  • Виталий

    Dag Arkadi. Ik ben een leek in fotografie, maar ik heb een Nikon D5000 camera. Wat zou je aanraden voor een budget zoomlens met een groothoek. Op de verplichte nikor. Bedankt voor het geweldige werk, voor mensen zoals ik is dit de meest bruikbare informatie.

    • Arkadi Shapoval

      Heb je een standaard (dus kit) 18-55 of 18-105 lens, dan heeft deze een heerlijke groothoek. Als het er niet is, dan elke 18-105, 18-140, 18-200. De laatste is van Sigma met behoorlijk adequate kenmerken. Een super-budget optie en niet al te slecht tegelijkertijd is de native Nikon 18-70. Als je breder dan 18 mm nodig hebt, schrijf dan.

      • Виталий

        Bedankt, ik zal het proberen. Als iets niet werkt, schrijf ik het op. En toen reikten niet alle handen, maar het apparaat wel. Ik ben dus krom.

  • Sergei

    Hallo Arkadi. sk. frames in de buffer van de d3500 passen bij burst-opnamen in JPEG?

  • Edward

    Goed, Arkadi.
    Ik wil mijn D5100 van 35\2.0 en 18-105\3,5-5,6 vervangen naar full frame.
    Vanwege het beperkte budget ben ik op zoek naar de goedkoopste opties, zoals de D610, D750.
    Vraag: welke full-frame zou je aanraden voor een foto (ik maak bijna geen video)?
    Is het mogelijk om een ​​van deze lenzen erop te zetten, en wat zou je adviseren om als aanvulling / vervanging te kopen?

    • Arkadi Shapoval

      De camera - waar genoeg geld voor is. Hoe duurder hoe beter in dit geval. 35/2.0 welke heb je? 18-105 is niet ontworpen voor full frame, maar het zal nog steeds mogelijk zijn om op deze camera's te gebruiken, maar dit heeft geen zin.

      • Edward

        Tussen de D610 en D750 is het enige significante verschil het aantal autofocuspunten en het in theorie draaiende scherm.

        35ka eerder 1,8, fout. Zoals deze (Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G)
        Hoogstwaarschijnlijk zal ik het monteren en vervangen door Nikon AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G om mijn favoriete FR te redden.

        Verder kijk ik naar de Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR of Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR voor de stationwagen.
        Ik kan op geen enkele manier beslissen, schiet 24-120 beter, is het een kleinere voorraad FR waard?

  • VasilVasil

    Ook als je in een Audi A6 rijdt, wil je toch iets meer.
    Ik was op zoek naar een artikel waar ik mijn gedachten kwijt kon, hier ben ik aan het juiste adres.
    Upgrade of overgang van D7200 naar D750, mijn gedachten en indrukken. Laten we beginnen met deze link https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D7200&camera2=Nikon+D750
    waaruit blijkt wat het voordeel is van de D750 ten opzichte van de D7200 of FX ten opzichte van DX, deze ISO is twee keer zo hoog bij gelijke SNR - de signaal-ruisverhouding aan de uitgang. Anders, waar is beter, waar is slechter met bijna gelijke functionaliteit. Als je dit bekijkt, kom je tot de conclusie dat je dezelfde kwaliteit bij uitsnede kunt krijgen door te compenseren voor hoge ISO's, met name door het diafragma met 1,41 te vergroten (bijv. F4-> F2.8) en de ISO met één stap te verlagen (bijv. 1600->800) krijgen we hetzelfde ruisniveau als de D750 (ISO 1600 - je kunt de grafieken zien op DXOMARK) aan de uitgang en dezelfde belichting. In dit geval ontstaat het idee om de walviszoomlens te vervangen door een snelle zoom of een fast fix. Er zijn natuurlijk nog andere punten die samenhangen met een hoge ISO-compensatie door belichting - dit is de scherptediepte, de aard van de bokeh, scherpte bij gesloten diafragma's door diffractie, enz.
    In dit geval heb ik me gefocust op de "pad" of "nuchtere berekening" bij de beoordeling van winsten. Hier heb ik de prijzen van de secundaire markt aangegeven bij het kopen van een nieuw model en het verkopen van het oude
    D7200+Nikkor18-140F/3.5-5.6 -> D750+Nikkor 24-120F/4 +600$, gewicht 1255->1550g
    D7200+Nikkor18-140F/3.5-5.6 -> D7200+Sigma17-55F/2.8 +125$, gewicht 1255->1330g
    Ik nam het tweede pad en liet mezelf 18-140 achter, ik beschouw mezelf tenslotte als een gevorderde amateur en ik heb een camera nodig om familie, vrienden, landschappen en architectuur tijdens het reizen vast te leggen.
    Tegelijkertijd wordt, indien de overstap gemaakt wordt naar een nieuwe techniek met garantie en de verkoop van de oude toeneemt, de doelmatigheid door iedereen onafhankelijk beoordeeld. U kunt verder gaan en voor uzelf een evaluatietabel maken van dergelijke Upgrades.
    Wil nog steeds een Mercedes.
    Arkady, bedankt voor je educatieve inspanningen en de verandering van de nadruk van technisch naar esthetisch.

  • Igor

    Ik wens jullie allemaal hallo - een vraag voor kenners - een vriend gaf me net een Nikon d80 met een nikor 18-135 lens - adviseer een goedkope lens - we maken meestal foto's in de natuur, we zijn op zee, we zijn in het land - Ik ben niet dol op landschappen en vlinders op bloemen - ik fotografeer alles in de modus auto)) bedankt

    • Arkadi Shapoval

      deze 18-135 past op al het bovenstaande

      • Igor

        en nog een vraag en heeft het zin om over te stappen op een lens met een beeldstabilisator, bijvoorbeeld Nikon AF-S DX 18-55 F3.5-5.6G - hartelijk dank voor het advies

        • Arkadi Shapoval

          Ik zie niet veel in, 18-135 is veel handiger dan 18-55. Verander alleen als de stabilisator belangrijk is

          • Igor

            bedankt - veel succes met alles en nieuwe successen

  • Mikhail R

    Voor dergelijke doeleinden is een walvislens - 18-135 VOLLEDIG geschikt voor jou!
    Nou, je kunt nog steeds schommelen bij Nikon 28-105.

    • Igor

      bedankt voor het overleg

  • Kostya

    Hallo Arkadi. Ik fotografeer op de D7200 en minder vaak op de D300. Lenzen 85 1.4D 50 1
    8g. d7200 in combinatie met 85 1.4d is niet slecht, maar ik mis scherpte. Er is zo'n idee om de 7200 te veranderen naar de d750. Of d800. Is het logisch? Zullen de foto's beter zijn?

    • Andreas Ulrich

      Het probleem zit dus niet in het karkas, maar in de lens. Uw 85 1.4d staat de d7200 multi-pixel matrix niet toe.

  • Geen bot

    Hallo, zo'n vraag: ik wil de d700 veranderen in z50 (ja, ja, de legendarische full frame naar een niet-geverifieerde amateur-uitsnede) En ik realiseerde me dat het probleem van de Z50 het gebrek aan lenzen is. Normale 16-50 van 6.3 tot 50 mm is idiotie, dus ik denk er niet eens over na. Ik heb een full-frame 24-85, maar het zal smal zijn op de crop, ik denk om te verkopen, er is een 50 1.8G bullshit (ja, de helft van de foto's zijn in de prullenbak.) Ik denk ook om te verkopen, op tenminste voor 2 UAH. En wat krijg je ervoor terug???? Sigma weer met een 17-50 stub? Het is moeilijk om een ​​goede te vinden, Nikon 16-80 is onbetaalbaar ... Maar er zijn alleen gemotoriseerde lenzen nodig via een adapter ... en de vloot van F-optieken krimpt. Wie kan adviseren?
    En ja, ik verlaat 70-300VR - de beste lens in mijn leven, zelfs op een crop, het zal goddelijk zijn (zoals je begrijpt, ik ben gek, dus sorry)

    • Arkadi Shapoval

      Sigma 17-50 is nieuw te vinden, zo duur is hij niet, hetzelfde geldt voor Tamron 17-50 VC. Helemaal absoluut de hele lijst met lichtzooms voor crop vind je bijvoorbeeld in de review Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS (sectie alternatieven)

      • Geen bot

        Bedankt voor het antwoord, ik heb de recensies gelezen, de enige vraag is volledige compatibiliteit met de nieuwe adapter en bril van derden, je moet op internet surfen, misschien vind ik daar wat recensies.

    • Vv

      16-80 gebruikt het geld meer dan waard, IMHO. Ik heb de volgende geplande aankoop in de rij.
      Als je zoiets als de D3200 nam - ja, relatief duur, maar je koos een karkas voor ≈ $ 1100. Voor ongeveer de helft van deze moeder vind je 16-80 in uitstekende staat. Het is niet eens "we kopen een lens, maar een karkas voor verandering"

  • Elmira

    Moet ik mijn D5100 vervangen?
    Zo ja, welke? - de keuze is tussen de D5600 en D3500

    • Arkadi Shapoval

      Als er een goede reden is om een ​​vervanger te zoeken, is dat het waard. Als er geen reden is, is het het niet waard.
      Bij de keuze tussen de d5600 en d3500 moet absoluut prioriteit worden gegeven aan de d5600.
      Ik zou aanraden de d5100 te veranderen in iets serieuzers, bijvoorbeeld de d7100, d7200. Als deze camera's groot en zwaar voor je zijn, dan is de d5600 de beste oplossing.

  • Julia

    Goedeavond! Bedankt voor je werk, een zeer nuttige bron, ik blijf hier nog lang hangen. Ik heb een vraag: er is een D5000, walvis 18-55, dan heb ik 50 mm 1,8g FX gekocht. De camera viel van de bovenste plank van de kast (snik-snik), het filter viel aan gruzelementen, na de val merkte ik geen veranderingen in het werk, maar na verloop van tijd daalde de kwaliteit dramatisch. Nu bij de extreme waarde van 1,8-2,0 is het namelijk erg zeepachtig. Voordat alles in orde was, fotografeerde ik op het maximale diafragma. nu is het van 2,8, wat erg triest is. Ik ben een amateur, ik fotografeer mijn kinderen en al hun evenementen, meer reportagefotografie - wedstrijden, matinees, wandelingen, verjaardagen, op vakantie, enz. Het was de belangrijkste, de walvis zette er niet eens meer in en bij alles pasten de vijftig kopeken bij mij, en nu maximaal 1 min of meer normaal frame op 5. De teksttest geeft ook frontfocus.
    Adviseren wat te doen? Helpt het servicecentrum? een nieuwe 50 (of 35 mm) kopen of een sigma 17-50 2,8 nemen?
    En een andere bekende fotograaf biedt Mark 2 aan en daarmee een tamron 28-75 2,8 mm voor 37 duizend, ik ben een week aan het testen, nou, het lukt hem niet. Daar begint de scherpte vanaf 4 acceptabel en blijft de autofocus soms behoorlijk lang hangen. Ik heb het een beetje opgevangen, ik druk op de ontspanknop, ik kijk weer.. Na 50 mm word ik niet vrolijk van de foto's, omdat er maar heel weinig verstandige zijn of mijn handen krom zijn.)
    Mijn materiaal is kreupel, ik, laten we zeggen, intuïtief en met minimale kennis)
    Of is het beter om bijvoorbeeld je 5000 te vervangen door een 7100 en er een 17-50 sigma bij te nemen?
    Ik ben erg gewend aan de kwaliteit van vijftig dollar.
    Heel erg bedankt voor uw antwoord!

    • Michael

      Het is beter om de kapotte lens te vervangen, omdat alles eerder bij je paste. Goedkoop en vrolijk. Probeer het gewoon eerst. Zit het erin? Je kunt de serviceversie proberen, als je in de EU woont, en dat is geen feit

    • Alexey

      De 5D MkII is een geweldige camera, maar die Tamron is natuurlijk een waardeloze lens.

      • Ivan

        Ja, en een bekende fotograaf is verdacht. "Ushat" de camera, en nu wordt het meisje "geduwd".

        • Ledogor

          De gebruikelijke praktijk is om voor jezelf een nieuw apparaat te kopen, een oud, maar nog steeds werkend apparaat, het aan een beginner te verkopen en een deel van de kosten van een nieuw terug te krijgen. Ik kreeg de eerste "cent", voor slechts centen, maar hij zag eruit als een tank die van Moskou tot Berlijn had gevochten :) En de tweede bout was bijna voorbij in dit karkas. De optie was van dezelfde fotograaf - een nul 30D, meegebracht uit de Verenigde Staten en opgeslagen als "reserve". Ik heb het gekocht, het past 100%.

          • Ivan

            Dat klopt, en ik heb het over hetzelfde. Als het "nikkeltje" nieuw was, zou hij het nauwelijks aan zijn vriendin hebben aangeboden.

    • Vv

      Neem contact op met de dienst om in ieder geval te weten wat de reden is.
      In Oekraïne kan ik de foto-onderdelenservice van Nikolaev aanbevelen - competente jongens, er is een Facebook-pagina.

  • Julia

    Heel erg bedankt voor de antwoorden! We hebben een servicecentrum in Moskou. De fotograaf heeft verschillende camera's, ik heb zijn kilometerstand gecontroleerd - 60. Maar hij heeft het zelf ook van een vriend overgenomen, dat wil zeggen, ik zal niet eens de tweede eigenaar zijn, maar de derde.
    En kan ik proberen de problemen van de camera met de walvisachtigen vast te stellen? of is het moeilijker om relatief vijftig dollar te doen? tenslotte, zoals ik het begrijp, als het probleem in het karkas zit, zal het dan bij alle lenzen zijn?

    • Michael

      Ja, dat kan. Als het probleem in het karkas zit. Alle lenzen zullen zich hetzelfde (slecht) gedragen. Je kunt het niet aan de Moskouse dienst geven - ze zullen het nog steeds niet normaal doen - ik heb het al gecontroleerd

      • Ivan

        Afhankelijk van over welk servicecentrum te praten. Als we het over Nikon hebben, hoeft u alleen contact op te nemen met de officiële Nikon in de buurt van het Koersk-treinstation. Ja, het is daar duur, maar ze zullen alles doen volgens de kwaliteitsnormen van Nikon.

        • Michael

          Ja, ik heb het over de officiële

          • Ivan

            Ik zou het niet zeggen als ik er zelf niet werkte. Wat heb je daar fout gedaan?

            • Michael

              Door de val brokkelde het diafragma af bij 35DX. Na vervanging wordt het membraan “ondergesloten” tot de gewenste waarde. De fout bij overbelichting is ongeveer 2/3-1 stappen. Na nog 2 ritten werd het een beetje makkelijker (ongeveer 0.5-0.7 stappen), maar nog steeds geen ijs. De service was echter R-Service - niet op het treinstation van Koersk, maar ook officieel, volgens de website van nikon-russia

              • Ivan

                Nou, het is duidelijk. Ik zei dat alleen in het Nikon-vertegenwoordigingskantoor (Nikon LLC) het met hoge kwaliteit kan worden gerepareerd. Alle andere diensten (in Moskou en Rusland) zijn geautoriseerd, maar ze bevatten fouten, hebben niet de volledige uitrusting, zoals in het vertegenwoordigingskantoor, en voeren onnauwkeurige reparaties uit. En zoals alle geautoriseerde diensten proberen ze geld uit het niets te verdienen, proberen ze een storing in te dienen als garantiereparatie, om niet eens uit elkaar te halen, maar papierwerk op te stellen voor Nikon en een vergoeding te ontvangen.

              • Michael

                Bedankt, ik zal het onthouden

    • B.R.P.

      Neem natuurlijk contact op met de walvis. De camera kan ook beschadigd raken als hij valt.

  • Julia

    Dank je wel!
    is het de moeite waard om de d5000 te veranderen in 7100?

    • Ivan

      Waarom blijf je deze vraag stellen? Biedt een vriend je ook een D7100 aan? Wat wil je van deze vervanging? U zult hoogstwaarschijnlijk geen toename van de beeldkwaliteit zien. Deze camera is iets groter en lichter en heeft eigenschappen en functionaliteit die de 5000 niet heeft. Maar deze mogelijkheden zijn bekend bij die fotografen die er bewust voor kiezen en geen vragen stellen zoals die van jou. Waarom precies 7100? Ik zou de D7200 kiezen. Arkady adviseert de D7500 - dit zijn allemaal afgeleide aanpassingen van de oudere D7100.

      • Julia

        En hier is de beslissende factor een beperkt budget. En de mening dat mijn camera al verouderd is) betekent dat we van onszelf blijven)

        • Oleg

          Als je je wilt ontwikkelen in fotografie, is het logisch om de camera te veranderen naar een camera met meer functies, en de 7-serie heeft er meer dan de 5-serie - een "schroevendraaier", belichtingsmeting met handmatige lenzen, bescherming tegen stof en vocht (maar dan lenzen vereist met stof- en vochtbescherming). Als zo'n doel niet bestaat, is het praktischer om te nemen wat goed is, maar gemakkelijker. Als u bijvoorbeeld een gezagsgetrouwe burger bent, door de stad rijdt zonder de snelheidslimiet te overschrijden, heeft het geen zin om een ​​krachtige sportfiets te kopen - tot 50-60 km / u rijden is masochisme (daarom is bijna alle eigenaren van dergelijke fietsen zijn kwaadwillige overtreders van de snelheidslimiet in de stad). Zo is het ook met een camera - als er geen doelen zijn om verder te gaan, hoef je niet achter professionele apparatuur aan te jagen - het is moeilijk, omslachtig, duur. Maar als er doelen zijn, dan is er betekenis.

        • Ivan

          Begreep je antwoord niet. Wat heeft het budget en je vraag over het vervangen van de camera ermee te maken? Wiens mening is het dat je camera verouderd is, vriend?

        • US6IBD

          De camera is geen jurk die uit de mode is geraakt. In die zin wordt de camera niet oud, alleen is de eigenaar op een gegeven moment op geen enkele manier meer tevreden met zijn mogelijkheden.
          Stel dat u een grote vloot niet-gemotoriseerde AF-lenzen wilt gebruiken. maar in het amateursegment hebben camera's geen interne scherpstelmotor. Of je wilt fotograferen met een hogere ISO zonder zichtbare matrixruis. Of bedien via het IFC-kanaal een flitser die zich op afstand van de camera bevindt. Of gebruik een snelle synchronisatiemodus. Of bepaal de belichting met handmatige lenzen.
          En zulke "of" zijn er in overvloed.
          Als er behoefte is aan deze functies, denkt de fotograaf na over de aanschaf van serieuzere apparatuur.
          Schrijf op welke parameters je niet tevreden stellen en het advies van collega's wordt specifieker.

          • Ivan

            Ik ben bang dat het helemaal niet zo is. Blijkbaar probeert Yulia's vriend haar zijn fotoapparatuur te verkopen.

          • Vv

            Volgens IFC kan geen enkele camera het out of the box, Nikon tenminste.

            • Ivan

              US6IBD betekende blijkbaar de commandomodus voor het besturen van een externe flitser met een flitser op de camera.

  • Alexey

    Beseffend dat dit hulpmiddel het persoonlijke standpunt van de auteur weergeeft, inclusief zijn visie op de verdeling van camera's in amateur en pro, moet ik zeggen dat het niet mag worden uitgesloten van overweging voor de aankoop van oude D2Xs-, D300s- en D3s-camera's door amateurs. Dit zijn zeer goede, betrouwbare camera's met uitstekende ergonomie, uitstekende kwaliteit opnamen en momenteel verkrijgbaar voor een betaalbare prijs.

    • Trueash

      Opnieuw rijst de vraag naar doelmatigheid. D3s is een geweldige camera, maar met een lens zal hij gemakkelijk meer dan twee kilo wegen, en de vraag rijst meteen: waar en hoe moet je hem dragen?

      • Alexey

        In de zomer renden onze kinderen op de een of andere manier met een eenheid kanon en van 80-200 2.8 filmden ze elkaar en stampers, meeldraden, katten. en niet te zeggen dat het moeilijk voor ze was. natuurlijk zijn we allemaal verschillend, maar ik noemde de cameragegevens als een OPTIE die sommige van de niet erg ervaren AMATEURs misschien zullen overslaan bij het overwegen. en de driehonderd is een hele lichte camera, ondanks dat hij een beschermde magnesium body heeft.

        • Pokemon

          “In de zomer renden onze kinderen op de een of andere manier met een eenheid kanon en met 80-200 2.8, filmden elkaar en stampers, meeldraden, katten. en niet te zeggen dat het moeilijk voor ze was”
          (jammer dat er hier niet gelachen wordt, ik verbeeldde me deze foto, maar ach)
          En wat was in ieder geval de Unit van Canon? Tot nu toe vind je niet erg dure filmunits en goedkope 1Ds, 1D, 1D_mk2, 1D_mk3 met verschillende gradaties van ruwheid.
          80-200/2.8L is ongeveer net zo zeldzaam als 28-70/2.8L in goede staat...
          Interessante kinderen))
          De oude hebben een vrij Byzantijnse bediening en ergonomie.
          Laten we zeggen dat 1Ds_mk3 veel gemakkelijker te leren is dan 1Ds_mk2, maar de prijs is merkbaar anders.
          Oudere toestellen stellen hogere eisen aan de ervaring van de fotograaf.

          • Alexey

            (Dit waren niet onze kinderen, gewoon kinderen in het park) De camera was een soort de-esque, zoals ik me herinner. Het meisje had een kink in de kabel, ik benaderde en dwong. Toen zag hij haar vader, naderde, zei hallo en begon te praten. Hij zei dat hij de jongen een oude camera had gegeven om mee te spelen. Ze wilde mooie foto's van haar vriendinnen, met een waas, zoals ze zelf zei, dus gaf hij haar een magische pijp. Over het algemeen is dit niet de eerste keer dat ik kinderen/tieners met full-frame camera's en goede optica zie. En ik zou niet zeggen dat het moeilijk of ongemakkelijk voor ze was om ze neer te schieten.

          • Alexey

            Ik herlees het antwoord - maar 28-70 2.8 is veel moeilijker in goede staat te vinden, omdat de eerste verlijming van ouderdom troebel wordt. Slechts een paar mensen zullen in staat zijn om \ wash \ re-stick te plakken :)

    • Pokemon

      D3 en vooral D3's in goede staat zijn niet goedkoop en niet de gemakkelijkste optie voor een gevorderde hobbyist om onder de knie te krijgen (beginners zullen het niet nemen).
      Het wordt voor velen steeds makkelijker om een ​​gebruikte D700 / D600-D610-D750 te kopen.
      Ik had een D3s en het is echt een geweldige camera die de meeste positieve indrukken heeft achtergelaten.

      • Alexey

        Ja, ik zag D3's voor een redelijk bedrag, zoals voor een DERGELIJKE camera, geld. Maar we zijn allemaal heel verschillend :)

      • Alexey

        Over de D700 adviseer ik niet, de camera is officieel uit de ondersteuning gehaald en er worden geen sluiters meer bijgeleverd.

  • Julia

    Bedankt iedereen voor de feedback. Voor professionals klinken mijn vragen echt stom) Nee, mijn vriend dringt niet aan, dit is mijn manier van denken dat er in de loop van de tijd iets nieuws en moderner nodig is. Hoewel ik me niet verder ga ontwikkelen, en iedereen bedankt voor het advies, hebben ze me geholpen mezelf te vertragen in het doen van onnodige dingen. Ik blijf bij mijn D5000, maar ik regel de lens of koop een nieuwe. Toch bevalt deze kit me prima. Met dank!)

  • Dmitry

    Hallo, ik kwam per ongeluk op deze site terwijl ik op zoek was naar in ieder geval wat informatie over de keuze van camera (Nikon) en lens. Dit wordt mijn eerste DSLR, maar ik zal meteen zeggen, het is niet nodig om te oordelen dat ik nog nooit een DSLR in mijn handen heb gehad, je bent een beginner, dus neem een ​​eenvoudige, enz. Nee, ik heb geen simpele camera nodig, ik wil een goede camera, ik koop hem niet voor 1 of 2 jaar, ik zal hem vervangen als ik een duidelijke afname in de kwaliteit van de foto's merk. En nu ter zake, mijn medewerkers maken sieraden op bestelling, je raadt het al, ze hebben ook een macrolens nodig. Voorheen maakten we gebruik van de diensten van een fotograaf, maar ik wil graag alles zelf vastleggen en zonder tussenpersonen werken. Meteen merk ik op dat het karkas niet full-frame nodig is. En nog een heel belangrijke vraag over stabilisatie, zoals ik het begrijp, dat ik zonder statief (statief) geen foto's van hoge kwaliteit kan maken, toch? Zo ja, heb je een lens met stabilisatie nodig? Er is slechts één lens (macro) nodig, aangezien de camera uitsluitend zal werken. Ook om niet erg goed verlichte kamers te fotograferen (en bij natuurlijk licht, zeg maar op terrassen bij daglicht). Adviseer alsjeblieft iets dat de moeite waard is, de lens moet ook extreem goed zijn.

    • Vv

      Voor macrofotografie is een statief vereist (goed, stabiel), en een stabilisator is niet nodig, zoals je schreef.
      Voor macro is bijsnijden beter. Ik zou de D7100/7200 adviseren - ze hebben een goede resolutie voor macro en een goede gevoeligheid voor opnamen in niet erg goede lichtomstandigheden.
      Ik fotografeer een niet erg klein object (nagellak, enz.), Jupiter-37a + macroringen zijn genoeg voor mij. De resolutie is voldoende (f / 9-f / 11), er zijn bijna geen geometrische vervormingen.
      Voor binnenopnamen raad ik Tamron / Sigma 17-50 / 2.8 of Nikon 16-80 / 2.8-4 of Nikon 17-55 / 2.8 aan

      • Dmitry

        Hallo. Bedankt voor de snelle antwoorden, ik was zelf geneigd (D 7200 / D7500, maar welke is beter, hoewel ik het antwoord al weet, neem de D7500, je kunt niet fout gaan), ik heb min of meer besloten over het karkas , maar de extreem goede lens bleek extreem duur te zijn, wat ze me adviseerden :), de prijs is hoger dan de prijs van het karkas zelf)) maar ik heb een lens nodig die minstens de helft van de kosten van het karkas kost, en natuurlijk zou ik zoals Nikkor.
        En nu de prangende vragen, zoals ik het begrijp, dat er geen goedkope lenzen zijn met een stabilisator en ook matige? Ik heb herhaaldelijk gezien hoe mensen in parken insecten in bloemen fotograferen zonder statief, wat betekent dat ze ofwel een stabilisator in de camera of in de lens hebben, maar helaas moet ik in de natuur fotograferen zonder statief zodat ze het kunnen zien? Binnen is het duidelijk, fotograferen met een statief is geen probleem.

        • Vv

          De D7500 is in veel nuances inferieur aan de D7200/7100, hij is vereenvoudigd en meer "amateuristisch" gemaakt.
          Insecten uit handen fotograferen zonder statief is nog steeds een genot: naast de beweging beweegt het insect ook, en autofocus is ook lastig. Daarom - serieopnamen en 90-95% in de prullenbak.

    • Vv

      Een afname van de kwaliteit van afbeeldingen merk je niet over een paar jaar (mits de camera en lens in goede staat zijn, en de matrix schoon is natuurlijk). Misschien wil je wat lekkers dat niet in je camera zit, wil je een andere bril proberen met een interessant patroon, nou ja, of de FF verlichten :-)
      Over het algemeen raken DSLR's voor gemiddelde taken langzaam verouderd, d.w.z. camera's van 2011-2013 zijn behoorlijk 'modern' en doen niet veel onder voor camera's van 2018-2019 in hetzelfde prijssegment

  • Julia

    Hallo! Bedankt voor het informatieve artikel. Ik vraag om advies. Ik wil een goede camera kopen voor foodfotografie en een lens daarvoor. Ik kijk naar Nikon. Het budget is bescheiden, ik zal boe nemen. Vertel me wat beter is)

    • B.R.P.

      Veel hangt af van de eisen aan de kwaliteit van de foto, bijvoorbeeld hoe je ze gaat gebruiken, de opnameomstandigheden, bijvoorbeeld of er extra verlichting wordt gebruikt, etc., en de omvang van je bescheiden budget zelf.

      • Vv

        Je kunt niet zonder normale verlichting en goed licht voor foodfotografie is minstens 50% van een goede foto.
        Het "juiste" licht is LED met een hoge CRI (≥95%), of "halogenen" (iedereen is goed, maar ze worden erg heet en warmen het onderwerp op), of gepulseerd licht + lichtmodificatoren (diffusers, reflectoren, enz. ).
        Bij voldoende belichting kun je met elke camera fotograferen (met het oog op de vereiste eindresolutie van het beeld), en zelfs met een walvislens als 18-55.

  • Alexey

    Arkadi, goede dag.

    Vertel me alsjeblieft welke lenzen je kunt aanbevelen voor de Nikon D7100, je moet een persoon binnenshuis fotograferen, meestal in volle groei, de verlichting is niet erg goed, er is geen manier om extra studiolicht te gebruiken bij het fotograferen, het licht is alleen vanuit het raam, maar niet erg veel. Het doel van het fotograferen van reclamekleding in sociale netwerken.
    Het budget is nu beperkt, veel is niet klaar om te besteden.

    • Vv

      Koop een flitser en schiet met een 18-55 kit. Eén handmatige flits naar het plafond + een wit A5 vel voor reflectie is voldoende (ipv de ingebouwde 'witte kaart').
      Nog beter - een witte paraplu.
      Een nieuwe handmatige flitser kan worden gekocht voor $ 50- $ 70, een fotoparaplu - $ 10, een fotostandaard + houder voor een flitser en een paraplu - $ 25, een totaal van $ 105, indien besteld op AliExpress - ongeveer anderhalf keer goedkoper.

      Als er absoluut geen weg is met licht (dit gebeurt in musea en kerken, maar dit lijkt bij jou niet het geval te zijn), dan is Tamron / Sigma 17-50, Maar zelfs B.U. zal duurder zijn dan een nieuwe flitser + standaard + paraplu. Van de minder handige - Yongnuo 35/2, hier kun je slechts $ 100 ontmoeten, en zelfs verandering zal blijven.

      Maar goed licht + goedkope optica geven betere resultaten (en verwerking zal gemakkelijker en sneller zijn) dan slecht licht en goede optica

  • Sergei

    Goedemiddag! Wat raden jullie Nikon D7500 of Z50 aan?

    • Vv

      Op zoek naar welke taken.

  • jury

    Hallo fotoliefhebbers. Advies nodig.
    Nu heb ik een d7000, maar er was een wens om het te veranderen. Ik ben niet tevreden met de luidruchtige matrix, autofocus. Ik overweeg de d7500 als een nieuwer model. Wat zeg je, is het het waard? Of zal ik de priem in zeep veranderen?
    Ik schiet kinderen, straatfoto's. Ik verdien geen geld met fotografie.

  • jury

    https://allo.ua/ru/products/photocameras/nikon-d750-body_1.html
    Dat het grijze apparaat vermoedde ik, maar wat voor modificatie is dit? Je geld waard?

    • Ivan

      Dit is geen wijziging. Hoogstwaarschijnlijk verkopen ze een camera met een defecte wifi-functie

    • Vv

      Er is een wijziging "K" - voor Korea met uitgesneden WiFi (iets dat ze daar hebben op wetgevend niveau ...)

      • jury

        Is de prijs terecht of moet ik op zoek naar iets anders?

        • Vv

          Bij Photosale met wifi - 28270. Als je de wifi-functie niet nodig hebt, waarom zou je er dan extra voor betalen? Gedurende een jaar dat ik de camera heb gebruikt, heb ik wifi precies één keer ingeschakeld - toen ik het controleerde. Aan de andere kant is het verschil van 800 UAH ongeveer 3%.
          Ik kan ook voorstellen om in de richting van gebruikt te kijken en het bespaarde geld aan optica te besteden.

          • jury

            Heb je een d750? En hoe gaat het met jou? En dan zijn de recensies niet zo best, ze schrijven dat een kapotte sluiter.

            • Vv

              In vergelijking met de D7100 is er een klein dekkingsgebied met AF-punten, iets minder handige bediening (door een iets kleinere secundaire weergave), maar de werkende ISO is bijna twee keer zo hoog en de framebuffer is groter.
              Over het algemeen ben ik tevreden met de camera, ik heb in de winter 24-120/4 gekocht, hierdoor is de D750 + 24-120 bundel handiger en beter dan de D7100 + 18-140, maar ook zwaarder.

          • US6IBD

            Ik steun de gebruikte optie. Je hoeft er niet bang voor te zijn. Verdraaide kilometerstand en cameradefecten zijn 99% horrorverhalen. Veel vaker koelen mensen af ​​tot fotografie in een of twee jaar of schakelen ze over op een koelere techniek.

            • Pokemon

              Het gaat niet om horrorverhalen.
              En in een groot aantal oplichters en problematische/dode goederen die na 2015 zijn verschenen.
              Op dit moment stappen degenen die veel gratis geld hebben over op meer recente dure apparatuur.
              Aangezien ik vaak iets koop/verkoop op Avito, kan ik met zekerheid zeggen dat Avito de afgelopen 2 jaar flink achteruit is gegaan. En voordat u koopt, moet u de goederen persoonlijk en zeer zorgvuldig / bedachtzaam controleren. Geen Avito-leveringen en betalingen op de kaart voordat de goederen worden verzonden en geen aankopen uit een andere regio. U kunt geen goederen kopen in de goedkoopste aanbiedingen. Maar zelfs in dure kan het nalyubilovo zijn.
              In een persoonlijk gesprek kunt u de goederen overdag bekijken. Voorzichtig. En luister niet naar de verkoper.
              Neem altijd een LED-zaklamp mee als je een lens gaat kopen.

              • jury

                Voor hetzelfde geld kun je naar de Sony a7II gaan?
                Hoe is ze?

              • US6IBD

                De goedkoopste deals kunnen echt een hinderlaag zijn. Maar toen ik op OLX kocht, kwam ik geen oplichterij tegen. 3 camera's en ongeveer 10 lenzen waren in uitstekende staat. Natuurlijk heb ik ofwel onder rembours ofwel "OLX-levering" besteld, waarbij het geld niet aan de verkoper wordt overgemaakt, maar aan de eigenaren van het handelsplatform, zoals op AliExpress.
                Maar de winkel liet me in 2013 in de steek. Ik heb het geld overgemaakt en na 3 dagen was de winkel verdwenen. Het is gemaakt op het SELBE-platform, dat, in tegenstelling tot PROM, geen paspoortgegevens of een licentie voor registratie vereiste. Paradijs voor oplichters. Bovendien was alles georganiseerd als een echte online winkel - fotoproducten in verschillende categorieën, contacten, enzovoort. De politie heeft eerlijk gezegd "gescoord" op het feit van fraude.

            • Alexey

              kilometerstand wijzigen op elke camera is een kwestie van 15 seconden. maar het uiterlijk van een camera met een kilometerstand van 200 duizend en 20 duizend kan natuurlijk op geen enkele manier worden veranderd - alles zal met het oog worden gezien :)

  • Dmitry

    Dat is de vraag, beoordeel zo'n kit alstublieft, de verkoper verlaagt de prijs niet, verkoopt selectief niet, verkoopt alles in één keer en heeft geen haast om te verkopen. Hierbij verkoop ik mijn bijna ongebruikte Nikon. (kilometerstand ongeveer 9500). Staat van de nieuwe machine. Inbegrepen: Lenzen: 1). Nikkor AF-S 18-140 VR. 1:3, 5-5, 6 ED. 2). Helios 44-2. 1:2. 58mm. (in een set macroringen 3 st.) 3). Tokina 35-300 1:4, 5-6, 7 4). Hanimex tele-auto 1:4, 5. 200mm. Set Wansen triggers, 1 bediening, 2 ontvangers. Flitser Triopo SpeedLight TR-988. Flits Yongnuo YN-460-2. Kappen voor 67 en 72 mm. Knight X 67 mm-filters. 2 stuks. CPL+ster 4+. Grote LowePro tas. Kleine CaseLogic-tas.

    • Ivan

      Het belangrijkste werd niet vermeld. Wat is de camera?

      • Dmitry

        Precies, sorry Nikon D7200.

    • Vv

      En hoeveel vraagt ​​hij? (bij voorkeur in hryvnia's of dollars)

      • Dmitry

        990 Euro, 1070 dollar, 28490 UAH.

    • Vv

      De normale bulkprijs voor al dit spul is (IMHO, door OLX te googelen, enz.) ongeveer UAH 26000, of ongeveer $ 970, als alles in goede staat is. Vanwege de "groothandel" zou het iets goedkoper moeten zijn. De vraag is: heb je alles nodig, gebruik je alles of probeer je het te verkopen?

      • Dmitry

        Ik neem het exclusief voor mezelf, en niet te koop, we hebben een nieuw karkas dat 610 Euro / 17580 UAH kost, het is nieuw, helemaal niet grijs, maar nieuw in de officiële online winkel, dit is de beste aanbieding op de lokale markt, met 24 maanden garantie. En op deze camera, die in de kit zit, zit nog 14 maanden garantie. Alle documentatie en alle dozen zoals de verkoper me vertelde.

  • Dmitry

    En aan de linkerkant wordt nog steeds opgeladen en zoals 3 batterijen in de kit. Natuurlijk zal ik dit alles met mijn eigen handen voelen voordat ik het verkoop. De prijs van deze kit is gelijk aan de prijs van een nieuw karkas (in het equivalent van 1.4), d.w.z. de prijs van een nieuw karkas wordt vermenigvuldigd met 1.4

    • Vv

      "De prijs van een nieuw karkas" is absoluut niets, want er zijn "grijs", "wit", "raskitovki" en verschillende winkels ...

      • Dmitry

        Ik heb de prijs vermeld. / 990 Euro, 1070 USD, 28490 UAH.

    • Vv

      Als er ook batterijen zijn (zelfs als China) - dan is de prijs erg goed.

      • Dmitry

        Ik neem het exclusief voor mezelf, en niet te koop, we hebben een nieuw karkas dat 610 Euro / 17580 UAH kost, het is nieuw, helemaal niet grijs, maar nieuw in de officiële online winkel, dit is de beste aanbieding op de lokale markt, met 24 maanden garantie. En op deze camera, die in de kit zit, zit nog 14 maanden garantie. Alle documentatie en alle dozen zoals de verkoper me vertelde. PS Ik heb een foto toegevoegd, staan ​​de batterijen niet aan de linkerkant? Ik ben alleen vergeten te vragen naar batterijen.

        • Vv

          Ik herhaal de vraag (stel het aan jezelf): heb je alles nodig wat in de kit wordt verkocht?
          Je hebt niet het doel van de aankoop vermeld, wat je momenteel hebt, en als de camera niet de eerste is, zou je al op de hoogte moeten zijn van wat er ontbreekt. Ik schreef al dat de prijs goed is. Maar als ik het voor mezelf zou nemen, dan is tweederde hiervan voor mij niet interessant.

          • Vv

            Wansen-triggers bijvoorbeeld - ik hoor er voor het eerst over, als je meer wilt kopen - vind je meer? Als radiosysteem is het beter om iets populairs te nemen - Yongnuo of Godox, vooral omdat deze fabrikanten flitsen hebben met ingebouwde synchronisatoren.
            Flash Triopo - had een affaire waar ik een hekel aan heb.
            De YN-460-2 flitser is de eenvoudigste flitser...
            Tokina 35-300 - nou ja, discutabel, hoewel de FR handig is voor bijsnijden. Het lijkt mij dat het vrij zwak is voor een 24 MP-oogst, zoals Hanimex, hoogstwaarschijnlijk.
            "Star" -filter is een nutteloos speeltje (een leugen)
            Filters, tassen - misschien handig als u deze niet hebt. Geheugenkaarten zijn er nooit te veel.
            Een reservebatterij is een noodzaak als je gaat wandelen zonder toegang tot een stopcontact, en ook als je een "professionele fotograaf" bent en de hele dag vele duizenden frames (> 2000) of video schiet (dan niet de beste camerakeuze . ..)
            Ik herhaal - de geschiktheid van deze kit hangt af van je taken.

      • Dmitry

        Ik ben ook vergeten 2 kaarten van 32 Gb elk als cadeau aan te geven.

        • Ivan

          Daar let je niet op. Meestal "pikken" meisjes, die een camera kiezen, op een handtas en een geheugenkaart in de kit. Wat is het nut van een "geschenk" voor twee geheugenkaarten, als ze je bovendien een hoop rommel bieden? Ik ben het met Vv eens, alleen de camera zelf en de "native" 18-140 lens zijn voor mij hier interessant. Waarom heb je twee flitsers nodig, vooral "niet-native" flitsers? Waarom heb je twee tassen nodig? De hele set meenemen? Waarvoor? Als je zoveel geld hebt, zou het dan niet makkelijker zijn om gewoon een nieuwe camera te kopen? Geloof me, met ervaring kom je erachter wat je moet kopen.

  • Helena

    Hallo, bedankt voor interessante en nuttige artikelen. Ik ben nieuw in fotografie en zou graag wat professioneel advies willen. Taak: goederen schieten voor een online winkel en Instagram + kleine video-instructies. Onderwerpen om te fotograferen zijn klein van 5 tot 30 cm Nu fotografeer ik op Nikon D80 18-135 kit op een statief met gepulseerd licht.
    1. Ik overweeg een Nikon z50, maar ik weet niet welke lens ik moet gebruiken. Misschien de bestaande aansluiten via de ftz-adapter, of een andere nemen?
    2. Of Nikon D7500 18-140
    Ik kies een camera met een marge voor de toekomst.
    Wat raden jullie aan?

    • Arkadi Shapoval

      Tot nu toe zie ik geen ontwikkeling van de Z50-lijn en ik beschouw het gebruik van lenzen via een adapter als een kruk. Daarom neig ik persoonlijk naar de d7500. Maar uw vraag heeft meer te maken met het probleem van "DSLR / spiegelloos", en heeft geen enkele oplossing.

      • Pokemon

        Arkadi, vers nieuws:
        “Nikon plant herstructurering”
        Het plan van 28 mei 2020 stelt de volgende doelen:
        Het bedrijf zal zich blijven concentreren op middenklasse- en premiummodellen, nieuwe producten blijven ontwerpen en middelen toewijzen aan meer winstgevende.
        https://photar.ru/kompaniya-nikon-planiruet-restrukturizaciyu/
        Ik denk dat dit voorbeeld gedeeltelijk zal worden gevolgd door Canon, dat te veel cropcamera's heeft.

  • Nikita

    Hallo, help me alsjeblieft, ik kan nog steeds niet beslissen welke camera ik moet nemen, ik wil overschakelen van crop-formaat naar full-frame, op het moment dat ik foto's maakte op de nikon d3500 2.5 jaar oud, ik heb echt niet genoeg dynamiek bereik en ik hou niet van de ruis op mijn camera (slave iso 400-800 is verder niet goed voor portretten) omdat ik graag uitsluitend 's nachts fotografeer, er is een statief, maar ik heb de camera nodig om nachtopnamen te maken van de stad en portretten met voldoende handverlichting. De keuze viel op de d750, maar toen heb ik de d610 nader bekeken en nu weet ik niet wat ik moet kiezen, hun prijsverschil is sterk, maar volgens de kenmerken, zoals ik het zie, verschillen ze niet veel, ik ben bang dat het nemen van de d610, de toename van iso minimaal zal zijn, ik kan foto's maken met 800 -1600iso, ik heb geen normale tests op internet gevonden. Maar als ik de d750 neem, zal ik er spijt van krijgen dat ik te veel heb betaald voor een aantal kenmerken. En daarnaast ga ik de 35mm f1. 8 of 24 mm f 1.8

    • Gregor

      Sony a7s

    • Pokemon

      DD is niet genoeg op welke ISO..?
      Als je een brede DD nodig hebt en een statief hebt, zijn er D810, D850 hiervoor.
      Een andere optie is de nieuwe Z6/Z7 met een matrix stub. DD is ook erg goed.
      *
      Als er weinig geld is - D610 / D750. De matrix is ​​hetzelfde (of zeer vergelijkbaar).
      D750 heeft de voorkeur vanwege de werking van de AF-module. Het werkt beter in het donker. De D610 gebruikt een AF-module die vergelijkbaar is met de module die op de D7000 is geïnstalleerd. Minder scherpstelpunten, slechtere nauwkeurigheid.
      Geluiden op de D750 irriteerden me niet op iso2500.

    • Alexey_S

      Nikita, volgens beoordelingen, kan de D750 beter omgaan met hoge ISO's (een goede recensie op DPReview), maar ze wordt hier uitgescholden vanwege de kleur.

      De belangrijkste voordelen van de D750 (ten opzichte van de D610) zijn autofocus (meer punten, meer dekking, betere gevoeligheid in het donker), een draaibaar scherm, hoge ISO prestaties, iets minder gewicht/afmetingen.
      Van de minpunten van de d750 is de prijs, er zijn negatieve recensies (de belangrijkste klacht is meestal de kleur en het feit dat er verschillende zweren waren die onderhoud nodig hadden).

      Aan de kant van de D610 staat de prijs, en om de een of andere reden spreken ze er op het net meestal positief over (behalve opmerkingen over autofocus).

      Persoonlijk heb ik fotografen met deze camera's ontmoet die zeer tevreden waren.

      Een ander goed alternatief zou D3s kunnen zijn, als je niet bang bent om een ​​gebruikte te kopen en de afmetingen zullen bij je passen.

      • Nikita

        Iedereen bedankt voor de antwoorden, ik ben eerder geneigd om een ​​d610 te kopen, met de d3500 heb ik zelfs in het donker praktisch geen problemen met autofocus, ik denk dat als je overstapt naar de d610, dan zou er geen probleem moeten zijn met AF, omdat AF daar waarschijnlijk niet slechter is dan d3500)

    • US6IBD

      https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D610&camera2=Nikon+D750
      Dit gaat over de kenmerken van deze twee camera's.
      Zoals je kunt zien, zijn de werkende ISO's erin bijna hetzelfde.
      Ik fotografeer probleemloos op de D610 op 3200. Bij hogere ISO's en hoge vergroting is ruis waarneembaar. Ik heb geen last van het ontbreken van een draaibaar display, want ik gebruik de LiveWiev-modus helemaal niet bij het maken van foto's. Wie gewend is aan "zeepbakjes" zal verdrinken achter het draaischerm, maar het vermindert de betrouwbaarheid van het toestel. Maar ingebouwde wifi zou ik niet weigeren - het is erg handig om de beelden direct op een tablet of laptop te bekijken. Veel details merk je immers pas bij het overzetten naar een computer.
      Ik fotografeerde vroeger op de D80, dus ik gebruikte daar geen ISO400.
      https://camspex.com/ru.comparison.php?ca.mera1=Nikon+D3300&camera2=Nikon+D610
      Bijvoorbeeld een vergelijking van de D610 met de D3xxx-lijn.
      Over dynamisch bereik.
      In werkelijkheid ligt de DD van de matrixen van reflexcamera's in het bereik van 11-13EV, en dit is minder dan de echte DD van het oog - 14EV zonder aanpassing en 24EV met aanpassing. En echte lichtniveaus bereiken 28-30EV. Je zult het verschil in DD niet voelen tussen amateur- en vlaggenschipcamera's. Trouwens, de films hadden 7-8EV en niemand leed.
      En de laatste nagel.
      Op de secundaire markt is de prijs van de D610 en D750 zeer dichtbij voor camera's met dezelfde kilometerstand. Dit komt doordat de D750 een onbewerkt product bleek te zijn en deze snel werd vervangen door een nieuwe D780 - zoals gebeurde bij de D600/D610.
      750 bracht de prijs met 610 naar beneden en werd door 780 "naar beneden gehaald".
      Dus, als de fondsen het toelaten, zal overstappen naar FF veel positieve emoties veroorzaken en spijt hebben dat ik het niet eerder heb gedaan. :-)

      • Arkadi Shapoval

        Snel - is het binnen 6 jaar?

        • US6IBD

          Nou ja, een vergissing. Heb de releasedatums niet gecontroleerd.

      • Pokemon

        "Je zult het verschil in DD niet voelen tussen amateur- en vlaggenschipcamera's."
        Dit is discutabel - het hangt af van de generatie van matrices.
        “Op de secundaire markt ligt de prijs van de D610 en D750 heel dicht bij camera's met een gelijke kilometerstand. ”
        Het is dichtbij, aangezien Nikon de prijs van de nieuwe D750 sterk heeft verlaagd voor de release van de D780.
        En de secundaire is vol - voor ongeveer dezelfde prijs +/- $ 100-150, de D700, D600, D610, D750, D800 / D800E, Canon 6D, Canon 5D mk2, Nikon D3 go. De 5D mk3 en 1Ds mk3 streven naar ongeveer dezelfde prijscategorie.
        + Relatief frisse Sony A7/A7R/A7s en armoedige A7m2s.

        • US6IBD

          Over het algemeen raad ik de secundaire aan iedereen aan. Veel mensen dumpen een iPhone 8 die een jaar geleden is gekocht om een ​​iPhone 10 te kopen. En zo is het ook met fotografie. Marketing is iets heel bedachtzaams waardoor mensen een product kopen dat ze niet nodig hebben of dat niet beter is dan wat ze hebben.
          In 50% van de verkoop van de camera is te wijten aan de release van een nieuw model, in 50% - het feit dat een persoon zijn interesse in fotografie heeft verloren. In dit geval kan de werkelijke kilometerstand van een vijf jaar oud apparaat 3-5-10 duizend km zijn.
          Het gebeurt anders. Een jaar geleden was ik op zoek naar een D610 voor mijn dochter. Ik kwam een ​​advertentie tegen voor de verkoop van de D610, die 3 maanden in bedrijf was en werd gekocht voor de reparatieperiode van de D750. Toen hem werd gevraagd naar de kilometerstand, gaf de eigenaar eerlijk toe - 80 duizend (!).
          Het kopen van gebruikte apparatuur schrikt veel mensen af, en in plaats van gebruikte FF kopen mensen een amateuroogst in de winkel, maar een nieuwe ...

          • Alexey

            Ik koop al twintig jaar verschillende elektronica op de secundaire markt, over de hele wereld. zeer zelden problemen gehad. veel, als we het hebben over foto- en videoapparatuur, ik heb het persoonlijk in Rusland gekocht, ter plaatse gecontroleerd, maar het is een beetje gemakkelijker voor mij - ik heb alle servicesoftware van zowel kenon als nikon, dus ik kan alles controleren helemaal niet) soms kocht ik \ - kapot, voor belachelijk geld, maar ik kan het repareren. over het algemeen is het logisch om alleen professionele apparatuur op de secundaire markt te kopen, dit geldt voor alles. het is gewoon meer kwalitatief ontworpen en vervaardigd, en daarom gaat het een orde van grootte langer mee dan een huishoudelijk exemplaar.

        • Alexey

          Ik vraag me af waar deze 5D MkIII en 1Ds MkIII in dezelfde prijscategorie vielen? alles wat ik zie is, nou ja, soms een zeer significant verschil in hun prijzen.

          • Pokemon

            1Ds mk3 kan op verschillende manieren veel kosten, van 40-45 duizend roebel voor dood of problematisch tot 90 duizend roebel, voor bijna nieuwe met een lage kilometerstand in de doos.
            Voor 5d mk3-prijzen vorken van 47-48 tot 85 duizend roebel. Ze vragen veel voor boxed-exemplaren met een minimale kilometerstand.

  • George

    Hallo Arkady, vertel me alsjeblieft wat voor soort optica nodig is om foto's te maken zoals die gemaakt door Andy Seliverstoff? Bijvoorbeeld:

    https://scontent-muc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/34452526_2144879248886391_8800617396592181248_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=cdbe9c&_nc_ohc=c_9YX63JMB4AX-jZR1o&_nc_ht=scontent-muc2-1.xx&oh=5fa158356ebc24a2184e71ec8151b19a&oe=5F0DA2F9

    of

    https://scontent-muc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60351046_2868865703154405_5244730452299743232_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=cdbe9c&_nc_ohc=pKs8hynhumcAX9rK7oV&_nc_ht=scontent-muc2-1.xx&oh=5a743fd95b81a6b739b545f250b8eda6&oe=5F0DD798

    Ik begrijp dat er veel photoshop is, maar je zult waarschijnlijk niet zoveel licht krijgen op 24-105 f4, hij heeft waarschijnlijk niet in de felle zon geschoten?

    Voor welke lens moet je ongeveer gaan sparen?)
    EF 85mm f/1,4

    • Arkadi Shapoval

      Goedemiddag. Hier, vraag het hem. Maar ik weet dat hij vooral fotografeert met Canon 135/2 en Canon 85/1.2.

      • George

        Dank je wel!

    • roman

      Je kunt plus of min hetzelfde krijgen, zelfs bij 85/1.8 gecomprimeerd tot 2. In principe kun je 105/4 ook proberen. Maar daar is het zwart-wit patroon volledig veranderd, zo zal het licht nooit vallen. De gezichten van kinderen, de gezichten van honden - alles is gemarkeerd. Bovendien worden op de achtergrond al deze lichtvlekken getekend, met de zon is het erg moeilijk om zo goed te worden, zodat zowel de verlichting uniform is als de schittering - het duurt 10-15 minuten om op te vangen bij zonsondergang.

      Leer photoshoppen en fotograferen. Zoek naar geschikte plaatsen - diafragma 2 en zelfs 4 zullen de hele achtergrond in de war brengen als deze achtergrond ver genoeg van de voorgrond verwijderd is. Daar is de bijdrage van fotoapparatuur 10 procent, de overige 90 procent is de techniek van de fotograaf.

    • roman

      Hier is 85/2 voor u als voorbeeld (er is niet genoeg scherpte voor 1.8) - https://500px.com/photo/1004443801 De ondergaande zon, het zou beter zijn als het een beetje door de wolken was, de achtergrond ligt in de prullenbak. Zelfs 2.8 zou, denk ik, de aard van de onscherpte niet veel veranderen. Nou, nog verder zou je van de struiken weg moeten gaan. Het is niet genoeg - je wast met onscherpte in Photoshop, ik weet zeker dat zelfs bij 1.2 je fotograaf in een aantal gevallen hetzelfde doet. De meeste schoonheid die je ziet, is ofwel wilde verwerking of even wilde voorbereiding, vijf assistenten en tien lichten.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/comment-page-22/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/comment-page-22/