Voor de mogelijkheid om de legendarische lens te bekijken Nikon AF Micro Nikkor 105 mm 1: 2.8D veel dank aan Dmitry.
Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor test
Het voorvoegsel 'Micro' in de naam van de lens geeft aan dat de lens macro kan opnemen. Grofweg gesproken, Nikon'sMike'betekent eigenlijk'Macro'. Als we meteen aan de slag gaan, dan is de Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D een zeer goede lens met extreme scherpte, uitstekende montage en goede helderheid. Het gewicht van de lens is: 560 gram, en de lens zelf is gemaakt van aluminiumlegering, geverfd met zwarte verf.
Lensweergave Nikon AF 105 mm f 2.8 D Micro Nikkor
Houd er rekening mee dat er drie autofocusversies zijn Micro-Nikkor 105 mm f/2.8:
- Nikon AF Micro-Nikkor 105 mm 1: 2.8 Niet-D-type, optisch precies hetzelfde als D-versie met 9 elementen in 8 groepen. Waarschijnlijk NIC-verlichting gebruikt in plaats van SIC. Geproduceerd van juni 1990 tot oktober 1993. Alleen geproduceerd in Japan.
- Nikon AF Micro-Nikkor 105 mm 1: 2.8D - lens uit deze review, D-type, geproduceerd van 1993 tot 2006. Alleen uitgebracht in Japan.
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 105 mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat - nieuwere nanokristallijne versie met beeldstabilisator, interne scherpstelling en geen diafragmaring. Geproduceerd van 2009 tot onze tijd. Geproduceerd in Japan, nu geproduceerd in China.
Verlichtingsaanzicht van de frontlens van de Nikon AF 105 mm f 2.8 D Micro Nikkor lens
Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D is een filmcameralens, en kan daardoor prima werken op moderne full-frame FX camera's per type Nikon D3s of D800. Bij gebruik van een lens op uitgesneden Nikon DX CZK's, zal de kijkhoek met een dergelijke lens smaller zijn en EGF zal overeenkomen 157,5 mm.
Aanzicht van de Nikon AF 105 mm f 2.8 D Micro Nikkor lens op de camera
Het belangrijkste kenmerk van Nikon Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D is de mogelijkheid tot macrofotografie met een verhoging van 1 op 1 - dit betekent dat objecten uit de echte wereld op ware grootte op de cameramatrix kunnen worden geprojecteerd. De lens heeft een speciale schaal die de vergroting aangeeft afhankelijk van de scherpstelafstand.
Weergave van Nikon AF 105 mm f 2.8 D Micro Nikkor lens bij scherpstellen op MDF
focus
Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D heeft een speciale autofocus begrenzer, die in twee standen kan staan: 'Limit\Full'. Zwanger Begrenzing scherpstellen is mogelijk van oneindig tot 50 cm, terwijl de maximale vergroting 1:3 is. U kunt het werk niet alleen beperken van oneindig tot 50 cm, maar omgekeerd - van MDF tot 50 cm, waardoor alleen het macrobereik overblijft. Zwanger Vol scherpstellen is mogelijk van oneindig tot 31,4 cm, met een maximale vergroting van 1:1. Zo'n begrenzer is gewoon onmisbaar voor een makkelijk en snel gebruik van de lens.
Voorbeeldfoto op Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor. macro.
Autofocus in Limit-modus van oneindig tot 50cm is gemiddeld, niet snel. In de Limit-modus van 50 cm tot MDF is de autofocus traag. Maar in de volledige modus is de focus gewoon monsterlijk langzaam, doet de camera er ongeveer 3 seconden over om de lens van oneindig naar MDF en terug te 'rijden'. Langzame autofocus in de Full-modus is helemaal niet eng, omdat handmatige scherpstelling veel handiger is voor macrofotografie.
Voorbeeldfoto op Nikon AF 105mm f / 2.8D Micro-Nikkor
De lens heeft een focusmodusschakelaar 'M/A'', die wordt vastgezet met een speciale vergrendelingsknop. In de automatische stand 'A' draait de scherpstelring vrij rond en heeft dit geen invloed op het scherpstelproces zelf. In de 'M'-modus is alleen handmatige scherpstelling beschikbaar. Nadat u de lens naar de handmatige scherpstelmodus hebt geschakeld, kunt u de scherpstelmodus ook niet in de buurt van de camerabevestiging schakelen. De scherpstelring is zeer comfortabel, met rubber bekleed, handmatig scherpstellen is erg prettig. De schaal van de focusafstand is in voet en meter. De scherptediepte wordt alleen aangegeven voor F / 32.
Voorbeeldfoto op Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor. Slee.
Bij het scherpstellen frontlens draait niet, en de lensromp wordt in de limietmodus met 1.5 cm langer en in de volledige modus met ongeveer 3-4 cm. De lensromp bestaat uit twee componenten, bij het scherpstellen beweegt de lens uit de uitsparing naar de rand van het frame. Bij het scherpstellen achterlens blijft stationair. De lens gebruikt filters met een diameter van slechts 52 mm, een filter met deze diameter is heel gemakkelijk te vinden. Ook maakt de lens gebruik van een unieke CRC scherpstelsysteem (correctie van dichtbij), waarmee u foto's van hoge kwaliteit kunt maken op elke scherpstelafstand.
Voorbeeldfoto op Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor. bokeh
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Voorbeeldfoto op Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor. mussen.
Functie Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D
De lens in de naam heeft de aanduiding 'f/2.8', maar in feite het diafragma f/2.8 alleen beschikbaar bij scherpstellen op oneindig. Wanneer je de scherpstelafstand wijzigt, verandert het maximale relatieve diafragma op de lens automatisch van F/2.8 (scherpstellen op oneindig) naar F/5.0 (scherpstellen op MDF). Dit is normaal voor een macrolens en moet niet gevreesd worden. In feite betekent dit niet het fysiek sluiten van het diafragma (de bloembladen blijven in dezelfde positie), de verandering in het F-getal wanneer de scherpstelafstand verandert, wordt specifiek geïntroduceerd om nauwkeurige meting te bereiken expositie.
Het diafragma kan tot F/32 sluiten bij scherpstellen op oneindig en tot F / 57.0 met MDF (getest op Nikon D700).
Voorbeeldfoto op Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor. Rode viburnum.
Belangrijk:
Om ervoor te zorgen dat de lens normaal gaat werken op moderne CZK's, moet u de f / 32-waarde op de lens instellen en een speciale schakelaar in de buurt van de diafragmaregelring klikken. Na een dergelijke manipulatie zal het mogelijk zijn om het diafragma vanaf de camera te regelen, zoals bij elke moderne lens. Doet u dit niet, dan geeft de CZK de foutmelding 'fEE' weer, hierover kunt u meer lezen in de paragraaf over Type lens zonder G.
Voorbeeldfoto op Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor. Kinderen.
Beeldkwaliteit:
De lens heeft een goede kleurweergave en een goed contrast. Zeer scherp in het centrum en langs de randen van het beeld vanaf f/2.8 en tot het de diffractiedrempel bereikt. Ik wil wel even opmerken dat dit echt een hele scherpe lens is, en zelfs met een mooie bokeh. Bij het sluiten van het membraan is het 7-bladige membraanontwerp voelbaar. De lens is volledig vrij van vervorming. Lichtafval verdwijnt bij een diafragma tot F/5.6 bij gebruik op FX-camera's.
Voorbeeldfoto op Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor. Vogel veren.
Voorbeeldfoto's
Alle voorbeeldfoto's van Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D zijn met de camera gemaakt Nikon D700, JPEG L FIJN, VI. Foto's zonder bewerking, alleen de grootte is verkleind tot 3 MP en gegevens van EXIF. Gebruikt voor schieten beschermende filter Nikon NC 52 mm Japan.
persoonlijke ervaring
Zo'n lens heeft duidelijk doelen gesteld - dit is macro-opnamen, want de Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D is geschikt voor mensen die macrofotografie voorop stellen. Ik heb met veel plezier gewerkt met de 105 mm macro shotgun.
Lensweergave Nikon AF 105 mm f 2.8 D Micro Nikkor en Tamrn 90 2.8 AF
De scherpstelsnelheid in de limietmodus is redelijk geschikt voor het fotograferen van portretten. Ik ben niet bang om macrolenzen te gebruiken voor portretten, ze zijn beter dan andere lenzen in sommige genres, ze kunnen de ingestelde portrettaken aan, omdat ze een uitstekend microcontrast en het hoogste detail bieden, samen met een aangename bokeh. Ik voeg er nog aan toe dat macrolenzen als goedkoop alternatief kunnen dienen voor 'vraatzuchtige' camera's met een groot aantal megapixels en een lage diffractiedrempel. Macrolenzen kunnen met hun enorme resolutie gemakkelijk een multi-megapixelcamera voeden. Nu is deze lens achterhaald, er is namelijk een modernere Nikon Micro-Nikkor AF-S VR 105mm f/2.8G, maar de oude Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D kan velen nog verrassen met zijn beeldkwaliteit.
Weergave van Nikon AF 105 mm f 2.8 D Micro Nikkor lens met Nikon HS-7 zonnekap
Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D is niet nieuw te koop. Voor gebruik raad ik een nieuwer model aan Nikon N AF-S Micro Nikkor 105 mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat, waarvan de prijzen kunnen zijn kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Alle MICRO/MC NIKKOR-objectieven met autofocus
Z-mount FX:
F-vatting FX:
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D
- Nikon NAF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Asferische Nano Crystal Coat (Japan of Thailand)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D
- Nikon NAF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal-coat (Japan of China)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1: 4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED
F-vatting DX:
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM ALS Micro 1:1
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Conclusies:
Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D - geweldige macrolens, kan niet alleen voor macro worden gebruikt, maar ook voor andere algemene fotografische doeleinden. Heeft een scherpstelbegrenzer, goed ontwerp. Van de tekortkomingen - het ontbreken van een focusmotor en het ontbreken van interne scherpstelling.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Begimotik conceptueel kwam uit en de macro van de pen is ongelooflijk mooi.
De site is verhuisd naar een nieuwe locatie, nieuwe reacties worden mogelijk niet weergegeven.
Waarom is VR nodig in een macrolens? Alle goede opnames worden op statief gemaakt en bij 105 mm is zelfs een monopod goed mogelijk. In de nieuwe versie zou het beter zijn als ze in plaats van VR IF hadden overgedragen, en dan hadden ze de motor geplaatst. Deze VR wordt overal geschoven, binnenkort zien we hem waarschijnlijk op 18mm lenzen.
Zoals ik al zei, kunnen dergelijke lenzen voor andere doeleinden worden gebruikt dan voor macrotaken. Alle goede foto's worden gemaakt op de manier die voor de fotograaf het handigst is. De nieuwe Nikon AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8GN IF-ED heeft naast VR al IF. Zooms met 18 mm VR zijn al lang geïnstalleerd.
Arkady, je schrijft dat de lens is gemaakt van een aluminiumlegering .... En waar zijn de optische elementen van gemaakt, glas of plastic? Afgaande op zijn gewicht, 560 gr, zou het van glas moeten zijn ...
Gemaakt van glas, 20 jaar geleden werden lenzen van plastic nog niet gemaakt.
Arkady,
Vertel de onervaren wat een "lage diffractiedrempel" is.
En wat is de resolutie van de lens en hoe is deze gerelateerd aan de pixels van de matrix.
Ik begrijp ongeveer wat er op het spel staat, maar ik heb nog nooit zo'n parameter gezien in de eigenschappen van lenzen. Bedankt.
Dit nummer vereist een apart artikel, er zal tijd zijn, ik zal schrijven.
ik kijk er naar uit om
Hier is een goed artikel over diffractie http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Maar ik wacht zelf op Arkady om hierover gedetailleerder en duidelijker te schrijven))
Daar is een plaat waar de DLA-diffractiebeperking van het diafragma wordt aangegeven - Het smalste diafragma waarbij pixel-voor-pixel scherpte mogelijk is, d.w.z. na verder sluiten van het diafragma neemt de scherpte door diffractie af. Voor D7000, bijvoorbeeld - f8,1. Sluit je het diafragma verder, dan neemt de scherpte af.
Maar ik begreep het niet, is dit de gemiddelde waarde voor alle lenzen of alleen voor toplenzen. Het is niet duidelijk hoeveel je kunt sluiten, bijvoorbeeld walvis 18-105.
Dank
Hallo, Arkady. Dankzij je artikelen raakte ik geïnteresseerd in fotografie in theorie, maar in de praktijk is het nog steeds het "theepot"-stadium. Ik ben een kunstenaar. Ik verkoop schilderijen via internet, dus ik moet mijn werk fotograferen. hulp bij het kiezen van een lens voor het fotograferen van mijn werk Het formaat van de schilderijen varieert van 3200 tot 20 cm.
Liefst een scherpe lens zonder vervorming, kijk maar naar Nikkor 40 2.8. Zoals ik het begrijp moet je fotograferen zonder flitser, een statief helpt hierbij.
wat is interessanter, jouw Tamron of deze Nikon?
Arkady, hartelijk dank voor je werk! Veel informatie op de site. Rijp voor het kopen van een Nikon AF-S 105mm f/2.8G IF-ED MICRO VR lens, maar één vraag baart mij zorgen. Nu wordt deze lens geproduceerd door China en er zijn veel klachten op de forums over de Chinese versie. De Japanse versie is niet beschikbaar voor verkoop. Sorry voor de domme vraag, maar hoe terecht zijn deze klachten en is het de moeite waard om de Chinese versie te kopen? Misschien heeft iemand anders hetzelfde probleem gehad? Bedankt.
Ik kan niet antwoorden, want dat heb ik niet.
Arkady leest voortdurend uw artikelen en is erg blij om te begrijpen dat er zulke mensen zijn die zo geïnteresseerd zijn in deze richting! Ik heb een vraag over deze lens, of liever Nikon 105mm 2.8dc Tamron 90mm vergelijking. Ik wil macrofotografie doen en ik kan niet beslissen wat ik moet kiezen. Maar ik wilde ook dat de nieuwe lens geschikt zou zijn voor eenvoudige portretfotografie, vertel me alsjeblieft hoe ik moet)))?
Ja, makrushniks zijn geschikt. Er zijn subtiele momenten in dit Delhi. Bijvoorbeeld dit portret http://wedding-photographer.tv/photosessions/portfolio/content/session_set_14_large.html Ik schoot op macro Tamron 90 2.8
Bedankt! Met een portret en macro werd het me duidelijker! Arkady, naar uw mening, wat is beter om te nemen voor de bovenstaande doeleinden Nikon 105 mm 2.8d of Tamron 90 mm ???
Arkadi, goedemiddag!
Na je review keek ik naar de lens op nikon.ru en ontdekte dat zo'n model er niet is! Werd het uit productie genomen en werd er een nieuw model aangeboden?
Ik vraag je om praktisch advies te geven bij het kiezen van een lens voor macrofotografie! De taak is als volgt: u moet de menselijke mondholte en individuele tanden verwijderen, zowel voor als achter. Kenmerken zijn als volgt:
• Er is een ringflits.
• Er is een grote scherptediepte vereist, dus je zult met het minimale diafragma moeten fotograferen.
• Er wordt met de handen gefotografeerd - een statief werkt niet, dus de sluitertijd moet minimaal zijn.
• ISO rond 200 om ruis te voorkomen...
Zoals ik het begrijp ligt de keuze tussen snelle diafragma's: AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED en AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED. Wat heeft de voorkeur, of op welke nuances moet worden gelet bij het kiezen?
De prijs maakt niet uit! Glanzende kwaliteit nodig!
Wat betreft het karkas: dit is nu het begin van de reis, dus we beginnen met de Nikon D70s. Maar als het eerste resultaat zichzelf rechtvaardigt, dan is de overstap naar de D800e niet ver weg.
Dank je wel!
105
flash macro stomende collega )))))
Arkady, je bent gewoon super! Je bent zo uitstekend, en vooral toegankelijk, schrijf dat ik er gewoon geen woorden voor heb. Ik heb de eerste DSLR in mijn leven (wat is er een DSLR, mijn laatste camera is een digitale zeepkist met een videomodus, 10 jaar geleden gekocht voor een bescheiden budget van pasgetrouwden.
Ik wil je bedanken - als ik vragen heb, weet ik altijd waar ik de antwoorden kan vinden. Nogmaals bedankt!
Arkady heeft dankzij uw beoordelingen gekozen voor 105 / 2.8D, hij is op zijn zachtst gezegd blij. Op de D700 is hij scherp vanaf het begin, hij stelt mega-nauwkeurig scherp, ik heb niet eens fijnafstemming op de camera gedaan. Na de trombone 80-200 / 2.8D wil je hem niet meer van de camera halen, hij is 2 keer lichter en compacter. Als je 200mm nodig hebt, gebruik ik een Kenko x2 teleconverter, autofocus blijft werken, de beeldkwaliteit gaat niet achteruit.
Bedankt voor de mooie recensies, dit is overigens niet de eerste lens die is gekocht dankzij de informatie die hier is verzameld.
Vertel me wat je moet schakelen in het Nikon D800-menu, zodat je op de Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor-lens overschakelt naar macro 1: 3. Als het even kan in meer detail, want. Ik heb voor het eerst een Nikon-camera in mijn handen. Kenon zal eenvoudiger zijn)))))))))
De lens heeft een zoomindicator in de macromodus. Zoek een verhouding van 1:3 door deze in te stellen met de scherpstelring. Het is niet nodig om iets in het menu van de D800-camera zelf te veranderen. Schrijf je over het model van de camera, vermeld dan het model van Kenon.
En wat is het beste statief om te gebruiken voor het fotograferen van sieraden??? Bedankt.
De meest stabiele, meestal uitgedrukt in zijn gewicht en bijgevolg zijn prijs.
Naar mijn mening is het gewoon een prachtige lens - ik heb hem als macro genomen, ik ben zeer tevreden, maar ik was aangenaam verrast dat hij ook gewoon geweldig is als portretlens !!!!! jaar nu, tot nu toe geen problemen!!!
Goedemorgen, collega's.
Ik heb Nikon 85 / 1,8. Op de crop was het een chique portret, maar onlangs kocht ik mezelf een d610. Ik probeer alleen vast glas te kopen en te gebruiken en vroeg me af of brandpuntsafstand 85 genoeg zou zijn voor mooie portretten? (het is duidelijk dat er in ieder geval een mooie onscherpte zal zijn op FF + 85, en nog meer op "open" ..). Dus ik zit te denken of het de moeite waard is om mijn 85 / 1,8 te veranderen naar Nikkor AF-S VR 105 mm F2.8 G IF-ED. De voordelen van 105 zijn duidelijk, het is de focus zelf, het is ook een aparte, interessante "macro" richting. Maar hoe zal hij zich gedragen in het klassieke portretgenre? Wat zijn zijn nadelen ten opzichte van 85 / 1,8?
Hallo Arkadi!
Je hebt een fout of typfout:
"Om ervoor te zorgen dat de lens normaal gaat werken op moderne CZK's, moet je de f / 22-waarde op de lens instellen en een speciale schakelaar dicht bij de diafragmaregelring klikken."
Geen f/22 maar f/32.
Ik heb deze lens onlangs gekocht, ik hoop dat hij aan de verwachtingen voldoet.
Bedankt voor deze site en veel succes met alles.
Vast.
Hallo Arkadi!
Ik kwam weer naar je toe (gisteren stond ik op de lens: https://radojuva.com.ua/2013/11/tamron-ld-di-af-70-300mm-tele-macro/comment-page-1/#comment-64951). Vertel me alsjeblieft, is het de moeite waard om, voor prioritaire macrofotografie, die lens te nemen, of is het beter om deze te nemen? En als het je niet moeilijk maakt, raad dan een paar macrolenzen aan voor de Nikon D7000 kit 18-55 VR SLR. Tegen een prijs tot 10000 roebel. Ik ga me niet professioneel bezighouden met macrofotografie, dus de optie "ringflits" is voor mij minder belangrijk dan bijvoorbeeld verbeterde autofocus of een kortere afstand van waaruit je kunt fotograferen. Hoewel deze lens mij erg aanspreekt (ik heb ook je foto's bekeken op de link van 23 maart 2013), maar ik zou me ook graag oriënteren in de mogelijkheden van deze lenzen.
En nog een vraag. Zijn er bijzonderheden in de selectie van lenzen voor deze camera?
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
de vergrotingsfactor verandert niet afhankelijk van de grootte van de matrix.
Waar heb je het over, neef? Als al deze 1/1, 1/3, etc. worden geschreven - dan is de teller de grootte van het hele object en de noemer de grootte van de matrix. Het hangt er dus van af. Als bijvoorbeeld van één afstand (laat het MDF zijn en nergens minder) op de uitsnede het object in het hele frame zal zijn, dan zal het, zoals iedereen begrijpt, slechts iets meer dan de helft zijn ...
De vergrotingsfactor van 1:1 laat alleen zien dat het gefotografeerde object (bijvoorbeeld) 5 * 5 mm groot dezelfde 5 * 5 mm op de matrix zal innemen (van elke grootte!)
Maar zo'n vraag, als je deze lens neemt en op een niet-gemotoriseerd karkas plaatst (bijvoorbeeld d3300), kun je hem dan gebruiken? Ik begrijp dat ik constant met mijn handen zal moeten werken in plaats van met “autofocus”. desalniettemin is deze lens voor de prijs erg verleidelijk dan zijn oudere broer Nikon AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8G. Wat zijn uw aanbevelingen voor deze keuze?
Bedankt voor het advies aan Arkady, ik heb zo'n glas gekocht, niet in de laatste plaats dankzij deze site.
En de vraag is - wat is het eerste dat een persoon doet bij het kopen van een "trage" macrolens? Dat klopt, ik ga foto's maken van motorcross)))
De lens wordt door mij herkend als behoorlijk wendbaar, er zijn bijna geen focusmissers. Ja, hij heeft geen tijd om opnieuw scherp te stellen, maar met enige vaardigheid kun je bijna alles fotograferen.
Als Arkady het niet erg vindt, dan een link naar het album http://fotki.yandex.ru/users/saysaysay/album/216523/.
Ja, een misverstand met EXIF - schrijft dat sigma. Breshet.
O, schoonheden! En dit is dct op 105D??? Het moet moeilijk zijn geweest om het te melden. Op één plek stonden ze en richtten ze, en volgden ze niet in realtime?
Ik hou echt van de foto's. En de scherpte is geweldig.
Ik wacht op een review over de nieuwe G-versie van de lens
stuur het ter beoordeling naar Arkady en we zullen het allemaal met plezier lezen
Helaas woon ik in het buitenland, dus helaas :-(
Ik denk tussen Tokina 100 / 2.8 en Nikkor 105 / 2.8 g
Goedemiddag, Arrkady! Ik kwam zo'n "probleem" tegen. Ik heb een Sigma 105 2.8D. De lens is ook van filmcamera's (niet DX). Ik gebruik hem op NikonD80. Dus ik kwam zo'n probleem tegen. Dit manifesteert zichzelf bij het fotograferen met gepulseerd licht en op contrasterende frames. Als je het blauw in de editor verwijdert, worden het contrast en de scherpte op deze plek verminderd. Verschillende fora suggereren dat deze lens niet geschikt is voor digitale camera's en vanwege de concave vorm van de achterste lens, er treden opnieuw reflecties op en het blijkt zo'n probleem te zijn. Ik zou graag uw mening willen hebben en of Nikor 105 2.8 D hier last van heeft. Dank u.
mijn mening is dat dit problemen zijn met de verlichting van een van de lenzen; het heeft niets te maken met het feit dat dit een film/digitale lens is. Reflecties hebben meestal invloed op het algehele contrast van het hele beeld. Dat was me niet opgevallen op nikkor.
Ik begreep niet hoe de versies met "D" en zonder "D" nog steeds verschillen, behalve de releasetijd. Met name geïnteresseerd is de versie zonder de letter "D" geschikt voor FF-camera's. Met dank
Geschikt, dit is een lens uit de filmtijd. De letter D staat voor ondersteuning voor het doorgeven van de afstand tot het onderwerp voor de juiste werking van de flitser