Canon EOS 5D met lens Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM
Canon EOS 5D - dit is de legendarische oude volledig frame een semi-professionele camera (of een geavanceerde amateurcamera - het is handig voor iedereen om te tellen), die werd geproduceerd van 2005 tot 2008. Mijn versie gemaakt in Japan. Canon 5D werd de derde camera na Canon EOS 1D's и Canon EOS 1Ds Mark II met een volformaat sensor, waarbij de Canon EOS 5D de eerste is in een nieuwe klasse van lichtgewicht professionele camera's (vaak 'semi-pro' genoemd). Canon EOS 5D heeft directe afstammelingen: dit zijn 5D Mark II, 5D Mark III и 5D Mark IV. De Canon EOS 5D wordt vaak simpelweg 'eerste nikkel' of '5D classic'.
Canon EOS 5D heeft een 13.3 MP CMOS-sensor, waarvan slechts 12.8 MP, wat niet zozeer is volgens de huidige normen, maar 12.8 MP is genoeg voor comfortabel fotograferen van de meeste fototaken. Ik zie zelden de noodzaak om camera's met een groot aantal megapixels te gebruiken. Foto's maken doe je met de Canon EOS 5D 4368 bij 2912 pixels (totaal - 12.719.616 pixels), wat voldoende is om foto's zelfs op A3-A4 af te drukken. Ik print zelden foto's groter dan 20 x 30 cm.
Canon EOS 5D kan ISO gebruiken van Om 100 1600 en breid het bereik uit tot een waarde ISO L (ISO 50), ISO H (ISO 3200). Vandaag de dag zul je niemand verbazen met ISO 3200, zelfs moderne cropped Canon-camera's met bijvoorbeeld een APS-C-formaat matrix Canon 650D, kunnen hun ISO overklokken tot 25.600. Maar toch wil ik hulde brengen aan de oude Canon EOS 5D: in tegenstelling tot de 'opgeblazen' ISO waardes van veel cropped camera's, kan de Canon EOS 5D zijn ISO 1600 en zelfs ISO 3200 goed gebruiken. geluidsniveau, de Canon EOS 5D omzeilt nog steeds veel (zo niet alle!) bijgesneden camera's, zoals bijvoorbeeld Canon 7D, Nikon D300, Pentax K5, Sony SLT-A65 etc.
Canon 5D met Booster en Canon Lens EF 50mm 1:1.4
Canon EOS 5D kan op snelheid fotograferen 3 fps. Sommigen beweren dat de snelheid ongeveer is 3.5 k\s. De camera toont in de rechter benedenhoek framebuffergelijk aan 9 foto's (8 beelden bij gebruik van de uitgebreide ISO-bereikfunctie), maar als u opnamen maakt in de Drive-modus, kunt u opnamen maken ongeveer 17-20 RAW-opnamen totdat de camera begint te vertragen. In de JPEG L-modus is de burst maximaal 60 frames. Over het algemeen vrij большой echt framebuffer heeft mij aangenaam verrast.
Maar bij het fotograferen in de RAW + JPEG-modus, na het vullen van de framebuffer, gaat de camera lange tijd in een verdoving. In deze modus is de buffer: 12 schoten, de camera neemt de volgende opname pas na 10-15 seconden, dat is een eeuwigheid! Het gebruik van een snelle geheugenkaart lost het probleem niet op.
Canon EOS 5D kan alleen de RAW (CR2)-indeling gebruiken met 12 bits kleuren diepte. RAW (CR2) bestanden wegen gemiddeld tussen de 11 en 19 MB. Bestanden in JPEG L-formaat wegen gemiddeld 2 tot 10 MB. Canon EOS 5D gebruikt snelle kaarten CF. Mijn Canon EOS 5D maakte gemakkelijk vrienden met een geheugenkaart CF Transcend 32GB 400x en Transcend 32GB 133x.
Belangrijk: De gegevensopnamesnelheid, die afhankelijk is van de camera zelf, is bij de Canon EOS 5D erg laag en dit kan niet worden gecorrigeerd door een snellere geheugenkaart te gebruiken. Eén RAW-bestand van ongeveer 10 MB, de camera neemt zelfs met de snelste ongeveer een seconde op CF kaarten.
Canon 5D-scherm
Ik vond de Canon EOS 5D leuk uitstekende ergonomieeen groot zwart-wit secundair display met achtergrondverlichting. De camera weegt ongeveer 900 gram met batterij en zonder lens. Bijna een kilo gewicht is niet eng. Canon EOS 5D heeft geen stof- en vochtbestendige body. cameraweergave 2.5 inch met 230.000 punten. Toen ik met het scherm werkte, merkte ik dat het de echte kleur in de ontvangen foto's niet goed weergeeft - het is te vervaagd. Het menu van de camera is vrij eenvoudig, het is heel gemakkelijk om erachter te komen, in deze camera is het beschikbaar gekomen in het Russisch.
De Canon EOS 5D ondersteunt sluitertijden van 30s tot 1\8000 s. Voor meting expositie komt overeen met een 35-zone sensor, een groot aantal amateur Canon-camera's hebben een vergelijkbare sensor, meer in detail erover hier.
Canon 5D heeft alles 9 scherpstelpunten (plus 6 onzichtbare hulppunten). In het menu Persoonlijke functies raad ik aan om de selectie van het scherpstelpunt met de joystick aan te passen. U kunt meer lezen over het scherpstelsysteem dat op de Canon 5D is geïnstalleerd in de sectie 'Canon EOS-camerafocussensoren'.
Maar Canon 5D is goed grote optische zoeker met 96% dekking van de beeldhoek is het werken met zo'n zoeker best prettig. De batterij kan tot 1000 opnamen bevatten, wat best goed is.
Voorbeeldfoto's
Alle voorbeeldfoto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt met een Canon EOS 5D en lens YONGNUO 50 mm 1: 1.4. Sommige foto's zijn gemaakt met een polarisatiefilter. HOYA 58 mm PL-CIR.
persoonlijke ervaring
Canon EOS 5D kan als gebruikt worden beschouwd. camera-optie voor mensen die direct willen beginnen met fotograferen op full frame. In de natuur er is geen goedkopere en praktischere optie voor een full-frame camera. Hoewel, voor ongeveer dezelfde kosten die u kunt vinden Canon EOS-1DS. Persoonlijk denk ik dat Canon EOS 5D de voorkeur heeft Canon EOS-1DS door zijn kleinere formaat, lithium-ion batterij, groter beeldscherm, grotere framebuffer, beter werken met geheugenkaarten en vooral flexibelere mogelijkheden voor het verwerken van RAW-bestanden.
Onder de tekortkomingen van de Canon EOS 5D wil ik het ontbreken van een Live View-modus opmerken, wat erg handig is bij het werken met handmatige optica, en een klein aantal scherpstelpunten. Tegelijkertijd beschikt de camera niet over een fijn afgestelde autofocus. Toegegeven, de Canon EOS 5D ondersteunt de vervanging van matglazen.
Veel mensen klagen dat de cameramatrix snel vuil wordt - Canon EOS 5D heeft geen matrixreinigingssysteem. Ook in de cel geen HDR, ingebouwde flitser, automatische ISO-regeling in standen P, Av, TV, M en veel moderne 'gadgets'. Veel fotografen zijn na het bijsnijden van camera's gemakkelijk en pijnloos overgestapt op Canon 5D. Persoonlijk vond ik de kleurweergave van de Canon 5D veel leuker dan de kleurweergave op mijn 'werkpaard' - Nikon D700.
Op een gegeven moment heb ik een fout gemaakt - in plaats van de Canon EOS 5D (zelfs in de gebruikte versie), kocht ik een andere bijgesneden camera. nutsvoorzieningen Ik raad ten zeerste aan aan alle beginnende fotografen met beperkte middelen en die geen behoefte hebben aan allerlei 'gadgets', waaronder video-opnamen, koop in plaats van een 'gemiddelde' cropped camera een gebruikte camera. Canon EOS 5D (geen nieuwe releases). Ik denk dat het voor de groei van een fotograaf heel, heel belangrijk en handig is om meteen op full frame te fotograferen. Als je op zoek bent naar een interessante en goedkope camera met een 'mooie foto', dan raad ik je aan om in de 'Legenden gaan ten strijde', net zoals 'Full Frame met 28 megapixels voor $ 240 :)'
Meer voorbeelden van foto's, evenals RAW-bronnen, kunt u bekijken of downloaden in de volgende recensies:
- In mijn galerij op 500px
- In de videorecensie
- Yongnuo 35 mm 1: 1.4 "
- YONGNUO-LENS YN50mm F1.4
- ASAHI OPT. CO., JAPAN SMC PENTAX-M 1:1.7 50 mm
- SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN
- Canon Zoomlens EF 20-35mm 1: 3.5-4.5 Ultrasoon (er zijn voorbeelden bij hoge ISO waardes)
- Supergecoate TAKUMAR 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN
- Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM
- Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100 mm T*
- Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* (C/J)
- EBC Fujinon.Z 1:4.5/75-150 Fuji Photo Film Co. Lens-Japan
- Vivitar 75-205 mm 1:3.8 Close Focusing Auto Zoom
- Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm (portretten beschikbaar)
- Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO EX HSM (portretten beschikbaar)
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2
- Auto Super Lentar 1:2.8 f=35mm
- Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm (kleurrijke foto's)
- Tijdperk-6M 1,5/50
- Nippon Kogaku Japan Micro-Nikkor Auto 1:3.5 f=55mm
- TAIR-3-FS 4,5/300
- Supergecoate TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPAN
- Vivitar 17MM 1:3.5 AUTO GROOTHOEK
- A. Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar-A 1:3,5/135
- Olympus OM-Systeem G.Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm
- Olympus OM-Systeem E.Zuiko Auto-T 1:2.8 f=100mm
- Olympus OM-Systeem Zuiko MC Auto-W 1:2.8 f=28mm
- Spiratone Tc 1:2.8 f=135 mm Japan
- FUJINON 1:1.4/50 FUJI PHOTO FILM CO. LENS-JAPAN
- LEITZ CANADA SUMMICRON-R 1:2/90
- LEITZ WETZLAR SUMMILUX-R 1:1.4/50
Tegenwoordig is Canon EOS 5D verouderd, maar trekt nog steeds aan met zijn volformaat sensor en betaalbare gebruikte prijs. optie. Canon 5D vereist alleen full-frame EF-lenzen. Canon EOS 5D laat zelfs vandaag de dag een prima beeld zien bij lage ISO. Velen waarderen het om zijn aangename kleurweergave.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Geweldige camera. Ik ben overgestapt na 400d en 60d. Na crops op oude ef-lenzen is het beeld interessanter, scherper, realistischer. Het wonder gebeurde niet - ik leerde ook het vignet met zeepachtige hoeken, om eerlijk te zijn, maar er was meer frisse lucht en vrijheid bij het fotograferen. In vergelijking, vooral met 60d, hemel en aarde. 60d is over het algemeen als een zeepachtige UG, een gewaagde 5d-pixelregel. Ik schrijf als een gebruiker die tot 2007 filmde, een stuiver hielp met nostalgie, filmmakers zullen het begrijpen! In werkelijkheid begrijp je alleen bij FF wat een wijdte is, al 28 achter de ogen, 24 is mij te breed geworden! Ik raad het aan voor ervaren amateurs met een beperkt budget en de aanwezigheid van een EF-bril. Dankzij de cent ben ik nu een fatpixel-fan en heb ik de eerste vervelende 1ds gekocht. Maar dit is nu al een camera voor fijnproevers en echte fijnproevers. 8-)))
Beste Arkadi! Ik heb je hulp nodig! Er is een 5d mark 1. Je hebt een HANDMATIGE GOEDKOPE lens nodig met een brandpuntsafstand van ongeveer 100 mm (85 - 135) met een goede kwaliteit patroon (zonder afgeronde bokeh en matig scherp). Op basis van het budget omvat mijn toplijst het volgende: 1) Olympus OM Zuiko 100/2,8, 2) Nikon 105mm f/1.8 Nikkor AI-S MF, 3) Canon FD 135 mm f/ 2.5, 4) Pentacon 2.8/ 135 , 5) Samyang AE 85 mm 1:1.4, 6) Jupiter 37A, 7) Tair 11, Tamron SP 90 mm f/ 2.5 Adaptall-2 model 52B, Tamron 135 mm F/ 2.5. Misschien raadt u een andere betaalbare bril van hoge kwaliteit aan ... Over het algemeen is uw TOP 5 erg interessant ... Wat zou u kiezen voor canon 5d 1. En het belangrijkste is dat ze allemaal een stuiver kunnen krijgen . ..
Met een Canon FD 135 mm lens zullen er zeker problemen zijn, en absoluut alles zal op de eerste "cent" scherp zijn. Tevergeefs de moeite genomen om de reikwijdte van hun toepassing te beschrijven.
voor portretten van halve lengte en van volledige lengte. Niet voor de studio.
Arkadi! Bedankt voor de beoordelingen die je geeft! Dit is een enorme klus! Het komt voor dat ik 7-8 keer per dag kijk. Bij het kiezen van optica richt ik me ook direct op deze bron, en dan alleen op anderen.
Arkadi! Er is een verzoek.. Ik kan geen link openen naar de gelijken van deze camera. Is het mogelijk om het te corrigeren of een paar gelijken naar de e-mail te uploaden? Ik zal erg dankbaar zijn.
De link werkt, misschien is je mail.ru geblokkeerd?
bedankt. Ik zal de beheerder gaan schudden
Voor camera's met een klein scherm en gebrek aan wifi is er een simpele oplossing voor het bekijken van gemaakte foto's. Als je telefoon of tablet OTG ondersteunt, sluit je je telefoon en camera via kabels aan en zie je op het grote scherm wat je hebt genomen en of je opnieuw moet fotograferen. Je kunt ook meteen sparen, als je wilt, wat geld verdienen en desnoods meteen op internet zetten of naar iemand sturen.
komt er een koeler?
als de camera uit de doos een goede jpeg heeft, is het voor de native software op de computer geen probleem om dezelfde of zelfs betere jpeg te krijgen
maar niet elke camera kan in principe gemakkelijk een goede kleur krijgen
en als je te in de war raakt, kun je zwart-witfoto's inkleuren :)
En ik ben geen holivar omwille van het. Ik wilde alleen de gedachten van andere mensen lezen en in het bijzonder die van jou. Het is je gelukt, waarvoor mijn dank :)
“tussen 5D en iets anders (laat dit ander ook full frame zijn”
Van iets anders in zijn prijsklasse zullen er maar een paar zijn van dezelfde Kenon uit het Paleozoïcum met een oplage van enkele miljarden frames. De dichtstbijzijnde Nikon's kosten het dubbele.
Ik zou niet zeggen dat de eerste vijf op deze lens alles geeft waartoe hij in staat is. Volgens mijn schatting (ik ben een grote fan van de eerste vijf) - 70-75 procent.
En hoe u een live-modus in canon 5d instelt zodat deze helder is, vertel me alstublieft de instellingen. Het is zeer noodzakelijk
Misschien stond op het moment van schrijven van het artikel de oude versie van de firmware. Ik heb de eerste twee stuivers op beide 1.1.1-firmware. CF-geheugenkaart Transcend UDMA7 600X
Over het algemeen, waarom ben ik dit allemaal - in RAW, na het vullen van de buffer, blijft de camera fotograferen met een snelheid van 1 frame per seconde
in RAW+L blijft fotograferen met een snelheid van 1 frame per 2 seconden. Voor rapportage is dit natuurlijk een ramp, maar van 10-15 seconden is geen sprake.
Arkady, dat hoorde ik in versies uit 2007. de eerste hiel had een reeds opnieuw ontworpen spiegelmechanisme en scherm. En dit wordt op de een of andere manier weerspiegeld in het serienummer.. Ik had al 3 stuivers, ik ben nu op zoek naar een nieuwere.. Weet jij misschien iets? Eerlijk..
en er is een video
Goedemiddag, kun je me vertellen hoe je de sluitertijd in 5d mark 2 in de modus diafragmaprioriteit vastzet, zodat deze niet langer wordt dan de ingestelde, in andere systemen is het mogelijk, op de een of andere manier gecombineerd met automatische ISO, dan stijgt de ISO . Ik was aan het rondneuzen in de instellingen, ik vond het niet, misschien weet je waar je het moet instellen of staat het hier niet?
M om u te helpen)))
Wat heeft het voor zin om met goedkope middelmatige (op zijn zachtst gezegd) donkere zoom op 5D te fotograferen? - Ondanks het feit dat een van de belangrijkste voordelen van de camera terecht wordt beschouwd als kleurweergave ...
Bedankt voor de nuttige reviews!) Ik koos voor de eerste digitale spiegelreflexcamera, herlas een heleboel artikelen en bekeek de foto's, en kwam uit op de Canon 5D en Fujifilm s5 pro. Het is mogelijk om voor een vergelijkbare prijs en in dezelfde staat mee te nemen. Beste experts, vertel me alsjeblieft wat het beste voor mij is voor artistieke fotografie, landschappen en portretten? Ik begrijp dat beide camera's op hun eigen manier goed zijn, maar ik hoop dat uw opmerkingen u zullen helpen bij het maken van een keuze) Er is niets van optica, dus de keuze is de moeite waard)
Het is een moeilijke keuze, maar ik raad nog steeds de Canon 5D aan, het is gemakkelijker te begrijpen en te verwerken dan de S5 pro, voor een beginner zal de Canon 5D nog steeds beter zijn. Van de lenzen - spreek de budgetten uit, dan zullen we het je vertellen.
Hartelijk dank voor het snelle antwoord! Ik pak het voordat ze het weghalen!) Het budget is nog zeer beperkt, ik wil voor het eerst iets goedkoops, maximaal 10000. Je kunt oude handmatige gebruiken, er is ervaring met communiceren op filmcamera's.
Is het de moeite waard om te nemen als de kilometerstand ongeveer honderdduizend is?
Ongeveer honderdduizend is een heel vaag begrip. Het kan 90 of 120 of 135 duizend zijn. IMHO niet de moeite waard. Gebruikte 1ds mk2 zal sterker zijn.
Ergens rond de 90 duizend? Veel?
Oleg, de 5D heeft een sluiterbron van 100: "De sluiter is geschikt voor 100,000 opnamen, [5] ”
Die. Ze verkopen je concha. In de zin van een camera met een reeds dode sluiter, is het niet duidelijk wanneer deze moet worden vervangen. Maar het zal snel moeten veranderen - misschien al bij 105 frames.
Ja, niet noodzakelijk. 5d loopt al snel op tot een half miljoen. Hier is natuurlijk meer geluk. Maar als de camerabron bijvoorbeeld de waarde 100.000 aanneemt, dan betekent dit niet dat het ergste zal gebeuren bij 105.000 :)
Ik kwam een exemplaar tegen met een kilometerstand van ongeveer 4 miljoen (de eigenaar is nauwgezet, de eerste eigenaar slaat bijna alle frames op), de sluiter is volgens de eigenaar 7 keer vervangen. Dat is gemiddeld voor dat geval minder dan 600 duizend voor het wisselen van de sluiter. Ik denk dat het erg goed is voor elke camera.
Met First Pyatak is er geen manier om het aantal ontspanknopen te controleren. Hij heeft geen loket, geen ambtenaar en geen hackers helpen, allemaal sprookjes.
Over het algemeen fotografeer ik meer op nikons, nu is de hoofdcamera D610, maar voor de lol heb ik 5D geprobeerd, dat wordt verkocht voor een prijs van 1/5 van mijn nikon. En verdomd, hij is nog steeds goed. Daarvoor dacht ik dat deze oude man niet bijzonder geschikt was voor werk, maar hij is heel, heel erg goed van kleur. Ik begrijp dat Nikons geen kleurstandaard zijn, maar toch had ik zo'n verschil niet verwacht. Ik heb er zelfs over nagedacht om mijn foto-religie te veranderen.
Pervopyatak is een meesterwerk van camerabouw. En niet alleen in vergelijking met de D610. En niet alleen qua kleurweergave. Hij, IMHO, verbergt ook enkele van de latere FF-singels. Vooral bij gebruik met vintage lenzen.
Het is niet nodig om van religie te veranderen, je kunt in twee sekten tegelijk zijn. Ik ben het ermee eens, de dynamiek van 610 en 750 is erg goed, maar de kleuren van het eerste nikkel zijn iets. Ik persoonlijk en velen vinden het leuker dan 5D3. Mijn droom is 5D3 met een matrix vanaf het begin.
Bedankt, ik ga verder zoeken.
Ik fotografeer veel en ik zeg dit, ik ben overgestapt op Canon 5D omdat het niet mogelijk was om beter te kopen, maar ik keek naar andere duurdere FF's en realiseerde me dat ik de juiste keuze had gemaakt. Er zijn voor- en nadelen, om eerlijk te zijn.
Nadelen - voor commerciële opnamen heb je er 2 nodig (ik heb er 2) omdat de sluiterbron echt 100-150 duizend frames is, het kan worden gedekt. Of misschien 500 ploegen. Maar met één is dat onmogelijk, tenzij specifiek na een grote onderhoudsbeurt. Dit is het belangrijkste nadeel.
- 13 mp. Niet een beetje, eerlijk gezegd, genoeg voor een foto van hoge kwaliteit, maar toch een beetje meer. Ik was 18 en nu is 18 perfect. 13 is goed voor meer dan FULLHD bekijken en printen. Nou, dat is genoeg voor iedereen.
- Er zijn geen moderne chips - ik heb ze persoonlijk niet gratis nodig, maar objectief een minpuntje.
Pluspunten - Kracht, betrouwbaarheid, verbluffende kleurweergave, zeer goede filmkleuren, bij het kalibreren van de camera laat de standaard veel camera's achter, voor mij is het beter om 2 te markeren. Nou, in het algemeen moeten de eerste 5 alleen worden gewijzigd om 3 te markeren of 4. Maar dit, zoals u begrijpt, een fundamenteel andere prijs.
Over het algemeen is de camera perfect. In werkelijkheid slechts 2 minpunten - de oude, dus je hebt een tweede camera nodig, en 13 mps is acceptabel, maar niet genoeg. De rest is een meesterwerk.
Ik zou hier wat verduidelijkingen aanbrengen (natuurlijk niet meer dan IMHO). Waar levende natuurlijke kleuren niet nodig zijn (en zelfs schadelijk zijn) - protocol, mode, reportage, zwart-witfotografie - is dit het domein van FF Nikonov. Tegelijkertijd is de betekenis van het bestaan van Nikon crops mij over het algemeen onduidelijk. De rest is het domein van de Canons. Wat er daarna gebeurt, hangt af van wat er wordt gefilmd. Voor serieuze opnamen voor geld (geen bombilov) - 5D MIII-IV met serieuze L-klasse lenzen. Voor het fotograferen van vintage handleidingen - eerste vijf; M II-III met hen droogt het beeld enorm uit en verliest merkbaar 5d Classic. MIV is in die zin veel beter, maar zelfs de eerste cent op de handleidingen concurreert ermee. MII hangt tussen deze twee groepen in (vintage - Canon L\\ Sigma Art lenzen), omdat het daar noch daar goed genoeg is.
Landschap nog steeds vergeten))
Ik ben het niet vergeten - het landschap op Nikon is dezelfde mode))
Tegen Andrey T.
Andrey, de crop van Nikon heeft dezelfde betekenis als de crop van Pentax of Canon.
Laat ik bij mijn mening blijven. De betekenis van Canon's crops is mij duidelijk - ze geven een fatsoenlijke (en op sommige plaatsen - zeer fatsoenlijke, zoals bijvoorbeeld 40D) kleur voor de armen. Bijna zo groot...
d7100/7200/7500-d500 zo slecht van kleur zijn?
In ieder geval beter dan de d300s/d90/d7000. En ik zou zeggen dat deze camera's nu veelbelovender zijn dan de ff d700.
Ik zal niet in discussie gaan met het feit dat de kleur (gedeeltelijk) van het bovenstaande beter is dan op de D700. Waaruit niet volgt dat het goed te noemen is.
Kleur, kleur, kleur ... Canon, Nikon, Canon, Nikon ... Crop, Ff, Crop, Ff ... Dezelfde kauwgom. Meer over scherpte en DD hier - er zal een complete set van het grootste deel van de reacties op deze blog zijn. Water in een vijzel.
Arkady, heel erg bedankt voor het maken van deze bron en al dit werk, het is gewoon een soort digitaal monument voor een persoon. ik bezit gebruikt 5d voor meerdere jaren, daarvoor was ik op de Sony Minolta-oogst. Bij vervuiling is de matrix een zeer sterk probleem en kan worden beschouwd als het ontbreken van een scherm, het is klein en er is niets zichtbaar in de zon. Op dit moment is de prijs van het tweede merk gedaald, het is beter om een beetje toe te voegen en het te nemen. Er is een matrixreiniging en een beter scherm. En natuurlijk is het qua prijs-kwaliteitverhouding momenteel moeilijk om analogen te vinden voor deze toestellen.
Hallo. Is het mogelijk om er een spiegel op te lijmen met polyurethaanlijm? ze zeggen dat als het eraf is gevallen, het beter is om het op zachte lijm zoals siliconen te lijmen, je kunt niet superlijmen, maar ik weet niets van polyurethaan. vertel me alsjeblieft
Welkom allemaal! Ik sta voor de keuze wat ik moet nemen. De camera is in principe nodig voor creatieve, niet voor haastige opnamen. Ik aarzel tussen de eerste nikkel en D2X
Nou, je vergelijkt de foto's van dit en dat. Ogen hebben, zoals ze zeggen...
Hallo Arkadi! Zeg me of het zin heeft om gebruikt te worden. een camera met een onbegrijpelijke kilometerstand? volgens het armoedige lichaam waarschijnlijk niet klein. of is het beter om een nikon d300 te nemen met een kilometerstand van ongeveer 70-90k? Kleurweergave en ISO zijn belangrijk
Als kleurweergave belangrijk is en hoogwerkende ISO's, dan gaat het niet om de D300/D300s.
Bekijk de 5D of 1Ds/1Ds Mk2/1Ds Mk3 van dichterbij.
Eenheden zijn enorm cool, net als hun prijs ...
hoe zit het met de kilometerstand? er zijn 2 opties, een is meer versleten en er zit geen elastiekje aan de zijkant (als het eraf komt, dan kunnen de resterende stukjes rubber in de kamer in het luik komen), zegt de eerste eigenaar overgedragen aan de service voor een complete schoonmaak, maar de sluiter is niet veranderd. De tweede optie ziet er iets beter uit, maar de spiegel zit in lijm (de eigenaar heeft hem gelijmd met polyurethaanlijm) en de bajonet heeft al een koperen tint gekregen. daar en daar weten ze de kilometerstand niet. Vertel me alsjeblieft wat ik moet kiezen?
Nu is het moeilijk om een 5D / eerste vijf in goede staat te vinden.
Maar probeer het toch, in ieder geval op dezelfde ebee van de Japanners.
Het heeft geen zin om geld uit te geven aan ronduit gedode apparaten.
En als optie, kijk eens naar 1Ds mk2 / 1Ds mk3 - u zult er geen spijt van krijgen.
bedankt voor de reactie, maar het is gewoon dat ik met mijn beperkte budget een 5d shabby of nikon d300 met 80k kilometerstand in goede staat kan kopen, tot morgen moet ik een keuze maken
help me kiezen tussen deze twee vijven die ik hierboven heb geschreven
Deze elastiekjes in de eerste vijven slijten snel tot stof en de afwezigheid ervan in een bepaald geval zegt niets over de mate van slijtage. Dit stof kan niet in de sluiter komen (tenzij u het daar specifiek opvult). Zeker nummer één is beter dan met een gelijmde spiegel.
PS En in het algemeen - het is niet iets waar je naar moet kijken. Zet de reinigingsmodus aan en bekijk de matrix met een zaklamp en een vergrootglas. Afhankelijk van de vaardigheden van de vorige eigenaren, kan het in verschillende mate krassen. Plus het uitwerken van sluitertijden en diafragmaregeling vanaf de camera. De rest voor 250-300 dollar van de prijs kan je niet schelen.
Het eerste nummer was gedemonteerd, daar gaat het om, de eigenaar zegt dat de eerste eigenaar naar verluidt een volledige schoonmaak heeft uitgevoerd, maar de sluiter is niet veranderd, de afwezigheid van een klein boutje in het stopcontact waar geen stekker in zit, geeft aan dat ze zijn gedemonteerd . En eerlijk gezegd ben ik meer uitgekomen op die met een gelijmde spiegel, ze zeggen dat ze die vaak hebben en dit is normaal, plus de body is daar minder versleten