Test Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

voor de gelegenheid lenstest Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX veel dank aan het project Fotoverhuur.com.ua. Overigens kun je daar Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED DX huren.

Test Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Test Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

In een notendop

Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF Asferisch is een geweldige professionele universele lens voor gebruik op Nikon DX-camera's. Sterker nog, dit is de beste lens van de Nikon DX serie.

Nikon 17-55mm f/2.8G is best zwaar, op camera wel 755 gram en enorme afmetingen zijn meteen voelbaar. De lens heeft een uitstekende kunststof kap Nikon HB-31 met een metalen slot voor bevestiging, dit zonnekap kan achterstevoren gedragen worden, in deze positie is de toegang tot de scherpstelring geblokkeerd. De kap zit vast met een speciale knoppen loslaten.

Bekijk Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor met zonnekap

Weergave van Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor met zonnekap op camera Nikon D80.

Belangrijkste technische kenmerken Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF Asferisch:

Instantienaam uit recensie Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF Asferisch
Belangrijke eigenschappen
Diameter voorfilter 77 mm, metalen filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 17-55 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 25.5-82.5 mm
Zoomverhouding 3.24 X (meestal afgerond op 3)
Ontwikkeld door voor Nikon DX digitale camera's
Aantal diafragmalamellen 9 ronde bloemblaadjes
Tags brandpuntsafstandwaarden voor 17, 20, 24, 28, 35, 45 en 55 mm, bajonetvatting en zonnekapbevestiging. Een venster met een schaal van scherpstelafstanden in meters en voet.
diafragma Van f/2.8 tot f/22 over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype)
MDF (minimale focusafstand) 0.36 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:5
Stabilisatorfuncties: Geen stabilisator
Gewicht 755 g
Optisch ontwerp 14 elementen in 10 groepen, waaronder:

  • 3 asferische elementen (op het optische diagram worden asferische elementen blauw weergegeven). De aanwezigheid van asferische stoffen wordt op de kast aangegeven door het opschrift 'Asferisch'.
  • 3 lage dispersie-elementen (geel weergegeven in het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'.

Optisch ontwerp Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor

De afbeelding van het optische schema is klikbaar

Blenda Nikon HB-31, type bajonet, kunststof
Transport Met draagtas CL-1120
Land van fabrikant Gemaakt in Japan (Gemaakt in Japan)
periode Van juli 2003 tot heden (tenminste tot herfst 2016), in juli 2015 aangevuld met een gelijkaardige lens - Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asferisch.
Instructie Bekijk–>
3D-weergave Bekijk ->
Echte prijzen in winkels

De Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor gebruikt een 77mm 'professionele' filterdiameter en heeft een karakteristieke gouden rand op de body bij de frontlens. Ook de lens zeer goed gemaakt. Ik was erg blij om met zo'n lens te werken, fotograferen op camera Nikon D80. Nikon 17-55mm f/2.8G bevat 14 elementen in 10 groepen, bovendien 3ED element en 3 ASP element. Bij het kopen van zo'n lens weet je dat er niet voor niets geld wordt uitgegeven, je kunt jezelf vergelijken optische schema's van andere DX-lenzen van Nikon.

Optisch ontwerp Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Optisch ontwerp Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

De Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor wordt sinds de zomer van 2003 exclusief in Japan geproduceerd en is het enige professionele objectief dat speciaal is ontworpen voor Nikon DX bijgesneden camera's. EGF Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor is 25.5-82.5 mm, een dergelijk bereik aan brandpuntsafstanden maakt hem uitstekend geschikt voor veelzijdige opnamen. Om een ​​beetje te overdrijven, de Nikon 17-55mm f/2.8G is het equivalent van een full frame lens. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Nikon 28-70mm f/2.8D AF-S Nikkor.

Voorbeeldfoto op Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Voorbeeldfoto op Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

De lens heeft een constante helderheid bij elke waarde van de brandpuntsafstand, waarbij je bij een waarde van F / 2.8 goede scherpe foto's kunt maken. De zoom van de lens is slechts 3,24 keer, dezelfde zoomverhouding is beschikbaar op een eenvoudige walvislens Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Het verschil tussen de 18mm kitlens en de 17mm Nikon 17-55mm f/2.8G is bijna niet waarneembaar. Deze brandpuntsafstand wordt het meest gebruikt voor een aantal taken.

Voorbeeldfoto op Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Voorbeeldfoto op Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Het scherpstellen op de lens gaat snel, doordat de lens gebruik maakt van een ingebouwde scherpstelmotor SWM, Nikon 17-55mm f/2.8G zal scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera. Nikon 17-55mm f/2.8G gebruikt interne focus 'IF' (interne focus). Alleen de 'MA \ M' focusmodusschakelaar is op de lens te vinden. In de 'MA'-modus is autofocus beschikbaar met handmatige controleprioriteit, het is erg handig, vooral voor het maken van focus vallen.

In de handmatige scherpstelstand 'M' draait de scherpstelring 90 graden. Handmatige focus erg comfortabel, de scherpstelring is van rubber voorzien en heeft een grote grip. Bij handmatig scherpstellen, wanneer de lens zijn uiterste posities bereikt, hoort u een onaangenaam geluid, dat een beetje zenuwslopend is, vooral wanneer de scherpstelring scherp wordt gedraaid.

Bij het zoomen beweegt de voorkant van de lens in golven en op 17 mm 'romp' van de lens wordt langer met 3 cm, bij gebruik van een zonnekap, zijn veranderingen in de lengte van de lens niet waarneembaar en onbeduidend. Bij het zoomen werkt de lens door de beweging van de achterkant van de lens als een pomp, waardoor er een 'stofzuigereffect' ontstaat. De minimale scherpstelafstand is 36 cm.

Bokeh op Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Bokeh op Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Beeldkwaliteit
Door zijn uitstekende scherpte zal dit objectief goed werken op camera's met een exorbitant aantal megapixels, zoals Nikon D3200, D5200 enzovoort. De scherpte van de lens in het centrum is zelfs bij f/2.8 erg hoog, de lens is licht gevoelig voor aberraties, het enige kleine nadeel is tonvormige vertekening bij 17mm en lichtafval bij grote diafragma's. Vanwege het feit dat de lens een diafragma-apparaat gebruikt met: 9 ronde bloemblaadjes, ronde schijven van onscherpte worden altijd gevormd in de vervagingszone. De bokeh van de lens leek me best mooi. De lens verdraagt ​​tegenlicht goed, maar iets slechter dan zijn full-frame broers 24-70 en 28-70. Met de kleurweergave van de lens is alles in orde.

Portret op Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Portret op Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Voorbeeldfoto's op Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Alle voorbeeldfoto's in deze review zijn gemaakt op Nikon D80, JPEG L Fine VI, foto's zonder bewerking, alleen verkleind tot 3 mp en opgedrukte gegevens van EXIF. Gebruikt voor filmen beschermende filter Kenko HMC Beschermer wp 77mm Japan.

persoonlijke ervaring

Om samen te vatten, Nikon 17-55mm f/2.8G - de enige professionele lens voor Nikon DX-camera's. Ik beschouw het als de beste universele oplossing voor Nikon DX-camera's.

Er wordt aangenomen dat er voor bijgesneden camera's van de Nikon DX-lijn is 4 professionele gouden ringlenzen in de buurt van de frontlens en opgenomen in de Nikon NPS-lijsten:

Maar alleen Nikon 17-55mm f/2.8G kan ik schaamteloos een echte professionele lens noemen. Wat betreft andere lenzen uit deze lijst heb ik opmerkingen:

  • Nikon Fisheye 10.5/2.8G - een zeer gespecialiseerde lens, zonder ingebouwde focusmotor. Dit is de enige lens uit de Nikon DX-lijn die geen SWM-motor heeft, wat op de een of andere manier niet serieus is voor een professionele Nikon DX-lens.
  • Nikon 12-24/4G - een ultragroothoeklens, in het algemeen - een uitstekende lens. Maar, F/4 voor een professionele lens is niet serieus, zeker niet als je kijkt naar de full-frame tegenhanger Nikon17-35/2.8.
  • Nikon 16-80/2.8-4E - een heleboel nieuwe technologie, maar nogmaals, F / 4 aan de lange kant - niet serieus. Bovendien wekt de kunststof behuizing in vergelijking met de Nikon 17-55mm f/2.8G geen vertrouwen. Het is vreemd dat Nikon een nieuwe Thaise plastic sci-fi 16-80/2.8-4 uitbracht, maar geen waardige vervanger voor de held uit deze review uitbracht.

Ik kan slechts twee serieuze nadelen aan de Nikon 17-55mm f/2.8G aanwijzen:

  1. Gebrek aan update. Maar de Nikon 17-55mm f/2.8G is ver ontwikkeld 2003 jaar. In die tijd hadden Nikon CZK's maximaal 6 MP op hun sensor en de eerste 12 MP camera Nikon D2x verscheen pas in september 2004. Allereerst mist de Nikon 17-55mm f/2.8G een moderne ingebouwde beeldstabilisator. Maar de versie van het concurrerende kamp - Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, heeft lange tijd een stabilisator. Daarnaast hebben deze lenzen van derden ook een ingebouwde beeldstabilisator (deze staan ​​hieronder vermeld in het gedeelte 'Alternatieven'). Ja, en een full-length analoog Nikon 24-70/2.8E bijgewerkt naar VR-versie.
  2. Geen interne zoom. Helaas wordt bij het wijzigen van de brandpuntsafstand de voorkant van het frame van de behuizing verlengd, wat de bescherming tegen alle weersomstandigheden van de lens nadelig kan beïnvloeden. Bijvoorbeeld, Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asferisch N/AIS, met een interne zoom, voelt visueel en tactiel aan als een beter gemaakte lens.

In feite, de eerste drie en de oudste lens in de Nikon DX-lijn - is Nikon 10.5/2.8G (juli 2003), Nikon 12-24/4G (maart 2003, eerste cropped DX-lens), Nikon 17-55 / 2.8G (juli 2003, uit deze test) hebben lang op hun update gewacht.

Als ik ervoor zou kiezen om professioneel met Nikon DX camera's te werken, zou de Nikon 17-55mm f/2.8G in mijn geval zeker tot mijn favoriete lenzen behoren.

Een van mijn collega's, een uitstekende professionele fotograaf, merkte zeer terecht op: “Of je het nu leuk vindt of niet, je kunt er niet omheen om 17-55 / 2.8 voor crop en 24-70 / 2.8 voor full frame te kopen'.

Prijzen

Echte prijzen voor de lens in populaire online winkels kunnen zijn kijk hier, of in het prijsblok hieronder:

Alle snelle universele zoomlenzen

Hieronder vind je een overzicht van al zulke snelle universele autofocus zoomlenzen voor spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's met een APS-C sensor of kleiner.

Tokina (DX, verschillende houders)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus, model AT-X 165 PRO DX, voor Canon (C/EF-versie) en Nikon (N/AIS-versie), vanaf juli 2006. Optisch ontwerp is hetzelfde als Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM

Tamron (DI II, DI III-A, diverse houders)

  1. Tamron Asferische LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 N/E/P/S (voor Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), vanaf februari 2006. Geproduceerd in Japan, China en Vietnam
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD ​​​​[IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, de vorige lens onder het merk Promaster
  3. Tamron Asferische LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 NII (alleen voor Nikon-camera's), sinds maart 2008
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (voor Canon [E] of Nikon [NII]), vanaf september 2009, Japan of China)
  5. Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD-model B070, model B070, alleen voor Sony E, vanaf december 2020

Sigma (DC, diverse houders)

Met constante maximale boring (serie DC EX en DC ART):

  1. Sigma DC-ZOOM 18-50 mm 1: 2.8 EX(+-D), sinds juli 2004, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versie voor '4/3'-systeem beschikbaar sinds februari 2006 (niet in massa geproduceerd). De Nikon-versie heeft een 'D' in de naam.
  2. Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO, sinds september 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K
  3. Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO HSM, sinds juni 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
  4. Sigma gelijkstroom 17-50 mm 1: 2.8 ZOOM EXOS HSM, sinds februari 2010, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma gelijkstroom 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], sinds april 2013 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  6. Sigma DC 18-50mm 1:2.8DN C [Hedendaags], vanaf oktober 2021, voor Sony E, Leica L

Met variabel maximaal diafragma (DC-serie en DC Contemporary):

  1. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5, sinds februari 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  2. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, vanaf juli 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
  3. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM-besturingssysteem, sinds december 2009, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  4. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], vanaf september 2012, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma gelijkstroom 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS-ZOOM, sinds maart 2009 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A

Nikon (DX, F-vatting)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, Nikon F-vatting, vanaf juli 2015
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED ALS SWM, Nikon F-vatting, vanaf juli 2003

Pentax (DA, Q, K en Q vattingen)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, Pentax KAF2-vatting, sinds februari 2007. Optisch ontwerp is vergelijkbaar met de lens Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus (gezamenlijke ontwikkeling van Tokina en Pentax)
  2. HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, vanaf juli 2021, Pentax KAF4-montage
  3. HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, Pentax KAF3-vatting, zwarte of zilveren behuizing, vanaf november 2013
  4. SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], Pentax Q-vatting (cropfactor Kf=5.53X of Kf=4.65X)

Canon (EFS, EF-S-vatting)

  1. Canon zoomlens EF-S 17-55 mm 1: 2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), Canon EF-S vatting, van mei 2006

Sony (DT-, A- en E-bevestigingen)

  1. Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, Sony A-vatting (Minolta A), sinds augustus 2011
  2. Sony E 2.8 / 16-55G, Sony E-mount, vanaf augustus 2019

Fujifilm(X)

  1. Fujinon Asperische Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1: 2.8 R LM WR, Fujifilm X-vatting, vanaf januari 2015
  2. Fujinon Ashperische lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, Fujifilm X-vatting, september 2012

Samsung (NX)

  1. Samsung-lens 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-functie, Samsung NX vatting, vanaf januari 2014

Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)

Spiegel 4/3:

  1. OLYMPUS ZUIKO Digitaal 11-22mm 1:2.8-3.5, vanaf februari 2004
  2. OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5, vanaf juni 2003
  3. OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5 II, uit november 2008
  4. OLYMPUS ZUIKO Digitaal 14-35mm 1:2 ED SWD, sinds januari 2005
  5. Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, vanaf juli 2006

Spiegelloze Micro 4/3:

  1. OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAAL 12-40mm 1:2.8 PRO, sinds oktober 2013
  2. Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., vanaf mei 2019
  3. LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, sinds juni 2012, in maart 2017 wordt een verbeterde subversie uitgebracht (uiterlijk verschillen ze op geen enkele manier)
  4. Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., sinds maart 2017
  5. Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, vanaf april 2023

Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven

  1. 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
  2. 35mm/1.8G AF-S
  3. 40mm/2.8G AF-S Mike
  4. 85mm/3.5G AF-S VR Mike
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
  8. 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Resultaten van

Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor uitstekende universele (medium focus) snelle zoom voor Nikon DX cropped camera's. Zeer goed gemaakt, de kwaliteit van de foto's ook top. Perfect voor serieus dagelijks werk.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Alexey

 

 

Opmerkingen: 258, over het onderwerp: Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor review

  • Eugene

    Geweldige lens. Maar u moet duidelijk begrijpen dat het in de eerste plaats bedoeld is voor professioneel gebruik. Als je een foto verdient, is het logisch om hem te maken. Als je maar een amateur bent, is het voldoende om een ​​vijftig en een vijfendertig te hebben. We kunnen zeggen dat er praktisch geen verschil is. Maar het prijskaartje zal heel anders zijn ...

    • Igor

      en je zult ook met je benen moeten rennen - dit is er een, je hebt geen groothoek - dit zijn er twee, EN HET BELANGRIJKSTE - je zult het op straat veranderen - het betekent dat je de matrix schoonmaakt van stof ...
      denk na over waar te besparen en op wat ...

  • En/ka

    Arkady, ik ben een beginnende fotograaf, ik fotografeer bruiloften. Terwijl ik fotografeer met een walvis 18-105, camera D 7000, ben ik qua afstand helemaal tevreden met dit objectief, maar qua scherpte past het mij totaal niet. Dit is dus de essentie van de vraag: zoals ik het begrijp, met Tamron, met scherpte, zullen alle problemen verdwijnen, maar het is nog steeds een groothoek, zal het verschil te veel opvallen en voor bruiloften is dit een plus of min . Bij voorbaat dank voor uw antwoord))

  • Igor

    er zijn slechts twee minnen, maar ze zijn ZEER significant -1.prijs 2.crop
    anders is dit de BESTE crop-lens (ik heb de crop-lens er alleen onder gelaten)

  • Sergei

    Ik heb deze lens nu drie jaar en heb er nog geen moment spijt van gehad. Wie moreel en financieel volwassen is - raad ik aan. Betrouwbaar, solide, scherp, altijd het verwachte resultaat bij het fotograferen - het faalde nooit, het is niet voor niets dat ze zeggen dat dit de beste lens is voor gebruik op DX-camera's. Ziet er erg indrukwekkend uit op camera. Er was een grappige situatie, we waren op een bijeenkomst van afgestudeerden met mijn vrouw en nodigden een fotograaf uit, deze wonderfotograaf fotografeerde met een walvislens 18 - 55. Toen ik mijn uitrusting tevoorschijn haalde, had je zijn gezichtsuitdrukking moeten zien. Ik probeerde met deze lens in de studio te fotograferen - de scherpte vloog gewoon weg. Eerder gebruikte lenzen: Nikorr 35 f 1.8 (niet slecht, maar autofocus vaak gemist) en walvis 18 - 105 mm - ik heb alles verkocht en heb geen spijt. Het enige dat ik aanbeveel is om de Sovjet Helios 17n of Kaleinar 55n te kopen als kit voor Nikorr 2.8-81 f 5 voor creatief fotograferen (ik heb beide, de lenzen zijn ook cool, maar je moet ermee kunnen fotograferen. Fotograferen in M-modus en plak er geen Luchnikov's paardebloemen op).

    • LisNick

      Sergei, waar zijn de foto's? Ik wil echt zien wat deze dinosaurussen kunnen doen (Helios 81n Kaleinar 5n)

  • Alexander

    Ik kan het serienummer ook niet vinden! Ik heb de hele lens onder een vergrootglas bekeken - ik zie het niet!? Vertel me de locatie van het serienummer!!!

  • Vladimir

    Arkadi, goedemiddag.
    Ik heb de mogelijkheid om deze lens goedkoper dan de marktwaarde te nemen, maar tweedehands. JIJ schreef over het 'stofzuigereffect', dat me opmerkte. Zijn er gevallen van stof in dit lensmodel gekomen?
    Bij voorbaat dank.

  • Julia

    Arkadi, goedemiddag!
    Vertel me alsjeblieft, voor welke taken zal deze Nikon 17-55 met zijn diafragmaverhouding nuttig zijn?
    Ik heb een walvis 18-55, maar er is een mogelijkheid om precies 17-55 te kopen voor 20.

  • Alexander

    de lens is uitstekend, ik gebruik hem ongeveer een jaar, hij heeft me nooit in de steek gelaten, hij is scherp bij alle diafragma's, het ontwerp is uitstekend, ik heb hem een ​​keer in de regen gemaakt en het is niets, het verrast anderen) in het algemeen , het werkt zijn prijs met een knal uit. Mijn advies. Als je nog niet op full frame zit, en je hebt een CROP, en je verdient geld met fotografie, en schiet vaak binnen reportages, dan is dit glas je beste assistent. Zoals iemand hier al zei is deze lens praktisch niet uit het karkas te halen, wat minder stof op de matrix betekent en meer tijd om te fotograferen, hiermee mis je geen moment. Scherpstellen gaat erg snel, zelfs in het donker

    • Julia

      En hoe is deze lens voor portretten?

      • lynx

        brandpuntsafstanden zijn te klein voor portretten.

  • Sergei

    Met dank aan de auteur voor weer een hoogwaardige recensie! Ik vraag ervaren eigenaren van 17-55 hoe ze een externe flitser (SB 700) het beste kunnen gebruiken om schaduw van de lens te vermijden, zelfs na het verwijderen van de zonnekap. Bij voorbaat dank

  • Helena

    Goedemiddag. Ik zag twee Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX camera's in de winkel, maar ze zien er anders uit. De ene is zoals de jouwe en de andere heeft een andere AF-ring (hier is een voorbeeld op Amazon http://www.amazon.com/Nikon-17-35mm-Nikkor-Digital-Cameras/dp/B00005LEOS/ref=sr_sp-atf_title_1_2?ie=UTF8&qid=1381256349&sr=8-2&keywords=Nikon+17-55mm+f%2F2.8G+ED-IF+AF-S+DX+Nikkor+Zoom+Lens)
    Wat is hun verschil naast design?
    Dank

  • Vadim

    Het verschil is dat je link gewoon een andere lens is 17-35 2.8 :-)

  • Vadim

    Werkt deze lens als standaardlens bij alledaagse reportagefotografie?
    (Huwelijken, doopfeesten, bedrijfsfeesten, nachtclubfeesten...)
    Overstappen naar FX is nog niet gepland.

    • Alexander

      Hier is hij voor gemaakt.

  • Nikita

    Beste auteur, we zullen ook wachten op de recensie van Nikkor 24-120 / f4 nanokristallijn)
    het is interessant om het te vergelijken met dit glas en ook met 24-70. Helaas heb ik dit niet, anders zou ik het ter beoordeling verstrekken) - als er een mogelijkheid is, denk ik dat velen erg geïnteresseerd zullen zijn

  • Igor

    Groeten! Ik heb 16-85 (op Nikon D90) - het past bij alles: scherpte, veelzijdigheid. Maar het is niet geschikt voor artistieke fotografie (portretten, onscherpe achtergrond en zo) Is het mogelijk om een ​​65-17 / 55 te kopen voor 2.8% van de kosten van een nieuw gebruikte 50-1.4 / XNUMX of XNUMX / XNUMX te nemen om het probleem op te lossen zelfde problemen? Ik weet het antwoord bijna, maar ik wil meer meningen horen :-) Spsb!!!

    • Igor

      ... wat betekent: koop 17-55 en doe 16-85 weg, of koop 50/1,4 en behoud 16-85???

      • Alexander

        Na aanschaf van 17-55 heeft u 16-85 niet meer nodig. In plaats daarvan is een D7100 nodig om de D90 te vervangen.

  • Magirik

    Ik wil mijn trieste ervaring met dit glas uitdrukken:
    Werd gekocht door een buitenlander. De eerste keer dat we testten, zijn de foto's prachtig. Karkas d300s. Maar plotseling, op een gegeven moment, zag het karkas hem niet meer. Kort gezegd: door verschillende elementen te vervangen die verantwoordelijk zijn voor het voeden van het lens-moederbord, kwam de lens tot leven, maar de autofocusbevestigingssensoren waren ook doorgebrand ... Leveranciers hadden ze niet ... Na lang wikken en wegen werd een nieuw lens-moederbord besteld - levering kosten 14000 roebel. De lens is gerepareerd, alles was in orde tot afgelopen weekend... De zoom liep vast... Nu is hij weer in reparatie :) Ik wacht op de uitspraak... er blijken problemen te zijn met Japanse hardware, maar dit is hoogstwaarschijnlijk een op zichzelf staand geval, ik had gewoon pech...
    Nu werk ik tijdelijk met een nikkor 35 f2d fix, een prachtig stuk glas, ik vind het echt leuk :)

  • Ералы

    Goede dag!
    Ik ben een huwelijksfotograaf. Ik heb een Nikon D300s nikkor 18-105 f3.5-5.6 lens. En ik heb problemen in restaurants. in een donker restaurant zal het frame donker zijn. En ik wil een snelle lens kopen. Ik heb twee opties. 35 mm 1.8G DX of 17-55 2.8. maar 17-55 kost ongeveer $ 1200 natuurlijk een beetje duur.
    gelieve te adviseren op 35mm kunt u een bruiloft fotograferen, vooral in een restaurant. bij voorbaat dank!!!

    • Magirik

      Op 35mm kan dat natuurlijk wel, alleen zal er veel overlast zijn, zul je veel met je benen heen en weer moeten lopen, en in sommige zalen is het moeilijk omdraaien, als er niet genoeg ruimte is, dan er zal een hinderlaag zijn, er zal niet genoeg hoek zijn. En dus is een fix op de foto zeker beter dan een zoom, maar het is beter om een ​​productie met een fix te maken, geen reportage...

  • Andrew

    Goede dag Vertel me of er een niet-walvis 18-55 Japans is ??

  • Mach

    Hallo! Vertel me alsjeblieft, met behulp van welke techniek (karkas + lens) kan ik dergelijke resultaten bereiken?
    http://shot.qip.ru/00pwMG-5OxMY4ijB/
    http://shot.qip.ru/00pwMF-6d3R3GqIe/

    • LisNick

      Als we croppen, dan Nikon D7100 + Nikon AF-S17-55mmF / 2.8G
      Nikon D7100+Nikon AF-S35mmF/1.4G
      zuiniger mogelijk Nikon D7100 + Sigma AF-35mm f / 1.4dg hsm
      Indien FF (Full Frame-full frame) dan: Nikon D610 of D800 + Nikon AF-S 24-70mm F / 2.8G
      Nikon D610 of D800+Nikon AF-S 85mm F/1.4G
      Maar FF is erg duur, rond de 100k.(3000$)

  • Andrew

    De lens is zeker goed. We moeten hulde brengen. Zo een stationwagen is prima, maar de prijs is duidelijk te hoog. Het heeft geen zin om over dit onderwerp te praten, het bedrijf heeft gewoon zo'n eigenaardig prijsbeleid.

  • Alexander Malyaev

    Is de beeldkwaliteit van deze Nikon hoger dan van analogen van Sigma en Tamron?

    • Alexander

      Kun je je voorstellen dat productieapparatuur tientallen jaren in 3 ploegen draait? Dit is PROFESSIONELE apparatuur. De beeldkwaliteit wijkt misschien niet veel af van de Sigma en Tamron tegenhangers, maar als professionele crop lens is er naar mijn mening gewoon geen alternatief voor 17-55. De keuze is aan jou.

  • Dima

    Ik had een service tamron 18-50 2,8 met Nikon, het heeft niets bijzonders - in de open lucht is de zeep min of meer scherp vanaf 4, maar dit is zodat je op de een of andere manier kunt fotograferen. Waarop kwamen soms scherpe foto's uit op 2,,8, en het gaat niet om de frontfocus aan de achterkant, maar te oordelen naar alles op het glas zelf. Misschien kwam zo'n exemplaar tegen, maar ik kwam een ​​review van deze lens tegen en schreef ook ergens

  • Alexander

    Is er een handmatige equivalent? s5pro-camera

    • lynx

      Nee. Handmatige zooms zijn een overblijfsel uit filmtijden. En dan was er geen crop, en zoomt ook met zo'n bereik.

      • Alexander

        OKE. Dan de uitweg met een beperkt budget - oplossingen?
        Er is Helios 81n.
        Taakfoto: landschap, portret.
        Neem Jupiter ms37a + zenit fisheye of tamron 17-50?
        Dank u

        • lynx

          op dit moment zou ik me concentreren op een stel Jup-37MS voor klassieke portretten + Tokin 12-24.

          Je kunt het krijgen met helios, maar 50 mm op de crop is een beetje anders, IMHO. Is dat de eerste keer om te leren. Of voor portretten binnenshuis, waar je niet met een sprong om kunt draaien. Maar de universele oplossing voor het gewas is nog steeds 35 / 1,8G.

          fisheye - in de stemming, maar het zenit, helaas, nee. Een goede vis voor de oogst, wat je ook mag zeggen, het is alleen Nikon's 10,5, maar hij is niet goedkoop.

          tamron 17-55 kan alleen worden genomen voor rapportage. Met andere acceptabele eigenschappen heeft het helaas een platte tekening, dus ik zou voor de tokin stemmen.

  • Kostya

    bom lens!!!!!

  • Ivan

    In de bokeh-opname lijkt elke cirkel van onscherpte op een gezaagde boomstam (vergelijkbaar met jaarringen). Is dat niet slecht polijsten van de achterlens? Of iets anders? Misschien vergis ik me?
    Iets soortgelijks is te zien in de review van de Olympus bzk walvislens: https://radojuva.com.ua/2014/02/olympus-pen-e-p5/#lens

    • fotogebruiker

      iets anders!!!! als de lens slecht gepolijst was, zou er scherpte zijn!

  • Constantine

    Goedemiddag! Even off-topic. Ik stap over van crop naar d610 en daarom verkoop ik de Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor lens. De lens is nog onder de officiële garantie, in perfecte staat (ik behandel hem met zorg als een echtgenote :)), Hoy beschermfilter (altijd gedragen). Ik schrijf geen lof, wie bezig is met fotografie weet alles. Ik ben in Kiev. Heeft u interesse in deze aanbieding, laat dan uw mail of telefoon achter, dan neem ik contact met u op. Ik stuur het niet per post, zonder geld over te maken naar een kaart - ik kwam - ik zag - ik vond het leuk - we kopen het.

    • Vsevolod

      Goedemiddag! Interesse in de prijs van de uitgifte. Ik wil er een, ook al is er 35 / 1,8; 50/1,4; en 16-85….

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelstalige versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/comment-page-2/?replytocom =361269

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/comment-page-2/?replytocom =361269