Test Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

voor de gelegenheid lenstest Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX veel dank aan het project Fotoverhuur.com.ua. Overigens kun je daar Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED DX huren.

Test Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Test Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

In een notendop

Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF Asferisch is een geweldige professionele universele lens voor gebruik op Nikon DX-camera's. Sterker nog, dit is de beste lens van de Nikon DX serie.

Nikon 17-55mm f/2.8G is best zwaar, op camera wel 755 gram en enorme afmetingen zijn meteen voelbaar. De lens heeft een uitstekende kunststof kap Nikon HB-31 met een metalen slot voor bevestiging, dit zonnekap kan achterstevoren gedragen worden, in deze positie is de toegang tot de scherpstelring geblokkeerd. De kap zit vast met een speciale knoppen loslaten.

Bekijk Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor met zonnekap

Weergave van Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor met zonnekap op camera Nikon D80.

Belangrijkste technische kenmerken Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF Asferisch:

Instantienaam uit recensie Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF Asferisch
Belangrijke eigenschappen
Diameter voorfilter 77 mm, metalen filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 17-55 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 25.5-82.5 mm
Zoomverhouding 3.24 X (meestal afgerond op 3)
Ontwikkeld door voor Nikon DX digitale camera's
Aantal diafragmalamellen 9 ronde bloemblaadjes
Tags brandpuntsafstandwaarden voor 17, 20, 24, 28, 35, 45 en 55 mm, bajonetvatting en zonnekapbevestiging. Een venster met een schaal van scherpstelafstanden in meters en voet.
diafragma Van f/2.8 tot f/22 over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype)
MDF (minimale focusafstand) 0.36 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:5
Stabilisatorfuncties: Geen stabilisator
Gewicht 755 g
Optisch ontwerp 14 elementen in 10 groepen, waaronder:

  • 3 asferische elementen (op het optische diagram worden asferische elementen blauw weergegeven). De aanwezigheid van asferische stoffen wordt op de kast aangegeven door het opschrift 'Asferisch'.
  • 3 lage dispersie-elementen (geel weergegeven in het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'.

Optisch ontwerp Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor

De afbeelding van het optische schema is klikbaar

Blenda Nikon HB-31, type bajonet, kunststof
Transport Met draagtas CL-1120
Land van fabrikant Gemaakt in Japan (Gemaakt in Japan)
periode Van juli 2003 tot heden (tenminste tot herfst 2016), in juli 2015 aangevuld met een gelijkaardige lens - Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asferisch.
Instructie Bekijk–>
3D-weergave Bekijk ->
Echte prijzen in winkels

De Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor gebruikt een 77mm 'professionele' filterdiameter en heeft een karakteristieke gouden rand op de body bij de frontlens. Ook de lens zeer goed gemaakt. Ik was erg blij om met zo'n lens te werken, fotograferen op camera Nikon D80. Nikon 17-55mm f/2.8G bevat 14 elementen in 10 groepen, bovendien 3ED element en 3 ASP element. Bij het kopen van zo'n lens weet je dat er niet voor niets geld wordt uitgegeven, je kunt jezelf vergelijken optische schema's van andere DX-lenzen van Nikon.

Optisch ontwerp Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Optisch ontwerp Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

De Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor wordt sinds de zomer van 2003 exclusief in Japan geproduceerd en is het enige professionele objectief dat speciaal is ontworpen voor Nikon DX bijgesneden camera's. EGF Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor is 25.5-82.5 mm, een dergelijk bereik aan brandpuntsafstanden maakt hem uitstekend geschikt voor veelzijdige opnamen. Om een ​​beetje te overdrijven, de Nikon 17-55mm f/2.8G is het equivalent van een full frame lens. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Nikon 28-70mm f/2.8D AF-S Nikkor.

Voorbeeldfoto op Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Voorbeeldfoto op Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

De lens heeft een constante helderheid bij elke waarde van de brandpuntsafstand, waarbij je bij een waarde van F / 2.8 goede scherpe foto's kunt maken. De zoom van de lens is slechts 3,24 keer, dezelfde zoomverhouding is beschikbaar op een eenvoudige walvislens Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Het verschil tussen de 18mm kitlens en de 17mm Nikon 17-55mm f/2.8G is bijna niet waarneembaar. Deze brandpuntsafstand wordt het meest gebruikt voor een aantal taken.

Voorbeeldfoto op Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Voorbeeldfoto op Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Het scherpstellen op de lens gaat snel, doordat de lens gebruik maakt van een ingebouwde scherpstelmotor SWM, Nikon 17-55mm f/2.8G zal scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera. Nikon 17-55mm f/2.8G gebruikt interne focus 'IF' (interne focus). Alleen de 'MA \ M' focusmodusschakelaar is op de lens te vinden. In de 'MA'-modus is autofocus beschikbaar met handmatige controleprioriteit, het is erg handig, vooral voor het maken van focus vallen.

In de handmatige scherpstelstand 'M' draait de scherpstelring 90 graden. Handmatige focus erg comfortabel, de scherpstelring is van rubber voorzien en heeft een grote grip. Bij handmatig scherpstellen, wanneer de lens zijn uiterste posities bereikt, hoort u een onaangenaam geluid, dat een beetje zenuwslopend is, vooral wanneer de scherpstelring scherp wordt gedraaid.

Bij het zoomen beweegt de voorkant van de lens in golven en op 17 mm 'romp' van de lens wordt langer met 3 cm, bij gebruik van een zonnekap, zijn veranderingen in de lengte van de lens niet waarneembaar en onbeduidend. Bij het zoomen werkt de lens door de beweging van de achterkant van de lens als een pomp, waardoor er een 'stofzuigereffect' ontstaat. De minimale scherpstelafstand is 36 cm.

Bokeh op Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Bokeh op Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Beeldkwaliteit
Door zijn uitstekende scherpte zal dit objectief goed werken op camera's met een exorbitant aantal megapixels, zoals Nikon D3200, D5200 enzovoort. De scherpte van de lens in het centrum is zelfs bij f/2.8 erg hoog, de lens is licht gevoelig voor aberraties, het enige kleine nadeel is tonvormige vertekening bij 17mm en lichtafval bij grote diafragma's. Vanwege het feit dat de lens een diafragma-apparaat gebruikt met: 9 ronde bloemblaadjes, ronde schijven van onscherpte worden altijd gevormd in de vervagingszone. De bokeh van de lens leek me best mooi. De lens verdraagt ​​tegenlicht goed, maar iets slechter dan zijn full-frame broers 24-70 en 28-70. Met de kleurweergave van de lens is alles in orde.

Portret op Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Portret op Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Voorbeeldfoto's op Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Alle voorbeeldfoto's in deze review zijn gemaakt op Nikon D80, JPEG L Fine VI, foto's zonder bewerking, alleen verkleind tot 3 mp en opgedrukte gegevens van EXIF. Gebruikt voor filmen beschermende filter Kenko HMC Beschermer wp 77mm Japan.

persoonlijke ervaring

Om samen te vatten, Nikon 17-55mm f/2.8G - de enige professionele lens voor Nikon DX-camera's. Ik beschouw het als de beste universele oplossing voor Nikon DX-camera's.

Er wordt aangenomen dat er voor bijgesneden camera's van de Nikon DX-lijn is 4 professionele gouden ringlenzen in de buurt van de frontlens en opgenomen in de Nikon NPS-lijsten:

Maar alleen Nikon 17-55mm f/2.8G kan ik schaamteloos een echte professionele lens noemen. Wat betreft andere lenzen uit deze lijst heb ik opmerkingen:

  • Nikon Fisheye 10.5/2.8G - een zeer gespecialiseerde lens, zonder ingebouwde focusmotor. Dit is de enige lens uit de Nikon DX-lijn die geen SWM-motor heeft, wat op de een of andere manier niet serieus is voor een professionele Nikon DX-lens.
  • Nikon 12-24/4G - een ultragroothoeklens, in het algemeen - een uitstekende lens. Maar, F/4 voor een professionele lens is niet serieus, zeker niet als je kijkt naar de full-frame tegenhanger Nikon 17-35/2.8.
  • Nikon 16-80/2.8-4E - een heleboel nieuwe technologie, maar nogmaals, F / 4 aan de lange kant - niet serieus. Bovendien wekt de kunststof behuizing in vergelijking met de Nikon 17-55mm f/2.8G geen vertrouwen. Het is vreemd dat Nikon een nieuwe Thaise plastic sci-fi 16-80/2.8-4 uitbracht, maar geen waardige vervanger voor de held uit deze review uitbracht.

Ik kan slechts twee serieuze nadelen aan de Nikon 17-55mm f/2.8G aanwijzen:

  1. Gebrek aan update. Maar de Nikon 17-55mm f/2.8G is ver ontwikkeld 2003 jaar. In die tijd hadden Nikon CZK's maximaal 6 MP op hun sensor en de eerste 12 MP camera Nikon D2x verscheen pas in september 2004. Allereerst mist de Nikon 17-55mm f/2.8G een moderne ingebouwde beeldstabilisator. Maar de versie van het concurrerende kamp - Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, heeft lange tijd een stabilisator. Daarnaast hebben deze lenzen van derden ook een ingebouwde beeldstabilisator (deze staan ​​hieronder vermeld in het gedeelte 'Alternatieven'). Ja, en een full-length analoog Nikon 24-70/2.8E bijgewerkt naar VR-versie.
  2. Geen interne zoom. Helaas wordt bij het wijzigen van de brandpuntsafstand de voorkant van het frame van de behuizing verlengd, wat de bescherming tegen alle weersomstandigheden van de lens nadelig kan beïnvloeden. Bijvoorbeeld, Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asferisch N/AIS, met een interne zoom, voelt visueel en tactiel aan als een beter gemaakte lens.

In feite, de eerste drie en de oudste lens in de Nikon DX-lijn - is Nikon 10.5/2.8G (juli 2003), Nikon 12-24/4G (maart 2003, eerste cropped DX-lens), Nikon 17-55 / 2.8G (juli 2003, uit deze test) hebben lang op hun update gewacht.

Als ik ervoor zou kiezen om professioneel met Nikon DX camera's te werken, zou de Nikon 17-55mm f/2.8G in mijn geval zeker tot mijn favoriete lenzen behoren.

Een van mijn collega's, een uitstekende professionele fotograaf, merkte zeer terecht op: “Of je het nu leuk vindt of niet, je kunt er niet omheen om 17-55 / 2.8 voor crop en 24-70 / 2.8 voor full frame te kopen'.

Prijzen

Echte prijzen voor de lens in populaire online winkels kunnen zijn kijk hier, of in het prijsblok hieronder:

Alle snelle universele zoomlenzen

Hieronder vind je een overzicht van al zulke snelle universele autofocus zoomlenzen voor spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's met een APS-C sensor of kleiner.

Tokina (DX, verschillende houders)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus, model AT-X 165 PRO DX, voor Canon (C/EF-versie) en Nikon (N/AIS-versie), vanaf juli 2006. Optisch ontwerp is hetzelfde als de lens Pentax SMC DA* 16-50 mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Tamron (DI II, DI III-A, diverse houders)

  1. Tamron Asferische LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 N/E/P/S (voor Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), vanaf februari 2006. Geproduceerd in Japan, China en Vietnam
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD ​​​​[IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, de vorige lens onder het merk Promaster
  3. Tamron Asferische LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 NII (alleen voor Nikon-camera's), sinds maart 2008
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (voor Canon [E] of Nikon [NII]), vanaf september 2009, Japan of China)
  5. Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD-model B070, model B070, alleen voor Sony E, vanaf december 2020

Sigma (DC, diverse houders)

Met constante maximale boring (serie DC EX en DC ART):

  1. Sigma DC-ZOOM 18-50 mm 1: 2.8 EX(+-D), sinds juli 2004, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versie voor '4/3'-systeem beschikbaar sinds februari 2006 (niet in massa geproduceerd). De Nikon-versie heeft een 'D' in de naam.
  2. Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO, sinds september 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K
  3. Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO HSM, sinds juni 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
  4. Sigma gelijkstroom 17-50 mm 1: 2.8 ZOOM EXOS HSM, sinds februari 2010, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma gelijkstroom 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], sinds april 2013 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  6. Sigma DC 18-50mm 1:2.8DN C [Hedendaags], vanaf oktober 2021, voor Sony E, Leica L

Met variabel maximaal diafragma (DC-serie en DC Contemporary):

  1. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5, sinds februari 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  2. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, vanaf juli 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
  3. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM-besturingssysteem, sinds december 2009, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  4. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], vanaf september 2012, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma gelijkstroom 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS-ZOOM, sinds maart 2009 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A

Nikon (DX, F-vatting)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, Nikon F-vatting, vanaf juli 2015
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED ALS SWM, Nikon F-vatting, vanaf juli 2003

Pentax (DA, Q, K en Q vattingen)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (ALS) SDM, Pentax KAF2-vatting, sinds februari 2007. Het optische ontwerp is vergelijkbaar met de lens Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus (gezamenlijke ontwikkeling van Tokina en Pentax)
  2. HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, vanaf juli 2021, Pentax KAF4-montage
  3. HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Gelimiteerde DC WR, Pentax KAF3 mount, body zwart of zilver, vanaf november 2013
  4. SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], Pentax Q-vatting (met cropfactor Kf=5.53X of Kf=4.65X)

Canon (EFS, EF-S-vatting)

  1. Canon zoomlens EF-S 17-55 mm 1: 2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), Canon EF-S vatting, van mei 2006

Sony (DT-, A- en E-bevestigingen)

  1. Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, Sony A-bevestiging (Minolta A), vanaf augustus 2011
  2. Sony E 2.8 / 16-55G, Sony E-mount, vanaf augustus 2019

Fujifilm(X)

  1. Fujinon Asperische Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1: 2.8 R LM WR, Fujifilm X-vatting, vanaf januari 2015
  2. Fujinon Ashperische lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, Fujifilm X-vatting, september 2012

Samsung (NX)

  1. Samsung-lens 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-functie, Samsung NX vatting, vanaf januari 2014

Olympus/Panasonic/Leica (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)

Spiegel 4/3:

  1. OLYMPUS ZUIKO Digitaal 11-22mm 1: 2.8-3.5, sinds februari 2004
  2. OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1: 2.8-3.5, sinds juni 2003
  3. OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5II, sinds november 2008
  4. OLYMPUS ZUIKO Digitaal 14-35mm 1:2 ED SWD, sinds januari 2008
  5. Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, vanaf juli 2006

Spiegelloze Micro 4/3:

  1. OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, sinds oktober 2013
  2. Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., vanaf mei 2019
  3. LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, vanaf juni 2012, in maart 2017 wordt een verbeterde subversie uitgebracht (uiterlijk verschillen ze op geen enkele manier)
  4. Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., vanaf maart 2017

Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven

  1. 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
  2. 35mm/1.8G AF-S
  3. 40mm/2.8G AF-S Mike
  4. 85mm/3.5G AF-S VR Mike
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
  8. 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.com.

Resultaten van

Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor uitstekende universele (medium focus) snelle zoom voor Nikon DX cropped camera's. Zeer goed gemaakt, de kwaliteit van de foto's ook top. Perfect voor serieus dagelijks werk.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe: Pokemon

 

 

Opmerkingen: 258, over het onderwerp: Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor review

  • KatPiraat

    Maar dit is een optie voor "nieuwere". Specifiek, om 7100, had ze glitches met autofocus (ik heb er ergens over gelezen)

    • Victor

      Nou, ik had een 7100 en deze sigma, er zijn geen glitches met autofocus. De firmware hoeft alleen niet op de camera te worden bijgewerkt naar de nieuwste (de laatste die goed werkt met sigma is 1.03)

  • Dmitry

    Sorry, misschien begrijp ik iets niet. In de e-catalogus zijn de prijzen voor deze lens 42-43 tr, en op de Yandexmarket 138 tr. Hoe kan dit? Of zijn het verschillende lenzen, of geeft de e-catalogus verouderde informatie? Is de prijs in 7-8 jaar meer dan 3 keer gestegen?

    • Alexey

      Ja, de prijs ervoor is vanaf 125 tr, duurder dan de FX-versie. Voor kenners.

    • Pokemon

      Victor, de lens is echt in prijs gestegen (door de val van de roebel (ik weet niet meer welke)).
      En het kost echt vanaf 120 duizend roebel nieuw. Duurder dan Sigma 24-70/2.8 Art en Tokina 24-70/2.8.
      De aankoop voor een gezonde 35-40 duizend roebel is alleen mogelijk in tweedehands.
      Het heeft geen zin om een ​​nieuwe te kopen, zeker niet voor degenen die van plan zijn ooit over te stappen op een full frame.

    • Pokemon

      Dus de roebel daalde 7-8 jaar precies zo veel.
      Heb je lang naar wisselkoersen gekeken? Door zijn waardevermindering vloog alles qua prijs de stratosfeer in.

      • Denis

        tegelijkertijd hebben maar weinig mensen lenzen nodig voor DSLR's, omdat. rijke fotografen stappen over op UPC's en gewone gebruikers stappen over op telefoons

        • Alexey

          Het zal nodig zijn voor de verkoper op de secundaire markt om te proberen deze spreuk uit te spreken :)

          • Alexey

            verkopers

        • Pokemon

          Ja, ik heb deze migratie opgemerkt.
          De mensen die op de D610/D750 zitten, stappen over op de Z6. Tegen het einde van dit jaar zullen de bijgewerkte Z6s / Z7s worden uitgebracht.
          Volgens Sony is alles duidelijk, met hun A7m3 wisten ze een aantal Canon/Nikon bezitters naar hun plek te lokken.
          Volgens Canon stappen eigenaren van spiegelgewassen over op goedkope Rp en goedkopere R, mensen laten pre-orders achter voor R5/R6 en wachten erop (er zijn zowel voormalige eigenaren van 5Ds / 5DsR en derde en zelfs tweede stuivers en voormalige eigenaren van EOSR).
          Niemand herinnert zich zelfs de D780 of 5DMk4 (hoewel ik integendeel steeds meer naar het 4e nikkel kijk).

  • Dmitry

    Toen ik de antwoorden van Arkady las, merkte ik dat hij al vaker 16-80 / 2.8-4 adviseert dan 17-55 / 2.8.
    De tijd dringt en 17-55 begint misschien terrein te verliezen? En dan is er nog de Sigma 18-35/1.8, die veel mensen kochten in plaats van de 17-55, die al 17 jaar oud is.

    • Ivan

      Hij adviseert eerder vanwege de lagere kosten in vergelijking met 17-55.

      • Dmitry

        De prijs in de argumenten klonk niet. Link naar de FR-reeks of de 24 MP-matrix

  • Dmitry

    Arkadi, hallo.
    Wat zou jij kiezen onder de Nikon D7200 voor reis-/landschapsfotografie?

    1. Nikon 17-55 2.8
    2. Tamron 35 1.4

    Dank u.

  • Анатолий

    En wat is 18-70 veel inferieur aan hem?

  • Alexey

    Hallo. Ik heb een gebruikte lens gekocht, een D7000-karkas, in handmatige instellingen stel ik de sluitertijd in op 1/4000 diafragma 2.8, ik maak foto's, ik sluit het diafragma op 11 en om een ​​goede foto te krijgen, moet je de sluiter instellen snelheid weer op 1/4000. Hoe zit het met de lens, het diafragma werkt niet? Bedankt. Eerlijk.

  • Alexey

    Vervolg - de vraag: is deze Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF asferische lens wel compatibel met de D7000? Eerlijk.

    • Victor

      Natuurlijk zijn we compatibel. Defecte diafragma-aandrijving in de lens of in het karkas

      • Alexey

        Bedankt, maar op de walvis 18-105 verandert het het diafragma, op de Sigma met een schroevendraaier, hoewel de schroevendraaier voor focus ook het diafragma verandert. En het is niet duidelijk waarom er 8 contacten in mijn karkas zijn, 8 contacten in mijn walvislichaam en 17 contacten in 55-10 mm. Zou het hierdoor kunnen komen? Eerlijk.

        • Roman

          Als het karkas werkt met het diafragma van andere lenzen, is het probleem 17-55.

          Pin 9 en 10 worden samen met teleconverters gebruikt, er zijn slechts 10 poten, de 9e pikt een signaal op van een 1.4 converter, de 10e van 2x en stuurt dienovereenkomstig de aangepaste parameters naar de camera, maar 17-55 wordt niet ondersteund door native teleconverters en dit is vreemd.

          • Alexey

            Bedankt. Ik nam aan van wel. Het is jammer. Eerlijk.

            • Michael

              De diafragmaregeling erop is mechanisch. Probeer de lijn te bewegen, deze kan vast zitten of kapot zijn, je zult het meteen zien

              • Alexey

                Bedankt, en de verkoper adviseerde om te verhuizen, en hij en ik hoopten dat het zou beginnen te werken, maar hij beweegt niet, en het middenrif is open, maar staat in de positie waarin de riem van de walvis 18-105 aan is het gesloten diafragma. Ik stuur het terug, sorry.

  • Roma

    Ik maak foto's voor mezelf, vrij zelden. Het karkas van de D7100 was walvis 18-140 en repareert 35 en 50 (maar 35 is niet van mij). Als gevolg hiervan heb ik 18-140 en 50 verkocht en Nikon's 17-55 in perfecte staat gekocht voor 270 euro en 85 ook in perfecte staat gerepareerd voor 210 euro.

    • Victor

      Up-to-date blijven))

      • Roma

        akkoord, over een jaar meld ik me weer af.

        zoals velen hier net zijn setup hebben gedeeld (en geluk, koop voor een goede prijs).
        wat mij betreft 17-55 + 85 dekt alle gevallen van amateurgebruik.

        • Victor

          Je hebt in ieder geval je indrukken in woorden gedeeld, om nog maar te zwijgen van voorbeelden van foto's, in ieder geval een klassieke huiskat)))

          Hoe is het in vergelijking met 18-140 qua scherpte, qua XA, in het geheel in beeld, hoeveel zwaarder en groter het leek, is het handig, hoe snel werkt de AF, piept de motor, heb je last van het ontbreken van een stabilisator...

          Een simpel "verkocht A, gekocht B" klinkt droog en, eerlijk gezegd, van weinig belang voor de rest, miljarden mensen over de hele wereld verkopen en kopen elke dag iets)))

          • Roma

            oh, ik heb 18-140 ongeveer 5 jaar geleden voor het laatst gebruikt, dus een eerlijke vergelijking zal niet werken, bovendien heb ik het nu niet.
            Over het algemeen is 18-140 een goede walviszoom, meer dan genoeg voor een beginnende fotograaf.
            Ik nam het voornamelijk mee op reis om niets anders mee te nemen. Sharp, HA ik herinner het me niet al, het is nodig om het archief te doorzoeken, maar niet zonder zonde.

            17-55 wil niet zeggen dat het veel meer is dan 18-140, het is moeilijker, ja, maar het is zelfs leuk. AF werkt razendsnel. Chromatitis is een beetje (maar ik heb nog niet veel geschoten, meestal een kind). Het zou natuurlijk leuk zijn om VR te hebben, maar dit is een kwestie van gewoonte, ik zal het gewoon op een kind uitwerken, zodat het zonder smering is.
            17-55 vergeleken met een statief met 35 en 50, respectievelijk op 2.8 en 1.8. Qua scherpte zijn ze allemaal even scherp, in bokeh is er praktisch geen verschil tussen 17-55 bij 35 en een fix van 35, maar een fix van 50 vervaagt iets beter, maar nogmaals, het verschil is niet kritisch.

            de foto in het voorbeeld is gedownload van whatsapp, dus de kwaliteit is gecomprimeerd ...

            • Roma

              Trouwens, velen schreven dat de zoomring, die zich direct naast het karkas bevindt, onhandig is om te gebruiken. best handig natuurlijk, als het wat breder was (hoeveel focus), dan was er over het algemeen schoonheid, maar zoals het is.

              • Ivan

                Ongemakkelijk. Omdat bij andere lenzen de opstelling van de ringen omgekeerd is. Ik verwar de zoom altijd met 17-55 en draai in plaats daarvan de focus.

              • Victor

                Kwestie van gewoonte. Veel lenzen hebben zoomringen die dichter bij de vatting zitten en zijn redelijk comfortabel in gebruik.

            • юрий

              17-55 / 2,8 om foto's van mensen te maken, schuimt vreselijk de randen, ik denk erover om 18-140 te kopen

              • B.R.P.

                18-140 zepen honderd keer meer. Als je scherpe randen nodig hebt - repareer.

            • юрий

              dus ik ben van plan om 17-55 / 2,8 in de prullenbak te gooien en 18-140 . te kopen

              • Victor

                Ben je nog van plan? We zouden opschieten, anders wordt al het goede 18-140 opgelost =)

  • Kiprin Evgeniy

    Hallo. Niemand geprobeerd om het op een volledig frame te zetten? En op z6, via een adapter?
    Hoe gedraagt ​​hij zich? Vergeef me als de domheid van de bes.

    • B.R.P.

      U kunt instellen en fotograferen in de crop-modus.

  • Kiprin Evgeniy

    Bevroren.

  • Kulikov

    Goede dag. Vertel het me, alstublieft. Ik ben van plan een camera en een glas te kopen. In welke combinatie van een karkas (D90, D7000, D7100) + 17-55 zou de beste optie zijn? Dank je.

    • Arkadi Shapoval

      nu investeren in een spiegelgewas - het heeft geen zin
      minimaal een spiegel full frame. Nou, als je echt wilt, dan in aflopende volgorde 7100 - 7000 - 90

    • B.R.P.

      Als je een niet armoedige D90 of D7000 vindt, dan heb je geluk. 7100 is beter dan 7200 is nog beter, maar dienovereenkomstig duurder. Arkady heeft zeker gelijk, het is de moeite waard om alleen te investeren in een camera die bij amateurgebruik minstens een paar jaar meegaat.

      • Victor

        Oké, er zijn nog genoeg ongeschudde d90's op de markt, het is niet een soort d300 of d700))

        Veel amateurs namen deze camera's mee, wat ook werd gefaciliteerd door de prijs bij zonsondergang.
        Een ander ding is dat de beruchte uitrusting kan vliegen, maar de vervanging ervan is zelfs thuis echt.

    • Victor

      Van de drie camera's, als het budget het toelaat, hoogstwaarschijnlijk de d7100.

    • Buffels

      De D90 is een fijne camera. Maar persoonlijk had ik niet genoeg fijnafstelling van autofocus via het menu - en dat zit in de D7000.

    • Dmitri Kostin

      Ben je van plan om de eerste camera aan te schaffen, dan kun je stoppen bij de D7000.
      Nikkor 17-55 / 2.8 zegt dezelfde of vergelijkbare motor als 28-70 / 2.8D, 17-35 / 2.8D, 80-200 / 2.8D. En 17-55 is nu in goede staat, soms kost het meer dan 28-70 / 2.8.
      Ik raad aan om te kijken naar analoge lenzen van Tamron, Tokin, Sigma.

      • B.R.P.

        Het is onwaarschijnlijk dat dezelfde motor in ieder geval dergelijke informatie niet tegenkwam.

      • Victor

        De motor kan vergelijkbaar zijn, maar niet hetzelfde. Problematisch 17-55 komt praktisch niet voor, en 80-200 IV, 28-70, 17-35 - een as.

        • Dmitri Kostin

          Nou, ik ontmoette advertenties 17-55 waar alleen handmatige AF werkt, of "iets met een motor".
          Het zijn er echt minder dan die van 28-70, maar ze kwamen tegen.
          Typische redenen voor serviceverzoeken voor dit model: "Afstelling, zoomring, motor doorgebrand."
          De lens is niet jong, en daarom kunnen er beroepen zijn als deze: “Autofocus werkt niet meer normaal: hij werkt maar in één richting (van max naar min). Soms (na het verplaatsen van de houder) werkt het in beide richtingen. Strakke zoom van 35 naar 55.”

          • Dmitri Kostin

            Het is nodig om te vervangen dat een vergelijkbare lens van Canon vaker wordt uitgescholden voor storingen, maar dit is al offtopic.

            • Arkadi Shapoval

              native Nikon 17-55 is een professionele oplossing, en Canon 17-55 / 2.8 is niet eens L-ka. Canon maakt geen professionele optica voor crop

    • Kiprin Evgeniy

      Met D7100 - de beste optie.
      Er was een stel. Qua gewichtsverdeling - perfect. Wat het glas zelf betreft, ik heb er een nieuwe vijftig kopeken 1.8 na verkocht
      verslaafd 17-55.
      Nu verkoop ik, omdat ik ben overgestapt op een full frame UPC.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/?replytocom=361256

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/?replytocom=361256