Als je scherpstelt op sommige lenzen, kun je een heel interessant effect opmerken. Veel lenzen veranderen (verkleinen meestal) de beeldhoek bij het scherpstellen van oneindig naar MDF (minimale scherpstelafstand). In de westerse literatuur wordt dit effect 'Focus Breathing' genoemd.
De afhankelijkheid van de beeldhoek van de lens van de scherpstelafstand
Dit kan eenvoudig worden gecontroleerd, het is voldoende om autofocus op de lens uit te schakelen en scherp te stellen op alles van oneindig tot MDF, terwijl u zult merken dat de randen van het frame groter en smaller worden en dat de vervaging van de randen niets te maken heeft met ermee doen.
Lenzen die dezelfde beeldhoek geven bij het scherpstellen op oneindig kunnen verschillende beeldhoeken geven bij het scherpstellen op MDF. Hier is een voorbeeld met drie klasse 85 / 1,8 lenzen. Allemaal geschoten vanaf een statief op dezelfde scherpstelafstand.
Dit effect is erg zeer zichtbaar bij het werken met macrolenzen, die verander de maximale diafragmawaarde afhankelijk van de scherpstelafstand. Je leest er bijvoorbeeld over in de review van macrolenzen Nikon 105 mm f/2.8D AF Micro-Nikkor и Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E voor Nikon. Voor een eenvoudig begrip kunnen we zeggen dat: focuslens maakt gemakkelijk zoomen. Dit geldt voor zowel prime- als zoomlenzen. Visueel eenvoudig te begrijpen wat het effect is op het voorbeeld van een vaste lens Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1, waarbij de romp langer wordt bij het scherpstellen in de macromodus, alsof de lens zoomt, en ook het gezichtsveld verandert.
persoonlijke ervaring
Veranderingen in de beeldhoek tijdens het scherpstellen zijn soms erg zenuwslopend, omdat dit ertoe leidt dat delen van de gewenste compositie uit het beeld vallen en je het onderwerp moet naderen of juist van je af bewegen. Als ik macro fotografeer, is dit effect vooral voelbaar. Visueel lijkt het erop dat de brandpuntsafstand van de lens verandert, terwijl ze zeggen dat de lens de brandpuntsafstand verandert - dit is niet helemaal waar. Brandpuntsafstand wordt gemeten bij scherpstellen op oneindigb, als de stralen evenwijdig lopen aan de optische as, maar bij focussering richting de MDF is het niet meer mogelijk om over de brandpuntsafstand als zodanig te spreken.
Bevindingen
Het hierboven beschreven effect is in de praktijk niet altijd waarneembaar en u hoeft zich hier niet al te veel zorgen over te maken. Wat 'Focus Breathing' is, is bekend bij videografen, die zich veel meer ergeren aan dit effect dan fotografen :)
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
als er een brandpuntsafstand van 135 mm op de lens staat, dan is dat 135 mm op de crop en op het vliegtuig!!! alleen de hoek verandert, de uitsnede snijdt het frame bij vanwege de verkleining van de matrix en visueel lijkt het alsof de lens het dichterbij brengt, de brandpuntsafstand verandert nooit op welke camera je het ook zet.
Door dit effect werd ik bijna grijs!
Ik schoot testopnames van 18-105 en van 70-300 (bij brandpuntsafstanden 70 en 105) kreeg ik 4 totaal verschillende opnames!!! Inderdaad, alsof de brandpuntsafstand verandert. Ik dacht al dat de equivalente brandpuntsafstand meteen werd aangegeven op de DX 18-105, maar ik realiseerde me op tijd dat Focus-ademhaling de oorzaak was.
Hallo, waar zijn dx-lenzen dan voor, als fx zowel op full-frame als crop kan worden gebruikt?
Om grootte en kosten te verminderen:
Bedankt voor je reactie en zo'n nuttig bericht!
Er is zoveel dat je hier kunt vertellen. Traditionele primelenzen ademen naar voren, veel zoomlenzen ademen naar achteren en zwaar. (Ik herinner me de vergelijking tussen de Tamorn en de Canon 70-200, waarbij bij 200 het verschil in de werkelijke brandpuntsafstand op portretafstand echt enorm kan zijn). Daarna begonnen de zoomlenzen te domineren, althans aan de lange kant. Kijk bijvoorbeeld eens naar de werking van zoomlenzen van klasse 24-105. Veel van deze lenzen ademen bij 105 nauwelijks, en naarmate de brandpuntsafstand afneemt, beginnen ze merkbaarder te ademen. Ze begonnen hiermee zelfs voordat er video's waren, omdat het effect anders al te duidelijk zou zijn geweest. Dit zou simpelweg de brandpuntsafstand stelen, en niet alleen op macro-afstanden. Over het algemeen geldt: hoe groter de brandpuntsafstand, hoe sterker het effect. Dit kan tot gevolg hebben dat vaste telelenzen langer zijn dan zoomlenzen, vooral als u kleine dieren op relatief korte afstand fotografeert. Lenzen die naar voren ademen, verliezen daarentegen ook aan diafragma (het diafragma wordt niet groter). Het is ook mogelijk dat dit een van de redenen is waarom zoomlenzen niet aanvoelen als primelenzen. Iemand koopt bijvoorbeeld een 24-70 en denkt: “Nou ja, 70 mm is bijna hetzelfde als een 85 mm prime, ik kan met dat verschil leven, ik maak portretten en crop een beetje.” Maar in werkelijkheid zal de 24-70 fr op portretafstand ongeveer 65 zijn, en de 85 ongeveer 90-92, en dit is al veel meer dan de verwachte schatting van 15 mm.
U kunt globaal zien hoe de lens zich gedraagt als u naar het MDF en de maximale vergroting kijkt.
Links de Sigma Art 70-200, die naar voren ademt, rechts de tweede versie van Tamron, die stabiel is en bekend staat om zijn harde achterwaartse ademhaling. Met Tamron kun je veel dichterbij dan een meter scherpstellen, maar de vergroting van sigma wordt nog steeds niet bereikt. Om een of andere reden zal het verder dan 7-8-10 meter niet opvallen. Maar als je besluit om close-ups, eekhoorns of katten te fotograferen, dan voelt het alsof je met twee verschillende lenzen werkt.