Test Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Voor geleverd door lens Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: gegeven Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch.

Nikon 18-200AF-S

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical (afgekort Nikon 18-200 / 3.5-5.6G) is een goede universele lens voor Nikon DX cropped camera's. Tot juni 2012 had hij de grootste zoomverhouding van alle universele lenzen in de Nikon Nikkor-lijn, totdat hij werd uitgebracht. Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch en toen Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asferisch.

Ooit werd Nikon 18-200 / 3.5-5.6G samen met een camera geïntroduceerd Nikon D200 en kwam soms samen als een lens die bij deze camera werd geleverd (d.w.z. het was een walvislens voor) Nikon D200). Doordat de Nikon 18-200 / 3.5-5.6G een zeer breed scala aan brandpuntsafstanden gebruikt, kan hij een groot aantal eenvoudige fototaken aan. De Nikon 18-200 / 3.5-5.6G kan dus dienen als lens voor elke dag, een uitstekende oplossing voor op reis en zal zeker mensen aanspreken die niet graag of niet gewend zijn om lenzen op hun camera te wisselen.

U kunt een volledige lijst zien van alle Nikon DX-lenzen (voor bijgesneden camera's) hier.

Nikon 18-200AF-S

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Belangrijkste technische kenmerken Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch:

Instantienaam uit recensie Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch Ø72 Gemaakt in Thailand 2124734
Belangrijke eigenschappen
Diameter voorfilter 72 mm, kunststof filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 18-200 mm, EGF voor Nikon DX camera's is 27-300 mm (dat klopt, EGF herberekend, zelfs voor Nikon DX-lenzen!)
Zoomverhouding 11.11 X (meestal afgerond op 11)
Ontwikkeld door voor Nikon DX digitale camera's
Aantal diafragmalamellen 7 ronde bloemblaadjes
Tags scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 35, 50, 70, 135, 200 mm, bajonetvatting en zonnekapmontagemarkering
diafragma 18 mm van F / 3.5 tot F / 22. Bij 200 mm van F / 5.6 tot F / 36. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype)
MDF 0.5 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:4.5
Gewicht 565 g
Optisch ontwerp 16 elementen in 12 groepen, 3 asferische elementen (asferische elementen zijn blauw weergegeven op het optische diagram) en 2 ED-elementen (geel weergegeven op het optische diagram, de afbeelding is klikbaar).nikon-18-200-radojuva-schema
Blenda Nikon HB-35
Land van fabrikant MADE IN Thailand, terwijl lenzen van 2005 tot 2006 in Japan werden geproduceerd en het label 'Made in Japan' dragen
periode Van november 2005 tot juli 2009, later vervangen door een vergelijkbare versie Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch
Prijs

Er zijn nogal wat speciale optische elementen aan het optische schema toegevoegd. Optisch ontwerp DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch en Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR ALS asferisch volledig identiek.

Nikon 18-200AF-S

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

montage

De kopie van deze recensie is gemaakt in Thailand. Tegelijkertijd werden de eerste batches Nikon 18-200 / 3.5-5.6G-lenzen van 2005 tot 2006 geproduceerd in Japan. Voor zover ik weet zijn er geen verschillen tussen de Japanse en Thaise versie van het objectief. De Nikon 18-200 / 3.5-5.6G voelt prettig en zwaar aan, weegt iets meer dan 500 gram. De lens maakt gebruik van vrij grote filters met een diameter van 72 mm.

Houd er rekening mee dat de Nikon 18-200 / 3.5-5.6G een speciale rubberen pakking aan de vattingzijde heeft, wat een teken is dat de lens stof- en vochtbescherming. Helaas wordt het exacte beschermingsniveau van de lens tegen omgevingsinvloeden nergens in officiële bronnen aangegeven.

De scherpstelring is van plastic en de zoomring is van rubber. Nikon 18-200 / 3.5-5.6G heeft: metaal bajonet. De intrekbare lenscilinder bestaat uit twee delen, ze voelen vrij sterk aan, zonder enige speling.

Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-35, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de zoomring praktisch niet verloren.

Voor de review heb ik een lens gebruikt die al lang in gebruik is. Dit exemplaar heeft last van een spontane verandering in brandpuntsafstand onder zijn eigen gewicht (de romp van de lens wordt vanzelf langer of korter). Ooit gebruikte ik de nieuwe Nikon 18-200 / 3.5-5.6G, waar dit probleem niet bestond. Hoogstwaarschijnlijk vindt de spontane beweging van de romp pas plaats na een bepaalde tijd van gebruik van de lens. En hoogstwaarschijnlijk was het om deze reden dat in 2009 de Nikon 18-200 / 3.5-5.6G werd vervangen door herziene versie Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch (naam veranderd in 'GII').

De Nikon 18-200 / 3.5-5.6G wordt geleverd met een softcase CL-1018 en de lens zelf wordt geleverd in een kleine kartonnen doos met een kenmerkende Nikon-kleuring.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

diafragma

diafragma lens bestaat uit 7 ronde bloemblaadjes, die een vrij gelijkmatig gat vormen. diafragma sluit tot F/22 bij 18 mm en tot F/36 bij 200 mm brandpuntsafstand.

Helaas kan de Nikon 18-200 / 3.5-5.6G niet bogen op een goede helderheid.

Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:

  • 18 mm - f/3.5
  • 24 mm - f/3.8
  • 35 mm - f/4.2
  • 50 mm - f/4.5
  • 70 mm - f/5
  • 135 mm - f/5.6
  • 200 mm - f/5.6
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

stabilisator

De Nikon 18-200 / 3.5-5.6G heeft een VR-stabilisator (eigenlijk is VR II de tweede generatie), die volgens de instructies kan compenseren 3.5 voet op blootstelling (soms in reclamefolders en andere recensies schrijven ze meestal 'tot 4 stops'). In waarden uittreksels dit betekent dat u kunt fotograferen met sluitertijden die 10-12 keer langzamer zijn dan vereist voor een niet-IS-lens.

Er zit een 'VR ON/OFF'-knop op de lens om de stabilisator in/uit te schakelen. De stabilisator kan in twee standen werken: 'Normaal' (Normaal) en 'Actief' (Actief).

'Normale modus ontworpen voor de meeste scènes en vermijdt cameratrilling. Theoretisch kan de 'Normale' modus nog steeds camerabewegingen volgen om panorama's te maken.

'Actieve' modus het meest geschikt om te fotograferen wanneer de camera niet alleen kan trillen, maar ook in verschillende richtingen kan bewegen. Meestal wordt aangeraden om deze modus te gebruiken wanneer u onderweg fotografeert.

De stabilisator zelf werkt goed. Ik kon foto's maken zonder onscherpte en hard werken met een brandpuntsafstand van 200 mm en 1/30 seconde.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap in transportstand

focus

Nikon 18-200/3.5-5.6G stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.

Autofocus snelheid - gemiddelde. Helaas stellen veel andere universele Nikon DX lenzen veel sneller scherp dan deze Nikon 18-200/3.5-5.6G. Scherpsteltijd van MDF (minimale scherpstelafstand) naar oneindig en vice versa is vergelijkbaar met Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch. Op camera's D700, D2xs и Fujifilm FinePix S5Pro de lens stelt vrij hardnekkig vast en laat geen objecten los uit het scherpteveld.

Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen draait de frontlens niet mee. U kunt zonder problemen alle filters gebruiken.

De minimale scherpstelafstand is slechts 50 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:4.5 vergroting. Nikon 18-200 / 3.5-5.6G heeft een venster met een afstandsschaal in meters en feet. Er is geen scherptediepteschaal, evenals markeringen voor het werken in het infraroodspectrum. In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 90 graden, wanneer deze de uiterste posities bereikt, rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden.

Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen. U kunt de 'M/A'-modus inschakelen en deze schakelaar voor altijd vergeten.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Compatibiliteit en functies

Nikon 18-200/3.5-5.6G werkt correct met alle digitale spiegelreflexcamera's van Nikon (volle lijst hier).

Bij gebruik van de lens op Nikon FX full frame camera's met een beeldgebied van 'FX Format (36x24)' bij alle brandpuntsafstanden zullen alle scherpstelafstanden en alle diafragmawaarden, ernstige lichtafval of volledig zwarte randen van het beeld opvallen . Minimale lichtafval is beschikbaar bij een brandpuntsafstand van 200 mm, oneindige scherpstelling en een diafragma van f/5.6. Het gebruik van een zonnekap vergroot alleen de lichtafval. Werken in de modus 'Format FX (36x24)' is ongedocumenteerd en ik schrijf er puur voor educatieve doeleinden over.

Selecteer bij Nikon FX-camera's 'Beeldgebied'->'Auto. Crop DX'->'On', waarna de camera na het bevestigen van een Nikon DX-lens op zo'n camera automatisch 'DX Format (24x16)' gebruikt.

Native alternatieven voor Nikon 18-200 / 3.5-5.6G kunnen zijn:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch
  4. Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch
  5. Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asferisch

Al deze lenzen hebben een ingebouwde beeldstabilisator en een breed scala aan brandpuntsafstanden, die begint bij dezelfde 18 mm.

Merk ook op dat tijdens het wijzigen van de brandpuntsafstand de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder beweegt - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'effect' van een stofzuiger, waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.

Een analoog voor Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch voor Nikon FX full-length camera's is NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF asferisch.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap

Beeldkwaliteit

De lens geeft natuurlijk een goede beeldkwaliteit, met kwaliteit aan repareren lenzen zijn niet te vergelijken. De lens is scherp in het midden van het frame, zelfs bij maximale diafragma's van F / 3.5-F / 5.6. Uitstekende scherpte komt bij F / 8.0. Aberraties worden goed gecorrigeerd, gezien de enorme zoomverhouding. Met 18 mm een ​​sterke tonvormige vervorming. Lichtafval heel opvallend bij dezelfde 18 mm en f/3.5.

Het gebruik van filters verhoogt de lichtafval niet. De lens gedraagt ​​zich goed in zij- en tegenlicht, waardoor een contrasterend beeld ontstaat, wat voor een 'donkere zoomlens' niet verwonderlijk is.

U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (17 bestanden in '.RAF'-formaat, 240 MB) . Alle foto's zijn gemaakt op Fujifilm FinePix S5Pro. Alle foto's in deze galerij staan ​​op de camera JPEG zonder bewerking. Meer voorbeelden van foto's van deze lens zie je in de review. Nikon D2xs.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

mijn ervaring

Over het algemeen is de Nikon 18-200 / 3.5-5.6G een prettige 'universeel'.

Persoonlijk zou ik niet veranderen Nikon 18-105/3.5-5.6G, Nikon 18-140/3.5-5.6G voor deze Nikon 18-200 / 3.5-5.6G. Had ik maar Nikon 18-55/3.5-5.6 (elke versie ervan), of oud Nikon 18-70/3.5-4.5G и Nikon 18-135/3.5-5.6GIk zou serieus een vervanger overwegen.

Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap

Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap

Nog een paar foto's van de lens:

Verlichting van lenslenzen Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat en Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Verlichting van objectieve lenzen Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat en Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF asferisch

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch op de legendarische Fujifilm FinePix S5 Pro camera

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch op een legendarische camera Fujifilm FinePix S5Pro

Prijzen voor Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

De echte prijzen voor de lens kunnen zijn: kijk hier, of in het prijsblok hieronder:

Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch en Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat

Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch en Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat

alternatieven

Hieronder vind je een lijst van alle hyperzooms voor DSLR of spiegelloze camera's met een APS-C sensor en een brandpuntsafstand groter dan of gelijk aan de klassieke 18-200mm.

Tamron (verschillende monturen):

  1. model A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Asferische LD ​​XR DiII Macro, februari 2005. Land van fabricage Japan of China. De uitvoering voor Pentax camera's heeft een metalen vatting, voor Nikon / Canon / Sony / Minolta is de vatting van kunststof. In maart 2008 verschijnt er een verbeterd Tamron-model voor Nikon-camera's. A14 NII met ingebouwde focusmotor, focusmodusschakelaar, 8 microprocessorcontacten en metalen houder.
  2. model B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VC, Augustus 2015.
  3. model B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, zwart of zilver, december 2011, voor spiegelloze camera's met montering Sony E и Canon EOS M
  4. model A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Asferische [IF] Macro, september 2006. Land van herkomst Japan of China. In december 2007 verschijnt er een verbeterd model voor Nikon camera's Tamron-model A18 NII met ingebouwde focusmotor, focusmodusschakelaar en 8 microprocessorpinnen.
  5. model B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Asferische VC Macro, juli 2008.
  6. model B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, december 2010. Fabrikant China of Vietnam.
  7. ModelB008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, september 2016.
  8. model B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD-macro, Februari 2014.
  9. model B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, juni 2017.

Promaster (verschillende mounts):

  1. PROMASTER 18-200/3.5-6.3 DIGITALE XR EDO AF Asferische LD (IF) Macro, kopiëren Tamron-model A14 onder het merk Promaster. Japanse montage

Sigma (verschillende houders):

  1. Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, februari 2005.
  2. Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (optische stabilisator), september 2006, fluweel of slanke zwarte body. De HSM-motor is alleen beschikbaar in lenzen voor Nikon-camera's.
  3. Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (optische stabilisator), oktober 2011.
  4. Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (hedendaagse, optische stabilisator), Januari 2014.
  5. Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (optische stabilisator), januari 2009
  6. Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (optische stabilisator), juni 2012.
  7. Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (hedendaagse, optische stabilisator), september 2014.

Quantaray (verschillende mounts):

  1. Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, kopie van Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) gebrandmerkt als 'Quantaray'
  2. Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-Coated, kopiëren Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) onder de noemer 'Quantaray'.

Nikon (V):

  1. Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, november 2005.
  2. Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, juli 2009.
  3. Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, juni 2012.
  4. Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, april 2014.

Sony ('A' of 'E'):

  1. Sony 18-200/ 3.5-6.3 AF DT, A-vatting, gebruikt hoogstwaarschijnlijk een optisch ontwerp Tamron-model A14.
  2. Minolta 18-200/3.5-6.3AF DT D, Een montage, gebruikt hoogstwaarschijnlijk een optisch ontwerp Tamron A14
  3. Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, A-vatting, sinds 2007, gebruikt hoogstwaarschijnlijk Tamron Model A18 optisch ontwerp.
  4. Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, E-bevestiging, mei 2010
  5. Sony 18-200/3.5-6.3 OSSLE, E-bevestiging, mei 2012
  6. Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, E-bevestiging, september 2012

Hasselblad (Sony E):

  1. Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS-kopie Sony 18-200/3.5-6.3 OSSSeptember 2012

Pentax (K):

  1. Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], oktober 2007, gebruikt hoogstwaarschijnlijk Tamron Model A18 optisch ontwerp.
  2. Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, september 2012, gebruikt hoogstwaarschijnlijk een optisch ontwerp Tamron-model B008.
  3. Samsung 18-250/ 3.5-6.3, met een Pentax KAF2-vatting, 2008, (gebruikt hoogstwaarschijnlijk het Tamron Model A18 optische ontwerp.

Canon (EFS):

  1. Canon 18-200/3.5-5.6 IS-zoomlens EF-S (Image Sbabilizer), augustus 2008.

Samsung (NX):

  1. Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, Samsung NX-vatting

Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven

  1. 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
  2. 35mm/1.8G AF-S
  3. 40mm/2.8G AF-S Mike
  4. 85mm/3.5G AF-S VR Mike
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
  8. 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

Resultaten van

Nikon 18-200 / 3.5-5.6G - goede zoomlens voor algemeen gebruik voor Nikon DX-camera's. Trekt 11x zoom, beeldstabilisator en goede kwaliteit van de resulterende foto's aan. De lens is geweldig voor reizen en alledaagse opnamen, vooral als je niet vaak van lens wilt wisselen. alleen meer dan nieuwe versie van GUI.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 199, over het onderwerp: Review Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

  • Nicholas

    hallo, vertel me - op de d3100, welke lens voor het fotograferen van landschappen zonder zoom geeft de beste scherpte door het hele beeld?

    • Анатолий

      Alleen je hoofd en wat erin zit. Zorg voor scherpte over het hele frame in handmatige modus of in modus A. Maar je moet weten wat je moet aanpassen in deze modi, diafragma of sluitertijd. Als je niet weet hoe en hoe je moet werken in de P-programmamodus, selecteert de camera zelf de beste resultaten. Geloof me, de camera is niet gemaakt door onnozele mensen zoals wij, maar door mensen die veel beter zijn in fotografie , in tegenstelling tot ons.

  • Светлана

    Goedemiddag Zoals altijd heb je alles zeer gedetailleerd en duidelijk opgeschreven, maar des te minder heb ik een vraag, omdat Ik ben nog ver van je verwijderd op het gebied van kennis. De vraag zelf is eenvoudig, sorry als er te veel details zijn.
    Nu heb ik een Nikon D90-camera, ik had een walvis 18-105, maar die crashte en er is 50 mm 1,8. 18-105 was prima met deze camera, omdat het is handig voor hen om in een beperkte ruimte te fotograferen, het is universeel.
    Ik ben van plan om binnen een half jaar van camera te wisselen, ik wil een hogere klas gaan doen. En ik heb een universele lens nodig. Ik denk dat het nu de moeite waard is om bijvoorbeeld de Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3,5-5,6G ED SWM VR IF Aspherical te nemen, of voorlopig een gebruikte 18-105 te nemen en een foto te maken er voor nu...?
    Ik doe al ongeveer een jaar fotografie, foto's maken in de studio, op straat, op reis en overal in het algemeen..

    • lynx

      18-200 is absoluut geen “hogere klasse”. op zijn best - gelijk aan 18-105, en ik weet niet zeker of je het nodig hebt.
      dus wees tevreden met 18-105, een perfect geschikte lens, of zoek iets echt een klasse hoger - een snel diafragma 17-50 / 2,8 tamron, of iets van andere zoomlenzen, het hangt allemaal af van welk karkas je neemt.

    • anonymus

      als je na het fotograferen voor vijftig dollar een zoomlens wilt kopen, is de geneeskunde hier machteloos ...

      • Alexander

        Wat doe je met deze vijftig dollar.... Het is alleen goed voor bepaalde soorten opnamen en is volledig ongeschikt voor het dagelijks fotograferen van verschillende onderwerpen, en nog meer voor op reis ... En op camera's zonder een anti-moirfilter moet het verschil tussen het en 18-200 nog steeds gezien worden, en veelzijdigheid en gemak zijn duidelijk ...

      • MIC

        Als je na het fotograferen voor vijftig dollar geen zoomlens voor op reis wilt kopen, is dit zeker een klinisch geval))

  • Alexander

    Ben je niet van plan om de Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX te testen, dan hoor ik graag jouw mening en maak ik een keuze: 18-200 of 18-300. Ik ben van plan om het op de D90 te gebruiken.

    • Alexander

      Ik denk dat 18-200 beter is. Het is lichter (565 gr vs. 828 gr), kleiner en goedkoper. En het verschil tussen 200 mm en 300 mm is niet significant. Deze 300mm kun je beter nabootsen met een simpele crop met 200mm opnames dan een 300 grams lens met veel gewicht mee te nemen. :)

  • Artem

    Vreselijk walgelijk donker niet scherp met een slecht werkende stomp en walgelijk contrast stationwagen werkgat begint bij 7.1 voor zoveel geld ik heb niet erger dan glas gezien heb dit wonder een jaar geleden weggedaan en bedacht hoe het gekocht kon worden (eerste ervaring van een mislukte aankoop) vond een vervanger in het aangezicht van tamron 28 -75 f2.8 en sigma 70-200 f2.8 met een stomp en onmiddellijk veranderde alles en werd het leuk om foto's te maken, sorry als ik de eigenaren van beledig dit apparaat met deze verklaring, maar het is waar.Ja, en zelfs als je het gebruikt, verandert de DSLR in een zeepbakje.

    • anonymus

      Dus je bent een dwaas en een amateur in fotografie. Alleen zo iemand kan over zo'n lens schrijven. In deze lenzen hebben de veranderingen betrekking op het glas van alle categorieën van de kit. En je werd geadviseerd door een "loafer" om geld weg te gooien. Kijk in ieder geval naar de cijfers op de lenzen. Ze zijn overal hetzelfde. Het verschil zit alleen in ultragroothoek waar de cijfers zijn: 10-24 mm, 16-85 mm. Kijk naar je 18-200 lens en je vindt daar al die cijfers. En de cijfers zijn 2,8; 3,5;4 - dit is het diafragma om te fotograferen op plaatsen met weinig licht.

    • Constantine

      Ik ben het ermee eens - verspilling van geld. Niet de beste, zelfs 18-105 overtreft het in beeldkwaliteit. Andere dingen zijn gelijke opnameomstandigheden.

    • Alexander

      Geweldige 18-200 lens.... Schrijf geen onzin....

  • Alexey

    Voordelen van deze lens:
    – een breed scala aan brandpuntsafstanden, geschikt voor de meeste artistieke taken
    - goed diafragma voor zo'n "combineren"
    - relatief klein formaat en gewicht
    Tegens:
    – grote chromatische aberratie over bijna het hele bereik aan brandpuntsafstanden
    – sterke vervorming (hoewel eenvoudig te corrigeren)
    - zeer opvallende lichtafval
    – laag contrast en helderheid
    Over het algemeen is dit een uitstekende lens voor een beginnende fotograaf, om alle fijne kneepjes van vakmanschap onder de knie te krijgen. Maar voor professioneel werk raad ik het niet aan. Het is beter om dit bereik op te delen in 3 componenten (17-55, 35-70, 80-200).
    Als je een amateur bent en niet constant van lens wilt wisselen, en niet op zoek bent naar afdrukken van uitzonderlijke kwaliteit, neem dan gerust deze stationwagen, je zult er geen spijt van krijgen.
    En professionals weten al wat het kost en wat ermee kan worden bereikt, ze hebben al kits die vergelijkbaar zijn met die hierboven beschreven.

    • Alexander

      Geen sprookjes vertellen... Het contrast en de helderheid is uitstekend, zeker op matrices zonder anti-moir filter....

  • Alexander

    Goedemiddag! Ik heb er een en precies deze lens. Ik gebruik het nu al een aantal jaren. Voor fotograferen op reis is dit naar mijn mening de beste lens.
    Helaas werd ik betrapt door de lens en nu slaat autofocus "focus" over, vooral bij brandpuntsafstanden van 50 tot 200 mm. en weinig licht.
    Beveel een serviceprovider aan om dit probleem op te lossen.
    Ik zou dankbaar zijn voor een antwoord.

  • Sergei

    Nieuwe Nikon 18-200 lens, lichte speling van de scherpstelring, is dit acceptabel? Dankje voor het antwoord.

  • Kamrad

    Ik weet het niet zeker, maar het lijkt erop dat de bekende Russische blogger Kitya Karlson fotografeert met deze lens bevestigd aan de Nikon D7000 (afgaande op de EXIF-gegevens), die geïnteresseerd zijn kunnen zijn LiveJournal op internet zoeken - zeer chique foto's van de natuur - bergen, geiten, woestijnen ...

    • lynx

      wie is bekend?

  • Valery

    Ik wil een lens kopen, ik sta voor de keuze uit Nikon 18-200mm f / 3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor of Nikon 16-85 mm f / 3.5-5.6G ED VR AF -S DX Nikkor brandpuntsafstanden en prijs is niet belangrijk voor mij de hoofdrichting is beeldkwaliteit bouwkwaliteit WAT zou je aanraden om te kopen van deze twee lenzen?????

  • Alexander

    Ik kocht een tweede versie van deze lens en na het lezen van de instructies realiseerde ik me eindelijk waar de twee stabilisatiemodi voor zijn ... .. Normaal is ontworpen voor het fotograferen van panorama's en werkt in het horizontale vlak of in het verticale vlak, terwijl het bepaalt automatisch hoe het panorama wordt genomen, en de tweede Active werkt als een gewone stabilisator in alle richtingen…. Hier is hoe het blijkt dat alles gewoon hier is.. Ik heb het in de praktijk gecontroleerd,....

  • Alexander

    Ik ben de "gelukkige" eigenaar van dit wonder, na de tweede storing heb ik serieus overwogen om te veranderen. Ik ben een amateur, ik fotografeer de hockeywedstrijden van het team van mijn zoon, ik draai mijn slurf vrij vaak en intensief, eigenlijk vanwege dit en de pech, plus de lage temperatuur op de ijsbaan. Geef aan welk tv-model voor deze doeleinden en onder dergelijke omstandigheden betrouwbaarder is.

    • BKRG

      Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM

  • Igor_K

    Ik ben 1 jaar in bezit geweest van deze lens van de 5e versie. Ondanks alle tekortkomingen is dit onderwerp de meest populaire lens die ik heb, inclusief een veel hogere klasse. De belangrijkste (voor mij) redenen voor de vraag zijn dat het licht, klein, veelzijdig en goedkoop is! Het is niet geschikt voor serieus werk, maar voor "geheugen" -foto's - het is de beste! Als iemand twijfelt, laat ze zich dan voorstellen met een set dure optica op een landelijke bruiloft van familieleden of in een Turks hotel, dus er zijn allerlei soorten "brillen" nodig!

  • Andrew

    Om een ​​multilateraal antwoord te krijgen, heb ik besloten om mijn vraag in deze thread te schrijven

    Ik heb sinds de herfst van 5100 een NiKON D2011-camera

    nu denk ik erover om de 18-55 walvislens te veranderen in een meer universele, de keuze viel op 18-200, maar op deze site (in sommige van zijn secties) ontmoette ik veel recensies over deze lens en werd bedachtzaam ..

    Velen prijzen de 18-200 lens om zijn veelzijdigheid, maar tegelijkertijd schrijven sommigen dat hij bij een groothoek van 18 een bepaald nadeel kan hebben bij het werken met de ingebouwde flitser, namelijk een schaduw werpen op de lens - blijkbaar vanwege het ontwerp (lengte van de lens) en de fysica van de ingebouwde flitser!

    Vandaar de vraag:
    1) hoe realistisch is het om de schaduw van de 18-200 lens te zien bij het werken met de ingebouwde flitser bij het werken in een groothoek
    2) hoe vaak zal dit nadeel zich bij wijze van spreken manifesteren bij het koppelen van de D5100 met een 18-200 lens bij het werken met de ingebouwde flitser in een groothoek
    3) als dit karakter zich niet constant manifesteert, waarom kan het dan afhangen?
    4) bij welke brandpuntsafstand mag dit effect helemaal niet storen
    _________________________________________________________________________________

    Arkady, ik vraag jou en alle deskundige mensen om het meest gedetailleerde antwoord te geven

    • Alexander

      Andrey, neem voor dit geld de SB-700 + Nikon 18-140mm. En vragen zullen verdwijnen en de veelzijdigheid en kwaliteit van afbeeldingen zal toenemen.

      • Andrew

        Wat betreft de SB700- of SB910-flitsers, het zoombereik van de SB700 voor lenzen met een brandpuntsafstand van 24-120 mm, versus 18-200 mm e SB910 .... dat wil zeggen, als ik het goed begrijp, zal de SB700 de zoom niet sluiten bij een groothoek van 18-24

        Wat betreft de 18-140 lens, de werkelijke lengte is 97 mm, dus als je met een groothoek van 18 mm werkt met een ingebouwde flitser, zal het effect van het werpen van een schaduw van de lens opnieuw verschijnen .... wat ik net wilde vermijden!

        Het is duidelijk dat dit effect niet kritisch is bij het werken met een externe flitser, omdat het simpelweg niet zal bestaan ​​= maar mijn vraag was hoe dit effect zoveel mogelijk te vermijden bij het werken met een telelens in een groothoek met een brandpunt lengte van 18 mm, en zelfs in de ingebouwde flitsmodus??

        Mee eens dat er nogal wat gevallen zijn waarin het nodig is om een ​​groothoek van 18mm te gebruiken, maar er is geen externe flitser bij de hand!!!1

  • Sergei

    Welke lens is beter om 18-200 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5145800&hid=90613&suggest=1) of 18-300 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8433155&hid=90613&suggest=1) Ik heb een universele nodig, ik heb 2 opties gekozen, maar ik kan niet beslissen over een goochelaar, de prijs (tot 30 duizend) in 1 beurt, de kwaliteit van de foto's is belangrijk, ik gebruik de camera op alle kruipt op elk moment de straat op

    • Igor_K

      Reageer op Sergei!
      Neem 18-200, het is veel goedkoper, je kunt het gemakkelijk op de "secundaire" kopen voor 300 "evergreens". Koop voor het verschil (indien nodig) een lens met lange focus die een beter beeld geeft dan beide bovengenoemde superzooms, maar voor "amateur-huishoudelijke" taken is 18-200 voldoende "voor de ogen", de belangrijkste ding is niet te bevriezen in ontwikkeling met zijn comfort! (IMHO)

  • anonymus

    Past deze lens op de nikon d3100?

    • Arkadi Shapoval

      Ja het zal.

  • Sergei

    Goedemiddag. Heeft het zin om nikon 18-105 en nikon 50 / 1.8D te wijzigen in 18-200? (2 op 1)?

  • anonymus

    Jongens, vertel de "theepot" of het de moeite waard is om Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3,5-5,6G ED SWM VR IF Asferisch naar Nikon 18-70mm AF-S 3.5-4.5G ED-IF DX te vervangen en beschreven op deze site Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4. CameraNikon D7000. Ik heb een Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3,5-5,6G ED SWM VR IF Asferisch, maar op de een of andere manier is alles verkeerd - zeepachtig, saai, kortom ik denk erover om te vervangen.

    • Igor_K

      Nicorr 35 mm 1,8 G is geweldig voor je camera - als "staff" (analoog aan 52,5 mm voor full frame), en 70-210 \ 4 - als tele- en portretcamera. De winst in het beeld zal zeer merkbaar zijn.Als de groothoek erg ontbreekt, is het beter om, in overeenstemming met de financiële mogelijkheden, een "korte" fix te kopen. De "18-70" die u nu noemde is een loterij, ze worden al lang niet meer geproduceerd en zijn in de regel het geld niet waard waarvoor ze ze willen verkopen, en ze geven zeker geen tastbare verschil van 18-200 (IMHO)! Daarnaast zou ik niet aanraden om voor een schijntje 18-200 te verkopen. Probeer het te testen voor front- en backfocus en pas de focus aan als er afwijkingen zijn, bovendien verbetert het bedekken van het diafragma met 2-3 stops het beeld aanzienlijk, maar als "reis" heeft het gewoon geen gelijke (IMHO). Ik denk dat het in jouw geval raadzaam is om de optiek niet te vervangen, maar aan te vullen.

      • anonymus

        Igor, heel erg bedankt. Gelukkig nieuwjaar en prettige kerstdagen voor jou, Arkady en alle lezers

        • anonymus

          Sorry fout. vrolijk kerstfeest

  • Alexander

    Vertel me alsjeblieft, ik heb een nieuwe D5500, er is een vijftig dollar de meest interessante aanbevolen door jou in de recensie.
    1. Welke van de lenzen is interessanter om te kopen,
    2. Wat is het verschil, waarom is de massa bijna 2 keer minder dan de andere en hebben ze dezelfde prijs?
    3. Welk tv-toestel zou voor hetzelfde geld als alternatief kunnen worden aanbevolen, wat zijn uw algemene aanbevelingen?

    Nikon 18-300 mm f/3.5-6.3G ED AF-S VR
    Nikon 18-300 mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

    Dank voor uw snelle antwoord!
    PS Ik ga in de nabije toekomst kopen!

    • lynx

      nikon 55-300 of nikon 70-300

  • serge

    3 jaar actief gebruik van de 18-200 bewees mij dat Nikon niet de beste universele zoom op Crop heeft, zelfs de nieuwe 18-300 in kwaliteit niet, en hij stond er niet naast! ...

  • Ivan

    No offence, maar de gepresenteerde voorbeelden zijn gewoon fu, soap. Ooit heb ik de Canon 18-200 getest, dus het leek me gewoon een orde van grootte beter, nog betere bokeh.

  • Simon

    Ik heb de laatste tijd veel beoordelingen bekeken en op deze site hetzelfde ... Het blijkt een vreemde situatie, er zijn veel beoordelingen en niet genoeg actueel. Mensen krijgen geen antwoord van dergelijke reviews en als je het totaal goed bestudeert, blijkt dat bijvoorbeeld de Nikkor 1.8 / 50mm-fix zeepachtig is en de kwaliteit ongeveer hetzelfde is als de Nikkor 18-200 en niet eens over... ga zeepzeep kijken. Maar alles in harmonie - HEEFT DEZE AH OPGELOST! Geen shit, nee ah ... Fixes zijn anders en zeep is genoeg. Ik denk dat het nodig zou zijn om de principes van testen te veranderen, bijvoorbeeld in dezelfde studio-omstandigheden en met dezelfde foto's, dan zou het meteen duidelijk zijn wat wat is.

    • Vv

      Daar is dxo voor.

      Waar is 50 / 1,8 zeepachtig? De G-versie is in principe een van de beste vijftig dollar.

      • Peter Sh.

        Een slechte danser heeft altijd te weinig gel in zijn haar.

  • Simon

    Ga eens kijken naar de review van deze lens...alles is mooi op tong...

  • Ivan

    Nikkor 50 / 1.8 schuimt een beetje op 1.8 en alleen, maar het zal nooit zo'n rommel geven als 18-200,
    noten kunnen nog steeds opgeven.

  • Vladimir

    Ik wil mijn observatie delen over zoomlenzen en fixes. Als je geen haast hebt en tijd hebt, kun je zelfs handmatig fotograferen met een fix - je bespaart veel geld, als je efficiëntie nodig hebt, dan kan dat' t doen zonder zoom en natuurlijk, hoe groter de brandpuntsafstand, hoe beter

  • Anna

    Niet helemaal on-topic. Ik heb een probleem en kan geen antwoord vinden. Waarom wordt de zoom berekend volgens de extreme brandpuntsafstanden, en niet in relatie tot 50 mm op de crop (fysiek 75 mm)?
    Dan zou duidelijk zijn dat deze lens bijvoorbeeld een echte 4x zoom heeft van het te fotograferen object?

    • KalekseiG

      Een vreemde gedachtestroom. En hoe zit het met 18-200, naar uw mening zal het - (min) 3 + (plus) 5 zijn! Ja, in het algemeen, wie kijkt er naar de zoomverhouding, als je het zo kunt zien: 35-80, 18-140, 80-210 welke kan wat. Misschien zelfs het diafragma ten opzichte van iets beschouwen :-)

    • helder

      Ik word gekweld bij het proberen Anna's logica te begrijpen, en ik kan het antwoord niet vinden... :)

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/12/obzor-nikon-af-s-18-200mm-vr/comment-page-3/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/12/obzor-nikon-af-s-18-200mm-vr/comment-page-3/