Voor de mogelijkheid om te recenseren Canon EOS 600D-behuizing veel dank aan Taras http://vk.com/taras_electrosoul
Canon EOS 600D test
Canon EOS 600D - een uitstekende amateur digitale SLR-camera, hij is zeer eenvoudig te bedienen en geavanceerde automatische opnameprogramma's kunnen bijna alle taken van de fotograaf voor hem uitvoeren. Meestal wordt een Canon 600D camera geleverd met een Canon EF-S 18-55mm F3.6-5.6 IS II lens, of een vergelijkbare klasse 18-55 lens, dit wordt een 'kit' kit genoemd. In deze review wordt alleen de Canon 600D bodycamera gepresenteerd - zonder lens.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
Het eerste dat opvalt als je de Canon 600D oppakt, is het enorme draaibare display. Het display op de camera is: 3 in diagonaal en meer dan een miljoen punten die afbeeldingen vormen. Dezelfde weergave is te vinden op camera's Canon 650D, 550D, 60D. Het menu en de beelden op het display bekijken is best handig.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
De camera heeft een matrix op 18 megapixel en kan een afbeelding maken van 5184 bij 3456 punten. Dezelfde matrix is te vinden in camera's Canon 550D7D 60D, 650Dmaar bij 650D in feite wordt er een licht gewijzigde matrix gebruikt, maar bij het werken met lage ISO's is dit nauwelijks te merken. 18 megapixels is veel meer dan je nodig hebt voor amateurfotografie. Een enorm aantal megapixels zorgt voor zeer zware beeldbestanden, RAW-bestanden van een Canon 600D-camera wegen bijvoorbeeld van 18 tot 36 MB en hoogwaardige JPEG's van ongeveer 2 tot 15 MB. Om ruimte te besparen, kunt u opnamen maken in de JPEG Normal-modus. Over het algemeen raad ik af om het aantal megapixels na te jagen, in de meeste gevallen spelen megapixels niet de belangrijkste rol in beeldkwaliteit, je kunt meer lezen in de sectie 'Battle of Megapixels'.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
De Canon 600D kan fotograferen met snelheden tot 3.7 fps, in sommige bronnen kun je informatie vinden over 3,9 fps. Bijna 4 frames per seconde is meer dan genoeg voor amateurfotografie. Waarheid, framebuffer de camera is erg klein, en is slechts 6 foto's in JPEG-formaat. Als je de ruisonderdrukkingsfunctie bij hoge ISO's inschakelt, wordt het aantal opnamen in de buffer bij het fotograferen in JPEG-formaat teruggebracht tot slechts 2. Bij opnamen in RAW-indeling kan de camera slechts 9 frames bufferen en 4 frames wanneer geavanceerde functies zijn ingeschakeld. Grofweg kun je maximaal 2 seconden continu-opnamen uit de camera persen bij gebruik van de maximale kwaliteit RAW (CR2). Trouwens, RAW-bestanden hebben 14 bit kleurdiepte, wat erg belangrijk is bij het verwerken van grondstoffen. Voor 'bedachtzaam' fotograferen is snelheid helemaal niet belangrijk, persoonlijk gebruik ik nog steeds de camera Nikon D40 die een limiet van 2.5 fps heeft.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
Canon 600D is een vrij nieuwe camera, hij werd uitgebracht in februari 2011, omdat hij moderne functies, instellingen en functies aan boord heeft waar in onze tijd veel vraag naar is. Uiteraard beschikt de Canon EOS 600D over een Live View modus, die wordt geactiveerd met een enkele klik op de bijbehorende knop. In modus Live View Je kunt de weergave van het kaderraster instellen, wat het fotograferen vereenvoudigt, het raster heeft me geholpen om een winterlandschap te fotograferen op de foto's uit deze review.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
Natuurlijk kan de Canon 600D video opnemen en tegelijkertijd kun je alle benodigde instellingen voor video regelen. Ik heb gemerkt dat veel mensen de Canon 600D kopen vanwege de uitstekende videomogelijkheden: 1920 × 1080 bij 30 of 25 of 24 fps. Wie geen Terabytes aan Full HD-video nodig heeft, kunt eenvoudiger formaten gebruiken: 1280 bij 720 of 640 bij 480. In de laatste twee formaten kun je met 50 of 60 frames per seconde fotograferen en het effect van 'slow time' maken . Video's kunnen maximaal 30 minuten worden opgenomen, of totdat de geheugenkaart vol is, of totdat het videobestand groter wordt dan 4 GB. De camera kan gebruiken: SD, SDHC en SDXC herinnerings kaarten. In de review heb ik zonder problemen een Canon 600D met een 32GB SDHC kaart gebruikt.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
Canon 600D kan bereik gebruiken ISO 100 tot 6400 en breid het uit tot 12.800. Dit is een goede indicatie. Ik raad het gebruik van hoge ISO's zonder ruisonderdrukking af. Bij ISO 6400 fotografeer ik niet eens op full-frame camera's, om nog maar te zwijgen van bijgesneden matrix Canon 600D.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
De camera heeft een 9-punts scherpstelsysteem, hetzelfde systeem dat op veel andere Canon-camera's wordt gebruikt: 400D, 450D, 500D, 1100D. Houd er rekening mee dat Canon 650 en 60D er is een scherpstelsysteem dat anders is dan de Canon 600D, de verschillen zitten in het aantal kruisvormige punten, die zijn bij oudere modellen meer 60D, 650D. De snelheid van autofocus is meer afhankelijk van de lens dan van de camera. Bij het schrijven van een review presteerde het autofocussysteem goed.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
Voor meting expositie antwoorden 63 zonesensor. Over het algemeen moet je in elke camera wennen aan de bediening van de belichtingsmeter. Voor amateurs zal ik schrijven dat in automatische standen de camera de belichting vrij goed bepaalt. Maar in lastige situaties, bijvoorbeeld bij het fotograferen van winterlandschappen, waar lichte partijen de boventoon voeren, 'loog' de belichtingsmeter een beetje. Over het algemeen to the point expositie en automatische instellingen witbalans er zijn geen klachten.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
Features:
- De automatische modus wordt 'A+' genoemd, wat een nieuwe technologie en nieuwe algoritmen inhoudt om de camera in de automatische modus te laten werken. Ik heb deze groene zone niet gebruikt, ik fotografeer meestal in een van de A, S, M-standen, die zich op alle camera's hetzelfde gedragen.
- De camera heeft een interessante videofunctie die korte clips kan samenvoegen en er muziek aan kan toevoegen.
- De camera maakt gebruik van een DIGIC 4-processor, dezelfde als de vorige versie. 550D
- Het scherpstelsysteem heeft slechts één kruisvormig scherpstelpunt in het midden. Met dit punt kun je scherpstellen op lenzen met een maximaal diafragma van F / 5.6
- Bij het scherpstellen kan de ingebouwde flitser in stroboscoopmodus werken en de objecten markeren waarop u wilt scherpstellen. Ik hou niet van deze functie.
- De camera kan werken met sluitertijden van 30 seconden tot 1\4000 seconden, met een minimale flits uittreksel is 1/200 seconde
- De Canon 600D maakt gebruik van een pentamiror, terwijl de optische zoeker slechts 95% van het gezichtsveld beslaat, dit leidt soms tot extra detail aan de randen van het beeld. In de Live View-modus is de dekking 100% - wat we zien is wat er op de foto komt
- In Live View kunt u het histogram en het kaderraster inschakelen en tot 10x inzoomen op elk deel van de afbeelding
- Canon 600D kan op afstand externe flitsers bedienenzoals de Speedlite 320EX en 270EX II
- De batterij van de camera gaat niet lang mee, zo'n 500 opnames. Het aantal opnamen per acculading is sterk afhankelijk van een aantal instellingen.
- Canon 600D heeft een auto-correct-functie vignettering (randverlichting), maar heeft geen vervormingscorrectie en HA.
- Auto ISO houdt rekening met de brandpuntsafstand van de lens en kiest de juiste sluitertijd voor scherpe opnamen wanneer de camera is in de handen. Toen ik een 50 mm-lens gebruikte, verlaagde de camera in de automatische ISO-modus de sluitertijd niet onder 1/60s.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
Een plaatje met enkele parameters van Canon-amateurcamera's:
| EOS | 300D | 350D | 400D | 450D | 500D | 550D | 600D | 650D | 1000D | 1100D |
| Digitale rebel | Digitale rebel | XT | XTi | Xsi | T1i | T2i | T3i | T4i | XS | T3 |
| Kus digitaal | Kus digitaal | n | X | x2 | X3 | X4 | X5 | X6i | F | X50 |
| Aantal MP | 6,30 | 8,00 | 10,1 | 12,20 | 15,10 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 10,10 | 12,20 |
| Jaar van fabricage | zomer 2003 | winter 2005 | zomer 2006 | winter 2008 | lente xnumx | winter 2010 | winter 2011 | Herfst 2012 | zomer 2008 | winter 2011 |
| Maximale ISO | 1600 | 1600 | 1600 | 1600 | 3200 | 6400 | 6400 | 12800 | 1600 | 6400 |
| Uitgebreide ISO | geen | geen | geen | geen | 12800 | 12800 | 12800 | 25600 | geen | geen |
| FPS, JPEG | 2,5 fps | 3,0 fps | 3,0 fps | 3,5 fps | 3,4 fps | 3,7 fps | 3,7 fps | 5 fps | 3 fps | 3 fps |
| Focus punten | 7 | 7 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 7 | 9 |
| Meetzones expositie | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 63 | 63 | 63 | 35 | 63 |
| Дисплей | 1,8′, 115k | 1,8′, 115k | 2.5′, 230k | 3′, 230k | 3′, 920k | 3′, 1.040K | 3′, 1.040K | 3′, 1.040K | 2.5′, 230k | 2.7′, 230k |
| Live View | geen | geen | geen | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
| Rotatie weergeven | geen | geen | geen | geen | geen | geen | ja | ja | geen | geen |
| Aanraakscherm | geen | geen | geen | geen | geen | geen | geen | ja | geen | geen |
| Video | geen | geen | geen | geen | ja, 1920x1080, 20k\c | ja, 1920x1080 | ja, 1920x1080 | ja, 1920x1080 | geen | ja, 1280×720 |
Foto op Canon 600D
Belangrijkste verschillen tussen Canon 550D en Canon 600D
- Canon 600D heeft een draaibaar scherm
- Camera's hebben iets andere instellingen, vooral bij de nabewerking van foto's.
- Canon 600D kan fotograferen met beeldverhoudingen 3:2, 4:3, 16:9, 1:1
- Canon 600D kan externe flitsers bedienen
- Canon 600D kan videosequenties samenstellen
- Canon 600D heeft een DISP-knop toegevoegd en de sensor bij de zoeker is verdwenen
De camera's lijken erg op elkaar, de Canon 600D is vooral geschikt voor video door het draaibare beeldscherm.
Foto op Canon 600D
Belangrijkste verschillen tussen Canon 650D en Canon 600D
- Canon 650D maakt gebruik van gemodificeerde 18 MP 'Hybride CMOS'-sensor
- De Canon 650D heeft een unieke focusfasesensor in Live View en bij het opnemen van video
- Canon 650D heeft een uniek aanraakscherm
- Canon 650D gebruikt nieuwe DIGIC 5-processor, Canon 600D gebruikt DIGIC 4
- Canon 650D verdubbelt ISO-limiet
- Canon 650D schiet tot 5 fps vergeleken met 3.9 fps voor Canon 600D
- De Canon 650D gebruikt een ander scherpstelsysteem, hoewel er hetzelfde aantal scherpstelpunten zijn als in de Canon 600D, maar in de Canon 650D zijn ze allemaal kruisvormig
- Canon 650D gebruikt ingebouwde stereomicrofoon voor video
- Meestal wordt de Canon 650D geleverd met een Canon 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM-lens, terwijl de Canon 600D wordt geleverd met een Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II
Op een manier Canon 650D is een revolutionaire camera, maar over het algemeen mag de kwaliteit van afbeeldingen op het niveau worden verwacht Canon 600D.
Alle voorbeeldfoto's in deze review zijn gemaakt met de lens Canon EF 50mm F1.8II.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 600D
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Canon EOS 600D is een goede amateurcamera. Het valt op door zijn uitstekende beeldkwaliteit, videobeschikbaarheid en bedieningsgemak. De camera won niet voor niets de TIPA 2011 en EISA 2011-2012 awards. Ik raad aan.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
provocerende vraag
600d of d5100?:-D
Met welk doel? Foto, filmpje?
Ik heb 5100.
Dus ik wilde zeker weten dat de mijne beter is :-D
Maar serieus, het zijn de fotografische kwaliteiten die in vergelijking interessant zijn.
DD, ruisniveau bij hoge ISO, kleurdiepte is beter voor D5100. Vergelijken met camera's is een slechte zaak, je moet ermee fotograferen en dan het resultaat meten.
En welke is beter voor video en het lijkt erop dat in sommige ervan een video-opnamelimiet van 20 is, en dan zou de matrix oververhit raken?) Als je kunt, adviseer dan eerst welke beter is voor het opnemen van video en beweging ( ervan uitgaande dat er een mechanische stabilisator wordt gebruikt)?
help alsjeblieft, ik weet niet hoe ik video moet opnemen op de canon eos600d, ik kies de videomodus, ik houd de knop ingedrukt, er is geluid maar er is een normale foto voor nodig
je hoeft de ontspanknop niet in te drukken, maar de knop voor het schakelen van de zoeker op het LCD-scherm, deze zit naast de zoeker, er staat een camerapictogram op
Arkady, een zeer controversiële uitspraak over Nikon's kleurdiepte ;)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-600D
22,1
11,5
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D5100
23.5
13,6
Ik geloof op veel manieren in dxo, als je het over een geschil hebt, stuur dan bevestigingslinks.
Ik geloofde niet in dxo totdat ik overtuigd was van dezelfde DD voor 7d en 5d3.
Het voordeel was de mogelijkheid om in moeilijke omstandigheden te vergelijken. Dezelfde 60d lekte naar hen beiden door DD-matrix.
Dankje voor het antwoord! Over de vaardigheid ben ik het helemaal met je eens, de techniek is secundair.
Ik sta al een uur voor de keuze van de canon 600d chi nikon d5100. De stank van beledigingen hiervan is niet het geval met het pad van esthetiek en de prijs van het overstappen van nikon is goedkoper, het is beter om in je handen te zitten en me beter aan te kijken, meer HDR en je kunt vooruit komen in de directe knop. .
Over het algemeen is er allereerst een keuze tussen het systeem - Nikon, Canon, enz., en vervolgens de keuze van het model zelf.
ik heb bijvoorbeeld geleerd dat Nikon D5100 duur is) daar ben ik ook een belangrijke video aan toe en voeg Kenon toe) HDR-functie rechtvaardigde zichzelf niet voor mij, ik sta versteld en D5100 het nummer uur. het is niet handig dus die die niet kan worden gedraaid in die cirkel van modi, bijvoorbeeld, draai M tre door ons naar video)
Dank aan de auteurs voor het meer aandacht besteden aan Canon. Ik zou graag meer materiaal willen hebben over Canon-optiek.
Ik schrijf alleen beoordelingen van wat gebruikers ter beoordeling verstrekken.
Ik heb een 600d. Het was interessant om te lezen hoe jij, Arkady, me over hem vertelt, of iets nieuws interessants laat zien in de recensie. Oké, het is geschreven! De camera is echt geweldig!
Zonder de nieuwe 650D zou ik dat de beste amateurcamera van Canon schrijven :)
de tijd staat niet stil!)
Ze brachten de 650-tu uit, omdat ze zich realiseerden dat het populair werd om video's op DSLR's te maken, van marketing en zapratsyuvav) nieuwe chips, touchscreen, autofocusvideo in realtime (ster speciale objecten, zoals een infectie dure mabut) = bablooo)
Fasefocus in de video zal interessant zijn om te proberen :)
Een vriend van mij fotografeert bruiloften met een Canon EOS 600D, en redelijk succesvol. Een bruiloft werd met haar samen gefilmd (ik zit op een Nikon D7000) - op de 600D onmiddellijk zonder het gezicht te bewerken, alsof het een beetje warmer is in kleurtemperatuur.
We zullen het weten.
Ik denk dat het meer afhangt van de instellingen van de camera en BB. Ze zeggen dat Nikon betere verf heeft.
Verschillende instellingen voor beeldbeheer.
Ze zeggen dat Nikon een vreselijke huidskleur heeft. Ik zag zelfs een video waarin een buitenlandse fotograaf zijn overstap naar Canon's kamp rechtvaardigde vanwege de beste Jeep, dat je de raven niet hoeft te kwellen, en zo goed, in tegenstelling tot Nikon.
nou ja, eigenlijk, de 400D bij gebruik van CHDK Iso 3000, hoewel het niet uitmaakt, kun je niet boven de 800 schieten. Maar de 600D bij 3200 is zo luidruchtig dat de 6400 en 12800 ook zo zijn gemaakt, voor reclame. Hoewel als je ruisonderdrukking maakt en vervolgens 2 keer scherp verkleint, dan is er al iets ...
Is CHDK een officieel hulpprogramma?
natuurlijk niet. maar daar heb ik het niet over. blijkbaar maakt de maximale ISO niet uit als je er nog steeds niet op kunt fotograferen.
Het doet, maar in zeer, zeer extreme en zeldzame gevallen.
є de firmware van de yak is geïnstalleerd bovenop de hoofdversie, daarin is het mogelijk om ISO in de ruimte te plaatsen tot 600d
CHDK of zijn er anderen?
Magische Latern om te rinkelen)
Nikon heeft ook een nieuwe firmware voor D1x uitgebracht, alleen kost deze 200 USD. officieel.
en tsya sharova) hier downloaden van hen op de Chinese site) er is meer video bijgevoegd)
Het is goed :)
Waarschijnlijk interessanter is de minimale ISO - 50, beschikbaar op professionele camera's. Men vond het immers het beste om op de 32e een portret op film te schieten dan op de 64e, en nog meer op de 125e. Bij veel (zo niet alle) uitsnedes is het verschil in het beeld merkbaar tussen ISO 100 en ISO 800.
De 5100 is goed voor iedereen, maar er zit geen schroevendraaier in (((, maar in de canon zit dus de D3000, ik monteer hem op de D90.
Alexander, daar heb je gelezen over een schroevendraaier van Canon ??? Link naar de studio. Het heeft nooit in hun karkassen gezeten, vanaf het allereerste begin van de autofocusoptiek hebben de scherpstelmotoren in de lenzen van Canon gezeten. EF-systeem - eloctro-focus - De EF-lensvatting, geïntroduceerd in 1987, is de standaard lensvatting op de Canon EOS-familie van SLR-filmcamera's en digitale camera's. EF staat voor "Electro-Focus": automatische scherpstelling op EF-lenzen wordt afgehandeld door een speciale elektromotor die in de lens is ingebouwd. (Autofocus op EF-lenzen wordt aangedreven door een motor die in de lens is ingebouwd.)
Het meest interessante is dat dit een waanidee is onder veel internetgebruikers.
Zo vaak is het gewoon handiger om in de taal van Nikonisten te zeggen dat de camera met alle autofocuslenzen werkt.
Bedankt! Ik heb me vergist.
er zit ook een 600x digitale zoom in 3, die zit er niet in 650 en 550. Tegelijkertijd zakt de gevoeligheid met 2 keer, maar 50 1.8 "draait" om in 150 2.6, wat erg goed is. Tot 400 iso zie je het verschil niet.
Bijsnijden in Photoshop digitale zoom is voltooid)))
het is eng om je voor te stellen hoe je fullhd-video gaat vergroten (bijsnijden) in photoshop))))
3 of 3 tot 10?
3x werkend, pixels klimmen al op 10x
Ik heb 650 minder dan een week is er een digitale toename. Auteur van artikelen als u uit Odessa komt, schrijf dameskarkas ter beoordeling
Uit Kiev.
“met 650 minder dan een week is er een digitale stijging.”
Ik heb zelf ook een 650. Er zit dus geen digitale zoom in! Meer precies, dat is het, maar het kan alleen worden gebruikt voor nauwkeuriger scherpstellen. Je kunt er geen video mee maken (zoals in 600d), laat staan een foto erbij!
Ik heb het nagekeken, ja, het is zelfs handig als je scherpstelt in digitale zoom, het blijkt duidelijk de plek te zijn waar f. en ik vond de gebruikelijke foto nog leuker)
Scherpstellen is handig, er zijn geen woorden. Toch is het jammer dat zo'n handige functie als digitale zoom in video is verwijderd. Hiermee was het mogelijk om verre objecten min of meer fatsoenlijk te fotograferen met korte 18-55 optica. Het ontbreken van digitale zoom verarmt het toestel ernstig. Blijkbaar hebben de kanunniken besloten om de verkoop van hun langeafstandsoptiek te verhogen. Of misschien komt deze functie in een toekomstige firmware terug?
Hallo vanaf 2021, heeft de Canon 700d digitale zoom op video? Of alleen op 600d is er zoiets, zoals ik het begrijp ...
Bij de 600d zelf. Ik gebruik deze functie vaak, het helpt als ik landschappen fotografeer met een walvis en ik wil allerlei soorten vogels op video vastleggen. Dan kun je eenvoudig een video opnemen met een goede vergroting: eenden, spechten, mussen en andere levende wezens, en niet alleen dieren kunnen worden gefilmd. :))
Oké, ik hoop dat iemand antwoordt. Bedankt allemaal, Vrolijk Pasen! :)
In het paspoort 3.7 fps.
In de paragraaf over de buffer schijn je verward te zijn met jpegs, er zouden meer jpeg's moeten passen.
En de batterijen gaan veel langer mee, 500 is voor de maximale rav, met volledige ruisonderdrukking (waarschijnlijk in de mijn). Duizend en een half is genoeg voor mij, en misschien meer.
Check JPEG zelf, bij het schrijven van een review is er niet alleen in 600d maar ook in andere JPEG modellen minder in de buffer gezet.
JPEG 3.7 fps, burst van 34 opnamen
RAW 3.7 fps, burst van 6 opnamen
Rav weegt meer =/
Serie, geen buffer. Neem een 600d en kijk naar de bufferindicator, deze wordt weergegeven als de ontspanknop half wordt ingedrukt in de rechter benedenhoek van de optische zoeker.
Misschien had hij het mis. 'S Avonds zal ik de primer opnieuw bestuderen =)
Vergeet niet dat RAW het minimaal bewerkte materiaal uit de matrix is en JEPEG het materiaal dat wordt omgezet, gecomprimeerd, omgezet door de cameraprocessor. Die. RAW komt vrijwel onmiddellijk vanuit de matrix in de buffer en JEPEG "kauwt" de processor niet in de buffer totdat deze vliegt. Hoe sneller het percentage in de camera, hoe meer frames in JEPEG het zal geven. En je hebt gelijk over de batterij, het hangt allemaal af van de opnameomstandigheden en camera-instellingen.
In de review wees ik er al op dat het aantal opnames sterk afhankelijk is van de instellingen.
Arkadi! Misschien kan jij me helpen?
De essentie van het probleem:
Ik neem RAW en converteer het naar JEPEG met mijn native DPP-programma (Digital Photo Professional) en krijg het resultaat "A".
Ik neem ook RAW en corrigeer witbalans, scherpte, kleur etc. en ik converteer naar JEPEG (ik zou het resultaat "B" moeten krijgen), en ik krijg het resultaat "A". Het blijkt dat bij het converteren alle instellingen worden gereset, ik begrijp niet wat de hinderlaag is. Bij het converteren selecteer ik "Bewerken en opslaan in JEPEG".
DPP heeft geen gebruik gemaakt, ik kan geen advies geven over dit probleem. Ik denk dat iemand anders je zal antwoorden.
Pas als ik het speciaal heb herzien, om niet DPP als de belangrijkste te zijn, de rest van de tijd, als het 1100d is, werkt alles in mij, bb, scherpe chi yak daar yoga, alles is opgeslagen .. als je ga niet naar buiten, dan kun je een nieuwe versie van s van zavantazhte. de site, gebruik anders andere converters, anders geef ik het een rijke uitstraling, ik wil minder chips in de nieuwe)
Hallo Arkadi.
Als de keuze zou zijn tussen camera's als Nikon D90 en Kenon 650D, wat zou je dan kiezen? En een paar argumenten, indien mogelijk. Bij voorbaat dank.
D90 vanwege flitscontrole, geavanceerde ergonomie, snelle flitssynchronisatie, zou ik niet de wens hebben gehad om te veel te betalen voor een normale video. Als de keuze zou zijn tussen 60d\50d en 650, dan zou ik ook 50\60 nemen.
Dank u.
Ik koos ook tussen 5100 en 600. Tot voor kort was ik geneigd om 5100 te kopen, ondanks de tekortkomingen, omdat deze een bredere DD heeft en minder ruis bij hoge ISO's.
De nadelen van 5100 I zijn onder meer:
- 5100 is kleiner en met mijn niet al te grote hand glijdt de pink constant van het handvat af, dit gebeurt niet met 600;
- Afgekorte joystick (de 600 heeft extra functies, erg handig bij het werken door de zoeker);
- Diafragmavertraging in LiveView-modus - er zijn geen veranderingen zichtbaar totdat je LiveView uit- en weer inschakelt, hoewel het zo kan zijn en het de bedoeling is, als je door de zoeker naar 600 kijkt, wordt het diafragma ook niet meteen bedekt, maar alleen als je op de "repeater"-knop drukt, is het jammer dat ik niet heb geprobeerd de "repeater"-knop te gebruiken in de LiveView-modus van de 5100 toen ik hem meenam om te testen. En toch, 600 in Lvvue-modus dekt ook fysiek het diafragma niet af, maar corrigeert de helderheid programmatisch en tegelijkertijd is er geen verandering in de scherptediepte, en alleen als je op de repeater-knop drukt, kun je het echte beeld zien. Hoewel we Canon eer moeten bewijzen, corrigeert het de helderheid programmatisch nauwkeurig.
Over DD op 600 kan ik niets goeds of slecht zeggen. Zelfs onder dezelfde opnameomstandigheden, als de sluitertijd iets wordt verkort of de DD wordt gecorrigeerd, is het beeld compleet anders (zonder overbelichting en met meer detail). En ten koste van 5100 minder ruis bij hoge ISO bleek het een fabeltje (IMHO). Feit is dat 600 bij hoge ISO luidruchtiger is, maar minder zeepachtig. Daar verdwenen de geluiden van de 5100, hij vervaagde ze.
Maar het belangrijkste voor mij was bij het kiezen voor 600, dus dit zijn geen gechipte batterijen. Het bleek dat de Nikon 5100 en goedkopere camera's chipbatterijen hebben, en wanneer ze zijn ingeschakeld, worden ze ondervraagd. Op 600 kunt u installeren via een "booster" en AA-batterijen, en op 5100 alleen originele. Praat niet eens over het "heet" gooien van de tweede niet-chip batterij, FIG weet wat er kan gebeuren (het zal alles verkorten). Hoewel de Nikon 7000 de chips niet meer controleert, is dat het ook.
En ik vraag je om geen tomaten naar me te gooien, dit is allemaal mijn IMHO.
Bedankt voor de uitleg.
Konstantin, ik ben het niet met je eens over de booster. Plaats de originele batterij in de eerste sleuf en elke Chinese niet-chipanaloog in de tweede. Werkt met een knal. Het belangrijkste is om niet te verwarren.
Maar dan wel met een grip zonder booster!
dus wat is beter om te kiezen voor een beginner D5100 of 600D?
Voor een beginner zal er niet veel verschil zijn, neem wat je lekker vindt.
en wat denk jij? Welke camera zou je van deze twee aanraden?
wat is beter voor het maken van foto's D90 of 600d?
omdat de video, naar mijn mening, nikon verliest van kenon.
600d schiet betere video dan d90
Welke foto is beter gefotografeerd door Nikon D90 of Kenon 600D?
En een andere vraag is welke foto zal winnen bij video-opnamen van deze twee?
in mijn d 90 raakt de matrix oververhit wanneer ik een video maak, maar is dit hetzelfde op kenon?
Er bestaat niet zoiets als 'maakt betere foto's', zoals een persoon foto's maakt - https://radojuva.com.ua/2011/07/what-is-main/
Video schiet beter 600d. Nee, je kunt lang video opnemen op 600d, de d90 is Nikon's eerste spiegelreflexcamera met een videofunctie, daar valt niets goeds van te verwachten.
Mijn mening is dat ze iets adverteren en dat je het niet moet nemen! Ik heb nog geen stomme canon-advertentie gezien, maar de Nikon-familie heeft er al een, niet zonder een zwart schaap))
Jongens, vertel het me alsjeblieft, ik ben geïnteresseerd in het kopen van een Canon 600d, ik weet niet welke lens ik het beste kan nemen.
Je kunt kijken naar de universele Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS
Wat is het verschil tussen de lenzen: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 en EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 kit (die bij de 600d wordt geleverd)?
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 heeft een grote zoomverhouding
Hallo, vertel me alsjeblieft een DSLR voor een amateur:
Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 IS II voor 23990 (na ervaring opdoen koop ik een nieuwe lens)
Nikon D5100 Kit AF-S 18-55 VR, 55-200 voor 23900 (de hele set halen?)
Praktische prijs. zijn identiek, ergonomisch zijn beide comfortabel. Geef indien mogelijk een aantal argumenten ten gunste van de gekozene.
Nikon D5100 met twee lenzen geeft een groter bereik aan brandpuntsafstanden, ook 5100 is minder luidruchtig en geeft meer DD en kleurdiepte.
En met welke het makkelijker wordt bij de aanschaf van lenzen, voeg toe. batterijen en andere gebruiksnuances? Ik heb gehoord dat Nikon geen batterijen van derden accepteert en dat er speciale lenzen nodig zijn. om autofocus te hebben, is het?
Dit zijn allemaal commerciële leugens.
Het is duidelijk, en de laatste vraag: is het beter met twee lenzen voor 23900 of met één lens 18-55 voor 18500, en later een betere kopen? (voor de toekomst neig ik naar een universele lens zoals 18-200, ik wil niet van lens wisselen) Algemeen. het budget met alle lenzen is ongeveer 50k (ik wil geen camera van een hoger niveau kopen vanwege de complexiteit, ik ben niet van plan om professioneel te werken)
Ja, u kunt beginnen met de eenvoudigste 18-55 en vervolgens upgraden naar 18-200.
Thank you very much!
Hallo. Een paar woorden over de kenon 650. Wil je er een video mee opnemen, dan moet je een lens nemen met de aanduiding ST. Bij het maken van een foto probeer ik de ISO niet boven de 400 te zetten, anders maakt het veel ruis (kit 18-135 lens).
Bij het kiezen van een camera dacht ik ook na welk merk beter is, het probleem was heel snel opgelost, ik kwam naar de winkel en probeerde gewoon verschillende camera's in mijn handen te houden. Nikon bleek voor mij onhandig qua ergonomie.
Bedankt voor het goede advies.
Goedemiddag. misschien off-topic, maar de vraag is: kenon 600, in de zoeker rond de scherpstelpunten rechtsonder zit een felrode halo bij het scherpstellen. de overige stippen worden alleen rood, zonder halo. bij weinig licht verstopt het praktisch het gezichtsveld. Is deze halo normaal of defect? Met dank
eerder een defect.. mijn 600 wordt in deze review overwogen, dus dit heb ik nog nooit gezien. Er zullen meer vragen zijn schrijf http://vk.com/taras_electrosoul
kan nuttig zijn: mijn vraag op de officiële website van Canon Datum: 16/01/2013 Serviceverzoek:
1-843901660
Produkt: EOS 600D
Korte beschrijving: in de zoeker hebben een aantal scherpstelpunten een uitgesproken rode halo bij het scherpstellen, wat het fotograferen bemoeilijkt, vooral bij weinig licht. in het servicecentrum antwoordden ze dat dit een kenmerk is van het cameramodel, er wordt echter niets aangegeven in de handleiding en beschrijving van het model op uw website over deze "functie". of halo's rond scherpstelpunten in de zoeker normaal of een defect zijn. Indien defect, valt dit defect onder de garantie? Bedankt
antwoord op mijn mailbox van donotreply@support.canon-europe.com:
Bedankt dat u contact heeft opgenomen met de Canon-klantenondersteuning. We informeren u dat dit focusgebied (spreek uit als rode halo) geen defect is en niet kan worden gerepareerd.
Met vriendelijke groet,
O. Karpinska
Canon-klantenondersteuningscentrum
Arkady, vertel me alsjeblieft wat ik een Canon 650d 18-135 of nikon 5100 moet nemen voor portretten en meisjes in een afbeelding in een kleine kamer en in de natuur, welke camera is duidelijker?
Goede dag!
Ik las de recensie, keek naar de foto en was erg overstuur ... Overal zijn er heldere en sappige foto's, maar hier .... is dit een kenmerk van de camera / lens als geheel of afgeleiden van BB-vervorming in winterfoto's?
Alle factoren bij elkaar, ook deze foto's met verfijning, dit blijkt uit mijn inscriptie EDIT in de onderste regel van de foto's.
Ik ben altijd een fan geweest van de Boot, dus ik ben van plan om de 650D te nemen, maar alle foto's van de 600D en 650D zijn erg schokkend, misschien is alles te wijten aan het gebrek aan fatsoenlijke foto-nabewerking in editors. Er zijn veel mooie en heldere foto's van 1000/1100D + kit 18-55, maar ik kan niets fatsoenlijks vinden van 600/650D….
En is de kwaliteit naar uw subjectieve mening concurrerend?
PS Ik merk ook constante overbelichting/onderbelichting op deze camera's.
Ja, de kwaliteit is ok. Natuurlijk kun je altijd beter vinden, maar dat is een ander verhaal.