Een goed scherpstelsysteem op de camera is de sleutel tot correct en snel scherpstellen.
Scherpstelsystemen op Nikon-camera's
In Nikon DSLR-handleidingen staat meestal dat de camera alleen kan worden gebruikt met lenzen met een maximaal effectief diafragma van F/5,6 of sneller. Dat wil zeggen dat het gebruik van veel camera's met een lens die een maximaal diafragma van F/6.3 heeft, al moeilijk zal zijn. Dit komt doordat bij een kleiner diafragma, bijvoorbeeld bij F/11, de lens een zwakke lichtstroom geeft en de focusmodule simpelweg niet normaal kan scherpstellen.
Ik heb veel klachten ontmoet dat het scherpstelsysteem van veel camera's, zoals Nikon D90, D3000, 'bevriest' bij gebruik van donkere lenzen zoals Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor, bij slechte lichtomstandigheden. Dit is niet verwonderlijk, aangezien bij de extreme waarden van de brandpuntsafstand het maximale diafragma op de lens gelijk wordt aan F / 5.6 (de limiet voor een bepaald scherpstelsysteem) en de camera zeer slecht omgaat met scherpstellen.
Een complexe set apparaten is verantwoordelijk voor het scherpstellen in de camera, wat meestal wordt genoemd scherpstelsysteem. Het focussysteem gebruikt extra spiegel om de lichtstroom om te leiden van lens tot zelf focussensor. In de Nikon CZK . kunt u zien waar deze scherpstelsensor zich bevindt hier. Nikon-focussensoren worden gewoonlijk 'Multicamera'.
De scherpstelsensor stelt alleen scherp op bepaalde punten (gebieden) in het beeld. Als een camera bijvoorbeeld 11 scherpstelpunten heeft, betekent dit dat hij alleen kan scherpstellen op wat die punten 'zien'. Als we ons verdiepen in de fijne kneepjes van het werk, dan voeg ik eraan toe dat het scherpstelsysteem nauw verwant is aan belichtingsmeetsysteem en heeft zijn eigen complexe algoritmen.
Focus punten zijn lineair en kruisvormig. Lijnpunten zijn er in verticale en horizontale richtingen. Punten met een horizontale oriëntatie focussen goed op objecten met verticale lijnen. Punten met een verticale oriëntatie focussen goed op objecten met horizontale lijnen. Kruisvormige punten (zones) hebben tegelijkertijd zowel verticale als horizontale componenten en kunnen beter scherpstellen, vooral bij weinig licht en in omstandigheden met een complexe compositie. Bijvoorbeeld, met een 'draden tegen een blauwe lucht'-scène die scherpstelt, moeten kruispunten beter scherpstellen dan lineaire. Meestal alles kruispunten bevinden zich in het midden van het frame. Om meer te begrijpen over het werk van punten en het Nikon-focussysteem in het algemeen, raad ik mijn artikel aan 'Scherpstellen op Nikon'-camera's.
Hieronder vindt u een tabel waarin u alle Nikon-focusmodules en camera's kunt vinden die ze gebruiken. In het belang van deze tablet heb ik dit artikel gedaan.
| Module | Puntentotaal | Kr.t. | (f/5.6-f/8.0) | [f/8.0] | EV-bereik | Lijst met camera's met deze module |
| Geavanceerde AM200 |
1 |
1 |
0 |
0 |
-1 te + 19 | Nikon E2, E2S, E2N, E2NS, E3, E3S + Fujifilm Fujix DS-505, DS-515, DS-505A, DS-515A, DS-560, DS-565, Fujifilm FinePix S1Pro |
| Multicam 530 |
3 |
1 |
0 |
0 |
-1 te + 19 | D40, D40x, D60 |
| Multicam 900 |
5 |
1 |
0 |
0 |
-1 te + 19 | D100, D70, D70s, D50 + Fujifilm FinePix S2Pro, Fujifilm FinePix S3ProFujifilm FinePix S3 Pro UVIR, Kodak Professional DCS Pro 14n (en zijn aanpassingen), Kodak Professional DCS Pro SLR/n (en zijn modificaties) |
| Multicam 1000 |
11 |
1 |
0 |
0 |
-1 te + 19 | D200, D80, D90, D3000,D5000, D3100, D5100, D3200, D3300, D3400, D3500 + Fujifilm FinePix S5Pro, Fujifilm FinePix IS Pro |
| Multicam 1300 |
5 |
3 |
0 |
0 |
-1 te + 19 | D1, D1h, D1x |
| Multicam 2000 |
11 |
9 |
0 |
0 |
-1 te + 19 | D2h, D2hs, D2x, D2xs |
| Multicam 4800DX |
39 |
9 |
0 |
0 |
-1 te + 19 | D7000, D5200, D5300, D5500, D5600 |
| Multicam 4800FX |
39 |
9 |
33 |
7 |
-1 te + 19 | D600, D610,Df |
| Multicam 3500DX |
51 |
15 |
0 |
0 |
-1 te + 19 | D300, D300s |
| Multicam 3500FX |
51 |
15 |
0 |
0 |
-1 te + 19 | D700, D3, D3s, D3x |
| Geavanceerd Multicam 3500DX |
51 |
15 |
1 |
1 |
-2 te + 19 | D7100 |
| Geavanceerd Multicam 3500FX |
51 |
15 |
15 |
11 |
-2 te + 19 | D4, D4's, D800,D800E, D810,D810a |
| Geavanceerd Multicam 3500FXII |
51 |
15 |
15 |
11 |
-3 te + 19 | D750, D780 |
| Geavanceerd Multicam 3500DXII |
51 |
15 |
1 |
1 |
-3 te + 19 | D7200, D7500 |
| Multicam 20K |
153 (55) |
99 (35) |
37 |
15 (9) |
-4 te + 19 | D500, D5, D850 |
| Multicam 37K |
105 |
105 |
? |
15 |
-4.5 te + 20 | D6 |
| Hybride systeem voor Z6 |
273 |
- | ? | ? | -4 tot +19 LLF | Nikon Z6 |
| Hybride systeem voor Z6 |
273 |
- | ? | ? | -4.5 tot +19 LLF | Nikon z6 ii |
| Hybride systeem voor Z7 |
493 |
- | ? | ? | -4 tot +19 LLF | NikonZ7, Nikon z7 ii |
| Hybride systeem voor Z50, Zfc |
209 |
- | ? | ? | -4 tot +19 LLF | Nikon Z50, Zfc |
| Hybride systeem voor Z50 |
273 |
- | ? | ? | -3 te + 19 | Nikon Z5 |
| Hybride systeem voor Z9 |
493 |
- | ? | ? | -8.5 tot +19 LLF | Nikon Z9 |
Zoals je kunt zien, gebruiken Nikon CZK's 3, 5, 11, 39, 51 of 55 scherpstelpunten. De keuze aan sensoren is niet heel groot. In de tabel staan digitale spiegelreflexcamera's Fujifilm FinePix, Fujifilm Fujix en Kodak Professional DCS, die zijn gebouwd op basis van Nikon camera's met Nikon F-vatting en andere internals van Nikon, waaronder die met 'Nikon' focusmodules. Ook inbegrepen Nikon quasi-full-formaat digitale SLR-camera's.
Verwar Multi-CAM niet 2000 op camera's D2h, D2hs, D2x, D2xs met Multicam 1000 op andere camera's. Vaak verward, aangezien beide Multi-CAM-modules hetzelfde aantal focuspunten hebben, alleen Multi-CAM 2000 gebruikt 9 kruispunten en Multi-CAM 1000 slechts één kruispunt. Camera's uit de D2-serie hebben een uitstekende beelddekking met scherpstelpunten, gebruik focus op D2h, D2hs, D2x, D2xs heel erg comfortabel en aangenaam.
Interessant, maar eigenlijk Multi-CAM 3500DX op camera's D300 и D300s - dit is dezelfde Multi-CAM 3500FX op camera's D700, D3, D3s, D3x. Toegegeven, op camera's D300, D300s de module geeft gewoon een prachtige dekking van het frame met scherpstelpunten en op full-frame camera's D700, D3, D3s, D3x alle focuspunten bevinden zich in het DX-gebied van het beeld.
Multicamera 4800DXdie wordt gebruikt op D7000, D5200, D5300, D5500 anders dan Multi-CAM 4800FX, die verkrijgbaar is vanaf Nikon D600, D610, Df zodat Multi-CAM 4800DX kan alleen werken met lenzen die niet donkerder zijn dan F / 5.6.
Nikon D600, D610 en Df kan gebruiken 33 middelpunten scherpstellen met lenzen helderheid van F/5.6 tot F/8.0. En bij F / 8.0 is het verantwoordelijk voor het scherpstellen 7 middelpunten focus. Nikon D600, D610 en Df heeft een kleine framedekking met focuspunten, omdat het grofweg een focusmodule van een bijgesneden camera gebruikt Nikon D7000.
Verschil in framedekkingsgebieden
Geavanceerd Multicamera 3500FX anders dan conventionele Multi-CAM 3500FX en Multicam 3500DX het feit dat camera's die de bijgewerkte module gebruiken, kunnen scherpstellen bij diafragma's tot F / 8.0. Geavanceerd Multicamera 3500FX kan werken met 15 middelpunten scherpstellen bij een diafragmawaarde van F/5.6 tot F/8.0. En bij F / 8.0 zijn ze verantwoordelijk voor het scherpstellen 11 punten.
Geavanceerd Multicamera 3500DX anders dan conventionele Multi-CAM 3500DX en Multicam 3500FX het feit dat camera's de bijgewerkte module gebruiken (tot nu toe is dit alleen) Nikon D7100), kan scherpstellen bij diafragma's tot F/8.0. Geavanceerd Multicamera 3500DX kan werken met één centraal scherpstelpunt bij een diafragmawaarde van F/5.6 tot en met F/8.0.
Kleine conclusie: Geavanceerd Multicamera 3500DX slechter Geavanceerd Multicamera 3500FX in die zin dat de FX kan werken bij lage diafragma's van F/5.6-F/8.0 met 15 scherpstelpunten, terwijl de DX slechts één scherpstelpunt kan gebruiken bij F/5.6-F/8.0. Geavanceerd Multicamera 3500FXII verschilt van Geavanceerd Multicamera 3500FX verschillende reeks verlichtingswaarden, 3500FXII een stap beter (werkt van -3/-4 tot +19 EV)
Bijgesneden camera Nikon D500 gebruikt exact dezelfde Multi-CAM 20K scherpstelmodule als gebruikt in de top Nikon D5 camera. Er wordt aangegeven dat de Multi-CAM 20K 153 scherpstelpunten heeft, maar dat er handmatig slechts één van de 55 kan worden geselecteerd.De overige punten zijn blijkbaar hulppunten.
Het vermogen om te focussen bij lage F-waarden is zeer wenselijk bij het werken met teleconverters, die lager zijn helderheid lens + teleconverter bundels.
Houd er rekening mee dat het de maximale waarde van het relatieve diafragma (f-getal F) is die wordt bedoeld, en niet de waarde diafragmawaar de schietpartij zal plaatsvinden. Het scherpstellen gebeurt altijd bij een wijd open diafragma en hiermee moet rekening worden gehouden.
persoonlijke ervaring
Met goede verlichting en eenvoudige scènes is het vrij moeilijk om het verschil te zien tussen kruisvormige stippen en gewone. Maar het framedekkingsgebied is vrij belangrijk, vooral bij het dynamisch volgen van bewegende objecten. Nou, als op eenvoudige camera's op type Nikon D3100, D5000 heeft weinig punten, dan kun je de Live View-modus gebruiken, waarmee je een ontelbare reeks kunt krijgen en je op een van hen kunt concentreren :)
Bevindingen
Het beste scherpstelsysteem dat beschikbaar is op camera's D6, Z9. Omdat de scherpstelmodule een complex apparaat is, gebruiken veel camera's dezelfde scherpstelsystemen. Na verloop van tijd gebruiken Nikon 'lagere camera's' modules van 'oudere camera's'.
Spiegelloze camera's Z5, Z6, Z6 II, Z7, Z7 II, Z9 + Z50, Zf hebben een iets ander focusprincipe. Over het algemeen zijn hun scherpstelmogelijkheden ook erg goed.
Voor meer informatie over het onderwerp, kunt u het artikel bekijken "Canon EOS Camera Focus Sensoren".
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bedankt voor het artikel.
Ik heb er nergens iets over gelezen, maar kwam praktisch tot de conclusie dat er horizontale en verticale lineaire sensoren zijn (dit is ook te zien aan de vorm van de scherpstelvlakken in de zoeker), wat de scherpstelling enigszins beïnvloedt.
Tsіkava-artikel voor vylasnikіv nikon, die me wilde, was waardig. І zavdyaki tsіy statti viniklo bajannya zoeken in het net skolki punten en yakikh in mijn cel. Na het zoeken en vinden van 5 focuspunten en alle vijf cross-like (:
Goed artikel! Bedankt ! Ik zou graag willen verduidelijken dat voor normale scherpstelling het diafragma dat op de camera is ingesteld van belang is, of bedoel je het daadwerkelijke diafragma op de lens? Als lensopening belangrijk is voor zelfverzekerd scherpstellen, dan zijn snelle zooms (constant f2,8) logischerwijs sneller in het scherpstellen in vergelijking met lenzen met f3,5-5,6. Hoewel (!) Fixes (bijvoorbeeld vijftig dollar f1,4G) echt langzamer zijn om te focussen (en opnieuw scherp te stellen) in vergelijking met bijvoorbeeld 24-70 f2,8.
En om de een of andere reden is het heel vreemd dat bij de Nikon D600 (FX camera's) de scherpstelgebieden hetzelfde zijn als bij de Nikon D7000. Hoewel je op de D7000 zelfs in de uiterste hoek (geen kruis) focusgebieden goed kunt scherpstellen, zelfs in dynamische scènes met je eigen f1,4G vijftig dollar.
Dit verwijst naar de werkelijke maximale diafragmawaarde op de lens. Alle moderne camera's stellen scherp bij een volledig geopend diafragma en sluiten dit pas op het moment van fotograferen tot de waarde die op de camera is ingesteld.
Scherpstelsnelheid en scherpstelnauwkeurigheid zijn twee verschillende dingen. Vijftig kopeken gebruiken F/1.4 om bij dit diafragma scherp te stellen, conventionele scherpstelpunten werken ook goed.
Ik heb geen goed idee van hoe het technisch allemaal werkt, maar ik vraag het me gewoon af... Maar hoe zit het met chromatische aberraties op zulke diafragma's? Of wordt er allemaal rekening mee gehouden, en focust daarom langzaam? Slechts een van de forumshttp://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&t=698) schrijven dat Nikon autofocus heeft ingesteld op f / 5.6. Of is dit juist het geval wanneer je niet naar de forums moet gaan? =)
Kijk liever hier - https://radojuva.com.ua/2012/12/nikon-multicam-all/
Ja, dit is een link naar dezelfde pagina =) Ik lees alles aandachtig, maar ik ben niet geïnteresseerd in het bedekken van het frame met focuspunten, maar in het diafragma waarop wordt scherpgesteld. Je schreef in de comments dat de camera scherpstelt op het maximaal geopende diafragma. Anderen schrijven dat Nikon's autofocussensoren hard zijn ingesteld op f/5.6, ongeacht het diafragma. Waar is de waarheid? Ik ben gewoon benieuwd wat de autofocus-nauwkeurigheid beïnvloedt. Van snellere lenzen wordt gezegd dat ze een nauwkeurigere autofocus hebben. Als we er rekening mee houden dat autofocus werkt bij een wijd open diafragma, hoe zit het dan met chromatische aberratie, front/back focus, etc.? Betekent dit dat diafragma autofocus meer voordelen biedt dan aberraties, enz. schadelijk?
Moderne lenzen hebben een redelijk goede XA-controle en in bepaalde gevallen werkt het scherpstelsysteem veel beter bij dergelijke lenzen. Een groot aantal fotografen fotograferen met open diafragma en hebben een volledig geschikt beeld voor hun taken. Wat betreft het feit dat ze star gebonden zijn aan 5,6, vind ik het complete onzin.
Kijk maar naar de lens tijdens het scherpstellen en je zult zien dat deze een volledig open diafragma gebruikt.
Doorzichtig.
Bedankt voor het interessante artikel!
Maar één vraag bleef onduidelijk: hebben Nikon's AF-modules een hooggevoelige sensor voor snelle objectieven met F/2.8 en hoger?
Door de aanwezigheid van dergelijke sensoren blijf je binnen de scherptediepte bij F / 2.8, terwijl de standaardsensor overeenkomt met F / 5.6, zelfs als het echte diafragma hoger is.
Voor Canon EOS-camera's bevinden dergelijke sensoren met een verhoogde basis voor diafragmaverhouding F / 2.8 zich meestal in het midden, behalve de allereerste modellen.
Arkadi, bedankt voor het artikel. De laatste opmerking verduidelijkt de term maximale effectieve opening. Ik ben al heel lang geïnteresseerd in deze vraag, omdat. in de instructies voor de camera schrijven ze meestal het bereik van effectieve openingen voor de focusmodule, maar het werkingsprincipe was niet duidelijk. Het is noodzakelijk om de term maximale effectieve opening aan het begin van het artikel te verduidelijken.
“... bij F/11 geeft de lens een zwakke lichtopbrengst en de scherpstelmodule kan gewoon niet goed scherpstellen” Hier moet volgens mij je laatste opmerking in het artikel worden opgenomen.
Ik heb al 7100 aan de tafel kunnen toevoegen, dit is efficiëntie!
Er zijn ook beschrijvingen van Advanced Multi-CAM 3500DX en een vergelijking)
Vertel me alsjeblieft welke camera's autofocus hebben voor de lens,
om de break-front focus te corrigeren, op Nikon.
Dank u bij voorbaat.
D300, D300s, D700, D800, D800E, D600, D7000, D7100, D3, D3x, D3s, D4
Arkady, bedankt voor het artikel, het is niet alleen erg handig voor beginners. Ik geloof dat het competente, zelfverzekerde werk van de fotograaf met het autofocussysteem van zijn camera een van de belangrijkste componenten is van het succes van fotografie.
Arkady, ik wilde weten of er een review van de D7100 gepland staat?
Het hangt er allemaal van af of iemand mij een camera ter review zal bezorgen.
Arkady, ik zie geen enkel kruisvormig scherpstelpunt in mijn D5000. Alle 11 punten in de zoeker zien eruit als rechthoeken))
Ze moeten er normaal uitzien. De kruisvormige sensor, die verantwoordelijk is voor het punt, wordt eenvoudigweg geschreven dat het punt ook kruisvormig is.
Arkady, een vraag voor jou als ervaren gebruiker van de D700.
Vandaag kwam ik een probleem tegen met een eenmalige focusmodus (middelste schakelaarpositie). Selectie van 51 punten.
In twee situaties gebeurt er iets vreemds.
Op een contrastrijke raamovergang, letterlijk, donker en licht (de overgang is inbegrepen in de DD-camera) en op een eenvoudig contrast, wit-zwart, op de deurpost.
Verlichting is matig, licht uit het raam, geen direct zonlicht, rond het middaguur.
In de verticale richting werken slechts 15 punten met vertrouwen, inclusief de centrale. Drie kolommen van 5 rijen (middengebied). De rest kruipt gewoon.
Maar wanneer de camera 45-50 graden in een willekeurige richting wordt gekanteld, werken de punten die onzeker werkten correct.
* dus de rest, die niet in het midden staan, zijn niet kruisvormig.
In horizontale richting werken alle punten meer dan zelfverzekerd.
Mijn conclusie is dat de kruispunten alleen die in het midden zijn.
Camera D700, lens 50 1.8G, nieuwste firmware 1.02, 1.03.
Wat denken jullie, mis ik iets of klopt het?
Alles klopt. https://radojuva.com.ua/2012/12/nikon-multicam-all/
Dank u.
Vergeef me, ik kwam helemaal tot bloei, ik heb het niet gelezen, alles was aan de oppervlakte.
Aangedreven door een nat karakter, zou de Nikon D7000-camera minder snarky moeten zijn, en de opmerking dat de focus van deze camera hoger is dan die van de D90, te oordelen naar uw tabel, is het technisch onmogelijk dat de focus van de D7000 is ingesteld, hoe effectiever en de fout om te missen is minder
Dus hoe vergelijk je de D7000 met de nieuwe D7100, hoeveel betaal je 3 meer voor een nieuwe focus en video bij 60 fps? Wat vind je van het feit dat de D7100 geen "smoothing filter" heeft en dit kenmerk is terug te zien op de foto?
Filter є, alleen een ander type)
Naar mijn mening werkt de autofocus op de 7100 veel slechter op het middelpunt dan op de 7000.
Getest op 2 camera's door verschillende mensen. Ik geloofde het pas toen ik het zelf probeerde. Kruipt, maar veroorzaakt niet, zelfs niet bij normale verlichting, om nog maar te zwijgen van de duisternis ...
Is er iemand tegengekomen?
Bedankt voor het artikel! Heeft iemand een idee welke van de punten van het scherpstelsysteem kruisvormig zijn? Geïnteresseerd in waar ze zich bevinden bij de Multi-CAM 3500. Met andere woorden, welke punten zijn beter te gebruiken om een betere scherpstelnauwkeurigheid te bereiken.
goededag.
Ik heb een nikon d90 camera.
objectief:
-nikkor 50 mm 1,8 d
- tamrun 17-50 mm 2,8 (zonder stub)
-nikkor 80-200 2,8 U
-helios 44-2 58 mm 2,0
slapen sb-700
synchronisator Yongnuo YN-622N
Ik fotografeer vooral het dorp, de urochist podії. Ik wil mijn apparatuur updaten, maar ik wil een nieuwe camera.
voor een uur fotograferen met de d90 begrijp ik dat ik een camera nodig heb, op welke manier - een kortere autofocus, op een andere manier - de mogelijkheid om met hoge ISO's te fotograferen, op een derde manier - de mogelijkheid om een object te bouwen (bel back- en frontfocus)
Ik sta ook meteen voor de keuze - d7100 chi d610. d90 ondubbelzinnig overstromen.
1. optie d7100 - vul alle lenzen, bespaar geld
2. optie d610 - Ik gebruik een brede snit. Ik zal af en toe een lens moeten kopen. (wil d90 op pidstrakhovtsi)
Ale pitanya polygaє in wat korter is, hoe maak ik de foto als resultaat? chi varto een nieuw frame kopen?
"Dit komt door het feit dat bij een kleiner diafragma, bijvoorbeeld bij F / 11, de lens een zwakke lichtstroom geeft en de focusmodule gewoon niet normaal kan scherpstellen" - het gaat niet om de zwakte van de lichtstroom (anders, op een zonnige dag zou de beperking anders zijn), en in de hoeken van de divergentie / convergentie van de stralen. Dit is zo'n kenmerk van het werkingsprincipe van fase-autofocus ... daarom maken ze verschillende sensoren voor verschillende diafragma's.
Het leek mij dat de discussie over het effect van diafragma op autofocus niet helemaal klopt.
Laat me daarom een bekende bron citeren http://www.vlador.com/info/просто-об-автофокусе/, waarop vrij eenvoudig gezegd wordt over de werkingsprincipes van fase-autofocus:
“Fase-autofocus is gebaseerd op het principe dat stralen die worden uitgezonden/gereflecteerd vanuit een focuspunt, de tegenoverliggende zijden van de lens gelijkmatig verlichten (“in fase zijn”). Als de lens voor of achter dit punt wordt gefocusseerd, gaan deze lichtstralen anders door de randen van de lens ("uit fase").
De meeste bestaande autofocussystemen met fasedetectie gebruiken spiegels, lenzen of prisma's (bundelsplitsers) om bundels die door tegenoverliggende uiteinden van de lens gaan, te scheiden in twee bundels; en een secundair lenssysteem om die stralen terug op de autofocussensor te focussen. Deze sensor bepaalt waar de lichtstralen die door tegenoverliggende randen van de lens vallen, vallen. Als het punt in focus is, raken de stralen de sensor op een bepaalde afstand van elkaar. Als de lens dichterbij of verder wordt gefocust dan het gewenste punt, wordt de afstand tussen deze bundels kleiner of groter.”
Het is duidelijk dat hoe verder deze gebieden (zones) zich op de lens bevinden, hoe nauwkeuriger het autofocussysteem zal zijn. Lenzen hebben echter respectievelijk verschillende lensdiameters en verschillende diafragmaverhoudingen. Daarom kwamen we overeen om als standaard de afstand (natuurlijk relatief) tussen tegenovergestelde zones op de lens gelijk te stellen aan de diameter van de lens met f / 5.6-diafragma. Dan is duidelijk dat bij objectieven met een kleinere diafragmaopening het licht uit de zones waar de autofocussensoren op gericht zijn simpelweg niet in de lens komt en gewoon gaat schuren. Op lenzen sneller dan f/5.6 zou het mogelijk zijn om de nauwkeurigheid van autofocus te verbeteren, maar de standaard staat in de weg. Daarom begonnen ze verbeterde autofocussystemen voor hen te bedenken, door extra sensoren en focusbundels op hen te plaatsen vanuit de extreme zones van dergelijke lenzen.
Dit is mijn IMHO.
Ik ben geïnteresseerd in de kwestie van de nauwkeurigheid van de sensoren van de autofocussystemen van Nikon-camera's. Er is informatie over Kenon-camera's, waarover ze schrijven dat autofocus de scherptediepte moet raken, en bij meer geavanceerde camera's zelfs 1/3 van de scherptediepte. Op de een of andere manier hoefde ik dergelijke informatie over Nikon niet te lezen. Ik ben geïnteresseerd in het vergelijken van mijn Nikon D5100 met andere Nikon-modellen en andere merken, omdat mijn scherpte bijna altijd de beste wil zijn, zelfs met een snelle fix. Het lijkt mij dat een nauwkeurig autofocussysteem niet minder belangrijk is dan de scherpte van de lens zelf, want wat is het nut van deze scherpte als deze niet volledig wordt benut. Tegelijkertijd is er veel informatie over lenzen en bijna niets over de nauwkeurigheid van autofocussystemen.
in de praktijk is autofocus voor de nikon d800 (d700 d600) een orde van grootte !!! langzamer en slechter dan de nikon d3 (d4) en andere professionele DSLR's. hoewel in theorie de module "hetzelfde" is ... helaas.
Ik spreek niet ongegrond, maar als fotograaf met 15 jaar ervaring en een zeer grote vloot aan camera's.
Als fotograaf met bijna 10 jaar ervaring, en als eigenaar van Nikon D700 en Nikon D3S, zal ik zeggen dat er geen tastbaar verschil is, laat staan 10x, in autofocuswerking. Er zijn zeer grote verschillen in de autofocus van een nieuwe camera, die al meerdere jaren wordt gebruikt, wat zich uit in het feit dat bij het fotograferen op 1.4, bijvoorbeeld met een 85 mm lens, de camera het onderwerp "vasthoudt" (AF-C focusmodus), of zijn "pauzes", of het "rammelt" in de buurt van het focuspunt, in plaats van stil te staan. Ooit vergeleek ik een bijna nieuwe D3S en een 4 jaar oude D700, autofocus op de D700 was merkbaar slechter. Na het doorspoelen van de autofocussensoren (bij het repareren van de sluiter) werd het veel beter, hoewel niet zo nauwkeurig als de nieuwe. Toen deed zich een vergelijkbare situatie voor met D3S
Goedemiddag!!! Misschien een hele domme vraag. Waar is de scherpstelsnelheid sneller - in camera's met een "schroevendraaier" of in een camera zonder maar natuurlijk een lens met een motor? En zal een lens met een motor werken op een camera met een “overdrive”
AF-snelheid hangt meer af van de lens dan van de camera. Een lens met een ingebouwde focusmotor werkt op elke camera.
Arkady, wanneer de lens handmatig wordt afgesteld volgens de indicator, hangt de scherpstelnauwkeurigheid af van de gebruikte focusmodule of werkt deze alleen in de machine?
Bij handmatig scherpstellen is het beter om LiveView te gebruiken
bij handmatige scherpstelling is de kwaliteit van het frame afhankelijk van het apparaat, maar het werkt alleen handmatig
daar ging de vraag niet over
Het autofocussysteem komt in het spel als je de ontspanknop half indrukt. Ook is er op sommige toestellen een speciale knop om autofocus te activeren. De focusmodule vertelt de camera hoe ver de lens moet worden scherpgesteld om op het geselecteerde punt een scherp beeld te krijgen. Om dit te doen, wordt een speciale motor gelanceerd, die de lens van de lens beweegt, gericht op scherpte.
Toch dubieuze informatie over het bereik van de autofocuswerking. De d3100 en d700 hebben hetzelfde bereik van min 1 tot plus 19. Als eigenaar van beide kan ik met zekerheid zeggen dat de d3100 in het donker scherpstelt vanaf het woord "no way". Met zevenhonderd is het ook geen focusdemon, maar het is duidelijk beter. Ik nam om 6d van canon te rijden - min 3 staat daar vermeld. Er is misschien een verschil met zevenhonderd, maar ik heb het niet opgemerkt. Tegelijkertijd is er een video op het netwerk waar de 6d van de d600 (ook tot min 1) het wint qua scherpstelling in het donker. Daar is het duidelijk te zien. Kortom, al deze responsbereiken kunnen en laten iets zien, maar zeker niet de kwaliteit van de focus
Ik zal ondersteunen.
Zo hebben de D200 en D5100 hetzelfde, logischerwijs, Multi-CAM 1000 scherpstelsysteem, maar de tweehonderd ten opzichte van de D5100 stellen simpelweg megasnel en zeer nauwkeurig scherp.
Goede dag. Ik heb onlangs een Nikon AF-S Nikkor 55-200 1: 4-5,6G ED VR lens gekocht (ik gebruik de nikon D5100) en merkte dat bij de maximale FR van 200 hij stopt met scherpstellen, de motor werkt maar leeg, de scherpstelling bevriest. Vervolgens draai ik de FR ergens tot 135 en begin ik opnieuw de normen te focussen. En dit is te zien op straat. Vind je dit normaal voor zo'n stelletje lens + karkas? Of misschien waar je op kunt letten om vast te stellen dat de lens mogelijk defect is?
Dank je wel!
Hallo. Nee, dit is niet normaal - ik heb zelf zo'n stel, er zijn geen problemen. En ook op d200, d40x. Stuur de lens indien mogelijk terug naar de verkoper of het servicecentrum.
de lens is zeker defect. Als je het kunt retourneren, stuur het dan terug. Zo niet - probeer de lenscontacten af te vegen - er is een kans dat het helpt. Als het niet helpt, dan is er demontage en reparatie, of gewoon een nieuwe lens kopen. Geconfronteerd met een dergelijk probleem op canon 18-135.
Ja, ik neig nog steeds naar het huwelijk. De motor loopt met een slecht geluid. De tanden van de campagneuitrusting zijn gebroken. Ik zal terugkomen. Bedankt!