Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GVR AF-S DX Nikkor is de derde versie walvis lens van Nikon, geïntroduceerd in het najaar van 2007. De lens werd samen met de camera geïntroduceerd Nikon D60 en voelt goed aan op alle camera's uit de Nikon DX-serie.
Een lijn van reguliere (d.w.z. 'walvis') klasse 18-55 / 3.5-5.6 lenzen voor camera's Nikon DX:
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch - eerste versie. Geproduceerd van 2005 tot 2006. Verkrijgbaar in twee kleuren - zwart en grijs / zilver. Aangekondigd met de camera Nikon D50.
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch - de tweede versie. Het werd geproduceerd van 2006 tot 2007. Er zijn geen serieuze verschillen met de eerste versie, de lenzen gebruiken hetzelfde optisch ontwerp. Verkrijgbaar in twee kleuren - zwart en grijs/zilver. Aangekondigd met de camera Nikon D40.
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asferisch - de derde versie. Geproduceerd van 2007 tot heden. Heeft een ingebouwde beeldstabilisator (Nikon VR, Vibration Reduction). In tegenstelling tot de eerste twee heeft het geen 'ED'-elementen in zijn optische ontwerp. Aangekondigd met de camera Nikon D60.
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor - de vierde versie. Geproduceerd sinds 2013. In tegenstelling tot de derde versie, heeft het een nieuw optisch ontwerp en kan het compact worden opgevouwen voor transport. Bijgewerkt stabilisatiesysteem. Voor het eerst was hij te zien met een camera Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G - de vijfde versie. Geproduceerd sinds januari 2016. Het heeft een nieuw optisch ontwerp en een nieuwe focusstappenmotor. Verkocht met camera Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G - de zesde versie. Hetzelfde als de vijfde versie, maar dan met een ingebouwde beeldstabilisator. Het werd gelijktijdig met de vijfde versie geïntroduceerd. Verkocht met camera Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1: 3.5-6.3 VR - zevende versie, voor spiegelloze camera's zoals Nikon Z50. Beschikbaar sinds herfst 2019. Nieuw optisch ontwerp, opvouwbare body, laag diafragma en ingebouwde beeldstabilisator.
Sigma produceerde ooit een interessant alternatief voor dergelijke walvislenzen in het licht van een groter diafragma Sigma Zoom 18-50 mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Belangrijkste specificaties Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asferisch:
| Instantienaam uit recensie | Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asferisch |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 52 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 18-55 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 27-82.5 mm |
| Zoomverhouding | 3.06 X (gebruikelijk om gewoon te praten over 3x zoom) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 35, 45 en 55 mm, bajonetvatting en kapmontagemarkering. |
| diafragma |
De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF | 0.28 m, de maximale zoomverhouding voor macrofotografie is 1:3.2 |
| Gewicht | 265 g |
| Optisch ontwerp | 11 elementen in 8 groepen. Het optische ontwerp bevat 1 asferisch element (het asferische element wordt blauw weergegeven op het optische diagram). Aspherica hybride - glazen voet met gelaagd plastic.
De afbeelding van het diagram is klikbaar. |
| Blenda | Nikon HB-45 bajonettype (niet inbegrepen en moet apart worden aangeschaft) |
| Land van fabrikant | GEMAAKT IN THAILAND |
| Instructie | Bekijk–> |
| periode | Van november 2007 tot heden (in ieder geval tot najaar 2016), later vervangen/aangevuld met een lens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. |
| Prijs | Bekijk -> |
De vorige twee versies van de lens hebben: 1 Nikon ED (Extra-low Dispersion) en 1 asferisch element element, en de Nikon 18-55mm-versie is 1: 3.5-5.6GVR heeft slechts één asferisch element en heeft geen ED-bril. Optische schema's van alle drie de lenzen kunnen worden bekeken hier.
Maar in tegenstelling tot versies ED и ED II, Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GVR Het heeft een beeldstabilisator, waarmee je onscherpte bij het fotograferen uit de hand tegengaat. Er wordt gesteld dat het stabilisatiesysteem tot 3 stappen kan compenseren volgens: blootstelling, d.w.z. VR zal u toestaan om te verwijderen uithoudingsvermogen 8 keer langer dan vereist bij afwezigheid van een stabilisatiesysteem. Sterker nog, de stabilisator werkt iets bescheidener dan vermeld. De werking van de stabilisator op de Nikon 18-55mm F / 3.5-5.6G VR kan het beeld in de optische zoeker een beetje doen trillen - dit is normaal.
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Brandpuntsafstand vanaf 18 tot 55 mm erg handig bij gebruik op Nikon DX-camera's. Met dit bereik maak je foto's met een groothoek gezichtsveld van 18mm. De zoom van de lens is vrij bescheiden, slechts 3x. Omdat cropfactor EGF lens zal 27-82.5 mm zijn.
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR gebruikt filters met een diameter van 52 mm, om te beginnen raad ik aan om beschermende filter.
De body van Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR is gemaakt van kunststof, zelfs de vatting van de vatting is van kunststof. De lens zelf is gemaakt in Thailand. Compleet met Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR kan er een kunststof kap HB-45 bij zitten.
De Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G VR lens heeft een matige helderheid, bij 18 mm kun je het diafragma openen tot F / 3.5, en bij 55 mm alleen tot F / 5,6. Je kunt het diafragma sluiten tot F / 22 bij 18 mm en tot F / 36 bij 55 mm. Een beeldstabilisator komt een klein diafragma te hulp. Maar de lensopening heeft 7 afgeronde bloemblaadjes, waarmee je zelfs cirkels in de onscherpte zone krijgt, je kunt zelfs wat bokeh uitknijpen op 55 mm.
focus
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golf / ultrasone motor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
De lens stelt automatisch scherp op: alle Nikon DSLR's, zelfs op amateurmodellen van de serie Nikon DX, die geen ingebouwde focusmotor hebben: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600evenals spiegelloze camera's Nikon Z met behulp van een FTZ/FTZ II-adapter.
Autofocus snelheid - gemiddelde. De scherpstelsnelheid is voldoende voor comfortabel werken bij de meeste fototaken. De snelheid van de lens is vergelijkbaar met andere vergelijkbare lenzen van Nikon. Tijdens het maken van een weergave op camera's Nikon D90, D200, D40x, D700 de lens stelt hardnekkig scherp en laat geen objecten los uit het scherpteveld. De vasthoudendheid bij het scherpstellen wordt aanzienlijk verminderd bij weinig licht.
Tijdens het scherpstellen, de romp van de lens draait en beweegt vooruit. De scherpstelring is oncomfortabel, erg smal. Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand draait de frontlens niet mee.
De minimale scherpstelafstand is slechts 28 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:3.2 vergroting, wat een zeer goede indicator is. Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G heeft geen venster met een afstandsschaal, scherptediepteschaal en andere handige markeringen.
In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 45 graden, wanneer deze de uiterste posities bereikt waarop hij rust.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'A - M'. De 'A'-positie is autofocus en de M-positie is handmatige scherpstelling. Er is geen permanente handmatige scherpstelling. Tijdens autofocus mag de roterende scherpstelring niet worden aangeraakt.
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Voorbeeldfoto's
Een lezer van Radozhiva deelde voorbeelden van foto's. Alle foto's - JPEG op de camera zonder verwerking door de camera Nikon D40x.
Originele JPEG-foto's kunnen worden downloaden via deze link (156 foto's, 700 MB).
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Voorbeelden op FX-camera
Alle foto's in de galerij hieronder zijn gemaakt met Nikon D700 in de FX- en DX-modi wordt dit aangegeven in de opgedrukte gegevens. Foto zonder bewerking, alleen de grootte is teruggebracht tot 3 megapixels. Deze keer verveelde ik me bij het schrijven van een review over een walvislens en probeerde ik er het maximale uit te halen op een full frame camera. Het bleek dat, uitgaande van de 24mm brandpuntsafstand, de lens best geschikt is voor gebruik op full frame, het vignet op de computer kan worden gecorrigeerd en bij 55mm is de lichtafval bijna onmerkbaar.
Beeldkwaliteit
Vreemd genoeg, maar de lens is vrij scherp in het centrum van het frame bij elke brandpuntsafstand. De scherpte neemt aanzienlijk af richting de randen en hoeken van het beeld. De lens houdt tegenlicht goed vast, heeft een goed contrast en een goede kleurweergave. Lichte last van chromatische aberratie en vervorming van 18 mm. Chromatische aberraties zijn het meest zichtbaar in de hoeken en randen van het beeld. De vervorming is vrij klein, zoals voor een lens van deze klasse. Over het algemeen is de beeldkwaliteit acceptabel.
Zwarte hoeken bij gebruik van Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor op een volformaat camera
persoonlijke ervaring
Ik ben dol op de eenvoudige en lichtgewicht Nikon 18-55 mm f3.5-5.6G AF-S VR DX Nikkor-lens en dergelijke. Hiermee kun je een uitstekend beeld krijgen in het groothoekbereik op uitgesneden Nikon-camera's.
Als groothoeklens vind je bijna niets goedkoper en beter dan de Nikon 18-55mm VR. Natuurlijk heeft de lens geen super diafragma, maar dat is niet altijd nodig en ook niet altijd belangrijk. Ik had een soortgelijke lens voor een lange tijd Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Zoom-Nikkordie ik altijd nam hiking, raak je snel gewend aan de lage vergroting van de zoom.
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
U kunt de prijzen voor de lens in populaire winkels zien Op deze pagina.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Resultaten van
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical is een uitgebalanceerde kitlens met een stabilisator. Whale lenzen hebben een slechte reputatie, wat niet altijd waar is. Ik raad Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR aan als de eerste budgetlens voor Nikon DX-camera's.
- lage kosten op de secundaire markt
- handige set brandpuntsafstanden
- compacte afmetingen
- bajonet kap
- het optische ontwerp maakt gebruik van een asferisch element
- goede maximale zoomverhouding voor macrofotografie, namelijk 1:3.2
- ultrasoon ingebouwde focusmotor
- de aanwezigheid van een lensprofiel in de meest populaire RAW-converters (zeker in ACR, Lightroom)
- ingebouwde beeldstabilisator
- goede optische prestaties (goede scherpte bij gesloten openingen in het midden van het frame, normale scherpte bij open openingen in het midden van het frame, andere parameters vallen binnen het normale bereik voor dit soort lenzen)
Top 10 nadelen
- kleine slag van de scherpstelring, niet genoeg handige handmatige scherpstelling
- lage scherpstelsnelheid (terwijl best handig voor een groot aantal amateurfototaken)
- plastic bajonet
- geen zonnekap meegeleverd
- rotatie van de scherpstelring tijdens autofocus en als gevolg daarvan is er geen continue handmatige scherpstelmodus M / A of A / M of iets dergelijks (verscheen in Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR)
- gebrek aan stof- en vochtbescherming (er is bijvoorbeeld een soortgelijke) SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm AL WR)
- het optische ontwerp is verstoken van één element met lage dispersie dat de vorige versie had Nikon 18-55GII
- lensgewicht verhoogd met 60 gram in vergelijking met de vorige versie Nikon 18-55GII
- beweging van de achterste lens tijdens een verandering in brandpuntsafstand
- voelbaar tonvormig vervorming bij 18 mm brandpuntsafstand, voelbaar vignettering bij 18 mm brandpuntsafstand, slechte resolutie bij 18 mm in de hoeken van het beeld bij open diafragma. Andere optische gebreken die inherent zijn aan dergelijke lenzen
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo. Mijn 18-55 mislukte voor de Nikon D3200, ik begon het uit te zoeken en helaas past alleen de Nikon 18-55mm f / 3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor erop, die al zeldzaam zijn, maar is het mogelijk om dan op de een of andere manier moderne AF-P aan te passen? Ik zou dankbaar zijn voor advies over hoe ik uit deze situatie kan komen, ik woon in een klein stadje en op avito hebben we helemaal niets zinnigs van het woord (((
Het is onmogelijk. Neem deze Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor, het is nieuwer dan degene waar je een opmerking onder hebt achtergelaten en er zijn er genoeg te koop.
Goede dag!
Kunt u mij vertellen of dit objectief (AF-S DX VR NIKKOR 18-55 mm) compatibel is met de Nikon d60? Werken alle functies naar behoren?
Dank je wel!
Ja, compatibel, ja, alles zal goed werken.
Спасибо!)
Goedemiddag! Ik gebruik deze lens voor het fotograferen van onderwerpen en ik heb de middelen al uitgeput ... Vertel me alsjeblieft, voor dit soort opnamen, kan ik de lens beter vervangen of toch de camera (D 5000)?
Hallo. Alleen een lens, voor een fix zoals 40 / 2,8 micro, of 35 / 1,8DX.
Hallo! Compatibel met D50?
Ja, volledig compatibel.
Ik ben dol op deze lens, je zult geen kortere lens vinden met zo'n set functies. Het object wordt praktisch zonder geld gegeven met een karkas.
18 mm brandpuntsafstand op een brede hoek.
Autofocus met ingebouwde motor.
Expositie bevriezen
Beeldstabilisator
Minimale scherpstelafstand ~ 12 cm
Ik ben dol op om op reis te gaan. 3x zoom is meer oubollig, als je de lens verwisselt.
https://staf.org.ua/why-i-like-18-55/
"Ik hou van її broers op een wandeling" - wie ben jij klein op je uvazi. Foto її niet weergegeven))
Vladimir, hoogstwaarschijnlijk is ze een lens)))
Erg bedankt!!! Ik ben een beginner en leer fotografie van je beoordelingen. Zeer dankbaar.
Vertel me alsjeblieft welke lens ik moet kiezen, zodat alles hetzelfde is maar een beetje beter))) dan bij 18-55 zowel scherpte als bokeh. Iets universeels voor Nikon 3200. Bedankt!
(Nieuweling))
Nou, hier zijn de voros natuurlijk interessant. Voor bokeh heb je ofwel een relatief goedkope oplossing nodig, ofwel een zoomlens met snel diafragma, maar duurder (externe bedrijven tellen niet mee). De eerste is het beste om vijftig dollar 50 / 1.8G te nemen.
Zo kreeg ik ooit het advies om vijftig kopeken mee te nemen... voor de oogst.
Pavel, luister niet en neem een Zoom zoals Sigma 17-50/2.8 of 17-70/2.8-4.
Dan, als je eraan gewend bent, zul je begrijpen welk brandpunt waar en hoe je het moet gebruiken, welke het meest geschikt is en je het meer voor jezelf leuk vindt, dan zul je kiezen. Het kopen van één fix lost het probleem van het kiezen van brandpuntsafstanden niet op. Het is noodzakelijk om er een paar te nemen - die een persoon dan met ervaring zal kiezen, d.w.z. met tijd. Als er geen begrip is, heeft het geen zin om je druk te maken over oplossingen.
Sigma 17-50/2.8 of Sigma 17-70/2.8-4
Bekijk de gegevens voor die van uw foto's die u het leukst vindt. Als de foto's meestal een brandpuntsafstand van 50-55 mm hebben, neem dan vijftig dollar. Als 30-40 mm - neem 35. Als er geen zijn, dan echt wat Pokemon adviseert.
Vijftig dollar op een uitsnede is goed, wel, maar voor een portret en alleen voor een portret. En de kamer is krap voor hem.
Als een beetje beter, dan dit: Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Kijk hier: https://www.e-katalog.ru/NIKON-18-105MM-F-3-5-5-6G-ED-VR-AF-S-DX-NIKKOR.htm
Erg bedankt! Ik kijk naar 18-105 of 16-80 maar het is al duurder! Nogmaals bedankt!
mijn werk https://vitaminyinfo.ru/sites/default/files/styles/inarticle/public/field/image/griby-shampinony-portobello.jpg?itok=auXN0Bxg op Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR, wat mij betreft, dit is een coole camera voor beginners, vooral een budgetcamera.
Hallo! Welke flitser is voor deze lens met een D3200 camera het beste. Voor congresfotografie of in een donkere kamer?
NikonSB-700
Hallo! Vertel me alsjeblieft. Ik heb een Nikon D3100 camera met een AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3,5-5,6G lens.
Ik heb een lens nodig voor portretfotografie, zodat ik niet alleen buitenshuis kan fotograferen, maar ook binnenshuis met een goede achtergrondonscherpte.
Is het mogelijk om een van deze lenzen aan te sluiten, worden ze wazig, hoe zal het binnenshuis zijn? Indien mogelijk, via welke adapters?
Hier zijn 4 lenzen:
1-AUTO RIKENON 1,7 50 mm M42;
2- AUTO MAKINO 1.7 50 mm JAPAN Canon EF;
3- PANAGOR 135mm f/2,8;
4 - Pressman AUTO 135 2,8.
Zo ja, welke en met welke adapter? Dankje voor het antwoord)
Hallo! Vertel me alsjeblieft. Ik heb een Nikon D3100 camera met een AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3,5-5,6G lens.
Ik heb een lens nodig voor portretfotografie, zodat ik niet alleen buitenshuis kan fotograferen, maar ook binnenshuis met een goede achtergrondonscherpte.
Is het mogelijk om een van deze lenzen aan te sluiten, worden ze wazig, hoe zal het binnenshuis zijn? Indien mogelijk, via welke adapters?
Hier zijn 4 lenzen:
1-AUTO RIKENON 1,7 50 mm M42;
2- AUTO MAKINO 1.7 50 mm JAPAN Canon EF;
3- PANAGOR 135mm f/2,8;
4 - Pressman AUTO 135 2,8.
Zo ja, welke en met welke adapter? Dankje voor het antwoord)
Julia, het aanbieden van lenzen werkt niet voor jou. Het beste zou een zoom-sigma 17-50 2.8 zijn.
Of van lenzen met een vaste brandpuntsafstand - Helios 81N, Mir 24N, Jupiter 37a Nikon-vatting. Hoe groter het brandpuntsgetal, hoe meer u van het onderwerp verwijderd moet zijn.
https://radojuva.com/2012/10/lens-mm/
https://radojuva.com/2013/07/nikon-portrait-lens-enigma/
Julia, neem Nikon 50 / 1,8G op de secundaire (omdat het tot 2 keer goedkoper is), het zal handig en comfortabel zijn.
Arkadi! Kan deze lens worden gebruikt op Nikon F100 of Nikon F90?
Nee - het is een DX-lens
Groetjes, Arkadi!
Ik gebruik deze lens uitsluitend als een betaalbare groothoeklens, alleen bij 18 mm, gecombineerd met een 14 megapixel D3100, en de scherpte is niet erg bevredigend, zelfs niet bij een afgedekt diafragma. Tegelijkertijd is aan het lange uiteinde, wat ik niet nodig heb, de scherpte bij vrijwel elke diafragmawaarde iets beter. Is het mogelijk om iets beters te nemen qua scherpte om het te vervangen, maar niet voor een paardenprijskaartje?
Afhankelijk van hoeveel "meer", zal het prijskaartje van het paard zo veel zijn. Groothoeken zijn duur. Van goedkoop betaalbare oude Sigma 10-20, Tokina 12-24, Tamron 10-24, Nikon 10-24. Je kunt ook Nikon 16-85 proberen - als je een goed exemplaar krijgt - 16 mm op een afgedekte geeft een heel behoorlijk resultaat.
Bedankt voor het artikel!
Goed alle tijd van de dag!
zo'n vraag rees, hier op verschillende camera's 5000, 5100, 5200 en hoger, evenals op 30 .., verschillende diameters worden aangegeven op walvislenzen, van 52, bij 5200 voor mij, tot 58, terwijl ik naar de 5400 camera vandaag in de winkel graag. Waardoor wordt dit veroorzaakt en waar heeft het invloed op?
Dank
Door de diameter van de intreepupil. Dit zijn gewoon verschillende lenzen, verschillende diameters - u hoeft zich hier geen zorgen over te maken
Dit is de diameter van de lensdop en de schroefdraad voor de filters, en dit wordt beïnvloed.
Dit komt in de eerste plaats door het ontwerp en de afmetingen van de lens.
Bedankt voor de beoordeling. Ik heb zo'n lens nadat deze van de plank viel en in een hoek begon te schuimen. Maar ik heb dezelfde tweedehands gekocht. voor slechts 2000 roebel, voor deze prijs gewoon een geschenk. Voor landschappen op het gewas, precies wat de dokter had voorgeschreven. En niet alleen landschappen, foto's op reis, als diafragmaverhoudingen best cool genoeg blijken te zijn, foto's 's nachts vanaf een statief zijn ook erg interessant, foto's van het interieur, architectuur. Het enige negatieve is het diafragma, dat kan worden gecompenseerd met een statief en een trekje. Maar voor portretten heb je natuurlijk iets serieuzers nodig
Alle kit(kit)lenzen zijn goed.
En het feit dat ze slecht zijn, is de bedrading die door de fabriek is betaald, zodat je oom meer geld van je afpakt.
Je kunt het ook op alle fotosites zien - beheerders hangen speciaal de donkerste en slechtste foto's op voor goedkoop glas, en de meest succesvolle heldere en lichte voor elke dure troebelheid voor 80tr.
Ga naar een willekeurige site van fotografen, niet naar "recensenten-adverteerders", kies een karkas met een gemiddelde prijs - en je zult miljoenen SUPER succesvolle en coole foto's vinden die zijn gemaakt met kit (walvis) lenzen die al deze brillen voor meer dan 80k in de kont slaan.
Ik had 10 glazen met verschillende prijzen - voor rente huurde ik, veranderde, kocht, enz.
Ik heb alles verkocht behalve Keith - Keith verscheurt L-ki voor 80k, anders is het niet nodig, als je geen foto's maakt voor contant geld en meestal in het donker, of pronkt voor klanten om weer beter te verkopen.
Het hele verschil zit altijd in het karkas en de fotograaf.
Keith braakt L~ki voor 80k ？)
Wow！Iemands avond begon eerder dan de meesten.
Blijkbaar ging het goed.
En jij gaat blijkbaar hypocriet beweren dat iets waar ze veel geld voor vragen altijd a priori het beste is?
Ik ben het eens met de auteur van het bericht.
Je kunt en moet absoluut prachtige foto's maken op Kit.
Het enige negatieve van de walvissen is de diafragmaverhouding.
En niets meer.
Eh... En constructief. En scherpstelsnelheid vrij vaak (USM is beter dan STM en die enge zoemer speciaal… ArcDrive?) en randscherpte. En scherpte in het algemeen. En bokeh-kwaliteit. En chromatische aberratie.
In de meeste gevallen is duurdere spraak beter. Het is niet zo dat een veelvoud van de prijsstijging beter is, maar beter. Als deze verbetering voor u significant is en u bereid bent ervoor te betalen.
Je kunt schieten. Maar wat duurder is, is nog steeds beter
Bekijk welke taken. Je mag geen portret maken. Maar als lens voor reizen rechtvaardigt landschappen zichzelf. Het is overigens geen toeval dat ze bij aankoop van een amateurcamera een set compleet maken. Het is alsof je leert in een eenvoudige auto met voorwielaandrijving. Het is altijd beter om van iets eenvoudigs te leren, eerst te schalen. Hoe kun je, zonder met een minder veelzijdige techniek te werken, alle voordelen van een dure voelen?
Ik wil het echt aanbevelen als een extra zoomlens voor op reis. Hij is eigenlijk best scherp.
En een lichte onscherpte ermee (niet op gezichtsportretten natuurlijk, voor natuur en bloemen, objecten) kan worden bereikt door de scherpstelafstand te verkleinen, zoals te zien is in de galerij in deze review.
Onlangs herinnerde ik me de eerste reis met hem. Het is jammer dat de foto's niet in hun oorspronkelijke resolutie zijn bewaard. In die tijd begreep ik de schade van hoge ISO's niet, en de foto's konden luidruchtig zijn, en er waren problemen met de compositie en de horizonlijn. Maar in het algemeen, geef een idee
Licht- en kleurweergave is ook nauwkeurig.
De foto is te overbelicht, verminkt door de reactor. Helaas(
Ik fotografeerde op Sonya met een walvis, terwijl ik niet eens wist dat de lens van de camera was losgehaakt.)) Ik klikte een paar jaar, toen ontdekte ik over GLAZEN ... Ik kocht Minolt en Sonek, veranderde ze als handschoenen, verkocht, kocht ... En toen op de een of andere manier naar binnen keek om zijn foto's van oude reizen te zien en was verbaasd over de kwaliteit van het glas, dat "walvis" was. Daarna heb ik de kit 18-55 nog een paar keer geprobeerd, maar het was niet meer hetzelfde. Nog steeds. er is een verschil in kwaliteit. De eerste walvis was een masttop. Dus je kunt en moet op een walvis schieten als deze perfect is gemonteerd. En Sony's walvis 18-135 op het gewas (volgens mijn waarnemingen) in het midden van het frame scheurde de fixes, niemand op het forum geloofde het.) Trouwens, onlangs vergeleek ik het opnieuw met de fix, het verschil is 100% wildst klein. Het brak natuurlijk niet, maar het doet bijna niet onder in scherpte. Hier is een walvis voor jou.
Nou, je zult niet zeggen dat een telelens voor het fotograferen van verre objecten een goedkope opschepper is. Toch zijn walvislenzen ook anders. Helaas zou ik graag de eerste zoomlens met een FR van 100 . willen hebben
Heeft de lens een echt vlak front, of zit er een filter op geschroefd?
En wat moet deze lens hebben?
Het oppervlak is bijna vlak en dicht bij de overhang aan de voorkant. Op Helios-44 is de lens dieper en bol)
Nee, een beetje convex.
Niet sterk - zou ik zeggen.
De frontlens op mijn exemplaar merkbaar speling. Is dat bij iedereen zo?
Geen
Afhankelijk van wat als "verstandig" wordt beschouwd, is het concept van tastbare terugslag voor iedereen anders.
En het verzet zich voor iedereen, simpelweg vanwege het ontwerp.
Hallo. De heren hebben zo'n lens in bijna nieuwstaat. Het probleem is dat autofocus ongeveer 2-3 graden niet naar oneindig scrollt. Bij het overschakelen naar handmatige scherpstelling, draait het vrij en moeiteloos naar het einde. Het is vooral uitgesproken bij 18 mm, waardoor de scherpstelling voorbij is bij alle brandpuntsafstanden. Het heeft geen zin om het naar de werkplaats te dragen, ze zullen het beroven, het is het niet waard. Ik heb hem uit elkaar gehaald, gekeken naar de UZM en de versnellingsbak, ze zien er gloednieuw en schoon uit. Ik dacht erover om het uit elkaar te halen van de zijkant van de buis, maar veranderde van gedachten, omdat er geen merkbare speling is en bij handmatige focus alles vrij ronddraait. Kun je me een idee geven, ik zal je dankbaar zijn.
Helicoïde positiesensor liegt
Michael, is er een manier om dit op te lossen? Zo ja, vertel me dan hoe, alleen maar herhalen zal duur zijn om naar de werkplaats te dragen.
Arkady, deze specifieke versie van de 18-55 lens heeft volgens Dxomark nul vervorming van 35 mm tot 55 mm. Dit kan ook worden toegevoegd aan de pluspunten. Er zijn veel duurdere zoomlenzen die niet zo'n chip hebben.
dank u
Vertel eens, werkt Nikon ED 18-55 GII met niet-werkende autofocus op Nikon j1 in M-modus? De adapter is een gewone Chinese.
Als de adapter een uitsteeksel heeft om over het diafragma op de lens te springen, staat deze in de handmatige scherpstelmodus en met handmatige belichting. Natuurlijk altijd met het diafragma volledig open.
Wat is het nut van zo'n gebruik?
Aangeboden voor 10 ye. Ook hier probeer ik te begrijpen, of het zin heeft om pervers te zijn. Of de adapter het diafragma zal laten werken - ik weet het niet.
Bedankt voor de beoordeling. Ik las het toen ik het kocht. Ik kocht een compleet nieuwe op Avito voor een belachelijk bedrag van 1200, in een pakket. Ik nam het voor een wandelende 3300, om te fietsen. De kwaliteit is uitstekend en het belangrijkste voor mij is dat de verdomde Lock-knop ontbreekt. Dit is ook een enorm pluspunt. Ik zette de camera aan en schoot, maar ik had 3200 van 18-55 met een knop, je moet constant de lens ontgrendelen. De stub werkt ook geweldig. Zonde voor zo'n bedrag was niet te nemen.
Hallo. Ik kocht deze lens al in deze staat, niet duur, ik dacht dat ik hem zelf zou repareren. Gedemonteerd, van binnen is alles schoon, als nieuw, er zijn geen zichtbare beschadigingen, geen speling. Hulp met advies “in welke richting te graven”. Ik bevestig gekoppelde frames met een werklens van de 2e versie. Gefilmd met statief in live view met handmatige scherpstelling. De eerste twee frames zijn bijgesneden, de derde is op ware grootte op 35 mm. Op de volledige grootte kun je zien dat het onderwerp 35 mm merkbaar breder is en om de een of andere reden alleen aan de rechterkant. De bovenste frames werken, de onderste zijn onderhevig. Bij voorbaat dank.
Wat je gaat graven is niet duidelijk. Hoogstwaarschijnlijk hebben ze de uitlijning van de lenzen afgebroken tijdens montage en demontage of impact. Dit product is de moeite niet waard.
Dus ik wilde weten welke van de lenzen waarschijnlijk verantwoordelijk is voor dit gedrag.
55mm