Verschillende vijftig dollar Nikon Nikko
50 mm prime-lenzen zijn erg populair, ze hebben uitstekende helderheid, beeldkwaliteit en prijs. Er is zelfs een zin onder de mensen: 'Elke fotograaf zou een vijftig' moeten hebben.
Nikon produceert sinds 1986 voor vijftig dollar autofocus en de lijn van snelle 50 mm prime-lenzen omvat ongeveer 10 modellen.
Alle Nikon Nikkor vijftig dollar kan worden onderverdeeld in geavanceerde lenzen met helderheid F / 1.4 en eenvoudiger helderheid f/1.8. Het verschil in diafragmaverhouding tussen f/1.8 en f/1.4 is 1.65 keer komt dit overeen met ongeveer 2/3 van een stop.
Lijn 50/1.8
- Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (eerste versie, MK I) - de lens is van 1986 tot 1990 alleen in Japan geproduceerd. Er zijn twee subversies die niet anders zijn:
- MKI eerst. Weegt 210 gram. Het is gemakkelijk te onderscheiden door de schroef onder het opschrift '1:1.8'. September 1986 tot maart 1987. Serienummers beginnen met 2
- MKI tweede. Weegt 165 gram. Het is gemakkelijk te onderscheiden door het ontbreken van een schroef onder het opschrift '1:1.8'. Van 1987 tot 1990. Serienummers beginnen met het cijfer 3
- Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (tweede versie, MK II) - de MK II-versie werd geproduceerd van 1990 tot 2001. MK II is anders dan MK I fixatief diafragma, rubberen scherpstelring, scherptediepteschaal, scherpstelafstandschaal. Lenzen MK I en MKII zijn visueel van elkaar te onderscheiden. Optisch zijn de MK I en MK II identiek. Versie MK II bestaat in drie subversies - MIJ, MIC en NJ.
- Subversion Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor MIJ (GEMAAKT IN JAPAN) - de eerste batches van de lens MK II uitgebracht in Japan
- Subversion Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor MICROFOON (GEMAAKT IN CHINA) - alle volgende lenzen MK II gemaakt in China
- Subversion Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor New Jersey (Nikon Japan) - de versie is gemaakt in China, maar in plaats van het opschrift 'MADE IN CHINA' is het geslepener geschreven 'Nikon Japan'
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (derde versie, MK III, beter bekend als 'D'-versie) - de lens is geproduceerd sinds 2002 tot op de dag van vandaag. Alle lenzen zijn gemaakt in China. Optisch is de versie bijna identiek aan de f/1.8 MK II en f/1.8 MKI. De mogelijkheid toegevoegd om de scherpstelafstand naar de camera over te brengen, de verlichting is geoptimaliseerd voor het werken met digitale camera's
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch (vierde versie, MKIV, beter bekend als 'G'-versie) - de lens is geproduceerd sinds 2011, alle lenzen zijn gemaakt in China. De lens verloor de diafragmaregelring en ontving ingebouwde focusmotor SWM. Het heeft een bijgewerkt optisch ontwerp met behulp van een asferisch element.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferische speciale editie (vijfde versie, MKV, beter bekend als versie 'Speciale editie') - de lens is geproduceerd sinds het najaar van 2013 en verschilt niet van het vorige model in iets anders dan uiterlijk en een andere scherpstelafstandsschaal Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch. De lens is gemaakt in de oude klassieke stijl om de Nikon Df compleet te maken.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1: 1.8 S (versie voor spiegelloze camera's, MKVI) - de lens is geproduceerd sinds de zomer van 2018. Nieuw ontwerp met 12 elementen in 9 groepen, waaronder 2 Nikon ED-elementen en 2 Nikon AS asferische elementen. Alleen geschikt voor camera's met Nikon Z-vatting.
Zo zien de lenzen eruit in paren - Nikon 50 mm f / 1.8 AF Nikkor MK I en Nikon 50 mm f / 1.8 AF Nikkor:
Nikon AF 50 mm F1.8 MK I, MK II
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor en Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Nikon F1.8D AF 50 mm en Nikon F1.8G AF-S 50 mm
En zo ziet de gemodificeerde Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Special Edition eruit
Bekijk Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (Special Edition)
En een lens voor spiegelloze camera's Nikon Nikkor Z 50mm 1: 1.8 S
Liniaal 50/1.4/1.2/0.95
- Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (eerste versie, MK I) - de lens werd geproduceerd van 1986 tot 1991. Alle f/1.4 MK I-lenzen zijn alleen in Japan gemaakt.
- Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (tweede versie, MK II) - de lens is geproduceerd van 1991 tot 1995, verschilt van de MK I in de diafragmavergrendeling, de kleur van de scherpstelafstandsschaal en de rubberen scherpstelring. Optisch hetzelfde als het eerste model. MK II werd ook alleen in Japan gemaakt.
- Nikon 50 mm 1: 1.4D AF Nikkor (derde versie, MK III, beter bekend als 'D'-versie) - de lens is geproduceerd sinds 1995 tot op de dag van vandaag. De lens heeft hetzelfde optische ontwerp als f/1.4 MK I, f/1.4 MK II, maar kan informatie over de scherpstelafstand naar de camera verzenden. Deze versie bestaat in twee subversies - MIJ en MIC.
- ondermijning Nikon 50 mm 1: 1.4D AF Nikkor MIJ (GEMAAKT IN JAPAN) - de eerste Nikon 50mm 1: 1.4D AF Nikkor MKIII lenzen werden gemaakt in Japan
- ondermijning Nikon 50 mm 1: 1.4D AF Nikkor MICROFOON (GEMAAKT IN CHINA) - daaropvolgende Nikon 50mm 1: 1.4D AF Nikkor MKIII lenzen zijn gemaakt in China, de verschillen tussen Japanse en Chinese versies worden uitgebreid beschreven in de test hier.
- Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM (vierde versie, MKIV, beter bekend als 'G'-versie) - de lens is geproduceerd sinds 2008 tot op de dag van vandaag. Alle lenzen zijn gemaakt in China. De lens heeft een bijgewerkt optisch ontwerp, SWM-focusmotor.
- Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM asferisch (beter bekend als 58 / 1.4) - de lens wordt sinds 2013 tot op de dag van vandaag geproduceerd. Alle lenzen zijn gemaakt in Japan. De brandpuntsafstand is niet 50, maar 58 mm.
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct - De lens is geproduceerd sinds 2019 tot op de dag van vandaag. Premium lens voor spiegelloze camera's Nikon Z. Heeft geen autofocus, maar heeft een record helderheid. Verfijnd optisch ontwerp met 17 elementen in 10 groepen, met 4 ED-elementen en 3 asferische elementen.
- Nikon Nikkor Z 50/1.2S - De lens is geproduceerd sinds 2020 tot op de dag van vandaag. Professionele S-line lens voor spiegelloze camera's Nikon Z. Verfijnd optisch ontwerp met 17 elementen in 15 groepen, met 2 ED-elementen en 3 asferische elementen.
Zo zien lenzen er in paren uit - Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor MK I en Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor MK II:
Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor, MK I en MK II
Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor en Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor:
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor en Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor
Hieronder is plaat met de belangrijkste technische kenmerken van alle autofocusmodellen.
Alle autofocus vijftig dollar van Nikon
Het is grappig, ondanks het feit dat vijftig dollar al heel lang aan het verbeteren is, maar pas in 2011 verscheen er een lens Nikon 50mm f / 1.8GAF-S Nikkor, in het optische schema waarvan wordt gebruikt asferisch element. Ook is er geen enkele autofocus van vijftig kopeken die interne scherpstelling zou hebben. En het is vermeldenswaard dat alle nieuwe lenzen f/1.8G AF-S и f/1.4G AF-S worden alleen in China gemaakt, de echte Japanners zijn alleen AF-f/1.4.
Wie houdt er niet van dat Nikon geen echte professionele lenzen heeft, laat ze hun aandacht maar richten op de 'professionele' rond de vijftig Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM asferisch.
Voor Nikon worden nog steeds prachtige snelle fifty-fifty autofocuslenzen van externe fabrikanten geproduceerd:
Persoonlijk ervaring
Persoonlijk heb ik lange tijd een goedkope gebruikt Nikon 50 mm f/1.8DAF Nikkor onder verschillende extreme omstandigheden, campagnes, waar extra gewicht niet nodig is, is deze goedkope vijftig dollar niet jammer om te bederven. In de studiolens f/1.8D is ook erg goed. MAAR Nikon 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor Ik gebruik het om te fotograferen bij weinig licht, bijvoorbeeld, in tempels, Ik vind hem leuk helderheid en aangename bokeh dankzij het diafragma met 9 lamellen. Voor hobbyisten die op zoek zijn naar hun eerste creatieve tool met een hoog diafragma, I Ik adviseer Nikon 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor, aangezien het werkt op amateurcamera's zonder focusmotor, en ook de beste prijs/kwaliteitsindicatoren heeft.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Nikon heeft veel autofocus 50mm prime lenzen. Wat veel amateurfotografen niet weten, is dat oudere versies van AF-lenzen (NON-D en NON-G-types) net zo goed werken op moderne digitale SLR-camera's met een focusmotor als hun gloednieuwe AF-S-broeders. Om geen fouten te maken bij de keuze is het aan te raden om AF-S klasse lenzen te gebruiken op camera's zonder scherpstelmotor.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
bedankt voor het geweldige artikel, Arkady. alles staat op een rij! Ik wil toevoegen, ik gebruik zelf 50 1.8 g in mijn werk, ik gebruikte eerder 1.4 g. beide zijn erg goed!
Alexey, waarom hebben ze 1.4G veranderd in 1.8G? Wat zijn de redenen?
Ik heb 1.4 praktisch niet gebruikt, ik merkte geen significante verschillen en voordelen van 1.4g op andere diafragma's, dus ik ben overgestapt op degene die goedkoper is
Ik ben geïnteresseerd in uw mening over de scherpstelsnelheid tussen de G- en D-versies van de lenzen.
En welke van alle vijftig dollar is nog steeds jouw favoriet?
G 1.4 is langzamer dan D 1.4. 1.8G en 1.8D hebben dezelfde focussnelheid. Over persoonlijke voorkeuren staat beschreven in de sectie 'Persoonlijke ervaring'.
Als er een motor op de camera zit, zie ik geen reden om te veel te betalen voor de G-versies. Ik heb 3 vijftig dollar getest (http://anechaev.org/2012/11/test_poltinnikov_nikon/), 1,8d bleek identiek te zijn aan 1,8g op de foto. Al lijkt het een ander optisch schema te zijn.
Iedereen zou een stuk van vijftig kopeken moeten hebben! Het verandert enorm ten goede de mening over de resulterende foto na de walviszoom ...
Wat mij betreft - een enigszins dubbelzinnige verklaring. Ik heb geen ruzie over de kwaliteit van de foto, maar het is in veel gevallen smal. Ja, en ik zal geen verkeerd woord zeggen over de walvis 18-55 voor zijn prijs.
Het is een kwestie van gewoonte.
Hallo Arkadi! Bedankt voor het artikel! Ik zou graag uw mening horen over welke te kiezen voor foto's in de kerk en slecht verlichte kamers (ik gebruik D90):
1) 1.4D of 1.8D.
2) Zal 1.8 genoeg diafragma hebben!
3) Wat is de beste zonnige dag voor een portret!
Bij voorbaat dank voor uw antwoord!
In beide gevallen raad ik 1.4 aan. In de kerk zit je bij 1.4 ISO meestal rond de 640, afhankelijk van de hoeveelheid licht.
in het geval van gewas is 50 mm zo'n 85 mm voor de armen. niet de meest handige brandpuntsafstand en ze gebruiken het meestal vanwege de uitzonderlijke lage prijs van 50 1.8 in alle systemen.
geen 85, maar 75+ niemand zegt dat er vijftig dollar aan gewassen moet worden besteed.
Ik schreef dat mensen 50 kopen in plaats van 85 voor de oogst, omdat het idioot goedkoper is.
Doorzichtig :)
PS Moet u e-mailmeldingen van antwoorden ontvangen? kom niet
Alleen de eerste reactie komt.
er komt helemaal niets
Dat is de manier waarop het zou moeten zijn.
Ik heb mezelf een vijftig f/1.8G AF-S gekocht, ik ben niet helemaal tevreden over de kwaliteit van de foto, ik fotografeer in de "A"-modus met de D60-camera, de foto's zijn niet erg scherp, zoals ik zou willen . Misschien zijn er instellingen in de camera zelf? Vertel me alsjeblieft. Het voelt alsof er niet genoeg stabilisatie is, er zijn zelfs wazige foto's, hoewel ik de belichting stel, zoals ik je lees boven de brandpuntsafstand van de lens zelf, is er ruis, hoewel ISO 100.
Een beetje verscherpen kan de juiste Picture Control toevoegen - https://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/
> Ik heb een vijftig f/1.8G AF-S, ik ben niet helemaal tevreden met de kwaliteit van de foto, ik fotografeer in de "A"-modus met de D60-camera, de foto's zijn niet erg scherp
Als je "in de open lucht" fotografeert, zal er een lichte "zeepachtigheid" van de foto aanwezig zijn. Als dit gebeurt op 5.6, controleer het dan op front-back focus.
Nikon heeft deze aandoening praktisch niet (nou ja, bijna), maar misschien heb je de lens met de hand genomen ...
bedankt voor het geweldige artikel, Arkady. alles staat op een rij!
Ik heb je artikelen met veel interesse gelezen. Ik word soms zelfs boos als er lange tijd niets nieuws is. Ik zag veel nieuwe, nuttige en gewoon interessante dingen voor mezelf. Maar het lijkt mij dat 35 meer gevraagd is voor gewassen. Ik heb 18-55,55-300 en Helios-81N. De laatste is gewoon een prachtige lens - diafragma, bokeh, betrouwbaarheid, maar hier is de brandpuntsafstand ... Vaak rustte ik tegen de muur - ik zou nog steeds weg moeten gaan, maar er is nergens. Op mijn zoomlenzen zijn er meer opnamen die de focus 40-60 omzeilen. Ik ben benieuwd wat je percentage is.
Hartelijk dank voor uw werk.
In de open lucht, 50 mm, zelfs op een gewas, ik hou er echt van. 35tka al met vervorming, soms zit het in de weg. Ik schrijf alleen in mijn vrije tijd, dus artikelen verschijnen niet zo vaak.
Dan heb je er veel aan (vrije tijd)! En ik zou nog meer willen! - een grap natuurlijk. Bedankt voor de snelle reactie.
Arkady, er is een vraag in verband met uw voorkeur. Ik heb een D5100-uitsnede en ik zou graag een fix willen hebben voor landschap en portret in de natuur, als het natuurlijk mogelijk is om het in één lens te implementeren)) Wat zou beter zijn - een 30-35 fix voor uitsnede of de hetzelfde, maar voor FF, of 50 mm in dezelfde twee versies - ofwel crop of FF. Ik ben een beetje in de war over de keuze. Bedankt
Ik raad vijftig kopeken aan, welke een andere vraag is.
Bedankt, dat is ook een interessante vraag! Als vijftig dollar, dan DX of full frame, want in dit geval is het geen vijftig dollar meer als het ware.... bedankt.
Een vijftig is een vijftig, het zijn geen DX, het zijn allemaal FX. Dit impliceert niet het gebruik van 35 mm op de crop, en de taal durft de DX 35 met zijn vervorming niet 'vijftig kopeken' te noemen.
Bedankt voor het artikel, Arkady! Ik ben het met alles eens, aangezien ik zelf een fervent voorstander ben van vijftig dollar, verschillende tijden en landen. En hoe nauwkeurig wordt opgemerkt dat de beste van hen qua kleurweergave (zoals voor mij) 50 mm 1.4G helaas de langzaamste is.
Internetvlooienmarkten staan vol met foto's van lenzen gemaakt door Arkady :-D
Ik fotografeer het zicht van slechts enkele lenzen. Zo heb ik zelf de soorten lenzen uit dit artikel op internet gevonden, aangezien ik er 4 helemaal niet heb gebruikt.
Je hebt natuurlijk gelijk.. Ik verwarde mezelf.)) Heel erg bedankt!
Arkadi, goede dag! Ik las uw recensies en "vragen en antwoorden" voor vijftig dollar, zeer gedetailleerd en begrijpelijk - enerzijds. Aan de andere kant blijft er complete verwarring over welke lens je moet kiezen.. ((
Ik heb een D90, ik ben een beginnende fotograaf. De camera heeft nu voor het tweede jaar een walvis 18-105 lens en de wens om een 50MM te kopen is al lang rijp.
Het doel van fotograferen: bruiloften, kinderen, portretten (ook in de studio) - d.w.z. omstandigheden zijn heel anders. Ik hou van foto's met een open diafragma - als er veel onscherpte is. bokeh.
Ik begrijp dat je niet alle problemen in één keer met één lens kunt oplossen, maar je moet ergens beginnen.
Als we het hebben over de kosten - ik ben klaar om meteen meer geld uit te geven, is dat logisch. Aan de andere kant is er een idee om 1.8 goedkoper te kopen, je hand te vullen, 1.4 te verkopen en te kopen..
Ik heb echt je advies nodig. Bij voorbaat dank.
Ik raad 1.8G aan om te beginnen, het is niet zo duur, het heeft een snellere focus dan 1.4G.
Bedankt. Ik denk ook dat hoewel er geen ervaring is, het verschil tussen 1.8G en 1.4G niet erg merkbaar zal zijn.
Arkady, waarom raad je G aan voor de D90?
Nu kies ik. Ik ben van plan om te nemen
handheld Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor voor portretten
en de nieuwe 35mm f/1.8G Nikkor als staflid.
Er is D90,18-105+ begrip. Talent - nauwelijks
Ik vraag om advies! Ik fotografeer familie, vrienden, kinderen... landschappen.
Ik heb alle opmerkingen gelezen voordat ik een vraag stelde) Bedankt! projecten zijn geweldig!
Want de 50 1.8G lens heeft een zeer goede prijs/prestatieverhouding.
Arkadi goede avond! Van al het internet waren je artikelen voor mij, als beginnend gebruiker van een spiegelreflexcamera, de meest interessante en leerzame.
Het is goed :)
Hallo Arkadi! Ik heb een d5100 met 18-55 kitlenzen. Ik wil 50 g 1.4 kopen omwille van diafragma en bokeh. Er stond geschreven dat het langzamer was dan de andere vijftig dollar. Hoe zal dit zich concreet manifesteren in echte voorbeelden en hoeveel langzamer in vergelijking met mijn walvislens? Bedankt!
Wordt weergegeven als langzamer scherpstellen dan bij andere versies. De snelheid met de walvis is ongeveer hetzelfde.
Andrey, neem 1,8G en laat je hersens niet kraken, hoe dan ook, je schiet bijna niet met een diafragma van 1.4, ik nam 1,8G en op dit gat (1.8) nam ik slechts 2-3 van de honderd foto's, hoe dan ook, mijn handen reiken om 2,2 te dekken enzovoort ... Vanaf 1,4 zal er hetzelfde verhaal zijn, maar je zult veel geld uitgeven!
En naar mijn mening is de foto het beste op 1.4G
Hallo Arkadi! Ik heb je recensie gelezen, bedankt, informatief. Hoewel ik voor mezelf eerder heb vastgesteld, 50 f / 1.8D. Ik heb geen motor nodig, dus ik zie geen reden om te veel te betalen voor de "G", of is het nog steeds echt beter, en zo ja, met hoeveel? En nog een vraag, in de prijslijst van de winkel zag ik deze "Nikon 50mm f/1.4 AIS Nikkor". Ik vraag me af wat voor lens dit is, je had het er nog niet over, hij kost minder dan f/1.4D. Of is het verkeerd gespeld?
AIS is handmatig, zoals dit - https://radojuva.com.ua/2012/08/nikon-f-1-4-f-50mm-pre-ai/ De G-versie is in sommige opzichten beter, de recensies hebben voorbeelden van foto's en gedetailleerde informatie, iedereen maakt de keuze voor zichzelf.
hallo, Arkadi. Ik koos voor f / 3200, maar ik begreep niet welke ik moest nemen van bkb af-s)) en hun kosten zijn behoorlijk verschillend! Vertel me alsjeblieft wat het verschil is en help me er eindelijk achter te komen)) bij voorbaat dank))))))))))))))))))
Ik raad deze aan - https://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/, het verschil wordt hier beschreven https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/
Hallo Arkady, hier is mijn vraag (een beetje off-topic) er zijn 2 lenzen 24-70,28-70f f 2/8, 28-70 zat nog onder de film, toen ik naar de winkel kwam kreeg ik te horen dat er een filmlens op de digitale SLR niet helemaal geschikt, omdat de matrix, in tegenstelling tot de film, reflecteert het licht gedeeltelijk, of liever, de meeste nieuwe lenzen "deduceren" het succesvol gereflecteerde licht, of ze gelijk hadden, en zo ja, hoe beïnvloedt dit het beeld.
Het is moeilijk voor mij om deze vraag te beantwoorden, maar puur praktisch gezien heb ik tijdens het fotograferen geen visueel effect waargenomen.
Hallo. Ik heb een 17-55 2.8 lens, zal ik het verschil voelen met 50 1.8
Ruslan, je voelt meteen het verschil, eerst in zoompoten, dan in bokeh :-))
Hallo Arkadi! Vraag: Nikon 50mm f/ 1.8G AF-S Nikkor of Nikon 50mm f/ 1.4D AF NIKKOR??? Als je geen rekening houdt met de diafragmaverhouding, is de foto, bokeh, meer geïnteresseerd. D90-camera (met schroevendraaier) Welke van deze twee lenzen stelt sneller scherp op de D90 en hoe merkbaar is het eventuele snelheidsverschil? Bij voorbaat dank voor uw antwoord! )
Goedemiddag, Arkadi!
Ik hoor graag de mening van een professional. Ik gebruik D90 + NIKON AF 24-85 f / 2.8-4D IF. Ik fotografeer, niet erg actief, zowel landschappen als portretten (in procenten meer). Binnen fotografeer ik vaak met een flitser (SB-800). Na het lezen van het artikel kwam de sluimerende wens om 50′ te kopen tot leven. Ik kijk naar Nikon 50mm f/1.8G AF-S. Heeft het veel zin?
Het is mogelijk om aan te schaffen: Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor (eerste versie, MK I), prijs: UAH 750,00, heeft het zin? Is het zo goed als het nu is, zoals een 50 mm f/1.8D? Bedankt.
Ervaring: Ik kocht een fifty-fifty 1.8G. Het eerste wat me opviel - nou ja, heel helder bij zonnig weer! Voor het fotograferen met max. diafragma's dacht ik aan een verduisteringsfilter. De tweede is het dynamisch bereik, de dips van donkere tinten in zwart zijn verdwenen, het beeld is gebalanceerd van toon. De derde is al scherp bij 2.2, bij 1.8 verdraait het de bokeh iets als het object dichtbij is. Zeer lichtsterk objectief. Het lijkt erop dat hij de belichting gewoon op normaal heeft gezet, keer op keer overbelichting. Over het algemeen blij met de aankoop. Wat ik wilde.
Ik zal eraan toevoegen: ik merkte meteen dat, naast het kleurenpalet, na de walvis de kleurweergave sterk is verbeterd. De camera is onherkenbaar. Live beeld, leef vijftig dollar. Maar het minpuntje zit in de brandpuntsafstand, nu gaat de zoom schoppen