|
|||||
Het idee van de review MS EUROPE-15N AF 50mm 1: 2.0In opbouwOpmerkingen: 36, over het onderwerp: Het idee van de recensie MS EUROPE-15N AF 50 mm 1: 2.0Voeg een reactie |
|||||
|
Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023
Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/11/review-evropa-15-n-af-50-mm-2/
Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/11/review-evropa-15-n-af-50-mm-2/
Een heel interessant idee. Ik denk dat het realistisch is om het te implementeren, maar je moet tijd besteden aan de implementatie ervan, zoals altijd zullen er veel valkuilen zijn, waarvan je sommige kunt zien en zijn tegengekomen.
Tot het punt dat je je eigen autofocussysteem kunt maken op basis van de Lushnikov-chip en micromotoren van geschikte apparatuur, en die zijn er zeker. Tot het punt dat hij de heer Lushnikov zelf bij dit project betrekt.
En het is dubbel jammer dat de fabriek van Arsenal, met zijn capaciteiten voor de militaire industrie, die niet moeilijk zou zijn geweest om zo'n systeem te introduceren, de productie van lenzen domweg heeft stopgezet. Hoe beroofde hij zichzelf van een extra bron van inkomsten, en belangrijker nog, hij beroofde zijn land van zijn lenzen, en toch hebben we uitstekende lenzen die, met verbeterde verlichting en de introductie van autofocussystemen, serieus zouden kunnen concurreren met geïmporteerde.
ooit was er een idee om een standaard autofocusmechanisme voor Sovjet-lenzen te maken, het idee is dat er een adapter met een paardenbloem wordt ingebracht, contacten gaan van daaruit naar een autofocusmotor die is gedraaid en verminkt door een walvis, en bevestigd aan de scherpstelring, die het verdraait totdat de focus wordt bevestigd, alles lijkt eenvoudig, alleen nu kwam het idee niet verder
En je kunt foto's zien. Geïnteresseerd.))
Foto's van wat?
"Beeldkwaliteit geproduceerd door de MS EUROPA-15N-lens
Het beeld is scherp, zonder vervorming. Op full frame is een lichte vignettering te zien. De lens verdraagt tegenlicht goed, heeft een uitstekende bokeh, beeldkwaliteit is vergelijkbaar met Helios-81N MS.”
Foto's gemaakt met deze lens.
Wel, indien mogelijk, een foto van de lens zelf.
Dit is een vlucht van fantasie, de hele recensie, er wordt duidelijk over geschreven aan het einde en aan het begin van het artikel. Doe voorzichtig.
Maar is de lens zelf gemaakt?))
iets wat lijkt op
http://www.youtube.com/watch?v=U7CpLs-9boc
Iets soortgelijks was gepland.
Doe voorzichtig. De eerste alinea zegt dat dit een vlucht van fantasie is, inclusief "We hebben lang over deze hybride getoverd, hij is nooit tot leven gekomen."
Inderdaad een heel interessant idee.
Toen ik het artikel las, dacht ik, want niet iedereen zal begrijpen dat dit fictie en fantasie is, maar ze zullen het gewoon op het eerste gezicht nemen. Het is tijd om tussen de regels door te lezen.
Ik schreef aan het begin en onderaan dat dit een idee is. Toegegeven, er was weinig succes.
Het wordt niet beter)))
je denkt er nog steeds aan, en ik wacht met TESTEN)))))
succes!
Geen probleem, zodra we het hebben gedaan, stuur ik het naar je op om te testen :)
Mijn applaus, Arkady! Ik las het als een gedicht, heel interessant :-)
Briljant. Ik wens je, Arkady, inspiratie. Om het idee tot leven te brengen.
Arkadi! zet de naam van de paddenstoelen in een persoonlijk))))))))))
Meneer, ik rook niet.
Hier doen de Chinezen het al ten volle, alleen met een schroevendraaier, dat is veel gemakkelijker
http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429
interessant, omdat het in theorie mogelijk is om een externe motor voor Sovjetglas te maken die de rand in beide richtingen draait (zelfs als het er ellendig uitziet, tenminste zoals ik het me voorstel), maar hoe het te verbinden met een paardenbloem, bijvoorbeeld, of iets dergelijks met een camera?
Het probleem is dat niemand het pikt.
het is jammer, ik zou proberen een externe engine aan te nemen, maar ik heb niet eens ideeën over de bundel
Ik zou het al hebben geritst als een walvis (kenon) en helios 44m, maar totdat ik de gebroken lichaamsdonor op internet ken en het bracht.. Ik denk dat het beter is om geen helios te hebben, maar om de walvis zelf gewoon wikinuti te hebben. maar laten we helpen) kan iemand mij zijn gebroken walvis geven, dan heb je een goed voorbeeld van zo'n) echte exprosamir brechatime)
Met betrekking tot het bovenstaande: http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429… Is het nep of werken ze echt voor hen? Doen ze het voor zichzelf of verkopen ze het? Ik ben niet goed met Chinees :)
Ik zal zelf antwoorden (ik heb door google translate gegraven): het is geen nep, hij heeft al 31 lenzen opnieuw gemaakt :). Het lijkt erop dat je hem je lens kunt opsturen voor aanpassing, maar de prijs is niet bekend, je moet contact opnemen met het forum PM.
het is gemakkelijker met nikon, je kunt het zelf doen, een paar uur werken (als je een schroevendraaier hebt)
Maar hoe zit het met Keon?
Pentax heeft het probleem van autofocus al lang opgelost met handmatige lenzen. Uitgifteprijs - $ 300
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/Pentax-Rear-Teleconverter-F-1.7x-Autofocus-Adapter.html
Maar deze oplossing maakt een heel ander wonder van de lens door een daling van de diafragmaverhouding en een verandering in brandpuntsafstand https://radojuva.com.ua/2012/01/teleconverters-soligor-1-4x-review/
Ik deed zoiets op een kenon om te testen, maar het heeft weinig zin - ik heb een donor nodig met een werkende autofocus en een vervangende lens, als resultaat werd autofocus binnen 1-5 m verkregen zonder problemen met uitlijning (de handleidingen van de donor waren zwaar beschadigd en autofocus werkte niet echt, zelfs niet met originele lenzen)
Eerlijk gezegd fotografeer ik in handmatige stand juist vanwege de gegarandeerde scherpstelhit, in tegenstelling tot autofocus, vooral bij open diafragma, misschien is dat de reden waarom ik autofocus niet verder heb ontwikkeld in de oude lens.
Ik schoot met de "autofocus" Helios-44 ... Steek het door de Y / C - M42-adapter op de Contax AX-camera en het wordt autofocus. Evenals elke andere handmatige lens.Wat betreft de "overdracht" van Helios 44-blokken in een AF-frame, mijn mening is dat het spel de kaars niet waard is ... Wat betreft de "foto" van dit glas, probeer het origineel “Zeiss Biotar 2 / 58 ″ .
Geweldig artikel, bedankt)
Ik had een idee om Jupiter-9 autofocus te maken (onze handen zijn niet voor verveling :) Ik heb me hier laten inspireren door de Chinezen http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429 AF50/1.8 gevonden met kapotte lenzen. Ontmanteld realiseerde ik me dat de 9e Jupiter te groot voor hem is. Toen werd besloten om het lensblok van Jupiter-11 te gebruiken als het volgende implantaat voor implantatie. Ik bracht de avond door met nadenken over waar en hoeveel ik de bus van mijn inheemse helicoïde moest afsnijden. Op een draaibank (om de haaksheid van de snede op de as van de huls te behouden), werd het "extra" afgesneden en opnieuw gemonteerd met behulp van cyanoacrylaat (superlijm in de gewone mensen). En - O WONDER!!! - de camera ziet de lens als 50/1.8 scherpgesteld, maar schiet met 1EV onderbelichting. Die. Ik zette de belichtingscompensatie op +1 op de camera en het leven werd beter. Er zijn vragen voor het oude lensblok - het is noodzakelijk om de lenzen goed schoon te maken en mogelijk een schimmel onder de frontlens. Het vorige exemplaar dat op Helios-44 staat is in dit opzicht veel beter. Maar daar gaat het niet om. Het belangrijkste is dat het een “egel met een boa constrictor” bleek te paren, waar ik ontzettend blij mee ben. :)
Dit is hoe het was https://plus.google.com/photos/113399356954430979097/albums/5930051809703049441
Ik schrijf voor de eerste keer, dus om te beginnen: een grote dank aan Arkady Shapoval voor zijn beoordelingen! Dit is misschien de enige site met zo'n rijke inhoud (ik heb tenminste nergens anders zoiets gezien).
Dichter bij het "lichaam" - hier zijn mijn 20 kopeken in het spaarvarken: https://www.dropbox.com/sh/d81br5tlqukxlpr/8XX3Ongwmf/Triplet%20%2078mm%20f2.8
Toegegeven, dit is Canon, maar ik hoop dat ik bij Nikona kom.
Misschien de ontwikkeling van uw idee: jupiter 11 autofocus op nikon - $ 180
Originele verkoopaankondiging http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=12825955 door dimac111.
Uit de tekst: "Jupiter 11 autofocus. origineel Jupiter 11 - automaat. scherp met open, houdt perfect tegenvallend licht vast
getransplanteerd in een SCHROEVENDRAAIER autofocus lichaam, d.w.z. autofocus zal niet werken op jongere karkassen.
het diafragma wordt geregeld, maar zonder communicatie met de camera. je moet hem dus sluiten door aan de ring te draaien.
voor de prijs is het toestel exclusief, en zelf schieten ze dus graag voor minder dan 180 uy. zal het niet teruggeven
er zijn nog een paar donorgevallen, dus ik kan zo'n transplantatie op bestelling maken.
naast Jupiter 11 kun je Jupiter 37, Jupiter 9 en allerlei geïmporteerde gematigde telecamera's autofocusen. maar je moet naar dat laatste kijken zodat het lensblok in de body barrel past”
https://www.youtube.com/watch?v=71KMNO4PWjk