Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D is Nikon's enige autofocuslens met een brandpuntsafstand van 28-105mm.
Test Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
TTX Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D (ALS MACRO)
Brandpuntsafstand: 28-105 mm, EGF voor Nikon DX APS-C is 42-157,5mm;
Optisch ontwerp: 16 elementen in 12 groepen, waarvan één hybride asferisch
Diafragma: van F/3.5-F/4.5 tot F/22-F/28
Aantal diafragmalamellen: 9 stukken
Diameter voorfilter: 62mm
gewicht: 450g
MDF: 22 cm in macromodus bij 105 mm
Maximale vergroting: 1:2
De lens heeft een systeem Correctie dichtbij bereik (correctie op korte scherpstelafstanden), waarmee u hoogwaardige foto's kunt maken in de macromodus.
Optisch ontwerp Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D. Het asferische element is blauw gemarkeerd.
De lens werd uitgebracht in 1998. Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D heeft een metalen vatting en is zeer goed gemonteerd, geen speling. De lens in de hand voelt als iets van zeer hoge kwaliteit, vooral de Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D Made in Japan.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
focus
Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D heeft zeer snelle focus in de normale modus. In de macromodus is de autofocussnelheid gemiddeld. Limiter Normaal\Macro stelt u in staat om in de normale modus te werken van oneindig tot 50 cm en in de macromodus van oneindig tot 22 cm. De lens heeft interne focus, maar de frontlens draait tijdens het zoomen. In tegenstelling tot veel andere gespecialiseerde macrolenzen is de scherpstelsnelheid in de macromodus voldoende voor comfortabel werken.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
Belangrijk:
Autofocus met Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D lens beschikbaar alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus. Een nauwkeurige en volledige lijst van Nikon CCM's die autofocus met 'AF'-type lenzen ondersteunen, vindt u in de sectie 'Autofocus op Nikon-camera's'. Er is geen focusmodusschakelaar op de lens zelf, om de lens in te zetten handmatige modus scherpstellen moet de camera verplaatsen naar handmatige modus scherpstellen met behulp van de schakelaar die zich in de buurt van de camerabevestiging bevindt.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
Bij handmatig scherpstellen draait de scherpstelring ongeveer 45 graden in de normale modus en ongeveer 90 graden in de macromodus.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
Belangrijk:
Je kunt de lens alleen naar de Macro-modus schakelen als de brandpuntsafstand is ingesteld op waarden van 50 tot 105 mm. Als de zoomlens een brandpuntsafstand heeft van 28 tot 50 mm, dan zal het niet mogelijk zijn om de lens naar de Macro-modus te schakelen. Om de lens van de macromodus naar de normale modus te schakelen, moet de lens ook worden scherpgesteld van oneindig tot 50 cm, anders werkt het niet om van modus te wisselen. Maar autofocus is in elke modus beschikbaar.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D en Nikon AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
Belangrijk:
De lens heeft een diafragma-instelring. Om het goed te laten werken moderne Nikon-camera's, moet u de waarde instellen op F / 22, met behulp van de diafragmaregelring op de lens zelf, en deze vastzetten met een speciale hendel, die zich in de buurt van de F / 3.5-markering bevindt. Na een dergelijke manipulatie zal het mogelijk zijn om het diafragma rechtstreeks vanaf de camera te regelen, meer in detail in de sectie over Niet-G-lenzen.
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 en Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D en Nikon AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
diafragma
Het diafragma van de lens heeft ongebruikelijke maximale instellingen van F / 3.5 tot F / 4.5. Het diafragma van F/5.6 is 1,55 keer 'donkerder' dan F/4.5. De lens heeft een goed diafragma met 9 lamellen, waardoor je in de onscherpte zone redelijk egale schijven vormt.
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 en Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
Over beeldkwaliteit
Op een full frame camera is de lens scherp bij F/3.5-F/4.5 in het midden van het frame. In de hoeken neemt de scherpte af en in de macrostand is een sterk vignet zichtbaar. De lens brengt het contrast zeer goed over, heeft een uitstekende kleurweergave, is niet bang voor zij- en tegenlicht, vooral bij gebruik van de meegeleverde zonnekap. De 28 mm lens heeft vervorming, maar de mate van vervorming is verrassend laag. De lens kan nog steeds niet bogen op de slechtste bokeh.
Hier is de lens in gevechtsomstandigheden:
Voorbeeldfoto'sgemaakt met een Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1:3.5-4.5D lens van een full-frame camera. Alle foto's in de onderstaande galerij zijn met camera genomen. Nikon D700 fx. Geen verwerking, conversie van RAW - JPEG, Q80%, verkleind naar 3MP en ingeprinte gegevens van EXIF.
Nog een galerij, alle foto's waarin ook met de camera zijn gemaakt Nikon D700 fx.
Nog een galerij, alle foto's die met de camera zijn genomen Nikon D80 DX. Geen verwerking, JPEG op de camera, Q80%, verkleind tot 3MP en opgedrukte gegevens van EXIF. Op Nikon DX camera's is de lichtafval bijna onmerkbaar.
En voorbeelden van foto's op film:
persoonlijke ervaring
Ik ben al heel lang op zoek naar een universele lens voor een full frame camera. Het kostte me best veel tijd. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor was erg duur en Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Asferisch (IF) voor Nikon Ik was niet tevreden met het dunne lichaam. Besloten werd om alleen 'native' Nikkors mee te nemen. Deze AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D trok helderheid en f/4.5 diafragma bij 105 mm brandpuntsafstand. De mogelijkheden van 105 mm bij f/4.5 presteerden erg goed bij portretfotografie, en de groothoek bij full frame is zelfs bij f/3.5 behoorlijk scherp. Ik heb een lens voor ongeveer 250 USD.
Voor cropped camera's is de analoog van Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D de lens Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 AF-S DX. Voor crop is het beter om universele lenzen per type te gebruiken 18-105, 18-135, 18-140, 18-200, 18-70, 18-55, 18-300, 16-85, 17-55 vanwege een comfortabelere brede kijkhoek dan de 28-105.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
Lensprijzen in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Lijst van alle Nikon FX 28-XXX autofocuslenzen:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (zwart/wit)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, zwart/zilver)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (zwart/zilver)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Japan/China)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japan/China Zwart/Zilver)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF asferische AF Nikkor (Japan/Thailand)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR ALS asferisch
De catalogus van moderne universele lenzen voor Nikon kan zijn: kijk hier.
Bevindingen
Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D (ALS MACRO) - geweldige allround zoom voor full-frame camera's. De lens is licht van gewicht, levert scherpe beelden en snelle autofocus, heeft macromogelijkheden met een vergroting van 1:2, maar vereist een focusmotor in de camera. Trouwens, Tamron heeft ook een zeer interessante lens met hetzelfde bereik aan brandpuntsafstanden - Tamron SP AF Asferisch LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Veel dank aan je model - ze helpt je in een heel belangrijke en noodzakelijke zaak (en is goed)!
Bedankt voor de beoordeling.
Het model is echt mooi, niet "behoorlijk sexy" zoals de meeste anderen, maar mooi.
goed interessant artikel, vertel me, wat kan ik nemen voor DX-camera's van ongeveer hetzelfde plan, ik heb een 18-105 walvis, die kwam met de camera
Er is niet precies hetzelfde plan, maar je kunt kijken naar een goed plan https://radojuva.com.ua/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/
Arkady: De lens werd uitgebracht in 1998. Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D heeft een metalen vatting en is zeer goed gemonteerd, geen speling. De lens voelt als een item van zeer hoge kwaliteit in de hand.
Ja, in deze jaren maakten ze echt lenzen van hoge kwaliteit. Ik had lange tijd een Nikon 28-80mm f/3.3-5.6, ging als een speer naar de Nikon F70, later gebruikte ik hem op de D70. Ondanks dat het een walvis was, beviel hij me destijds erg goed. De walvissen van tegenwoordig zijn helemaal niet hetzelfde, zowel qua montage als qua optica.
Arkady, gelieve te adviseren, heeft het zin om hem als een normale op de d90 te nemen voor 1400gr?
Er is een punt, op mijn D80 is het best goed. Als ik tijd heb zal ik wat voorbeelden posten.
Arkady, heel erg bedankt voor de beoordeling en het advies, ik nam de lens, bijna nieuw, na de eerste tests was ik erg tevreden!
Heel erg bedankt voor het artikel.
Ik was op zoek naar een universele lens voor een filmcamera en voor de D80. Dankzij je review heb ik eindelijk een keuze gemaakt :-)
PS Mooie foto voorbeelden.
Hartelijk dank voor uw beoordeling. Graag zie ik jouw review van de Nikkor AF 28-85mm f/3,5-4,5 lens.
Ik kreeg dit wonder rond het jaar 70, samen met het F27-karkas en de flitser die ik de SB5 nam. Daarvoor had ik veel ervaring, ik schoot het op school, mijn oom ZORKY gaf me een oude met een intrekbare vijftig dollar, toen kocht mijn vader een FED-4v, na het leger Kyiv-70a met een expander, en toen er snel een foto van kodak met filmzeepbakjes kwam, begon al deze apparatuur stof te vergaren in de kast!En nu heb ik een Nikon F28 in mijn handen, samen met een 105-3.5mm f/4.5-10D AF Zoom-Nikkor gemaakt in japan ... Gelukkig was er geen limiet, de foto's zijn een sprookje, de scherpte ringen, in mijn handen was het alsof ik een UFO had gevangen! En geen wonder, de foto is meestal 15 * 13 en 18 * 15, soms 20 * 550, de resolutie is "boven het dak" met een marge! Het cijfer kwam ..., het is duidelijk dat de kwaliteit de film niet bereikte, maar het gemak woog zwaarder en de kwaliteit groeide. Ik heb een Olympus SP 10 superzoom gekocht, dan zijn de Canon SX28 is-DSLR's geen vervanging voor het einde, maar de focale exemplaren zijn dood! De eerste heb ik verkocht, de tweede die mijn dochter gebruikt. Ik wilde weer iets serieuzers , met de verwachting dat de oude niet zou verdwijnen (105-700 bedoel ik ). Ik heb lang op internet gesurft en toch gekozen voor de D7300. Ik nam het met een kilometerstand van 53 voor 28 roebel, bevestigde mijn beste 105-105, dus wat? ... Maar het is heel normaal voor mezelf! !! De scherpte is op zijn plaats, hij wast mooi op 24, de geometrie is over het algemeen redelijk, de zoom is in alle opzichten redelijk in balans, en gezien zijn huidige marktwaarde is Duc over het algemeen super!!! En onlangs ging ik naar PHOTOplus en probeerde Tamron AF SP 70-2.8mm f / 39 DI VC USD Nikon F voor 24 roebel en Sigma AF 70-2.8mm f / 27 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F voor XNUMX roebel en iets gemaakt me verdrietig -beeldkwaliteit is merkbaar beter, maar dat is een heel ander verhaal!Heb je veel geschreven? Sorry als ik moe ben! :)
Correctie om rond de lens te kijken 28-105: macro voor de nieuwe is 22mm, niet 22cm!!!;)
Bedankt voor het respect! :)
Niets zoals dit. Heb je enig idee wat scherpstellen op 22 millimeter is?
ik manifesteer! Ik verklaar mezelf en jou, - ik maak een macrofoto met hem in de nabijheid van 22 mm!!!
Zag door zo'n minimaal brandpunt om veel objecten Nikkor 28-105 te zien, om de frontale lens te krassen, scherven om veel dilettanten af te maken, als je een macro-opname wilt maken, en op een zagal, zonder eerst op te winden het, het licht willen aansteken!))
Shanovny! Je hebt misschien nog nooit deze "prachtige waarzeggerijtechniek" gefotografeerd!;) Probeer het! En dan zul je je "vijf kopіyok" invoegen!!!
En laat nu de blinden zien, waar staat hier 0,022 m MDF?
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af_zoom28-105mmf_35-45d_if/index.htm
Ik zie persoonlijk slechts 0,22m, d.w.z. 22cm!!! Of hebben ze zonder begrip ook hun "vijf kopeken" op de officiële site gezet? Jij, Vitaly, bent slechts een balabol ...
Mijn 28-105 MDF is ongeveer 5 cm.
MDF wordt gemeten vanaf het brandvlak, niet vanaf de frontlens.
En wat kun je zeggen over TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro in vergelijking met Nikon AF Nikkor 28-105 mm f/ 3.5-4.5 D IF en Nikon AF Nikkor 35-70 mm f/ 2.8 D werd een vraag met de keuze voor glas neig ik naar tokina, camera fuji s3 pro.
Hallo! Bedankt voor de beoordeling.
Vertel me alsjeblieft, is deze lens geschikt voor de D50?
Ja het zal.
Alsjeblieft. Ik heb alle winkels bezocht, maar het is niet in de uitverkoop.
Vertel me wat je snel en bijna universeel kunt nemen om binnenshuis te filmen. Groepsopname en portret.
Dank u.
voor professional met APS-C camera: Nikkor 17-55 F2.8
voor professional met APS camera: Nikkor 24-70 F2.8
voor een amateur: Nikkor 18-105 F3.5-5.6 is genoeg
Je zult het niet in winkels vinden, gebruikte exemplaren worden verkocht binnen 1400-1500 UAH
Ik kan je zo'n Nikkor 28-105 verkopen, met een nieuwe, met een doos en documenten voor 2300 UAH.
Зателефонуйте мені: (097)649-64-59, (063)788-50-45
Arkady, goedemiddag, vertel het me alsjeblieft. Ik heb dit glas voor mezelf gekocht, maar om de een of andere reden, vanaf 70 mm, stelt de lens niet scherp op oneindig, hij kruipt heen en weer, ik heb geprobeerd handmatig scherp te stellen van 70-105, maar de scherptering is niet genoeg, dat is , van 70-105 is er geen scherpte op oneindig (bijvoorbeeld op objecten op afstand vanaf 60m en verder). Of ben ik gewoon een theepot en deze lens vanwege het feit dat het MACRO niet is ontworpen om op zulke afstanden scherp te stellen. PYSY probeerde in de modus en NORMAL en MACRO een en hetzelfde verhaal. Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Mijn IMHO: je bent een goede kerel, dankzij jou heb ik veel nuttige dingen geleerd, ik vind het erg leuk om je beoordelingen nu te lezen, ik ga op like klikken))
Arkady, op deze lens met een brandpuntsafstand van 28 mm is, zoals ik het begrijp, geen wazige achtergrond (bokeh-effect) te bereiken? Nog een vraag bij bruiloften, welke brandpuntsafstanden gebruik je het meest? Ultrazooms (70-300) zijn minder in trek dan stationwagens tot 135?
70-300 is geen ultrazoom, maar een telezoom. Het meest gebruikte bereik is 24-200. Bij 28 mm is vervaging moeilijk te bereiken.
Goedemiddag, Arkady, ik heb je advies nodig. Ik heb een walvis 18-55 en 50 1,8. Keith is niet tevreden over de scherpte en vooral over de kleurweergave, ik fotografeer zeer zelden in een groothoek, we kunnen zeggen dat ik bijna nooit fotografeer. Ik ben op zoek naar een goedkope vervangingsset. Ik denk erover om een Nikon 28-105mm f / 3.5-4.5 AF-D te kopen die het waard is? als ik het goed begrijp, dan verschilt 18-105 van de walvis alleen in zoom, maar de foto is hetzelfde....
Of is de Tamron AF 17-50mm f/2.8 beter? Het is niet de diafragmaverhouding die er zoveel toe doet als de beeldkwaliteit. En nog een vraag, verschilt Tamron AF 17-50mm f/2.8 met en zonder stub in iets anders of niet?
Ik heb onlangs een Nikon 28-105mm f/3.5-4.5 AF-D aangeschaft, ik ben zeer tevreden. De beeldkwaliteit is uitstekend, de kleurweergave is natuurlijk, beter dan de walvis 18-55, de D90 camera. De bouwkwaliteit is veel beter dan die van de 18-105, het voelt als een goede solide lens voor dezelfde prijs als de 18-105. De focus is onmiddellijk. Gekocht voor 6000 in uitstekende staat, een beetje duur. De lens is een beetje zacht, wat maakt het uit, voor een portret - uitstekend. Er is geen belscherpte en het contrast kan desgewenst in de camera worden opgedraaid. De macro-modus is geweldig, iets wat de 18-105 niet heeft. Als je geen fout vindt in de lens, dan is een goede medewerker voor bijsnijden voor dat soort geld. Laten we zeggen dat de lens zijn eigen "ziel" heeft, als je eraan gewend raakt en hem op verschillende focuspunten voor verschillende doeleinden gebruikt, kun je uitstekende foto's maken. Vergeet niet dat dit het echte Japan is. Ik raad Maxime aan. Overigens is de kit 18-55 een prima lens voor het geld, maar helaas moet je kiezen uit meerdere exemplaren los van de camera. Ik koos uit 4. Twee waren complete "sucks", misschien heb je er een.
Wladimir, maak je geen zorgen! Ik heb de mijne vandaag voor 6500 roebel genomen! En ik heb er helemaal geen spijt van. Nieuwstaat, geen stof of krassen. Trekt geweldig. Bedankt Arkady voor het advies!
Ja, ik maak me geen zorgen, Oleg, ik ben het, voor oriëntatie in prijs))). Ik ben erg blij met de lens, dat wens ik je ook toe. Veel succes.
Hallo Arkady en collega-fotografen! Maar ik had zo'n probleem ... Ik kocht deze lens en installeerde hem op de D90 ... Maar om de een of andere reden toont het karkas geen diafragma groter dan 4,5 op het scherm, ongeacht de brandpuntsafstand ... D.w.z. en bij 28 mm wordt deze geselecteerd van 4,5 tot 29, en bij 105 mm van 4,5 tot 29 ... Na een frame te hebben genomen en de informatie over het frame op het karkas te hebben bekeken, staat geschreven dat de brandpuntsafstand altijd is (ongeacht welke een is op de lens gewikkeld) = 75 mm, nou ja, diafragma = van 4,5 tot 29 (afhankelijk van welke ik heb gekozen ...) Hoewel de frames bij elke focus uitstekend uitkomen. afstand en bij elk diafragma! Het probleem zit alleen in de onjuiste overdracht van informatie ... Vertel me alsjeblieft, wat is het gevaar hiervan? Probleem in het karkas of de lens? Welke moeilijkheden kan dit veroorzaken? Bijvoorbeeld met flits?… Ik hoor graag van je! Bij voorbaat hartelijk dank!
Dag Romein!
Je probleem ligt op zich in de lens, - bij de gebogen geleider "staaf" van de zoom. Ook kunnen er verstoringen zijn van de contactplaats van de vertaling van contacten.
Zoek de maestro uit, welke je kunt repareren, anders, als je het weet, kan ik het repareren.
Bel: 097-649-64-59
Met respect, Vitaliy
Dankje voor het antwoord! Mijn zeep: pe4orin87@yandex.ua
Interesse in renovatie! Schrijf me alsjeblieft op de zeep - we zullen het eens worden over de levering en prijs! Wachten op een antwoord! Bedankt!
Arkady, als er zo'n mogelijkheid (en tijd) is, zou je dan de Nikon 28-70mm f/3.5-4.5D AF Zoom-Nikkor kunnen testen. Op sommige sites schrijven ze over de macro-modus op dit apparaat, maar ik kom er niet uit: WAAR IS HET!!! De lens is redelijk (het beeld is vergelijkbaar met 70-210 f4), maar er is slechts 0 informatie op het netwerk ... Alvast bedankt!
Ik heb zo'n lens Nikon 28-70mm f/3.5-4.5
Daar, op de scherpstelring na 0.5, wordt een gele lijn en de letter M getekend.
Dit betekent dat je bij macrofotografie op deze lens niet hoeft over te schakelen naar de "macro"-modus en je kunt scherpstellen op een zeer korte afstand.
Zoek dus niet naar een schakelaar, maar blijf de scherpstelring verder dan 0,5m . draaien
Bedankt, heel erg bedankt voor je antwoord (ik dacht dat ik niet zou wachten op een recensie). Ik vraag je nog een paar vragen over deze lens te beantwoorden: het vermoeden bestaat dat ze er niet (70 mm) zijn op de 70 mm brandpuntsafstand. De d7000 camera. Ik heb de foto's vergeleken met 70-210 f4. Hoe gedraagt die van jou zich in tegenlicht? Gebruik je camera-aanpassingen bij het fotograferen met deze lens? En in het algemeen: hoe bevalt het? Ik gebruik het al een paar maanden, de mening is tegenstrijdig ...
Wat 70 mm betreft, ik heb nu niets om mee te vergelijken. Ik heb onlangs mijn Nikkor 70-210 cadeau gedaan aan een vriend in een andere staat. Deze Nikkor 28-70 f/3.5-4.5 lens is gemaakt voor Nikon's compact filmlenzen die eind jaren 80 verschenen. Waardoor begin jaren 90 deze compacte zoom verscheen en $ 500 kostte (gecorrigeerd voor inflatie). In de winter won ik het op eBay in de VS voor $ 30, samen met een filmcamera. Volgens westerse laboratoriumstudies is de optica erop van redelijk hoge kwaliteit ( http://www.photozone.de/nikon–nikkor-aps-c-lens-tests/240-nikkor-af-28-70mm-f35-45d-review–test-report ).
Op mijn Nikon D800 ziet het er onwaardig uit, dus ik laat het niet aan mijn modellen zien (geef ze een enorme pijp, anders zien ze je niet als fotograaf). En voor mezelf, soms geef ik me over aan dit glas - het geeft beelden, alsof het op film is geschoten. Om de een of andere reden kan ik bij fixes niet zo'n effect bereiken als op deze oude zoomlens. Het beeld zelf is natuurlijk niet zo helder als op de Nikkor 50mm f1.8G, maar ook niet zo contrastrijk. Ik heb twee lenzen Nikkor 28-70 f/3.5-4.5 en 50mm f1.8G vergeleken op landschapsfotografie in zonlicht, dat zie je bijna niet bij 100% framing.
Ik kan niets zeggen over de achtergrondverlichting - ik heb het nog niet geprobeerd. Ik doe geen speciale instellingen voor deze lens op de camera.
Nogmaals bedankt, Slava, voor een zinvol antwoord. Ik ben het 100% eens met de foto (trouwens: de foto van dit glas en van Nikkor 70-210 f4 lijkt naar mijn mening erg op elkaar).
Ik kocht mezelf hetzelfde op de D90. Uitstekende kwaliteit, zeer tevreden. Natuurlijk is een groothoek soms niet genoeg, maar de kwaliteit is het waard. 18-105 na aankoop van deze lens heb ik hem nooit opgewonden. De laatste 7 reisverslagen zijn gemaakt met deze lens: http://bravebeaver.livejournal.com/ (2012-2013)
Arkady, goedemiddag, vertel het me alsjeblieft. Ik heb dit glas voor mezelf gekocht, maar om de een of andere reden, vanaf 70 mm, stelt de lens niet scherp op oneindig, hij kruipt heen en weer, ik heb geprobeerd handmatig scherp te stellen van 70-105, maar de scherptering is niet genoeg, dat is , van 70-105 is er geen scherpte op oneindig (bijvoorbeeld op objecten op afstand vanaf 60m en verder). Of ben ik gewoon een theepot en deze lens vanwege het feit dat het MACRO niet is ontworpen om op zulke afstanden scherp te stellen. PYSY probeerde in de modus en NORMAL en MACRO een en hetzelfde verhaal. Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Mijn IMHO: je bent een goede kerel, dankzij jou heb ik veel nuttige dingen geleerd, ik vind het erg leuk om je beoordelingen nu te lezen, ik ga op like klikken))
Hoogstwaarschijnlijk gewoon een lens met een probleem. Alles zou moeten werken op elke scherpstelafstand.
Leuke foto's. Eh.. Als hij 28-300 was zou het nog beter zijn..
Arkadi, hallo. Kunt u mij vertellen welk karkas geschikt is voor de 28-105 lens? Ik kreeg alleen het advies dat de D70 niet meer leverbaar was (hoe kies je vervolgens een gebruikte om niet te floppen) en waar je op moet letten bij het kopen van een gebruikte, en wat moet de sluitertijd zijn? Bedankt
Elke Nikon met een schroevendraaier. Anders werkt autofocus niet!
Ik kocht mezelf een Nikon 28-105mm f/3.5-4.5 AF-D in Minsk voor 160 dollar, een Nikon D300 camera. Ik had voor zoveel geld geen goed resultaat van de lens verwacht... Maar wat had ik het mis! De lens is GEWELDIG!!! Bouwkwaliteit, beeld, kleurweergave, focus, scherpte, macro - uitstekend! Een zeer goede staf voor de oogst voor het geld. IK RAAD AAN!
Ik heb een Nikon D3100-camera voor mezelf gekocht en ik krijg geen goede sappige foto. Help me een lens te kiezen met goede resultaten, zoals Alexander Gvozd kocht voor $ 160, misschien is zo'n Nikon 28-105mm f / 3.5-4.5 AF-D lens geschikt voor mij, ik ben nieuw in dit bedrijf en begrijp geen Ik heb naar je foto's gekeken die ik erg leuk vond. Misschien moet ik mijn camera veranderen. Als deze lens bij mij past en mijn camera foto's maakt zoals die van jou, dan ben ik klaar om hem te kopen. Help me alsjeblieft.
Niet geschikt voor D3100. Kijk richting Tamron 17-50 VC, Nikon 16-85 VR
Heel erg bedankt, je hebt me gerustgesteld. De Tamron 17-50 VC, Nikon 16-85 VR-lens die je hebt voorgesteld, is erg duur voor mij 5-6 miljoen zijn de kosten van mijn camera en het is niet bekend of ze goed of slecht zijn Misschien is er een goedkopere en betere optie.