Voor de mogelijkheid om te recenseren lens MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO veel dank aan Alexander van de sectie handmatige optica.
Beoordeel MS Volna-9 2.8/50 MACRO
TTX MS Volna-9 2.8/50 MACRO
Brandpuntsafstand: 50mm
Optisch ontwerp: 6 elementen in 5 groepen
Diafragma: F/2.8 tot F/16
Aantal diafragmalamellen: 6 stukken
Diameter voorfilter: 52mm
gewicht: 340g
MDF: 24 cm
Maximale vergroting: 1:2
Fabrikant: Lytkarino optische glasfabriek, Lytkarino
Vrijwel alle 'Volna' lenzen hebben een goede bouwkwaliteit en beeldkwaliteit. MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO kan ook bogen op een goede afwerking en een zeer scherp beeld van foto's. MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO is de enige, en dus beste macrolens uit de Sovjet-Unie. De lens heeft een vreemde naam 'MS Volna-9' in het Cyrillisch en 'MACRO' in het Latijn.
Aanzicht van de MS Volna 9 2.8 50 MACRO lens vanuit verschillende hoeken. Zicht op de afgedekte lensopening.
Toegegeven, de MC Volna-9 2.8 / 50 MACRO kan alleen macro-opnamen maken met een vergroting van 1 tot 2, meestal kunnen 'echte' macrolenzen met een vergroting van 1 tot 1 schieten.
Aanzicht van de MS Volna 9 2.8 50 MACRO-lens, gefocust op MDF (extended trunk)
focus
De lens is interessant met een zeer grote slag van de focusring, die zo veel draait als 360-graad, waarbij de lens wordt scherpgesteld van oneindig tot 24 cm. Bij het scherpstellen wordt de 'stam' van de lens zo'n 3 cm langer, terwijl de frontlens niet meedraait. Metalen focusring. De frontlens is diep verzonken in de lenscilinder, hierdoor dient dit ontwerp als een soort zonnekap. Scherptediepte wordt aangegeven voor diafragma's F / 4, 8, 16, er is een schaal op de lens die de mate van vergroting aangeeft, van Macro 1:4 tot 1:2.
Voorbeeldfoto op MS Volna-9 2.8/50 MACRO. Open tekenen.
diafragma
De diafragmaregelring is erg smal. Voor vooraf ingesteld diafragma verdrink de diafragmaring op F / 16 en stel het gewenste diafragma in, laat de ring vervolgens los. De diafragmalamellen vormen interessante sterachtige patronen. De lens heeft een vergelijkbaar diafragma Industar-61 LZ MS 50mm F2.8. Bovendien is een soepel diafragma alleen beschikbaar bij F / 2.8 en F / 16.0.
Voorbeeldfoto op MS Volna-9 2.8/50 MACRO. Bokeh in de vorm van sterren
Gebruik op moderne centrale regelkleppen
Ik heb de MS Wave 9-lens op de camera gebruikt Nikon D40 met behulp van de M42-Nikon-adapter kunt u een dergelijke adapter vinden met behulp van de contacten uit het gedeelte handmatige optica. Het gebruik van MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO en andere oude handmatige lenzen met schroefdraad op elke Nikon CZK is te vinden in de sectie Sovjet lenzen. Voor degenen die Canon hebben, zal het artikel nuttig zijn oude Canon lenzen. Voor andere systemen (merken camera's) zijn er adapters met MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO, aangezien MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO een zeer populaire M42-schroefdraad heeft.
Voorbeeldfoto op MS Volna-9 2.8/50 MACRO
Interessante functie
MC Volna-9 2.8/50 MACRO-lens ondersteboven met omkeerbare adapter kan macro-opnamen maken met een vergroting van 1:1. Ook hebben macrolenzen meestal een zeer lage diafragmadrempel, bijvoorbeeld F / 22, F / 36, F / 46, en deze lens is beperkt tot alleen F / 16
Voorbeeldfoto op MS Volna-9 2.8/50 MACRO
Beeldkwaliteit
De lens is scherp bij alle diafragma's, vooral bij medium f/4.0-f/8.0. Bij F / 2.8 is sferochromatisme licht waarneembaar, er verschijnt een lichte waas rond de contrasterende details, dit is duidelijk zichtbaar op hier is een voorbeeld foto. De rest van de afwijkingen zijn erg klein. Lichtafval en vervorming op een APS-C camera zijn minimaal. Bokeh op gesloten diafragma's is onbevredigend vanwege de vreemde vorm van de diafragmaopening. Over het algemeen staat bij macro-opnamen de beeldkwaliteit bovenaan.
Voorbeeldfoto op MS Volna-9 2.8/50 MACRO. Weinig glans. bokeh-vorm.
Voorbeeldfoto's op de MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO-lens
Alle foto's zijn gemaakt op Nikon D40, RAW – > JPEG Q80%, onbewerkt, verkleind tot 2MP en ingeprinte gegevens van EXIF. Bij gebruik van de M42-Nikon-adapter fungeert de adapterring zelf als een dunne macroring en houdt daarom ook rekening met cropfactor, kon de lens in de voorbeelden fotograferen met een vergroting van 1:1. Hier volledige grootte geschoten bij f / 2.8
Verschillende foto's met macroringen en een omgekeerde macro-adapter voor MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO kunnen worden bekeken in het album van de groep Radozhiva, onder aan de foto staat een bijschrift waarmee de foto is gemaakt.
persoonlijke ervaring
Mijn exemplaar is uit 1987 en is een beetje versleten maar werkt nog goed. MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO - de lens is redelijk goed, maar vergelijkbaar Nikon 55mm f/2.8 AI-S Micro-NIKKOR Ik vond het veel leuker. Een goede vervanger voor een echte macrolens die MC Volna-9 2.8 / 50 MACRO kan dienen Industar-61 LZ MS 50mm F2.8 met macroringen.
Voorbeeldfoto op MS Volna-9 2.8/50 MACRO
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO is een goede macrolens, hij geeft een zeer scherp beeld. De enige Sovjet echte macrolens.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Het zou interessant zijn om het te testen met macroringen)
Aan het album toegevoegd een foto met macro ringen 5cm en met een omkeerbare macro adapter http://vk.com/album-36627236_164772046 Het is makkelijker om met een adapter te werken.
"Cookie" bokeh is natuurlijk niet voor iedereen, maar er is een zekere charme. Hoe je Wave 9 volledig op Nikon kunt landen, lees je in mijn artikel op het Tambov-forum http://www.tamboff.ru/forum/viewtopic.php?p=4657422#4657422
Bedankt. De lens is niet van mij, ik zal hem niet opnieuw maken.
Bedankt, ik wacht al heel lang op een recensie van dit glas))
Ik heb deze lens een paar dagen geleden gekocht. Aan de beoordeling te zien, heb ik niet verloren :-)
Bedankt Arkady!
Добрый день
vertel me alsjeblieft hoe je handmatige lenzen het beste kunt gebruiken voor macrofotografie
door de macroringen of door de keerring?
Afhankelijk van de wensen en mogelijkheden van de lens. Macroringen kunnen worden gebruikt om het vergrotingsniveau aan te passen, met een adapter is niet altijd de gewenste vergroting beschikbaar.
"MS Volna-9 2.8/50 MACRO kan alleen macro-opnamen maken met een vergroting van 1:2, meestal kunnen 'echte' macrolenzen fotograferen met een vergroting van 1:1." Kunt u duidelijk uitleggen wat het verschil is tussen een verhoging van 1 op 1 EN 1 op 2. Bij voorbaat dank.
1 op 1 - een object wordt op ware grootte op de matrix geprojecteerd. Het is bijvoorbeeld als het nemen van een muntstuk, het op de matrix van de camera leggen en de omtrek ervan met een potlood overtrekken. Dan kan deze afbeelding op een computer worden bekeken - en hij zal gewoon enorm zijn.
1 tot 2 - betekent dat de munt op de matrix afmetingen heeft die twee keer zo klein zijn als de werkelijke afmetingen van dezelfde munt.
Bedankt voor het antwoord. En welke is beter (verhogen)?
Degene die het beste een compositie voor elke foto afzonderlijk kan maken.
Vertel eens, denk je dat industrial61 of wave 9 beter is voor macro??
Industar, vanwege zijn prijs.
hmm, snel)
En kijk je dan niet naar de prijs, maar naar de optische kwaliteit?
Ik weet het niet eens, ik had niet het meest succesvolle exemplaar van Volna-9 ter beoordeling, Industar leek me een meer succesvolle lens.
Mijn . verkopen
099_328_59_05
Arkady, wat raad je aan voor macrofotografie. Wave 9, of een macrolens op een gewone lens en welke past beter bij een macrolens: Nikon 18-105, Nikon 50mm f/1.8d, Jupiter 37a.
Het is hier moeilijk te argumenteren - het is scherp tot op het punt van horror! En in alle opzichten is hij veel scherper dan mijn gewone 44m-4 (hoewel ik hem scherp vind - ik heb de 44m-7 nog niet getest, maar ik denk dat het gemakkelijker is om Wave-9 later te kopen)
Geweldige lens! Ik heb een NIEUW exemplaar gekregen, in de originele verpakking! De foto ziet er veel beter uit dan Carl Zeiss 35 / 2.4. Het is scherper in macro, hinkt bijna niet op oneindig (vergeleken met zese) ...
Helemaal mee eens. Uitstekend glas - een van de beste Sovjet-massalenzen. Hier vergeleken ze het met Industar 61 - naar mijn mening is de Wave veel interessanter, vooral vanwege de bokeh en het patroon.
Industar doet zijn naam eer aan - een zeer scherpe macrolens, maar zeer technologisch geavanceerd. Geen tekening, bokeh - versnellingen. Als u een object moet verwijderen om te adverteren, past het perfect.
De golf daarentegen is pure poëzie. Misschien heb ik gewoon een goed exemplaar, maar ik ben gewoon in extase van zijn tekening :)
Ik verkoop golf 9 7 tr. mail baas.wret@mail.ru Voronezh schrijf of bel 9003023540
Ik heb een maand of twee geleden een onderwerp gekocht. 3 st. staat voor 4+ weken gezaagd, geslepen, geschuurd ... opnieuw gemaakt tot F-vatting. hoewel er nog geen oneindigheid is, maar veel beter dan met een adapter.
in het weekend ging ik de stad uit om de laatste herfstdagen te fotograferen. de lens was zeer aangenaam onder de indruk van de beeldkwaliteit! het was bewolkt, de helft van de foto was op het open "gat", de sluitertijd was binnen 1/60...1/125. veel foto's herinnerden Nikon-lenzen met contrast en scherpte (bijvoorbeeld 35-70 3.3-4.5) MDF 7-10 centimeter. scherpstellen is leuk, een beetje krap, maar ik vind het nog leuker. en met een matglas, wat met wiggen - over het algemeen is alles eenvoudig en gemakkelijk.
Ik had ervaring met fotograferen met macroringen - dit is een andere kwelling. je hebt een statief nodig, licht en een werkbereik van 5-15 centimeter. om nog maar te zwijgen van de "gehakte" diafragmaverhouding, de studioomstandigheden zijn korter. heb je het nodig?
als het mogelijk is om een aparte macrolens mee te nemen - neem die dan, denk er niet over na. geen macroringen / lenzen kunnen worden opgeslagen. (ze geven een heel ander beeld. mijn hoya-lenzen, als je er 2 of 3 tegelijk opwindt, lijken ze op een monocle).
als je googelt - is het heel goed mogelijk om deze lens voor een redelijke prijs te vinden. dit is ongeveer 3-5 duizend in roebels of $ 100-170
Twee lenzen Volna 9 en Industar 61 LZ vielen in mijn handen voor de avond ... Hier is een kleine directe vergelijking:
http://rusfolder.com/39306642
Onder het link-zip-archief (~ 24mb) bevat het 6 foto's op volledige grootte. Vergelijking met dezelfde instellingen op diafragma's 2.8, 5.6 en 16 ... ISO 100, camera Nikon D5100, beide klampte zich vast door een Nikon-M42 lensloze adapter met verlies van oneindigheid. Genomen vanaf een statief in verlichting van lage kwaliteit, maar desalniettemin bleek het vrij duidelijk!
De hoekverschuiving is ook merkbaar - ik heb geprobeerd het statief niet te verplaatsen bij het verwisselen van de lens, maar misschien heb ik het een beetje verplaatst, of misschien was een van de lenzen scheef gemonteerd ... :]
Ik maakte de volgende conclusies, het industriële is nog steeds scherper en contrastrijker ... En de Wave is wat lichter en geeft een zachtere onscherpte, en ja, de mist is op de open ...
Misschien is iemand nuttig zo'n zwerver-vergelijking ... :D
Dus ik kan buti! "Industar-61LZ" wraak 4 lenzen en "Wave" - 6 lenzen. Hiertoe is het eerste ding om een contrast en een scherp beeld te geven. Tot die tijd is wijn betaalbaar.
de alinea onmiddellijk na de TTX aan het einde van "...'MACRO' in het Latijn." einde is fout
Ik verkoop een lens voor macro MS Volna-9 50 mm f/ 2,8 http://fotoselling.ru/products/8747300
Novosibirsk + post in Rusland en in het buitenland
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Groep in contact (meer dan 20000 leden): http://vk.com/fotoselling
Lenzen, camera's, adapters en meer
Rembours, beoordelingen, garanties, ervaring.
Vragen hebben? Vragen! http://vk.com/id13311029
as gebogen garne macro flip Wave 9
http://photo.qip.ru/users/evgenyi59/2787152/55265204/#mainImageLink
Ik zal dergelijke optica verkopen 093-502-20-72 Dnipro
Er staat een zin in de recensie - "Bij gebruik van de M42-Nikon-adapter fungeert de adapterring zelf als een dunne macroring, daarom zou de lens in de voorbeelden, rekening houdend met de cropfactor, kunnen fotograferen met een vergroting van 1: 1 .”
Maar op de Canon1000D (crop) werkt dit effect niet, hij schiet 1:2. Vertel me wat er mis is?
Bij Canon is de werkafstand korter. Met de M42-Kenon adapter werkt de lens normaal.
Arkady, bedankt voor de snelle reactie!
Wave-9+dunne macroring
Foto 18+ ;)
Hallo Arkadi. Je schrijft: "De MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO-lens kan in omgekeerde positie met behulp van een omkeeradapter macro-opnamen maken met een vergroting van 1:1." Van mezelf zal ik toevoegen dat het kan schieten zonder de MDF 24cm te veranderen. Ik denk dat dit een zeldzame eigenschap is, meestal wordt de afstand sterk verminderd. Vertel me, Industar-61 L / Z heeft een vergelijkbare vorm, zal de MDF (30 cm) veranderen wanneer deze wordt omgekeerd.
dus hoe verschilt het van industriële 61 lz?
in het kort:
De golf is zes-lens, het potentieel voor scherpte is groter.
Industar - vier lens, scherpte op gesloten geeft minder.
Op de lijnen zit een vergelijkingsplaatje (scherpte). Uit deze tabel blijkt duidelijk dat Wave-9 bij 5,6 scherpte produceert boven de 70 lijnen in het centrum en langs de rand. In vergelijking, zelfs met buitenlandse lenzen uit die tijd, laat het een beter resultaat zien, vooral aan de rand van het frame. Van het feit dat hij een zeer goed resultaat gaf, kostte hij in één keer een volledige 70 roebel ... http://ussrlens.com/components/com_zo2framework/includes/timthumb.php?w=680&h=690&src=http://ussrlens.com/images/volna-mc-macro-50-2.8/volna-9.jpg
Hmm ... ik had bijna zo'n lens gekocht, ik was in de war door de prijs. Te agressief aangeboden voor $ 40. Te goedkoop voor een normale zaak, al was het helemaal ideaal met papieren en ga zo maar door. Ik las het hier en, belangrijker nog, keek - ik begreep meteen alles. Ja, dit objectief is in kwaliteit vergelijkbaar met Nikkorram 40 jaar geleden (zoals in het plaatje hierboven). In vergelijking met moderne is het het gewicht van het aluminium waaruit het is gemaakt niet waard. Dezelfde guano als Industar. Spelen, meer niet. Het werd hier vergeleken met Zeiss Flektogon 20 55 ... Jongens, je kunt me niet geloven, maar kijk naar Flickr-foto's van Fleck en vergelijk deze hier .. Vragen waarom Fleck niet oud is voor $ 2.8, en DIT voor $ 35 nee een behoefte zal vanzelf verdwijnen
Vertel me een normale macrolens voor Nikon? Er is geen tijd om op zoek te gaan naar een antiquair.
Kijk hier voor nikkors op 40, 60, 85, 105mm.
Als je het niet elke dag nodig hebt, koop dan macroringen
Ik wil proberen de negatieven opnieuw te maken, kan iemand me een geschikte lens vertellen?
Ik schoot op Pankolar 80 / 1.8, probeerde op Vega-11, Mir-1 en Helios-44. Het leek mij dat Vega-11 het meest redelijke resultaat geeft bij F / 8 en Pankolar 80 / 1.8.
Oké, ik zal Vega zoeken, en Pankolar is een dure exoot. Bedankt.
Heb je gehoord van het scannen van films? De kwaliteit is vijf, maar er is geen gedoe, ik heb ervaring met zowel opnieuw fotograferen als scannen, ik heb het hele vrij grote fotoarchief ingehaald in digitaal.
Nou, ik heb het gehoord, ook al woon ik in het bos. Ik denk dat als er een camera is, het misschien niet zo slecht uitpakt.