Brandpuntsafstand van de lens - Dit is een van de belangrijkste parameters van de lens. De brandpuntsafstand van een lens geeft aan hoe 'ver' of 'dichtbij' (groothoek) de lens kan 'zien'.
Brandpuntsafstand van lenzen - een artikel uit Radozhiva
De brandpuntsafstand wordt gemeten in millimeters, centimeters en meters. Bijvoorbeeld de aanduiding van een vaste lens Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor zegt dat de brandpuntsafstand vast is en 85 millimeter is. En de aanduiding Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Asferisch XR (IF) A03 geeft aan dat de brandpuntsafstand van de lens kan variëren van 28 millimeter tot 200 millimeter. Lenzen waarvan de brandpuntsafstand kan worden gewijzigd, worden Zoom lens (zoomlens, zoomlens). De zoomfactor wordt berekendIk deel het grotere getal door het kleinere, in dit voorbeeld 200 mm \ 28 mm \u7d XNUMX keer.
Gewoonlijk geldt: hoe langer de brandpuntsafstand van de lens, hoe groter de afmetingen van de lens zelf, vooral de lengte.
Brandpuntsafstand - dit is het eerste waar je op moet letten bij het kiezen van een lens. Het laat zien welke beeldhoek de camera vastlegt bij het werken met een bepaalde lens.
Opmerking: De brandpuntsafstand van een lens is de fysieke grootte van de lens zelf. het verandert niet en is niet afhankelijk van het type camerawaarop de lens wordt gebruikt. Maar voor bijgesneden camera's en voor camera's met verschillende fysieke afmetingen van matrices, kwamen ze met een parameter EGF (Equivalente brandpuntsafstand), het toont de werkelijke beeldhoek voor 35 mm-film, die wordt verkregen bij gebruik van een of andere lens op camera's met verschillende sensorformaten. Meer details in de sectie cropfactor.
Hier is een voorbeeld van hoe de ruimte die de camera kan bestrijken verandert bij het gebruik van lenzen met verschillende brandpuntsafstanden.
17mm
Brandpuntsafstand 17 mm
24mm
Brandpuntsafstand 24 mm
35mm
Brandpuntsafstand 35 mm
50mm
Brandpuntsafstand 50 mm
70mm
Brandpuntsafstand 70 mm
85mm
Brandpuntsafstand 85 mm
100mm
Brandpuntsafstand 100 mm
135mm
Brandpuntsafstand 135 mm
200mm
Brandpuntsafstand 200 mm
300mm
Brandpuntsafstand 300 mm
Voor voorbeelden gebruikte ik de camera Nikon D200gemonteerd op een statief. Alle foto's zijn gemaakt met f/5.6 met de volgende lenzen:
- 17 mm, 24 mm - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Asferisch (IF) voor Nikon
- 35mm - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
- 50mm - Helios-81N 50mm F2.0 MC
- 70 mm, 100 mm, 200 mm, 300 mm - Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
- 85mm - Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
- 135mm - Jupiter-37A 135mm F3.5
Er wordt vaak gezegd dat een fotograaf een set lenzen moet hebben die het gewenste bereik aan brandpuntsafstanden dekt en daarmee alle mogelijke situaties in het werk van de fotograaf afdekt. Een van de meest klassieke sets voor full-frame camera's kan worden overwogen: 14-24mm, 24-70mm, 70-200mm, 200-400mm. Voor bijgesneden camera's bestaat een goede set meestal uit 11-16 mm, 16-50 mm, 50-135 mm lenzen. Het is niet de moeite waard om het hele bereik aan brandpuntsafstanden na te jagen, met één vaste lens kom je over het algemeen wel uit. De indeling in verschillende soorten lenzen is te vinden hier.
Naast de beeldhoek (het gezichtsveld) zelf, heeft de brandpuntsafstand invloed op het perspectief van het beeld (vanwege het verschil in afstand tot het onderwerp met gelijke verhoudingen van het onderwerp dat wordt gefotografeerd). Bij verschillende brandpuntsafstanden correleren de afmetingen van objecten op foto's anders. Lenzen met lange focus brengen niet alleen het onderwerp zelf dichterbij, maar ook de hele ruimte achter het object en voor het focusobject. En groothoeklenzen nemen het gemiddelde van alle elementen op foto's. Ook hebben verschillende brandpuntsafstanden invloed op om de achtergrond te vervagen.
17mm
Grootteverhouding bij 17 mm
24mm
Grootteverhouding bij 24 mm
35mm
Grootteverhouding bij 35 mm
50mm
Grootteverhouding bij 50 mm
70mm
Maatverhouding bij 70 mm
85mm
Maatverhouding bij 85 mm
100mm
Maatverhouding bij 100 mm
135mm
Maatverhouding bij 135 mm
200mm (195)
Maatverhouding bij 195 mm
300mm
Maatverhouding bij 300 mm
Persoonlijke ervaring:
Ik hou er niet van om de brandpuntsafstand van millimeters naar graden van het gezichtsveld te vertalen, voor degenen die geïnteresseerd zijn, is er een artikel over Radozhiv'Relatie tussen brandpuntsafstand, beeldhoek en scherpstelafstand'. In de praktijk is het voldoende om één keer te begrijpen wat voor hoeken een lens met een bepaalde brandpuntsafstand geeft om intuïtief te weten hoe een andere lens met een langere focus of een groothoeklens op de camera zich zal gedragen. ik adviseer experimenteer met lenssimulator. Er is ook een interessant artikel over afhankelijkheid van de brandpuntsafstand van de lens op de scherpstelafstand.
Conclusies:
De keuze van de lens omvat allereerst het bepalen van het gewenste bereik aan brandpuntsafstanden. De brandpuntsafstand geeft aan hoe wijd of smal de lens 'ziet'. Brandpuntsafstand maakt een groot verschil tot het vervagingsniveau van de vervagingszone en perspectiefbeeld.
Nuttige informatie op de foto: abonneer op het kanaal и toevoegen aan FB.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Top, zoals altijd! Heel erg bedankt :-D
Accepteer alstublieft mijn dankbaarheid! Zeer dankbaar!
Bedankt Arkady!
Tsіkava statya, tse zo'n kleine hint voor aankomende promoties, zodat mensen nauwkeuriger het brandpunt aangeven?
Gewoon om de kijkhoeken te begrijpen :) Verzamelhorloge, een geschenk uit Amerika.
Gek(:
Een lange lens hoeft geen telelens te zijn. Deze concepten zijn iets anders :-)
Mee eens, het formaat van de lichtontvanger speelt hier ook een rol.
Arkady, ik heb echt je advies nodig. Ik heb een Nikon 5100 met een walvis 18-55 VR, je moet foto's maken van een behoorlijke afstand (vanaf de tribune van een hockeybaan, de afstand in het geschatte bereik tot het object is 30-40 meter) ..
Ik las je artikelen, trok grofweg conclusies, nu besloot ik een telelens te proberen.
Ik heb een aantal budgetopties gevonden, help me kiezen en, indien mogelijk, het verschil tussen lenzen in 2 woorden:
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD
Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G VR
Nikkor 55-200 mm AF-S DX VR F/4-5.6G IF ED
Quantaray (Sigma) 80-200mm F3.5-4.5 Nikon Ais
en als het niet moeilijk is, vertel me dan welke van deze niet werken voor 5100 en welke helemaal niet overwogen moeten worden + als je een betere oplossing weet met een minimaal budget, laat het me dan weten. Bij voorbaat dank.
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD - full frame zonder IS
Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G VR en Nikkor 55-200mm AF-S DX VR F/4-5.6G IF ED zijn dezelfde lens - https://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikon-55-200-dx-vr-otzuvu/
Quantaray (Sigma) 80-200 mm F3.5-4.5 Nikon Ais is een lens voor handmatige scherpstelling
De beste oplossing is de native Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor met een stub, als iets meer geld, dan Nikon 55-300 f/4-5.6G DX VR Zoom-Nikkor.
Bedankt voor zo'n snelle reactie. nu zou ik graag willen weten welke diafragma-, sluitertijd- en ISO-instellingen je zou aanbevelen voor het fotograferen met de 5100 met de Nikon 55-200 f / 4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor-lens, die je hebt geadviseerd op een hockeybaan? En dit is dynamische verlichting, de beweging van spelers en een behoorlijke afstand tot hen (20-40 meter). Ik zou graag foto's met minimale ruis aan de uitgang willen hebben bij de maximaal mogelijke zoom (trouwens, kunt u me de werkende zoomlimiet van deze lens vertellen, indien aanwezig?). Ik begrijp dat ik geen prachtige foto's krijg, maar om de kwaliteit te maximaliseren, heb ik je advies nodig over de instelling, kun je me tenminste vertellen van welk bereik het raadzaam is om niet naar buiten te gaan als je onder dergelijke omstandigheden fotografeert? + Zoals ik begrijp het, wat is beter van modus "A" is beter zal worden afgestoten wanneer aangepast, toch?
Omdat ik niet weet wat voor soort verlichting daar is, kan ik het je niet met zekerheid zeggen. Er zijn goede overwegingen in het gedeelte over hoe je uit de hand fotografeert.
Ik ging zitten om het artikel te lezen en ik vraag je om naar de foto's van de wedstrijd in het stadion te kijken die ik nodig heb.
http://www.dynamo.ru/multimedia/gallery/index.php?PAGE_NAME=section&SECTION_ID=995
veel hangt af van de scène die je wilt zien...
Vertel me welke lens ik het beste kan nemen op Nikon 3100 Nikon 80-200 f / 2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD (IF) Macro
SIGMA AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II
Nikon 80-200 f / 2.8D ED AF Zoom-Nikkor stelt niet automatisch scherp op uw D3100 - ik raad het niet aan.
Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD (IF) Macro of SIGMA AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II zal op zoek moeten naar een goede.
Bij het fotograferen van helios-81H en world-24 van de sterrenhemel gaf de eerste een heel duidelijk beeld, en de tweede veranderde in vlekken, beide lenzen stonden op oneindig en de vraag rees of de lenzen zo'n eigenschap hebben als de maximale scherpstelafstand op oneindig. Ik weet niet hoe ik het correct moet uitdrukken, maar de ene lens kan bijvoorbeeld scherpstellen op oneindig op een afstand van 100 meter, terwijl een andere lens na 20 meter stopt met scherpstellen op oneindig?
U vindt het antwoord in de sectie over hyperfocale afstand - https://radojuva.com.ua/2012/11/hyperfocalnoe-dof-main/
Arkady, leg alsjeblieft uit of ik het goed begrijp dat de lens, voor elke brandpuntsafstand in mm, een equivalente afstand in meters heeft en hoe deze kan worden berekend? Dat wil zeggen, voor een 50 mm prime-lens kun je altijd de afstanden berekenen (van de lens tot het onderwerp), ongeacht de camera, waar het onderwerp wordt scherpgesteld? Dank u bij voorbaat.
Je begrijpt het niet goed. Je hebt het over scherpstelafstand, elke lens kan scherpstellen van oneindig tot de minimale scherpstelafstand, dit is niet afhankelijk van de brandpuntsafstand in mm. De brandpuntsafstand geeft de hoek van het gezichtsveld aan.
“Elke lens kan scherpstellen van oneindig tot de minimale scherpstelafstand”
Oké, is het dan mogelijk om deze minimale afstand te berekenen?
en als iedereen tot oneindig kan scherpstellen, waarom dan zeggen superzooms?
De minimale afstand hoeft niet te worden berekend, deze staat op elke afzonderlijke lens aangegeven. Superzooms zijn voor het gemak. De brandpuntsafstand is van invloed op de beeldhoek van de lens en enkele aanvullende factoren, verwar dit niet met de scherpstelafstand.
Arkady heeft zo'n vraag wanneer je handmatige optica op pentax zet wanneer je hem aanzet, je moet de brandpuntsafstand instellen, dus als ik een 135-lens heb, en aangezien op crop-matrices het ergens tot 200 toeneemt, wat moet ik dan instellen ?
Het is noodzakelijk om de werkelijke waarde van de brandpuntsafstand in te stellen, dat wil zeggen 135 mm.
Leg uit - (citaat) "De brandpuntsafstand van een lens geeft aan hoe ver, dichtbij (breed) de lens kan zien." Bijvoorbeeld 85 mm.
Dit artikel heeft een voorbeeld met 85mm - https://radojuva.com.ua/2012/10/lens-mm/
besloot om naast de walvislens nog een lens aan te schaffen, de keuze werd: Nikon AF-S DX NIKKOR ED 55-200 mm 1: 4-5.6G of VIVITAR 70-200 mm 1: 3.8G 58 mm help me alstublieft beslissen welke ik moet kiezen hetzelfde, nikkora heeft problemen met autofocus (alleen handmatig), maar geen informatie over vivitare (handmatige AF)
Hallo. Ik ben nieuw en begrijp niet veel. Ik heb een Nikon D5100-camera, die ik vrij recent heb gekocht. Een maand geleden. Ik heb al veel foto's gemaakt. Foto's thuis zijn erger dan op straat. Over het algemeen zijn de foto's van hoge kwaliteit, rijk en duidelijk. Ik ben tevreden. Ik ben geïnteresseerd in de mogelijkheden van deze lens. Dit is de standaardlens die bij de kit wordt geleverd. AF-S NIKKOR 18-55mm 1: 3,5-5,6G En toch is er een universeel objectief voor alle gelegenheden. Kansen. Hoe heet het en de geschatte prijs. Misschien BU. Waar kun je er een kopen. Heel erg bedankt.
Er is een meer universele, bijvoorbeeld deze - https://radojuva.com.ua/2012/12/obzor-nikon-af-s-18-200mm-vr/
Dank u.
Hallo, vertel me welke lens beter is walvis 18-55 of 18-105 Zal ik het kind voornamelijk thuis en op straat fotograferen?
18-105 zou beter zijn.
Arkady, vertel me alsjeblieft, Camera Nikon D3200 KIT + 18-55VR + 55-200VR
Het lensmodel is AF-S Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6G VR DX, AF-S Nikkor 55-200mm f / 4-5.6 VR DX zal autofocus werken met deze lenzen ??? En of deze lenzen of een 18-105 beter zijn. Wij kiezen gewoon voor familie mooie foto's. Moe van het kiezen wat te kopen
Ja, het zal werken. 18-105 is handiger, maar over het algemeen is 18-55 + 55-200 beter
Heel erg bedankt)))) Je bent super)
ZW. Arkadi, hallo. Ik wilde vragen waarom een grote brandpuntsafstand geschikt is voor het maken van portretten? Ik heb nog nooit portretten gemaakt en ik begrijp het ook niet helemaal. heb je artikelen over portretfotografie? echt willen leren.
Dit komt door de psychologische perceptie van de fotograaf door het model, dat wil zeggen, met een lens met lange focus hoeft het model geen lenzen in de neus te prikken. Bovendien hebben telelenzen meestal praktisch geen vervorming, dat wil zeggen dat ze gezichten niet vervormen. Ook behaalt een telelens in een aantal gevallen een interessantere overbrenging van perspectief en vervaging van de achtergrond. Een portret kan natuurlijk met elke lens worden gemaakt, het hangt allemaal af van het idee.
bedankt, heel begrijpelijk)
Arkadi, hallo. Uw site is als een naslagwerk. Ik ben op zoek naar antwoorden op de meeste vragen die zich voordoen in uw artikelen en recensies. Een andere vraag :). Aangezien alle problemen met de beeldkwaliteit in de regel naar de randen van het beeld sluipen, is het niet beter om voor een cropped camera lenzen te kiezen over het hele bereik van brandpuntsafstanden, rekening houdend met crop, maar van een bril voor een fullframe? Het gaat immers alleen om het centrale deel van de lens. Of begrijp ik het verkeerd?
Je begrijpt het goed. Je kunt uit deze logica stappen.
Normale lenzen met een brandpuntsafstand gelijk aan de diagonaal van het frame, korte focus - minder dan de diagonaal van het frame en lange focus - met een brandpuntsafstand groter dan de diagonaal van het frame (matrix)
Bedankt. Herschikt door verwijzing, in relatie tot de diagonaal, heb ik hier beschreven: https://radojuva.com.ua/2012/04/kind-of-lens/
Heel erg bedankt !!!
Hallo, over de 50 mm-lens, ze zeggen dat deze het dichtst in de buurt komt van de waarneming van het menselijk oog. Bedoel je "volle" 50mm zonder cropfactor? Dus laten we zeggen dat het op NIKON ongeveer 35 mm zal zijn, toch? Ik bedoel, de overgrote meerderheid van de mensen heeft geen full-frame camera's, maar zoveel ruis vanwege de "vijftig kopeken" als de 35 mm "sturen" uitkomen! Wat heeft “vijftig kopeken” ermee te maken….
focus op bijsnijden is hetzelfde
Goede dag!
Ik bestudeer alleen de foto en de bijbehorende bijlage, dus sorry voor de vraag:
U schrijft: “Voor de voorbeelden heb ik een Nikon D200-camera gebruikt die op een statief was gemonteerd. Alle foto's gemaakt met f/5.6 met de volgende lenzen:”
Maar de lijst met lenzen heeft geen F5.6, slechts één en dat is het .... Moest je dat invoeren op een lens die je op de maximale (grote) focuswaarde hebt geschoten?
Goedenavond Arkadi!!
Consulteer je alleen over Nikon(y)? Zo ja, kunt u mij vertellen waar u hetzelfde professionele advies kunt vinden als dat van u?
Met vriendelijke groet,
Alexander
Ik overleg niet. De artikelen geven algemene informatie over fotografische apparatuur en technieken.