Test Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Asferisch

voor de gelegenheid test Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Asferisch erg bedankt Sergei Svirida

Test Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Test Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical is een legendarische snelle zoomlens. De Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor is een nanokristallijn monster, de perfecte zoom voor tal van fotografietaken. Als je Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor koopt weet je zeker dat het geld goed besteed wordt, want de lens heeft 3 ED-glas elementen (Extra lage spreiding) en nog 3 asferische elementen ASP en één element met een nanokristallijne coating (NanoCrystal Coat, nr).

Optisch ontwerp van de Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor lens

Optisch ontwerp van de Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor lens

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor zal geweldig werken op elke digitale spiegelreflexcamera van Nikon, aangezien de Nikon 24-70mm N een ingebouwde SWM (Silent Wave Motor) focusmotor heeft. Nikon 24-70mm N kan werken op zowel Nikon FX full-frame camera's als Nikon DX cropped camera's. Bij gebruik van Nikon 24-70mm N op Nikon DX-camera's EGF past 36-105mm.

Voorbeeld f

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor

Opmerking: bijgesneden camera's Nikon DX kan moeilijk zijn om beelden te maken waarvoor een groothoek nodig is. Omdat cropfactor op Nikon DX camera's is het beter om DX lenzen te gebruiken zoals 16-50mm, 16-55mm, 17-50mm, 17-55mm. Voor cropped camera's is Nikon DX bijvoorbeeld meer geschikt voor een aantal taken. 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. Voor de nieuwsgierigen kan ik zeggen dat de dekking van de Nikon 24-70mm N gezichtsveld op de Nikon FX full frame hetzelfde zal zijn als die van de 16-47mm lens op de Nikon DX crop.

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm F2.8 N

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm F2.8 N

De Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor heeft een zeer snelle autofocus. Ik was verrast door de snelheid van scherpstellen. Het scherpstellen is erg stil, er zijn zeer weinig scherpstelfouten en wanneer er een fout optreedt, wordt de lens zeer snel opnieuw uitgelijnd. De lens heeft slechts één schakelaar M/A - M. In de M/A modus is automatisch scherpstellen aanwezig en tegelijkertijd kun je handmatig corrigeren of scherpstellen. In de M-modus is alleen handmatige scherpstelling beschikbaar.

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm F2.8 N

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm F2.8 N

In de handmatige scherpstelmodus draait de scherpstelring slechts 90 graden, het is moeilijk scherp te stellen. Hoogstwaarschijnlijk wordt de kleine slag van de scherpstelring gebruikt voor snel automatisch scherpstellen. Uiteraard heeft de Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor een scherpstelafstandsaanduiding van oneindig tot 38cm. Het is grappig, maar MDF, dat slechts 38 cm is, kan dienen om een ​​magere macro van 1 tot 3,7 te krijgen. Nikon zou gemakkelijk 'Macro' kunnen toevoegen en een paar honderd dollar kunnen toevoegen. in de kosten van de lens.

Afmetingen Nikon 24-70mm F2.8 N

Afmetingen Nikon 24-70mm F2.8 N

Uiteraard heeft Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor interne scherpstelling. Zoals het alle professionele lenzen betaamt, draait of beweegt de frontlens niet heen en weer bij het scherpstellen. Het frontfilter heeft ook een professionele grote diameter van 77mm. Qua scherpstellen levert de Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor prima prestaties.

Foto op Nikon 24-70mm F2.8 N

Foto op Nikon 24-70mm F2.8 N

De Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor lens heeft een metalen vatting en weegt best veel - zo'n 900g (bijna een kilogram). Voor het gebruik van de Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor zijn professionele Nikon camera's het meest geschikt, waarmee de camera het gewicht goed kan balanceren. Sergey Svirida, die me een lens voor review gaf, probeerde op te schieten Nikon D5100, was het idee slecht omdat de lens constant zwaarder woog dan de camera en op de buik rustte toen de camera aan een riem om de nek hing. Ik gebruikte een Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor op camera Nikon D700, met haar Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N gedroeg Nikko zich heel netjes.

Foto op Nikon 24-70mm F2.8 N

Foto op Nikon 24-70mm F2.8 N

De zoom (zoom) ring draait 90 graden, de ring draait vrij strak. Bij het transporteren van de lens steekt de lensromp niet uit. Het enige kleine nadeel van de lens is de verlenging van de kofferbak bij het zoomen. Meestal veranderen professionele lenzen van deze klasse hun fysieke afmetingen niet bij het zoomen, maar de kofferbak van de Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor laat maar een klein beetje over.

Foto op Nikon 24-70mm F2.8 N

Foto op Nikon 24-70mm F2.8 N

De Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor wordt geleverd met een zonnekap die achterstevoren gedragen kan worden. De zonnekap heeft een vergrendeling, die in de geklede positie op de lens wordt bevestigd.

Foto op Nikon 24-70mm F2.8 N

Achtergrondonscherpte op Nikon 24-70mm F2.8 N

De Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor heeft een diafragma met 9 lamellen, wat boven de norm ligt. Als het diafragma gesloten is, ontstaan ​​er vrij gelijkmatige schijven in de vervagingszone. Het minimale diafragma is f/22.

Portret op Nikon 24-70mm F2.8 N

Portret op Nikon 24-70mm F2.8 N

alternatieven

Het enige inheemse alternatief is: Nikon 28-70mm f/2.8D AF-S, alle andere lenzen van derden. Vaak valt een simpele oude onder de alternatieve Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor Nikon 24-85 mm f/2.8-4D AF ALS Nikkor, en ook, een zeer populaire vervanging zijn Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD asferisch (IF) en Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG HSM. Er zijn andere soortgelijke: Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO, Sigma AF 24-60mm F2.8 EX DG, Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG, Tokina AF 28-70mm f/2.8. Tot nu toe alleen Tamron 24-70 mm F/2.8 Di VC USD и Nikon 28-70mm f/2.8D AF-S. Maar toch wil je na een dag gebruik van de Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor bijna niets anders meer.

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor

Beeldkwaliteit op Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Allereerst wil ik de uitstekende scherpte in het centrum over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden opmerken. De Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor is een van de weinige zoomlenzen die bij volle opening qua scherpte in de buurt komt van prime-lenzen. De lens is bestand tegen tegenlicht. Het enige nadeel van de lens is vervorming bij 24mm en lichtafval bij grote diafragma's. De lens geeft een goed contrast en kleurweergave. De bokeh van de lens is erg prettig, zacht.

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor

Voorbeeldfoto's op Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Alle foto's zijn gemaakt met Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor en APS camera Nikon D700 fx. Alle foto's zonder bewerking, RAW -> JPEG, Q=80%, verkleind tot 2MP, ingeprinte gegevens van EXIF. Meer kun je zien foto van een wandeling op Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor en Zorki-4.

persoonlijke ervaring

De Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor heeft een dunne gele rand rond het frontelement, waardoor de 27-70mm N een professionele lens is met de hoogste bouwkwaliteit, beeldkwaliteit en prijs. De lens verdient echt aandacht en is zijn geld waard. Sommige mensen zeggen dat de lens zwaar is, maar persoonlijk voelde ik me helemaal niet moe met de Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor, aangezien ik elke dag met zware fotoapparatuur moet werken. Gewicht is de prijs voor veelzijdigheid. Het is grappig, maar vijftig dollar (50 mm) kan gedeeltelijk worden vervangen door deze Nikon 24-70 mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor en een winst in diafragmaverhouding krijgen. 50 mm is het midden van het bereik van 24-70 mm, (24+70)/2=47 mm. Met een zonnekap op de lens ziet de Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor er zeer indrukwekkend uit. Ook, Nikon 24-70 mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor is een van de drie zoomlenspictogrammen van Nikon:

  1. Nikon 14-24 mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
  2. Nikon 24-70 mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
  3. Nikon 70-200 mm f/2.8G ED VR II AF-S N Nikkor
Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor

Met deze drie lenzen kun je grofweg elke fotografische taak aan die een bereik van 14-200 mm vereist, wat het meest voorkomende en vereiste werkbereik is voor een aantal fotografen. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor is niet voor niets geliefd bij trouwfotografen, dat weet ik zelf op de bruiloft deze Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor zal een zeer goed werkinstrument zijn voor een fotograaf. Eigenlijk raad ik alle Nikon full-frame trouwfotografen aan om een ​​Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor aan te schaffen.

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor

Voorbeeldfoto op Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S N Nikkor

Professionele allrounders met een groot diafragma

Het kiezen van een goede snelle, veelzijdige lens is voor veel fotografen een van de belangrijkste keuzes. Ik besteed hier veel aandacht aan, daarom heb ik dit lijstje opgesteld van alle full frame universele (standaard brandpuntsafstand) snelle autofocus lenzen:

Canon

EF-montage:

  1. Canon zoomlens EF 28-70mm 1:2.8L USM
  2. Canon zoomlens EF 24-70mm 1:2.8L USM
  3. Canon zoomlens EF 24-70mm 1:2.8L II USM

R-montage:

  1. Canon-lens RF 28-70mm F2LUSM, sinds september 2018
  2. Canon-lens RF 24-70mm F2.8L IS USM, vanaf augustus 2019

Nikon

Bajonet F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED-SWM (twee carrosseriekleuren)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED Nano Crystal Coat SWM ALS asferisch, sinds december 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Nano Crystal Coat SWM ALS asferische VR

Z-montage:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schema is vergelijkbaar met) Tamron A036, animatie)

Tokina (voor verschillende houders)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (of 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (of 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferische (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asferisch

Sigma (voor verschillende montages, in chronologische volgorde)

  1. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, vanaf mei 1992 (op basis daarvan is Vivitar 28-70/2.8 VMC gemaakt)
  2. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperisch [+-D], vanaf het einde 1998
  3. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asferisch DF [+-D], sinds februari 2001
  4. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferisch [+-D], [DF-versie], sinds februari 2001
  5. Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], vanaf mei 2004
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Vanaf september 2004
  7. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Vanaf september 2004
  8. Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, Vanaf september 2008
  9. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), vanaf februari 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), sinds november 2019, Sony E, Leica L, vergelijkbaar met Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animatie
  11. Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (hedendaags), sinds februari 2021, Sony E, Leica L

Tamron (voor verschillende houders)

  1. Tamron SPAF 35-105mm 1:2.8 asferisch model 65D
  2. Tamron SP AF Asferisch LD ​​[IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
  3. Tamron SP AF Asferisch LD ​​[IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
  4. Tamron SP AF Asferische XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (schema zoals Konica Minolta AF-zoom 28-75 mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD-model A007
  6. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD-model A036, (15/12), alleen voor Sony E/FE, de lay-out is vergelijkbaar met: Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animatie
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), alleen Sony E/FE, herfst 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD-model A058, Alleen Sony E/FE, herfst 2021

Sony

Sony/Minolta A-vatting:

  1. Konica Minolta AF-zoom 28-75mm 1:2.8 (32)D (schema zoals Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Minolta AF-zoom 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (schema zoals Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuit van de vorige lens)

Sony E-montage:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)

Pentax (K)

  1. Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDMWR

Angenieux

  1. Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (voor Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, diverse mounts, vermoedelijk een kopie Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, sinds augustus 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., vanaf mei 2021 herhaalt het optische ontwerp zich Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Art (animatie)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8FE, vanaf oktober 2021, alleen onder Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, vanaf april april 2023, alleen voor Sony E/FE

Lensprijzen in populaire winkels kunnen zie deze link, of in het prijsblok hieronder:

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Lijst van alle Nikon FX 24-XXX autofocuslenzen:

  1. Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
  2. Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
  3. Nikon 24-70mm 1:2.8GN AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF asferisch
  4. Nikon 24-70mm 1:2.8EN AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + zijn modificatie 'Nikon 100th Anniversary Edition'
  5. Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF asferische macro (1:2)
  6. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM ALS asferisch
  7. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM ALS asferisch
  8. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
  9. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR ALS asferisch
  10. Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Asferische Nano Crystal Coat

Catalogus van moderne lenzen voor Nikon kijk hier.

Bevindingen

De Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor is een van de beste zoomlenzen van Nikon, de beste midrange zoomlens in zijn soort voor Nikon. Scherp, snel, zwaar, duur. Ik raad aan.

Begin augustus 2015 werd een bijgewerkte versie voor deze prachtige stationwagen gepresenteerd - Nikon N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8E ED.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 226, over het onderwerp: Review Nikon N AF-S Nikkor 24-70 mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asferisch

  • Anton

    Hallo Arkadi! Begrijp ik het goed: de 24-70 beeldhoek op de FX is ongeveer gelijk aan de hoek van 17-50 op de crop (25,5-75). De Nikon 24-70mm f/2.8G is best een dure lens, en als ik nog niet van plan ben om over te stappen op full frame, zal de Tamron AF 17-50mm f/2.8 daar dan een normale tegenhanger van zijn, dan is hij nog toegankelijker . Bedankt voor zo'n geweldige site!

  • Sergey Ogorodnik

    Ik gebruik 24-70 2.8 bij 7000, maar er is geen groothoek, maar wat voor portretten worden verkregen bij 70. En voordat er Tamron 17-50 2.8 was, hoeveel mest ermee, de foto wordt zo gemarteld, daar is geen kleurweergave, op open back focus, en vooral wanneer het commerciële opnames waren, kortom ik heb het weggedaan en ben tevreden, ik nam 24-70 een beetje duur maar het is het waard .... Ik raad het iedereen aan

  • Tatiana

    Goedenavond, Arkadi! Ik fotografeer op Nikon D80, nu kies ik een zoomlens voor bruiloften, reportage-opnamen (18-135 was eerder), dus ik twijfel hoe de AF-S NIKKOR 24-70mm f / 2.8G ED past op de D80? Of Kies ook tussen:
    1. AF NIKKOR 24-85mm f/2.8-4D IF
    2.AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED
    In de toekomst ben ik van plan om Nikon D800 te nemen ...

    • Arkadi Shapoval

      Aangezien de overgang naar de D800 verwacht wordt, loont het de moeite om geld uit te geven aan full frame lenzen, in dit geval 25-85.

  • Boris P. Kuzmin

    De vraag is bijna Shakespeariaans: NIKKOR 24-85mm f/2.8 of Sigma 24-85mm f/2.8 (laatste versie)?
    Feit is dat ik de foto van Sigma mooier vind. Ze leeft, op de een of andere manier, in vergelijking met Nikon (de foto werd vergeleken met i-net). Ik zou geen fout willen maken en veel geld willen betalen voor een onbeduidend voordeel.

    • Arkadi Shapoval

      Als je de foto leuk vindt, is de vraag vanzelf opgelost.

      • anonymus

        Bedankt voor het snelle antwoord :)
        Het betekende dat jij, Arkady, niet de kans had om beide lenzen te gebruiken?. Zo ja, dan JE EIGEN INDRUK op de tekening. Niet uitgebreid, alleen "ja", "nee", "+", "-".
        Gewoon, ik vertrouw de foto's van het e-net niet echt. Jij persoonlijk - geloof ik!

        • Arkadi Shapoval

          Ik heb nog nooit Sigma gebruikt, het is moeilijk voor mij om een ​​goed advies te geven.

  • Alena

    Arkady, ze gaven me een Nikon d80 + 24-70 om het weekend te "spelen". Ik ben een totale newbie dus dit is een domme vraag. Hoe de diafragmawaarde wijzigen? Helaas heb ik geen instructies gekregen. Kon het niet vinden op internet. Sorry als ik lachte.

    • Arkadi Shapoval

      Zoek op het selectiewiel voor de opnamemodus de PASM-modi, stel de modus in op A, gebruik het wiel bij de wijsvinger (wanneer u de camera met uw rechterhand vasthoudt) om het gewenste diafragma in te stellen.

  • Alena

    Ik verduidelijk dat de Nikon 24-70 / 2.8G lens

  • Alena

    Arkadi, bedankt!

  • Helena

    Arkadi, hallo! Ik heb besloten over te stappen van Nikon d90 naar d600 (kinderfotografie), er is 50-1,4, ik overweeg deze 24-70 lens te kopen. Aan het begin van het artikel werd gezegd dat de lens zwaar is, maar als deze wordt gebruikt met een Nikon D600 (zijn body is immers niet zo sterk als de D700), zal de lens de integriteit van de camerabody niet schenden ???

    • Arkadi Shapoval

      Mag niet breken.

  • Peter

    Arkadi, hallo!
    Vertel me alsjeblieft dat ik al meer dan een jaar fotografeer op de D7000 met walvis 18-55. Ik heb een SB-700 flitser gekocht en ben niet dolblij, nu krijg ik binnen een goede foto.
    Maar toch, dit is niet de eerste keer dat ik denk aan het wisselen van lens.
    Ik ben niet van plan om in de toekomst over te stappen op full frame, ik doe het puur uit liefde voor fotografie. Mijn keuze is tussen:
    1) Nikon 17-55 f2.8 DX;
    2) 24-70 f2.8 hierboven beschreven.
    Ik ben vooral dol op portretten, maar soms fotografeer ik ook landschappen met reportages.
    Dus de vraag is: welke lens te kiezen, zal 24-70 zichzelf rechtvaardigen op crop, of zal 17-55 de meeste APK zijn?
    Ik zag bokeh op 17-55 - het lijkt ook niet slecht te zijn ... helaas heb ik het niet zelf geschoten, alleen een foto uit de recensies. Dank u bij voorbaat!

    • Arkadi Shapoval

      Voor gewas 17-55 is dat het.

      • Peter

        Bedankt voor het advies!!

  • Denis

    Arkadi, goedenavond! Zo'n vraag is interessant: heeft deze 24-70 een "stofzuiger" effect tijdens bedrijf, zoals Nikkor 17-55 f2,8?

  • Ilya

    Arkadi goedemorgen! laatst brengen ze Nikon d600 Ik hoop dat ik met AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED wilde vragen of de lens geschikt is voor clubfotografie.? of gebruik de walvis 28-85 die bij de D600 wordt geleverd, en nog een vraag Ik wil de breedte ook bepalen voor de club, vertel me niet welke ik moet nemen ..? terwijl ik aan Nikor 20mm . denk

  • sneeuw

    Ik gebruik een Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor lens als ik 's avonds fotografeer sluit ik de ingebouwde flitser aan op mijn werk. Dan komt er een schaduw van de lens op de foto's. Wat te doen met het en hoe ermee om te gaan Nikon D700 camera.

    • Dmitry

      Ik had hetzelfde probleem. Schaduw onderaan het frame (vooral bij een kap). Ik loste dit heel gemakkelijk op. Als er genoeg geld was voor zo'n lens, dan was er ook genoeg geld voor een normale externe flitser. Er is geen andere manier om dit probleem op te lossen. ))))))
      Een speciaal, enorm DANKJEWEL aan Arkady voor zo'n goede, toegankelijke en nuttige site!

  • Gennady

    Arkady, zeg wijs en gewichtig)
    Ik ga een "zeshonderd" kopen en sta voor de keuze: 24-70mm f/2.8G ED AF-S N of 24-120/4. Ik kijk en fotografeer graag mensen in de stad, genretaferelen. En daarom is een grotere brandpuntsafstand aantrekkelijk. Hoe groot is het verschil in beeldkwaliteit volgens jou? Rockwell beschouwt 24-120 over het algemeen als de beste "alledaagse".

    • Arkadi Shapoval

      Ik heb geen 24-120 gebruikt, ik kan niets zeggen over deze lens. Voor straatfotografie heb je iets langer dan 120mm nodig, dit hangt echter ook af van de methodiek zelf en je aanpak.

  • Gennady

    Bedankt. Ik stop waarschijnlijk bij 24-70. Voor een langere heb ik 70-300 / 1,4-5,6, dat is genoeg voor nu)

  • Natalia

    Bedankt Arkady voor je nuttige gedachten !!!
    Ik heb een D7000!
    Wat te nemen!?
    50 1,8G en 28 1,8G of 24-70!?
    Denken over het fotograferen van bruiloften!
    En ik zou ook graag een masterclass van je willen!Kan dat ($)?
    Nogmaals, HARTELIJK BEDANKT VOOR JE BLOG!
    Ps: Ik zou graag je YouTube-kanaal in de nabije toekomst willen zien!
    Veel geluk voor u!

    • Arkadi Shapoval

      Voor bruiloften 24-70. Mijn handen komen niet bij YouTube, naast Radozhiva heb ik ook mijn werk als fotograaf :)

      • Natalia

        En qua kwaliteit win ik alle fixes met één 24-70?
        Ze hebben nooit geantwoord!, Geef je betaalde fotografielessen?
        En tevergeefs ten koste van YouTube !!!!!, YouTube betaalt je geld van views!
        En je hebt zonder problemen een uitstekende videoblog !!!! (mijn vriend heeft een vilsack)
        Veel geluk!!!!!!!!:)*

        • Arkadi Shapoval

          Dit zijn moeilijke vragen. Voor een bruiloft zijn zowel fixes als zoomlenzen nodig, 24-70 is een goede allrounder om rond te rennen, fixes zijn nodig voor iets voortreffelijks. Ik heb een blog - niet chatten op YouTube, ik ben niet geïnteresseerd. Ja, ik doe een opleiding. Wanneer er een set in groepen is, zal er een aankondiging zijn.

  • Tatiana

    Hallo Arkadi! Nogmaals bedankt voor je werk, het is duidelijk dat je van je bedrijf houdt, aangezien je tijd hebt voor de oceaan van theepotten om je heen))) Ik vraag je om hulp. Adviseer mij als medewerker een lens voor een Nikon d7000 in de regio van 500-600 en voor een Nikon d5100, nou ja, voor zoiets tot 700-800 dollar, een duurdere lens of een d7000 karkas, zeg maar , voor groei)) en vul lenzen aan naarmate de kennis groeit. En nog iets - ik word gekweld door de vraag over de Nikon d5100 pentamiror, over de d7000 pentaprisma ... (ik heb de verschillen daarin al bestudeerd), maar hoeveel invloed dit heeft op het verschil in beeldkwaliteit. Ja, ik vind het leuk om alles te fotograferen))) en landschappen en macro's en portretten en mijn snel bewegende zoon)))) Ik dacht zelfs aan Nikon D90, maar sinds het uit productie was genomen, is het een beetje dom om het te nemen. .. toch, het model is verouderd, maar volgens beoordelingen is het een uitstekende camera .... Ik ben erg benieuwd naar je antwoord. Ik wil ook een flitser sb700 meenemen, ik wil echt leren werken met it))) Voor alles over alles, 1500-1700 dollar.

    • Arkadi Shapoval

      Pentaprisma of pentamiror - dit heeft geen invloed op de kwaliteit van het beeld, maar op het gemak van waarneming. De D7000 zal voor groei zijn, de lens zal om te beginnen 18-70 gaan en daarnaast 50 1,8 nemen, aangezien voor 600 cu Nikon heeft niets verstaanbaars van de staf voor het gewas, alleen Tamrons, Sigmas, Tokins uit de rangschikking 17-50 2.8. Als dezelfde 18-70 niet geschikt is, dan zul je een goede optie moeten zoeken in het licht van tokin, tamron, sigma.

      • Tatiana

        Bedankt Arkady voor de snelle reactie! Veel succes met al je zaken en inspanningen !!!!

  • Sergei

    Goedemiddag! Ik heb een d7000, ik heb mezelf een nikkor 60 2.8 micro gekocht. Hier denk ik wat te nemen, 17-55 of 24-70, in onze stad is de prijs hetzelfde voor gebruikt - 30000. Ik lijk niet verscheurd te zijn, ik fotografeer voor mezelf. Vertel me wat beter is

  • Maxim

    Hallo Arkady, ik heb een vraag over de NIKON AF-S 24-70 F / 2.8 G die ik onlangs heb gekocht. Ik ontdekte dat naarmate de brandpuntsafstand groter wordt, backfocus verschijnt. Bij 24 mm is dat niet het geval, en bij 70 mm dus maximaal. Vertel eens, hoe typerend is dit fenomeen voor zoomlenzen? Misschien ben ik gewoon te kieskeurig?

    • Arkadi Shapoval

      Komt soms voor. Misschien erg kieskeurig.

  • Constantin

    verdomme, alles is niet slecht, maar hoe kun je zulke vreselijke kwaliteitsfoto's maken met ZO'N LENS ??))

    wazige, vreselijke opnames.....ik begrijp dat voor een review, maar niet zo erg... al overstuur. Ik denk gewoon dat VOORBEELDEN foto's niet minder belangrijk zijn dan de tekstcomponent

    • Oleg

      Kostya, je kunt genieten van heldere foto's in Google. Aan de hand van deze voorbeelden kan men de kwaliteit van prof. lens zo ver mogelijk voor de zoom. Je kunt een dozijn of twee superartistieke foto's maken en de lezers naar adem doen happen, maar dit is geen artikel over het onderwerp: "Hier is hoe ik het kan". Dus niet grommen.

  • deivis

    Vraag over 24-70 en Nikon D7100. Komend weekend moet ik de verjaardag van de schoonmoeder fotograferen. Beven in de handen is om voor de hand liggende redenen aanwezig. Ik besloot deze 24-70 alleen voor een feestje te huren. De case zal binnen, een houten gebouw (muren, plafonds, een gebouw in de schaduw) en buiten zijn. De zaal is niet groot - 120 vierkanten dus. De flitser (youngnuo 565) is opgeladen. De vraag zelf - is de Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED of de bestaande Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS beter in zo'n ruimte?

    • Denis

      Deivis, een paar weken geleden filmde ik een bruiloft in een houten kamer (een café-restaurant), er was een boom in de buurt - er was nergens om de flits te reflecteren, ik draaide de flitskop 500 keer per avond in verschillende richtingen, ik heel hard moeten proberen. Ik denk dat elk van de hierboven genoemde lenzen het zal doen, maar je zult slim moeten zijn met de flitser (er zullen zeker momenten zijn waarop je een diffuser moet bevestigen en deze in een hoek "bijna frontaal" moet richten, waardoor het vermogen wordt verminderd natuurlijk).

  • Sergei

    niemand sprak over het ernstigste mechanische probleem bij het ontwerp van deze lens.
    het is duidelijk dat er in Runet niet zo veel eigenaren van zo'n lens zijn, maar toch,
    Googlen is gemakkelijk om talloze klachten te vinden over zoombreuk als gevolg van plastic geleiders.
    meer informatie:
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/04/nikon-af-s-nikkor-24-70mm-f28g-ed.html

    die. als je $ 1600 hebt betaald voor een nieuwe lens, heb je een goede kans om over zes maanden nog eens $ 400 te betalen
    voor de reparatie. om dezelfde reden is het geen goed idee om een ​​gebruikte 24-70 te kopen.

    • jury

      Voordat u koopt, moet u controleren wat u koopt. Ik weet niet waar je het over hebt. Ik kocht mijn lens in november 2010 en tot op de dag van vandaag werkt hij perfect. Zelfs na de dierentuinen van Wenen en Berlijn, waar er een schijn is van de Afrikaanse jungle met een zeer hoge luchtvochtigheid.

  • Michael

    sterk schuimt op de open in combinatie met de d800, of het huwelijk werd betrapt (

    • jury

      Het is noodzakelijk om ofwel de lens met uw karkas of het karkas met uw lens te controleren. Gecontroleerd.

  • Roman

    ... Serieus concurreren met Nikon 24-70mm
    f / 2.8G tot nu toe alleen Tamron kan
    24-70mm F/2.8 Di VC USD...
    Ik heb twee Nikon en Tamron gebruikt. Toch heb ik Tamron gekocht, het is op geen enkele manier inferieur aan Nikon. De lens is gewoon super. Het gewicht is bijna gelijk + er is een stomp ... Neem het, je zult er geen spijt van krijgen

    • Alex

      Ik ben het volledig met je eens. Na enige aarzeling nam ik Tamron 24-70 f2.8 USD. Op geen enkele manier inferieur aan Nikon op mijn d750. En het lijkt mij dat hij een nog betere foto maakt dan Nikon.

      • anonymus

        echt, het lijkt er gewoon op!

  • denis

    Goedemiddag, Arkady en kenners van de gedachten van deze site.
    Langzaam maar zeker naderde de full-frame (d600), de glazen zijn verkrijgbaar 50/1,4 en 85/1,8. Commerciële fotografie is aanwezig in de vorm van banketten, bruiloften, fotowandelingen…
    Ik overweeg een "staf" en sta voor een keuze: "Nikkor AF-S 24-70 mm F / 2.8 G ED" of "Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 mm F / 4 G ED". Heb ik gelijk in mijn redenering?)) In de plussen van 24-120 schrijf ik de extra 50 mm en natuurlijk de prijs met een verschil van 20.000r. Diafragma is een belangrijk ding, maar bij het fotograferen op een "staf" voornamelijk met diafragma 5,6-9 .. is het belangrijk? Nogmaals, de "gouden ring" op de rand fascineert))) Rechter pliz)) Wat vergis ik me?)

  • Beul

    Arkadi, goedemiddag. Ik sluit me aan bij de vraag (Denis 30.07.2013/09/00 om 24:70). Hoe is 2.8-24/120 vs. 4-24/120 subjectief en objectief? Ik heb 4-24/70 beschikbaar, maar toch kijk ik richting 2.8-24/120 vanwege een zekere traagheid van autofocus bij 4-24/85 en onbelangrijke scherpte. Overigens presteert de nieuwe 3.5-4.5/24-120 VR qua scherpte beter dan de 4-XNUMX/XNUMX en wordt daarom vaker gebruikt.
    Is het in het algemeen de moeite waard om in de richting van 24-70 / 2.8 te kijken of alles te laten zoals het is? Ik zou dankbaar zijn voor een antwoord, en als een gedetailleerd antwoord, dan nog meer.

    • denis

      En hier zijn enkele subjectieve gedachten))
      Hallo. Vertel me alsjeblieft, "onbelangrijke scherpte" is dit in vergelijking met wat? En welke body gebruik je? Feit is dat ik hoorde over 24-120, dat het zelfs superscherp is in vergelijking met 24-70 ... en waarschijnlijk is het begrip "scherpte", nog steeds enigszins relatief?)) glazen, walvis is nooit gebeurd, en na hen op de tamron 17-50 / 2,8 was er een gevoel dat er een soort van gladheid was, hoewel ze vanaf de zijkant een scherp schot zeggen. Misschien zijn we al aan het uitvinden?))
      En hoe is het algemene gevoel over 24-120? Zijn $ 1200 waard?

      • Beul

        Karkas D700. Onbelangrijke scherpte - hier is het met deze woorden die men alleen maar kan herhalen. Integendeel, het is best goed, zo niet vergeleken met wat dan ook. 24-120/4 lijkt enigszins op de oude schroevendraaier 28-105, deed me op de een of andere manier denken aan de bijgesneden 18-105. Op dit moment, met 24-120/4 en een nieuwe 24-85 / 3.5-4.5 VR - zou ik 24-120/4 niet kopen (hoewel hoe zou ik het niet kopen? Je zult het pas begrijpen als je er een paar probeert dagen. geen aankoop hier).
        Na 24-120/4 geeft de nieuwigheid in de vorm van 24-85 / 3.5-4.5 VR gewoon een prachtig beeld, de detaillering is niet op schaal, bijna pixel-voor-pixel scherpte, die helemaal niet wordt waargenomen in 24- 120/4 (maar geen zeep, zou ik zeggen zacht) .
        Over het algemeen gebruik ik meer dan 24-85 / 3.5-4.5 VR als reiziger. Het is zowel lichter als kleiner, en niet alleen scherper, maar ook helderder, elke wimper is volumineus, alsof hij omlijnd is, en niet alleen een plat beeld, dat een beetje doet denken aan pap. De enige "maar", hoewel ook een grote vraag, is een hole 4.5 versus 4 (ik denk dat dit hetzelfde is).

        Er is een verlangen om de besproken 24-70 / 2.8 te proberen, maar er is gewoon nergens om "te proberen" - alleen kopen. En op de een of andere manier wil ik niet echt een lens kopen die behoorlijk zwaar is voor de prijs zonder op zijn minst enig advies of recensies in vergelijking met de beschikbare.

        • Beul

          Vergeten toe te voegen. De autofocussnelheid van 24-85/3.5-4.5 VR is SUBJECTIEF (deels objectief) anderhalf keer zo groot als die van 24-120/4. Het lijkt niet uit te maken, maar het is moeilijker om een ​​constant haastig kind te fotograferen op 24-120/4, vanwege de traagheid van autofocus.

          Autofocus lijkt beroemd te zijn voor 24-70 / 2.8, maar nogmaals, je kunt het nergens proberen.

          • denis

            Bedankt, auw. ingezet))
            In één woord - heksenjacht)))
            Misschien is de oplossing deze: verander “Nikor 50/1.4″ naar Nikon 24mm f/2.8G (28/1,8)” en “Nikon 85mm f/1.8G” naar “Nikon 105(135)/2,8” en er zal geluk

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/09/obzor-nikon-24-70-2-8-g-ed-af-sn/comment-page-2/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/09/obzor-nikon-24-70-2-8-g-ed-af-sn/comment-page-2/