Canon 350D - werd uitgebracht in 2005, binnenkort zal deze camera 10 jaar oud zijn, maar hij blijft genieten van zijn werk.
Canon 350D test. Foto genomen van dpreview.com
Ten eerste is de Canon 350D een amateur digitale spiegelreflexcamera met een APS-C sensor met cropfactor 1.6X. Canon 350D kan Canon EF (full frame), Canon EF-S (bijgesneden) lenzen gebruiken. In deze review wordt direct gekeken naar de camera zelf. Canon 350D-behuizing (zonder lens).
De binnenkant van een Canon 350D camera. Foto genomen van dpreview.com
De camera is erg makkelijk te gebruiken, Ik vond er geen ingewikkelde instellingen in, of ingewikkelde gebruikstrucs. Het cameramenu heeft in totaal 32 instellingen, die zijn onderverdeeld in 5 items. Het is heel gemakkelijk te begrijpen.
Canon 350D achteraanzicht. Foto genomen van dpreview.com.
Het belangrijkste van de Canon 350D
- Canon 350D heeft een CMOS-sensor aan 8 megapixel. Zelfs tegenwoordig is 8MP genoeg voor elke fotografieliefhebber. Met 8MP print je probleemloos foto's tot A3-formaat. Persoonlijk print ik zelden grootformaat foto's. Ik denk dat mijn artikel over dit onderwerp nuttig zal zijn Battle of Megapixels. Ik raad niet aan om onnodig megapixels na te jagen.
Voorbeeldfoto op Canon 350D
- Canon 350D heeft de mogelijkheid om te fotograferen op ISO 100 - 1600, zonder de mogelijkheid om het bereik uit te breiden. In feite is de matrix vrij oud en lawaaierig in vergelijking met moderne camera's die ISO 12 kunnen persen. Hoe dan ook, ik werk als fotograaf zelden ISO boven 800. De camera is erg verouderd in termen van slechte verlichtingsmogelijkheden.
Voorbeeldfoto op Canon 350D
- Canon 350D ondersteunt snelle kaarten CF. Mijn Canon 350D verteert gemakkelijk CF in de 32GB Trancend 400x is echter slechts 8 GB beschikbaar. CF hebben een enorme snelheid bij het schrijven en lezen van foto's en helpen daarom de camera de buffer snel vrij te geven.
Voorbeeldfoto op Canon 350D
- Het focussysteem omvat: 7 punten. 7 punten is genoeg voor de meeste taken. Ik kon de kwaliteit van het scherpstelsysteem niet controleren, aangezien ik de Canon 350D uitsluitend gebruikte met handmatige lenzen, zoals Canon-lens FD 55 mm f/1.2 SSC и Porst-kleur 50 mm F1.6.
Voorbeeldfoto op Canon 350D
- De body van de camera is gemaakt van plastic, een deel van de binnenkant van de camera is gemaakt van een metaallegering. Over het algemeen ligt de camera goed in de hand en er bestaat geen twijfel over de kwaliteit van de fabricage.
Voorbeeldfoto op Canon 350D
- De Canon 350D heeft een mooie ergonomie - meer niet, de camera heeft snel toegang tot de belangrijkste instellingen: ISO, WB, meetmethode expositie, focusmethode, correctie expositie, schietmethode. De camera heeft één multi-selector en één bedieningswiel.
Voorbeeldfoto op Canon 350D
- Het nadeel voor 2012 van de Canon 350D is heel klein scherm. Het bekijken van de beelden op het scherm is buitengewoon moeilijk, daarom raad ik aan om de gemaakte foto's op een computermonitor te bekijken.
- Maar de Canon 350D heeft optioneel zwart-wit scherm, die alle basisopname-informatie weergeeft. Toegegeven, ik begreep de eigenaardigheid niet dat wanneer je een van de opnameparameters wijzigt, bijvoorbeeld ISO, het hoofddisplay oplicht, waarop je de gewenste waarde moet selecteren. Het zou beter zijn als alles zou kunnen met een extra monochroom display.
Voorbeeldfoto op Canon 350D
- De Canon 350D heeft een ingebouwde flitser, hoewel de flitser geen handmatige stroomregeling heeft, wat soms erg nodig is
- De zoeker van de Canon 350D is klein en verstelbaar. Het leek me dat de zoeker nog kleiner was, zelfs dan mijn baby Nikon D40. De zoeker is gemaakt met pentamirror.
Voorbeeldfoto op Canon 350D
- Werk snelheid. De camera kan op snelheid schieten tot 3 fps. In feite schiet hij met een maximale snelheid van 2.8 fps. Dit is niet veel, maar het is voldoende voor basisdoeleinden. Ik raad niet aan om onnodig op snel flitsende camera's te jagen. Buffer in RAW-modus bij gebruik van de Booster Battery Grip BG-E3 heeft de mogelijkheid om op te slaan: 5 foto's in RAW-modus, 4 foto's in RAW + JPEG-modus en 9 foto's in JPEG-modus. Bij het werken met een conventionele batterij kan de buffer maar liefst 14 JPEG-bestanden bevatten. Dit is een goede indicatie. RAW-bestand weegt van 6 tot 13 MB. RAW heeft geen compressie-instellingen en bovendien werkt de optie RAW+JPEG alleen in RAW+JPEG-modus L.
Voorbeeldfoto op Canon 350D
- De minimale flitssynchronisatiesnelheid is: 1s. Geen snelle synchronisatie.
- Veel kleine dingen: beeldbediening, bracketing expositie, afstandsbediening, USB 2.0, video-uitgang, automatische uitschakeling.
Voorbeeldfoto op Canon 350D
Voorbeeldfoto's op Canon 350D
Happy is meestal gericht op voorbeeldfoto's zonder bewerking. Dergelijke foto's vind je op de Canon 350D in Canon Lens FD 55mm f/1.2 SSC test и XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC. In de galerij hieronder alle foto's met bewerking. Bij het verwerken van RAW met Adobe Lightroom merkte ik dat zelfs bij 100 ISO met lichtcorrectie expositie geluid verschijnt. Bij het verscherpen wordt de foto erg ruw. Hoogstwaarschijnlijk weet ik gewoon niet hoe ik correct moet werken met Canon's CR2 RAW.
persoonlijke ervaring
Over het algemeen zijn de parameters parameters, en 8MP is echt genoeg om niet te worden beperkt in fotografie, verwerking, enz. Ik hield van de camera - niets meer, althans voor het voortbestaan van de fotograaf. Natuurlijk zijn de ISO-mogelijkheden in onze tijd erg slecht, maar bij ISO 100-400 levert de camera redelijk acceptabele resultaten op. Hier voorbeeldfoto zonder bewerking bij ISO 1600. Kleurweergave is niet slecht, automatische werking witbalans doet zijn werk redelijk goed. Jammer dat het scherm erg klein is. Ik heb de camera gebruikt met de Battery Grip BG-E3 booster. Deze booster heeft een aan/uit knop. Zeer eenvoudig in gebruik, vereist 6 AA-batterijen, wilde niet werken met mijn Ni-MH-batterijen. Ik wilde eerder de Canon 350D meenemen om recensies te schrijven over handmatige optica voor de M42-draad, omdat dit een geweldige optie is voor weinig geld.
Voorbeeldfoto op Canon 350D bij hoge ISO
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Canon 350D is een goede oude amateurcamera. Voor mensen die met lage ISO's fotograferen en de beelden op een computer bekijken, kan het voor weinig geld als een uitstekende CZK dienen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
In december 2012 heb ik mijn 350D verkocht en een 60D gekocht. De aankoop van een nieuwe camera was te wijten aan een grote wens om een "live view" te hebben voor het gebruik van oude niet-autofocuslenzen, en in tegenstelling tot de XXXD-lijn had de 60D een merkbaar grotere zoeker. Ondanks de extreem uitgesproken voordelen van de "upgrade", merkte ik dat de 60D veel vaker "fouten" maakt met de witbalans. :)
Dat wil zeggen, in december 2011, natuurlijk :)
Bedankt voor de review, ik wacht al heel lang op een Canon review, zelf gebruik ik de Canon 350d, een prima camera. Het enige dat ik je zou willen corrigeren, je hebt een fout gemaakt met het jaar van uitgave in 2003 was Canon 300d, en in 2005 Canon 350d, dus het is nog lang niet tien jaar oud, maar ik denk dat het zal leven)) )
Het jaartal is gecorrigeerd, het spijt me.
Ja, je hebt een zeer noodzakelijke uitbreiding van de site gemaakt door een overzicht van deze boot en lens toe te voegen.
Dat geeft niet, 350 is een goede camera en 55 1.2 is een chique lens :)
Ja, niet alleen veel mensen noemen Canon's "laarzen"
in 2006 koos ik mijn eerste DSLR tussen hem en de Nikon D70S. Canon was niet leverbaar en de keuze viel op Nikon. Ik heb alleen spijt dat ik toen geen stuk van vijftig kopeken heb gekocht. Zoveel mooie foto's om te maken!
controle op de canon is meer speelgoed, het lichaam is niet solide. Nikon ziet er serieuzer uit. bedieningselementen zijn meer "volwassen". De CCD sensor geeft een zeer warm beeld. Al is de resolutie van 6MP niet genoeg. en ja het maakt veel lawaai. hier is een foto van cmos op mijn d90 is minder mooi, meer als een videoframe.
Het belangrijkste bij fotografie is dat de camera er solide uitziet en het gezicht slim en enigszins mysterieus is.
Natuurlijk kun je elke techniek een bijnaam geven, maar ik heb gemerkt dat het moderne jargon van fotografen vol arrogantie en minachting is voor fotoapparatuur, het lijkt erop dat het voor de meerderheid echt als laarzen is: ze belasterden het en gooiden het weg. Ondertussen is er een ongelooflijke hoeveelheid intelligentie, het werk van duizenden mensen, de kennis en ervaring van generaties wetenschappers, ingenieurs, uitvinders, arbeiders, in al deze dingen geïnvesteerd ... en dit alles om een bijtende bijnaam te verdienen zoals "opstarten" ??? Schamen jullie je niet, heren?! En rechtvaardig je eigen trots en onwetendheid, gebrek aan intelligentie niet met nieuwe levensomstandigheden en andere rotzooi!!!
Canons worden alleen laarzen genoemd vanwege de gelijkenis van schrijven, kijk eens goed, ik had geen minachtende betekenis aan dit apparaat.
) Niet ter harte nemen!
Meer Canons, goed en anders! Nu hoop ik dat er meer beoordelingen zullen komen van optica voor dit systeem. Arkadi, bedankt voor de recensie. Trouwens, bestanden zijn ook luidruchtig op mijn 450D-rij. Ofwel staan de wijzers scheef, ofwel moet Lightroom worden aangepast. In mijn geval eerder het eerste.
Ik kan de Canon 450D testen met een autofocus portretlens met hoge helderheid.
Laten we. Mijn contacten zijn niet moeilijk te vinden.
Arkady, ik heb het volgende probleem: ik fotografeer op 350D bij goed daglicht straatverlichting (iso 100, RAW). Ik open het in Camera Raw met een toename van 100% in het bestand en zie vreselijke korrels op de foto! Is dit hoe het zou moeten zijn? Ik was ook erg verrast dat het bestand in RAW 7-8 mb weegt, niet meer. Help alstublieft om het te begrijpen.
7-8 MB zoals het hoort. Korrel op ISO 100 misschien, maar niet sterk.
http://floomby.ru/s1/95mjw/full/ Ik knipte een stukje van de foto) kijken, zo niet moeilijk. Dit is bij 100% vergroting. Het bestand is al verwerkt en geconverteerd naar jpg. Geen scherpte toegevoegd. RAW heeft precies dezelfde ruis.
Ja, het maakt geluid in de schaduw. Kijk naar mijn voorbeeldfoto's, ze zijn ook luidruchtig, zelfs bij ISO 100.
Ik keek. Ja, precies dezelfde korrel... Toen ik in Jpg fotografeerde, merkte ik op de een of andere manier zo'n korrel niet op, maar in RAW is het erg merkbaar... Eh...
Zoals ik het begrijp zal het wel opvallen als ze de foto op A4 willen printen, ik zwijg over het algemeen over A3... (
Op prints valt 20 bij 30 niet erg op, misschien zelfs een pluspunt.
Bedankt voor je hulp, Arkady!
Helemaal niet.
350D eerst mijn DSLR na compact. Ik heb een boog gekocht in een gebruikt station, maar niet zielig. Kijk vanaf de eerste momenten van het onderzoek naar het verschil in het onderzoek bij hoge ISO's. Ik zucht genadig bij 800, hoewel de foto's op een compacte (Canon PowerShot SX110) meer dan 200 nog onaanvaardbaarder waren. Als ik meer wil, weet ik er niet meer dan 200. Aangezien er geen galm-compacts zijn, ondanks het feit dat de camera verre van nieuw is en al moreel achterhaald. Het spijt me dat ik het uur heb gemist en het niet eerder heb gekocht.
vertel me alsjeblieft. aanbod om 350D (versie 2006, in goede staat) te kopen voor 2000 UAH. is het het geld waard, is het het kopen waard? (vereist voor familie-, amateurfotografie)
Als er geen lens is, is 2000 UAH duur.
Hallo, sorry voor de off. Adviseer wat is beter om een kind van 12 jaar oud te kopen, Nikon d40 kitlens gebruikt voor 1600 g of Canon 350D gebruikt voor 1200 g? Nu heeft ze Fuji fine pix f30. Ze slaagt erin om goed te doen met deze zeepkist schieten, maar ik wil het kind interesseren en de mogelijkheden uitbreiden.Bij voorbaat dank.
neem een kanon, het heeft een kortere werkafstand, je kunt de optiekvloot goedkoop uitbreiden.
Ik kocht anderhalve maand geleden een 350D als mijn eerste DSLR. Na de zeepschaal - een sprookje, ik kan er geen genoeg van krijgen! :) De Canon EF 28-80mm 3.5-5.6 II US-lens kwam met het karkas, maar het is niet duidelijk, zonder een stomp, en ik heb geen groothoek. Ik wil het veranderen in kit Canon EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS. Arkady, vertel eens, is het het waard? Is er een verschil tussen Japans en Taiwanees? En welke andere goedkope alledaagse lenzen zijn er voor een beginnende fotograaf? Bedankt!
koop de Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, hij is goedkoop en de beeldkwaliteit is geweldig.
gekocht voor 2000 UAH. zoals ik het begrijp met een standaard lens zoals ze zeggen .. ik studeer ... ik ben als een specifieke theepot .. wie zal je de opties voor andere lenzen voor deze camera vertellen als trainingsopties voor het verkrijgen van frames
Sigma 18-200 of 18-250, goedkope 30 of 50 mm fixes
Ik bezit deze camera. Op de foto's begonnen horizontale lichte strepen te verschijnen op donkere frames. Op elke iso. Verpest de foto erg, kunt u mij vertellen wat er aan gedaan kan worden?
Trouwens, met handmatige optica werkt de belichtingsmeting veel beter in de modus diafragmavoorkeuze. Er zijn geen relights. En in de raketverdedigingsmodus zijn er altijd overbelichtingen. Kan je me vertellen waarom?
Canon EOS 350D tweede leven (CHDK alternatieve firmware)
http://yelagin.livejournal.com/117358.html
Ik heb een vraag die zeer verontrustend is. Ik heb een Canon 350D in gebruik, alles was in orde, maar na ijverig fotograferen, en niet alleen ik gebruikte het, merkte ik dat wanneer ik de brandpuntsafstand op de lens onder de 30 zette, de camera Error 99 geeft (native lens 18-55 ) in de handleiding staat een fout geschreven bij gebruik van een niet-native lens. Wie kan zien of dit een storing is in de lens, camera of dat er instellingen zijn gewijzigd. Wie kan het mij vertellen aub en zo mogelijk een antwoord geven op sashalyz@meta.ua Bij voorbaat dank.
Als de fout zich voordoet bij bepaalde brandpuntsafstanden, is de kabel in de lens kapot. Op sommige knooppunten maakt het contact, op andere niet.
Ik had hetzelfde probleem. soms verscheen de foutfout 99 op de canon 350d met native Kitovskiy 18 55. Ik begreep niet wat er mis was. Ik dacht dat de sluiter aan het sluiten was (. maar op de een of andere manier zette de canon 550d de lens 18 55 s 350d bij het fotograferen op een andere DSLR. En weer verscheen er een fout, alleen een ander nummer. Ik besloot deze lens te demonteren. Tijdens de demontage, Ik vond een scheur in de trein ok voor zowel 350 als 550.
Door de firmware-extensie CHDK te installeren, kunt u extra ISO 2000, 2500, 3200 op deze camera gebruiken. En nog meer intervalopnamen!
Ik gebruik deze camera sinds 2006. Er zijn geen klachten over de camera. Alleen lof.
Geen slechte camera, vooral voor het fotograferen van ongehaaste objecten met L-optiek en bij goed licht.
Ik kocht dit apparaat een jaar geleden en begon fotografie langzaam onder de knie te krijgen. 350 is een zeer goed model en past perfect bij mij. Ik heb vaak geschoten met walvisoptiek + Helios 44H (het wordt een zeer goede portretlens op crop). Er is maar één nuance die niet bij mij past: Ik fotografeer met name het stadsbeeld 's nachts, dan gebruik ik lange sluitertijden. Na het bevestigen van de sluiter wordt een stopwatch weergegeven op een monochroom display. En alles zou handig zijn, maar na een paar seconden gaat de achtergrondverlichting van het scherm uit en wordt het moeilijk om de opnametijd te controleren. Misschien is dit het enige minpunt dat ik in deze camera heb gevonden. Dus bestelde ik er een sigma 70-300 macro voor, en ik hoop dat mijn hoop zal worden bevestigd en deze tandem heel goed zal worden.
af bij kenon 350d-7 punten, allemaal cross
Geen https://radojuva.com.ua/2014/02/canon-focus-points/
Ik ben in shock! maar…. https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_350D