De Nikon D700 is een full frame Nikon FX camera, Nikon's tweede full frame digitale SLR camera. De camera is in de zomer van 2007 geïntroduceerd en is nu Nikon's goedkoopste full frame (tenzij je natuurlijk rekening houdt met filmcamera's). De meeste fotografen noemen de Nikon D700 een reportagecamera.
De legendarische Nikon D700 met een booster MB-D10 en lens Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Ik gebruik de Nikon D700 nu iets meer dan 3 jaar, in die tijd heb ik verschillende van deze camera's vervangen.
Nikon D700 is een professionele camera, hij heeft geen automatische modi schieten. Deze camera is ontworpen voor mensen die de basisvaardigheden van het werken met fotografische apparatuur kennen en voor wie het niet moeilijk zal zijn om in halfautomatische of handmatige modus te werken. P, A, S, M.
Voorbeeld gemaakt met Nikon D700
Nikon D700 - zware, stofdichte en waterdichte camera met een compromisloze behuizing van metaallegering. Maar problemen, problemen, na verloop van tijd zwellen de elastiekjes op het handvat en door het hele lichaam van de camera op, laten ze los en beschadigen ze de zenuwen enorm. Bovendien wil de rubberen plug aan de zijkant voor verschillende connectoren niet sluiten na het opzwellen van het rubber en blijft constant hangen. Op mijn laatste Nikon D700 heb ik deze stekker er net afgeknipt. Er zijn ook rubberen pluggen voor pc-synchronisatiecontacten voor studioverlichting en contacten voor de afstandsbediening. Je kunt de elastiekjes vervangen bij het servicecentrum, maar ze vragen veel geld voor dit plezier, en bovendien reizen de elastiekjes vrij lang uit China.
Voorbeeldfoto op Nikon D700
Mijn Nikon D700-camera's zijn erg versleten door gevechten waardoor het metaal onder hun zwarte verf begon te verschijnen. Door zijn zware gewicht verdeelt de Nikon D700 het gewicht goed bij zware objectieven als 70-200/2.8. Het beste gebruik je de Nikon D700 met een batterygrip.
Voorbeeldfoto op Nikon D700
We overklokken de Nikon D700 naar de gekoesterde 8 fps
Nikon D700 kan in de normale modus fotograferen met een snelheid van 5 fps (bij alle instellingen voor beeldkwaliteit, kleurdiepte en compressieniveau RAW). Een batterijpakket gebruiken MB-D10 of EH-5a/EH-5 netwerkadapter, kan de snelheid oplopen tot 8 fps. Maar om de camera met 8 fps te laten fotograferen, moet één MB-D10 niet genoeg. U dient een speciale houder MS-D10 met 8 AA-cellen (batterijen of accu's) te gebruiken. De houder MS-D10 is inbegrepen in het pakket samen met: MB-D10. Ook kan 8 fps worden gehaald met een grotere batterij. NL-EL4 (van camera's) Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) of EN-EL4a (van camera's) Nikon D3s, D3, D3x), maar hiervoor is de optionele BL-3-cover vereist (die niet wordt meegeleverd met de MB-D10). Bovendien, als u een batterij koopt NL-EL4 of EN-EL4a, dan zul je er ook nog een Nikon MH-21 / Nikon MH-22 oplader voor moeten kopen. Als in MB-D10 gebruik een gewone standaard EN-EL3e-batterij, de snelheid van continu-opnamen zal niet veranderen. batterijpakket MB-D10 even goed geschikt voor D300, D300S en D700.
De laatste tijd gebruik ik een Nikon D700 met een booster MB-D10 en één EN-EL3e batterij. Ik wil opmerken dat de booster (batterijpakket / portretgreep) MB-D10 onlogisch uitgevoerd. Er is slechts één batterij in de booster geplaatst, de tweede wordt in het batterijcompartiment van de camera zelf gestoken. Als u een camera met twee batterijen wilt gebruiken, moet u daarom de booster uit de camera verwijderen, de batterij erin plaatsen en de booster opnieuw installeren. Ik beschouw deze methode als dom, onpraktisch en in het algemeen, na buster from Nikon D200, dergelijk onlogisch gedrag is gewoon een aanfluiting van de fotograaf.
Voorbeeld gemaakt met Nikon D700
Onaangename eigenschap van batterijen nr. 1
Bij lage temperaturen (niet per se koud) ontspant de camera de sluiter niet volledig en verschijnt de foutmelding 'Err' op het display. Om de functionaliteit van de camera weer te hervatten, drukt u gewoon nogmaals op de ontspanknop, waarna deze een volledige cyclus uitvoert en u verder kunt fotograferen. Dit gedrag in de kou is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan een afname van de batterijcapaciteit, waarvan de kracht niet genoeg is voor een volledige ontspancyclus. Reparateurs zeggen dat diafragma spits absorbeert veel energie en dit probleem zie je bij veel Nikon camera's. Deze functie wordt ook waargenomen bij het werken met een booster. In camera's van dit niveau wil ik in ieder geval niet zulke onaangename features tegenkomen. Ik omzeil deze tekortkoming met 'opgewarmde' batterijen, waarvan ik 6 reservebatterijen heb.
Onaangename eigenschap van batterijen nr. 2
Bij gebruik van niet-native (Chinese equivalenten) batterijen met een batterijpakket meldt de camera vaak dat zo'n batterij helemaal leeg is. Als u het echter in het hoofdbatterijslot, dat zich in de camera bevindt, installeert, werkt alles goed.
Probleem #3
Bij actief gebruik van externe flitsers breekt de flitsschoen van de Nikon D700 camera, waarna de flitser zich gelijk begint te gedragen klopgeest. Zelfs als je de camera op een tafel of statief zet, installeer dan een willekeurige flitser, bijvoorbeeld een native Nikon SB-910, kan de flitser alle functies zelf inschakelen. Meestal manifesteert een storing zich in het feit dat de camera de flits niet meer "ziet", of de ontspanknop blokkeert, de flitser spontaan een willekeurig aantal pulsen van welke kracht dan ook kan geven (u kunt uw ogen verbranden), het flitsfocusraster is geactiveerd, enz. Als je de flitser een beetje in de flitsschoen beweegt, is het probleem een paar seconden weg. Het vastklemmen van de metalen contacten van de flitsschoen lost het probleem maar even op. Het wordt behandeld door de schoen te vervangen.
Voorbeeldfoto op Nikon D700
De camera heeft een geweldige klein zwart-wit schermwaar alle basisinstellingen beschikbaar zijn. Ik schrijf klein omdat in vergelijking met Nikon D200, D300, D300s het monochrome scherm is gekrompen omdat de Nikon D700 een groot pentaprisma gebruikt dat zowel het secundaire scherm verplaatste als verkleinde. Het monochrome display heeft een mooie groene achtergrondverlichting, die wordt aangezet met de cameraschakelaar. Het monochrome display bespaart batterijvermogen en vereenvoudigt het instellen en fotograferen van de camera.
Voorbeeldfoto op Nikon D700
Het hoofdscherm van de Nikon D700 is 920.000 pixels, hetzelfde als dat van de camera's Nikon D90, D300, D300s, D7000, D3, D3s, D3x. Het display is mooi en heeft een beschermhoes die ik nooit afneem. U kunt zelf de helderheid van het display aanpassen.
Nikon D700 maakt gebruik van grote en snelle kaarten CF. Mijn Nikon D700 werkt zonder problemen met een 32GB 400x kaart.
Nikon D700 is helemaal niet groot framebuffer. Afhankelijk van het afbeeldingstype en formaat kan de buffer maximaal 18 RAW-opnamen (Bij normale compressie, 12 bit RAW), 15 Tiff-shots, 24JPEG L FIJN (grootte prioriteit). Ik zag bijna nooit informatie in de reviews over het feit dat sommige functies het aantal frames in de buffer verminderen. Dat is waarom, aandacht: indien ingeschakeld ADL, ruisonderdrukking bij lange sluitertijden en hoge ISO, dan framebuffer neemt af tot 6 schoten - dit is een zeer, zeer slechte indicator. Maar zelfs als we maximaal 18 RAW-bestanden nemen met geavanceerde instellingen uitgeschakeld om afbeeldingen te verbeteren, dan is dit 3 frames minder dan in de oude professional Nikon D200.
Aangezien de maximale opnamesnelheid 8 fps is, kun je met de Nikon D700 series niet langer dan 3 seconden fotograferen. De Nikon D700 is dus niet helemaal geschikt voor serieuze reportagefotografie. framebuffer - een van de belangrijkste indicatoren voor de prestaties en snelheid van de camera. Nou, als het heel belangrijk is om in een serie in RAW te schieten, dan kan de buffer in DX-modus maar liefst 26 beelden aan (bij normale compressie en 12-bits kleurdiepte).
Voorbeeld gemaakt met Nikon D700
Nikon D700 camera heeft alleen 12.1 effectieve megapixels. Dit is vrij klein voor een full frame camera. Een klein aantal megapixels verhoogt de diffractiedrempel. CMOS-sensortype, Nikon D700 is de eerste full frame sensor van Nikon is het dus niet de meest ideale. In termen van een aantal kenmerken is de D700 zelfs inferieur aan amateurcamera's Nikon D7000, D5100. Full frame is geen wondermiddel voor beeldkwaliteit. Over het algemeen raad ik niet aan om het aantal megapixels na te jagen, meer details in mijn artikel Battle of Megapixels.
Bruiloftsfotografie voor Nikon D700 is helemaal geen probleem
Nikon D700 heeft: ingebouwde focusmotor, waarmee automatisch scherpstellen mogelijk is met AF-optiek zoals Nikon 50 mm F1.8D, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor en andere AF-lenzen.
Voor meting expositie antwoorden 3D-kleurenmatrixmeting II met 1005 zones. De camera werkt fantastisch, zelfs met de oude AI-S, Pre-Ai lenzen. Kortom, bevriezen expositie beschikbaar en blikje in plaats van een lens, en zelfs helemaal zonder lens. De camera kan 10 handmatige lenzen onthouden. Ik gebruik graag Nikon D700 met Sovjet lenzen, aangezien de camera een elektronische afstandsmeter heeft (pijlen bij de groene stip, die aangeven in welke richting de scherpstelring moet worden gedraaid bij handmatige lenzen).
Portret van volledige lengte op Nikon D700
bij de camera 51 scherpstelpunten, waarvan 15 kruisvormig. Als ik de camera lange tijd gebruik, voel ik het verschil tussen kruisvormige en gewone scherpstelpunten helemaal niet. Het feit dat alle punten alleen op het DX-gebied van de camera worden geplaatst, beschouw ik als een serieus nadeel van scherpstellen - je kunt niet scherpstellen op de randen van het frame. Focusmodule MultiCAM 3500FX oudere camera's gebruiken Nikon D3, D3s, D3x.
De camera heeft een hoofd ISO-bereik van 200 tot 6400 en een uitgebreid ISO-bereik van 100 (zie 1) tot 25.600 (hallo 2). Het is best jammer dat de Nikon D700 geen echte ISO 100 heeft. De kortste uittreksel de camera is 1\8000c. Grappig maar een van de eerste Nikon D1h kon schieten op 1 \ 16.000. kort uittreksel en minimale ISO zijn erg belangrijk bij het gebruik van snelle lenzen.
Voorbeeld gemaakt met Nikon D700
Nikon D700 kan controle knippert volgens protocol Nikon CLS. Grappig, maar voor de release Nikon D800 (D800E) De XNUMX was de enige full-frame camera met ingebouwde flitser. Ja, dat klopt, binnen Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, Df er is helemaal geen flitser, daarom wordt de SU-800-module aanbevolen voor vlaggenschipcamera's. Hoe je flitsers aanstuurt, lees je in het hoofdstuk over Nikon CLS. Veel mensen respecteren de ingebouwde kikkerflitser niet, maar in de juiste handen verandert het in een ideaal flitssynchronisatieapparaat. Natuurlijk heeft de Nikon D700 een snelle flitssynchronisatie en kan in FP-modus met flits minimaal 1\8000 sec fotograferen, meer in detail in het gedeelte over flits overdag.
De batterij van de camera is behoorlijk krachtig, zonder flits maakt hij gemakkelijk 1000-1500 opnames. De batterij is identiek aan: Nikon D80, D90, D200, D300, D300s en compatibel met D100, D70, D70s, D50 (maar niet andersom).
Nikon D700 gedraagt zich ook braaf in de studio
Duizend-en-een handige dingen: bracketing, controle HA JPEG, vignetcontrole, virtuele horizon, livebeeld, scherptedieptevoorbeeld, meervoudige blootstelling, sensorreiniging, intervalopnamen, enz. Als er vragen zijn over kleinigheden, schrijf dan in de reacties, ik zal proberen snel te antwoorden.
Als we de matrix en vulling van de vlaggenschipcamera nemen Nikon D3, en schuif het in de koffer van Nikon D300 (Nikon D300s), krijgen we de Nikon D700.
Met een Nikon D700 en een goedkope vijftig dollar kun je flink uitknijpen
Over Nikon D700 en Nikon D3, markeer ik de belangrijkste verschillen vetgedrukt.
- ander niveau. Nikon D700 is professioneel, en Nikon D3 is het vlaggenschip van de professionele camera. Nikon D3 zit in ieder geval in een andere kring van fotografen.
- Ander lichaam. En daarom heeft Nikon D3 een betere bedieningsergonomie, een grotere batterij
- Nikon D700 heeft: de matrix van stof reinigen, terwijl de Nikon D3 dat niet heeft.
- Nikon D700 opnamen 1 fps langzamerdan Nikon D3
- Nikon D700 heeft: een ander pentaprisma met minder dekking, die slechts 95% van het beeld beslaat.
- Alleen Nikon D700 één geheugenkaartsleuf, Nikon D3 heeft er twee. Professionals waarderen deze functie in de Nikon D3 zeer.
- grappig maar Nikon D3 heeft geen ingebouwde flitser, en de Nikon D700 heeft, van hieruit ontstaan een hele reeks mogelijkheden voor het gebruik van de Nikon D700 Nikon CLS met groepen flitsen. Ik waardeer deze functie enorm.
- andere sluiter. Nikon D700 gaat half zo lang mee als Nikon D3
- Verschillende kleine dingen in de menu-instellingen, enz.
Over de behuizing gesproken, ik heb de Nikon D3 niet gebruikt, maar aangezien de camera's dezelfde matrix en hetzelfde scherpstelsysteem hebben, liggen hun beeldkwaliteit en functionaliteit heel dicht bij elkaar. Nu zijn beide camera's verouderd, zoals: Nikon D3s, D4, D4s, D5 zijn veel beter dan deze twee oude dames.
Voorbeeld op Nikon D700
Over Nikon D700, D600, D800,D800E:
| D600 | D700 | D800 (E) | |
| pixels | 24MP | 12MP | 36MP |
| Native opnamesnelheid fps | 5,5 | 5 | 4 |
| Maximaal mogelijke fps-snelheid | 5,5 | 8 | 6 |
| Aantal scherpstelpunten | 39 | 51 | 51 |
| kruisvormige meters | 9 | 15 | 15 |
| Focussensoren bij F / 5.6-F / 8.0 | 33 | 0 | 15 |
| Focussensoren bij f / 8.0 | 7 | 0 | 11 |
| ISO | 100-6400 | 200-6400 | 100-6400 |
| Maximale hoge ISO | 25600 | 25600 | 25600 |
| Max lage ISO | 50 | 100 | 50 |
| Minimale snelheid uittreksels | 1/4000s | 1/8000s | 1/8000s |
| Minimale synchronisatiesnelheid | 1/250s | 1/320s | 1/320s |
| behuizing | M-legeringsonderdeel: | magnesium legering | magnesium legering |
| Herinnerings kaarten | 2 X SD(HC, XC) | 1 X CF | CF+ SD(HC, XC) |
| Video | X 1920 1080 | geen | X 1920 1080 |
| Дисплей | 3.2 in | 3 in | 3.2 in |
| Punten weergeven | 921000 | 921000 | 921000 |
| Zoekercoating | 100% | 95% | 100% |
| Vergroting van de zoeker | 0,7h | 0.72x | 0,7h |
| Gewicht met batterij | 850g | 1075g | 900 |
| RAW-buffer (FX-modus) | 15 | 18 | 16 |
| HDR | er is | geen | er is |
| RAW | Alleen compressie | Zonder compressie | Zonder compressie |
| Meting expositie | 2016 pixel | 1005 pixel | 91000 pixel |
| sluiter | 150000 | 150000 | 200000 |
Daar wil ik op wijzen Nikon D600 en Nikon D700 zijn camera's van verschillende niveaus, ondanks het feit dat de D700 veel ouder is Nikon D600, maar toch is zijn 'charme' merkbaar beter dan de 600. naar keuze Nikon D800,D700, D600 Ik zou deze volgorde volgen en het budget verlaten: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> Nikon D610 -> Nikon D600 ->NikonD700. Nikon 810a wordt alleen gekozen door experts in hun vakgebied.
Voorbeeldfoto op Nikon D700
Interessante eigenschappen voor het instellen en beheren van de Nikon D700:
- U kunt de middelste knop van de selector instellen om vastgelegde foto's met een specifieke vergroting te bekijken. Grofweg kun je bij het bekijken van een foto met één druk op de centrale knop van de selector (joystick) een verhoging krijgen in elk deel van de foto. Dit is erg handig om de scherpte te controleren. Bovendien gebeurt de vergroting op het focuspunt (of groep van punten) waarop de foto is genomen.
- Ik heb de FN-knop ingesteld op automatische ISO-besturingselementen. Dit is niet zo eenvoudig om te doen, wat een sterk minpunt van de camera is. Om dit te doen, moet u het item "Auto. beheer voelt. ISO” en selecteer in het programmeermenu van de functietoetsen het item “Bellen. bovenkant. item MIJN MENU”. De knop wordt geconfigureerd via het menu "INFO".
- Ik programmeer de preview-knop voor de keuze van een handmatige lens. Bovendien is het erg onhandig dat je alleen het lensnummer kunt selecteren met de opgegeven parameters. Op mijn Nikon D200 met deze instelling was het ook mogelijk om de lensparameters te wijzigen, wat erg handig is bij het gebruik van lenzen met handmatige irisregeling en zoomlenzen. De knop wordt geconfigureerd via het menu "INFO".
- Ik programmeer de AE-L/AF-L knop voor de 'Live View' modus, waarna de Live View modus wat bekender wordt qua opnamegemak, bijvoorbeeld zoals op Nikon D90... Trouwens, autofocus in Live View is alleen beschikbaar in AF-S modus en alleen met de AF-ON knop en alleen als je de 'statief' modus selecteert.
- Ik zet de focusgeluidswaarschuwing uit, dit is erg verontrustend en zenuwslopend voor sommige mensen tijdens het fotograferen, bijvoorbeeld in de kerken.
- In het weergavemenu kunt u de camera zo instellen dat bij het bekijken van foto's de foto de scherpstelpunten toont die bij het scherpstellen betrokken waren (waarop het onderwerp werd scherpgesteld). Dit gebeurt via het submenu "Weergavemodus".
- Focus modus AF-C ingesteld op sluiterprioriteit en AF-S op scherpstelprioriteit. Nuttige informatie over het werken met deze modi is te vinden hier.
- Alle andere instellingen (en ook de vorige) kunnen naar smaak en behoeften worden aangepast. Vergeet niet dat de Nikon D700 meerdere preset banken heeft die je kunt opslaan en wijzigen. Meer details erover hier.
Een voorbeeld van een portret op de Nikon D700 en een zeldzame handmatige lens
Meer voorbeelden van foto's met originele RAW bestanden verkregen met de Nikon D700 kunt u bekijken en/of downloaden in de volgende reviews:
- YONGNUO 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (er zijn portretten)
- YONGNUO-LENS YN50mm F1.4N E
- Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8 (er zijn portretten)
- Nikon Nikkor 85mm 1: 1.4 (er zijn portretten)
- Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX (portretten beschikbaar)
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (portretten en rapport beschikbaar)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS (portretten beschikbaar)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (er staan portretten in de review)
- Sigma 50mm 1: 2.8 DG Macro D EX (diverse scenes)
- Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1: 4G ED VR SWM IF Asferische Nano Crystal Coat (reportage en portretten)
- Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (verschillende onderwerpen in de review)
- NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF asferisch (verschillende scènes)
- Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (veel bokeh in de review)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1: 3.5-4.5 (binnenportretten)
- Tokina AT-X SD 100-300mm 1:4 (er zijn portretten)
- Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8 (er zijn portretten)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1: 3.5-4.5 D (bij herfstfoto review)
- Sigma High-Speed Wide 28mm 1: 1.8 Multi-Coated Asferisch (bij herfstfoto review)
- Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1: 2.8D (landschappen)
- MC TAIR-3S 4,5 / 300 (verschillende scènes bij verschillende ISO's)
- Tamron SP AF Asferisch LD [IF] 28-105mm 1: 2.8 276D (er staan veel herfstfoto's in de review)
- Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN
- Sigma Zoom 15-30mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asferisch IF (bij herfstfoto review)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8 (alleen kleurenfoto's)
- Quantaray - NF AF 1:3.5-4.5 f=35-70mm Multi-Coated (straat)
- Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D (bloemen, straat)
- Cosina 70-210mm 1:2.8-4 MC Macro (natuur)
- Nikon AF Nikkor 24mm 1: 2.8 (MKII-versie)
- MC HELIOS-44M-4 58 mm 1:2
- Nikon ED AF Nikkor 300 mm 1:4
- Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 (overig)
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D (bloemen)
- YONGNUO 40 mm 1: 2.8
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8G SWM ED IF Asferische Nano Crystal Coat (macro)
- SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Asferisch (overig)
- Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV (straatfotografie)
- Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Asferisch 266D (straat)
- Nikon ED AF Nikkor 18-35mm 1: 3.5-4.5D IF Asferisch
- YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N
- Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 (MKI) (diversen)
- YONGNUO-LENS 100 mm 1:2
- Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control (studio-opnamen)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (portretten beschikbaar)
- Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D vibratiereductie (er zijn portretten en hoge ISO)
- Sigma Zoom 24-135mmD 1:2.8-4.5 (diversen, portretten)
- Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5D
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D (er zijn portretten en hoge ISO)
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Asferisch
- Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
- Yongnuo YN 85mm F1.8N
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (grijs)
- Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM (veel portretten)
- Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asferisch N/AIS (overig)
- Sigma autofocus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 multi-coated
- Nikon ED AF-S Nikkor 300 mm 1:4D IF Silent Wave-motor
Persoonlijke ervaring:
Nikon D700 zeer goede camera. Ik werk als fotograaf en waardeer haar 51-punts focus, snelle reactie enorm. Het is grappig, maar alle 51 scherpstelpunten zitten in het DX gebied van het beeld, het lijkt erop dat de Nikon D700 niet is uitgerust met een Nikon Multi-CAM 3500FXen Nikon Multi-CAM 3500DX van Nikon D300 (details hier). Ook belichtingsmeting Nikon D700 is bang voor overstraling. Als u bijvoorbeeld in een kerk fotografeert en een kleine kaarsvormige lichtbron het beeld binnenkomt, zal de matrix- en centrumgerichte meting resulteren in een zwaar onderbelicht beeld. Het dynamisch bereik van de camera is klein, Nikon D7000 het is veel hoger, maar je moet de oude Nikon D700 niet de schuld geven, want het heeft de eerste full frame sensor van Nikon. Toch is de Nikon D700 een van de weinige camera's die een handige Live View-modus heeft en tegelijkertijd niet teveel hoeft te betalen voor de videofunctie. Bij het bekijken van een afbeelding in de Live View-modus is deze erg traag. Bijvoorbeeld Liveweergave Nikon D90 "begrijpt" veel beter, vooral wanneer het gebied van het beeld wordt vergroot. Vaak is Nikon D700 de eerste FF-camera voor fotografen, maar is het de moeite waard om over te schakelen naar full frame - dat moet iedereen voor zichzelf beslissen, misschien helpt mijn artikel hierbij 'Gewasidentificatie'. Wat betreft de ruis van de matrix: ja, Nikon D700 elke DX-camera van Nikon omzeilt in termen van geluidsniveau, is er geen plaats om een kat in een zak te verbergen. Wat betreft de aanbeveling van lenzen voor gebruik: het hangt allemaal af van de behoeften en taken van de fotograaf.
D700 en skinton
Sommige mensen houden niet van de manier waarop de camera de huidskleur (huidskleur) weergeeft. En inderdaad, soms kun je hier serieus iets in vinden. Maar voor Nikon D700 (evenals voor Nikon D300, D300s,D3, D3s en D3x) is er één ongebruikelijke oplossing: opnamen maken in RAW, dat vervolgens moet worden 'ontwikkeld' met Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) of CaptureNX (CaptureNX-D), terwijl u ervoor zorgt dat u Picture Control (Picture Control Mode ) 'M1 D2Xmode1', of 'M2 D2Xmode2', 'M3 D2Xmode3' naar wens. Dit zijn speciale picture management sets die de werking van camera's nabootsen. Nikon D2x и D2xs. Probeer het maar, het resultaat is soms heel, heel aangenaam verrassend. Dus 'M1 D2Xmode1' is het meest geschikt voor portretfotografie.
Voor degenen die zich niet willen bezighouden met RAW-bestanden: dezelfde beeldbeheermodi kunnen rechtstreeks in de camera worden geïnstalleerd door ze te downloaden van de officiële website link.
Dezelfde profielen voor Lighroom en ACR zijn online te vinden (link), waarna het werken met RAW-bestanden een plezier kan worden. Ik raad je ook aan om in mijn opmerking over RAW-converters.
Leef, sterf en leef opnieuw!
Een kleine toevoeging: na 150.000 opnames op een van de bruiloften werd ik afgewezen camera spiegel. De reden voor de storing was dat de spiegelhendel kapot was, de reparatie bij het officiële servicecentrum in Kiev duurde meer dan 1 maand en kostte ongeveer 650 USD, zoals ze uitlegden, in de D700 zijn alle mechanismen van de spiegel, sluiter en diafragma aangesloten, dus ik moest de hele spiegelruimte aan de voorkant veranderen. Na de reparatie liet de frameteller 10 opnames zien.
Nog een kleine toevoeging: ik heb nog een Nikon D700 camera gekregen, die heb ik tweedehands gekocht. met een oplage van ongeveer 10.000 frames. Bij 330.000 frames begonnen problemen met het plakken van spiegels.
Voorbeeld gemaakt met Nikon D700
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Nikon D700 - Nikon's meest betaalbare full-frame DSLR.
Niet aanbevolen voor beginners - het is zwaar en vereist begrip van fotografietechnieken.
Niet aanbevolen voor professionals - het potentieel van andere camera's van volledige lengte zal nog vele jaren aanhouden.
De oude Nikon D700 is alleen interessant voor de prijs en full frame. Ik raad Nikon D700 aan voor het upgraden na oude DX-camera's als budget FX-camera.
Nikon D700 is een langlopende legende.
Nikon D700 is een van de meest uitgebalanceerde camera's van alle Nikon CZK's. Tot nu toe (voor de zomer van 2016) is er geen volwaardige vervanger voor. Nikon D750 - helemaal niet. Het is de Nikon D700, en niet de Nikon D300, die kan worden beschouwd als een verkleinde kopie van de TOP Nikon D3.
Heeft u vragen over de Nikon D700? Vraag het ze in de reacties, ik gebruik dit model al heel lang en ik weet er veel van.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bij 200000 begon de spiegel te plakken. Het blok van het spiegelmechanisme volledig veranderd. Zolang het warm was, werkte alles prima. Met het eerste koude weer begon het plakken weer. Bovendien, totdat u de kamer verwarmt, kan het plakken niet worden geëlimineerd. Help mij!!!! Wat te doen, anderen?
> Het blok van het spiegelmechanisme volledig veranderd.
Waarvoor? Gebrek aan spiegelspanners volgens de aangekondigde kilometerstand veroorzaakt slijtage van het excentriek in het sluiter- en spiegelspanblok, de uitgifteprijs is deshman $ 5 op Ali.
Goedemiddag. Kun je me vertellen waar in Kiev de excentrieke D700 kan worden gewijzigd. Diensten kosten 2000-2500 UAH, op de een of andere manier duur, wat mij betreft. Heeft iemand misschien een contactpersoon?
Nu verkopen ze verschillende D08.11.2018's met een bereik tot 700k tegen een prijs van 20-23 duizend hryvnia's op de COL (25/XNUMX/XNUMX). Blik.
Weet nog steeds niet zeker of dit een echte kilometerstand is
Is het mogelijk dat camera's de kilometerstand "verdraaien"?
het is geen auto..
Of geef je gewoon toe dat je het kunt verdraaien?
Het kan, de procedure verschilt niet veel van de auto
Ik hou er echt van als ze zelfverzekerd zeggen dat je kunt draaien.
Maar als je "A" zegt, dan zeg je "B".
In die zin dat dit thuis onmogelijk is, maar alleen in de dienst, en het lijkt erop dat niet alle camera's het hebben.
Als je weet hoe je thuis moet draaien - schrijf. We lezen met belangstelling.
Als ik me niet vergis, liep er een bepaald servicehulpprogramma door het netwerk, dat de mogelijkheid heeft om pixels opnieuw toe te wijzen, af te stellen en de kilometerstand opnieuw in te stellen. Maar dit klopt niet) Overigens is een interessante constatering dat in Rusland deze Camera meestal duurder wordt verkocht dan de D600, dit is dus niet de goedkoopste full frame.
ongedode exemplaren worden verkocht voor 38-40t .. maar ik heb d600 niet goedkoper gezien dan 40t
Het serviceprogramma heet Nikon DXXXX Inspectie & Afstellingsprogramma. Met behulp van dit programma kun je doen wat je hartje begeert met de camera, inclusief het wijzigen van de kilometerstand. Ik heb persoonlijk de kilometerstand gewijzigd toen ik een camera kocht met een opgegeven kilometerstand van 30k, maar in feite bleek het minder dan 200k te zijn, ik liet het terug vallen om de echte kilometerstand voor mezelf te zien.
OP VERZOEK VAN DE NIKON COMPANY is dit programma overal verwijderd, maar op internet kun je desgewenst een archief met dit programma vinden voor alle camera's
hier is een link naar focusaanpassing op de D90 met dit programma http://www.videomax.ru/forum/nikon_topic60157_page1&SID=146662-9ezbbfe9a57b642a84f642535,9172916667.html
> Kunnen camera's de kilometerstand 'verdraaien'?
Veel Nikon's kunnen dat.
Servicesoftware is openbaar beschikbaar.
Geef een link om dit hulpprogramma te downloaden.
https://cloud.mail.ru/public/df0c8583d5d7/Nikon_Programs.rar
Wachtwoord: videomax.ru
Wauw !!! Heel erg bedankt, maar kan ik de instructies ergens lezen?
Er zijn geen instructies. Het is beter om niet zomaar te klimmen, je kunt de instellingen van het toestel verpesten. Hierboven staat de Videomax-forumlink. Het beschrijft enkele stappen van het werken met het programma.
Gegroet!
hoe werkt de 700-24 VR-lens op de d85 ??? ... anders is hij op de d7000 minder scherp dan de standaard 18-105
hoe werkt de 700-24 VR-lens op de d85 ??? ... anders is hij op de d7000 minder scherp dan de standaard 18-105
Alexey, vertel me alsjeblieft hoe je achter de werkelijke kilometerstand van de d700 bent gekomen? Ik denk dat als je de teller reset via het serviceprogramma, ShowExif de waarde laat zien die daar is ingesteld! Of vergis ik me en is het mogelijk om op de een of andere manier de werkelijke kilometerstand te achterhalen na het draaien?
Als de kilometerstand is verdraaid, denk ik dat niemand het zal weten, behalve degene die het heeft verdraaid. In mijn geval was de verkoper gewoon "dom", de kilometerstand verdraaid, en in de instellingen -> menu Opnamemodus -> Actieve map, het mapnummer was 119, dus het gaat om 200 foto's
Uittreksel uit de instructies:
Standaard slaat uw Nikon Dxxx al uw afbeeldingen op in één map, met de naam 100NDxxx. Mappen hebben een opslaglimiet van 9999 afbeeldingen; wanneer dit aantal wordt overschreden, maakt de camera een nieuwe map aan door een naam toe te wijzen die het mapnummer aangeeft: 101NDxxx, 102NDxxx, enz.
Ik pleit niet, er zijn fotografen die deze map hernoemen om aan hun behoeften te voldoen, maar ik denk niet dat dat alles is.
Ik wil toevoegen aan de mijlenrekening. Het serviceprogramma Nikon D700 inspectie- en aanpassingsprogramma is ontworpen om firmware "A" te besturen, maar firmware "B" wordt bestuurd door een ander serviceprogramma, het kan de kilometerstand resetten, hotpixels opnieuw toewijzen, enz. , maar helaas is dit servicehulpprogramma nooit vrij beschikbaar geweest op onze camera, noch op de d3- en d300-camera's, ik schrijf "helaas" omdat er geen manier is om de matrix zelf te reinigen van hete pixels, ik doe het bijvoorbeeld met succes en zonder veel werk op d40 en d200!
Het gaat mij om het feit dat de gemiddelde gebruiker niet de mogelijkheid heeft om de kilometerstand op onze camera opnieuw in te stellen en vervolgens in de service te onderhandelen, of ik weet het niet!
> maar dit servicehulpprogramma is helaas nooit vrij beschikbaar geweest op onze camera, evenals op camera's d3 en d300
Je hebt ongelijk.
Geef een downloadlink.
De kilometerstand wordt alleen gewijzigd door het programma dat u noemde. Maar u kunt witte pixels verwijderen met een ander programma, het Shooting Image Inspection & Adjustment-programma. Donkere pixels kunnen niet worden verwijderd, hiervoor is speciale apparatuur nodig. Voor wit - alleen de lens of bajonetdop.
https://ibb.co/rGLsj8X
https://ibb.co/wB2M60C
Beste, dit zijn alleen links naar foto's?
Ja. Net boven de link om programma's te downloaden.
Is er iets soortgelijks voor de D750 of D4?
Zeker! Alle Nikon-camera's hebben hulpprogramma's. Maar ze zijn moeilijk te vinden in het publieke domein.
in feite bevinden ze zich in het publieke domein of zijn ze niet.
voor Nikon is er tot en met D5100, voor D5200 en hoger - niet meer
En ik heb het over hetzelfde. De vraag van Anonymous was of er in principe zulke programma's zijn.
Hallo Arkady!) Ik zal je ook een beetje prehistorie vertellen, ik fotografeer nu al een jaar. Maar ik probeer veel te fotograferen voor de ervaring. Een paar weken geleden heb ik net een d700 uit mijn handen gekocht, met een kilometerstand van 120t. Daarvoor was er een d90 en die drukte er alles uit wat ze kon, maar het geluid was enorm gênant, zelfs bij kleine ISO's. Ik vergeleek de d90 en d700 en zag de scherpte waar ik van droomde, gelukkig was er geen limiet. Vrienden waren bang dat ze de oude vrouw meenam, maar waarom heb je het nodig, maar er is al 120 ton kilometers gereden. Ik was overstuur, hoewel ik volgens hem kocht van een man die zijn eigen verkooppunt voor Nikon-apparatuur heeft, zijn d700 tot 500 ton kilometers heeft afgelegd. Eén ding verwarde me een paar weken, de sluiter hangt, zoals ik het begrijp vanwege de buffer. Ik wil meer beweging vangen voor een fotoshoot, maar ik kan niet, drie of vier keer zonder problemen afdalen, dan een pauze, mensen wachten, niet slim. En ik kan geen foto maken. WAT MOETEN WE DOEN? Ik fotografeer met twee lenzen sigma 20-40 2.8 en een goedkope niet-Nikon 50mm 1.8 vast.
De buffer van de d700 is, zelfs met alle extra instellingen, vrij ruim, duidelijk geen 3-4 frames. Iets is niet goed hier.
En als ik ADL-ruisonderdrukking heb ingeschakeld, zou dit dan genoeg moeten zijn voor 6 frames zonder pauzes?
Ja
Je hebt geschreven in EVI-buffercapaciteit bij de huidige instellingen
Gelukkig nieuwjaar Arkady en alle fotografieliefhebbers! Ik kocht de D700 voor de beschikbare bijgesneden camera's voor een goedkope prijs. Er zijn Tamron 19-35, Nikon 37-70/2,8, 70-210/4, 105/2,5. Goede lenzen, maar niet universeel... Ik zou graag een goedkope lens willen voor de uitgang. Wat zou je aanraden van 2x - Nikon 24-120 (MKI) of 28-105 (op eBay 100-120 cu) of koop hier Nikon 28-80 en maak je geen zorgen meer, ik zal niet 24-85 trekken, de foto is maar een hobby … Bedankt voor je werk.
op 24-120 MK1 zijn er veel klachten over het huwelijk
Ochepyatka, 35-70 / 2,8, het spijt me ...
Overweegt u Tamron 28-75 / 2,8? Ik vind het beter dan 28-80;-105. Ik heb deze twee Nikons niet rechtstreeks vergeleken, ik durf te zeggen dat ze vergelijkbaar zijn (op de foto), 28-80 is licht, onopvallend - geschikt om uit te gaan. Ja, en ze vragen hem 2,5-3 tr.
Ik heb zoiets als deze Nikon 35-70 / 2,8D, 28-80 wordt geprezen, de diafragmaverhouding van 5,6 bij 80 mm vind ik niet zo mooi, al zal de foto het voor straat ook doen, maar toch is 28-105 meer universeel en 4,5 bij 105 mm, ik zou er graag een mening over willen hebben en 24-120 (MKI), welk uitgangsbeeld beter zal zijn
Arkady sprak heel goed over 28-105 / 3.5-4.5D en nam er veel foto's op. Gewoon in combinatie met de D700.
Ik heb deze lens ook goedkoop voor mezelf gekocht en ik vind hem erg leuk.
Ik fotografeer op de d700, dit is mijn tweede camera na de d3000 ... Heel vaak is mijn autofocus wazig in beweging, vooral als ik mensen in het gat fotografeer. En ik hou zo veel van mijn Nikon. ik denk dat het genoeg is voor mij)
Het is logisch om een d700 te kopen met een d300. De D300 is een uitstekend apparaat, ik vond het zo leuk dat ik een tweede kocht (ik kreeg het voor een goede prijs) Nu ben ik aan het nadenken of een grote matrix op de D700 een beter beeld zal geven dan de D300?
De D700 zal in ieder geval werkende ISO's tot 3200 geven - en dit is een uiterst serieuze hulp, grotere kleurdiepte en dynamisch bereik.
Bijsnijden is winstgevender bij het werken in goede lichtomstandigheden met telelens en macrofotografie.
ISO 3200 op de D700 werkt niet ZONDER de functie voor ruisonderdrukking ingeschakeld.
Bij 2500 ISO is het onmogelijk om zonder ruisonderdrukking foto's te kijken.
Ruisonderdrukking, ja. Maar na ISO 2000 zijn RAV's vervaagd. Vanaf 1600 begint het hele plaatje grijs te worden, bij 2000 is het al merkbaar. Bij 2500 is het beeld los, luidruchtig en vervaagd. Geen ruisonderdrukking, gewoon een pijp. Op D3 een beetje beter, op D3s werkend 3200.
> Het is onmogelijk om foto's te kijken zonder ruisonderdrukking bij ISO 2500.
DXO Labs, die bedoelde dat de D700 merkbare ruis zou hebben bij een waarde van 2300, kijkt je verbaasd aan.
Speel verder in de dxo-tests.
Met 2500 heeft de d700 p-c in 14-bits gelijken zonder ruisonderdrukking.
Vuile, losse, grijze, luidruchtige foto.
De D700 verloor van de dxo d3, wat niet verwonderlijk is, aangezien de Japanners niet gek zijn om hetzelfde als de d3 in een goedkopere camera te schuiven.
In het algemeen is het natuurlijk vreemd dat ze cameramatrices evalueren.
Hun gieters hangen ergens onder :-)
1Ds Mark III, Sony Alpha 850/900 (hier is ook een interessante situatie met matrices) in dxo-tests verliezen ze om de een of andere reden aan de d700 / d3-matrix)) Nou, wat kan ik zeggen ... Maar ik zal het niet doen alles - de foto's op flickr van deze camera's spreken voor zich.
> om de een of andere reden verliezen aan de matrix d700 / d3
Omdat ze behoorlijk merkbaar luidruchtig zijn, wat elke eigenaar van de A850 / 900 weet, waartoe ik ook behoor, bggg.
Ja, maar er is een andere kleur.
De D700 heeft hogere werkende ISO's dan alle 1D / 1D's (behalve 1DX) en de Sony A850 / 900, niemand betwist dit en het AF-systeem waarmee je in een donkere kamer zwart kunt fotograferen (mits de aanwezigheid van een snel schroevendraaierglas ) en bovendien - AF zal een zwarte man vinden en zeker op hem focussen.
Maar... is het nodig?
Het heeft geen zin om de D700 nu, in 2019, te kopen. Het vinden van een exemplaar in goede staat is moeilijk. En gebruikte exemplaren in goede staat kosten bijna hetzelfde als de D610, die eenvoudiger is in termen van belichtingsmeter en AF-module, maar interessanter in termen van matrixmogelijkheden. De D700-camera is sterk, maar heeft genoeg minpunten zoals een eigenaardige kleur (hoewel deze beter is dan de 800-k), smal voor FF DD.
Hier moet je begrijpen wat het doel is bij het kopen van een camera.
Als Nikon maar AF heeft zonder compromissen: D500, D3 / D3s, D4 / D4s, D5, D850.
D300s, D810, D700 zijn ook goed.
Als je een brede DD nodig hebt: D800 / D800E / D810, D850, D750 / D610 / D600.
Als je een werkende 3200 nodig hebt: DF, D3s / D4 / D4s, D750 / D610 / D600.
Als je goede kleuren nodig hebt zonder constante controle over de WB voor elk frame: misschien D850.
Als er geen holivar is en als het budget het toelaat, is het beter om nieuwe camera's zoals D850 of 5D_Mk4 / EOS R te nemen.
Goede dag! Mensen, help!!!
Heeft zijn hoofd al gebroken. Er is een D700 bij de hand.
Er is een dilemma, neem de D800 of D750. De D750 houdt niet van de bediening (ik ben de D700 gewend), maar er is wifi, een opvouwbaar scherm, het geluidsniveau bij hoge ISO's is veel lager dan bij de D700. En de D800 wordt overal gepositioneerd als een "studio"-camera. Ik fotografeer voornamelijk bruiloften, verjaardagen, banketten, bruiloften (plaatsen waar weinig licht is, het is niet nodig om posters te printen).
Alleen echte opmerkingen over de kwestie. Bedankt!
Is de keuze tussen de nieuwe d750 en de gebruikte d800, dan is de d750 beter als beide camera's worden gebruikt. het is beter dan de d800. En het lijkt erop dat de d800 niet wordt geprezen om de kleur.
hoi
Was D750 en D810. Op basis van je type opname zou ik zonder aarzelen de D750 nemen. Het heeft ook een gevoeligere autofocus in vergelijking met de D810 (D800 zelfs meer), en er is minder ruis bij hoge ISO's, en ik vond het meer in grootte / grip.
D800, D800E, D810 -2 tot +19
D750 -3 tot +19
D750.
Als je echter met niet-gemotoriseerde schroevendraaierlenzen werkt, raad ik je aan om deze te vergelijken met de D700. Het leek mij dat de "schroevendraaier" op de d750 meer "lui" is dan op de d700. Bij motorlenzen merkte ik het verschil niet. De AF-module op de d750 is echt heel nauwkeurig. Inclusief 's nachts.
Hallo. Heeft het nu zin om een praktisch nieuwe D700 te kopen (slechts 4-5 duizend kilometerstand)? Of is het beter om voor dit geld een D600 te kopen?
Welke taken moet het apparaat oplossen?
Weet je het antwoord zelf niet, neem dan zeker de d600.
Goedenavond, Alexey.
Ik bewonder je forum. Maar ik begreep nog steeds niet waarom het zinvol is om de d700 te veranderen.
Ik ben al heel lang bij hem, ik denk dat de sluiter snel zal sterven, ik heb hem gebruikt gekocht en nu heeft hij meer dan 400k kilometerstand en leeft hij nog. Ik fotografeer honden, zowel portretten als beweging.
Ik heb niet genoeg snelheid, maar ik heb het niet gebruikt met een batterijgrip, er zijn geen andere klachten over. Ik zou graag een betere beeldkwaliteit willen, qua scherpte en minder kwaliteitsverlies bij het bewerken in LR en FS.
Maar ik begrijp nog steeds niet of het zin heeft om het te veranderen, of de sluiter te repareren, een baht te kopen. een pen en geniet er verder van.
Ik wil echt je advies horen!
Ik dacht aan de d610, maar volgens uw opmerkingen vervangt niets de legende 700.
Bekijk de D750 als optie.
Lenen aan de kassa en proberen te schieten.
Echt een slechte camera.
Als je iets nodig hebt dat merkbaar sneller is dan de d700 in AF en je hebt een wendbare schroevendraaier nodig, kijk dan als optie naar d3s / d4. Levend, d.w.z. er zijn geen 'miljonairs' camera's ingebouwd, maar dit is geen goedkoop genoegen.
Veel mensen schrijven, waaronder Alexey, dat de 750 geen vervanging is.
Want twijfel, twijfel.
Er zijn geen problemen met goedkoopheid - niet goedkoop, ik wil een waardige vervanging, maar tot nu toe zie ik het niet, om met nauwkeurigheid te zeggen dat ik dit neem.
Dat heb ik niet geschreven.
Sorry. Ik verdwaalde in de namen in de reacties.
Ik bedoelde Arcadië.
Nogmaals mijn excuses.
Het is interessant om de mening van Arkady te horen.
Ik besloot mijn advies te geven omdat ik een D700 had en die zonder veel spijt heb verkocht.
Je zult zeker het verschil voelen tussen de D700 en D3s/D4.
Ik had D700, D3s en er zijn D4 en D750.
Er is niets om bang voor te zijn en de D700 is op dit moment al lange tijd niet het toppunt van camerabouw.
Ekaterina, Nikon heeft geen vervanging voor de D700 en zal dat ook nooit doen. D600/610 is een heel ander niveau en focus, de D750 is ook een amateurcamera met een enorme lijst aan problemen, misschien wel de meest ongelukkige camera qua betrouwbaarheid, de D810/D850 is een studio/landschapscamera.
Het dichtst bij de D700 en degene die veilig kan worden aanbevolen, is de Canon 5D Mark 3.
Misschien een compleet analoog, maar alles is beter - betere AF, betere kleur, betere prestaties, handiger ergonomie, enz. enzovoort. (en er is een geweldige 1080p-video).
Maar - Kenon. Misschien toch het overwegen waard. De Canon 5D Mark 3 is nu zeer voordelig te vinden. Lenszee. De kwaliteit van de lenzen is gemiddeld genomen beter.
Ze vergaten om "VOOR 200 DOLLAR" A-ta-ta toe te voegen :).
De kwaliteit is alleen in de L-serie, alles daaronder is slak. En de walvissen van Nikon zijn zelfs beter dan de walvissen van Ken.
Yurok, kwam je tot leven nadat je de servicesoftware verknoeide? En hoe hij gilde, hoe hij gilde! Hoeveel zelfvertrouwen! )
Ben je aan het trollen uit wanhoop? Heb je ooit met Canon-lenzen gewerkt?
16-35 / 4 - Nikon is gewoon slak, Kenon heeft het beste op de markt. prijzen zijn hetzelfde
100/2 - Nikon heeft het gewoon niet, Kenon heeft Elka niet, maar het is veel beter
50 / 1.8 STM - voor $ 100 heeft kenon een superlens, geen elka
135/2 - Nikon heeft slakken, Kenon heeft een legendarische lens. prijzen zijn hetzelfde
100 2.8 macro - de prijzen zijn hetzelfde, Nikon XA is gewoon monsterlijk, Kenon heeft ook een hybride stub. enzovoort.
Pro's schieten op alle serieuze evenementen met canon, statistisch ongeveer 90%, witte lenzen zijn zichtbaar :)
Nikon loopt 3-5 jaar achter in technologie, in het gebruik van een modulair ontwerp in lenzen, in het gebruik van een normaal diafragma en niet een oud mechanisch springtouw zoals een mammoet, speciale elementen, enz. enzovoort.
Nikon staat zelfs al achter Sigma en Sony, die de technologieën van Kenon met veel macht kopiëren.
op prijs -
Mark 3 is ongeveer 3.5 keer in prijs gedaald. Weet je de vanafprijs?
Heb je Ekaterina's vraag überhaupt gelezen?
Sterk groot prijsverschil tussen Nikon D750 en Mark 3?
En ja, arm ding, post niet onder verschillende namen tegelijk)))
Zowel Yurka als Anonymous hebben nogal eenzijdige opvattingen.
Zowel Nikon als Canon zijn geweldige bedrijven die geweldige camera's en lenzen maken.
Sommige lenzen zijn misschien beter van het ene bedrijf, andere van een ander. Hetzelfde met camera's. Het is niet nodig om wat onzin op te blazen tot de grootte van een olifant. Alsof het dynamisch bereik bullshit is, of er geen magische kleur is, of de back/front focus is gebeten. Nogmaals, camera's en lenzen zijn geweldig, vaak belangrijker in wiens handen ze vallen dan de verschillen die bestaan tussen de producten van deze bedrijven.
Ter verdediging van Nikon zal ik zeggen dat Kenon al lang achterblijft (bijvoorbeeld op het gebied van DD, matrixstabilisatie, enz. De lijst is lang), alle nieuwste lenzen van Nikon (sinds 5 jaar) hebben elektronische diafragmaregeling (meestal de letter E in de titel), en statistieken zijn een soort leugen. Er was onlangs FIFA in Rusland en fotografen met Nikon waren duidelijk niet 10%, maar veel meer. En in hetzelfde Canada in prof. Nikon fotograferen is net zo gewoon als canon (volgens mijn observaties).
De D750 is een van de meest succesvolle Nikon camera's van de afgelopen tijd (vóór de release van de D850). Het staat hoogstwaarschijnlijk in de TOP 5 van meest populaire FF-camera's ter wereld (die nog in de maak zijn). En jij, beste Anoniem, noemt haar onbetrouwbaar, alleen op basis van het nieuws dat op internet werd uitgesteld, of heeft ze je persoonlijk in de steek gelaten?
Nikon heeft 4-5 jaar geleden alle problemen van de eerste problemen onder garantie opgelost. Ik denk dat het al bijna onmogelijk is om ergens een D750 (in de uitverkoop of gebruikt) te vinden met die gebreken in betrouwbaarheid die ze eraan proberen toe te schrijven.
Het is niet nodig om mensen voor de gek te houden met stereotypen en hen te adviseren het platform te veranderen. Dit is de duurste optie (zeker de oude, koop de nieuwe en je moet nog steeds opnieuw leren).
Ik kan Ekaterina adviseren om de camera's van belang in haar handen te houden of ze te huren, indien mogelijk. TTX is één ding, gebruiksgemak een ander.
Veel mensen zeggen dat de beste vervanger voor de d700 de d850 is als je niet bang bent voor grote bestanden. Ja, ze is nu duur. De prijs ervoor zal gestaag dalen, want. het is op een reeds verouderde bajonetvatting. Dus misschien is het logisch om niet te haasten, vooral als zevenhonderd bij je past, waar je trouwens baht voor bijna niets kunt kopen. secundair blok.
Alexey, waarom is het zo onbeholpen om te liegen en de feiten te manipuleren? Niet beschaamd?
Alexey, ik zal je een vreselijk geheim vertellen: de d750 heeft een lange lijst met problemen en dat is helemaal niet vanwege zijn betrouwbaarheid.
En het werd dom verkocht vanwege het feit dat Nikon simpelweg geen volledige vervanging heeft voor de d700 van het woord - hier huilden, stikten de egels, maar aten wat ze hadden.
De D850 is veel duurder dan wat Ekaterina wilde, en zoals elke multipixelcamera niet universeel is, is het een analoog van de 5dsr-canon. Waarom dit adviseren?
Laten we verder gaan met je licht bevooroordeelde stereotype leugens.
True - Nikon weigert te touwtje springen in lenzen. Eindelijk. De laatste van alle merken. Waar de waarheidszoeker Alexei over zwijgt, is dat 95% van alle Nikon-lenzen in een winkel een springtouw is. Ach en ach.
Statistieken zijn een realiteit, in tegenstelling tot Alexei waargenomen op de binnenplaats van zijn huis))).
Toegegeven - zowel Nikon als Kenon lopen achter op de leiders in ibis en bz.
Waar - Kenon dd is niet de beste op de markt.
De vraag is: waarvoor is de persoon tevreden met de d700?
5d mark 3 is in alle opzichten beter dan d700, heeft een uitstekende prijs en is echt universeel, geprijsd als d750 maar heeft geen castratie en problemen.
De leugen is dat het veranderen van systemen altijd duur is. Het hangt allemaal af van de vloot van lenzen en taken. Het is goed mogelijk dat het verkopen van d700, lenzen en het kopen van mark 3 en lenzen veel goedkoper zal zijn dan het kopen van d850.
Opgedragen aan Pravdorub Alexei S
Nikon d750 is berucht...
google
D750 Lichtlek
nikon d750 banding probleem
nikon d750 err sluiter probleem
nikon d750 err spiegel zit vast
nikon d750 af problemen
nikon d750 kleurprobleem
hoewel het mogelijk al in uw service is opgelost.
Nikon-gebruikers melden nog een sluiterprobleem met de D750
https://petapixel.com/2016/04/26/nikon-users-reporting-yet-another-shutter-issue-d750/
Laten we problemen met kleur toevoegen - de camera heeft afwijkingen in delta's van 25% !!! Dit is geen mening, maar feiten.
En wie raadt het echt aan?
Beste Anoniem, of Kat, of Alexei, of wat je ook bent.
Ze schreven hier het beste over jou (commentaar van Yuri op 23.05.2019-09-13 om XNUMX:XNUMX)
https://radojuva.com/2013/11/camera-canon-best-buy/comment-page-9/#comment-271476
Ik betwijfel of je een constructief gesprek kunt voeren. Je bent al aan het trollen in mijn adres, in het adres van Yurka, Onotole en ... een lange lijst.
Mensen zoals jij verpesten een gezonde samenleving met een gebrek aan respect voor anderen. Respect is een kostbare stof die de samenleving (fotografen in ons geval) sterker, vruchtbaarder en sterker maakt, of bij afwezigheid ervan instort.
Ik weet zeker dat je me niet zult horen, je zult het niet begrijpen, en je zult zelfs niets willen begrijpen. Je zult je ongetwijfeld enige ware mening naar de massa blijven brengen.
Ik doe een beroep op anderen die hier advies zoeken: "Vertrouw Anoniem niet!". Filter altijd die berichten waar ze openlijk schelden op technologie. Gewoonlijk weten degenen die woedend schelden niet hoe ze het moeten gebruiken en door uit te schelden proberen ze verloren zelfrespect te vinden (of sponsoren van geldelijk gewin, wie weet?).
Allemaal mooie foto's en veel succes.
Beste Alexey S, hij is ook anoniem, hij is Onotol.
U heeft niets te zeggen over de hierboven genoemde specifieke feiten. Niets, de feiten spreken voor zich.
Het zijn gewoon de feiten, of je ze nu leuk vindt of niet.
Yurok postte gewoon ongeletterde onzin dat er geen serviceprogramma's zijn en viel meteen stil toen bleek dat die er wel was.
Je kunt de Yurks, of de Onotoliërs, of de anonieme, of de katten niet vertrouwen. We moeten de feiten controleren en alleen daarmee rekening houden.
Ik hoop dat u dit niet tegenspreekt. Duidelijk? Respectvol?
Niemand scheldt de techniek uit, wat heeft het voor zin? Lees opnieuw.
En nu een simpele vraag - wat precies van de feiten, niet uw mening of een anonieme, weerlegt u zo fel?
Duidelijk niets. Daarom probeert u de discussie over feiten over technologie te vertalen naar een discussie over wie de feiten publiceert, d.w.z. gewoon trollen. Er zullen bijvoorbeeld feiten zijn dat de d750 de exacte kleur heeft en geen delta van 25% afwijkingen, die op Nikon.De meeste lenzen zijn al zonder springtouw, dat Nikon fluoriet en br onder de knie heeft, enz. Laat me weten wat er besproken gaat worden.
Tot nu toe heb je één feit hierboven niet weerlegd, zeer controversiële uitspraken gedaan en onmiddellijk overgeschakeld naar persoonlijkheden - allemaal tekenen van een gewone troll-fanboy.
Anoniem, iedereen zal zijn eigen mening hebben. En ik werd niet persoonlijk, wat betekent dat je je Poke veel dieper in jezelf duwt. Je kent me niet eens, respecteer de gesprekspartners. En ten koste van serviceprogramma's, waarin ik het verknald heb, ik heb het niet nodig, ik heb fatsoenlijke apparatuur in zuinige handen, de tijd zal komen om te verkopen zonder terug te spoelen. En ja, ik was ervan overtuigd dat je een echte trol bent.
Alexey S, lees Yurka's waardige antwoord.
Dit is in plaats van toe te geven dat hij gewoon niet wist dat de sluiterteller binnen 5 minuten wordt gereset, schrijft Yurok over "porren" en andere onderwerpen die hem bezighouden.
Alles is hetzelfde - hij kan de feiten niet weerleggen, hij plaatste gewoon verkeerde informatie, hij werd op heterdaad betrapt - hij wordt persoonlijk.
Nikon 24-70 2.8 eerste versie, prijs $ 1500, fouten in ontwerp en ontwerp - constante zoomringstoringen door plastic geleiders, $ 500 reparatie, het eerste teken is een kenmerkende crunch bij het zoomen, waarna de lens wordt verkocht op Avito.
Ongeveer dezelfde problemen voor nikon 14 24 2.8. Bij Nikon Club Ru zijn deze ontwerpfouten vaak besproken.
Nikon 24 -70 2.8 tweede versie - de foto is verslechterd in resolutie.
Volgens Lensrental (het grootste fotoverhuurbedrijf van Amerika) is Nikon optica de leider in alle segmenten (breedte, telelens, zoomstandaard) wat betreft storingen en reparatietijd. De reparatietijd van Nikon is ongeveer 3 keer langer dan die van Sony, Fuji en Kenon.
Nikon heeft geen analogen van BR-elementen, maar begint net fluoriet te gebruiken.
Ik ben het niet!:)
brambling
27.05.2019 om 10:51 Antwoorden
De kwaliteit is alleen in de L-serie, alles daaronder is slak. En de walvissen van Nikon zijn zelfs beter dan de walvissen van Ken.
================
Ik doe een beroep op anderen die hier advies zoeken: "Vertrouw de Yurks niet!". Filter altijd die berichten waar ze openlijk schelden op technologie. Gewoonlijk weten degenen die woedend schelden niet hoe ze het moeten gebruiken en door uit te schelden proberen ze verloren zelfrespect te vinden (of sponsoren van geldelijk gewin, wie weet?).
Canon 5D Mark 3 op Avito met een half miljoen van 50 duizend, is het niet duur?
Heb je Ekaterina's vraag überhaupt gelezen?
Sterk groot prijsverschil tussen Nikon D750 en Mark 3?
Valt er nog iets te argumenteren?)
Nee, ik zal niet overschakelen naar Canon, ik zou gewoon gaan omdat het een absoluut stom autofocus-volgsysteem heeft. Ik heb veel dierenschilders die hem fotograferen, en de actie op Nikons is altijd beter, helderder en scherper, met een minimum aan missers, dan die van Canon.
Maar daar gaat het niet om, ik overweeg de d700 te vervangen en alleen in de Nikon lijn.
Ja, zoals ik hierboven schreef, ik heb iets snellers nodig, iets dat nog steeds wordt onderhouden in de services en van betere kwaliteit.
Mijn 700 is 5 jaar oud en ik heb hem uit mijn handen gekocht, ik heb hem een keer ter reparatie gegeven, de kilometerstand is meer dan 400k
en ze vliegt nog steeds, ik zou ook graag dezelfde vasthoudend willen.
En laten we niet vergeten dat ik honden film, die kunnen in de camera vliegen.
Terwijl meer en meer stoppen bij de keuze van d4s.
Ik zal proberen 750, 850 en 5d te testen op honden in het Nikon centrum, met dezelfde instellingen
en kijk wat er gebeurt.
Hij weet niet hoe.)
De D750 stelt behoorlijk vasthoudend en snel scherp, schoot letterlijk oosterse dansen op 19-05, een deel ervan moest worden gefilmd op de oude niet-gemotoriseerde AF 28-80, verrassend genoeg - het was op tijd. Met 70-300 / 4.5-5.6G is alles in orde, het percentage missers is minder dan 5%. Na de d7100 is slechts een kleine dekking van scherpstelpunten vervelend.
Het meisje heeft een camera nodig die sneller werkt dan de d700, omdat de camera de honden niet bijhoudt. Nou, wat een 5d_mk3 ... Hier is ofwel een eenheid nodig of een vier van Nikon. Schiet op jezelf voor de derde stuiver.
D750 - 215000k - geen problemen met betrouwbaarheid. Maar de kleur kwam nooit binnen - ik kocht de d700 opnieuw - 12 mp is genoeg voor afdrukken tot 30x45, maar ik werk bij lage ISO 200-250 met 910 flitsen.
Na d750 - zwaar, herinnert zich geen scherpstelpunten bij het wijzigen van de camerastand. Er zijn helemaal geen klachten meer - de kleur na d750 in portretten is schoonheid !!!
Hallo. Help me het uit te zoeken d700 camera. Alvorens te kopen, controleerde ik de kilometerstand via het aantal luiken online, het toonde 73k. Thuis ontdekte ik dat de actieve map het nummer 379 heeft, wat suggereert dat de kilometerstand 379k is. Ik las op een andere bron dat dit de echte kilometerstand is. Vertel me alsjeblieft hoe je de echte kilometerstand kunt achterhalen.
Als de kilometerstand is afgewikkeld, dan weet je er niets meer van, de enige referentie is het mapnummer, het nummer 379 geeft in feite aan dat de echte kilometerstand 279k is. Dit kun je controleren als je een nieuwe kaart plaatst, neem een paar foto's en kijk welk mapnummer de camera heeft gemaakt, als je deze parameter niet hebt gereset (het wordt niet gereset door een volledige reset als er iets is!) Nou ja, of door de oude kaart in een computer te formatteren. Het is als een kleine hoop, alleen de verkoper kan een foto verkopen met een kaart die hij van nog eens zevenhonderd heeft genomen en het mapnummer is van haar gebleven.
Ik begreep het bijna niet! Als je het actieve mapnummer 379 bedoelt in de camera-instellingen, ja, de werkelijke kilometerstand is 279k
Help mee het probleem op te lossen. Als ik mijn D700 gebruik, kan hij soms plotseling stoppen met werken. De batterij-indicator licht op op het bovenste display wanneer de batterij volledig is opgeladen. Als u een andere batterij plaatst, verdwijnt het probleem niet (beide batterijen zijn origineel). Om deze bug te verhelpen, moet u de batterij verwijderen en opnieuw plaatsen. Soms moet deze procedure 2-3 keer worden herhaald. En soms is alleen de camera aan/uit zetten al voldoende. Er is niet één recept voor behandeling en ik kan geen patronen herkennen in het optreden van een dergelijke storing. Wie had met zo'n probleem te maken? Wie weet wat de reden is en hoe ermee om te gaan?
Een soortgelijk probleem doet zich af en toe voor op de D7100 met een niet-originele accu. De camera schrijft dat de batterij in baht zit. blok wordt ontladen. Het helpt alleen om het batterijblok los te koppelen en aan te sluiten. Aan en uit zetten helpt niet.
Reinig optioneel het middelste contact van de batterij op de camera
Er is altijd iets beters in het verschiet, je kunt het niet krijgen, je kunt het niet vangen... Hoewel de D700 vandaag misschien niet de coolste camera is, kan je hele vloot lenzen veranderen. Voor heel weinig geld. 35 wordt 35-50; 50 wordt 50-70;; 24-85 wordt 35-130 enz. En de kwaliteit van de foto's (je bent geen beginner) hangt alleen van jou af.
Als er D 7000 + tamron 177-50 / 2.8 + 28-105 nikkor 3.-4.5 . is
heeft het zin om de D700 te nemen? Hoeveel beter of slechter zal de foto zijn?
onprofessionele fotografie voor jezelf.
Er is minder ruis en een hoge ISO, scherpte met dezelfde 28-105
de eerste was D50, er was niet genoeg video, ik heb nog steeds spijt dat ik het heb verkocht, er was orde met kleuren en scherpte, 6 mp voor het afdrukken van a4-a5 is genoeg
Nou, eigenlijk is het dilemma bekend. Wat te kiezen.? D700 of D610.? Ik was al een gelukkige eigenaar van de d700 maar hij werd gestolen. Ik hield heel veel van hem, maar het gewicht van de camera, zelfs met 50 1.8, is angst. Ik fotografeer portretten en straat. Ik ben van plan om 50 mm 1.4d te kopen.
Arkady, heel erg bedankt voor je werk!
De vraag is of er een d7000 is, maar ik denk erover om deze te veranderen in FF, wat beter is dan de d700 of d610, ik maak geen professionele foto's, maar FF maakte indruk op me, vooral hoe Sovjet-lenzen anders begonnen te openen. Dank u bij voorbaat!
610 zou beter moeten zijn
Mijn vraag is waarom kan een camera 8 frames/s alleen met een pen en met MS-10 doen?
Dit is geen flitser en geen vingerbatterijen. Kun je uitgebreid uitleggen hoe het werkt?
MS-D10 is geen pen, maar een houder voor 8 AA-batterijen. De native reguliere batterij is hier blijkbaar niet genoeg voor. Hetzelfde effect als u een niet-native EN-EL4-batterij van oudere camera's gebruikt.
Geef advies aan de auteur en iedereen, ik kies tussen d700 en d300s))) bij voorbaat dank.
Over het algemeen zal de D700 in bijna alles beter zijn, op kleine uitzonderingen na, en ik raad het aan.
Hallo. Downloadlink voor D2X Mode 1 in Lightroom werkt niet
Hallo, ik heb je mening nodig. D700 heeft 4k $ 760, nieuwe D750 $ 1180?
Expliciete overprijs voor D700.
Te vinden met een lage kilometerstand, maar niet zo duur.
Veel hangt af van het gebruiksdoel.
Het verdient de voorkeur om de camera vers mee te nemen.
De camera zal komend voorjaar naar verwachting de D750 vervangen, zonder dat de verkoopprijs omhoog gaat.
Hallo. Gisteren een D700 gekocht. Ik wilde advies vragen over de lens/lenzen voor hem. Ik fotografeer voornamelijk stedelijke architectuur, landschappen, zee, schepen, bergen, etc. Ik fotografeer vaak in het donker en 's nachts. Wat zou je kunnen adviseren?
Statief)
En dus neem 14-24
Nikon 28 / 2,8 Ais. Zeldzaam, zonder AF, maar optisch zeer goed voor uw interesses.
Ik bevestig. Het glas is geweldig. Besteld uit Japan, in bijna nieuwstaat. Kost $200.
Bedankt, ik zal kijken. (Ik heb een statief, maar ik kan het niet altijd gebruiken)