Over landschapsfotografie is al veel geschreven. Ik wil mezelf niet herhalen, daarom zal ik hier de belangrijkste punten beschrijven en me concentreren op de problemen die ik direct tegenkom tijdens het fotograferen.
landschapsfoto
Een zeer korte handleiding voor landschapsfotografie:
- Let op het diafragma, vaak moet je het sterk sluiten tot F / 5.6-F / 16.0
- Volg de horizon, de horizon moet het frame harmonieus "snijden". Stel zorgvuldig en bedachtzaam lijnen en verhoudingen samen in het kader
- Volg de lichtbronnen (zon)
- Geniet van het resultaat
landschapsfoto
Zoals je kunt zien, is er niets moeilijks aan het fotograferen van een landschap. Maar het probleem is dat je hard moet werken om een foto van hoge kwaliteit te krijgen:
- Het landschap impliceert dat het nodig zal zijn om het te vinden. Een mooi landschap vinden is niet altijd gemakkelijk. Heel vaak, als je een goed landschap vindt, heb je geen camera bij je.
- Het is het beste om 's ochtends en' s avonds te fotograferen, wanneer er geen "harde" (sterke) zon is. Fotograferen in sterk en heet zonlicht is erg moeilijk.
- Omdat je het beste 's ochtends en 's avonds kunt fotograferen, en zelfs met gesloten diafragma's, heb je een statief nodig. Een statief is een meerprijs en extra gewicht tijdens transport.
- Vangen goede foto's, heb je een innerlijk gevoel van harmonie nodig, dat aangeboren kan zijn of verworven kan worden gedurende een lange tijd van fotograferen.
landschapsfoto
Meesters van landschapsfotografie hebben een zeer grote voorraad aan vaardigheden en ontwikkelingen in hun arsenaal, het is nutteloos om ze te beschrijven, omdat elke kleine truc slechts in één van de honderd gevallen nuttig zal zijn, en de persoon zelf moet kiezen hoe hij precies nodig heeft om in deze of gene situatie te schieten.
Landschap. De horizonlijn verdeelt de foto uit het midden. De lucht neemt tweederde van het beeld in beslag.
De camera instellen voor landschapsfotografie
- Vrijwel altijd wordt het landschap gefotografeerd met een gesloten diafragma: F5.6-F36.0. De eenvoudigste manier om dit te doen is in de modus voor diafragmavoorkeuze.
- De ISO-waarde moet op het minimum staan: ISO 50, 100, 200, lo1
- Aanpassing kleurverzadiging - Maximaal
- Scherpstellen is het beste - handmatig, het is wenselijk scherp te stellen op oneindig (op het verste object)
landschapsfoto
Theorie is mooi, maar met praktisch fotograferen valt alle eenvoud weg. Ten eerste is er bij het fotograferen van landschappen een zeer ernstig probleem: het effect van over- of onderbelichting van delen van de foto. Het meest voorkomende voorbeeld is een foto van zwarte aarde en witte lucht. In dit geval: ofwel is de lucht met details en is de grond volledig zwart (donker, zonder details), of is de grond normaal belicht, maar wordt de lucht sterk gemarkeerd (overbelicht). Het heeft te maken met het dynamisch bereik van de camera. Een gradiëntfilter helpt dit probleem op te lossen, dat het verschil in de "gloed" van de aarde en de lucht compenseert. Heel vaak is het voldoende om een aanpassing te maken expositie om het frame een beetje te "redden". Voor het landschap kan het erg handig zijn polarisatiefilter.
Landschappen zijn gemakkelijk vanaf de telefoon te fotograferen omdat de lens op veel telefoons een hyperfocale focus heeft
Во-вторых: landschappen worden gefotografeerd met gesloten (afgedekte) openingen. Op digitale spiegelreflexcamera's met gesloten diafragma is elk stofje op de matrix zichtbaar. Dit is erg zenuwslopend, frustrerend en verpest de foto veel. Er verschijnen bijvoorbeeld al op F11 "blots" op de matrix (ze zijn ook te zien in de voorbeelden voor dit artikel). Bij F14 is fijn stof al goed zichtbaar. U kunt deze ziekte bestrijden met matrix reiniging, of door de diafragmawaarde te verlagen. Het is grappig, maar gewone digitale camera's (zeepbakjes) en filmcamera's zijn minder vatbaar voor deze aandoening. Maar zeepbakjes hebben veel last van diffractie op gesloten openingen.
landschapsfoto
Ten derde: vaak, op het oog erg moeilijk om een kader samen te stellen, zodat de lijnen perfect in het frame passen. De horizonlijn heeft de neiging om te kantelen. Als ik bedachtzaam en aandachtig uit de hand fotografeer en vervolgens naar de beelden op de computer kijk, 'valt' de horizon vaak een paar graden naar beneden. Voor sommige plots is zelfs 5 graden al een onaanvaardbare fout. Naar overwin de bezaaide horizon, zet ik het "raster" in de zoeker aan. Het raster geeft lijnen weer door het frame in 9 of 12 segmenten te verdelen, waardoor je direct de symmetrie in het frame kunt zien en de horizon gelijkmatig kunt positioneren. Bijna alle Nikon CZK's ondersteunen het raster. Sommige camera's hebben een virtuele horizon (bijvoorbeeld D300s), waarmee u de lijnen kunt besturen. Welnu, als er al problemen zijn met de lijnen, dan kun je de afbeelding bijsnijden met de rotatie van het gebied in Adobe Photoshop of andere editors.
Veld. Landschap.
Ten vierde: voor landschappen, meestal, een zeer brede kijkhoek nodig hebben, hiervoor gebruiken ze groothoek en ultragroothoeklenzen. Alle "over-widths" hebben vervorming (geometrische vervorming). Vervorming kan het beeld erg bederven, of het ongewoon maken (zoals bijvoorbeeld het fisheye-effect). Maar hoe minder vervorming, hoe beter. Helaas hebben alle ultragroothoeklenzen dit nadeel. Vervorming kan worden verholpen met behulp van grafische editors, sommige camera's hebben ingebouwde vervormingscorrectie voor een aantal lenzen (bijvoorbeeld Nikon D5100). Of u kunt fotograferen met een lens met een langere brandpuntsafstand zonder vervorming. Foto's van de lucht zijn gemaakt voor vijftig dollar Nikon 50 mm F1.8D AF, deze lens heeft geen vervorming.
De bergen. Landschap.
Persoonlijke ervaring:
Als ik fotografeer zonder statief, gebruik ik de S-modus (prioriteit uittreksels). Meestal stel ik de waarde in van 1/80 tot 1/200, terwijl ik weet dat het diafragma bij het fotograferen (bij goed licht) erg dicht zal zijn, wat nodig is voor het landschap. Bij weinig licht krijg ik nog steeds een redelijk scherpe opname zonder onscherpte, terwijl ik uit de hand fotografeer. Als ik een statief gebruik, werk ik in de A- of M-modus (diafragmaprioriteit of handmatige modus). Met een statief ben je niet bang voor lang uittreksels op gesloten openingen. Ik fotografeer zelden landschappen, dus hier eindigt mijn ervaring.
Mist in de bergen
Ik krijg vaak de vraag, wat is het beste diafragma voor landschap? Er is niet één antwoord. Soms is F2.8, ISO 800 voldoende om 's avonds te fotograferen, F36.0, ISO 100 is genoeg. En soms, om de waterval te "bevriezen", heb je F / XNUMX ISO XNUMX nodig. Trouwens, op gesloten diafragma's, bijna alle lenzen (ook walvislenzen) geven een zeer scherp beeld, zodat het geen zin heeft om voor thuisgebruik een gespecialiseerde landschapslens na te jagen.
Wolken.
Het fotograferen van een landschap is veel ingewikkelder als je een persoon moet fotograferen tegen de achtergrond van de natuur. In dit geval zal focussen op oneindig niet altijd helpen. Wanneer u mensen in de natuur fotografeert, raad ik u ook aan de plaatsing van objecten in het kader te volgen, en in sommige gevallen is het beter om een persoon niet in het centrale deel van de foto te plaatsen.
landschap met een man
Conclusies:
Een landschap fotograferen is niet moeilijk, het is moeilijk om een goede plek te vinden. In een landschap gaat het vooral om de harmonie van combinaties van lijnen, vormen, licht en schaduw. Om vakkundig een foto samen te stellen (selecteren), hoef je alleen maar te gaan experimenteren. In de praktijk komt ervaring heel snel.
Vergeet niet op de knoppen te drukken ↓↓↓ sociale netwerken ↓↓- Het is belangrijk voor plaats. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Goed!
Wederom blij met een nuttig artikel. De opmerkingen onder de foto's zijn erg nuttig. Compositie rockt!!!
Bedankt voor het artikel! Net op tijd voor het zomerseizoen! Aan het bovenstaande kan ik toevoegen dat zwaar gesloten openingen (F22-F36) niet alleen ongewenst zijn vanwege het stof op de matrix (als je denkt dat je die niet hebt, dan heb je niet goed gekeken), maar ook vanwege de diffractie van het licht. Dit vermindert sterk het contrast en de scherpte van het beeld. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat F5,6-F11 genoeg is voor het landschap. In dit bereik zijn lenzen, ook die van walvissen, zo scherp mogelijk. Coole resultaten worden verkregen door polarisatoren en gradiënten te gebruiken. Ja, en meer! In de Nikon D3100 is het raster ALLEEN in Live View, het zit niet in de zoeker, maar in de D3000 wel. (((
Over het diafragma, absoluut to the point, superfocus is nog niet geannuleerd, dus het geeft een goed kader op het diafragma
Ja, er zit ook geen richtkruis in de zoeker van de D5100, het is alleen in love view, en dan nog maar in één uitvoering.
Zeer goed en nuttig artikel, ik zou heel graag een artikel willen zien over het maken van panorama's
Zeer goede (zoals altijd) gids. Als ik me niet vergis, zijn de foto's gemaakt op de Krim in Jalta en op Dimerdzhi?
Zuid-Dimerdzhi, Alushta.
Zuid-Demerdzhi. De naam van de berg is vrouwelijk, door middel van "e" ...
Schrijf hoe u apparatuur fotografeert voor beoordelingen (telefoons, tablets, laptops, enz.)
Dit alles is zeker goed, maar je vergat één allerbelangrijkste te vermelden, dat het onwenselijk is om overdag “Landscape” te fotograferen, iets dat je meer dan eens doet!
Je kunt weken wachten op het juiste moment om te fotograferen, niet één keer, ik heb de eerste keer geen goed landschap gefotografeerd.
Ik noemde in de paragraaf "kijk naar de zon". De meeste voorbeelden zijn 's ochtends of 's avonds gemaakt, let hier op.
Bedankt voor het artikel!
Niet alle Nikons hebben een raster, bijvoorbeeld de D40 is daarvan verstoken :(
Nogmaals bedankt!
Ik leer veel van je werk.
Weinig water en veel praktisch toepasbare informatie.
Let op je woorden:
– “Ik zal proberen om even later over verschillende filters (gradiënt, polarisatie, lichtfilter) te schrijven.”
Ik zou heel graag alles willen lezen en zien dat te maken heeft met het "werk" van kleurbalans- en andere filters.
Dank u.
Ik ga zeker proberen te schrijven.
Ik leer veel van je werk.
Weinig water en veel praktisch toepasbare informatie.
Zeer interessant artikel. Bedankt.
Geweldig artikel!
Kun je me vertellen dat er geen slechte landschapslens voor Canon is die niet duurder is dan 300 ye?
Aangezien handmatig scherpstellen niet essentieel is voor landschappen, raad ik Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC aan (het is iets duurder dan $ 300)
goede raad !!!
-------
http://photo-wed.blogspot.com/
geweldig artikel)
Lees hier meer over landschapsfotografie. http://kak-fotografirovat.com/kak-fotografirovat/kak-fotografirovat-pejzazh.html
U heeft meer advertenties op uw site dan nuttige informatie :)
Wie is dit? landschap meester? Goeroe? -)
Foto's zijn matig, zulke illustraties kunnen zich alleen afwenden van landschapsfotografie.
Het zou leuk zijn om een soortgelijk artikel te zien met voldoende afbeeldingen voor voorbeelden zonder bewerking.
Yuri, als je het artikel aandachtig leest, lees je dat de auteur zelden een landschap fotografeert. En daarom is vuil op iemands robot gieten laag. Laat je artikel zien met de beste voorbeelden Ik denk dat iedereen het graag zal lezen.
Bedankt Arkady voor je werk, ik heb veel interessante dingen gevonden.
Graag gedaan. Ik heb gezocht, er zijn geen artikelen met voorbeelden zonder bewerking.
Arkadi, goed artikel! Bedankt. Waarheden van landschapsfotografie in een toegankelijke vorm.
Vergeet niet het project te helpen.
Heel erg bedankt voor het artikel. Zoals altijd een plezier om te lezen. En trouwens, hartelijk dank voor de hele site. Gelijk in bruikbaarheid en vermogen om het materiaal te presenteren dat ik niet heb ontmoet. Op basis van jouw materialen heb ik voor mezelf een spiegelreflexcamera gekocht en ik denk dat ik je kennis en ervaring nog lang zal gebruiken. Veel geluk met alles.
vertel me alsjeblieft een landschapslens voor de d5000, bij voorkeur tot 5k hryvnia, bedankt
Bijvoorbeeld Tokina 12-24 https://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/
Geweldig artikel!
Waarom Radozjiva???
Waarom Buicom?
Omdat dit het tofste boeienpubliek is!
Ok Happy, het is jouw tijd om te antwoorden :D
Gelukkig - omdat het een regenboogleven is, leven in fotografie in RGB-kleuren.
Mmm ...
Leuk en to the point!
vertel me alsjeblieft welke lenzen het meest geschikt zijn voor landschapsfotografie
Nikon 18-200 mm f3.5-5.6g af-s dx ed vr II
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6gr
Voor landschappen zal 16-85 vanwege de iets grotere hoek beter zijn, ook optisch is 16-85 een van de beste voor crop. Maar voor landschappen is het beter om prime lenzen te gebruiken.
Bedankt voor het artikel. Toevoeging op het raster, de beste optie is 9, de rasterlijnen die langs de *gulden snede* gaan. Zoals in het voorbeeld met de persoon in het frame - de horizon langs de horizontale lijn en de persoon langs de verticale lijn en het frame zullen in evenwicht blijken te zijn.
Ik hou niet van Nikon's dat ze 4 op 4 lijnen hebben.
Vertel me alsjeblieft, is de rasterweergave op de Nikon D5100 alleen mogelijk in Live View en het beeld alleen in vieren delen?
Volgens het raster, als het er niet is of de 4x4-optie, dan kun je het krassen op de beschermende film op het scherm, in feite heb ik dat precies gedaan.
Goed idee.
En beter op de matrix))))
Arkady, onlangs kocht ik een Nikon D3100 en als beginner is er veel niet duidelijk. Kunt u mij een paar eenvoudige set-up regels geven. Dank u.
Ja, dat kan ik hier https://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/
Arkadi, hallo. Vertel me een goede lens voor het fotograferen van landschappen (maar geen Nikon - ze zijn erg duur).Misschien van Sigma of Tamron of anderen.Er is Nikon D90 + 18-105 + 50mm f / 1.8d. Of zijn deze genoeg?
Meestal nemen ze voor het landschap een groothoeklens, raad ik aan https://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/ maar om te beginnen zijn jullie twee voldoende.
bedankt je hebt me geholpen!!