Veel dank aan Dyachuk Roman voor de mogelijkheid om de Pancolar 1.8 / 50 ausJena-lens te beoordelen.
Beoordeel Pancolar 50mm 1.8 ausJena
In deze review wordt de lens gepresenteerd Pancolaire 1.8/50 ausJena met het nummer 8551345. Op basis van het lensnummer is de lens hoogstwaarschijnlijk geproduceerd tussen 1967-1970. Ze zeggen dat Pancolar geen echte Cazl Zeiss is, de reden voor dergelijke gedachten is deze lens, die geen inscriptie heeft Cazl Zeiss, maar alleen ausJena. Het voorvoegsel "aus" in het Duits betekent "van". Het blijkt "Pancolar van Jena" te zijn. Interessante gedachten over de ineenstorting van de productie vind je in de blog Dmitry Evtifeev.
Pancolar 50mm 1.8 ausJena - van verschillende kanten bekeken
Ik heb al een recensie Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR - dit is een nieuwere versie van de lens, daarom zal ik niet opnieuw schilderen over Pankolar. De belangrijkste informatie staat in het overzicht Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR, en hier zal ik proberen de verschillen tussen de oude en nieuwe versies te beschrijven.
Pancolar 50mm 1.8 ausJena - zicht op camera Nikon D40
Мой Pancolaire 1.8/50 ausJenaheeft, in tegenstelling tot de nieuwe versie, geen multi-verlichting. Bij Pancolaire 1.8/50 ausJena er is een eenvoudige verlichting. Hierdoor geeft de lens een sterke geelheid in het beeld, het lijkt alsof er een geel licht filter op de lens zit waardoor de kleurweergave van de lens warm is. Op mijn digitale spiegelreflexcamera, automatisch witbalans gaat goed om met geelheid en maakt een zeer aangename kleurweergave van de lens. Tot op zekere hoogte is geelheid hier slechts een pluspunt.
Pancolar 1.8 50 ausJena. bokeh
hoewel Pancolaire 1.8/50 ausJena heeft geen multi-verlichting, maar verdraagt normaal tegenlicht, kan hazen vangen, maar de zonnekap helpt onnodige overstraling te voorkomen.
Voorbeeldfoto op Pancolar 1.8 50 ausJena
Een ander groot verschil met de oude versie is het 8-bladige diafragma, waarmee je een meer egale bokeh kunt vormen dan het 6-bladige van de nieuwe versies van de lens. Diafragma Pancolaire 1.8/50 ausJena mat, heeft een mooie waarde schakelring. De waarden zelf op de ring: 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 met daartussen een tussenliggende waarde.
Opmerking: oude versies met zebrakleuring zijn er in verschillende soorten: met diafragma's met 6 of 8 bladen. Ik heb ook de "zebra"-optie met 6 diafragmalamellen gebruikt - optisch en extern verschilt de lens op geen enkele manier van degene die in deze review wordt gepresenteerd.
Voorbeeldfoto op Pancolar 1.8 50 ausJena
Ook de lenscilinder is anders dan de nieuwe. Pancolaire 1.8/50 ausJena - klassieke zebra. Met "zebra" bedoelen ze meestal oude Cazl Zeiss-lenzen waarbij de scherpstelring en diafragmaring een zwart-wit gestreepte kleur hebben die lijkt op een "zebra". Oude zebralenzen zijn legendarisch onder fotografen. En in feite is de lens erg oud, maar hij geeft gewoon een prachtige beeldkwaliteit.
Voorbeeldfoto op Pancolar 1.8 50mm ausJena
Op mijn Pancolaire 1.8/50 ausJena er is een vreemde schakelaar, het doel ervan kon niet worden bepaald. De lens heeft geen springend diafragma, dus de schakelaar kan niet verantwoordelijk zijn voor de diafragmaregeling.
Voorbeeldfoto op Pancolar F1.8 50mm ausJena
Hoe te gebruiken op moderne camera's
У Pancolaire 1.8/50 ausJena er is een schroefdraad voor bevestiging aan de M42-camera. Om op een moderne spiegelreflexcamera te installeren, hoeft u alleen maar de juiste adapter te vinden. ik gebruikte Pancolaire 1.8/50 ausJena met een camera Nikon D200 en adapter KP-42/N met het verlies van de mogelijkheid om op oneindig scherp te stellen. Over adapters en compatibiliteit met Nikon camera's, schreef ik alles in een artikel over Sovjet lenzen, waarvan sommige ook een M42-vatting hebben. Canon heeft een M42 / Canon EOS-adapter nodig, meer gedetailleerde informatie vind je in het artikel over oude Canon lenzen.
Voorbeeldfoto op Pancolar F1.8 50mm ausJena
Voorbeeldfoto's op Pancolar 1.8/50 ausJena
Alle foto's zijn gemaakt op Nikon D200, zonder bewerking. Maat 2048*1536, ingeprinte gegevens van EXIF, RAW -> JPEG, Auto BB,Q80%.
Voor welk doel is het geschikt?
Pancolaire 1.8/50 ausJena zal dienen als een uitstekende portretlens, vooral op bijgesneden camera's. op het gewas EGF De lens wordt 75 mm voor Nikon en 80 mm voor Canon. Bij volle opening vervaagt de lens de achtergrond en voorgrond heel mooi, wat belangrijk is voor een goed portret. En ook, Pancolaire 1.8/50 ausJena - Dit is een snelle prime-lens die u helpt bij slechte verlichting zonder de ISO te verhogen of de sluitertijd te vertragen. Alle vijftig dollar lijken erg op elkaar, maar Pankolar valt op door zijn patroon.
Op mijn bijgesneden camera kon ik geen significante vignettering of vervorming detecteren. HA heel klein. Bij een wijd open diafragma van F1.8 zijn de beelden behoorlijk scherp (zelfs heel scherp).
Voorbeeldfoto op Pancolar F1.8 50mm ausJena
persoonlijke ervaring
De lens is zeer eenvoudig te fotograferen. Pancolaire 1.8/50 ausJena klein, met een soepel lopende scherpstelring. Bij het scherpstellen schuift het frontelement 1 cm naar buiten, de lenzen draaien niet. De ring zelf draait ongeveer 220 graden. De kit wordt geleverd met een prachtige zonnekap, waarmee de lens er erg vintage uitziet. De zonnekap wordt op de plaats van het lichtfilter geschroefd. Ook inbegrepen zijn twee filters.
Voorbeeldfoto op Pancolar F1.8 50mm ausJena
Catalogus van moderne lenzen die Carl Zeiss kan zie deze link.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Bevindingen
Pancolaire 1.8/50 ausJena - een uitstekende halve dollar. Geeft goede bokeh, mooie kleurweergave. De bokeh wervelt enigszins rond de randen van het frame. Al scherp vanaf het maximaal geopende diafragma. Ergonomie is top. nadelen Pancolaire 1.8/50 ausJena zeer weinig. Ik raad het aan voor gebruik bij crop als een goede portretfoto.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Ik nam het idealiter voor 60 roebel, er is een Summilux voor 270 duizend - ik zie geen verschil in scherpte, de bokeh is niet slechter, ik had het eerst geweten, het bewaard. Veel succes aan de auteur!
antwoord
Vraag aan de eigenaren - werkt de springtouwschakelaar net als een repeater of moet deze in de "M" -positie worden vastgezet?
antwoord
Niet vast, alleen als repeater.
Ik gebruik (op canon) een adapter met een flens.
antwoord
Bedankt. Of misschien heeft iemand het springtouw met geweld vastgemaakt?
antwoord
Ik hoorde dat iemand de pin vastklemt en superlijm druppelt. Ik heb op de een of andere manier het achterste deel verwijderd, en het terugplaatsen van de pin bleef ingedrukt) Je kunt het naar analogie doen: verwijder het achterste deel en plaats bijvoorbeeld een krimpring of een stuk van de staaf van het handvat op de punt van de pen, waardoor wordt voorkomen dat de pen door het gat gaat.
antwoord
Ik nam een gele Pankolar voor 60 roebel, idealiter, en ik ben blij! Twijfel tevreden!
antwoord
Gefeliciteerd.
Het leek me dat alleen Moskou-venters zulke prijzen hadden. Steeds vaker de laatste tijd aangekondigd met een prijs van 15-20tr.
Maar ik kan gewoon geen vrienden maken met de gele pankolar. Dit strijkijzer is alleen geschikt voor zeer smalle percelen, de autoBB kan het op de een of andere manier niet goed aan: het leidt tot blauwpaars of tot geelgroen. De balans van kleuren wordt op enigerlei wijze verstoord. Ik bakte de mijne onder een UV-lamp, het werd beter, maar niet perfect. En toen was het nogal ambergeel.
antwoord
Ik zal een gele pankolar verkopen, in uitstekende staat, ik zal het te koop aanbieden. Zelf twee jaar geleden meegenomen uit Oostenrijk. Ik schoot op FF, maar door de crisis ben ik overgestapt op crop iFR is niet meer geschikt. Het objectief is super. Er is een adapter voor Canon met een chip. Ik zal het niet aan Sony geven =)
400 euro.
Trouwens, iedereen vraagt naar het springen
antwoord
Ik kocht Yellow Pankolar 50 \ 1.8 met een lanthaan-radio-isotoopbril. In aanwezigheid van een significante radioachtergrond kunt u het buitenland en de grenscontrole vergeten. Volgens de tekening wijkt hij af van de eenvoudige, natuurlijk beter.
De prijs is naar mijn mening een beetje hoog, maar aan de andere kant bepaalt het de vraag. Ik heb de mijne gekocht voor 50. In Europa zijn ze niet veel goedkoper, het prijskaartje is bijtend.
Conclusie: neem het als je het juiste inkomen hebt, maar als eerste aanwinst voor een beginnende fotograaf - nee, je zult er niets van begrijpen.
antwoord
op voorraad (gele bril) mail konwoi1@mail.ru in Oekraïne
antwoord
Ik verkoop de gele Cazl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8, 8549296. Contact gelen@list.ru, Oekraïne, Zaporozhye)
antwoord
Ik heb onlangs in Moskou een pancolar 1.8 / 50 uit mijn handen gekocht voor een NEX 5R-oogst voor een grootschalig landschap in het noorden, totdat ik in de smaak viel, maar de sigma 1.4 / 30 lijkt me scherper, en zelfs scherper dan mijn andere aanwinsten: pentacon 2.8 / 29, Biometar 2.8 / 80, jupiter-9, natuurlijk is ieders soap mooi en ik selecteer het beste gat, maar ze concurreren niet met sigma in scherpte, maar het is zwaar in toerisme om de nek en het formaat is klein ....het verwijdert veel de achtergrond, waarschijnlijk na de laatste tests zal ik het hele stel in bulk verkopen en ik zal op zoek gaan naar iets moderns
antwoord
Er is altijd PANKOLAR in de aanbieding. In elke uitvoering: alleen een zebra, elektrische MC-versie, en DAT HETZELFDE - met thoriumverlichting (in superstaat, natuurlijk 8 bloembladen - m42). efaleev@bk.ru
antwoord
Wat is de prijs? Ben ik de enige die denkt dat de prijzen voor gele glazen hier worden opgedreven? over welke 1000 ye of 400 euro hebben we het?
antwoord
Er was eens opschudding, gecreëerd door straatventers die hun oren insloegen over de ongelooflijke eigenschappen en het patroon van dit glas dankzij speciale glazen, een kleine partij ook beïnvloed. Verkocht voor 1000. Nu mensen tot bezinning zijn gekomen, is de vraag gedaald. Ik ontmoet vaak een prijs van 10-20tr, hoewel dit ook een beetje veel is.
Er zit geen unieke fantastische tekening en scherpte in, en het vertegenwoordigt geen verzamelwaarde, gewoon een goede oude handleiding. Voor 1000ue is gieter-R redelijker om te nemen.
PySy. Op een of ander buitenlands forum werd heftig gediscussieerd over de herkomst van deze lens en de gebruikte bril. Een persoon raakte in de war en schreef een brief aan het Zeiss Museum. Het antwoord kwam bij hem op dat Zeiss nog nooit een bril met radioactieve lenzen had uitgebracht.
antwoord
De stronk is duidelijk, want de Pankolars werden geproduceerd door het linkerbureau in de DDR, wat niets te maken had met de echte Zeiss.
antwoord
Het is natuurlijk jammer dat Carl Zeiss Jena uit diezelfde Jena niets met Zeiss te maken blijkt te hebben. De oude Zeiss zou beledigd zijn.
antwoord
Ik had het, maar toen stopte ik. Dit is een oud verhaal. De plant was eigenlijk Zeiss tot de DDR werd geboren
antwoord
En de lens met opschriften op het voorframe Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8 / 50 heeft een "zebra" -versie met het opschrift Carl Zeiss op het voorframe, hoeveel diafragmalamellen - kun je me vertellen?
antwoord
"Gele" (doorschijnend, zoals in de review) lenzen - acht, lichtblauw / paars - 6.
antwoord
Hallo, vertel me alsjeblieft, ik heb deze lens, maar ik kan het op geen enkele manier begrijpen, ze schrijven overal dat vanaf serienummer 85 ... lenzen blauwe verlichting hebben, maar voor mij is het geel. Daarnaast is er ook geen oneindig wanneer geïnstalleerd op een Canon, ik kan scherpstellen binnen 5-6 meter.
antwoord
Foto bijvoegen
https://ibb.co/ewMFMw
antwoord
Dus als er geen oneindig is, dan is ofwel het glas niet op de adapter geschroefd, ofwel is de adapter dikker dan nodig. Er is maar één goede reden: het glas is verder van de sensor verwijderd dan nodig is.
Nou ja, of iemands speelse handvatten zijn niet in de helicoïde gekomen tijdens montage en demontage.
antwoord
Ik kocht een gele radioactieve inscriptie op de lens van ENA, wat betekent dat deze is gemaakt voor export naar de VS in de periode dat er geschillen waren over het recht om het merk Carl Zeiss te noemen tussen de rechtverkrijgenden in de DDR en de BRD. De ideale uitweg uit de situatie als er geen oneindigheid is, ik hoef alleen maar te snijden ... Ik verwijder de m 42-schacht of mijn native mount. Ik plaats een native bajonetvatting zonder lens op oneindig op de digitale SLR, ik kijk naar de opening tussen de lens en de camera, voeg een adapterring toe of slijp de rand van de lens, dan 2-3 borgschroeven en een dikke laag epoxy. Dus ik plaatste met oneindig meer dan 40 lenzen Leica Planara Distagon Kenona Zeiss Topkora ... velen van hen werden macro vanaf 5 cm. Ik fotografeer ze de afgelopen 7000-5 jaar op Nikon d 6, de prijs is betaalbaar en de kwaliteit van foto's is uitstekend.
antwoord
Om speelse handen af te scheuren. Zoveel prachtige glazen zakolhozil ((.
antwoord
Er is een apart onderwerp op de Lens Club, waar ze een martelkamer voor me in elkaar zetten
antwoord
Nu zijn ze (als een Egyptische straf?) trollen door met name Chinese bots))) Bovendien, wat vooral levert, een "chemisch" profiel.
antwoord
naar mijn mening gewoon een chique vijftig dollar ...
antwoord
Het enige probleem met hem is dat je bij aankoop van een geometrisch diafragma van 1.8 een echte 2.8 hebt door de lage lichttransmissie van thoriumglas.
antwoord
Maar wat maakt het uit (schrijven ze in de comments) of deze lens gerelateerd is aan Zeiss of niet. Glas is de bom. Ik schoot ze op een Samsung NX-1000 (ik verkocht het karkas (buggy), maar Zeiss liet het natuurlijk liggen). Zijn scherpte is orkaan. Mijn exemplaar bleek, zoals ik later opmerkte, met een lichte, lichte schimmel te zijn. Waarom een hefboom? En de duivel weet het. Herhaler, zeg maar. Nu geniet ik van deze lens in combinatie met de Tourist-FL-bevestiging.
antwoord