Veel dank aan Alexander Perevera voor de mogelijkheid om de Auto Revuenon 35 mm 1: 2.8-lens te beoordelen.
Beoordeel Auto Revuenon 35mm 2.8
TTX Auto Revuenon 35 mm 1: 2.8:
Brandpuntsafstand: 35mm
Diafragma: F2.8-F22 met springmechanisme
Aantal diafragmalamellen: 6 stukken
Landingsdraad: M42
MDF: 50sm
gewicht: 250g
Diameter voorfilter: 55mm
Er zijn ten minste twee modificaties van de lenscilinder met rood-gele markeringen en rood-groene indicatormarkeringen. Ik kwam het merk Revuenon voor het eerst tegen, er is heel weinig informatie over de geschiedenis ervan.
Aanzicht van Auto Revuenon 35mm 2.8 van verschillende kanten
De lens is goed neergeschoten. Zoals de meeste oude lenzen, is de body gemaakt van een metaallegering. De structuur is alleen ijzer en glas. De scherpstelring is van rubber voorzien van hard rubber (waarschijnlijk plastic).
Auto Revuenon 35 mm 2.8 weergave op Nikon D40 camera
De scherptediepte-indicator heeft een schaal voor alle diafragma's tot 2.8 en de scherptediepte is vrij groot. Trouwens, als scherptediepte belangrijk is, dan is een gespecialiseerde lens Jupiter-38 De scherptediepte voor 75 mm is gewoonweg prachtig.
Foto op Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
De lens is niet multi-coated. Auto Revue op 35 mm 1:2.8 van filmcamera's kan het daarom probleemloos worden gebruikt op full-frame moderne digitale SLR-camera's.
Foto op Auto Revuenon 35 mm 1:2.8 DOF
De lens heeft een diafragmaregelingsmodusschakelaar waarmee u het diafragma handmatig kunt regelen in de M-modus, en in de A-modus om het diafragma in de halfautomatische modus te regelen, waarbij u scherpstelt wanneer het diafragma volledig open is. Het is erg handig om de lens in M-modus te gebruiken op moderne CZK's, aangezien alle moderne CZK's geen diafragma-duwer hebben voor oude lenzen met een M42-montageschroefdraad.
Foto op Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
Diameter frontfilter: 55 mm. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet mee, deze schuift een halve centimeter naar voren. Scherpstellen is prettig, de scherpstelring beweegt ongeveer 270 graden. Scherpstellen op de lens is echt heel fijn, de focusring beweegt heel soepel.
Foto op Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
De lens heeft een goed maximum helderheid F2.8 wat zal helpen met de hand foto's maken. Maar voor een vaste lens is ook een hogere diafragmawaarde mogelijk. De Sovjet Mir-24N heeft bijvoorbeeld een maximale waarde van F2.0 bij dezelfde brandpuntsafstand van 35 mm, wat 2 keer beter is dan F2.8. Moderne groothoeklenzen hebben F1.4 bereikt, maar hun prijs bijt veel.
Foto op Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Foto op Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
Beeldkwaliteit
De foto bij F2.8 is scherp, acceptabel, maar niet erg prettig zelfs in het centrum, de hoeken van het beeld zijn zacht (en dit is op de crop). Maar er zijn veel gevallen van lenzen en nog veel erger. Uitstekende scherpte begint na F4.0-F11.0. Op mijn uitgesneden sensor verliest het beeld na F11.0 zijn scherpte door diffractie. Diafragma F22 werkt praktisch niet om scherpe foto's te krijgen. De lens heeft een mooie bokeh voor een 35mm lens. Kleurweergave is normaal. De vervorming op mijn bijgesneden camera (die alleen het middengedeelte van het door de lens geprojecteerde beeld vastlegt) is verwaarloosbaar. Lichtafval, zelfs bij 2.8 op crop, is niet waarneembaar. Bij gesloten openingen worden klassieke "moeren" gevormd in de vervagingszone. Over het algemeen is het algehele uiterlijk van de afbeelding behoorlijk behoorlijk vanwege het mooie patroon.
Voorbeeldfoto's op Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
Voorbeeldfoto's op Auto Revuenon
Alle foto's zijn gemaakt op Nikon D200 en Auto Revuenon 35 mm 1: 2.8 in RAW, geconverteerd naar JPEG met Lightroom op 100% kwaliteit en automatische niveaus. Om ruimte op mijn hosting te besparen, heb ik de grootte van de snapshots verkleind tot 1600*1200 pixels. Elke foto is bedrukt met gegevens over de belangrijkste opname-instellingen van EXIF. Allemaal gefilmd in automatische modus witbalans.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Persoonlijke indrukken
De lens is beter geworden dan ik had verwacht. Jammer dat je op mijn camera niet de hele "breedte" van de lens kunt zien. Over het algemeen raad ik geen groothoeklenzen aan op moderne cropped camera's, omdat ze iets onbegrijpelijks worden met EGF bij 40-60mm wat niet de gewenste groothoek geeft. Als je specifiek op Nikon op zoek bent naar een vergelijkbare lens, kijk dan naar de "native" MS MIR-24N 35mm F2.0, die een veel grotere helderheid en goede kwaliteitsindicatoren. Voor andere systemen kun je goede opties oppikken 35 mm wijde hoek.
Conclusies:
Auto Revuenon 35mm 2.8 bleek een goede snelle lens met een prettig beeldpatroon, maar niet scherp genoeg bij open diafragma.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
"Als je specifiek op Nikon op zoek bent naar een vergelijkbare lens, kijk dan naar de "native" MS MIR-24N 35mm F2.0"
Arkady, welke groothoek zou je aanraden voor het Canon-systeem?
Dank
Je kunt dezelfde Mir-24N gebruiken met een adapter. Voor bijsnijden raad ik het gebruik van Sovjet-breedtes van 35 mm niet aan. Voor een groothoek moet je richting 20 mm en lager kijken, maar er zijn maar heel weinig lenzen beschikbaar, bijvoorbeeld Mir-73n.
Beste Arkady, ik wil een Sovjet-analoog van "vijftig kopeken" voor de bijgesneden Canon 60D ..
welke raden jullie aan? Daarnaast heb ik voor mezelf nog een paar lenzen uitgekozen voor video-opnamen:
Zenitar 50 1.7 MC
Zenitar 16 2.8
MS MIR-24N 35mm F2.0
Is het de moeite waard om ze te nemen?
Als vijftig dollar, goede Helios-77m-4 50mm F1.8 MC en Zenitar 50 1.7 MC.
Deze lenzen zijn redelijk goed, je kunt ze meenemen, hier is hun recensie
Zenitar 50 1.7 MC https://radojuva.com.ua/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/
Zenitar 16 2.8 https://radojuva.com.ua/2011/12/mc-zenitar-16-mm-2-8-fish-eye-review/
MS MIR-24N 35mm F2.0 https://radojuva.com.ua/2011/09/obzor-ms-mir-24-n/
Revue en Revuenon zijn handelsmerken van het Duitse postorderbedrijf Quelle, dat van alles en nog wat verkocht. De lenzen waren van het Duitse Enna en Pentacon en het Japanse Tomioka, Cosina, Tokina, Komine, Sun, tot de walgelijke kwaliteit van de eerste pogingen van de Koreaan Samyang.
Voor het vroege werk van Samyang, zie http://nukemall.livejournal.com/52390.html
En hier is de taco
Welke van de "groothoeklenzen" is op de Olympus EPM-1 het meest geschikt?
Hij werd de eigenaar hiervan, maar niet “Auto”, maar “Special”. In tegenstelling tot wat er in de review staat, is de scherpstelring van metaal en is er geen auto-handmatige schakeling. Vergeleken met Helios 44-2. Ik merkte geen verschil in helderheid in portretten op de 600D-canon. Misschien als je landschappen fotografeert, dan zal de held van deze review echt niet genoeg duidelijkheid hebben. Helios von wast meer, maar Revuenon heeft een grotere hoek, wat soms van pas kan komen. Over het algemeen maak ik meer video en de helderheid van deze instantie is genoeg voor Full HD. Aanvankelijk keek ik goed naar Mir1, omdat ik iets breder wilde dan de helio's, maar ik kreeg deze voor de prijs van de wereld, zo niet goedkoper, en ik ben over het algemeen tevreden.
Zeer tevreden, bij 5dm2 geeft het een heel mooi beeld, bokeh en merkbare vignettering, hoewel ik dat laatste als een artistiek effect ervaar :) Voor video - geweldig! Ook voor genrestraat. De scherpte ontbreekt een beetje. Laat me je er nogmaals aan herinneren dat wat ik zei de FF-matrix betreft
Gast: ik had MS MIR-24N 35mm F2.0. Ik schoot op de D200 en ik kan met zekerheid zeggen: onzin, die de wereld nog niet heeft gezien. Schiet min of meer normaal als je bijna strak schiet, d.w.z. hoe dichterbij, hoe beter.Ik raad je gewoon niet aan om het te nemen - je zult spijt krijgen van het uitgegeven geld. Als de lens niet goed kan fotograferen op oneindig, dan is het geen lens. En in de buurt en de zeepkist schiet goed op.
misschien wel mijn beste vijfendertig \ TEGEN MIR! 1B; PORST; REVUENON AUTO; REVUENON AUTO; REVUENON SPEIAL, YASHIKOR: SCHERP MET OPEN = RANDEN TOT 5,6 ZIJN UITGESTEMD MET KLEUR ALLES IS OK.
Auto Revuenon 35mm 2.8 is een in Korea gelicentieerd exemplaar (met een aanzienlijk kwaliteitsverlies) van de AUTO CHINON 1:2.8 f=35mm lens. Van die laatste ben ik de gelukkige eigenaar en over de scherpte heb ik helemaal geen klachten.
Zijaanzicht. Een iets andere focusring, met rubber bekleed op CHINON.
Evgeniy, er zijn verschillende versies van revuenons, zowel Koreaans als Japans, geproduceerd door Chinon, Tomioka. In de review lijkt het alsof het door Tomioka is gemaakt...
Japanse revuenons hebben een interessant patroon.